# data[].attributes.body
El lenguaje, que es lo que nos diferencia de los animales, es decir, nuestra capacidad de simbolizar, genera transformaciones; no obstante, éste es heteróclito y multiforme, y trasciende largamente al habla (o a la escritura). Lenguaje es cultura, y siempre es modificable y está en tensión y movimiento, pero desde una multiplicidad de lugares. Por tales razones, considero que las explicaciones semióticas para el uso del “lenguaje inclusivo” son insuficientes, básicamente porque un cambio morfológico nada tiene que ver con un cambio conceptual. La igualdad de género y la inclusión en la diversidad no se hallan en los sufijos de las palabras.

# data[].attributes.body
Opino que hablar del lenguaje incusivo no es solo cambiar una letra. Algunos lo usan de forma naturalizada, a otros les cuesta e intentan incorporarlo auque se equivoque, y otros lo rechazaron casi con repulsión. Lo cierto que se dominó como lenguaje inclusivo, tanto en la forma escrita como en la hablada, interpelea y deja en evidencia las desigualdades y las exclusiones de un mundo que ha sido regido por siglos por el orden machista. Yo no lo implementaria en mi lenguaje porque no me siento comoda pero tampoco no estoy en contra creo que es bueno ir avanzando en nuestra sociedad tener una mente mas abierta.

# data[].attributes.body
Mazzone, Gisella
Creo que interrumpe el idioma castellano, puede ser nuevo pero me sentiría rara hablando de esa manera. Su empleo ha sido admitido por diversos organismos que se valen de el. Esta bien avanzar y probar cosas nuevas, pero el castellano me gusta como es.

# data[].attributes.body
Para mi hablar del lenguaje inclusivo y tratar de comprender esto que esta pasando en estos tiempos de redes sociales y que hasta es usado por nuestro presidente. El lenjuage ya está entre nosotros, aunque haya gente que le parezca innecesario este nueva forma de decir las palabras, para mi es algo nuevo, moderno e interesante aunque yo misma no me atrevería a usarlo. Creo que sienten que este idioma nuevo es una batalla perdida para el patriarcado. Es una forma buena para avanzar como sociedad y dejar atrás las generaciones que nos impiden progresar.

# data[].attributes.headline
El lenguaje inclusivo como "norma” de empatía e identidad: IsmaelLopez.

# data[].attributes.subject
El lenguaje inclusivo como "norma” de empatía e identidad: IsmaelLopez.

# data[].attributes.body
El debate en torno al lenguaje inclusivo ha tomado mayor fuerza y pro fundidad el último tiempo, producto de las discusiones de las organiza ciones sociales feministas y de mujeres que han vuelto a cuestionar el sentido común de nuestra sociedad. Si bien la discusión acerca de cómo incorporar a todas las identidades en nuestra habla ya estaba presente y entregando propuestas -que el status quo del español ha rechazado-, esta se ha profundizado en el último año gracias a diversas intervenciones de los espacios sociolingüísticos públicos y privados.

Ahora bien, una discusión de este tipo no es solo de carácter lingüístico, como muchos y muchas han afirmado, sino que se trata de un debate en la esfera de lo social, de lo sociolingüístico, lo político y cultural.
En esta línea, también corresponde a una discusión que recientemente se ha situado en el marco de los derechos humanos de las personas que no se sienten parte del binomio "a-o” pues, como afirma.

# data[].attributes.body
No, no se busca que lo entiendas, no es solo cambiar una vocal, tiene mucho sentido, no es una pérdida de tiempo y es muy necesario. Todas las formas de inclusión son importantes, también el lenguaje inclusivo, que en mi opinión es mucho más que lo que opinan algunes de mis compañeres, es encontrar una alternativa para incluir a una diversidad existente, que no está conforme con identificarse con el masculino, no va en contra de la o, ni busca eliminarla de el español, busca sumar algo nuevo, una nueva forma de incluir, mucho más general, seamos empáticos. Cambiar algo para mejorar no está mal, todo lo contrario, es el camino una mejor sociedad.

# data[].attributes.body
No me considero una de las personas a favor de este lenguaje porque no me parece entendible, y menos tolerable en una oración o texto. También quiero aclarar que no está aceptado por La Real Academia Española (RAE) y que cuando hablamos de inclusión ¿Enserio usamos un Lenguaje Inclusivo? La verdad estoy en dudas. No considero que este Lenguaje sea una forma de incluir a Todas las personas, en si el Lenguaje Inclusivo para mi serían todas la clases de comunicación  ej: lengua de señas, el Braille,etc.

# data[].attributes.body
El tema del lenguaje inclusivo tiene mucho que ver con la realidad actual en la que vivimos y los diferentes contextos en el que un sujeto(hombre o mujer) se desenvuelve, interactúa y trabaja.
Hablar de inclusión no solo tiene que ver con cambiar una vocal para darle otro sentido a una palabra..más bien tiene que ver con las acciones que realizamos entre nuestros pares indistintamente del género al que pertenezca..la inclusión tiene mucho que ver con la capacidad de empatía ante lo diferente,la aceptación  y la no discriminación..
Incluir no solo implica igualdad de género sino también "igualdad de oportunidades para todos"

# data[].attributes.body
El lenguaje inclusivo no es una “abominación” y creo que no debería ofender a nadie. El lenguaje cambia todo el tiempo y en gran parte, forja nuestra percepción del mundo y, por ende, de la sociedad misma. Si el mundo -o la sociedad- es machista, es natural que el lenguaje que usamos sea machista. Si de verdad se quisiera defender el español, se debería dejar que cambie como reflejo de la gente que lo usa, ya que las únicas lenguas que no cambian están casi al borde de su desaparición o bien, muertas.
No es ley hablar de una u otra forma, cada uno elige las palabras que usa. Si les parece feo o incorrecto, no lo usen, nadie los obliga a hacerlo; es muy aburrido ver comentarios de ofensas y burlas cada vez que alguien escribe y se expresa como se le da la gana. Los que tratan de imponer su visión del mundo a través del lenguaje son quienes critican a quienes se expresan como se les dé la gana.

Adjunto un fragmento de “El Grito Manso” de Paulo Freire, donde habla del machismo que existía -y aún existe en la sociedad actual- en 1996.

# data[].attributes.body
Declararle la guerra a la "o" es tan sexista como si le declararamos la guerra a la letra "a". Yo creo que el hecho de omitir la o y cambiarla por la letra e convierte a un tema que tiene que ver con la educación y los valores a nivel social en una cuestión de lenguaje y eso es minimizar el problema. Mientras todos pelean si vamos a decir diputados, diputadas o diputades  como si la inclusión pasara por ahí.
LA DISCRIMINACIÓN DE GENERO SIGUE SIENDO UNA CRUEL REALIDAD

# data[].attributes.body
Bueno yo en un principio estaba en total desacuerdo pero después, no se, empecé a cambiar y tener más empatía y creo que aunque a muchos no nos afecta que se hable en plural con el género masculino, no es igual para todos por ejemplo los personas del género no binario talvez no les agrada del todo sin embargo, no estoy segura de que la solución sea cambiar la letra creo que la solución es cambiar la sociedad, que hablemos de forma inclusiva no solo con palabras "inclusivas".  Y va mucho más haya que solo la igualdad de género también hay muchas otras personas que no se idéntican con muchas cuestiones por ejemplo algo super cotiano para que entendamos que no vivimos en un mundo inclusivo si no en uno generalista, es la gente surda como mí hermano tiene 4 años y ¿saben que ?  Los vasos de la foto son para diestros por qué si lo agarra de la manijita no puede tomar porque el sorbete queda del otro lado y si toma con el piquito lo tiene que agarran con la mano derecha es algo talvez insignificante pero pareció un buen ejemplo de como hay muchas cosas que no incluyen a todos sin hablar del lenguaje de señas, el sistema braile, etc. Etc.

# data[].attributes.body
Yo creo que la sociedad actual se caracteriza por no ser un todo único monolítico. La sociedad

actual está llena de diferencias, de diversidad, de elementos, rasgos, realidades,

circunstancias, mayores y menores, que subrayan a cada uno de los grupos humanos a

los que se pertenece, bien sea por razón étnica, lingüística, religiosa, social, profesional,

etc. Por eso casi siempre hay movimiento o doctrinas que intentan cambiar algo del sistema en el que vivimos para poder lograr un cambio en el mismo. Esto está sujeto a la cantidad de personas que formen parte del mismo y la relevancia que presente. Y uno de los movimientos sociales que más está influyendo estos últimos años es el feminismo el cual esta haciendo grandes cambios para bien, este es el que propuso por primer vez el lenguaje inclusivo que opto por diversas maneras de cambiar letras en las palabras como por ejemplo la X, el asterisco, y el @ pero no tuvieron éxito por la pronunciación, fueron reemplazadas por la letra E pero creo que esta vez no será por su pronunciación sino por la fuerza del movimiento yo no veo muchos a favor o usándolo. Por eso concluyo que hay tanto temas a debatir, pero hay muchos más que son más problemático y trágico que se les debería prestar más atención como la pobreza, las guerras, la contaminación ambiental y las inmoralidades que está habiendo en todo el mundo actual. Por eso pienso que este tema es un capricho humano más que no llegará muy lejos quedando en el olvido. Y en cuanto a los jóvenes pienso que por su “manera revolucionaria de pensar” han hecho que una generación completa cambie pero a este tema no se lo toman muy en serio ya que creo que los usan mas en forma de burla antes de usarlo apropiadamente.

# data[].attributes.body
Es entendible que existan ciertos grupos de personas que ante la inconformidad con sistema o una serie de valores y pensamientos establecidos busquen subvertir el Status Quo. Aunque puedo simpatizar con estas ideas, y no encuentro problema en utilizar el lenguaje inclusivo o cierto grupo de pronombres para una persona y/o grupo siempre que lo pida, no es una práctica que para mi tenga valor dentro de nuestro idioma el español, para mi es casi una lucha sin sentido, por lo que yo no veo necesidad de utilizarlo o apoyarlo de alguna forma. Pero si creo que, como bien es sabido, el lenguaje es cultura, la cultura se amolda a las personas, pues estas mismas la crean, y el hecho de que se llegue a emplear o no dentro del idioma depende única y exclusivamente de la fuerza del movimiento y la disposición de la gente. Una tarea titánica, cuyo beneficio pueda aportar a la lucha social del movimiento LGTB+ es, según mi opinión, ínfima.

# data[].attributes.body
Esta seria la manera correcta sin que influya el lenguaje inclusivo.

# data[].attributes.body
Es una idea que parecía interesante pero es completamente una perdida de tiempo, para mi es algo innecesario, agotador y todo lo contrario a lo que pretende, y la verdad es un postura ideológica originada en el feminismo ignorante. Aparte yo lo tomo al lenguaje inclusivo como una falta de respeto a la gramática y ortografía castellana, las palabras son conceptos y como conceptos no buscan degradar ni ofender a nadie, si ese no es su propósito desde un principio. Todo esto es el intento de la progresía ignorante de pretender hacer una revolución cultural por decreto, ignorando la historia del lenguaje en general.

# data[].attributes.body
Mi opinión sobre este graffiti es que la inclusión no tiene que ver con una letra o como se pronuncie una palabra, sino en incluir a todas las personas. Muchas veces he visto y escuchado que piden que se cambie la letra “O” por la letra “E”, pero no se pide que aprendamos el lenguaje de señas para incluir a los niños sordos.  Yo creo que lo ideal sería que todos aprendamos a incluir y respetar a todas las personas, sin distinción de género, raza, credo, partido político, etc.

# data[].attributes.body
Yo creo que esto no es "lenguaje inclusivo", me parece que lenguaje inclusivo podría ser el hecho de que se implemente en los colegios la enseñanza del lenguaje de señas o que en los restaurantes se incluya un menú en sistema braille. De esta forma se podria incluir.

# data[].attributes.body
Otra variante del lenguaje inclusivo que no se expresa en el documento.

# data[].attributes.body
Como lo indiqué en mi trabajo, no considero que se realice un tipo de batalla en contra de la O sino más bien en contra de lo que significa. En primer lugar, el hecho de que se le atribuya más funciones a una letra que a la otra no me parece discriminatorio. En segundo lugar, creo que cuando utilizamos una palabra como "diputados" nos referimos a un grupo de personas con ese título independientemente de su identidad de género, así como también puede pasar con "profesores", "presidentes", "bailarines" o "verduleros". Igualmente estas son cuestiones puramente subjetivas que todavía  no me han sido aclaradas, estaría encantado de recibir una respuesta.