# data[].attributes.headline
LEY MONSANTO                                                                                                Pablo Andrés Montenegro Martín                                                                              El dominio de países “desarrollados” sobre los “sub-desarrollados” ha sido, históricamente, uno de los hitos más naturalizado y más constante en la historia humana; dicho dominio se ve reflejado en todos los aspectos de lo que conocemos como un estado, a nivel social en la pleitesía que se le rinde a los turistas extranjeros que llegan de dichos países, a nivel económico con todos los beneficios mercantiles que dichas potencias exigen y que generan, mayormente, inconformidad en más de un sector económico, esos dichosos TLC (Tratado de Libre Comercio) lo que fomentan en realidad es una apertura al mercado nacional para empresas extranjeras y una caída impresionante en las compras del producto nacional; y en temas políticos el dominio se deja ver todo el tiempo, pero es increíble pensar que en temas tan básicos, como la agricultura en un país, también estas potencias controlen lo que se hace o no.Actualmente, y gracias al TLC con USA, Colombia ha dado un paso enorme atrás en temas de la agricultura misma, un país como el nuestro, tan rico y lleno de campesinos encargados de trabajar la tierra han tenido que migrar a las grandes ciudades por falta de recursos y por la privatización de sus materias primas de trabajo pues, a raíz de la creación de la ley 9.70, la que regula la obtención de las fuentes primarias para la “correcta agricultura”, los campesinos han dejado la tradición de usar la misma semilla producida por sus tierras a usar una transgénica, generada por laboratorios norte americanos; y ahí es donde nos preguntamos ¿Qué estamos haciendo?Las condiciones más claras y que han generado estos acontecimiento y problemática que ha llevado a quebrar a muchos agricultores, es la misma noción de desarrollo que nos han impuesto estos países potencia, donde, como país “sub-desarrollado”, Colombia debe cumplir con cierta cantidad de requisitos para poder generar vínculos y lazos mercantiles con otros países del mundo. Algo realmente absurdo, si me lo preguntan, pues los vínculos mercantiles y de colaboración mundial no deberían depender de políticas públicas fomentadas en territorios en específico con el fin de controlar. Al fin y al cabo, es violación de la soberanía del mismo… ¿no?Esta problemática afecta nuestro presente a medida que han sido usadas estas medidas y han acabado por ser represalias para algunos de los agricultores del país, que, al no tener mucho poder adquisitivo, empiezan a caer en banca rota y así mismo la base de este país, que históricamente ha sido la agricultura, empieza a caer junto con esas familias quebradas. Ahora, si nos preguntamos quienes son los principales autores en todo este desastre que ha generado la privatización de las semillas, no hay nadie más que los estados implicados, los campesinos que cada vez pierden más poder en cuanto a su trabajo concierne y nosotros mismos como ciudadanos, quienes permitimos que todo esto suceda, ya sea por acción o por omisión del mismo hecho; es que el que no nos esté sucediendo a nosotros directamente, no quiere decir que no esté sucediendo. Es hora de despertar.                                     FUENTE DE ANÁLISIS RECUPERADO DE: https://www.youtube.com/watch?v=2dUhWuEMhaY   

# data[].attributes.subject
LEY MONSANTO                                                                                                Pablo Andrés Montenegro Martín                                                                              El dominio de países “desarrollados” sobre los “sub-desarrollados” ha sido, históricamente, uno de los hitos más naturalizado y más constante en la historia humana; dicho dominio se ve reflejado en todos los aspectos de lo que conocemos como un estado, a nivel social en la pleitesía que se le rinde a los turistas extranjeros que llegan de dichos países, a nivel económico con todos los beneficios mercantiles que dichas potencias exigen y que generan, mayormente, inconformidad en más de un sector económico, esos dichosos TLC (Tratado de Libre Comercio) lo que fomentan en realidad es una apertura al mercado nacional para empresas extranjeras y una caída impresionante en las compras del producto nacional; y en temas políticos el dominio se deja ver todo el tiempo, pero es increíble pensar que en temas tan básicos, como la agricultura en un país, también estas potencias controlen lo que se hace o no.Actualmente, y gracias al TLC con USA, Colombia ha dado un paso enorme atrás en temas de la agricultura misma, un país como el nuestro, tan rico y lleno de campesinos encargados de trabajar la tierra han tenido que migrar a las grandes ciudades por falta de recursos y por la privatización de sus materias primas de trabajo pues, a raíz de la creación de la ley 9.70, la que regula la obtención de las fuentes primarias para la “correcta agricultura”, los campesinos han dejado la tradición de usar la misma semilla producida por sus tierras a usar una transgénica, generada por laboratorios norte americanos; y ahí es donde nos preguntamos ¿Qué estamos haciendo?Las condiciones más claras y que han generado estos acontecimiento y problemática que ha llevado a quebrar a muchos agricultores, es la misma noción de desarrollo que nos han impuesto estos países potencia, donde, como país “sub-desarrollado”, Colombia debe cumplir con cierta cantidad de requisitos para poder generar vínculos y lazos mercantiles con otros países del mundo. Algo realmente absurdo, si me lo preguntan, pues los vínculos mercantiles y de colaboración mundial no deberían depender de políticas públicas fomentadas en territorios en específico con el fin de controlar. Al fin y al cabo, es violación de la soberanía del mismo… ¿no?Esta problemática afecta nuestro presente a medida que han sido usadas estas medidas y han acabado por ser represalias para algunos de los agricultores del país, que, al no tener mucho poder adquisitivo, empiezan a caer en banca rota y así mismo la base de este país, que históricamente ha sido la agricultura, empieza a caer junto con esas familias quebradas. Ahora, si nos preguntamos quienes son los principales autores en todo este desastre que ha generado la privatización de las semillas, no hay nadie más que los estados implicados, los campesinos que cada vez pierden más poder en cuanto a su trabajo concierne y nosotros mismos como ciudadanos, quienes permitimos que todo esto suceda, ya sea por acción o por omisión del mismo hecho; es que el que no nos esté sucediendo a nosotros directamente, no quiere decir que no esté sucediendo. Es hora de despertar.                                     FUENTE DE ANÁLISIS RECUPERADO DE: https://www.youtube.com/watch?v=2dUhWuEMhaY   

# data[].attributes.headline
LA DEFORESTACIÓN DEL AMAZONAS                                                                    Pablo Andrés Montenegro Martín                                                                             “la sostenibilidad de la selva amazónica y la vida que alberga se ve amenazada por una deforestación rampante”Una preocupante premisa, algo que nos atañe a todos y un problema que más que actual es de toda la vida. La selva amazónica es uno de los motores que impulsa la vida en nuestro planeta, es considerado el pulmón del planeta, pero se ha visto muy afectado por todo este supuesto plan de desarrollo, este plan de urbanización que busca un supuesto desarrollo social en ciertos puntos radicales de la amazonia ha generado mucha controversia por todas partes y por varias razones. Las razones principales son las deforestaciones, principalmente, en Brasil, se ha justificado esta deforestación por la ampliación de pasturas para la ganadería, considerando que Brasil es, junto a USA, el principal país exportador de carne a nivel mundial, esto gracias a que tan solo una cuarta parte de la producción de carne de res se destina al mercado internacional.Otro de los factores principales que han contribuido enormemente a la deforestación de la amazonia, sobre todo por la parte ubicada en Brasil, es la deforestación para el cultivo de soja. Este producto principalmente consumido por mercados europeos, estadounidenses y sobre todo en el mercado chino ha generado, por su cultivo y cosecha, un gran impacto en la base selvática de la selva amazónica; fuera de esto, la explotación económica en el Amazonas está viéndose salpicada de muchas irregularidades; los grandes madereros brasileños han conseguido que las maderas taladas ilegalmente lleguen a los mercados internacionales y es increíble que en Perú el número de canteras ha aumentado a un 400%; la corrupción política e incluso las mismas mafias locales juntos con sus respectivos gremios, han generado una gran deforestación inconsciente y desmedida en la selva amazónica, hecho que nos causa mucha preocupación puesto que se empiezan a ver cada día más las consecuencias de estas desmedidas acciones.                                                                                       Fuente de análisis: https://elordenmundial.com/la-deforestacion-amazonica/ 

# data[].attributes.subject
LA DEFORESTACIÓN DEL AMAZONAS                                                                    Pablo Andrés Montenegro Martín                                                                             “la sostenibilidad de la selva amazónica y la vida que alberga se ve amenazada por una deforestación rampante”Una preocupante premisa, algo que nos atañe a todos y un problema que más que actual es de toda la vida. La selva amazónica es uno de los motores que impulsa la vida en nuestro planeta, es considerado el pulmón del planeta, pero se ha visto muy afectado por todo este supuesto plan de desarrollo, este plan de urbanización que busca un supuesto desarrollo social en ciertos puntos radicales de la amazonia ha generado mucha controversia por todas partes y por varias razones. Las razones principales son las deforestaciones, principalmente, en Brasil, se ha justificado esta deforestación por la ampliación de pasturas para la ganadería, considerando que Brasil es, junto a USA, el principal país exportador de carne a nivel mundial, esto gracias a que tan solo una cuarta parte de la producción de carne de res se destina al mercado internacional.Otro de los factores principales que han contribuido enormemente a la deforestación de la amazonia, sobre todo por la parte ubicada en Brasil, es la deforestación para el cultivo de soja. Este producto principalmente consumido por mercados europeos, estadounidenses y sobre todo en el mercado chino ha generado, por su cultivo y cosecha, un gran impacto en la base selvática de la selva amazónica; fuera de esto, la explotación económica en el Amazonas está viéndose salpicada de muchas irregularidades; los grandes madereros brasileños han conseguido que las maderas taladas ilegalmente lleguen a los mercados internacionales y es increíble que en Perú el número de canteras ha aumentado a un 400%; la corrupción política e incluso las mismas mafias locales juntos con sus respectivos gremios, han generado una gran deforestación inconsciente y desmedida en la selva amazónica, hecho que nos causa mucha preocupación puesto que se empiezan a ver cada día más las consecuencias de estas desmedidas acciones.                                                                                       Fuente de análisis: https://elordenmundial.com/la-deforestacion-amazonica/ 

# data[].attributes.body
Un país desarrollado y con una economía liberal, donde su historial habla de guerras, de pasar por encima de quien sea y para ellos son los lideres mundial, obliga a los demás países de abajo a cosechar lo que ellos quieren y comprar sus propias semillas con la excusa de que son “semillas certificadas”. A primera vista parece y es maquiavélico.

Los verdaderos perjudicados son los campesinos que les obligan a comprar las semillas a Estados Unidos, con una ley llamada 9.70 hace que se justifique en botar todos los cultivos que tenían, a ser vigilados como criminales para que cultiven las semillas certificadas, a quitarles su cultivo y sus tierras sino cumplen lo establecido de la ley quien la creo Estados Unidos. Eso se le llama privatizar la semilla, compararlo con el agua que también la privatizaron, y pueda que en un futuro también lo hagan con el agua.

- ¿De qué manera se relaciona la situación expuesta en el material elegido con la noción de desarrollo trabajada en el curso?

Es el mismo problema con el problema ambiental y las amazonas, un país que obliga a los demás que compren sus productos y los vende mas caros, un país que olvida su pueblo como las comunidades indígenas y campesinos es un país subdesarrollado en todos los sentidos, pero también Estados Unidos es un arcaico en términos social, no es coincidencia de las masacres que hay o de ventas armas a personas con problemas mentales. Ninguno de los dos son países desarrollados.

- ¿Cuáles son las condiciones del modelo de desarrollo que han ayudado a generar la problemática expresada en la noticia?

Las semillas certificadas se han convertido en el tercer negocio más rentable, donde la mayoría de las empresas son de estadounidenses, si los campesinos siembran los frutos de su propia cosecha el negocio de las multinacionales deja de ser rentable pero si los descubren con semillas no certificadas son perseguidos por la ley y son presos hasta 8 años.

- ¿Porque cree que la noticia expresa una relación con el actual modelo de desarrollo?

En Colombia casi no ayudan al micronegocio, siempre tratan de hundir mas al pequeño empresario con leyes y deudas con tasas muy altas, mientras que los negocios mas grandes casi no pagan impuestos, pasa lo mismo con el campesino; no ayudan crecer la industria y es muy difícil que alguien dedicado la tierra salga adelante, y las empresas aprovechan y compras grandes hectáreas de tierras.

- ¿Cuáles son los actores que intervienen en la noticia y cuál es el papel de cada uno?

Estados Unidos como mayor responsable y su ley 9.70 y los campesinos de Latinoamérica

https://www.youtube.com/watch?v=2dUhWuEMhaY&feature=youtu.be

# data[].attributes.body
Santiago Urquijo
La monopolización y privatización de los recursos naturales es un hecho, que generalmente se muestra a las personas en el momento en el que ya no se puede hacer nada,  al querer unirnos a una potencia mundial como lo es Estados Unidos por medio del TLC (Tratado de Libre Comercio), cedimos en muchos puntos que no nos beneficiaron en ningún aspecto.
Aunque el TLC entro en vigor en 1995 y la ley Monsanto desde 2009, estamos hablando de una problemática actual.
Al parecer la noción de desarrollo solo le beneficia a Estados Unidos, Colombia lo único que hace es seguir retrocediendo.
El desarrollo de las potencias se rige en la apropiación de lo que debería ser un derecho, cosa que siempre terminara afectando a las personas y países mas abajo de la cadena alimenticia, "¿Me pregunto que sigue, el aire?"
Este modelo de desarrollo funciona: con mayor obtención de capital y recursos para explotar, mayor es el avance tecnológico y las posibilidades de la comunidad; por lo tanto mientras los países latinoamericanos sigan dejando de aprovechar su materia prima propia y sigan alimentando económicamente a las grandes potencias, se mantendrán en un puesto de subdesarrollo e incluso en una condición de involución desarrollativa.
Los actores que se pueden contemplar en este caso, son las grandes industrias que comercializan lo que deberían ser bienes públicos, el gobierno de países en vías de desarrollo que realiza tratos para beneficio propio sin pensar en las clases sociales afectadas, y los afectados que en esta ocasión son campesinos.
Es triste ver que cosas tan básicas como el agua y el alimento pertenecen en su gran mayoría a países del exterior, los cuales son muy hábiles a la hora de descubrir que países subdesarrollados están avanzando rápidamente en economía y al mismo tiempo son vulnerables para atacar con leyes y propuestas narcisistas.
La resolución 9.70 afecto directamente a los campesinos, ya que podrían ser juzgados por el solo hecho de seguir sembrando con sus propias semillas, esto hizo que cualquier siembra en Colombia perteneciera en su mayoría a transnacionales estadounidenses, solo el 9% de las semillas están patentadas por colombianos.
Pero lo peor no es el hecho de que países extranjeros quieran explotar nuestros recursos, en cierta manera es incluso normal, sino los entes corruptos dentro del mismo país que permiten que estas leyes sean instituidas.
El desarrollo nos tiene encadenados, es irreversible, después de que iniciamos a desarrollarnos como países dependientes, es muy difícil retomar el control de nuestros propios recursos.
Lo único que queda por hacer es tratar de preservar los recursos que siguen siendo auténticos, cuidar nuestro planeta, disminuir hábitos que afecten al medio ambiente, tal vez lo único que se puede rescatar de estas acciones del gobierno, es que despiertan al pueblo y hacen surgir un sentimiento de apropiación material hacia nuestra región.
No es lo primero que se nos arrebata, pero podríamos hacer que sea lo ultimo.
Referencias:
https://youtu.be/2dUhWuEMhaY

# data[].attributes.body
Juan Manuel Acosta.

"la Amazonia ha perdido cerca de un millón de kilómetros cuadrados de masa forestal, lo que equivale a una quinta parte de su superficie"

Con este alarmante dato inicia esta nota informativa que expone las razones del porque se ha deteriorado de manera exponencial una gran parte del ecosistema de la amazonia. En Colombia, la de-forestación aumentó de manera crítica tras el acuerdo de paz firmados entre el gobierno y las Farc. Al desmovilizarse este grupo armado, zonas que ocupaban en la región amazónica quedaron libres para que se fomentara la minería ilegal y otras actividades extractivistas irregulares; incluso el mismo gobierno aprovechó para construir vías y fábricas con el fin de aumentar el desarrollo económico.

En este contexto se presenta una dualidad para llegar a generar un óptimo desarrollo; por un lado los gobiernos e industrias sacan provecho de los recursos que tienen a la mano con cuestionables técnicas de extracción y la privatización de estos recursos que se vuelven limitados a un pequeño grupo. Y por otro lado se encuentra la afección que causan todas aquellas actividades extractivistas en la biodiversidad y las comunidades indígenas que habitan y a su vez protegen el ecosistema; de esta manera, aquella división entre el poder y las comunidades influye de manera directa y genera un conflicto que se extiende al punto de llegar a la violencia, despojo de territorios a comunidades indígenas y militarización en los mismos.

Claramente se evidencian varios actores principales: los gobiernos y grandes industrias, las comunidades indígenas, las organizaciones que luchan por cuestiones medioambientales y principalmente la biodiversidad o ecosistema afectado por la extracción masiva de recursos. El rol por parte de las organizaciones y las comunidades indígenas claramente es proteger y preservar los recursos naturales al tiempo que se hace un uso correcto de los mismos; por otro lado tenemos al gobierno y las grandes industrias  que no les importa acabar con especies enteras o territorios indígenas con el objeto de aumentar sus bolsillos y generar más "desarrollo" para unos pocos, porque realmente ese desarrollo de que tanto hablan los mandatarios va dirigido a los empresarios y un grupo reducido de personas con altos ingresos.

Fuente de análisis:  https://elordenmundial.com/la-deforestacion-amazonica/

# data[].attributes.body
Santiago Urquijo
Estamos hablando de la mayor selva tropical del mundo, la cual últimamente tiene el atributo de ser el pulmón del mundo, resguarda a miles de especies de animales y plantas, tiene una biodiversidad de fauna y flora inimaginable, no solo ha sido victima del calentamiento global y las alteraciones climáticas, sino que también es diana de grandes industrias económicas, gobiernos corruptos, intereses elitistas e ilegales.
El momento oficial en el que llamó la atención de la opinión pública fue el año 2019, aunque obviamente se venían llevando acciones ilegales y corruptas desde hace ya un buen tiempo, la diferencia entre las reacciones es que esta vez se han visto impulsadas e influenciadas gradualmente por los medios de comunicación masivos y las redes sociales.
En este caso se puede ver una clara muestra de como funciona el desarrollo dependiendo el tipo de país, ya sea dominante o dependiente, el claro ejemplo de un país subdesarrollado explotando masivamente sus recursos naturales para proveer de un servicio a grandes potencias económicas mundiales, ¿Por qué siempre estamos rindiendo pleitesía?
La problemática que se desarrolla, es principalmente una afectación hacia el medio ambiente, de otra manera quizás no causaría el mismo impacto ni la misma repercusión, ya que como problema económico solo dependería alguien o algunos en particular, mientras que al tratarse de un problema ambiental trasciende a mucho mas.
En esta ocasión los actores principales son los países incluidos en el apoderamiento del amazonas (Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, Guyana, Guayana Francesa, y Surinam), el gobierno brasilero principalmente, los grandes importadores de soja y carne y las tríbus indígenas que se vieron afectadas directamente.
Donde antes había una gran extensión territorial de selva y fauna silvestre, e incluso algunos habitas indígenas, ahora no hay más que carreteras, cultivos, centros ganaderos y demás.
En este caso el último mencionado es el principal causante del daño, se calcula que el 80% de la deforestación tiene como objetivo convertirse en un sitio para pastar, ya que Brasil junto a Estados Unidos es el principal exportador de carne del mundo.
Otro de los causantes, es el ultimo Boom económico que se ha visto resaltado en la industria de la soja, Brasil surte de esta semilla que se emplea para consumo animal a China y Europa entre otros.
Además es evidente que los grandes madereros de Brasil actúan con tendencias ilegales en el territorio amazónico; talan madera ilegal, hay limitadas capacidades de control, las instituciones medioambientales han sido debilitadas, existen demasiadas mafias locales y es obvia la corrupción local.
De nuevo el ser humano pisoteando al planeta tierra, la tala indiscriminada y la deforestación por medio de quemas esta acabando con la fauna silvestre, con millones de animales y plantas.
Podemos hacer un cambio, si en realidad la gente se da cuenta de lo que esta pasando, los que pensamos en el futuro más, el planeta en biodegradable y lo están dañando las empresas que buscan lucrarse de sus recursos.
Referencias: https://elordenmundial.com/la-deforestacion-amazonica/

# data[].attributes.body
El contexto de la noticia es la posible desaparición de las amazonas, el corazón de la tierra; por culpa de la minería ilegal el talado de árboles o deforestación y la ganadería. A esto se le suma la extinción de varias especies que habitan en las amazonas. todo esto pasa por el mercado que hay como la carne y el aceite de palma, porque hay clientes que fomentan esa industria como china o Europa, colocando a Brasil como mayor exportador de carne.

Las comunidades indígenas también están haciendo afectadas pues cuando un gobierno invade su territorio por construcción de vías o carreteras, contaminando el agua por el petróleo les afecta su estado y nutrición, obligándolos a buscar otras tierras, ya que hay momentos donde el mismo gobierno los corre y muchos de ellos optan por ir a las ciudades y por causa aumenta la pobreza.

La noticia se desarrolla el 20 de enero de 2019, 9 meses después ocurrió el incendio de las amazonas

- ¿De qué manera se relaciona la situación expuesta en el material elegido con la noción de desarrollo trabajada en el curso?

Hablamos del desarrollo de un país, en facultades como la economía, social y ambiental. Un articulo sobre como los países le dan la espalda al medio ambiente solo por intereses; es un problema social y subdesarrollo, para superar un problema tenemos que aceptar que hay problemas y tenemos aceptar el problema que hay en el medio ambiente

- ¿Cuáles son las condiciones del modelo de desarrollo que han ayudado a generar la problemática expresada en la noticia?

La exportación ilegal es el principal responsable, como también la industria de la ganadería y la deforestación. Los países europeos y China son los mayores importando carne y aceite de palma, por eso es tan rentable la ganadería y el talado de arboles

- ¿Porque cree que la noticia expresa una relación con el actual modelo de desarrollo?

El modelo actual habla de proceso, desarrollo y sin importar a que costo, olvidando la riqueza de la fauna y creyéndonos países industrializados, un claro ejemplo es Venezuela, un país con mucha riqueza en recursos naturales, pero quisieron depender del petróleo.

Pasa en muchos países de Latinoamérica como en Colombia; ignoramos nuestras raíces creyéndonos europeos e imitando hasta sus modelos de desarrollo.

- ¿Cuáles son los actores que intervienen en la noticia y cuál es el papel de cada uno?

Países latinos como Brasil, Perú, Colombia o ecuador exportando sus recursos e ignorando sus raíces como las culturas indígenas.

Países europeos y china atizan más el problema ambiental, ya que ellos también son responsables por el daño de las amazonas,

https://elordenmundial.com/la-deforestacion-amazonica/

# data[].attributes.body
Juan Manuel Acosta

Ley 9.70: que obliga a todos los campesinos a sembrar y comprar semillas certificadas.

Es increíble la astucia de las empresas para privatizar todo lo que tocan, ahora suponen generar un mejor desarrollo con "súper semillas" producidas por ellas y distribuidas a todas las zonas productoras de alimentos agrícolas que están en total desacuerdo no solo por la manera en que tratan de imponer su poder, sino por la repercusión que generan estos productos para la salud de las personas.

Seguimos con lo mismo de aquel modelo de desarrollo la división de poderes, de un centro a unas periferias; y es que mientras los humildes campesinos y agricultores buscan un progreso justo sembrando sus semillas naturales, las grandes empresas patentan en sus instalaciones semillas alteradas genéricamente con el fin de optimizar y acelerar procesos que lo único que hacen es perjudicar a los consumidores y a los compradores, pues se ha comprobado que los frutos de estas semillas alteradas aunque los vuelven más resistentes a factores climáticos, también poseen un numero considerado de químicos perjudiciales para el ser humano.

Claramente los países desarrollados tienen la perspectiva de que los subdesarrollados son "el patio de su casa" y que pueden hacer lo que mas les convenga con los recursos y sociedades que los habitan. Muchos de estos países desarrollados ya carecen de algunos recursos que encuentran en otros lugares; debido a esto, buscan experimentar con productos y patentes en otros países para no perjudicar a sus habitantes. Un claro ejemplo, sin contar con la ley monsanto; es el fracking que de estados unidos ha venido a parar a países latinoamericanos generando un daño irreversible en ecosistemas que antes eran fértiles para la siembra.

Entre los principales actores tenemos las empresas multinacionales, gobiernos de países desarrollados y campesinos y agricultores. Se evidencia la alianza que tienen estas grandes empresas con los gobiernos para generar un desarrollo que beneficie a ambas parte y precisamente ese es el rol de estos dos. Por otro lado, los campesinos y agricultores son la contra parte, si se puede llamar así, de estas empresas. Pues si ellos no consumen y compran estas semillas, sus patentes no tedrian éxito y se acabaría el negocio, por eso el gobierno sanciona una resolución para que por ley sea obligatorio consumir sus productos.

Fuente de análisis: Documental ley Monsanto. recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=2dUhWuEMhaY