# data[].attributes.body
使用郊野公園用地興建房屋 , 需要另覓土地植樹來提供棲息地給動物 。此外建屋須填平山坡，比只須填海花更多資源和時間。

# data[].attributes.body
根據《郊野公園條例》第10條, 除非經過漁護署批准,否則不能在建議郊野公園範圍內進行工程。

# data[].attributes.body
（舉例）開闢郊野公園需砍代樹木，令昆蟲/動物無家可歸，嚴重破壞自然生態

# data[].attributes.headline
郊野公園受到法律保障根據基本法《

# data[].attributes.body
郊野公園受到法律保障
根據基本法《郊野公園條例》(208章)郊野公園目前受最大保護類別，漁護署負責管理。用作興建房屋(例:私人樓宇）會觸犯法例及傷害到稀有的動植物http://www.blis.gov.hk/blis_pdf.nsf/CurChinOrd/4C86573D59A7FDA4482575EE004CED06?OpenDocument

# data[].attributes.headline
除了會破壞歴史文化遺產外，還會嚴重影響及

# data[].attributes.body
除了會破壞歴史文化遺產外，還會嚴重影響及破壞生態環境，令到天氣反常和變暖，並加速全球暖化。

# data[].attributes.body
根據政府2017年統計，前往郊野公園的人次為一千三百萬人次，而且人次有持續上升的趨勢。

# data[].attributes.attachment_link.title
漁農自然護理署 統計數字

# data[].attributes.headline
郊野公園不可以做其他發展用途，但只要政府

# data[].attributes.body
郊野公園不可以做其他發展用途，但只要政府修例，改變郊野公園土地用途，在那興建住宅並非不可行。可是若政府強制性執行，會引起市民極大迴響及反對，所以這個政策是難以推行的。

# data[].attributes.headline
不少環保團體如綠色和平、環保觸覺均表示反

# data[].attributes.body
不少環保團體如綠色和平、環保觸覺均表示反對

# data[].attributes.headline
長春社曾指出，香港房屋問題涉及地產囤地、

# data[].attributes.body
長春社曾指出，香港房屋問題涉及地產囤地、丁屋政策、軍事用地，棕土利用和政府規劃不當等元素。若將問題簡化至郊野公園，「實是扭曲事實，並誤導公眾」。

# data[].attributes.headline
現時有40巴仙的土地只供給公園丶郊野丶自

# data[].attributes.body
現時有40巴仙的土地只供給公園丶郊野丶自然環境，即其實有大部分的地方用於建築房屋。人們應該好好運用土地，而不是對自然環境作出傷害。

# data[].attributes.headline
任何的工程都要事先經過詳細研究，不能任意

# data[].attributes.body
任何的工程都要事先經過詳細研究，不能任意破壞。根據漁農自然護理署環境影響評估研究報告顯示，就算是私人土地，如果有生態價值也不可以隨便發展。（出處漁農自然護理署環境影響評估研究報告）

# data[].attributes.body
香港的郊野公園平均每個有300多種樹木。  如果把他們都砍掉，會加劇碳排放（漁農署）

# data[].attributes.body
令本土人或外地遊客在香港時，減少了遊玩的選擇，及令喜愛郊野公園的人感到失望

# data[].attributes.headline
根據香港大學的調查顯示，不少人對此議題仍

# data[].attributes.body
根據香港大學的調查顯示，不少人對此議題仍持不同意見。因此，若政府強行推出此政策，必會引起衝突

# data[].attributes.attachment_link.title
近60%人支持以補償原則　發展郊野公園邊陲

# data[].attributes.attachment_link.description
全港逾40%面積為郊野公園等具生態價值土地，但住宅用地只佔7%。有調查顯示，77%人認為有關住宅用地比例並不足夠，近60

# data[].attributes.body
郊野公園用途廣泛，如漫步丶健身丶燒烤丶野餐及露營等

# data[].attributes.body
對於人來說，侵犯他人便屬於不道德，難道對於動植物來說，侵犯牠們的地方不屬於不道德嗎？

# data[].attributes.headline
少了地方給市民遊玩、休憩，令香港的發展變

# data[].attributes.body
少了地方給市民遊玩、休憩，令香港的發展變得更加單一化，市民的生活質素會下降。

# data[].attributes.body
砍掉郊野公園的樹木，再建造房屋，每公頃需要好幾百萬元的費用。（立法會）

# data[].attributes.headline
對於自然環境中的動物例如：昆蟲類丶兩棲類

# data[].attributes.body
對於自然環境中的動物例如：昆蟲類丶兩棲類動物等造成傷害。因為牠們通常在郊外繁殖，所以反對興建房屋。

# data[].attributes.headline
假如真的要開墾郊野公園，對社會也有不大幫

# data[].attributes.body
假如真的要開墾郊野公園，對社會也有不大幫助。因為郊野公園遠離市區，大多交通不便，缺乏就業機會。即使建屋基層市民也難以受惠。

# data[].attributes.headline
郊野公園用途廣泛（舉例）

# data[].attributes.body
郊野公園用途廣泛
（舉例）
郊野公園可以給動物棲息地，也是市民的休憩處之一，同時也能夠淨化空氣質素，保護集水區水質

# data[].attributes.body
https://www.afcd.gov.hk/tc_chi/conservation/con_nat/con_nat_intro/con_nat_intro.html

# data[].attributes.headline
環境受破壞，會使不少動物失去棲息地（如：

# data[].attributes.body
環境受破壞，會使不少動物失去棲息地（如：雀鳥、猴子等野生動物）

# data[].attributes.headline
這不是一時三刻就可以完成的工程

# data[].attributes.body
這不是一時三刻就可以完成的工程

# data[].attributes.body
會開始壞先例，因為試過一次「平山建屋」，便會有下一次。市民沒屋住便會要求「平山建屋」，每座山都填平了，動物失去棲息地，行山愛好者不能行山，比其他方法(如填海建屋)代價較大。

# data[].attributes.headline
破壞環境，也造成污染問題（如：空氣污染、

# data[].attributes.body
破壞環境，也造成污染問題（如：空氣污染、因為工程所造成的噪音污染等）

# data[].attributes.body
政府角度

香港政府應先考慮人口缺屋問題是否真的急切
（數據說明）
現時，香港大約有47%人住在公屋，即約3,336,000千人，而劏房居住人數大約是29.9萬人，相比之下，我認為政府沒有必要用郊野公園的用地作開墾興建房屋。

# data[].attributes.headline
香港的受保護地區大致分為四類，每類的覆蓋

# data[].attributes.body
香港的受保護地區大致分為四類，每類的覆蓋範圍有可能互相重疊。第一類是根據《郊野公園條例》(第208章)所指定的郊野公園及特別地區。該條例於1976年制定，就"戶外康樂用地"及"保護郊野"事宜作出規定。郊野公園及特別地區佔地44 300公頃，即全港土地總面積的40%，為目前最大的受保護地區類別，為本港逾98%的動植物種提供棲息地。目前，香港有24個郊野公園及22個特別地區，大部分位處政府土地，只有1%，即460公頃屬私人土地。漁農自然護理署("漁護署")負責管理這些郊野公園及特別地區。
資料來源：立法會
https://www.legco.gov.hk/research-publications/chinese/essentials-1617ise06-country-parks-and-protected-areas-in-hong-kong.htm

# data[].attributes.headline
郊野公園用途受限制🚫根據基本法《

# data[].attributes.body
郊野公園用途受限制🚫
根據基本法《香港規劃標準和凖則》(131章)所訂的其中一條闡明
1⃣️必須保留重要的景觀丶生態及地質特徴(例如郊野公園及郊野公園內的動植物）
http://www.info.gov.hk/tpb/tc/plan_application/Attachment/20140613/s12afi_chi_news.pdf

# data[].attributes.headline
政府角度是否真的有必要開墾用地作

# data[].attributes.body
政府角度
是否真的有必要開墾用地作興建房屋？

(數據說明）
雖然，房屋對香港這個人口密度排第四的城市來說，是非常重要，但是建設的房屋也有機會空置。
根據［公屋建屋目標落後需求顯示］，在2010年至201920年，預測需求是163000 ,距離目標是8% ,加上香港現時也有房屋作售出，也能夠讓大部份香港人有足夠的房屋作居住。所以我認為政府應該保留市民休憩的地方，不應開墾郊野公園用地。

# data[].attributes.headline
開墾郊野公園使部份地質環境（例如紅樹林或

# data[].attributes.body
開墾郊野公園使部份地質環境（例如紅樹林或濕地）及瀕臨絕種的動植物（例如盧氏小樹哇）的居住地方受到破壞，最終面臨絕種，使生態的循環受到影響。

# data[].attributes.headline
很多住在郊野公園的瀕臨絕種動物及植物面臨

# data[].attributes.body
很多住在郊野公園的瀕臨絕種動物及植物面臨絕種

約 3000多種動植物及2340種居住於郊野公園的動物因此而無家可歸，遷徙的雀鳥及候鳥亦少了中途於香港休息的中轉站和休息站，在道德上及生態上有深遠的影響
https://www.wwf.org.hk/news/?9440/Hong-Kong-Biodiverse-but-not-Bio-aware

# data[].attributes.body
想問問跟道德有關係嗎？

# data[].attributes.body
這個該在環境方面說

# data[].attributes.body
根據2017年統計，香港郊野公園的植樹量為三十九萬五千六百棵

# data[].attributes.attachment_link.title
漁農自然護理署 統計數字

# data[].attributes.body
郊野公園有獼猴丶野豬丶豹貓等物種，興建房屋會影響牠們

# data[].attributes.headline
香港棕地大約有一千二百公頃，大約等於60

# data[].attributes.body
香港棕地大約有一千二百公頃，大約等於60個維園，但因為收地、賠償、整合業權方面比較棘手。我建議可以修改一下法例，令手續更加容易。出處：本土研究社https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20180316/s00001/1521137397617

# data[].attributes.headline
目前只有24%土地處已發展土地。另外，也

# data[].attributes.body
目前只有24%土地處已發展土地。另外，也可以增加發展密度。

# data[].attributes.headline
前行政長官説過：「我們應該善用現有的土地

# data[].attributes.body
前行政長官説過：「我們應該善用現有的土地, 不是對郊外地方造成破壞。」

# data[].attributes.body
高爾夫球場不太影響生態，但佔地170公頃，已經可以興建60000或以上的單位了！與其影響生態，不如用少人的地方興建

# data[].attributes.body
郊野公園選擇減少，到遊人會有不公的情況，可能會向平等機會委員會投訴，並可能會對决定作出司法覆核，政府也會惹上官非

# data[].attributes.body
需要開墾山林，又破壞環境，不符合經濟

# data[].attributes.headline
可收回高爾夫球場建屋，無須使用郊野公園建

# data[].attributes.body
可收回高爾夫球場建屋，無須使用郊野公園建屋

# data[].attributes.body
郊野公園的社會利益

英國《經濟學人》在2012年以比賽形式選出「全球宜居城市指數」的排名標準，結果新增了七項與空間有關的標準，包括綠色空間、城市擴張、自然及文化資產、污染、孤立程度等。這些標準都是外國人所公認的，在這些新增標準下，香港由三十多位躍升至第一位，位列全球之冠。最大的原因，是香港的郊野公園近在咫尺，方便人遊覽。這些標準不是筆者蓋棺之論，而是世人所言。誰敢說香港郊野公園沒有利益可言？與科大一樣，都是有界外影響方興建的。

若問這些利益抵不抵上經濟利益，只能說經濟利益的是生活質素的一部份，人在經濟利益而外，還有其他的需要，而非能以金錢量化。污染程度、保育等等，也是生活質素的一部份。當不斷尋求極大化經濟利益，代價是會影響其他生活質素的享受。但別忘記，經濟發展所帶來的邊際利潤必然會越來越少，而放棄其他生活質素的組成部份的邊際成本則越來越大。問題在於，若把郊野公園剷光，真的會使利益大於成本嗎？

資料來源：http://www.inmediahk.net/node/1030384

# data[].attributes.headline
可以利用其他土地來發展例如新界棕

# data[].attributes.body
可以利用其他土地來發展
例如新界棕土，高爾夫球場和閒置的市區軍營(其中新界棕土己有1200公頃)等更可行及更佳的土地來興建房屋

# data[].attributes.body
可能引致的水資源問題。

香港許多郊野公園是沿水庫引水道意見，本意是解決香港水資源問題。前天文台台長林超英曾指出：「如果在郊野公園建屋，恐怕香港人日後被迫要飲海水。」

# data[].attributes.body
會開始壞先例，因為試過一次「平山建屋」，便會有下一次。每座山都填平了，行山愛好者不能行山，比使用其他方法(如在貨櫃碼頭上蓋建屋)代價較大

# data[].attributes.headline
發展郊野公園不但令市民損失休憩的地方，還

# data[].attributes.body
發展郊野公園不但令市民損失休憩的地方，還會減少綠化覆蓋率，影響空氣質素。

# data[].attributes.headline
砍伐樹木會破壞各種動物的棲息地面臨瀕危絕

# data[].attributes.body
砍伐樹木會破壞各種動物的棲息地面臨瀕危絕種的危機

# data[].attributes.body
影響生態平衡

# data[].attributes.attachment_link.title
生态平衡 - 维基百科，自由的百科全书

# data[].attributes.attachment_link.description
非生物因子 · · · 生物地球化学循环 · 生物量 · · · 环境承载力 · 竞争 · 生态系统 · · · 关键物种 · · ·