# data[].attributes.body
"Alguien que anda por ahí" es el sexto libro de cuentos del escritor argentino Julio Cortázar, publicado en 1977. Su publicación fue censurada en Argentina por el Régimen Militar Argentino.

# data[].attributes.headline
El libro de los chicos enamorados - Elsa Bornemann

# data[].attributes.subject
El libro de los chicos enamorados - Elsa Bornemann

# data[].attributes.attachment_caption
Canciones Prohibidas por la Dictadura Militar - Parte 2

# data[].attributes.headline
Lista de canciones que fueron censuradas P1

# data[].attributes.subject
Lista de canciones que fueron censuradas P1

# data[].attributes.attachment_link.title
Canciones Prohibidas por la Dictadura Militar - Parte 2

# data[].attributes.headline
Lista de canciones que fueron censuradas P2

# data[].attributes.subject
Lista de canciones que fueron censuradas P2

# data[].attributes.headline
Lista de canciones que fueron censuradas P3

# data[].attributes.subject
Lista de canciones que fueron censuradas P3

# data[].attributes.attachment_link.title
Canciones Prohibidas por la Dictadura Militar - Parte 1

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Buenos Aires Ciudad - Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En el marco del Día de la Memoria te invitamos a recorrer Prohibido No Leer.

"Se retiró todo el material editado entre 1973 y 1976, y a nuestra biblioteca llegaron camiones con libros de todos lados que se amontonaron en el primer piso. Estábamos seguros de que los iban a destruir, pero aparentemente se olvidaron de una biblioteca alejada, que para ellos no tenía importancia. Y eso, justamente, los salvó", dice Liliana Colecchia, ex-directora de la Biblioteca Manuel Gálvez, una de las impulsoras de la actividad Prohibido no leer.

Durante la dictadura cívico militar que se instaló en nuestro país a partir de 1976, el silencio y la censura ocuparon los estantes de las Bibliotecas de la Ciudad. Bajo orden estricta del gobierno de facto, cientos de libros fueron prohibidos, secuestrados y retirados de circulación.

44 años después las Bibliotecas te invitan a descubrir y revalorizar los libros que fueron censurados y muchos de ellos quemados. Prohibido No Leer busca rescatar la memoria a través de la cultura y promueve la libertad de expresión como derecho humano indispensable para la construcción cultural de una sociedad.

Conocé los libros

El beso de la mujer araña, Manuel Puig

Publicada en 1976 e instantáneamente prohibida.
Dos prisioneros se encuentran obligados a convivir, enfrentando el desafío de atravesar sus diferencias. Temáticas controversiales para el contexto histórico que se vivía, como la homosexualidad, la política y los ideales, convirtieron a esta obra en un foco de peligro desde la mirada de la dictadura, primando este "riesgo" por sobre la propuesta de escritura vanguardista que ofrecía el autor.

Palabra autorizada:
En su libro Las tres vanguardias: "Saer, Puig, Walsh", Ricardo Piglia, reconocido crítico y escritor argentino, escribe "Lo notable es que Puig consigue transformar los materiales crudos y directos en estructuras narrativas con suspenso, desarrollo y enigma muy construidos."

El libro de los chicos enamorados, Elsa Bornemann

Publicado en 1977 e instantáneamente censurado.
"Y para ustedes soñé, imaginé, quise y escribí este libro, donde van a encontrar poemas que cantan o lloran las distintas sensaciones que produce el amor-niño, agrupados para que fácilmente puedan elegir uno, según tengan ganas de declararse, enojarse, amigarse...", escribió la Profesora en Letras y precursora de la literatura infantil, Elsa Bornemann en el inicio de su libro.
Palabra autorizada:
La escritora María Teresa Andruetto, referente actual de literatura infantil, conversó con La Nación sobre su colega, a quien reconoce como una de las escritoras más renombradas de su generación. "Fue una especie de best seller en la literatura para niños"

Alguien que anda por ahí, Julio Cortázar

Publicado en 1977 e instantáneamente censurado.
Es una compilación de once cuentos quizá no tan conocidos, pero que al igual que en el resto, Cortázar deslumbra con una pluma elegante y sofisticada. La justificación censura se centró en que sus relatos trataban de reflejar una Argentina melancólica, con historias trágicas, de suspenso y policíacas, así como de corrupción y burocracia. La antología reúne los siguientes cuentos: "Cambio de luces", "Vientos alisios", "Segunda vez", "Usted se tendió a su lado", "En nombre de Boby", entre otros.
Palabra autorizada:
"Desde que aprendí gracias a él cómo la perspectiva puede cambiar de una especie a otra a través del vidrio de un acuario, cómo el confort de un suéter azul nos lleva al precipicio, cómo la ficción se convierte en realidad a través de la lectura, Julio Cortázar representa una manera de ver el mundo. ", dice la poeta y pintora Tanya Huntington.

La vida es un tango, Copi

Publicado en 1979 e instantáneamente censurado.
Cuenta las aventuras de Silvano Urrutia, un joven poeta provinciano que viaja a la ciudad de Buenos Aires, para recibir el premio de un concurso auspiciado por el diario de los Botana (a los que retrata en la novela como drogadictos, lascivos y racistas). Allí, en un solo día, se convierte en periodista, jefe de redacción y director, mientras la suerte del diario se desmorona por la posición editorial contraria al avance de Hitler en Europa. Se exilia luego en París, donde, previo salto temporal, se enfrasca en el carnaval desatado por las manifestaciones de Mayo del 68, que Copi narra como una escena teatral delirante.

Titulado como un film de 1939 de Manuel Romero, con Hugo del Carril y Sabina Olmos, La vida es un tango es la única novela que Copi (Raúl Damonte, 1939) escribió en español rioplatense, dado que el resto de su obra está redactada en francés: "si la lengua es mujer, sus textos travisten los lenguajes", decía el escritor y dibujante.
Palabra autorizada:
"En el centro de su arte está la risa, una comicidad deletérea que lo pulveriza todo, incluyendo la propia agonía y la muerte. Pero no porque las vuelva tolerables, sino porque ejerce un gesto más radical: las torna insignificantes. "Jorge Monteleone, escritor, letrista e investigador del CONICET.

Respiración artificial, Ricardo Piglia

Publicado en 1980 e instantáneamente censurado.
El joven escritor Emilio Renzi -que reaparecerá luego en otras obras de Piglia- ha escrito su primer libro, la narración conjetural de una historia que circulaba en su familia en varias versiones. Y es entonces, tras la publicación de aquel relato de equívocas traiciones y castigos, cuando Renzi conoce por fin al protagonista, su tío Marcelo Maggi.
Palabra autorizada:
"En una encuesta realizada recientemente por Anagrama entre cincuenta escritores argentinos, Respiración artificial fue elegida como una de las diez mejores novelas escritas en Argentina. Se trata de una espléndida ficción que se convierte en espejo de la historia, de una novela que, utilizando la estructura de la novela policíaca -para Piglia éste es uno de los géneros fundamentales de la literatura contemporánea-, puede leerse como una indagación sobre los enigmas de épocas convulsas, de personajes oscuros.", describe la Editorial.

Operación Masacre, Rodolfo Walsh

Publicado en 1957 y censurado en 1976.
Basado en entrevistas con sobrevivientes y sus familias, y con autoridades del gobierno, el libro expone una investigación detallada acerca de unas serie de asesinatos de prisioneros el 9 de junio de 1956. Estos sucesos, conocidos en la historia como los fusilamientos de Jose León Suarez habían sido cometidos durante la dictadura cívico-militar autodenominada Revolución Libertadora.
Palabra autorizada:
"Las anotaciones de Walsh, la correspondencia, es todo un tesoro. Creo que es un rompecabezas al que sin duda le faltan muchas partes y cuya imagen completa no tenemos ni tendremos nunca", reflexiona Diego Igal, periodista que entrevistó a Enriqueta Muñiz, investigadora que formó parte del trabajo del libro Operación Masacre.

Ganarse la muerte, Griselda Gambaro

Publicado en 1976 y prohibida por la dictadura militar en 1977.
La muerte en esta novela es el trofeo de la vida. Llega, si es merecida, a los que saben apropiársela, sin que, como advierte la autora, "nadie la coloque sobre nuestra cabeza como una vergüenza irreversible". De eso se trata Ganarse la muerte, de una carrera inconsciente para derribar o asumir un sistema.
Palabra autorizada:
"Griselda Gambaro disecciona la realidad con el filo de su pluma y extirpa las miserias de la condición humana, liberando el desenfreno y la abulia. La violencia se manifiesta en el orden de la intimidad. Aquí el que no ama, pega o huye. Con humor y certeza, un personaje señala que "si la violencia está siempre en algún lado, es mejor que esté de nuestra parte", la investigadora y crítica teatral, Mónica Berman.

La torre de cubos, Laura Devetach

Publicado en 1964 y prohibido en 1978.
Este libro tiene muchas historias. En ellas se pueden encontrar mundos escondidos en torres de cubos y en dibujos hechos en la pared, y personajes inquietos y divertidos, como un deshollinador, un monigote de carbón y tres marineros de papel. En estos relatos todo puede suceder, como que Bartolo tenga una planta que dé cuadernos o que a Mauricio en vez de palabras le salgan silbidos de locomotora a través de la boca. Todas estas son historias inolvidables, llenas de fantasía, de belleza, de libertad.
Palabra autorizada:
Laura Devetach, hija, recuerda a su madre escribiendo en una máquina Remington, "que debe tener ya como 100 años y sigue estando en la familia" y menciona que su libro favorito es La torre de cubos . "Lo escribió cuando yo era chica. El personaje de Laurita soy yo".

El pueblo que no quería ser gris, Beatriz Doumerc

Publicado en 1975 y prohibido en 1976.
El pueblo que no quería ser gris es la historia de "un rey grande en un país chiquito. En el país chiquito vivían hombres, mujeres y niños. Pero el rey nunca hablaba con ellos, solamente les ordenaba. Un día ese rey ordenó que todo el pueblo pinte su casa de gris y todos lo hicieron, "todos menos uno; uno que estaba sentado mirando el cielo, y vio pasar una paloma roja, azul y blanca", y decidió pintar de esos colores su casa. Poco a poco el resto de los habitantes del pueblo fue imitando esa actitud, hasta que finalmente todo el pueblo dejó de ser gris .
Palabra autorizada:
"Poco antes del Golpe, el recién estrenado sello Rompan Filas, de Augusto Bianco, había publicado dos libros infantiles que buscaban acercarse a los chicos con adultez y sin prejuicios.", haciendo referencia a El pueblo que no quería ser gris de Beatriz Doumerc,texto extraído de Un golpe a los libros (1976-1983). Buenos Aires, Secretaría de Cultura del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Dirección General del Libro y Promoción de la Lectura, 2001.

Monte de Venus, Reina Roffe

Publicado en 1976 e inmediatamente prohibido.
La novela atraviesa la iniciación sexual de una mujer, luego de mudarse de un pueblo a la Ciudad de Buenos Aires, durante los años 70. Es ahí donde descubrirá la vida nocturna de la mítica Av. Corrientes y los secretos de una Ciudad que, al parecer, no se apaga nunca.
Palabra autorizada:
" Esa tarde se había cortado todo el vello de su sexo. Si esta frase, aún hoy, es audaz para abrir una novela, lo era más en la Argentina de ¡1976! Toda una invitación a la censura. Y para colmo, la primera línea de una novela intitulada Monte de Venus. Naturalmente, el libro de la joven autora Reina Roffé fue prohibido a los pocos días de salir.", destaca Claudio Zeiger, escritor, novelista y actual editor de los suplementos Radar y Radar libro, en Página 12.

Que los disfrutes

# data[].attributes.attachment_link.description
En el marco del Día de la Memoria te invitamos a recorrer Prohibido No Leer. "Se retiró todo el material editado entre 1973 y 1976, y a nuestra biblioteca llegaron camiones con libros de todos lados que se amontonaron en el primer piso.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia es el día en el que se conmemora en Argentina a las víctimas de la última dictadura militar, autodenominada "Proceso de Reorganización Nacional", que usurpó el gobierno del Estado nacional argentino entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983.

El objetivo es construir colectivamente una jornada de reflexión y análisis crítico de la historia reciente. En las escuelas se propone como un día para que los niños y los jóvenes, junto con los directivos, docentes y todos los integrantes de la comunidad educativa y local comprendan los alcances de las graves consecuencias económicas, sociales y políticas de la última dictadura militar y se comprometan activamente en la defensa de la vigencia de los derechos y las garantías establecidos por la Constitución Nacional, y del régimen político democrático.

La fecha fue establecida en el año 2002 por Ley de la Nación N° 25.633, cuyo artículo 1º establece: "Institúyase el 24 de marzo como Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia en conmemoración de quienes resultaron víctimas del proceso iniciado en esa fecha del año 1976.

# data[].attributes.attachment_link.title
24 de marzo: Día de la memoria por la verdad y la justicia

# data[].attributes.attachment_link.description
El Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia es el día en el que se **conmemora** en Argentina a las **víctimas de la última dictadura militar**, autodenominada "Proceso de Reorganización Nacional", que usurpó el gobierno del Estado nacional argentino entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983.

# data[].attributes.body
Nunca más es un libro que recoge el informe emitido por la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas respecto a las desapariciones ocurridas en la Argentina durante la dictadura militar

# data[].attributes.headline
MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA, QUÉ PALABRAS

# data[].attributes.subject
MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA, QUÉ PALABRAS

# data[].attributes.body
Nunca Más, una frase que nos compromete a no claudicar, a no bajar los brazos, a no rendirnos y eso hace que debamos contar lo que nos tocó vivir a cada uno de nosotros, a un familiar, a un vecino, a un conocido

# data[].attributes.body
la memoria nos ayuda a iluminar el presente y a generar el fututo en la vida de los pueblos y en nuestras propias vidas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Desde fines de 1975 hasta 1983 Argentina atravesó el período más sangriento y desgarrador de su historia. El terror incorporado durante los años de la dictadura, es el miedo que la sociedad argentina todavía lleva dentro.

La prensa argentina no es inocente: jugó un rol fundamental no sólo en el derrumbe de un sistema político sino también en la erección de uno nuevo y en su sostenimiento posterior. A partir del 24 de Marzo de 1976 todos los medios, aunque hubo excepciones, se plegaron a las directivas informativas que rigieron sobre la prensa.

El aislamiento comunicacional al que fue sometida la sociedad, en el que inclusive la prensa extranjera estaba conceptuada como embajadora principal de una campaña anti-argentina, fue una de las principales herramientas para impedir el filtrado de información.

Se reconocen en esta parte de la historia mediática, dos períodos de importancia histórica: la dictadura primero y la transición después, período establecido entre el shock de Malvinas y la derrota electoral del alfonsinismo en 1987.

La primer fase tiene una primera etapa que dura todo 1975 hasta el 24 de marzo de 1976, en la cual los medios cumplieron la función de difundir los sucesos, inclusive recargando los significados cruzándolos con los hechos producidos en el Líbano. A partir del golpe militar, los medios entraron en una segunda etapa hasta 1980: de ocultamiento de los hechos, junto con la tarea de justificar los llamados "excesos". Se convierten en los órganos de propaganda del Gobierno. Recién tras el fracaso de Malvinas, en 1982, la prensa argentina tornó su crítica más aguda. Y hacia el final de la dictadura, los medios empezaron a tratar el tema de los desaparecidos, el fracaso económico de la política de Martínez de Hoz y la crisis social y política que asolaba al país.

A la eliminación de la crítica como elemento periodístico le siguió la del análisis político. Días antes de que se produzca el golpe de Estado, los principales diarios nacionales comenzaron a "preparar" la opinión pública.

Siempre estuvo presente la ola de violencia en el país. La idea de caos era lo que necesitaban los militares para tomar el poder y "restablecer el orden". La crisis institucional se reforzó con los titulares sobre la situación en el Líbano, para mostrar que si no se derrocaba al gobierno de Estela de Perón íbamos a convertirnos en el Beirut sudamericano.

Las editoriales de los diarios reforzaron el miedo a lo "subversivo" y la actitud "salvadora" de los militares y aclaraban que las desapariciones eran una consecuencia no buscada de esa supuesta guerra.

Para legitimar su discurso, el gobierno militar remarcó que se estaba en una "guerra" en la que la subversión y la penetración marxista en todos los ámbitos de la sociedad eran los enemigos.

A pesar de la complicidad mediática, la Junta Militar estableció pautas en las que se debían basar los medios para transmitir la información: publicar informaciones chequeadas por fuentes y nunca de carácter sensacionalista; no entrar en campos que no son de debate público por el efecto sobre una audiencia que no está educada; prohibir la propaganda subliminal; eliminar la opinión de personas que no están calificadas para dar opinión sobre asuntos de interés público.

El único documento oficial que remite al silencio que envolvió a la prensa argentina nace, el mismo 24 de marzo del 76, es el comunicado Nº 19 de la Junta Militar que establecía penas de 10 años de reclusión "al que por cualquier medio difundiere, divulgare o propagare noticias, comunicados o imágenes con el propósito de perturbar, perjudicar o desprestigiar la actividad de las Fuerzas Armadas, de seguridad o policiales".

La primer reunión entre autoridades militares y "dirigentes de medios de difusión" fue ese mismo día "para acordar el aporte que el régimen castrense esperaba de ellos...para una mejor intermediación de la prensa hacia el público en el relato del proceso que venía a abrirse". Los primeros días los oficiales de las FFAA leían todas las páginas salidas de las redacciones y el 3 de abril, los directores de medios fueron recibidos por Jorge Videla.

Luego, el 22 de abril, se vedó a los medios la impresión de informes o referencia sobre episodios subversivos, hallazgo de cadáveres, secuestros, desapariciones, muertes de elementos sediciosos y asesinatos de militares, policías o agentes de seguridad, a menos que tales hechos constaran en partes oficiales." (Casasbellas, director de La Opinión)

Las rígidas normas iniciales establecían que: se debía enviar un juego por triplicado de las pruebas de galeras de la edición a tirar, firmadas por el secretario de redacción o los responsables, a la Dirección de Difusión. Una de las copias era devuelta por el Jefe de Difusión con las correcciones necesarias. Las otras copias eran retenidas para hacer el análisis de censura posterior. Las correcciones debían ser estrictamente respetadas y la única fuente sería en este caso la Secretaria de Prensa y Difusión (SEPYD).

Muchos periodistas se alejaron, incluso del país, para evitar la complicidad con el régimen, otros buscaron la manera de filtrar la información desde los lugares en los que cada uno se desempeñaba como profesional.

La Prensafue el medio que más mostró su tendencia pro golpista, fue el único diario que el día del golpe lo puso en su tapa: "El país se encuentra bajo el control operacional de las Fuerzas Armadas". Y publicó los primeros comunicados del gobierno militar.

La Opinióny La Naciónremarcaron la inminencia del Golpe e hicieron referencia al movimiento de tropas. La Opiniónrescató un articulo publicado en el New York Times que afirmaba "La aturdida y trágica figura instalada en la Casa Rosada podría verse forzada, muy pronto, a elegir entre su renuncia y su derrocamiento". Clarín, alcanzó a publicar el derrocamiento de Estela Martínez de Perón.

Al siguiente día, Clarín, La Nación y La Opinióntitulaban: "Las Fuerzas Armadas ejercen el gobierno", "Asumieron el Gobierno los tres Comandantes Generales", "Gobierna la junta militar" respectivamente. La Prensa, destacó las figuras de los golpistas, publicó la proclama de los comandantes y la lista de los interventores militares en las provincias.

Los años que le siguieron al golpe, mostraban la postura adoptada por los principales diarios: complicidad y silencio. Desde el primer día de la asunción de la Junta Militar difundieron los beneficios que este cambio representaba para el país y se alinearon en defensa de su política, por ende de sus intereses.

Mientras La Razón se transformó en un órgano cuasi oficial del gobierno militar, iniciando una campaña de desinformación e inteligencia sobre la opinión pública, la revista Gente, también se alineó del lado de la dictadura.

La Nación afirmó "No hay sorpresas en la Nación ante la caída de un gobierno que estaba muerto mucho antes de su eliminación por vía de un cambio como el que se ha operado. En lugar de aquella sorpresa hay una enorme expectación".

Y La Opinión manifestaba: "Si los argentinos, como se advierte en todos los sectores de, aún dentro del ex oficialismo agradecen al Gobierno Militar el haber puesto fin a un vasto caos que anunciaba la disolución del país, no menos cierto es que también le agradecen la sobriedad con que actúan". La Prensa respondía a su antiperonismo visceral con el editorial del 27 de Marzo, su Director, Alberto Gainza Paz, dijo: "En 2 horas, sin el asomo de una sola falla, al cabo de una operación impecable, precisa, sin estridencias vanas y sin disparar un solo tiro, las Fuerzas Armadas de la Constitución pusieron término al desempeño ilegítimo del gobierno instaurado el 25 de Mayo de 1973".

Los medios aclaraban que al mediodía del 26 de marzo el gobierno había decidido alivianar la censura por lo que no se debían enviar las pruebas. Por que el gobierno había visto: la tranquilidad con la que la población asumió el hecho revolucionario, la absoluta normalidad que exhibió el país en todos los órdenes y la fluida comunicación lograda con los medios. Alberto Gainza Paz, director de La Prensa explicaba que la mañana siguiente al golpe, los militares le habían entregado una serie de normas que calificaba de superfluas, pues el código ético de su diario es aún más estricto.

Clarín el 22 de abril de 1976, publicó "El gobierno y los diarios: La censura a la prensa impuesta el 24 de marzo duró solo 36 horas. Desde entonces el progresivo retorno a la normalidad en todos los órdenes y la fluida comunicación con el gobierno y los diarios la han reducido al cumplimiento de normas indicativas" de esta manera marca su posición en el comienzo del proceso.

Muchas desapariciones fueron publicadas por los medios, lo que obligó al gobierno a endurecer las condiciones de trabajo de los medios. La Nación informaba el 5 de junio de 1976 que la violación de la ley nº 21323, será penada con prisión, decomiso de materiales y clausura de locales; que efectivamente se realizó.

La editorial de La Prensa del 5 de junio de 1977 expresaba "los derechos se ejercen y las garantías constitucionales subsisten a pesar de (...) afrontar la violencia desatada por las organizaciones subversivas próximas a la desintegración y la derrota total. Los tribunales actúan y son respetados", queda claro que el diario defendía a las Juntas Militares.

Los diarios clausurados en el interior del país, fueron: La Mañana(Entre Ríos), La Arena(La Pampa), El Independiente (La Rioja), Crónica (Comodoro Rivadavia), Los Principios (Córdoba), La Época (Corrientes), La Opinión(Buenos Aires), etcétera. La mayoría por decisiones arbitrarias tomadas por los militares como: consultar a la madre de un joven estudiante enjuiciado, por que no era voz autorizada para opinar sobre el tema; entre otras.

La Secretaría de Información Pública de la Presidencia de la Nación mostró a través de distintos comunicados el aumento de investigaciones sobre las desapariciones de periodistas del medio, aunque nunca fueron atribuidas al gobierno o las fuerzas de seguridad. Los casos más sonados fueron los de Sajón (de La Opinión), Jacobo Timerman, Horacio Agulla, y otros, aunque nada se dijo del secuestro y desaparición de Haroldo Conti o Rodolfo Walsh. Con periodistas internacionales ocurrió lo mismo, pero eran liberados en un corto lapso de tiempo; algunos secuestrados fueron: José Rodríguez Couceiro ( EFE), Oscar Serrat ( AP), Roberto Cox ( Buenos Aires Herald), etc. Por publicar informaciones sobre desapariciones, hallazgo de cadáveres o denuncias de aplicación de torturas.

Un organismo que avaló el terrorismo de Estado aunque por poco tiempo fue ADEPA (Asociación de Editores de Periódicos de Argentina) que expresó el 16 de diciembre de 1979: "Las fuerzas de seguridad deberán intensificar sus esfuerzos para terminar con la lacra del terrorismo y la subversión. No deben escatimarse esfuerzos para que estos enemigos del país logren desprestigiar las instituciones patrias".

Muchos diarios, como Clarín se caracterizan desde abril del 76, por la ausencia de la respuesta a la pregunta quién al que responden las notas periodísticas; como estrategia de lenguaje de la época. Reproducen las informaciones íntegras del Boletín Oficial, sin valoraciones, que terminaban por ejemplo, al lado del horóscopo o de artículos de salud.

Clarín muestra su neutralidad apoyándose en terceros, para los temas difíciles, otro diario, la ONU, el Dpto. de Estado, pero nunca la información o la denuncia propia, la vida periodística se encuentra en la sección de espectáculos, con el uso irónico de comillas, el humor y luego con denuncias contra la censura. Y en las páginas de deportes: de apariciones de cadáveres a vicarios castrenses pidiendo sangre. Los muertos, los desaparecidos, confluyen contiguos en un lugar siniestro, de cuya dimensión informativa los diarios no saben.

El 24 de abril de 1978, las autoridades acaban de clausurar Crónica y La Opinión, y Clarín "defiende" la libertad de prensa: "Los órganos periodísticos se manejan con prudencia. El gobierno no ejerce presiones indebidas... la prensa se alinea sin dificultades en el rumbo general del proceso, y si tropieza, lo hace en temas que, o bien son de interpretación dificultosa, o bien carecen de un completo esclarecimiento por parte de los poderes públicos"
ANCLA y Cadena Informativa: instrumentos contra la desinformacion y la censura
"Derrote al terror. Haga circular esta información", decía Rodolfo Walsh en el primer informe de Cadena Informativa en diciembre de 1976.

Otro instrumento de difusión y resistencia contra la censura que puso en marcha Walsh en junio de ese año fue la Agencia de Noticias Clandestina ( ANCLA), que siguió emitiéndose aun después del secuestro y desaparición del periodista, en marzo de 1977.

Los partes informativos le sirvieron para fundamentar su Carta Abierta a la Junta Militar, que implicó un balance sangriento de las torturas, fusilamientos y desapariciones cometidas por la dictadura durante su primer año en el poder. Walsh era realista con respecto a las consecuencias que podía traerle su labor periodística, pero a la vez defendía su compromiso con la verdad: "Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles".

Con un grupo de periodistas de identidades anónimas, ANCLA comenzó a emitir cables en junio de 1976 varias veces por semana que se enviaban a las redacciones y a corresponsales extranjeros.

Cadena Informativa, fue escrita solo por él. Aparecía una o dos veces por mes, entregada en manos de distintas personas. Su objetivo no era solo vencer la censura, sino lograr la participación del ciudadano involucrándolo en la tarea de re-transmitir lo que se enteraba.

Ambos medios "alternativos"emitieron despachos durante casi 2 años. En ese tiempo, Rodolfo Walsh y sus colaboradores se atrevieron a denunciar el terrorismo de Estado, la censura, la persecución, las detenciones ilegales, las torturas y la desaparición de personas.

Las fuente citadas en los cables y partes informativos fueron: judiciales, policiales, del Ejercito, Ministerio de Economìa, la SIDE, fuentes eclesiásticas, exiliados, el Servicio Penitenciario Federal, Cancillería, publicaciones extranjeras y nacionales, familiares y amigos de las víctimas, la Organización Internacional del Trabajo, liberados, la ADEPA, Amnistía Internacional, testigos presenciales y la Comisión Argentina por los derechos humanos. Es decir, las mismas fuentes de información que manejaban el resto de los medios, pero con la diferencia en el tratamiento de los temas y la intención que mantenía.
Los Medios y el oficialismo durante el Mundial 78
La idea de realizar el Mundial de Fútbol en el país estuvo presente en la Junta Militar desde el 24 de marzo de 1976. La Junta Militar creó un organismo independiente que se encargó de la organización del torneo: el Ente Autárquico Mundial 78 (EAM 78), cuyo primer presidente fue el General Omar Actis, amigo personal de Videla. Pero Massera, ubicó como vicepresidente al almirante Carlos Lacoste. Tras varios roces, Actis echó a Lacoste. Y el 19 de agosto de 1976, Actis fue asesinado en un atentado atribuido a los Montoneros pero que con los años, los Servicios de Inteligencia del Ejercito adjudicaron a un comando de la ESMA.

Se invirtieron 60 millones de dólares para crear Argentina Televisora Color (ATC), para televisar el certamen a todo el mundo, con 6 estudios en una superficie de 3 hectáreas. Sin embargo la mayoría de los argentinos vieron el mundial en televisores blanco y negro.

También la junta gastó 500 mil dólares para contratar la empresa norteamericana Burson- Masteller con el objeto de contrarrestar la supuesta campaña "antiargentina".

Las críticas que provenían desde el exterior respecto al mundial, decían que la junta Militar pretendía idiotizar a las clases subalternas, dándole el llamado "pan y circo", para afianzarse en el poder y continuar con el genocidio.

El poder político de inmediato respondió a las críticas, utilizando los medios y personalidades del ámbito cultural, religioso y deportivo. Por ejemplo: La Nación el 22/6/79 publicó un comunicado del arzobispo de La Plata, Antonio Plaza, luego de un encuentro con el General Videla: "El arzobispo (...) expuso las gestiones realizadas ante altos dignatarios europeos acerca de la campaña que los subversivos marxistas-leninistas llevaban acabo contra el país".

El Grafico, con tintes políticos

Pese a tratarse de una revista netamente deportiva, en todos los números del mundial, aparecía claramente, el discurso oficial. Por ejemplo, el 20/6/78, aparecían en una foto los directores de El Gráfico junto con el Presidente de la FIFA, Joao Havelange y el Almirante Carlos Lacoste.

El 27/6/78 después de la final, El Gráfico decía en su editorial: "Para nosotros no es el final de nada; acaso -¿Por qué no confesarlo?- podría ser el comienzo de todo. Estamos felices por el triunfo de la selección y, ya más calmados del primer día del proceso, al que podemos llamar "la era Menotti" o el "Operativo Mundial 78".

Un día antes del partido final, había comenzado el debate sobre Derechos Humanos en la VII Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA). El entonces ministro de Relaciones Exteriores, Oscar Montes, había asegurado: "En la Argentina no existen violaciones a los derechos humanos ", según publicó el 25 de junio La Nación.

Al día siguiente, la descripción de la euforia popular ocupó las crónicas. Clarín publicaba una nota con el título "La euforia por la victoria también llego a la OEA".
La Guerra de Malvinas (1982)
En el año 1981 cuando el entonces presidente Galtieri había tomado la decisión de recuperar las islas, el punto de partida fue mediático, informaron a un grupo de periodistas, que se ocuparon de instaurar el tema en la agenda seeting.

Los medios inducían la intención oficialista y determinaron que la toma de Malvinas resolvería el problema del Beagle. El principal argumento fue que "estaban en las mejores condiciones, que poseían un presidente con empuje y capacidad de decisión", "si después de ganar la guerra contra el terrorismo, recuperamos Malvinas, el Proceso quedará signado y le serán perdonadas las estupideces económicas".

Malvinas era la alternativa de popularidad que necesitaba el gobierno de Galtieri. La información tergiversada se conoció con el tiempo, mientras, cuando militares argentinos invadían Georgias, los diarios Clarín y La Nación anunciaban que las tropas recién salían. Cuando la cancillería británica decide romper relaciones diplomáticas con Argentina, el gobierno movió muchos conflictos internos del país provocando una nube de humo a la guerra que se desataba con la tercera potencia mundial apoyada por EEUU.

El 2 de abril de 1982, Clarín publicó "tropas argentinas desembarcaron en Malvinas" y La Nación le dedicaba la primera plana, mientras las radios y emisoras difundieron los comunicados de la junta militar y el gobierno nacional.

La distancia entre Buenos Aires y el escenario de la guerra imposibilitó la confirmación de los hechos que los militares daban como ciertos. La junta militar estableció que la información quedara sujeta al control del Estado Mayor, previa difusión por los medios "para combatir la inexactitud en la información" según el comunicado Nº 36 "Toda trasgresión a lo dispuesto en la presente resolución será sancionado con la clausura del medio y la detención del Director o editor..." publicó La Naciónante lo dispuesto por el gobierno, mientras Clarín publicó "Nuevas pautas sobre la información" haciendo hincapié a evitar difundir noticias que "generen pánico, atenten contra la unidad nacional, reste credibilidad a la información oficial, o genere disturbios sociales, entre otros", buscando tapar la inminente derrota, con la excusa de preservar la seguridad nacional.

Los militares argentinos se negaron a llevar periodistas al frente porque no los consideraban confiables, se sufrieron acusaciones de espionaje. En general los medios no podían dar información exacta y veraz solo intentaron mantener la expectativa a diario.

La diferencia en el modo de ver la guerra fue marcada por las revistas ( Gente, La Semanay Siete Días), dirigidas a la clase media modificaron un estilo habitual de publicación, desplegaron un gran montaje fotográfico para provocar actitudes de adhesión y confianza que, el gobierno intentaba despertar en la ciudadanía y las revistas contribuían a producir este espejismo que fue la Guerra de Malvinas.
Los medios en Mendoza
Uno de los recursos utilizados por el Gobierno militar fue la propaganda oficial publicada por los medios gráficos sobre la guerra, donde se deducen mensajes que construían una mentalidad triunfalista y fabricaban una falsa realidad.

Los diarios mendocinos, Los Andes y Mendoza, también tuvieron una posición favorable al gobierno militar. La diferencia entre ellos se encuentra, al menos en los primeros meses del golpe: Los Andes sólo reproduce información de los medios de Buenos Aires mientras, el Mendoza mantiene una relativa vida periodística en algunas notas propias, informaciones departamentales, aunque con editoriales nada comprometidas con la realidad que vivía tanto la provincia como el país.

El diario Los Andes, como vocero de los sectores conservadores de la sociedad, en los días previos al 24 de marzo de 1976 publicó varios artículos que hacían percibir una situación de crisis económica, de seguridad y falta de abastecimiento de alimentos básicos. El 6 de marzo publica en su portada: "El país ha sido declarado en estado de emergencia económica y dispúsose una tregua social de 180 días".

Todo esto se dio en un clima similar a una guerra. Los atentados cometidos en los últimos días, especialmente contra objetivos militares y policiales, se atribuyeron a los llamados "extremistas". El 16 de febrero Diario Mendoza publica: "Un comando extremista asesinó a dos policías". El mismo día diario Los Andes señala en su portada: "Estalló una bomba junto al comando del Ejército". El 22 de febrero diario Mendoza publicó: "Detienen a célula extremista autora de atentados y muerte de un policía".

Toda esta situación preparó un contexto de insatisfacción generalizada con lo cual el golpe fue percibido por los lectores mendocinos como una aparente "solución" a estos problemas. El 21 de marzo de 1976 Diario Mendoza publica en su portada: "Inusitada ola de violencia registróse en todo el país". Y el 22 en tapa: "El país ha quedado ya sin alternativas. 55 muertos en 8 días". El 24 de marzo, el mismo día del golpe de Estado, los 2 diarios de Mendoza publicaron en sus portadas sobre la inminencia del golpe de Estado.

En el caso del Diario Mendoza en los días previos, si bien no hizo especial hincapié en la situación de crisis, se dedicó a abordar solamente temas económicos y se refirió a la situación política en los días posteriores al golpe de Estado. Los 2 diarios hicieron hincapié en la normalidad de la situación. El 25 de marzo el diario Mendoza publica: "Absoluta calma reinó ayer en esta ciudad" y una exhortación de los comandantes a la juventud.
Hacia el final
Ambos matutinos publicaron sendos editoriales que justificaban el control de la prensa, la reforma de los contenidos educativos y la severidad que se encargó de demostrar desde sus inicios el nuevo gobierno. El 24 de marzo el corresponsal de Diario Los Andes en Buenos Aires titulaba su columna: "Con tranquilidad aguarda la opinión pública los sucesos". El diario Mendoza recién abordó el tema en sus editoriales el 30 de Marzo con el título: "Nueva etapa histórica". El 3 de abril Diario Mendoza también editorializó lo siguiente: "El nuevo gobierno y la prensa" donde se justificaba la censura previa a las publicaciones pero se decía que esta iba a ser solo una situación provisoria. El 4 de abril el mismo diario publicó otro editorial titulado: "Reorganización para la democracia".

En la década del `80, los medios comenzaron a criticar mucho más al gobierno, apoyándose en la crisis económica que se atravesaba y a informar más ampliamente informes desde el exterior sobre la situación argentina. Los informes de la ADEPA empezaron a ser más duros, que se había mantenido poco cuestionador; denunciando principalmente que se debía devolver a la Argentina la libertad de prensa.

Muchos medios ya vieron debilitado el régimen dictatorial en el que se encontraba el país en esa fecha por lo que publicaron información verdadera. Esto provoco que las Juntas, realizaran un comunicado enfatizando sobre la censura en el caudal informativo sobre temas que más interesan a la ciudadanía, a causa del cambio de actitud de los medios.

El 23 de octubre de 1982 Clarín publica "La Junta Militar acusó a algunos medios de comunicación social de desarrollar una prédica disociadora, perniciosa y desestabilizadora que coadyuva a la reactivación de ideologías subversivas".

Seguido de esto, la Junta denunció en febrero de 1983 la existencia de una campaña mediática en su contra; culpando a los medios de no poder llegar a buen puerto en las decisiones que se tomaron hasta el momento, ya que los medios "ahondan antinomias e interfieren en la institucionalización del país." Así, la Junta Militar, tuvo al periodismo como su herramienta más útil y dócil para instaurar el tan temido Terrorismo de Estado.

En los primeros años de democracia, los diarios emergen "provincianos", anticuados, opacos y pobres en sus múltiples potencialidades expresivas, por la tardía impugnación de la censura. Pero, luego, ya cambia su composición, como la sociedad. Realizan cambios y renovaciones en las redacciones hasta rejuvenecen "el interior de la maquinaria mediática"
Bibliografía:
Departamento de Política

(1) DECÍAMOS AYER, La prensa argentina bajo el Proceso; Eduardo Blaustein y Martín Zubieta. 1998.
Fuentes:
(2) "LA TIPOGRAFÍA DE PLOMO, Los medios gráficos en la Argentina y su política editorial durante 1976-1983", Malharro, Martín y López Gijsberts, Diana.

Archivos de Diario Los Andes (Club del lector) y Diario Mendoza (Hemeroteca de la Legislatura de Mendoza)

# data[].attributes.attachment_link.title
Los medios gráficos durante la última dictadura

# data[].attributes.attachment_link.description
"Los grises periódicos (de la época) obligan a pensar en qué sentido tenía hacerlos, si se trataba de la mera existencia inercial de la empresa, un parar hasta que aclare o un apoyo por omisión" (1) "Los medios de prensa gráficos ...

# data[].attributes.headline
Obras relacionadas con el acontecimiento de el Dia Nacional de la Memoria la cual son obras que muestran cuales fueron los sucesos en una obra, pelicula, serie, ETC. 

# data[].attributes.subject
Obras relacionadas con el acontecimiento de el Dia Nacional de la Memoria la cual son obras que muestran cuales fueron los sucesos en una obra, pelicula, serie, ETC. 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En conmemoración del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, el Instituto Nacional de Cines y Artes Audiovisuales (INCAA) emitirá en sus plataformas una programación especial.

El jueves 24 de marzo a las 22 h en Cine.Ar TV se proyectará la película Sinfonía para Ana, dirigida por Virna Molina y Ernesto Ardito basada en la novela homónima de Gaby Maeik. Está protagonizada por Isadora Ardito y Rocío Palacín, junto a un elenco compuesto por Rafael Federman, Ricky Arraga, Rodrigo Noya, Vera Fogwill, Javier Urondo, Mariana Carrizo, Mora Recalde, Leonor Courtoisie y Manuel Vicente, entre otros.

La película cuenta la historia de Ana, una adolescente que junto a su mejor amiga viven tiempos de amor y rebeldía en el tradicional Colegio Nacional de Buenos Aires, en los tiempos previos al Golpe de Estado de 1976. Ambas crecieron con la idea de que hay dos cosas esenciales en la vida: vivir el amor verdadero y cambiar el mundo.

En el transcurso de la semana, desde el 24 al 31 de marzo, Cine.ar Play ofrecerá 24M: Memoria, Verdad y Justicia, 22 destacados títulos entre largometrajes de ficción, documentales y cortometrajes.

Los Knacks: Déjame en el pasado
(2019 - 107 min. - ATP), de Mariano Nesci y Gabriel Nesci.

Que no daría yo por la memoria
(Corto documental - 2018 - 25 min.), de Tino Pereira.

Yvonne(Documental - 2019 - 67 min. - ATP), de Marina Rubino.

Amor en dictadura Documental - 2019 - 58 min.), de Emilia Faur.

Sinfonía para Ana (Ficción - 2018 - 120 min. - SAM 13), de Virna Molina y Ernesto Ardito

Hola papá (Documental - 2018 - 80 min. - SAM 13), de Martín Viaggio.

La memoria y después (Documental - 2018 - 75 min. - SAM 13), de Eduardo Feller.

Fragmentos Rebelados (Documental - 2018 - 98 min. - ATP CL), de David Blaustein.

Todxs somos López. Donde empieza la vida y termina la muerte (Documental - 2017 - 89 min. - SAM 13), de Marcos Tabarrozzi y Nicolás Alessandro

Murales. El principio de las cosas (Documental - 2017 - 66 min. - ATP CL), de Francisco Matiozzi Molinas.

El (im)posible olvido (Documental - 2016 - 81 min. - SAM 13), de Andrés Habegger.

Imagen: INCAA
Imagen INCAA
Sobre Cine.ar

Cine.ar Play es la plataforma de Video a Demanda (VOD) del INCAA y ARSAT, donde podés disfrutar de un catálogo gratuito de películas, series y cortometrajes de todos los géneros y estilos. Es de muy fácil registro y está disponible en todo el mundo. Podés ver contenidos a través de una computadora, tablet, celular o Smart TV.

Imagen de portada: A Sala Llena

# data[].attributes.attachment_link.title
El INCAA presenta una programación especial por el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia

# data[].attributes.attachment_link.description
En conmemoración del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, el Instituto Nacional de Cines y Artes Audiovisuales (INCAA) emitirá en sus plataformas una programación especial. El jueves 24 de marzo a las 22 h en Cine.Ar TV se proyectará la película Sinfonía para Ana , dirigida por Virna Molina y Ernesto Ardito basada en la novela homónima de Gaby Maeik.

# data[].attributes.attachment_caption
Postal histórica en 1973. Juan Domingo Perón, Isabel Perón y, delante, Héctor Cámpora, en la casa de Gaspar Campos.

# data[].attributes.body
El gobierno es derrocado tras la muerte de Juan Domingo Perón. Los militares encabezan el poder.

# data[].attributes.attachment_caption
Charly García - Yo no quiero volverme tan loco (video dictadura del 76)

# data[].attributes.attachment_link.title
Charly García - Yo no quiero volverme tan loco (video dictadura del 76)

# data[].attributes.headline
Censuras y medios organizada en los medios durante el mundial 1978

# data[].attributes.subject
Censuras y medios organizada en los medios durante el mundial 1978

# data[].attributes.body
https://padlet.com/victoriacys/memoria2022

# data[].attributes.headline
Que significó el mundial 78 para los militares 

# data[].attributes.subject
Que significó el mundial 78 para los militares 

# data[].attributes.body
https://www.comisionporlamemoria.org/project/mundial-78/

# data[].attributes.attachment_caption
La noche de los lápices: marcha por el boleto estudiantil fueron secuestrados el 16 de septiembre de 1976.

# data[].attributes.body
Los militares suspenden la actividad académica del Instituto de Educación Física y Deportes; También se cierran las carreras de Sociología, Ciencias Políticas, entre otras y se disuelve el Departamento de Salud Mental.

# data[].attributes.attachment_caption
Fotografía de archivo del ex dictador Jorge Rafael Videla

# data[].attributes.body
En mayo el general Videla es designado como presidente y gobierna hasta 1981.
Mientras comienzan a agravarse conflictos con Chile por el desacuerdo sobre el canal de Beagle.

# data[].attributes.body
Los cancilleres argentinos y chilenos resuelven formalmente sus conflictos y se comprometen a delimitar la zona de conflicto.

# data[].attributes.attachment_caption
Argentina 78, el fútbol como coartada de la dictadura

# data[].attributes.headline
celebrando la Copa del Mundo 1978, tras la final entre Argentina y Holanda en Buenos Aires

# data[].attributes.subject
celebrando la Copa del Mundo 1978, tras la final entre Argentina y Holanda en Buenos Aires

# data[].attributes.body
https://www.nytimes.com/es/2018/06/12/espanol/america-latina/argentina-78-mundial-rusia-fifa.html

Fue el polémico escenario que eligió Israel y que Lionel Messi y sus compañeros consideraron riesgoso a menos de una semana de su debut en Rusia 2018. Es una Argentina que, además, celebra este junio los cuarenta años del Mundial 78. Fue su primera Copa del Mundo, pero la alegría quedó históricamente opacada porque fue ganada bajo la peor de sus dictaduras, que intentó ocultar asesinatos, desapariciones y torturas con los goles de Mario Alberto Kempes, héroe de la conquista

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Rusia 2018

Por

Image

El dictador argentino Jorge Rafael Videla saluda a Osvaldo Ardiles, a la derecha, y al capitán Daniel Passarella, a la izquierda, celebrando la Copa del Mundo 1978, tras la final entre Argentina y Holanda en Buenos Aires. Credit... Associated Press

"Los que creen que el deporte no tiene nada que ver con la política o no saben nada de deporte o no saben de política", es una frase que hace tiempo me dijo Gerardo Caetano, exfutbolista y hoy destacado historiador uruguayo. Lo recuerdo porque la Argentina de hace algunos días estaba agitada por la negativa de la selección blanquiceleste a jugar en Jerusalén.

Fue el polémico escenario que eligió Israel y que Lionel Messi y sus compañeros consideraron riesgoso a menos de una semana de su debut en Rusia 2018. Es una Argentina que, además, celebra este junio los cuarenta años del Mundial 78. Fue su primera Copa del Mundo, pero la alegría quedó históricamente opacada porque fue ganada bajo la peor de sus dictaduras, que intentó ocultar asesinatos, desapariciones y torturas con los goles de Mario Alberto Kempes, héroe de la conquista.

La Copa del 78 fue también el primero de los siete Mundiales que cubrí como periodista. Tenía diecinueve años y era novel cronista de Noticias Argentinas (NA). La agencia era uno de los pocos medios de prensa en los cuales, en aquellos tiempos del horror, las Madres de Plaza de Mayo podían dejar sus comunicados que avisaban la masacre.

Yo no tenía militancia ni formación política. Vivía en una clase media que, recuerdo, celebró aliviada el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 liderado por el general Jorge Rafael Videla. Parecía un golpe más en la accidentada vida democrática del país, que en aquellas décadas siempre era interrumpida por el llamado "Partido Militar". Pero la de Videla fue la dictadura más sangrienta de todas. Y llegó el Mundial.

Estuve en el estadio Monumental de River Plate el 1 de junio de 1978 cuando Videla, acompañado de autoridades eclesiásticas, declaró inaugurado "el Mundial de la paz", como lo llamó en su discurso de apertura. A su lado también estaba el brasileño João Havelange, que quería que todo funcionara perfecto en su primer Mundial como presidente de la FIFA.

Más de setenta mil personas colmaban las tribunas. Algunos ya eran víctimas del horror, como el exfutbolista Claudio Morresi, que años después fue Secretario Nacional de Deportes durante el kirchnerismo. Su hermano Norberto, militante de 17 años de la Unión de Estudiantes Secundarios, estaba desaparecido desde 1976. Unos 1800 estudiantes secundarios hicieron coreografías bajo melodías militares.

La dictadura había decretado asueto. El periodista holandés Frits Jelle Barend eligió ir ese día a la Plaza de Mayo, ubicada a cuarenta cuadras del Monumental. Filmó a las Madres dando vueltas en círculo con pañuelos blancos en sus cabezas, desesperadas y pidiendo ayuda. Fueron las primeras imágenes que se conocieron en Europa sobre el drama.

El argentino Mario Kempes, a la derecha, celebra después de anotar el segundo gol de Argentina contra los Países Bajos, durante la final de la Copa Mundial, en el Estadio River Plate, en Buenos Aires, el 25 de junio de 1978. Credit... Associated Press

Las Madres, igual que la mayor parte de la población, no sabían que muchos de sus hijos estaban secuestrados a solo setecientos metros del Monumental. La Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) fue el principal centro de detención, tortura y muerte de la dictadura. En los alrededores de la ESMA y del Monumental, dos militantes se animaron aquel 1 de junio a repartir folletos denunciando el horror.

Se llamaban Rubén Alfredo Martínez y Celestino Omar Baztarrica. Sus nombres abren la lista de los cincuenta desaparecidos que hubo durante el mes del Mundial, nueve de ellos mujeres embarazadas, algunos de cuyos hijos aún siguen siendo buscados. Se incluyen en los treinta mil desaparecidos que reclaman históricamente los organismos de derechos humanos. Hoy, a cuarenta años, se publican nuevos libros y documentales que recuerdan la convivencia entre la fiesta y el horror. Ese "carnaval insensato", como lo describió un poema del periodista Carlos Ferreira.

Cubrí el Mundial 78 con ojos bien abiertos, pero sin saber exactamente dónde había que mirar. Recuerdo inclusive una entrevista que le hice al atacante holandés Johnny Rep horas antes de la final contra Argentina. "Tenemos miedo de ganar", me dijo Rep. Así inicié el artículo. Pero sin comprender, en realidad, a qué miedo aludía Rep. La selección dirigida por César Menotti ganó 3-1 esa final en tiempo extra. Los torturadores de la ESMA vieron el partido junto con los presos que usaban como mano de obra esclava. A algunos de ellos los sacaron inclusive a las calles dentro de un automóvil para demostrarles que nadie se preocupaba por ellos. Que el pueblo celebraba por fin una Copa del Mundo.

En un momento, con el auto sin poder avanzar un metro, en medio de la multitud, Graciela Daleo le pidió a sus captores abrir el techo descapotable del automóvil. Sintió que si gritaba que era una desaparecida nadie le prestaría atención. Me lo contó ella misma en un documental que trabajé para la televisión argentina en 2003 y que luego compró History Channel. Algunos que habían logrado escapar, como el filósofo Claudio Tamburrini, exarquero del club Almagro, aprovecharon la fiesta para salir del encierro y mezclarse entre la gente.

La primera investigación la hice en 1982, apenas regresé del Mundial de España, junto con compañeros de la agencia Diarios y Noticias (DyN). Establecimos que los gastos económicos del Mundial 78 casi cuadruplicaban a los de la Copa de España 82. Ese mismo año trabajé en otro documental para una radio sobre cómo vivieron el Mundial las víctimas de la represión. Con los años, ampliando un poco la mira, cambié mi enojo inicial sobre cómo fue posible que se jugara ese campeonato en medio del horror. Entrevisté a jugadores peruanos que recibieron en el vestuario la visita inesperada de Videla junto con Henry Kissinger antes de su derrota sospechada de 6-0 ante Argentina, que se clasificó a la final por mejor diferencia de gol.

"La dictadura supuso que el triunfo deportivo le daría gloria eterna".

Y hablé también con víctimas que, aún con capuchas y grilletes, recordaron su grito de gol en la prisión como un inolvidable segundo de libertad. Me conmoví cuando Osvaldo Ardiles, acaso el jugador más lúcido del equipo, me contó que, con el tiempo, él se preguntó siempre sobre las consecuencias de cada gol de la selección. Por un lado, me dijo, sintió que ese gol aflojaba acaso la furia del torturador. Pero, simultáneamente, ese mismo gol podía servir también para alargar la dictadura.

Imposible saberlo en aquellos días. Tras la conquista del 78, la dictadura supuso que el triunfo deportivo le daría gloria eterna. Videla, que se creyó dueño de la pelota y en ese entonces recibía elogios de la prensa, murió en 2013 cumpliendo su condena de prisión perpetua y Argentina volvió a coronarse en México 86, cuando algunos confundieron la Mano de Dios de Diego Maradona contra Inglaterra con casi una revancha de la Guerra de Malvinas.

Diego Armando Maradona sostenía el trofeo del Mundial de Fútbol de 1986 después de la victoria de Argentina ante Alemania Federal en el Estadio Azteca, en Ciudad de México, el 29 de junio de 1986. Credit... Carlo Fumagalli/Associated Press

Me impresionó en la Copa del 98 ver al presidente francés Jacques Chirac, a poco metros de donde yo estaba, casi pujando con el capitán Didier Deschamps para ganarle el centro de la escena en el palco del triunfo. Y escuchar en la última Copa de Brasil 2014 a casi todo un estadio lanzar insultos homofóbicos contra la presidenta Dilma Rousseff.

Vladimir Putin no será el primero ni el último político que, tal vez, busque sacar provecho del Mundial que comenzará el jueves próximo en Moscú. Pero la historia ya ha demostrado que los réditos, si los hay, tienen fecha de vencimiento.

# data[].attributes.attachment_link.title
Argentina 78, el fútbol como coartada de la dictadura

# data[].attributes.attachment_link.description
Este junio se cumplen cuarenta años del primer Mundial que organizó y ganó Argentina. Lo hizo bajo la peor de sus dictaduras, que intentó ocultar desapariciones y torturas con los goles. La historia demuestra que el uso político de los mundiales, si funciona, tiene fecha de vencimiento.

# data[].attributes.body
En marzo el Banco Central liquida el Banco de Intercambio Nacional, por consecuencia se cierran numerosos bancos alrededor del país.
La deuda externa llega a los 63mil millones de dólares.

# data[].attributes.body
En marzo asume Viola. Aumenta la desocupación y cae el salario real.
Tiempo después, Viola es reemplazado definitivamente por Galtieri por cuestiones de salud.

# data[].attributes.attachment_caption
Para que la memoria diga marchando: Primera ronda de las Madres de Plaza de Mayo

# data[].attributes.body
La multipartidaria, los gremios y las madres de Plaza de Mayo reclaman que se regrese a la constitucionalidad en el país.

# data[].attributes.attachment_caption
Fotografía sin fechar del ex presidente argentino Raúl Alfonsín

# data[].attributes.body
En abril se emana un acta institucional por el gobierno que procura cerrar toda discusión sobre el tema de los desaparecidos con un documento final.
Se establece la ley 22.294 que establece el perdón para los responsables de los hechos ocurridos del 1973 -1983.
Gana Alfonsín con el 52% de los votos.