# data[].attributes.headline
이해관계자 지도 (그림)

# data[].attributes.subject
이해관계자 지도 (그림)

# data[].attributes.headline
논란이 되는 부분과 그 이유

# data[].attributes.subject
논란이 되는 부분과 그 이유

# data[].attributes.body
찬성
미세먼지를 줄일 수 있다

반대
인공비는 지형 조건에서도 어려움이 있는데다 일반적으로 미세먼지가 많은 날에는 구름도 적은 편이기 때문에, 인공강우를 미세먼지 대책으로 기대하기는 어렵다.

찬성
인공강우 실험 중 구름 씨앗은 시속 350km 이상의 속도로 비행하는 항공기에서 분당 40g 수준으로 매우 미미한 소량만 살포되기 때문에 인체나 생태계 교란은 거의 없을 것으로 보고 있다.

반대
환경 파괴 및 생태계 교란 위험

장점
-충분한 수자원을 확보할 수 있다
-토지의 사막화 방지
-산업화, 도시화로 인한 대기 오염과 안개 발생 해결
-우박 생성 억제
-산불과 가뭄 예방

단점
-강수의 불균형 초개 위험
-경제적 효과 -> 비효율적임
-환경 파괴 및 생태계 교란 위험

# data[].attributes.body
해양쓰레기가 요즘 많이 늘고있다. 일회용품 사용이 늘어나면서 바다에 많은 스티로폼,플라스틱,비닐 등
일회용품이 늘어나고 있는데 그 수가 너무 많아 다 수거 하기도 힘들다고 한다. 가장 피해를 크게 입는 사람은 어부인데 일회용품으로 해양 오염이 돼, 물고기가 점점 사라지고 있기 떄문이다. 앞으로 생선을 먹고 싶다면 일회용품 사용을 줄여야 할 것 같다

# data[].attributes.headline
논란이 되는 부분과 그 이유

# data[].attributes.subject
논란이 되는 부분과 그 이유

# data[].attributes.body
최근 필리핀에서 화산 폭발에서 나오는 화산 물질이 태양광을 막아서 그 해 지구의 평균 기온이 0.6도 정도 내려갔다.

원격 조정이 가능한 배를 대양에 띄워 짠 바닷물을 인위적으로 계속 찰랑거리게 해, 인공구름을 만들어낸다면 태양 광선을 막아 지구의 온난화를 낮출 수 있다는 것이 그의 설명이다. 이 프로젝트에는 450억 덴마크 크로네, 한화로는 약 10조 6000억원이 필요하다.
만약 성공하게 된다면 투자대비 2000배 이상의 막대한 수익이 되돌아 올 수 있다.

찬성
1. 이런 역할을 해주는 구름이 필요함.
2. 현재 지구로 오는 태양 광선을 빙하가 거의 대부분 우주로 반사하는데 빙하가 녹고 있어서 빙하를 대신할 지구의 흰식 표면을 찾아야 함. -> 구름은 태양광을 반사함. (예) 구름으로 뒤덮인 금성이 밤하늘에서 가장 밝게 빛나는 이유다. 구름 중에는 바다의 층적운이 중요하다, 이 층적운은 지구 표면의 20%를 덮고 있는데, 태양광 반사의 30%를 맡고 있다.)
3. 성공하게 된다면 투자대비 2000배 이상의 막대한 수익이 되돌아 올 수 있다.

반대
1. 효과를 입증할 수 없다.
2. 사람이 감당할 수 없는 연쇄작용이 일어날 수 있다.
3. 예측할 수 없는 극적이고 위험한 부작용이 있을 수 있기 때문에 대체적으로 신중한 입장을 취하고 있는 것이 사실이다. 미국 과학원 역시 엄청난 위험성 때문에 당장 실험은 할 수 없다는 전제를 걸었다.

# data[].attributes.body
소비자: 국민, 물 사용자
판매자: 물 관련 기업

# data[].attributes.body
주제와 관련된 사람들 분류 찾기
사용자: 지역주민,
판매자:
생산자 :개발론자, 건설론자

# data[].attributes.headline
3. 이해 관계자 지도

# data[].attributes.subject
3. 이해 관계자 지도

# data[].attributes.body
소비자-정수기로 건강이 침해되는 손해를 봤다며 1인당 300만원을 청구하는 소송을 냈다
판매자- 발암물질로 분류된 니켈의 허용치는 1일 기준 0.5mg이다. 코웨이 측은 "해당 정수기에서 검출될 수 있는 니켈 등은 체중 10kg의 영유아가 매일 1L씩 7년간 섭취해도 건강상 유해하지 않은 수준의 농도"라고 해명했다

# data[].attributes.headline
소비자 : 일반소비자 , 경제적 

# data[].attributes.body
소비자 : 일반소비자 , 경제적 소비자 , 사교적 소비자 , 도의적 소비자 , 무관심한 소비자
판매자 : 담수 진주 귀걸이 , 외부 단백질 스키머 해수 여과기 담수화 어항 수족관 , CDI 테스트 장치 금형 용량 탈 이온화 탈수기 해수 담수화 장비.

입찰자 : 일반경쟁입찰 , 제한경쟁입찰, 지명경쟁입찰 , 수의계약
관리자 :  보안문서관리자 , 시스템관리자 ,
연구원 :

수석급(수석연구원)

책임급(책임연구원)

선임급(선임연구원)

원급(전임연구원 - 주임연구원 - 연구원 - 연구원 보조)

작업자(Operator) :
기능인/숙련공(Craftsman or Skilled Workers) :
기술인(Technician) :

# data[].attributes.body
조사 결과 부품인 증발기에서 니켈 도금이 떨어져 나온 사실을 확인했다 직원들이 사용하는 정수기 19대를 코웨이가 검사한 결과 이 중 4대의 냉수 탱크에 담긴 물에서 세계보건기구(WHO)의 평생 음용 권고치보다 높은 농도의 니켈 성분이 검출됐다.

코웨이는 이미 판매·대여한 정수기들의 증발기에 플라스틱 덮개를 씌우도록 조치했으나, 고객들에게는 니켈 도금에 대한 사항을 알리지 않고 "기능 향상을 위한 조치"라고만 설명했다

# data[].attributes.headline
환경오염으로 생기는 실제 피해사례

# data[].attributes.subject
환경오염으로 생기는 실제 피해사례

# data[].attributes.body
코로나 19사태로 인해 요즘 일회용 황사마스크를
매일 착용하고 다닌다. 이때 사용하고 남은 마스크는 버리는 경우가 많은데 대부분의 사람들이 사용한 마스크를 길거리에 버려 쓰레기 수가 늘고있다.
또 플라스틱 빨대를 줄이고는 있다지만 여전히 많이 보이는 것은 사실이고, 플라스틱 컵이나 종이컵의 사용도 요즘 카페나 식당에서 많이 사용되고 있다.
전문가들은 이러한 환경속에서는 2050년 가랑에 지구 평균 온도가 상승할 것이라고 예측했고, 북극, 남극의 빙하가 녹고있는 이상, 지구는 심한 환경오염에 들어갈 수 도 있다고 한다.

# data[].attributes.headline
일회용품 전면금지 반대

# data[].attributes.subject
일회용품 전면금지 반대

# data[].attributes.body
생활에서 일회용품을 줄이는것은 가능해도, 전면 금지를 하면 생활에 많은 불편함이 따른다. 그래서 일회용품을 아예 사용 못하게 하는것이 아니라, 스티로폼, 플라스틱 빨대 등 환경에 안 좋은 영향을 끼치는 몇가지 제품만 금지 시키는게 좋을거라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
일회용품 전면금지 찬성

# data[].attributes.subject
일회용품 전면금지 찬성

# data[].attributes.body
전면금지를 한다면 확실히 해양오염이 줄어들 것이며 일회용품(플라스틱 등)을 다른 재질로 대신 사용하거나 더 좋은 방법을 찾을 수 있을 것이다.
미세플라스틱을 의도치 않게 먹게 되는 해양생물들을 우리가 음식으로 먹게 된다면 우리도 미세플라스틱을 섭취하는 것이기 때문에 우리 인간의 건강에도 좋지 않다.

# data[].attributes.body
소비자: 찬성: 해양오염 방지/미세 플라스틱으로 인한 피해 방지
반대:불편하다/전면금지는 너무 극단적

판매자: 자영업자 등 일회용품을 사용하여 음식을 판매하는 판매자들에겐 너무나 불편하다./편의점에서 쉽게 살 수 있는 냉동식품이나 페트병 등등을 판매하기 힘듬.

기술자: 일회용품 관련 회사들은 수입이 매우 줄어든다.(일자리를 잃을 수 있음.)

# data[].attributes.body
주제와 관련된 사람들(분류) 찾기

소비자: ~
판매자: ~
기술자: ~

# data[].attributes.headline
2. 논란이 되는 부분 + 그 이유

# data[].attributes.subject
2. 논란이 되는 부분 + 그 이유

# data[].attributes.headline
기장 해수담수 '안전하다' vs '위험하다'

# data[].attributes.subject
기장 해수담수 '안전하다' vs '위험하다'

# data[].attributes.headline
댐 건설 찬성 vs 반대

# data[].attributes.subject
댐 건설 찬성 vs 반대

# data[].attributes.headline
해양오염 원인 일회용품 전면금지 반대 vs 찬성

# data[].attributes.subject
해양오염 원인 일회용품 전면금지 반대 vs 찬성

# data[].attributes.headline
수돗물 민영화 찬성vs반대

# data[].attributes.subject
수돗물 민영화 찬성vs반대

# data[].attributes.body
https://www.donga.com/news/It/article/all/20191031/98166802/1

http://www.tleaves.co.kr/news/articleView.html?idxno=912

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
코웨이 승소한 1심 뒤집혀..."소비자에 니켈 검출 사실 알렸어야"

'니켈 검출 논란' 코웨이 얼음정수기 (CG)
[연합뉴스TV 제공]

(서울=연합뉴스) 황재하 기자 = 정수기의 설계 결함 탓에 물에서 유해중금속이 검출되는 경우가 있음을 알면서도 이를 숨겼다는 논란이 일었던 코웨이에 대해 고등법원이 고객당 100만원의 손해배상을 지급토록 판결했다.

24일 법조계에 따르면 서울고법 민사15부(이숙연 서삼희 양시훈 부장판사)는 소비자 233명이 코웨이를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 패소로 판결한 1심을 깨고 "정수기 대여·매매 계약을 맺은 원고들에게 1인당 100만원을 지급하라"고 원고 일부 승소로 판결했다.

코웨이는 2015년 정수기 렌털 고객의 정수기 냉수 탱크에서 금속 물질을 발견했고, 조사 결과 부품인 증발기에서 니켈 도금이 떨어져 나온 사실을 확인했다.

직원들이 사용하는 정수기 19대를 코웨이가 검사한 결과 이 중 4대의 냉수 탱크에 담긴 물에서 세계보건기구(WHO)의 평생 음용 권고치보다 높은 농도의 니켈 성분이 검출됐다.

코웨이는 이미 판매·대여한 정수기들의 증발기에 플라스틱 덮개를 씌우도록 조치했으나, 고객들에게는 니켈 도금에 대한 사항을 알리지 않고 "기능 향상을 위한 조치"라고만 설명했다.

이런 사실은 2016년 언론 보도로 세상에 알려지게 됐다. 이후 정부는 민관합동 제품결함 조사위원회를 구성해 조사에 들어갔고, 문제가 발생한 모델의 정수기 100대 중 22대에서 니켈 도금이 벗겨지는 손상이 확인됐다고 발표했다.

소비자들은 정수기 때문에 건강이 침해되는 손해를 봤다며 1인당 300만원을 청구하는 소송을 냈다.

1심은 문제가 된 정수기 제품 대부분에서 니켈 박리 현상이 나타났다고 볼 수 없고 소비자들의 건강이 침해됐다고 인정할 근거가 부족하다며 원고 전부패소 판결을 내리고 코웨이의 손을 들어줬다.

그러나 항소심 재판부는 정수기 부품에서 니켈 도금이 떨어져 나간 사례가 있다는 사실을 코웨이가 계약 과정에서 미리 알리지 않아 소비자들이 손해를 봤다고 인정했다.

재판부는 "정수기에서 니켈 도금이 떨어져 나오고 자체 검사 결과 물에서 니켈 성분이 검출된 사실은 코웨이가 품질을 보증한 정수기의 핵심적·본질적 기능과 설계상 문제가 발생한 것"이라며 "코웨이는 소비자들에게 이 같은 사실을 알려 계약을 해지하거나 교환할 수 있도록 조치했어야 한다"고 판단했다.

또 "원고들은 니켈 도금 박리 가능성을 알았다면 정수기 물을 마시지 않았을 것"이라며 "코웨이가 소비자들에게 고지할 의무를 이행하지 않아 계약 유지에 관한 합리적이고 자유로운 의사 결정 기회를 박탈하는 무형의 손해를 입혔다"고 덧붙였다.

다만 재판부는 소송을 낸 이들 가운데 코웨이와 직접 계약하지 않고 가족이 구매하거나 대여한 정수기를 사용한 6명에 대해서는 원고 패소로 판결했다.

코웨이의 의무 위반은 계약 과정에 국한되므로, 단순히 고객이 정수기 물을 마셨다는 이유만으로 코웨이의 배상 책임이 발생하지는 않는다고 본 것이다.

jaeh@yna.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
'중금속 검출 정수기' 코웨이에 법원 "고객당 100만원 배상" | 연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
코웨이 승소한 1심 뒤집혀..."소비자에 니켈 검출 사실 알렸어야" (서울=연합뉴스) 황재하 기자 = 정수기의 설계 결함 탓에 물에서 유해중금속이 검출되는 경우가 있음을 알면서도 이를 숨겼다는 논란이 일었던 코웨이에 대해 고등법원이 고객당 100만원의 손해배상을 지급토록 판결했다.

# data[].attributes.headline
수돗물 민영화 찬성의견

# data[].attributes.subject
수돗물 민영화 찬성의견

# data[].attributes.body
사람들이 평소 물값이 저렴하다는 이유로 물의 낭비가 급속도로 증가 하고있는데 수돗물을 민영화 하게 된다면 물값이 올라 물에 대한 낭비가 줄것이고 이로 인해 에너지 또한 절약 할수있다

# data[].attributes.body
"낙동강, 한강에도 방사성 물질인 삼중수소가 있습니다. 해수담수 수돗물을 먹어도 문제가 없습니다." (찬성측)
"방사성 물질은 극미량이라도 장기간 노출되는 것이 단기간 과다노출보다 훨씬 위험합니다. 특히 아이에게는 치명적입니다."(반대측)

# data[].attributes.headline
수질오염이 생기는 이유

# data[].attributes.subject
수질오염이 생기는 이유

# data[].attributes.headline
논란이 되는 부분과 그 이유는 무엇인가?

# data[].attributes.subject
논란이 되는 부분과 그 이유는 무엇인가?

# data[].attributes.headline
인공구름 찬성 vs 반대

# data[].attributes.subject
인공구름 찬성 vs 반대

# data[].attributes.headline
수돗물 민영화 반대 의견

# data[].attributes.subject
수돗물 민영화 반대 의견

# data[].attributes.body
현재 경재 상황도 불확실한데 우리 생활과 근접한 물의 요금까지 인상시킨다면 국민의 소득층이 나뉘고 국민이 혼돈이 가중될것이다. 또한 이로 인하여 저소득층은 물의 요금인상으로 부담이 더 커지게 될것이다

# data[].attributes.headline
정수기 중금속 니켈이 나온다 

# data[].attributes.subject
정수기 중금속 니켈이 나온다 

# data[].attributes.body
니켈은 발암성이 있고 피부에도 유해하며 오래 노출될경우 천식이 발생한다