# data[].attributes.body
KeytHeantee. (2015). ENTREVISTA DÍAZ – CREELMAN. abril 22 | 2020 , de elmodo Sitio web: http://elmodo.mx/entrevista-diaz-creelman/
Luján, J. M., Entrevista Díaz-Creelman (1963). México: Universidad Nacional Autónoma de México. Traducción de Pearson’s Magazine al español de Mario Julio del Campo, p. 40

# data[].attributes.body
reelman entrevistó a Díaz seis meses antes, en noviembre de 1907, pero la publicación de sus respuestas fue la causa de diferentes opiniones y reacciones en desacuerdo por sectores de la población, que ya buscaban un cambio en el manejo de la política nacional.

# data[].attributes.body
La relevancia de este acontecimiento para la historia moderna de México, nos inspira para presentar esta serie de objetos de nuestro acervo.

# data[].attributes.body
Lo más relevante de esta entrevista fue la negación del presidente de volver a competir en las próximas elecciones, pero al postularse nuevamente, su credibilidad y sus métodos de gobierno recibieron fuertes críticas, sobre todo de los no pocos  grupos disidentes, entre ellos el Centro Antirreeleccionista de México, que un año después lanzaría como candidato opositor a Francisco I. Madero, iniciando así el proceso revolucionario del siglo XX.

# data[].attributes.body
Díaz reconoció haber implantado una “paz forzada”, buscando pacificar al país y llevarlo al progreso, que la verdadera democracia solo sería posible en los pueblos que han llegado a su pleno desarrollo, pero creía que México podía intentar unas elecciones democráticas, inclusive ve con gusto, aunque podemos dudar de ello, la formación de un partido de oposición que contribuyera al ejercicio democrático nacional.

# data[].attributes.body
La diferencia de esta entrevista fue el hecho de que Creelman cuestionó al presidente sobre sus intenciones de reelección, así como de la inversión extranjera en México. En sus respuestas, sobre todo aquellas referentes a su reelección y al por qué de su larga permanencia en el poder, Díaz siempre con un lenguaje categórico y paternal, responde que se debe al hecho de que era algo sobrentendido en la forma en que se había dado la política los últimos años, al hecho de que la disidencia era insignificante y era más que obvio el buen manejo que había hecho de la economía nacional.

# data[].attributes.body
Nuestra mayor dificultad la ha constituido el hecho de que el pueblo no se preocupa lo suficiente acerca de los asuntos políticos como para formar una democracia. Los indios están acostumbrados a guiarse por aquellos que poseen autoridad en vez de pensar por sí mismos. Porfirio Díaz
Díaz no creía posible poder practicar la democracia en México ya que, estando el país en vías de desarrollo, era imposible permitir la elección de sus gobernantes a un pueblo que, en su mayoría, era apolítico y analfabeta. ​

# data[].attributes.body
En marzo de 1908, relativamente cerca de las elecciones, la revista británica Pearson's Magazine publicó una entrevista de su reportero James Creelman con el presidente Porfirio Díaz, que había tenido lugar unos meses atrás en el Castillo de Chapultepec.

# data[].attributes.body
En esta entrevista, Porfirio recordó haber recibido un país lleno de guerras y conflictos, dividido y con una economía muy pobre, al que con el tiempo recuperó y lo convirtió en un país comunicado, con paz y lleno de progreso. Aunque admitió que sus métodos fueron duros e inflexibles, dijo que eran necesarios para salvar la sangre de los buenos. Díaz se declaró convencido de los principios democráticos y manifestó la firme resolución de separarse del poder en 1910, que era cuando finalizaría el periodo. ​

# data[].attributes.body
Las declaraciones de Díaz desataron la agitación política entre la elite porfirista y la clase media urbana.