# data[].attributes.body
Equipo ryzen:
Cuellar Lugo Daniel Alejandro
Gonzales Diaz Angel Gabriel
Ochoa Zamora Luis Enrique
Sanchez Muños Daniel

# data[].attributes.body
OBJETO DE ESTUDIO:
Hacer un aumento en las fuerzas productivas para la economía general privada y al sector estatal
METODO DE ANALISIS:
"La prosperidad de una nación o estado depende del capital que pueda tener"
El capital es la principal fuente para que una nación pueda subsistir.
PRINCIPIOS O POSTULADOS:
Se basa en 3 principios
-La acumulación de riqueza (principalmente metales preciosos) es esencial para el desarrollo económico de un país.

-El estado tiene el rol de utilizar e imponer todos los mecanismos que sean necesarios para lograr el objetivo de acumulación de riqueza Su intervención tendrá un carácter proteccionista.
-El comercio a nivel global es inalterable. Para que el comercio ayude a la acumulación de riqueza se deben controlar los flujos de entrada y salida de modo de mantener una balanza de pagos positiva.

CAMPO DE ESTUDIO EN OTRAS DISCIPLINAS:
El bullionismo, el colbertismo y el comercialismo.
ECONOMISTA MAS REPRESENTATIVO:
Los principales exponentes fueron Edward Misselden, Thomas Mun y Antonio Serra.
LIBRO DONDE SE SINTETIZA SU PENSAMIENTO :
The Circle of Commerce: Or, The Ballance of Trade.

# data[].attributes.body
OBJETO DE ESTUDIO:
La relación del valor-trabajo y el funcionamiento de del mercado
METODO DE ANALISIS:
La organización de valor de los bienes y servicios acorde a su costo de producción.
PRINCIPIOS O POSTULADOS:
- El libre mercado dará como resultado una asignación óptima de los recursos.
-El gobierno no debe intervenir en el funcionamiento del mercado. De hacerlo sólo generará ineficiencia y obstaculizará alcanzar el equilibrio de mercado.
CAMPO DE ESTUDIO EN OTRAS DISCIPLINAS:
Se enfocaron mas en la ética y filosofía de la teoría clásica de Adam Smith.
ECONOMISTA MAS REPRESENTATIVO:
Los principales representantes fueron Adam Smith, Jean-Baptiste Say y David Ricardo

LIBRO DONDE SINTETIZA SU PENSAMIENTO:
Las riquezas de las naciones

# data[].attributes.body
OBJETO DE ESTUDIO:
Se basa en la existencia de una ley natural del mercado
METODO DE ANALISIS:
Los fisiócratas creían en un fenómeno natural del mercado que garantizaba el buen funcionamiento del estado sin necesidad de un estado que intervenga en el.
PRINCIPIOS O POSTULADOS
-Para los fisiócratas, la propiedad privada era un derecho fundamental. Pues aspiraban a la garantía total del derecho a que el hombre pudiese poseer lo obtenido con su propio trabajo.
-A la propiedad privada la sigue el cuestionamiento del sistema mercantilista y la defensa que hace este del comercio exterior como fuente de riqueza.
CAMPO DE ESTUDIO EN OTRAS DISCIPLINAS:
Algunos consideran que los fisiócratas son los padres de las ciencias sociales, por el uso de el método científico en su escuela.
ECONOMISTA MAS REPRESENTATIVO:
El economista francés François Quesnay.
LIBRO DONDE SINTETIZA SU PENSAMIENTO:
El Tableau économique de Quesnay

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La fisiocracia, nacida en el 1750, fue una corriente de pensamiento económico, la cual basaba su ideología principal en la escasa intervención del Estado en la economía. Los fisiócratas, en contraposición del mercantilismo y su fuerte apuesta por la intervención del Estado en la economía, apoyaban una corriente más libre.

Una corriente basada en que la economía poseía un fenómeno natural, el cual da origen a parte del término "fisiócrata" ("physis", naturaleza en griego), que regulaba el mercado por sí solo.

Quesnay, así como Turgot, formaron lo que sería una de las primeras escuelas en contra de la intervención del Estado. Por otro lado, dando origen, posteriormente, al liberalismo económico, al influir en la vida de Adam Smith.

Los fisiócratas creían en un fenómeno natural del mercado que garantizaba el buen funcionamiento del Estado sin necesidad de que este intervenga en él. Entre sus expresiones más reconocidas, se encuentra el término "Laissez Faire", frase que, en francés, significa "dejar hacer".

La fisiocracia, como corriente de pensamiento, basa sus ideas principales en dos cuestiones fundamentales -basadas en la ley natural , aunque luego desarrolla otras para el cumplimiento íntegro de la ideología fisiócrata:

En primer lugar, la ley natural; la cual defendía esa innecesaria intervención del Estado por la autorregulación y el buen funcionamiento de un mercado sin la necesidad de que lo intervengan. Los fisiócratas consideraban que la intervención del Estado impedían que la naturaleza manifestase su ley natural, ya que el Estado era incapaz de interpretar el derecho natural, por lo que se impide el conseguimiento de los beneficios del orden natural.

En segundo lugar, la productividad exclusiva de la agricultura. Para Quesnay, la agricultura, muy practicada en la economía por aquel entonces, era la única fuente de productos netos. Es decir, Quesnay consideraba a la tierra como la única fuente de riqueza, así como a la agricultura el multiplicador necesario. La agricultura, para los fisiócratas, era la única actividad que generaba un excedente superior a los recursos utilizados, considerando al resto de ramas de producción como "estériles", ya que no gozaban de esa capacidad que sí poseía la agricultura.

Aún siendo estos dos puntos anteriores sus principios elementales, la fisiocracia basó su ideología en más premisas para conseguir el funcionamiento óptimo de la economía. Estas ideas, en consonancia con los dos principios elementales, constituían el sistema perfecto para los fisiócratas.

La propiedad privada. Para los fisiócratas, la propiedad privada era un derecho fundamental. Pues aspiraban a la garantía total del derecho a que el hombre pudiese poseer lo obtenido con su propio trabajo. Solamente garantizando la propiedad privada podría existir el progreso económico. De esta forma, la garantía de la retroalimentación entre trabajo y propiedades garantizaba el esfuerzo de los individuos y los intereses de seguir progresando. Además, en base a la desigualdad y la concentración de riqueza, los fisiócratas consideraban la desigualdad como un factor determinante para el crecimiento. Su punto de vista acerca de la economía proponía que la igualdad absoluta impedía la generación de riqueza, consideraban.

A la propiedad privada la sigue el cuestionamiento del sistema mercantilista y la defensa que hace este del comercio exterior como fuente de riqueza. Los fisiócratas consideraban el comercio exterior como un trueque, el cual era una fuente de riqueza "estéril". Con esto no es que los fisiócratas rechazasen el comercio, pues consideraban que toda la actividad económica era relevante. Los fisiócratas que el comercio no era la principal fuente de riqueza, así como un error el principio mercantilista de acumular oro y plata como riqueza. Para los fisiócratas, el comercio debía ser libre y servir como método para obtener recursos que no pueden obtenerse en el país, pero no como motor de crecimiento y desarrollo. Además, consideraba el comercio como una amenaza para el bienestar al ser el posible causante de las guerras al enriquecerse unas de otras.

También se encuentra entre los principios, aún habiendo sido mencionado superficialmente en la creencia de la ley natural, el liberalismo económico, o lo que los fisiócratas hacían referencia en la expresión "Laissez faire". Para los fisiócratas, el liberalismo económico era irrenunciable para el cumplimiento del orden natural. Estos consideraban que la excesiva regulación del Estado, las prohibiciones, los controles y límites de la producción, así como cualquier intervención del Estado, impedía el buen funcionamiento de la economía. Incluso, toda intervención para corregir la desigualdad de un país, en consonancia con la idea de la acumulación de riqueza, en la mente de los fisiócratas no estaba justificada. Es por ello que uno de sus principios más básicos es el liberalismo económico, rechazando así cualquier intervención que impida el desarrollo económico que contempla el orden natural.

Por último, se encuentra lo que los fisiócratas denominaban como impuesto único. Para los fisiócratas, la mejor manera de gravar con impuestos a una economía era la de gravar con un impuesto único directo al producto neto. Para los fisiócratas, aplicar impuestos a otras actividades económicas que no fuese la producción neta, exenta de relación con costes de producción, acabaría perjudicando a la economía, ya que trasladaría estos impuestos vía costes hasta el producto neto. Una teoría que también defendía el filósofo John Locke, considerado como el padre del liberalismo clásico.

Como respuesta al mercantilismo, en el siglo XVIII, se originan dos nuevas escuelas económicas que pretenden acabar con la corriente que predominaba. Estas escuelas, una en Francia y otra en Gran Bretaña, eran la escuela fisiócrata y la escuela liberal clásica. Una impulsada por el economista francés François Quesnay, y otra impulsada por el afamado economista escocés Adam Smith, surgieron como respuesta a la idea mercantilista, ofreciendo una alternativa liberal a la gran apuesta que hacían los mercantilistas por una economía intervenida.

La fisiocracia, considerada por algunos la madre de las ciencias sociales, derivó en lo que se conoce como el periodo de la ilustración. Durante el siglo XVIII se aplicaron teorías que desarrollaron los fisiócratas, aunque estas no fueron en la forma que lo idearon los padres teóricos de la fisiocracia.

Durante la guerra de los siete años, donde Francia jugaba un papel fundamental, la fisiocracia comenzó a tener un gran peso en la economía. Muchas ideas fisiócratas vieron la luz y comenzaron a implantarse en el sistema económico. Medidas que acabaron con muchas políticas mercantilistas que impedían el librecambismo, la regulación de precios, la exclusividad de los gremios, así como una gran relación de impuestos a la tierra. Una serie de ideas con las que la escuela fisiócrata acabó.

Esto fue posible gracias a la presión mediática de los diarios económicos de la década, así como la promoción de las ideas fisiócratas. Medidas que acabaron aplicándose y que trajeron beneficio, pero que acabaron dando paso al sistema capitalista. Un nuevo sistema en el que el desarrollo industrial primó sobre el desarrollo agrícola que promovían los fisiócratas.

Pese a que muchos economistas han reconocido el aporte de los fisiócratas a la economía, la fisiocracia también ha sido duramente criticada por grandes opuestos a lo largo de la historia.

Entre las teorías más polémicas para estos autores estaba la de la producción agrícola como única fuente de riqueza. Pues estos la subestimaban con estudios en los que trataban de demostrar la pobreza de aquellos países que primaron la producción agrícola frente a la industrialización de la economía como método de desarrollo.

También fue criticable por estos la idea de un impuesto único, así como la visión de los fisiócratas acerca de la intervención del Estado. No obstante, siguen primando los aportes de esta corriente de pensamiento, así como los aportes en el contexto histórico que vivían los fisiócratas en el país galo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fisiocracia - Qué es, principos y características - Economipedia

# data[].attributes.attachment_link.description
La fisiocracia, nacida en el 1750, fue una corriente de pensamiento económico, la cual basaba su ideología principal en la escasa intervención del Estado en la economía. Los fisiócratas, en contraposición del mercantilismo y su fuerte apuesta por la intervención del Estado en la economía, apoyaban una corriente más libre.

# data[].attributes.body
OBJETO DE ESTUDIO:
Es un término aplicado a una serie de corrientes económicas y políticas capitalistas, inspirada y responsable del resurgimiento de las ideas asociadas al liberalismo clásico o primer liberalismo.
METODO DE ANALISIS:
Los defensores del neoliberalismo apuntan a una amplia liberalización de la economía, el libre comercio en general y una drástica reducción del gasto público y de la intervención del Estado en la economía en favor del sector privado.
PRINCIPIOS O POSTULADOS:
1-Propiedad privada, El liberalismo defiende la propiedad privada sin límites.
2-Libertad, La libertad como valor absoluto, pero en manos de esa minoría.
3-Predominio del mercado, Se defiende la no intervención del estado en la economía, desmontando el Estado del bienestar y las políticas de protección social.
4-Orden, Se exige a los gobiernos mantener una situación que no entorpezca los negocios ni la vida económica.
5-Individualismo, No importan los intereses colectivos, sino los de los individuos. Es más no existe la colectividad.
CAMPO DE ESTUDIO EN OTRAS DISCIPLINAS:
Filosofía económica
ECONOMISTA MAS REPRESENTATIVO:
Milton Friedman
LIBRO DONDE SINTETIZA SU PENSAMIENTO:
Ensayos de economía positiva (1953), Teoría de la función de consumo (1957), Capitalismo y libertad (1962), Historia monetaria de los Estados Unidos (1963), Inflación: causas y consecuencias (1968) y Tendencias monetarias en los Estados Unidos y en el Reino Unido (1981).

# data[].attributes.body
OBJETO DE ESTUDIO:
Los estructuralistas estudian campos específicos como estructuras cuyos componentes se encuentran relacionados entre sí. Es en el seno de dichas estructuras donde se generan significados.
El estructuralismo o desarrollismo es la teoria que postula que el orden económico global es un esquema que tiene al poder industrial en el centro y a las economías agrícolas en la periferia. Este ordenamiento genera un deterioro estructural en las relaciones comerciales que afecta a las naciones periféricas.
METODO DE ANALISIS:
Existe una organización sistemática del trabajo, trayendo consigo una eficiencia de la organización mediante una racional división del trabajo. Se establecen los cargos según un principio de jerarquía, haciendo así que ningún cargo se quede sin control ni supervisión. Las actividades se desempeñan según los estándares definidos según los objetivos de la organización.
PRINCIPIOS O POSTULADOS:
-Los economistas latinoamericanos piensan que los problemas de los países en América Latina son estructurales; es decir, se derivan del propio funcionamiento del sistema económico.
-Los estructuralistas se interesan por el sistema económico en su conjunto, explicando la falta de desarrollo de la región por problemas estructurales (de toda la economía) y proponiendo ciertas reformas para cambiar la situación de los países de América Latina.
-Postula que el orden económico global es un esquema que tiene al poder industrial en el centro y a las economías agrícolas en la periferia. Este ordenamiento genera un deterioro estructural en las relaciones comerciales que afecta a las naciones periféricas.
CAMPO DE ESTUDIO EN OTRAS DISCIPLINAS:
La lingüística, la literatura, la antropología y las matemáticas son algunos campos de conocimiento donde se aplicaron los principios estructuralistas.
ECONOMISTA MAS REPRESENTATIVO:
Se pueden nombrar varios autores como impulsores de esta postura, entre ellos, F. Fajnzylber, R. French Davis, A. Fishlow, Bielschowsky y Raúl Prébisch.
LIBRO DONDE SINTETIZA SU PENSAMIENTO:
El estructuralismo latinoamericano de Sebastián Sztulwark
Aunque también hay ciertos acotes y síntesis interesantes en Introducción a la economía: Un enfoque estructuralista

# data[].attributes.body
OBJETO DE ESTUDIO:
Se centra en la comprensión del papel del proceso evolutivo del papel de las instituciones sociales en la formación del comportamiento económico la aproximación original se va a hacer en la percepción de una dicotomía entre por un lado la tecnología y por el otro la esfera ceremonial y virtual de la sociedad.
METODO DE ANALISIS:
Rechaza. La perspectiva deductivo-nomológica. Absolutamente todos los economistas intentan comprender todas las complejidades de los fenómenos concretos que se vinculan al tiempo y el espacio
PRINCIPIOS O POSTULADOS:
Las instituciones Son reglas de comportamiento Social que guían, Posibilitan y restringen el comportamiento En la interacción social.
Las instituciones son equilibrios de juegos estratégicos.
Todas las instituciones se conciben como sistemas de reglas constitutivas que asignan estatus y funciones a las entidades físicas
CAMPO DE ESTUDIO EN OTRAS DISCIPLINAS:
La psicología
ECONOMISTA MAS REPRESENTATIVO:
Robert frank, John Dewey, Gunnar Myrdal, Charles Mills
LIBRO DONDE SINTETIZA SU PENSAMIENTO:
The Politics Presidents Make
Governing the Economy

# data[].attributes.body
OBJETO DE ESTUDIO:
Estudia el comportamiento económico de individuos o grupos o como una búsqueda para comprender la experiencia humana y el comportamiento humano en contextos económicos.
METODO DE ANALISIS:
Es atraves de la introspección, experimental y la observación, siendo las formas más factibles de poder entender al objeto de estudio, aún que también se puede hacer modelos de análisis.
PRINCIPIOS O POSTULADOS:
Se puede hablar del isoformismo, que habla sobre que diferentes elementos forman un todo; el totalismo, que habla sobre sobre un conjunto dw elementos que no se pueden fragmentar. "Las ciencias económicas sin la psicología no han conseguido explicar importantes procesos económicos, y la psicología sin la economía no tiene probabilidad de de explicar algunos de los aspectos más importantes del comportamiento humano"
CAMPO DE ESTUDIO EN OTRAS DISCIPLINAS:
La historia, puesto que se observa todos los acontecimientos relacionados con la economía y se complementan; la psicología, al tener como sujeto de análisis al ser humano, su pensamiento y comportamiento; Y las matemáticas .
ECONOMISTA MAS REPRESENTATIVO:
John Staurt Mill y W. Stanley Jevons (1871) Gabriel Tarde Adam Smith
LIBRO DONDE SINTETIZA SU PENSAMIENTO:
La psychologie economique Homo Economicus

# data[].attributes.body
OBJETO DE ESTUDIO:
Solucionar los problemas que enfrenta la organización
METODO DE ANALISIS:
Comienza a partir del inicio de la formulación del calculo infinitesimal y estudia conceptos como la continuidad, integración y la diferenciacibilidad de funciones en diversos espacios.
PRINCIPIOS O POSTULADOS:
-Visión sistemática del problema a resolver
-La utilización de técnicas especificas de estadística
-Concordancia al uso del método científico
CAMPO DE ESTUDIO EN OTRAS DISCIPLINAS:
Administración científica
ECONOMISTA MAS REPRESENTATIVO:
El economista frances Leon Warlas
LIBRO DONDE SINTETIZA SU PENSAMIENTO:
Théorie mathématique de la richesse sociale