# data[].attributes.body
Las consecuencias negativas de los procesos inflacionarios son diversas. Entre ellas, podemos mencionar las siguientes:
- Se genera un alto grado de inestabilidad, y esta imposibilita la realización de planes a largo plazo, por lo que se reducen las inversiones.
-Como no se producen inversiones, el crecimiento económico se ve afectado.
-Las personas sufren una gran pérdida de su poder adquisitivo: Si la moneda pierde su valor, las personas que cobran un salario fijo se ven seriamente perjudicadas ya que no pueden comprar la misma cantidad de bienes y servicios que su salario les permitía antes. Además generalmente, los aumentos de salarios y pensiones a menudo se mantienen por debajo de la inflación.
-Como disminuye la capacidad de compra,la demanda decrece y se produce un estancamiento de la actividad económica, lo que se conoce como "el enfriamiento de la economía".
-Se destruye el sistema de precios en la economía. Las personas pierden la noción de qué es caro y qué es barato. Además, productores y vendedores especulan de cuánto será la futura inflación y adecuan los precios a esta especulación.
- Se produce el “acaparamiento”: las personas tienden a comprar productos duraderos para evitar pérdidas.
-"Las tasas de interés artificialmente bajas y el aumento asociado de la oferta monetaria conducen préstamos imprudentes altamente especulativos, lo que incrementa la probabilidad de malas inversiones" (supuesto de la teoría astríaca del ciclo económico).
- Otro efecto negativo válido de mencionar son las revueltas sociales y el descontento de los ciudadanos, provocando inestabilidad política.
- La inflación también puede imponer aumentos de impuestos ocultos: los ingresos inflados pueden implicar un aumento mayor de las tasas de impuestos sobre la renta.
- Los acreedores de montos fijos también se ven perjudicados ya que el valor real de la moneda decrece con el tiempo y sus capacidades de compra disminuyen considerablemente.

# data[].attributes.headline
Influencia de la emisión monetaria en la inflacion

# data[].attributes.subject
Influencia de la emisión monetaria en la inflacion

# data[].attributes.body
Escuela monetarista- Milton Friedman

-Tesis dominante: "La inflación es un fenómeno monetario".

-Punto de partida: aumento sostenido del nivel general de precios.

Se puede dar por múltiples causas (incremento de salarios, impuestos, mala cosecha, etc) pero sostenido a largo plazo y en grandes cantidades, el factor es monetario.

-Proceso amplio:

El aumento en la cantidad de dinero produce cambios en variables nominales (nivel de precios) y reales (producción).

El público formula demanda de dinero en términos reales, las autoridades solo controlan la oferta nominal de dinero, la interacción entre estas dos fuerzas determina el nivel de precios.

-Mecanismo de transmisión:

Exceso de oferta de dinero→ personas tienen + dinero del que necesitan → lo cambiarán por activos financieros (extendiéndose por toda esta gama)→ precio de activos subirá y su rentabilidad bajará + influencia de la rentabilidad de los activos físicos en la producción→ el proceso incidirá en el sector real.

Los efectos serán transitorios en una economía de pleno empleo, y permanentes en una economía de capacidad productiva ociosa.

Escuela estructuralista- J. M. Keynes
Tesis: "Los precios son lo suficientemente rígidos como para que la inercia traslade el impulso monetario al producto."

# data[].attributes.body
El fenómeno de la inflación y sus duras consecuencias pueden considerarse protagonistas en el escenario Argentino. Dicho fenómeno es un proceso ya arraigado a la cultura, que muchas veces sirve de justificación para los gobiernos respecto a medidas de ajuste y estabilización.

Uno de los ejemplos más actuales podría comenzar con la dictadura militar que tomó el poder en 1976 redujo el salario real a la mitad, pero la inflación de tres dígitos persistió, alimentada, junto a otros factores, por la especulación financiera. Los mercados de oferta se volvieron más rígidos y concentrados, y se cerraron gran cantidad de industrias.

Se apeló a una fuerte disminución del gasto público y a una drástica caída en los salarios, logrando bajar solo momentáneamente la inflación, pero a niveles anuales no menores del 150% en promedio. Aún así, la política de Martínez de Hoz implicaba un grado importante de inflación reprimida. Las dos variables claves en este sentido eran los salarios y el tipo de cambio: el Estado había fijado un nivel salarial artificialmente bajo y un tipo de cambio que otorgaba al peso argentino un valor por encima de la paridad.

Está inflación desencadenada en la dictadura militar se agudizo y tuvo como consecuencia, en el cambio de gobierno dos hiperinflaciones (se considera como tal aumentos del nivel general de precios muy elevados y sin ninguna relación con las necesidades de la economía real).

La primera ocurrió en 1989; en este año los precios al consumidor aumentaron 3.079% (comparando el índice de precios al consumidor de 1989 con el del año anterior), especialmente en el segundo trimestre los incrementos se exacerbaron (mayo 78,5%, junio 115%, julio 197%). Esta inflación siguió a la ruptura abrupta del último plan de ajuste del gobierno de Alfonsín, el plan Primavera.

El traspaso del poder se concretaba en el marco de un recrudecimiento hiperinflacionario. Los precios subieron en el mes de julio un 197%, los salarios entre 110% y 160% y las tarifas de gas, electricidad y teléfonos (que habían quedado rezagadas frente a los otros precios) un 700%. Medio salario obrero se debía destinar al pago de servicios. Aunque en agosto la inflación descendió, la transferencia de recursos se había concretado: la participación de los asalariados en el ingreso cayó al 20% (del 43% en 1974 y el 27% en 1988). Las consecuencias de la hiperinflación fueron graves: la monetización de la economía cayó a valores ínfimos (el 3,7% del PBI en el primer trimestre de 1989 y el 1,7% en el segundo), la deuda pública interna creció en forma exponencial (a una tasa del 60% mensual promedio entre febrero y junio) y los ingresos de la Tesorería General de la Nación se redujeron violentamente en términos reales. Algunos autores atribuyen esta hiperinflación al resultado de un golpe de mercado preparado con la ayuda de la oposición, incluyendo una rebelión fiscal, con el fin de modificar el cauce político, como efectivamente ocurrió.

La argentina acumula una larga experiencia inflacionaria, una historia de crisis económicas que como dijimos, pocas veces han sido solucionadas de manera efectiva y duradera.
Es necesario entender la historia económica de nuestro país para poder entender la génesis del fenómeno y poder luego realizar un análisis detallado de la realidad para poder modificar y evitar sus efectos.

# data[].attributes.body
“La historia de las espirales inflacionarias comienza con los dos primeros gobiernos de Juan Domingo Perón, donde el gasto público se elevó en más de 1.000 %, con la estatización de los ferrocarriles, de la marina mercante, etc. De ser eficientes o manejables, las empresas que pasaron bajo el control del Estado argentino se convirtieron en altamente deficitarias.

A esto se sumaba el derroche del dinero del erario público en gastos de propaganda del partido de gobierno y organización y montaje de grandes actos partidarios. De esta manera, en 1954, un año antes de la Revolución Libertadora, la tasa inflacionaria fue del 180 % anual, lo que fue un gran golpe al otrora prestigioso y fuerte Peso Moneda Nacional, creado durante la segunda presidencia de Roca. La tasa inflacionaria total de los dos períodos de gobierno de Perón sumó un total de casi 600%.

A partir de 1955, con Perón en el exilio, se logró desacelerar y controlar la inflación, reduciendo el gasto público excesivo y mermando la sobre-emisión monetaria. A partir de ese momento, las fuentes principales generadoras de empleo dejó de ser el Estado a través del aparato del partido, para ser las empresas privadas y el campo los dadores de empleos genuinos.

urante el período 1966-1973, con las presidencias de Onganía-Levingston-Lanusse, la inflación era relativamente baja, fluctuando entre el 8 y el 18 % anual, con tasas de intereses también bajas, y las empresas podían tomar crédito para nuevos emprendimientos.

Al finalizar el año 1973, ya con Perón e Isabel Martínez en el poder, la tasa de inflación había ascendido al 70% anual, la cual se duplicaría en el año 1974, con el gran lastre de las empresas estatales altamente deficitarias, a lo que se sumaba la estatización de YPF. Era tan alto el déficit fiscal, que el valor ficticio del dólar y el precio de los combustibles y las tarifas de transporte público no se los pudo contener más y, en junio de 1975, el ministro de economía Celestino Rodrigo sinceró la situación devaluando la moneda en más del 160 %, con subas de tarifas en igual proporción. De esta manera, con el "Rodrigazo", se aceleró la espiral inflacionaria, ya fuera de control, y hacia finales de 1975 se registró una hiperinflación de 3.500%.

Con el gobierno de facto de Jorge Rafael Videla, se logró bajar y contener la hiperinflación, reduciendo el gasto público. Sin embargo, Videla sería reemplazado por otros generales en el poder y, para finales del gobierno militar, en 1983, se registraría tasas inflacionarias de alrededor de 350% anual. El gobierno de Raúl Alfonsín tampoco lograría contener la inflación, por el gran peso de todas las empresas públicas, que harían de la Nación Argentina un Estado elefantiásico: inmenso, gigantesco, pero terriblemente ineficiente y burocrático. De nada serviría el plan Austral y la nueva moneda que implementó su ministro Juan V Sourrouille a mediados de 1985, que había arrancado con un congelamiento de precios. En 1989, para fines del gobierno de Alfonsín se registraría una hiperinflación de 5.400% anual.

El gobierno de Carlos Saúl Menem, y de la mano de su ministro de economía Domingo Cavallo, logró bajar sensiblemente la inflación luego de dos años de gobierno con la implementación de una nueva moneda: el peso convertible a 1 dólar. De esta manera, en la década de 1990 se registraron tasas de inflación anuales de sólo 6% en promedio, inédito en Argentina, y con crecimiento (salvo los dos últimos años). Esto fue sólo posible, gracias a la gran reducción del déficit fiscal, con la privatización de todas las empresas estatales, el dinero de cuyas ventas sirvieron para engrosar las arcas del Banco Central, que pasó a ser un ente autárquico e independiente del poder ejecutivo, con políticas propias. Con la ley de la convertibilidad, el Estado nacional ya no podía imprimir papel moneda para financiar déficit o realizar pagos, sino que tenía que recurrir a los préstamos internacionales.

Como bajo la ley de la convertibilidad ya no se podía imprimir papel moneda para financiar los gastos de la política, los gobernadores provinciales, en su afán de perpetuarse en el poder, endeudaron terriblemente los estados provinciales, empleando la mayor parte del dinero, no para el desarrollo de sus pueblos, sino para mantener un "aparato" político de prevendas que los mantengan en el poder. Este gran endeudamiento de las provincias y el Estado nacional no desembocó ya una hiperinflación (porqué no se podía imprimir papel moneda) sino en una gran implosión económica, con cesación de pago de la deuda externa, que tendría lugar en diciembre del año 2001 durante la presidencia de Fernando de La Rúa, obligando al presidente de facto Duhalde, quien junto a Raúl Alfonsín, presuntamente habrían orquestado el golpe institucional contra de La Rúa, el abandono de la ley de la convertibilidad y a la devaluación, lo que provocó un rebrote inflacionario, que afortunadamente, su ministro de economía, Roberto Lavagna, y el presidente del Banco Central, Alfonso Prat Gay, pudieron exitosamente contener (gracias al gran crecimiento de las exportaciones y el superávit comercial).

Lamentablemente, con el alejamiento de Roberto Lavagna y Prat Gay en el año 2005, comenzaron de a poco a aumentar los gastos del Estado argentino durante la presidencia de Néstor Kirchner para mantener y agrandar aún más el "aparato". La situación empeoraría con la asunción al poder de Cristina Fernández de Kirchner a partir del año 2007. Se produjo la re-estatización de Aerolíneas Argentinas y la de la petrolera española YPF, luego de una expropiación ilegal anti-constitucional por haberse hecho sin indemnización previa y antes de una aprobación del Congreso, siendo violatorio del artículo 17 de la Constitución Nacional. Estos dos grandes errores económico-político provocarían una gran desconfianza por parte de los inversores en el gobierno de Cristina Fernández, que aceleró aún más el drenaje de capitales en dólares hacia el exterior por su política agresiva/extorsiva contra los inversores. Con la implementación del cepo cambiario, provocarían el aumento del dólar, es decir la devaluación del peso y la creación del mercado marginal, o dólar blue. A principios del año 2014, se produzco una devaluación importante (1 dolar=8 pesos legal, y 1 dolar= 13 pesos el marginal).” http://historiaguerrasyarmas.blogspot.com.ar/2014/02/historia-de-los-procesos-inflacionarios.html?m=1

A partir de este análisis podemos notar el destacante impacto que tuvo/tiene la inestabilidad institucional en el proceso inflacionario a lo largo de la historia argentina. Identificamos cambios extremos que llevaron a la economía del país a situaciones tanto de extrema inflación como deflación: disminución de los precios, es decir, inflación negativa.

Sin embargo, dentro de este proceso vemos la presencia de diversos tipos de inflación:

Inflación moderada: Elevación lenta de los precios, los precios se mantienen estables, con aumentos que no llegan al 10% anual.

Inflación galopante: Niveles de inflación de dos o tres dígitos en el plazo de un año, es decir, un producto puede triplicar su precio en apenas un año, provocando una pérdida tremenda de poder adquisitivo. Suelen ser provocados por grandes cambios económicos en un país.

Hiperinflación: Son aumentos de precios de más del 1000% anual. Provocan graves crisis económicas, ya que el dinero no acaba valiendo prácticamente nada y el precio de los bienes y servicios resulta excesivo. En ocasiones puede ocurrir que el valor del dinero llegue a ser menor que el coste del propio papel del que está impreso.

http://economipedia.com/definiciones/tipos-de-inflacion.html

Actualmente la Argentina se encuentra en un estado de inflación galopante. El IPC Congreso estima un aumento anual acumulado por debajo del 30% a finales del 2017.

# data[].attributes.body
Como definimos en la consigna anterior, podemos decir que la hiperinflación hace referencia a los aumentos de precios de más del 1000% anual. Provocan graves crisis económicas, ya que el dinero no acaba valiendo prácticamente nada y el precio de los bienes y servicios resulta excesivo. En ocasiones puede ocurrir que el valor del dinero llegue a ser menor que el coste del propio papel del que está impreso.