# data[].attributes.body
1. Las refutaciones con un razonamiento basándose en las premisas de las que parte o indicando que el encadenamiento propuesto no es legitimo.
2. La evidencia de las contradicciones del contendiente la lógica y la coherencia son elementos a los que se debe aludir aun cuando no siempre pueda.verificarse.

# data[].attributes.headline
Tipos de refutación según Roberto Marafioti 

# data[].attributes.subject
Tipos de refutación según Roberto Marafioti 

# data[].attributes.body
A) La que apunta  a la tesis o la tesis mostrando su falsedad. puede ser directa o indirecta.
B) La que se centra en la demostración de la que trata de exponer  que la tesis no tiene conexión lógica.
C) La que descalifica los argumentos poniendo en juicio su ausencia de fundamentos y error en la conclusión.
D) La que se desprende de los posibles argumentos del adversario de las que pueden derivarse de las afirmaciones de las partes contrarias..

# data[].attributes.body
El tema de refutación ha sido tratada en varias épocas históricas como Aristoteles lo hace en su obra retorica  y las refutaciones sofisticadas, cieceron entre otros. en la actualidad varios estudios de la argumentación han incorporado en sus trabajos el tema de la refutación.

# data[].attributes.body
Refutar significa:

Rechazar, desvanecer o deshacer una afirmación usando argumentos se usa al negar, objetar, desmentir, rebatir o impugnar. Es decir, se rechaza.

# data[].attributes.body
La actitud conformista no es útil a la hora de aclarar dudas y además no estamos defendiendo o justificando nuestro punto de vista.

# data[].attributes.body
La contraargumentacion es una crítica en cualquier acto de habla que se pueden dar en la vida cotidiana en lugares como la escuela.

# data[].attributes.body
Proponen la teoría pragmadialéctica que consiste en que cuando dos o más personas sostiene puntos de vista opuestos, de esta manera se consideran centrales.

Durante la confrontación unos argumentan y otros contraargumentan y en este proceso se justifican las respuestas en las cuales se pueden dar más argumentos y contraargumentos.
Este proceso de confrontación de esta  manera tienen por lo menos dos posiciones que compiten una contra la otra sobre el tema en discusión.

# data[].attributes.body
Cuando existe una debilidad argumentativa en nuestra contra es necesario fortalecer con argumentos alternativos.

# data[].attributes.body
En esta confrontación entre los adversarios se encuentran los contraargumentos en esta se cruzan las diferentes tesis y argumentos que aporta cada uno. Este recurso argumentativo consiste en exponer los argumentos con la intención de debilitar o invalidar los del adversario usando a su favor las debilidades del otro.

# data[].attributes.body
observamos que su objetivo es: Aportar recursos argumentativos, reglas, instrucciones usadas en la retórica que ayuda a preparar argumentos retóricos para convencer o vencer al adversario a la hora de confrontar argumentos en donde cada parte defiende su punto de vista.

# data[].attributes.body
Como ya vimos los fines de la argumentacion son persuadiar y convencer a la audiencia, dentro del dialogo implica una discusión o confrontación de argumentos.