# data[].attributes.body
טענתה של סמדר היא שאופניים חשמליים מסוכנים מאוד ושלא צריך להשתמש בהם. לעומת זאת טענתו של יריב אופנהיימר זה שזה פתרון מעולה ונקי לסביבה.
אני מזדהה עם טענתה של סמדר, אופניים חשמליים זה דבר שהוא מאוד מאוד מסוכן רוב בני הנוער גם נוסעים עליהם בלי קסדה שזה דבר שהוא עוד יותר חמור ומסוכן אומנם זה יכול להיות בריא לסביבה אבל עם זה באות תאונות נוראיות, דריסות, חבלות נוראיות בגוף ולכן אני מסכימה עם סמדר שזה דבר שהוא נורא מסוכן ואם כבר שבני נוער יסעו על האופניים עם קסדה, שישימו לב יותר לעצמם ולהולכי הרגל, ושינהגו בזהירות ובמסלול האופניים שיש להם וככה זה אולי יפחית את התאונות ויהיה פחות מסוכן.

# data[].attributes.headline
דביר אשר1. טענתה

# data[].attributes.body
דביר אשר
1. טענתה של סמדר זה שאופניים חשמליים הם מסוכנים ולא צריך להשתמש בהם.
הטענה של יריב זה שנכון שזה מסוכן אבל זה גם שימושי ויכול להביא אותנו ממקום למקום.
2.אני יותר מסכים עם יריב כי נכון שזה מסוכן אבל זה גם יכול להביא הרבה תועלת.

# data[].attributes.body
1. טענתה של סמדר היא שאופניים חשמליים זה כלי מסוכן לציבור ולרוכב ושצריך להוציא חוק נגד רכיבה על אופניים חשמליים בתוך העיר כי רחובות העיר לא מתאימים לאופניים חשמליים ואולי יוכלו להתאים לקיבוצים, היא טוענת כך מפני שמספר תאונות הדרכים של האופניים החשמליים עלה ב 200 אחוזים.
יריב טוען שמי שאומר בצריך להוציא את האופניים החשמליים מהחוק, מחזיר לכבישים המון מכוניות שמסוכנות לא פחות, מחזיר את הצפיפות בכבישים ובגלל זה האופניים הן פיתרון מושלם לצפיפות.

2.אני מזדהה עם העמדה של סמדר מפני שהאופניים החשמליים הם כלי מאוד מסוכן שיכול לגרום לאלפי תאונות וניתן לראות שהמספר התאונות בכלי הזה עלו.
בנוסף, האופניים החשמליים יכולים גם לסכן את הסביבה החפה מפשע וגם את הרוכב מפני שרכיבה עליהם תוכל לגרום לתאונה של הולך רגל.
סיבה נוספת, כיום המון רוכבים לא מודעים לכללי הכביש ובגלל זה יוכלו לקרות עוד המון תאונות לא רצויות.

# data[].attributes.headline
רוני דה פריס:טענ

# data[].attributes.body
רוני דה פריס:
טענתה של שיר היא שאופניים חשמליים זה כלי הרג כי רחובות העיר פשוט לא ערוכים לשימוש באופניים חשמליים.
טענתו של יריב היא שהאופניים החשמליים הם אחלה פתרון תחבורתי לצפיפות בכבישים ולא צריך לבזבז הרבה כסף על דלק.

אני מזדהה עם עמדתה של שיר האומרת שאופניים חשמליים זה כלי הרג  מכיוון שאני גם חושבת שאופניים חשמליים זה כלי הרג וכ32 אחוז מהתאונות זה תאונות אופניים חשמליים
בנוסף הם מסכנים את הולכי הרגל כאשר הם רוכבים על המדרכות.
בנוסף הם רוכבים כמו משוגעים על הכביש וגורמים לנהגי המכוניות להתבלבל ולגרום לתאונות שאפילו גורמות לדריסה של הרוכבי אופניים.

# data[].attributes.headline
מיכאל גולדין

# data[].attributes.subject
מיכאל גולדין

# data[].attributes.body
תשובות:
1. טענתה של סמדר שיר היא שהאופניים החשמליים מסוכנים מאוד ושיש למנוע את שימושם אלא אם עושים קורס רכיבה לילית ומבחן תאוריה בסיסי. טענתו של יריב אופנהיימר היא שהאופניים החשמליים הם פתרון מצוין לשמירה על הסביבה.
2. אני מסכים עם עמדתה של סמדר מפני שהרבה בני נוער נוסעים כשהם לא חובשים קסדה ואין כמאט אכיפה לזה. האופניים החשמליים גורמים להרבה תאונות ורוכבים צעירים הם פזיזים ולא שומרים על חוקי התנועה.

# data[].attributes.body
1.טענתה של סמדר שיר היא שהאופניים החשמליים הם כלי מסוכן ושללא חוקים ושבילים מיוחדים האופניים האלה קטלניים.

טענתו של יריב  היא שהאופניים הם כלי תנועה יעיל וקל להגיע בו ממקום למקום.

2. אני יותר מסכימה עם הטענה של סמדר.

לדעתי, למרות שהאופניים הם כלי תנועה זול ומהיר, הסיכון שבו, לפחות עם החוקים שקיימים היום, גדול מידי. אנשים רבים מאוד הולכים על המדרכה וכשאין שביל מיוחד לאופניים הרכיבה על האופניים החשמליים
מסוכנת מאוד. הרוכבים פוגעים בהולכי רגל ואף יכולים להיפגע בעצמם ממכוניות אם הם רוכבים על הכביש.

# data[].attributes.body
1. הטענה של סמדר היא שאופניים חשמליים הם כלי מסוכן ולא בטוח,שמסכן חיי אדם ושהחיסכון בדלק בעקבות השימוש באופניים חשמליים לא שווה את כל תאונות הדרכים ומספר ההרוגים שעולה בכל שנה.
לדעתי זה לא משנה כמה שאופניים הם כלי זול ומהיר שכל אחד יכול להשתמש בו אי אפשר להתעלם ממספרי ההרוגים בתאונות דרכים עם אופניים חשמליות שממשיך לעלות כל שנה אי אפשר להתעלם מאותם אנשים שמתו רק בגלל חוסר זהירות של הנהגים.
צריך לחנך את הנהגים לחוקק חוקים זה כלי רכב לכל דבר. כפי שיש לנהגי אוטו חוקים מסויימים כך גם לרוכבי אופניים חשמלים שני הכלים יכולים לפגוע באותה צורה ולכן לא צריך שיהיה בינהם הבדל.

# data[].attributes.headline
טענתה של סמדר שיר הו

# data[].attributes.body
טענתה של סמדר שיר הוא שהאופניים החשמליים מסוכנים וצריך ללמד את הרוכבים שיעורי נהיגה לפני שהם נוסעים.

טענתו של יריב אופנהיימר היא שהאופניים החשמליים הם פיתרון זול ומהיר לבעיית התחבורה ופקקים בישראל וצריך להמשיך עם זה.

אני מסכים עם סמדר שיר וחושב שצריך להפסיק עם האופניים החשמליים או לפחות להעביר שיעורי נהיגה לכל הנערים והאנשים שנוסעים עליהם.
לדעתי האופניים לא שימושיים מכמה סיבות:
1. האופניים מאוד מסכנות את הרוכבים אות הולכי הרגל.
2. האופניים מאוד יקרים וצריך הרבה כסף כדי לקנות אותם.

# data[].attributes.body
1. טענתה של סמדר שיר היא שהאופניים החשמליים מסוכנים מאוד ושיש למנוע את שימושם אלא אם עושים קורס רכיבה לילית ומבחן תאוריה בסיסיטענתו של יריב אופנהיימר היא שהאופניים החשמליים הם פתרון מצוין לשמירה על הסביבה.
2. אני מסכים עם עמדתה של סמדר מפני שהרבה בני נוער נוסעים כשהם לא חובשים קסדה ואין כמעט אכיפה לזה.

# data[].attributes.headline
טענת סמדר היא שאופני

# data[].attributes.body
טענת סמדר היא שאופניים חשמליים מסוכנים לסביבה, לעומתה יריב שחושב שאופניים חשמליים טובים לסביבה ועוזרים לנו להגיע ממקום למקום.
אני מזדהה עם שתי העמדות
אני מזדהה עם העמדה של ריקי מכיוון שהיא צודקת האופניים החשמליים אכן מסוכנים לסביבה, אך מצד שני אני מסכים עם יריב בכך שהוא אומר שזה אחלה כלי תחבורה.
לדעתי צריך לעשות חוקים (אני חושב שהם קיימים כבר אבל מה יש לי להפסיד)
א כל, לכל רוכב אופניים חשמליים צריכה להיות תאוריה.
ב, נסיעה אך ורק בכביש אם אין שביל אופניים.
ג, חובה קסדה.
ד ואחרון, המהירות המותרות היא 25 קמש ולא יותר.
זו דעתי בנוגע לאופניים חשמליים.

# data[].attributes.body
טענתה של סמנדר שיר:
האופניים החשמליים מסוכנים לסביבה וגם לרוכבים אני מסכים עם טענה זו כיוון שהאופניים האלו מסוכנות וחוקי הנהיגה לא תקפים בהם

# data[].attributes.headline
טענת סמדר היא שאופניים חשמליים מסוכנים לסביבה 

# data[].attributes.subject
טענת סמדר היא שאופניים חשמליים מסוכנים לסביבה 

# data[].attributes.body
1. טענתה של סמדר היא שאופניים חשמליים מסוכנים ויכולים לעלות במחיר לבני אדם.
וטענתו של יריב היא שאופניים חשמליים טובים לסביבה ועוזרים לנו להגיע ממקום למקום
2. אני מסכימה עם טענתה של סמדר האופניים החשמליים זה כלי עזר מסוכן יש אנשים שמשתמשים באופניים ורוכבים ללא קסדה ומהר מה שגורם לכך שזה יכול לפגוע בהולכי הרגל, אותם האנשים שנוסעים על אופניים חשמליים במהירות מסכנים גם את עצמם

# data[].attributes.headline
טענתה של סמדר שיר היא שאופניים חשמליים הם מסכנים חיים משום שאין להם מסלולים יחודים להם אלה הם באותו מסלול עם הולכי הרגל ונותנים לילדים מתחת גיל 18 לרכוב אליהם בלי הדרכה של מישהו מבוגר כך שצריך להפסיק להשתמש בהם.

# data[].attributes.subject
טענתה של סמדר שיר היא שאופניים חשמליים הם מסכנים חיים משום שאין להם מסלולים יחודים להם אלה הם באותו מסלול עם הולכי הרגל ונותנים לילדים מתחת גיל 18 לרכוב אליהם בלי הדרכה של מישהו מבוגר כך שצריך להפסיק להשתמש בהם.

# data[].attributes.body
1. הטענה של של סמדר:
האופניים החשמליים הם כלי מסוכן ויש למנוע מאנשים להשתמש בהם אלא אם הםעברו קורס מנחה.
הטענה של יריב:
האופניים החשמליים הם כלי שיכול להיות מסוכן אך מביא הרבה תועלת לציבור כמו תוספת לתחבורה בקרב אוכלוסיות יותר מוחלשות שלא יכולות להחזיק רכב, ומוריד את מספר הרכבים שיכולים לפגוע בציבור בתאונות באותה המידה.
2. אני חושב ששני הצדדיםצודקים מפני שמצד אחד, אופניים חשמליים יכולים להווה סכנה גדולה אך מצד שני הם יכולים להביא הרבה תועלת ופתרונות לבעיות בחברה.

# data[].attributes.body
הטענה של סמדר היא שאופניים חשמליים זה מסוכן וזה אולי יותר טוב לסביבה אבל לא שווה את כל תאונות הדרכים שקוראות והטענה של יריב זה שאופניים חשמלים זה טוב לסביבה מאשר כלי רכב

# data[].attributes.body
טענתה של סמדר שיר: סמדר שיר טוענת שהחיסכון בדלק שנוצר משימוש באופניים חשמליים לא שווה את החיים שנלקחים ממספר התאונות שממשיכות לעלות כל שנה.

טענתו של יריב אופנהיימר: יריב אופנהיימר טוען שלשימוש באופניים חשמליים יש יתרונות כלכלים וסביבתיים ושבמקום להיפתר מהם צריך לקבל אותן ולראות בהן פיתרון, לחנך את הנוהגים בכבישים שצריך להיזהר גם מהם.

לדעתי זה בדיוק כמו שצריך להיזהר מחתולים או מחיות אחרות לעצור סתם ככה באמצע הכביש. אז מה עושים? זזים הצידה ולא דורסים אותו. אפשר גם לבנות שבילים המיועדים לאופניים חשמלים בדיוק כמו שיש שבילי הליכה ואופניים שימנעו מהרוכבים וההולכים מלנסוע על הכביש כך צריך לעשות לדעתי גם עם האופנייים החשמליות

# data[].attributes.body
טענתה של סמדר שיר היא שאופניים חשמליים הם מכלי מסוכן מאוד ויש למנוע את השימוש בהם לאלתר והאדם שבחר להשתמש בזה יצטרך לעבור הדרכה ולימוד על הכבישים כמעט כמו רישיון נהיגה, לטענתה היא גם מוסיפה שהיא לעולם לא תיתן לקרוביה לנהוג על כלי זה.
2. לפי דעתי סמדר צודקת, כלי האופניים מסוכן מאוד ואף מעלה את הסיכויים במדינתנו למוות אך לפי דעתי אם וכאשר משרד התחבורה יתאים מסלולים חלקים ובטיחותיים לאופניים חשמליים אז פתרון זה יכול לעזור לארצנו המון מכיוון שייפלט הרבה פחות דלק ויהיה הרבה פחות זיהום אוויר

# data[].attributes.headline
מעיין בלינדה

# data[].attributes.subject
מעיין בלינדה

# data[].attributes.body
1. הטענה של סמדר שיר היא שאופניים חשמליים הם כלי מסוכן ושל צריך לאפשר לנערים ובטח לכאלה שלא למדו את חוקי הנהיגה, לנהוג בהם.
ומנגד יריב אופנהיימר טוען כי אופניים חשמליים הם כלי נהדר בשביל לשחרר את העומס בכבישים בישראל, ושבמקום להסתכל על האופניים החשמליים ככלי מסוכן, עדיף לחוקק עוד חוקים בשביל רוכבי האופניים ואלה שסביבם.

2. אני מסכים עם העמדה של יריב אופנהיימר, מכיוון שבמדינת ישראל יש בעיית פקקים בכבישים, זה נגרם מפני שכל אדם שנוסע לעבוד כנראה יקח רכב חמישה מקומות גם אם הוא נוסע לבדו. אופניים חשמליים יפטרו את הבעיה מכיוון שככה, במקום לתפוס חמישה מושבים תופסים מושב אחד, שהוא הרבה יותר "גמיש".
בנוסף- אופניים חשמליים, הם כשמם כן הם: חשמליים. היום מרבית הרכבים בישראל פועלים על דלק כזה או אחר שמיוצר מנפט- מה שמזהם מאוד את כדור הארץ- גם המקבילה ה"וותיקה" האופנוע, ממונעת בעזרת דלק.
אומנם יש הטוענים כי אופניים חשמליים הם כלי מסוכן ולא אחראי אבל, יש להם פוטנציאל להיות בטוחים כמו אופנוע, שהוא כלי מקובל מאוד כיום; רק צריך לחוקק עוד חוקים בתחום, כמו הצורך להוציא רישיון או לפחות לעבור מבחן בשביל לנהוג באופניים חשמליים, כמו שיש לעשות בשביל לנהוג באופנוע.
לסיכום, אני חושב שצריך לאפשר לרכב על אופניים חשמליים, אבל צריך לחוקק יותר חוקים בנושא, לסלול מסלולים מיוחדים עבור האופניים בכל רחבי הארץ, ובנוסף להגביל את הרוכבים להוציא רישיון.

# data[].attributes.body
1.הטענה של סמדר היא שרכיבה על אופניים חשמליים מסוכנת ושצריך להוציא אותם אל מחוץ לחוק לשימוש בעיר כי רחובות העיר לא ערוכים לשימוש באופניים חשמליים מפני שבמספר ההרוגים בתאונות דרכים של אופניים חשמליים יש עלייה של 200 אחוזים.
הטענה של יריב היא שמי שמציע לאסור כליל את השימוש באופניים,  מחזיר לכביש עשרות אלפי רכבים מסוכנים לא פחות, הצפיפות בדרכים הופכת את האופניים החשמליים לפתרון מושלם ושבמקום לראות באופניים בעיה צריך לראות בהם פתרון.
2.אני מזדהה יותר עם הטענה של סמדר שטוענת שאופניים חשמליים הם כלי מסוכן בגלל כמה סיבות:
ראשית, רואים שאחוזי העלייה בתאונות דרכים עם אופניים חשמליים עלו ב200 אחוזים.
בנוסף, זה כלי מסוכן שיכול לפגוע באנשים חפים מפשע או ברוכבים על האופניים.
והרבה רוכבי אופניים חשמליים לא לומדים את חוקי הכביש ובכך יכולים לסכן את עצמם ואת הולכי הרגל.

# data[].attributes.body
הטענה של סמדר היא שהאופניים הם מסוכנים ואילו הטענה של יריב היא שהם טובים לסביבה.אני חושבת שסמדר צודקת כי אופניים חשמליים הם מסוכנים ויש הרבה תאונות,הרבה בני נוער משתמשים בהם לא בזהירות,ואם אין קורס הכנה המשתמש עלול לפגוע לא רק בעצמו אלא גם בהולכי רגל.

# data[].attributes.attachment_link.title
האם להוציא את האופניים החשמליים מחוץ לחוק (1)

# data[].attributes.headline
דפנה בן מיור

# data[].attributes.subject
דפנה בן מיור

# data[].attributes.body
טענתה של סמדר- להוציא את האופניים החשמליים מהחוק כיוון שמהווים סכנה לחפים מפשע.
טענתו של יריב- להשאיר את האופניים החשמליים בחוק מותר, משמשים פתרון לכמה וכמה בעיות.
אופניים חשמליים סכנה או מתנה?
לפי דעתי אין לשלול את האופניים החשמליים מהחוק. רבים מהאנשים מחזיקים במכוניות אישיות בין 1-2 למשפחה, זהו אחד מכלי הזיהום העיקרי בעולם. לעומת זאת, אופניים חשמליים פותרים את בעיה זו ואינם מזהמים את האוויר. בזווית ראיה אחרת נכון זהו כלי רכב מסוכן וצריך להיזהר בשימוש בו. אך מכוניות לא פחות מסוכנות ונכון לעכשיו אין אף חוק שמאיים לאסור אותן. בנוסף, אם במכוניות ניתן ללמוד איך להתנהל בכביש ואיך לנהוג טוב ובטוח, מדוע לא באופניים חשמליים?
לבסוף, אופניים חשמליים הם לא כזו מפלצת כמו שמציגים אותן ואני לא חושבת שצריך להוציאם מהחוק.

# data[].attributes.body
תשובות:
1. טענתה של סמדר שיר היא שהאופניים החשמליים מסוכנים מאוד ושיש למנוע את שימושם אלא אם עושים קורס רכיבה לילית ומבחן תאוריה בסיסי. טענתו של יריב אופנהיימר היא שהאופניים החשמליים הם פתרון מצוין לשמירה על הסביבה.
2. אני מסכים עם עמדתה של סמדר מפני שהרבה בני נוער נוסעים כשהם לא חובשים קסדה ואין כמאט אכיפה לזה. האופניים החשמליים גורמים להרבה תאונות ורוכבים צעירים הם פזיזים ולא שומרים על חוקי התנועה.

# data[].attributes.headline
מיקה גרשטיין

# data[].attributes.subject
מיקה גרשטיין

# data[].attributes.body
1.הטענה של סמדר שיר היא נגד האופניים החשמליים והטענה המרכזית של סמדר היא שהאופניים החשמליים מסכנים חיים.
הטענה המרכזית של יריב הופניהיימר היא בעד השימוש באופניים חשמליות והטיעון המרכזי של יריב הוא שהאופניים חוסכות נזק תברואתי וזיהום מנסיעה במכוניות.
2.אני מסכימה עם הדעה של סמדר
לדעתי השימוש באופניים חשמליים הוא מסוכן כי עם ילד בן 16 שלא יודע לא את חוקיי התנועה נוסע אל הכביש זה מתכון מושלם לפגיעה שיכולה להביא למוות. שנית גם עם הרוכב יודע את חוקיי התנועה הרחובות לא בנויים לרכיבה באופניים חשמליים ודה יכול לגרום לתכונה אומנם לא בכביש אבל עדיין תאונה.
ונוסף וזאת, בשנים האחרונות מספר ההרוגים עלה  ב200 אחוזים! והמשטרה והחוק להם זה ״לא מזיז״ ולכן אנחנו צריכים לעשות משהו ומה זה המשהוא הזה אתם שואלים, להוציא את האופניים החשמליים מהרחובות!

# data[].attributes.headline
רואי: סמדר עמדתה של סמדר זה שאסור לרכב על אופניים בלי קסדה ובלי שעשית רישיון או למדת איך לנהוג על האופניים. העמדה של יריב: יריב חושב שהאופניים החשמליים הם פיתרון מושלם בגלל שהם לא תופסות מקום בכביש ולא מזהמות את הסביבה מצד שני הוא גם אומר שאם יאחפו את האופניים החשמליים יחזרו עשרות אלפי רכבים לכביש והצפיפות בכבישים תחזור. יריב אומר שעם יסללו כבישים לאופניים וילמדו את ויחנכו את הרוכבים לסוע כמו שצריך האופניים יהפכו לפתרון מושלם

# data[].attributes.subject
רואי: סמדר עמדתה של סמדר זה שאסור לרכב על אופניים בלי קסדה ובלי שעשית רישיון או למדת איך לנהוג על האופניים. העמדה של יריב: יריב חושב שהאופניים החשמליים הם פיתרון מושלם בגלל שהם לא תופסות מקום בכביש ולא מזהמות את הסביבה מצד שני הוא גם אומר שאם יאחפו את האופניים החשמליים יחזרו עשרות אלפי רכבים לכביש והצפיפות בכבישים תחזור. יריב אומר שעם יסללו כבישים לאופניים וילמדו את ויחנכו את הרוכבים לסוע כמו שצריך האופניים יהפכו לפתרון מושלם

# data[].attributes.body
1. הטענה של סמדר היא טענת נגד אופניים חשמליים, היא טוענת שאופניים חשמליים מסכנים את החיים של הרוכבים ואת החיים של הולכי הרגל.
הטענה של יריב היא טענת בעד אופניים חשמליים, הוא טוען שאופניים חשמליים זה פתרון ירוק וזה פתרון לכל מי שאין רישיון.
2. אני מזדה עם הטענה של סמדר מכיוון שלדעתי אופניים חשמליים זה מאוד מסוכן וזה מסכן חיים ומי שלא יודע איך לרכוב עליהם וגם מי שיודע יכול לעשות תאונה וזאת סכנת חיים גם של הולכי הרגל וגם של רוכבי אופניים החשמליים, בנוסף זה מסוכן לרוכבים בכך שהם רוכבים על האופניים בכביש וכך הם מסכנים את עצמם.

# data[].attributes.headline
יעל אבוחצירה 

# data[].attributes.subject
יעל אבוחצירה 

# data[].attributes.body
סמדר אומרת שזה מכשיר מוות והיא לא תיתן לאחד מהילדים שלה ונכדים לגעת בזה
ויריב אומר שמאחורי החזות של הכלי הזה זה פיתרון לסביבה
אני יותר מתחברת לעמדה של יריב כי זה עוזר לבני נוער ולהרבה דברים