# data[].attributes.headline
Des lycéennes revendiquent le droit de s'habiller comme elles veulent 

# data[].attributes.subject
Des lycéennes revendiquent le droit de s'habiller comme elles veulent 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Emmanuel Lechypre estime que l'école est un lieu où on doit s'habiller correctement alors que de nombreuses lycéennes ont contesté les restrictions lundi dans leurs établissement.

En mini jupe, décolleté ou nombril apparent: répondant à un appel sur les réseaux sociaux, des lycéennes et collégiennes ont défié lundi la "tenue correcte" exigée par la plupart des règlements des établissements, qu'elles estiment sexistes.

La semaine dernière, avec les températures en hausse, les tenues se sont allégées. Sur les réseaux sociaux, des histoires d'établissements refusant l'entrée à des jeunes filles en raison de vêtements jugés provocants se sont multipliées. De là sont apparus plusieurs mots-dièses (#lundi14septembre et #liberationdu14) pour inciter collégiennes et lycéennes à venir lundi en cours habillées comme elles le souhaitent.

"Beaucoup de filles ont été collées la semaine dernière parce qu'elles portaient des 'crop tops' (t-shirts coupés au niveau du nombril). Il y a eu une grosse mobilisation (sur les réseaux sociaux notamment)", explique Ève, en Première au lycée Turgot à Paris.

"On en a marre que ce soit à nous de nous changer, de nous couvrir. C'est au regard des hommes de changer"

Dans l'Éducation nationale, le contrôle des tenues vestimentaires relève des règlements intérieurs de chaque établissement. "C'est toujours un sujet délicat", reconnaît Florence Delannoy, proviseure syndiquée à Lille. "La plupart des règlements se contentent d'un classique 'tenue correcte' exigée, ça ouvre la voie à diverses interprétations".

L'Union nationale des lycéens (UNL), qui soutient la mobilisation, pointe le "flou juridique" entourant ces règlements: "les jugements qui sont faits rejoignent souvent des stéréotypes sexistes", affirme Mathieu Devlaminck, son président.

Lundi sur Twitter, Jasmine, en Terminale à Sens (Yonne), a posté une vidéo de sa tenue laissant voir son nombril, accompagnée des mots "prête à faire trembler l'administration". "On en a marre que ce soit à nous de nous changer, de nous couvrir", soupire-t-elle. "C'est au regard des hommes de changer, ce n'est pas à nous de nous adapter."

Blanquer: "Il suffit de s'habiller normalement et tout ira bien"

"Il y a toujours cette idée que la tenue des femmes peut provoquer des agressions", déplore Caroline De Haas, du collectif féministe "Nous toutes", qui soutient le mouvement. "Quand on leur demande d'en changer, on les culpabilise".

Cette mobilisation fait écho à un incident survenu mercredi dernier au musée d'Orsay: celui-ci a dû présenter ses excuses le lendemain à une jeune femme à laquelle on avait refusé l'entrée à cause de son décolleté.

Interrogé lundi en marge d'un déplacement, le ministre de l'Éducation Jean-Michel Blanquer a prôné "une position d'équilibre et de bon sens". "Il suffit de s'habiller normalement et tout ira bien", a-t-il balayé.

Les avis tranchés de Neumann et Lechypre

Laurent Neumann: "Non seulement je trouve qu'elles ont parfaitement raison, je ne veux pas d'une police de la jupe à l'école. La liberté, ça passe aussi par la liberté de s'habiller comme on veut. Il n'y a que trois limites: la loi, la tolérance, et le respect d'autrui. Moi, ça me suffit. Tout le reste ne devrait même pas faire débat."

Emmanuel Lechypre: "Si, ça doit faire débat. Ce qu'il ne faut pas oublier c'est que l'école, c'est le lieu de l'apprentissage, de la socialisation, du respect de l'autre et de la neutralité. On y apprend que l'on ne peut pas s'habiller partout et tout le temps comme on veut. C'est juste une des règles de base de la vie en société.

Quand ces jeunes filles chercheront un emploi demain, elles auront à comprendre qu'elles ne peuvent pas bosser dans n'importe quelle tenue. Elles doivent l'apprendre, et comme les parents ne sont manifestement plus capables d'apprendre à leurs enfants comment s'habiller correctement, c'est dommage que ce soit à l'école de le faire. Et pour aller plus loin, je suis même pour l'uniforme à l'école. Ca résoudrait ce problème, et bien d'autres encore."

# data[].attributes.attachment_link.title
Des lycéennes défient la "tenue correcte exigée": "L'école, on doit y apprendre qu'on ne peut pas s'habiller partout comme on veut"

# data[].attributes.attachment_link.description
Emmanuel Lechypre estime que l'école est un lieu où on doit s'habiller correctement alors que de nombreuses lycéennes ont contesté les restrictions lundi dans leurs établissement. En mini jupe, décolleté ou nombril apparent: répondant à un appel sur les réseaux sociaux, des lycéennes et collégiennes ont défié lundi la "tenue correcte" exigée par la plupart des règlements des établissements, qu'elles estiment sexistes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les Femens en action au musée d'Orsay le 13 septembre 2020, pour protester contre la sexualisation du corps de la femme, après que les agents de sécurité du musée aient interdit l'entrée à une jeune femme avec un décolleté jugé trop provocant (LE PICTORIUM / MAXPPP)

Le 8 septembre dernier, une jeune femme a été interdite d'accès au musée d'Orsay à Paris, à cause de son décolleté jugé trop profond. En réaction, les militantes féministes FEMEN sont allées manifester seins nus dans ce musée. Et cette semaine, un appel a été lancé appelant les lycéennes à adopter des tenues provocantes pour casser les codes.

C'est mon affaire, le nouveau rendez-vous de franceinfo consacré aux droits de la vie quotidienne, reçoit, pour des précisions sur cette question du droit à l'habillement dans l'espace public, Anne Barralon, manager du secteur public et des acteurs publics au groupe SVP.
franceinfo : À l'école, est-ce que tous les élèves ont le droit de s'habiller comme ils le veulent ? Quelles sont tout simplement les limites qui peuvent leur être imposées ?
Anne Barralon : Alors le principe comme dans beaucoup d'espaces, c'est la liberté. C'est-à-dire qu'en effet, les élèves doivent pouvoir s'habiller comme ils l'entendent. À cela, évidemment, s'imposent quelques prescriptions, quelques exceptions, et notamment par le biais des règlements intérieurs qui sont de la compétence des chefs d'établissement. Et dans ce règlement intérieur, il est souvent stipulé des restrictions quant aux tenues vestimentaires.

Ce règlement intérieur peut proscrire beaucoup de choses, et il est même conseillé que ce règlement soit le plus précis possible, pour éviter justement le flou artistique dans lequel on peut se trouver parfois, quand le règlement ne se contente que de parler de tenue correcte ou de tenue décente, puisque cette notion est floue et donc laisse une interprétation libre à chacun.
Par exemple, un règlement intérieur est tout à fait dans les clous quand il interdit, par exemple, la casquette ?
Oui, il peut interdire la casquette. On voit des règlements intérieurs qui interdisent le port du jogging en dehors des heures de pratique sportive, les jeans troués, les vestes trouées, etc. On laisse de côté la loi sur la laïcité qui, elle, s'impose à tout le monde, concernant le port des signes religieux qui, quelque part, intervient également dans la réglementation des tenues vestimentaires. Mais oui, un règlement intérieur peut aller loin.
Il y a des écoles privées, bien sûr, qui imposent des uniformes. Ça, ça ne pose pas de problème de droit ?
Non, on voit resurgir régulièrement cette problématique de l'uniforme. Les écoles qui soumettent les élèves au port de l'uniforme ne voient pas leur règlement annulé.
Dans l'espace public dans la ville, est-ce que l'on peut vraiment s'habiller partout comme on veut ?
Oui, oui, tout à fait. Toujours le principe de liberté. Donc là, c'est une liberté presque un peu plus large, parce que ça relève en fait du respect de la vie privée. Évidemment, on a des restrictions, des restrictions qui sont prévues par la loi, donc encore une fois la loi sur la laïcité, et puis le Code pénal qui réprime le délit d'exhibition sexuelle. Et puis, vous avez des formes de restrictions plus locales qu'on voit en effet apparaître souvent dans les stations balnéaires. Je pense par exemple aux arrêtés municipaux qui interdisent le fait de se promener torse nu, ou encore le port du monokini sur les plages. Ce type d'arrêté pose plus de difficultés.

Vous voulez dire qu'on peut les attaquer c es arrêtés, par exemple, l'arrêté torses nus ?

Tout à fait. Et il y a peu de jurisprudence, parce que ça va rarement au-delà des premières instances. Mais on a des jurisprudences qui annulent ces arrêtés parce qu'en fait, pour qu'ils puissent être légaux, il faut qu'il y ait des circonstances locales particulières que la commune invoque comme argument pour restreindre cette liberté de se vêtir comme on le souhaite.
Bien sûr, il y a le travail, il y a l'entreprise. Là, il y a des règles générales. Et puis, certaines entreprises imposent des règles plus strictes. On appelle ça des dress codes. Est-ce qu'elles en ont le droit ?
Par le biais de leur règlement intérieur, oui. Dans les entreprises, c'est pareil. C'est toujours la liberté qui prévaut. C'est une liberté individuelle. Elle n'est pas fondamentale. Donc, en effet, elle peut se voir restreinte par différents règlements voir le contrat de travail, voir encore certaines conventions collectives. Vous avez des contraintes liées notamment, soit à la nature de la tâche, soit aux conditions d'hygiène et de sécurité. Vous avez des entreprises, en effet, qui nécessitent pour ces employés de porter des tenues adaptées au respect de la sécurité.

Ce que l'on entend le plus, c'est souvent les tenues, toujours encore une fois décentes ou correctes, en lien avec l'image de l'entreprise. Et là, ça pose un problème. De la même façon, si cette tenue n'est pas explicitée, précisée, il y a une large appréciation subjective. En général, les conseils des prud'hommes tranchent si il y a contentieux. Mais évidemment, on n'aura pas le même dress code dans une startup que dans une banque.

# data[].attributes.attachment_link.title
C'est mon affaire. Quelles sont les règles d'habillement dans l'espace public ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Une jeune femme interdite d'accès au musée d'Orsay à Paris, à cause de son décolleté jugé trop profond. C'était le 8 septembre dernier, et l'incident a fait grand bruit. A-t-on le droit de s'habiller comme on le souhaite dans l'espace public ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Qui dit rentrée des classes dit rentrée au travail, et le choix cornélien de la tenue, chaque jour, va de nouveau se poser. Mais que dit la loi sur le tenue vestimentaire ? Ai-je le droit de m'habiller comme je veux au travail ? C'est à cette question que répond dimanche l'avocat Roland Perez sur Europe 1.

Encadré par le code du travail

Si la liberté de se vêtir est bien une liberté individuelle, ce n'est pas pour autant une liberté fondamentale si bien que, si chacun est libre de porter la tenue vestimentaire de son choix, l'employeur peut tout de même s'en mêler. Pour cela, il peut s'appuyer sur le code du travail qui énonce que "nul ne peut apporter aux droits des personnes et aux libertés fondamentales des restrictions qui ne seraient pas justifiées par la tache à accomplir, ni proportionnées aux but recherché".

Il peut ainsi exiger à la fois une tenue propre, décente, correcte, pas aguicheuse et donc l'employeur peut légitiment sanctionner un salarié qui s'obstine à venir en bermuda, en jogging, en tongs ou même en tenue très légère voire transparente. Et ce, même si les salariés justifient de leur tenue par le fait de ne pas être relation avec la clientèle ou pour cause de canicule.

La sanction peut aller jusqu'au licenciement si le salarié persiste à adopter de telles tenues vestimentaires.

Le classique jeans/baskets autorisé

Concernant les jeans avec des baskets, la cour d'appel de Paris a clairement répondu que ce type de tenue n'était ni incongru, ni déplacé, pour autant que l'ensemble soit normalement soigné. De même, imposer le port d'une cravate à un employé n'est plus de mise aujourd'hui, sauf pour l'employeur à en justifier au regard de l'emploi occupé.

Au final, les tenues vestimentaires au travail sont une question de contexte et de tâche à accomplir par le salarié.

# data[].attributes.attachment_link.title
Rentrée : a-t-on le droit de s'habiller comme on veut sur son lieu de travail ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Fini, les tongs et les maillots de bain : la rentrée est là et il va falloir de nouveau s'habiller correctement pour aller travailler. Même si la liberté vestimentaire existe, l'employeur peut exiger une tenue correcte au regard de "la tâche à accomplir" du salarié, explique l'avocat Roland Perez dans sa chronique.

# data[].attributes.attachment_link.title
Est-ce qu’on peut s’habiller comme on veut ? - Bayard Jeunesse

# data[].attributes.attachment_link.description
Choisir ses vêtements, c’est une façon de parler de soi. Mais peut-on s’habiller comme on veut ? Le magazine Okapi fait le tour de la question en 7 points.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Publié le 19 mai 2014 à 9h31

LOI - Un chauffeur de taxi new-yorkais a été suspendu la semaine dernière aux Etats-Unis, pour avoir porté un brassard nazi. Gabriel Diaz, 26 ans, explique se revendiquer de la pensée nationale-socialiste. Que prévoit la loi en France pour le port d'insignes nazies ? Metronews fait le point.

"Je suis un national socialiste, ce que vous appelez un nazi. J'y crois dur comme fer". Une phrase glaçante prononcée par Gabriel Diaz, 26 ans, chauffeur de taxi new-yorkais suspendu vendredi aux Etats-Unis pour avoir porté un brassard nazi au travail. L'homme a confié à la chaîne américaine CBS qu'il considérait comme étant de son droit d'arborer un tel symbole de haine, en dépit des règles édictées par la Commission des Taxis et Limousines de la ville.

Gabriel Diaz, dont la licence lui a été retirée pour 30 jours, semble ignorer que la mouvance nazie dont il se revendique refuserait à coup sûr de l'accueillir en son sein, car le jeune homme est noir. "Qui dit que vous devez être blanc pour être un national-socialiste ?", interroge-t-il, faisant fi de la hiérarchisation de prétendues "races humaines" qui constitue le socle de la pensée nazie. Une pensée antisémite et raciste qui se fonde sur la prétendue supériorité de la "race aryenne".
Une amende de 1.500 euros en France
"Si les autres ont le droit de porter ce qu'ils veulent porter, alors pourquoi pas un national-socialiste ?", s'est offusqué Gabriel Diaz dans une interview accordée à CBS. S'il n'est pas illégal de porter une svastika - la croix gammée - en public dans l'Etat de New York, rappelle la chaîne, ce n'est pas permis par la Commission des Taxis et Limousines. En France en revanche, un tel comportement est bien sûr puni par la loi.

L'article R645-1 du Code pénal prévoit que "porter ou exhiber en public un uniforme, un insigne ou un emblème rappelant les uniformes, les insignes ou les emblèmes qui ont été portés ou exhibés (...) par les membres d'une organisation déclarée criminelle" est puni d'une amende de 1.500 euros. Le tribunal de police d'Albertville avait ainsi condamné en janvier un Britannique à une telle amende ainsi qu'à 1.000 euros de dommages et intérêts pour le port d'un uniforme et d'insignes nazis lors d'une soirée dans un restaurant de Savoie en 2011.

# data[].attributes.attachment_link.title
Port d'insignes nazis : que dit la loi française ?

# data[].attributes.attachment_link.description
LOI - Un chauffeur de taxi new-yorkais a été suspendu la semaine dernière aux Etats-Unis, pour avoir porté un brassard nazi. Gabriel Diaz, 26 ans, explique se revendiquer de la pensée nationale-socialiste. Que prévoit la loi en France pour le port d'insignes nazies ? Metronews fait le point.

# data[].attributes.attachment_link.description
La loi du 15 mars 2004, édictée en application du principe de laïcité, interdit dans les écoles, collèges et lycées publics, le « port de si

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mahtab est coiffée d'un foulard orange qui dévoile partiellement ses cheveux. " Il faut mettre fin aux agissements brutaux de la police de mœurs qui empêche les femmes de choisir leur tenue vestimentaire ", lâche-t-elle, à Téhéran. " J'aime porter ce foulard comme d'autres préfèrent mettre un tchador ", affirme cette maquilleuse de 22 ans dans un quartier huppé du nord de la capitale iranienne. " Mais le foulard doit être un choix, on ne doit pas nous forcer " à le mettre, ajoute-t-elle.

Des manifestations ayant fait plusieurs morts ont éclaté en Iran après que les autorités ont annoncé le 16 septembre la mort d'une jeune femme, Mahsa Amini, après son arrestation pour " port de vêtements inappropriés " par la police des mœurs, chargée de faire respecter un code vestimentaire pour les femmes.

Ni pantalons serrés ni couleurs vives

Mahtab reconnaît avoir peur de cette unité de la police mais n'a pas changé pour autant sa manière de s'habiller, ni sa façon de porter le voile. Cette police " est inutile ", assène-t-elle. En Iran, les femmes ont pour obligation de se couvrir les cheveux, et la police des mœurs leur interdit en outre de porter des manteaux au-dessus du genou, des pantalons serrés, des jeans troués ainsi que des tenues de couleurs vives, entre autres.

Nazanin, une infirmière de 23 ans, préfère, elle, ne pas prendre de risque. " Je ferai désormais plus attention à la façon de porter le voile pour ne pas avoir de problème ", confie-t-elle. Mais comme Mahtab, elle estime que cette unité doit être retirée des rues car " elle ne se comporte pas correctement ".

" Orientation du meurtre "

" Je ne comprends pas pourquoi ces policiers affrontent les gens alors que (...) toutes les femmes portent des foulards et des robes décentes. Si la police veut aller encore plus loin, alors c'est de l'ingérence ", estime cette femme qui porte un foulard fantaisie noir, se confondant avec ces cheveux sombres. L'hostilité envers la police des mœurs qui traque le moindre faux pas vestimentaire est palpable, surtout depuis la mort de Mahsa.

Avec ce nouvel incident, les gens n'appellent plus cette unité Gasht-e Ershad (" patrouilles d'orientation ") mais Ghatl-e Ershad (" orientation du meurtre "), raconte Reyhaneh, une étudiante de 25 ans, dans le nord de Téhéran. Et de douter de " l'efficacité de l'usage de la force " envers les femmes. " Le port du hijab ne devrait pas être régi par une loi ", affirme cette jeune femme qui porte un foulard beige, d'où dépassent ses cheveux.

Le foulard bien en arrière

Si dans le sud de la capitale, plus pauvre et conservateur, le port du tchador et d'habits sombres est prédominant, dans le Nord, plus aisé, les tenues sont en revanche beaucoup plus décontractées. Mercredi, après plusieurs journées de manifestations, la vie était revenue à la normale à Téhéran, et dans les quartiers nord, les filles continuaient à porter le foulard bien en arrière sans que personne ne semble leur faire des remarques.

La mort de Mahsa Amini " nous a rendues tristes. Ce qui s'est produit a bouleversé toute la société ", assure Reyhaneh. La police des mœurs " devrait agir avec plus d'indulgence et être moins agressive. Le port du voile est une question personnelle et c'est le droit d'une femme de se vêtir comme elle veut ", ajoute-t-elle.

# data[].attributes.attachment_link.title
En Iran, des femmes manifestent contre le port obligatoire du voile

# data[].attributes.attachment_link.description
Mahtab est coiffée d'un foulard orange qui dévoile partiellement ses cheveux. " Il faut mettre fin aux agissements brutaux de la police de mœurs qui empêche les femmes de choisir leur tenue vestimentaire ", lâche-t-elle, à Téhéran.

# data[].attributes.attachment_link.title
Collèges, lycées : qui décide de ce qu’est une tenue correcte ?

# data[].attributes.attachment_link.description
ÉCOLE - Qui écrit les règlements intérieurs des établissements scolaires et décide des “tenues correctes” que doivent endosser les élèves à l’école ? Pourquoi sont-ils différents d’un établissement à un autre, et aussi peu précis ?