# data[].attributes.body
M. Eduardo
El caso de Pripyat coincide con la frase, porque en este caso a la Unión Soviética le pareció más importante el "éxito de su invento o su descubrimiento sin plantearse la cuestión del peligro". Los responsables de la planta nuclear se interesaron más en experimentar con la planta para desarrollar nuevas ideas o técnicas nucleares sin importar las posibles repercusiones que podría tener en las personas.
En el caso de Centralia se puede ver como "ahora tenemos del ser, del mundo, de la materia mucha más información, más detallada y más clara". Es posible que hace 56 años no se tenía el conocimiento necesario para saber de las posibles cuevas subterráneas de carbón. Ahora, sin embargo, existe mayor control en las plantas debido al mayor número de investigaciones desarrolladas en los últimos años. Por eso, es verdad que ahora sí tenemos más información que pudo haber evitado este desastre causado por el descuido de los trabajadores.

# data[].attributes.body
La Similitud entre los casos de Pripyat y centralia se conecta al hecho de que las innovaciones científicas y tecnológicas, hechas en pro del bienestar de la comunidad en ese momento desencadenaron el afectaciones muy graves para la naturaleza, las mismas personas, mismas que tuvieron que abandonar su ligar de residencia debido a las condiciones causadas por estas "innovaciones".

En conclusión, el avance científico y tecnológico es un facto determinante en la evolución de la humanidad; sin embargo, cuando este se hace "sin plantearse la cuestión del peligro" termina e consecuencias negativas de la gente que lo desarrolla.

# data[].attributes.body
B. Minta
Es importante la investigación científica hoy en día, innovaciones en la medicina o la forma en la que aprovechamos nuestro entorno se basan en experimentación. Y a pesar de que en algunos casos no siempre se llevan con responsabilidad, tales como Chernobyl o Centralia, estos experimentos, no hay que generalizar la investigación científica y tacharla de peligrosa como la mayoría de gente lo hace.

# data[].attributes.body
Ambos casos, tanto el de Pripyat como el de Centralia se relacionan con la frase. Tienen relación ya que es un hecho que el ser humano, a pesar de haber tomado medidas extraordinarias con respecto a la ciencia y su desarrollo, han habido bastantes malos usos contra ella y no se ha usado de una forma o manera adecuada. Toda esta información que se pudo haber usado para prevenir estos temas catastróficos , hechos por el hombre, en ese tiempo no era algo que empresas o los gobiernos tenían disponibilidad de , al menos no a su máximo potencial como lo tenemos hoy. Sin embargo, es verdad que el gobierno de los Estados Unidos puede hacer mejor el día hoy para tomar acciones con respecto al caso de Centralia en el estado de Pensilvana con toda la tecnología y avance científico que por ahora si lo tenemos a nuestra disponibilidad.

# data[].attributes.body
Ambos casos (Centralia y Pripyat)
Coinciden con la frase, debido a que se pude evidenciar el lado mas curioso del hombre; en este caso la ciencia expone un sinnúmero de avances que traen evolución a la sociedad; medicina, transporte, uso de elementos naturales. Aun Así, existe una contra parte acerca la invención humana, desde las consecuencias de la medicina moderna y le creación de enfermedades jamás vistas, a la continua invención de armas para exterminar a más humanos. Es posible darse cuenta que el humano, genera cosas que al final de cuentas tienen su propia naturaleza, es decir todo lo que se ha proporcionado tiene una dualidad al igual que el hombre (Un lado bueno y uno malo).

# data[].attributes.body
Lo ocurrido en Pripyat coincide con la frase porque muchas veces se pone en riesgo vidas por hacer que la ciencia avance, pero esto no es más que un acto de irresponsabilidad debido a que la vida de una persona vale mucho más que esto. Siempre se debería tener mucho cuidado al momento de realizar estos experimentos y deberían existir reglas para que esta catástrofe no vuelva a ocurrir. Por otro lado, con lo que ocurrió en Centralia también fue un acto de irresponsabilidad debido a que pensaron más en el beneficio económico que iban a obtener que la seguridad de la gente lo cual es un ejemplo de lo que se dice en la frase. Estas personas no se plantearon el peligro y esta fue la causa de este desastre. Este es un problema de la humanidad que se está regulando poco a poco, pero todavía existe riesgo.

# data[].attributes.body
yo pienso que la infromación del video y la frase coinciden en que la ciencia es muy importante y que gracias a esta hemos obtenido muchos beneficios. El problema es que cuando no se tiene cuidado, podrían haber efectos devastadores irreversibles.
Como se dijo en el video, nadie puso atención al problema hasta que un niño casi pierde la vida, lo que demuestra el poco interés que se puede tener en las repercusiones de alguna innovación científica hasta que es muy tarde.

# data[].attributes.body
La investigación científica es esencial para el avance de los pueblos, pero siempre teniendo en consideración la seguridad de las personas. Lo que ocurrió en Pripyat coincide con la frase ya que lo que mas les interesa es que la ciencia avance pero no toman en cuenta los peligros de la misma y por eso ocurren catástrofes como Chernobil y Prypiat

# data[].attributes.body
La investigación científica es de gran importancia para la humanidad, ya que gracias a ella varios aspectos de la vida y sociedad han logrado innovar, tal y como la medicina, pero siempre hay que ver los dos lados de la moneda. También, puede resultar catastrófico para las personas, tal y como lo fue para Chernóbil o Centralia, coincide con la frase, ya que en estos casos se puso en peligro la vida de cientos de personas.

# data[].attributes.body
Tanto el caso de Pripyat como el de Centralia tienen una conexión directa con esta frase, al ser ambos, casos de un avance científico tratado sin las debidas precauciones ni tomar en cuenta el efecto de este avance en el estilo de vida del público general, todo por la euforia de haber realizado un nuevo avance que significa un gran cambio para la vida de la gente, el avance causa tal emoción a sus creadores que terminan por ponerlo por primer plano en vez de a la gente, causando finalmente accidentes como los de Centralia o Pripyat, que cambiaron o incluso acabaron con la vida de miles de personas.

# data[].attributes.body
Lo que ocurrió Pripyat coincide con la frase ya que de alguna forma se puso en riesgo miles de vidas gracias a los avances científicos, sin embargo, la forma en como se utiliza depende mas en el entorno político y en la circunstancias en los que todos se encuentren. por lo que a pesar de todo lo sucedido, no se debe poner a la investigación científica como algo negativo, ya que tiene mas que ver con la moral y resolución de conflictos que con la ciencia misma.

# data[].attributes.body
Yo creo que la experimentación es muy importante para el avance científico aun así muchos experimentos no se llevan acabo de una manera controlada dando paso a desastres como el ocurrido en Pripyat  que mas que beneficiar hacia la comunidad llegan a destruir la misma. creo que podrían seguir llevando acabo estos experimentos con ciertas normas de restricción y cuidado.

# data[].attributes.body
La frase se relaciona con ambos casos, ya que existe una gran negligencia de parte del ser humano al momento de innovar en un aspecto tecnológico. Esto se debe a que se toma solo en consideración los beneficios de una creación o innovación, pero no se pone atención en los riesgos que existen y como estos pueden afectar un ambiente.

# data[].attributes.body
Lo que ocurrio en el caso de Pripyat puede coincidir con la frase ya que en el mundo las investigaciones cientificas no solo pueden ser para bien sino que tambien ponen en peligro las vidas de personas que ni conocen. Las investigaciones cientificas hacen que nuestro mundo progrese, pero aun tenemos que tener en cuenta que la ciencia por mas increible que pueda ser nos hace daño poco a poco y al mundo en el que vivimos.

# data[].attributes.body
Cuando hay un descubrimiento científico o una inovación, las personas responsables y el gobierno no se fijan en como puede llegar a afectar al resto. Hay varias maneras de hacer crecer a la ciencia pero es importante fijarse en como afecta al resto y si el éxito de su proyecto puede afectar a muchos. Hoy en día es mucho mas fácil avanzar con la ciencia, pero hay un punto donde no se sabe que esta produciendo ese invento. El evento de Pripyat tiene mucho que ver con la frase, ya que hay muchas vidas en riesgo por el avance de la ciencia. Nadie se fija en que esta afectando y no se dan cuenta cuantas personas mueren.

# data[].attributes.body
Lo ocurrido en Pripyat tiene que ver con la frase , ya que por tantos experimentos y avances , se puso en riesgo la vida de algunas personas, ya que querían probar lo que ocurriría , sin enfocarse tanto en las consecuencias. Se dice que no es un problema científico, sino un tema político; el gobierno influye en las decisiones y consecuencias que se dan. Sin embargo, la experimentación es algo necesario, pero tiene que ser controlado , ya que hay veces que pueden causar desastres fuera de lo normal ; debería existir restricción y precaución.

# data[].attributes.body
Como hemos visto, la ciencia ha progresado mucho hasta estos últimos años. Gracias a ella, ahora tenemos acceso a más información científica a la cual podemos acudir para educarnos más y tomar precauciones. Los casos ocurridos en Prypiat y  Centralia se relacionan con está frase, ya que hablan de  lo importante que estos temas son. De la misma manera que la biogenética y la clonación son estudios importantes, el estudio del desastre Nuclear de Chernobyl y lo ocurrido en Centralia es igual de importante. De está manera, podemos tener mayor control si existe algún peligro y  que no pase lo que ocurrió antes

# data[].attributes.body
En mi opinión, ambos casos coinciden con la frase, debido a que estan relacionados con la curiosidad del hombre y su constante busqueda de respuestas. Por esta razón, se han evidenciado varios descubrimientos fundamentales y constructivos para ramas como medicina, astrologia, física, etc. Sin embargo por el otro lado, algunos descubrimientos o investigaciones tienen un precio relacionado con peligro y responsabilidad. Claros ejemplos de este lado de la ciencia son Chernóbil y Centralia; los cuales han resultado en ser lgares mayormente deshabitados y marcados como peligrosos.