# data[].attributes.headline
Graffiti är enligt Nationalencyklopedin ”något som kan utgöras av text, bild eller bådadera, ristat, skrivet eller målat, oftast olovligen på offentliga platser eller annans egendom för att dekorera eller för att uttrycka åsikter och känslor”. Där kom det tyngsta argumentet emot graffiti: att det uppförs olovligen.

# data[].attributes.subject
Graffiti är enligt Nationalencyklopedin ”något som kan utgöras av text, bild eller bådadera, ristat, skrivet eller målat, oftast olovligen på offentliga platser eller annans egendom för att dekorera eller för att uttrycka åsikter och känslor”. Där kom det tyngsta argumentet emot graffiti: att det uppförs olovligen.

# data[].attributes.headline
min motivering är att kattungar och klotter har mycket gemensamt

# data[].attributes.subject
min motivering är att kattungar och klotter har mycket gemensamt

# data[].attributes.headline
jag gillar inte graffitti, men jag gillar korgar med kattungar

# data[].attributes.subject
jag gillar inte graffitti, men jag gillar korgar med kattungar

# data[].attributes.body
4. Att man betalar skatt för att folk ska förstöra

# data[].attributes.body
3. det är olagligt

# data[].attributes.body
3. Eftersom att det är okej att spela fotboll på offentlig plats men inte på privat egendom, bör det enligt skribenten fungera likadant med grafitti.

# data[].attributes.body
4. skribenten betalr sktt därför ska det inte finnas graffiti

# data[].attributes.body
3. Att de är okej att spela fotboll på allmäna platser men inte privata tomter

# data[].attributes.headline
graffitti gör mitt liv värt att leva/leoj

# data[].attributes.subject
graffitti gör mitt liv värt att leva/leoj

# data[].attributes.body
Gabriels motiveringar

1 Motiveringen i först inlägget är att graffiti är vackert men förstår dock att klotter inte är uppskattat.

2 I andra är motiveringen att eftersom det finns lagar/regler mot klotter så är det inte okej och att dom reglerna ska följas.

3 I tredje inlägget så är argumentet att regler ska följas i andra är argumentet att det är okej att klottra på allmänna platser men inte på privatägda platser, den resonerar att det är samma som att spela fotboll.

4 I fjärde inlägget argumenterar den att eftersom den betalar skatt så ska det inte förekomma något klotter i dess “betalda” cykeltunnlar.

# data[].attributes.body
1 Motiveringen i först inlägget är att graffiti är vackert men förstår dock att klotter inte är uppskattat.

2 I andra är motiveringen att eftersom det finns lagar/regler mot klotter så är det inte okej och att dom reglerna ska följas.

3 I tredje inlägget så är argumentet att regler ska följas i andra är argumentet att det är okej att klottra på allmänna platser men inte på privatägda platser, den resonerar att det är samma som att spela fotboll.

4 I fjärde inlägget argumenterar den att eftersom den betalar skatt så ska det inte förekomma något klotter i dess “betalda” cykeltunnlar.

# data[].attributes.body
2. Det är inte lagligt.

# data[].attributes.body
1. graffiti förbättrar trågkiga betongväggar

# data[].attributes.body
1 Motiveringen i först inlägget är att graffiti är vackert men förstår dock att klotter inte är uppskattat.

2 I andra är motiveringen att eftersom det finns lagar/regler mot klotter så är det inte okej och att dom reglerna ska följas.

3 I tredje inlägget så är argumentet att regler ska följas i andra är argumentet att det är okej att klottra på allmänna platser men inte på privatägda platser, den resonerar att det är samma som att spela fotboll.

4 I fjärde inlägget argumenterar den att eftersom den betalar skatt så ska det inte förekomma något klotter i dess “betalda” cykeltunnlar.

# data[].attributes.body
1. Förbättrar tråkiga väggar.

# data[].attributes.body
1 Motiveringen i först inlägget är att graffiti är vackert men förstår dock att klotter inte är uppskattat.

2 I andra är motiveringen att eftersom det finns lagar/regler mot klotter så är det inte okej och att dom reglerna ska följas.

3 I tredje inlägget så är argumentet att regler ska följas i andra är argumentet att det är okej att klottra på allmänna platser men inte på privatägda platser, den resonerar att det är samma som att spela fotboll.

4 I fjärde inlägget argumenterar den att eftersom den betalar skatt så ska det inte förekomma något klotter i dess “betalda” cykeltunnlar.