# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Rendimiento espectacular

Rendimiento optimo para las especificaciones que buscamos a la hora de escoger un equipo. Si necesitas un equipo profesional escoge un MacBook Pro o un iMac, si tus necesidades no son tan elevadas, escoge un MacBook 12" o un MacBook Air. Elijas la opción que elijas, el rendimiento siempre será ideal.

Diseño muy cuidado

Por todos es conocido el nivel de diseño y detalle que Apple dedica a sus equipos.

Software y hardware dedicado

Los equipos Apple trabajan con un sistema operativo exclusivo para estos equipos y lo mismo sucede con el hardware. Esto provoca que el sistema operativo optimice el funcionamiento del equipo, convirtiéndolos en equipos muy estables y que sacan el máximo provecho de su hardware. Además, Apple lanza constantemente actualizaciones de su sistema operativo de forma gratuita que optimizará todavía más tu equipo, por muy antiguo que sea.

macOS es completamente estable

Olvídate de problemas con el sistema operativo de Apple. En un Mac prácticamente no hay cuelgues, errores o bugs. Olvídate del Control-ALT-Suprimir, ya no lo utilizarás nunca más. Por cierto, también existe en Mac mediante la combinación de teclas Opción-Comando-Esc

Mayor productividad

En Apple todo es mucho más intuitivo y nos empuja a ser más creativos. Es cierto que al principio podemos abrumarnos un poco, especialmente si venimos de Windows ya que hay ciertos aspectos que son distintos que en Windows, pero en poco tiempo te darás cuenta de lo fácil que son las cosas en Mac. Esta facilidad se traduce en un aumento de la productividad con tu equipo. Apple dispone de herramientas de trabajo que son exclusivas de Mac, que funcionan de maravilla como iMovie o GarageBand. Además, en Mac disponemos de programas especializados como Final Cut Pro X, considerada el mejor programa para la edición de video. En Mac, lo sacas de la caja, empiezas a crear y ya eres creativo.

En Mac no hay virus (o casi)

Con un Mac no es necesario instalar ningún antivirus y todo lo que ello no comporta. Últimamente han aparecido algunos pocos virus para Mac, seguramente debido a que es una plataforma que se ha extendido en los últimos años. Apple lanza actualizaciones de su sistema operativo, corrigiendo posibles anomalías en su sistema que puede hacerlo vulnerable a estos virus.

Ojo, que no existan virus no significa que no exista malware, troyanos, fishing... desgraciadamente todas las plataformas pueden verse afectadas por personas malintencionadas que tratan de robarnos nuestra tarjeta de crédito o acceder a nuestro ordenador sin nuestro permiso y Apple no es diferente en eso. Verás que cuando navegues por Internet, en ocasiones aparecerán ventanas que intentan confundirnos indicando que hay algo que no funciona bien en tu equipo y que debes instalar una aplicación para solucionarlo (muchas veces un programa llamado MacKeeper). Haz caso omiso de esos mensajes y cierra la ventana y nunca instales MacKeeper ya que es un programa malware que puede desestabilizar el sistema operativo. Entra en la carpeta Aplicaciones y busca esta aplicación, si la tienes instalada, elimínala arrastrándola a la Papelera.

Compatibilidad de Mac con Windows

Este es uno de los grandes miedos de aquellos que provienen de un Windows ya que existe un cierto pánico (completamente injustificado) a no poder utilizar programas o abrir archivos que anteriormente utilizábamos en Windows. Nada más alejado de la realidad, de hecho la incompatibilidad se produce, en la mayoría de los casos, en sentido inverso. Es decir, es menos compatible abrir archivos de Mac en un Windows que archivos de Windows en un Mac. Además, en un Mac siempre tenemos el recurso de instalar el sistema operativo de Windows en una partición del disco. Es realmente fácil de hacer. Muchos usuarios que vienen de Windows lo instalan cuando compran su primer Mac.

Por otro lado, si tu duda es si podrás abrir archivos de Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint, etc) la respuesta es SI, sin ningún problema. Existe la versión de todos estos programas para Mac. En esta entrada te explicamos como instalar Office en un Mac.

También podrás crear y abrir archivos PDF o visualizar cualquier archivo de fotografía directamente con 'Vista previa' incluido en macOS.

Desventajas del Mac

Lo de siempre: el precio alto

Todos sabemos que los precios de los equipos Apple no son económicos pero también si pretendemos comparar debemos hacerlo de manera justa. No es lo mismo un portátil Windows de 400€ que un MacBook Pro de 2.500€, definitivamente no ofrecen las mismas prestaciones ni los acabados son los mismos. Además, Apple ofrece equipos ya preparados para que tengan un rendimiento óptimo y desde el primer día, sin fallos y completamente estable. Por otro lado, hay quien no necesita tanta potencia o un rendimiento tan optimizado y prefiere destinar un presupuesto menor en su equipo.

Por otro lado, a la hora de comprar un equipo Apple has de tener en cuenta que son equipos que se deprecian poco, o menos, con el paso de los años. Dentro de un tiempo, cuando quieras cambiar tu modelo de ordenador podrás vender el tuyo por un precio muy razonable, con lo que la inversión que has hecho en tu ordenador Mac no es en realidad tan elevada ya que tienes que restarle el importe por el que vas a venderlo en un futuro.

De hecho, puedes vender tu Mac directamente a Aiho y utilizar el importe que te demos por tu viejo Mac para comprar uno nuevo, ya sea en nuestra tienda de productos Apple de segunda mano o en cualquier otra tienda.

Equipos no ampliables

Una vez compras un Mac, al menos en los equipos más actuales, no podrás modificarlo. En el momento de la compra tendrás que decidir el procesador que deseas, la memoria RAM y el almacenamiento del disco. Si tus necesidades varían a lo largo del tiempo, tendrás que cambiar de equipo ya que no podrás ampliarlo más adelante. Obviamente, en el caso del almacenamiento siempre podemos utilizar un disco externo a nuestro antojo.

Esta regla no se cumple en todo los equipos pero si en su mayoría. En nuestra tienda Apple de segunda mano podrás personalizar aquellos equipos que permitan ampliaciones.

No son equipos para gamers

Los equipos Apple son ordenadores muy potentes, que cumplen sobradamente con las especificaciones técnicas necesarias para poder ejecutar juegos en él. Pese a ello, el catálogo de juegos para Mac es muy corto. No compres un Mac si quieres destinarlo a juegos.

ANTERIOR: Introducción a la guía SIGUIENTE: Como utilizar tu Mac, primeros pasos

# data[].attributes.attachment_link.description
Rendimiento optimo para las especificaciones que buscamos a la hora de escoger un equipo. Si necesitas un equipo profesional escoge un MacBook Pro o un iMac, si tus necesidades no son tan elevadas, escoge un MacBook 12" o un MacBook Air. Elijas la opción que elijas, el rendimiento siempre será ideal.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Windows10 será compatible con la mayoría de los equipos de hardware existentes; la mayoría de los dispositivos que ejecutan Windows7, Windows8 o Windows 8.1 cumplirán los requisitos para Windows10. Windows10 will be compatible with most existing PC hardware; most devices running Windows7, Windows8, or Windows8.1 will meet the requirements for Windows10.

Para los requisitos completos del sistema, consulta For full system requirements, see Especificaciones de Windows 10. Windows 10 specifications. Es posible que se requieran algunas actualizaciones del controlador para Windows10. Some driver updates may be required for Windows10.

También se espera que la compatibilidad con aplicaciones de escritorio (Win32) sea segura, con la mayoría de las aplicaciones existentes trabajando sin cambios. Existing desktop (Win32) application compatibility is also expected to be strong, with most existing applications working without any changes. Algunas aplicaciones que interactúan con Windows en un nivel bajo, aquellas que usan las API documentadas o aquellas que no siguen prácticas de codificación recomendadas podrían experimentar problemas. Some applications that interface with Windows at a low level, those that use undocumented APIs, or those that do not follow recommended coding practices could experience issues.

Las aplicaciones de la tienda Windows (WinRT) existentes creadas para Windows8 y Windows 8.1 también deben seguir funcionando, ya que la compatibilidad se puede validar con todas las aplicaciones que se han enviado a la tienda Windows. Existing Windows Store (WinRT) apps created for Windows8 and Windows8.1 should also continue to work, because compatibility can be validated against all the apps that have been submitted to the Windows Store.

Para las aplicaciones web y los sitios, los sitios modernos basados en HTML5 también deben tener un alto grado de compatibilidad y un rendimiento excelente a través del nuevo explorador Microsoft Edge, mientras que los sitios y aplicaciones web más antiguos pueden seguir usando Internet Explorer11 y las características de modo de empresa que se introdujeron por primera vez en Windows7 y Windows 8.1, y siguen presentes en Windows10. For web apps and sites, modern HTML5-based sites should also have a high degree of compatibility and excellent performance through the new Microsoft Edge browser, while older web apps and sites can continue to use Internet Explorer11 and the Enterprise Mode features that were first introduced in Windows7 and Windows8.1 and are still present in Windows10. Para obtener más información sobre Internet Explorer y Modo de empresa, consulta For more information about Internet Explorer and Enterprise Mode, see the Internet Explorer 11 (IE11): Guía de implementación para profesionales de TI. Internet Explorer 11 Deployment Guide for IT Pros.

Proceso de pruebas de aplicación recomendada Recommended application testing process

Históricamente, las organizaciones han realizado amplias, y a menudo exhaustivas, pruebas de las aplicaciones que usan antes de implementar una nueva versión de Windows, Service Pack o cualquier otra actualización significativa. Historically, organizations have performed extensive, and often exhaustive, testing of the applications they use before deployment of a new Windows version, service pack, or any other significant update. Con Windows10, se recomienda que las organizaciones aprovechen procesos de prueba más optimizados, que reflejan los niveles más altos de compatibilidad que se espera. With Windows10, organizations are encouraged to leverage more optimized testing processes, which reflects the higher levels of compatibility that are expected. En un nivel alto: At a high level:

Identificar aplicaciones y sitios web críticos, aquellos que son absolutamente esenciales para las operaciones de la organización. Identify mission-critical applications and websites, those that are absolutely essential to the organization's operations. Centrar los esfuerzos de las pruebas en este subconjunto de aplicaciones, ya en el ciclo de desarrollo de Windows (por ejemplo, con las compilaciones del Programa Windows Insider) para identificar posibles problemas. Focus testing efforts on this subset of applications, early in the Windows development cycle (for example, with Windows Insider Program builds) to identify potential issues. Notificar los problemas que encuentres con la herramienta Opiniones sobre Windows, para que se pueden abordar antes de la próxima versión de Windows. Report any issues you encounter with the Windows Feedback tool, so that these issues can be addressed prior to the next Windows release.

Para las aplicaciones menos críticas, aprovechar una "distribución de paquetes piloto interna" o un enfoque basado en piloto, a través de la implementación de nuevas actualizaciones de Windows en grupos de equipos, aumentando gradualmente el tamaño y los posibles efectos, para comprobar la compatibilidad con hardware y software. For less critical applications, leverage an "internal flighting" or pilot-based approach, by deploying new Windows upgrades to groups of machines, growing gradually in size and potential impact, to verify compatibility with hardware and software. Reactivar estos problemas antes de expandir al piloto a más equipos. Reactively address issues before you expand the pilot to more machines.

Opciones de mantenimiento de Windows 10 Windows 10 servicing options Consideraciones de implementación para Windows 10 Windows 10 deployment considerations Requisitos de infraestructura de Windows 10 Windows 10 infrastructure requirements

# data[].attributes.attachment_link.title
Compatibilidad con Windows 10 (Windows 10) - Windows Deployment

# data[].attributes.attachment_link.description
Windows10 será compatible con la mayoría de los equipos de hardware existentes; la mayoría de los dispositivos que ejecutan Windows7, Windows8 o Windows 8.1 cumplirán los requisitos para Windows10. Windows10 will be compatible with most existing PC hardware; most devices running Windows7, Windows8, or Windows8.1 will meet the requirements for Windows10.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Características que hacen a Linux estable y seguro

1. Es un sistema multiusuario avanzado.

En la medida en que Linux se basa en Unix, originalmente pensado para su utilización en redes, se explican algunas de sus importantes ventajas en relación a la seguridad respecto de Windows. El usuario con más privilegios en Linux es el administrador; puede hacer cualquier cosa en el SO. Todos los otros usuarios no obtienen tantos permisos como el root o administrador. Por esta razón, en caso de ser infectado por un virus mientras un usuario común está sesionado, sólo se infectarán aquellas porciones del SO a las que ese usuario tenga acceso. En consecuencia, el daño máximo que ese virus podría causar es alterar o robar archivos y configuraciones del usuario sin afectar seriamente el funcionamiento del SO como un todo. El administrador, además, estaría habilitado para eliminar el virus fácilmente.

Una vez que concluye la instalación de cualquier distro Linux, se nos solicita que creemos un root y un usuario común. Esta falta total de seguridad que involucra la creación de más de un usuario por computadora es la causante de su poca popularidad. ¡Ja! No, hablando en serio, esta es una de las razones por las que Linux es más seguro.

En comparación, por ejemplo en Windows XP, las aplicaciones de usuario, como Internet Explorer, tienen acceso a todo el sistema operativo. Es decir, supongamos que IE se vuelve loco y quiere borrar archivos críticos del sistema... bueno, podría hacerlo sin problemas y sin que el usuario se entere de nada. En Linux, en cambio, el usuario tendría que configurar explícitamente la aplicación para que corriese como root para introducir el mismo nivel de vulnerabilidad. Lo mismo sucede con los propios usuarios. Supongamos que una persona se sienta en mi compu con WinXP. Va a C:Windows y borra todo. No pasa naranja. Lo puede hacer sin problemas. Claro, los problemas vendrán la próxima vez que intente iniciar el sistema. En Windows el usuario y cualquier programa que él instale tienen acceso para hacer prácticamente cualquier cosa en el SO. En Linux esto no sucede. Linux utiliza una administración de privilegios inteligente por el cual siempre que el usuario quiera hacer algo que sobrepase sus privilegios se pedirá la contraseña del root.

Sí, es molesto... pero es lo que lo hace seguro. Hay que escribir la bendita contraseña cada vez que se quiera hacer algo que potencialmente pueda afectar la seguridad del sistema. Esto es más seguro porque los usuarios "comunes" no tienen acceso para instalar programas, ejecutar llamadas del sistema, editar archivos del sistema, cambiar configuraciones críticas del sistema, etc.

Desde el principio, Linux fue diseñado como un sistema multiusuario. Incluso ahora, las debilidades más importantes de Windows están vinculadas a sus orígenes como sistema independiente para 1 sólo usuario. Lo malo del modo de hacer las cosas en Windows es que no hay capas de seguridad. Es decir, una aplicación de alto nivel, como un explorador de internet o un procesador de textos, están unidos y pueden acceder a las capas más bajas del sistema operativo, con lo cual la más pequeña vulnerabilidad puede dejar expuesto a todo el sistema operativo.

Desde Windows Vista, se introdujo en Windows el Control de Cuentas de Usuario (UAC por sus siglas en inglés) que hace que cada vez que quiera ejecutarse un programa o realizarse alguna tarea potencialmente peligrosa se requiera la contraseña del administrador. Sin embargo, sin contar el hecho de que al menos aquí en Argentina casi todos siguen usando WinXP por su comodidad y facilidad, la mayor parte de los usuarios de Win7 o Win Vista se loguean siempre como administradores o le otorgan derechos de administrador a sus usuarios. Al hacerlo, cada vez que quieran realizar alguna de estas tareas "peligrosas" el sistema simplemente mostrará un cuadro de diálogo que el usuario debe aceptar o rechazar. Cualquier persona que se siente en tu escritorio y/o se apodere de tu máquina automáticamente tiene privilegios de administrador para hacer lo que se le cante. Para una comparación completa entre UAC y su, sudo, gksudo, etc. les recomiendo leer este artículo de Wikipedia.

2. Mejor configuración por defecto.

Por su parte, la configuración por defecto en todas las distros Linux es mucho más segura que la configuración por defecto de Windows. Este punto está íntimamente vinculado con el anterior: en todas las distros Linux el usuario tiene privilegios limitados, mientras que en Windows casi siempre el usuario tiene privilegios de administrador. Cambiar estas configuraciones es muy fácil en Linux y un poco complicado en Windows.

Claro que cualquiera de éstos puede ser configurado de tal modo de convertirlo en un sistema inseguro (al correr todo como root en Linux, por ejemplo) y Windows Vista o Windows 7 (que, por cierto, copiaron algunas de estas características de Linux y Unix) podrían configurarse de mejor modo para hacerlos más seguros y ejecutarse bajo una cuenta más restringida que la del administrador. Sin embargo, en la realidad esto no sucede. La mayor parte de los usuarios de Windows tiene privilegios de administrador... es lo más cómodo.

3. Linux es mucho más "asegurable"

En la medida en que la seguridad, como vimos al comienzo, no es un estado sino un proceso, aún más importante que venir "desde fábrica" con una mejor configuración por defecto es poder brindarle al usuario la libertad suficiente como para adaptar los niveles de seguridad a sus necesidades. A esto es a lo que yo llamo "asegurabilidad". En este sentido, Linux no sólo es reconocido por su enorme flexibilidad sino por permitir ajustes de seguridad que serían imposibles de conseguir en Windows. Esta es la razón, precisamente, por la que las grandes empresas eligen Linux para administrar sus servidores web.

Podrá sonar muy "zen", pero esta situación me recuerda a una anécdota que alguien me contó alguna vez. No sé si todavía sigue sucediendo pero me dijeron que en China la gente le pagaba al médico cuando estaba bien y dejaba de hacerlo cuando estaba mal. Es decir, al revés de lo que hacemos nosotros en la "sociedad occidental". Aquí sucede algo parecido. En Windows existe un enorme mercado en torno a la seguridad pero que se basa esencialmente en controlar o disminuir los efectos y no las causas que hacen de Windows un sistema inseguro. En Linux, en cambio, un usuario intermedio o avanzado puede configurar el sistema de tal modo que sea prácticamente impenetrable sin que ello implique la instalación de un antivirus, antispyware, etc. En otras palabras, en Linux el foco está puesto en las causas, o sea en las configuraciones que hacen a un sistema más seguro; mientras que en Windows el acento (y el negocio) está puesto en las consecuencias de una posible infección.

4. No hay archivos ejecutables ni registro

En Windows, los programas maliciosos generalmente son archivos ejecutables que, luego de engañar al usuario o saltear su control, se ejecutan e infectan la máquina. Una vez que esto sucedió es muy difícil removerlos ya que, en caso de que podamos encontrarlo y eliminarlo, éste se puede replicar e incluso puede guardar configuraciones en el registro de Windows que le permitan "revivir". En Linux, en cambio, no existen, en el sentido "Windows" de la palabra, archivos ejecutables. En realidad, la ejecutabilidad es una propiedad de cualquier archivo (sin importar su extensión), que el administrador o el usuario que lo creó puede otorgarle. Por defecto, ningún archivo es ejecutable a menos que alguno de estos usuarios así lo establezcan. Esto hace que para que un virus se reproduzca a través del correo electrónico, por ejemplo, el usuario que recibe el virus debería guardar el adjunto en su máquina, otorgarle derechos de ejecución al archivo y, finalmente ejecutarlo. El proceso, como es obvio, se complica, especialmente para el usuario menos experimentado.

Además, Linux utiliza archivos de configuración en vez de un registro centralizado. Es conocida aquella frase que dice que en Linux todo es un archivo. Esta descentralización, que permite evitar la creación de una enrome base de datos hipercompleja y enredada, facilita enormemente la eliminación y detección de los programas maliciosos así como dificulta su reproducción teniendo en cuenta que un usuario normal no puede editar archivos del sistema.

5. Mejores herramientas para combatir los ataques zero-day

No siempre alcanza con tener todo el software actualizado. Los ataques zero-day (un ataque que explota vulnerabilidades que los propios desarrolladores del software todavía desconocen) son cada vez más comunes. Un estudio ha demostrado que lleva solamente seis días a los crackers desarrollar software malicioso que explote estas vulnerabilidades, mientras que le lleva meses a los desarrolladores detectar estos agujeros y lanzar los parches necesarios. Por esta razón, una política de seguridad sensible tiene siempre en cuenta la posibilidad de ataques zero-day. Windows XP no cuenta con tal provisión. Vista, en modo protegido, aunque es útil, provee solamente protección limitada a los ataques a IE. En contraste, la protección provista por AppArmor o SELinux es ampliamente superior, proveyendo una protección muy "fina" contra cualquier tipo de intento de ejecución de código en forma remota. Por esta razón, es cada vez más común que las distros Linux vengan con AppArmor (SuSE, Ubuntu, etc.) o SELinux (Fedora, Debian, etc.) por defecto. En otros casos, se pueden bajar fácilmente desde los repositorios.

6. Linux es un sistema modular.

El diseño modular de Linux permite eliminar un componente cualquiera del sistema en caso de ser necesario. En Linux, se podría decir que todo es un programa. Hay un programita que gestiona las ventanas, otro que gestiona los logins, otro que se encarga del sonido, otro del video, otro de mostrar un panel de escritorio, otro que funciona como dock, etc. Finalmente, como las piezas de un lego, todas ellas forman el sistema de escritorio que conocemos y utilizamos diariamente. Windows, en cambio, es un enorme bloque de cemento. Es un bodoque que es muy difícil de desarmar. Así, por ejemplo, en caso de que tengas la sospecha de que Windows Explorer tiene alguna falla de seguridad, no vas a poder eliminarlo y reemplazarlo por otro.

7. Linux es software libre.

Sí, definitivamente esta es una de las razones más importantes por las que Linux es un SO mucho más seguro que Windows porque en primer lugar los usuarios pueden saber exactamente qué hacen los programas que componen el SO y, en caso de detectar una vulnerabilidad o irregularidad, pueden corregirla al instante sin tener que esperar un parche, actualización o "service pack". Cualquiera puede editar el código fuente de Linux y/o los programas que lo componen, eliminar la brecha de seguridad y compartirla con el resto de los usuarios. Además de ser un sistema más solidario, que incentiva la participación y la curiosidad de los usuarios, es mucho más práctico a la hora de resolver agujeros de seguridad. Más ojos permiten la detección y solución más rápida de los problemas. En otras palabras, hay menos agujeros de seguridad y los parches se lanzan más rápidamente que en Windows.

Además, los usuarios de Linux estamos mucho menos expuestos a los programas spyware y/o cualquier otro programa que obtenga información del usuario en forma oculta o engañosa. En Windows, no tenemos que esperar a infectarnos con algún programa malicioso para sufrir este tipo de robo de información; existen pruebas de que el propio Microsoft e incluso otros programas muy reconocidos realizado por otras empresas, han adquirido información sin el consentimiento de los usuarios. Concretamente, Microsoft es acusado de utilizar software con nombres confusos, como el Windows Genuine Advantage, para inspeccionar los contenidos de los discos rígidos de los usuarios. El acuerdo de licencia incluido en Windows requiere que los usuarios acepten esta condición antes de usar Windows y afirma el derecho de Microsoft para hacer este tipo de inspecciones sin notificar a los usuarios. En definitiva, en la medida en que la mayor parte del software para Windows es privativo y cerrado, todos los usuarios de Windows y los desarrolladores de programas para ese SO dependen de Microsoft para solucionar las brechas de seguridad más graves. Lamentablemente, Microsoft tiene sus propios intereses en materia de seguridad, que no necesariamente son los mismos que los de los usuarios.

Existe el mito de que, al estar disponible públicamente su código fuente, Linux y todos los programas de software libre que corren bajo Linux son más vulnerables porque los hackers pueden ver cómo funcionan, encontrar los huecos de seguridad más fácilmente y sacar provecho de ellos. Esta creencia está muy vinculada al otro mito que nos encargamos de deshacer al comienzo del artículo: la oscuridad trae seguridad. Esto es falso. Cualquier experto en seguridad realmente serio sabe que la "oscuridad", en este caso dada por tratarse de software de código cerrado, dificulta la detección de las brechas de seguridad por parte de los propios desarrolladores, así como dificultan el informe y detección de estas brechas por parte de los usuarios.

8. Repositorios = chau cracks, seriales, etc.

El hecho de que Linux y la mayor parte de las aplicaciones que se escriben para correr en él sean software libre ya, de por sí, es una enorme ventaja. No obstante, si esto no estuviera combinado con el hecho de que todo ese software se encuentra disponible para su descarga e instalación desde una fuente centralizada y segura, probablemente su ventaja comparativa respecto de Windows no sería tan considerable.
Todos los usuarios de Linux sabemos que al instalar Linux automáticamente nos olvidamos de buscar seriales y cracks que, por otra parte, nos obligan a navegar por sitios inseguros o deliberadamente diseñados para hacer caer a los usuarios y jugar con sus necesidades. Tampoco precisamos de la instalación de ningún crack, los cuales muchas veces tienen algún virus o malware por ahí escondido. En cambio, sí tenemos, dependiendo de la distro que usemos, una serie de repositorios desde los cuales bajamos e instalamos el programa que necesitemos con un simple clic. Sí, ¡así de fácil y seguro!
Ya desde los primeros pasos de la instalación de Windows, éste demuestra su amplia superioridad en términos de seguridad. A medida que el proceso de instalación comienza, se insiste que el usuario ingrese un número de serie antes de continuar. Sin esta información vital, el usuario no puede continuar con la instalación. La mayor parte de los usuarios de Windows por suerte todavía no saben que una búsqueda rápida en Google puede brindarle acceso a miles de seriales, así que esta pieza de información es la defensa más poderosa contra los indeseados back-doors. Sí... es un chiste. ¿Qué seguridad brinda un sistema que puede ser crackeado y vulnerado de modo que se pueda evitar el ingreso del serial, único medio a través del cual Microsoft se asegura que los usuarios paguen por sus copias? Es un SO tan malo que ni siquiera pueden (¿ni quieren?) hacerlo invulnerable de modo tal que todos paguen por sus copias.

9. 1, 2, 3... Actualizando

Si sos como la mayoría de las personas que conozco, usás WinXP. El primer XP venía con el IE 6 (de agosto de 2001), el XP con el service pack 1 venía con el IE 6 SP1 (de septiembre de 2002) y el XP SP2 venía con el IE 6 SP2 (de agosto de 2004). En otras palabras, en el mejor de los casos, estás utilizando un explorador que fue desarrollado hace casi 6 años. No hace falta explicar la enormidad que esto significa en términos del desarrollo de software. En esos años no sólo se detectaron y explotaron miles de vulnerabilidades al WinXP sino también al explorador que utiliza por defecto.

En Linux la cuestión es bien diferente. Es mucho más seguro que Windows porque está siendo permanentemente actualizado. Gracias a que Linux es un sistema modular, desarrollado como software libre y que cuenta con un sistema de repositorios de gestión de actualizaciones e instalación de nuevos programas, estar al día es una pavada. Desde el explorador de internet hasta el más recóndito programita que gestiona los privilegios de usuarios o la gestión de las ventanas, etc., pasando por el kernel y los drivers necesarios para el funcionamiento del sistema, todo se actualiza mucho más rápido y fácil que en Windows.

Precisamente, en Windows, las actualizaciones se realizan una vez por mes. Claro, eso si no las desactivaste, ya sea porque te resultaban molestas, porque consumían parte de tu ancho de banda o simplemente por temor a que Microsoft detectara de algún modo tu copia ilegal. Pero eso no es lo peor. La actualización de cada una de las aplicaciones es independiente, esto significa que Windows no se encarga de actualizarlas, cada una de ellas tiene que encargarse de ello. Como bien sabemos, muchas no tienen la opción de buscar las actualizaciones. Es el usuario el que se tiene que preocupar por enterarse del lanzamiento de una nueva versión, la descarga y la posterior actualización (siempre con el temor de no saber si tiene que borrar la versión anterior o no).

10. Diversidad, bendita tu eres entre todas.

Los usuarios de Windows están acostumbrados a que Microsoft les diga qué programa utilizar para cada cosa. De este modo, la utilización del sistema se supone que es más sencilla, se crean estándares comunes, se facilita la compatibilidad, etc. En fin, todo esto ha demostrado ser falso. Por el contrario, ha contribuido meramente a la uniformidad y el direccionamiento desde arriba, como si se tratara de una dictadura. Esa homogeneidad ha facilitado enormemente la tarea de los atacantes para detectar vulnerabilidades y escribir programas maliciosos que las exploten.

En comparación, en Linux existen una cantidad infinita de distribuciones con diferentes configuraciones, rutas de sistema, sistemas de gestión paquetes (unos usan .deb, otros .rpm, etc.), programas de gestión de todas las actividades del sistema, etc. Esta heterogeneidad dificulta enormemente el desarrollo de virus que tengan un amplio impacto, como sí es posible en Windows.

Los detractores de Linux dicen que más distribuciones equivalen a una mayor propensión de error y, por consiguiente, mayores vulnerabilidades de seguridad. Esto, en principio, podría ser cierto. Sin embargo, como acabamos de ver, esto se ve más que compensado por el hecho de que esas vulnerabilidades son más difíciles de explotar y terminan afectando a menos gente. En definitiva, los incentivos de los hackers para escribir software malicioso que afecte a estos sistemas disminuyen notablemente

1. Es un sistema multiusuario avanzado.

2. Mejor configuración por defecto.

3. Linux es mucho más "asegurable"

4. No hay archivos ejecutables ni registro

5. Mejores herramientas para combatir los ataques zero-day

6. Linux es un sistema modular.

7. Linux es software libre.

8. Repositorios = chau cracks, seriales, etc.

9. 1, 2, 3... Actualizando

10. Diversidad, bendita tu eres entre todas.

# data[].attributes.attachment_link.title
El porqué de la estabilidad y seguridad de linux

# data[].attributes.attachment_link.description
Características que hacen a Linux estable y seguro 1. Es un sistema multiusuario avanzado. En la medida en que Linux se basa en Unix, originalmente pensado para su utilización en redes, se explican algunas de sus importantes ventajas en relación a la seguridad respecto de Windows.

# data[].attributes.body
Linux es un sistema operativo completanente gratis

# data[].attributes.attachment_link.title
Windows 10, mejora estabilidad y optimización

# data[].attributes.attachment_link.description
Windows es el Sistema Operativo más utilizado en todo el mundo. Es un claro caso de que quien llega el primero es el que se lleva el premio. Es cierto que desde sus inicios no ha sido el S.O más es...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Se habla mucho de las ventajas de utilizar Linux con respecto a Windows, pero este paso también tiene desventajas. Algunos son aspectos que ya salieron en los comentarios cuando hablamos de que Windows es mejor que Linux, y otros están basados en mi propia experiencia tras utilizar Ubuntu durante más de 1 mes.

1. Demasiadas distribuciones

Para un usuario novato es difícil tener que escoger entre 5-10 distribuciones de Linux la que más le conviene. Y es que muchas son parecidas entre ellas (p.e. Ubuntu, Linux Mint, Fedora, OpenSuse, Mandriva son similares) pero luego tienen diferencias entre ellos. Por ejemplo, Linux Mint está basado en Ubuntu al 98% pero su filosofía es incluir software propietario popular (por ejemplo algunos códecs) mientras que Ubuntu sólo incluye software libre (más información en Root Zero).

La idea es que cada cual pueda instalarse la distribución que más le convenga teniendo así mayor eficiencia. Pero para alguien que se quiere introducir en Linux, tener que buscar información sobre tantas distribuciones para ver cuál es la que mejor le supone un handicap para pasarse a este sistema operativo. La mayoría de la gente no quiere tener que pensar. Sería más fácil tener un sistema de nombres similar a Windows: Linux Basic, Linux Pro, Linux Business.

2. La temida línea de comandos

Pasan los años y sin duda Linux ha experimentado un gran cambio en este aspecto. Recuerdo una distribución RedHat de hace bastantes años donde casi todo funcionaba a través del terminal: instalaciones, configuraciones, montaje de discos... era una experiencia nefasta para un usuario novato. Por suerte, ahora casi todo se hace a en modo gráfico (almenos en Ubuntu y similares) y resulta mucho más fácil para cualquier usuario. Ahora puedes instalar software, desinstalarlo, configurar tu sistema, personalizarlo... aún más fácilmente que en Windows, es una gozada. Sin embargo, aún no nos podemos olvidar completamente de la línea de comandos. Al instalar algunas librerías sólo puedes hacerlo por línea de comandos, y hay software que tampoco tiene interfaz gráfica para la instalación.

La mayoría de las veces que utilicé la línea de comandos sólo hicieron falta 3-4 comandos para solucionar cualquier problema de compatibilidad, librerías, etc (apt-get hace milagros). Otras veces la instalación entera se hace por comandos (y mejor no hablar si la instalación no se completa correctamente). Para un usuario avanzado, el uso del terminal no supone un problema, incluso puede estar familiarizado, pero un usuario medio hoy en día no está preparado para usar comandos, y tener que hacerlo le supone una mala experiencia.

IMGANGE instalar vmware en linux.png La instalación de vmware se realiza íntegramente por línea de comandos (si la instalación vía Synaptic no funciona)

3. Olvídate de los videojuegos

No se trata de una desventaja técnica, más bien económica: hay poco mercado en Linux en comparación con Windows y no sale a cuenta el desarrollo de versiones Linux de videojuegos. Técnicamente es posible que en Linux funcionen los videojuegos pero en la práctica los títulos más populares sólo salen para Windows. Hay herramientas como Wine para emular un sistema Windows dentro de Linux y poder jugar; pero eso no hace más que evidenciar la necesidad de tener Windows para jugar a videojuegos.

4. Nos olvidamos de virus pero no de otras amenazas

Se habla mucho de que Linux está libre de virus, no se necesitan antivirus ya que es un sistema operativo seguro. El problema es que hoy en día los virus son sólo una parte de las amenazas a las que estamos expuestos: phising, adware, spyware. ingeniería social.... Ni Linux ni ningún software nos puede proteger 100% contra todas las amenazas; y cada día los virus están perdiendo protagonismo a favor de otros métodos de dañar nuestros sistemas. En conclusión, la ventaja de que Linux no tenga virus cada vez pierde fuerza porque igualmente hacen falta otros métodos de protección.

5. Hace falta tiempo y dedicación

Aprender a usar Linux requiere cierto tiempo. Visual y funcionalmente se asemeja bastante a Windows, y por eso la curva de aprendizaje cada vez es menor (ya no es sólo un sistema para expertos). Aún así muchas tareas requieren usar la línea de comandos o conocer un poco más a fondo el funcionamiento de Linux. La mayoría de tareas básicas para un usuario medio se pueden aprender en poco tiempo, pero sin duda lo necesitaremos.

6. Incompatibilidad de software

Linux y sus desarrolladores han hecho un gran trabajo lanzando aplicaciones alternativas a programas de populares de Windows. Gracias a eso tenemos OpenOffice, Thunderbird, Firefox... que podemos ejecutar en Linux y que funcionan tan bien o mejor que su competencia de Windows ( Office, Outlook, Internet Explorer). Sin embargo, al cambiar a Linux tenemos que vigilar mucho este aspecto porque muchas aplicaciones de Windows no están disponibles en Linux, o las alternativas que tenemos no tienen todas las funcionalidades. Por ejemplo, Photoshop no tiene ninguna alternativa a su nivel.

7. Podrían aparecer cracks y seriales

Una de las ventajas que comentamos de Linux era que no existían cracks ni seriales. Pero eso es cuando el software es libre y la financiación no es la venta de licencias. Habrá que ver qué pasaría si programas comerciales que funcionan en Windows (que tiene un modelo de negocio de venta de licencias) lanzaran versiones para Linux. Seguramente aparecerían seriales o cracks igual que ocurre en Windows. Siguiendo con los ejemplos, ¿qué pasaría si Photoshop lanzara una versión para Linux? No sería software libre por el monopolio que tiene al no tener prácticamente competencia y vender licencias a un precio muy elevado. Seguirían con su modelo de negocio de venta de licencias y por tanto aparecerían seriales -quizá también cracks- para Photoshop.

Cuando los desarrolladores comerciales que lanzan programas para Windows pasaran a Linux no creo que cambiaran su modelo de negocio sino que intentarían hacer lo mismo en el entorno Linux.

Conclusiones

Linux es un gran sistema operativo pero hace falta estudiar en profundidad el cambio antes de realizarlo. Hay que tener en cuenta el tiempo (y dinero) que puede costar aprender a usar el nuevo sistema, el software que se puede utilizar, los beneficios que nos aporta el cambio... Puede ser útil para uso doméstico, uso empresarial, uso de servidor... pero el cambio debe estar justificado.

Pronto conoceremos el siguiente artículo sobre 7 ventajas de Linux sobre Windows.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
cambio
descargar windows vista basic home
descargar compatible windows xp gratis
acelerar pc windows 7
milbits

# data[].attributes.attachment_link.description
Se habla mucho de las ventajas de utilizar Linux con respecto a Windows, pero este paso también tiene desventajas. Algunos son aspectos que ya salieron en los comentarios cuando hablamos de que Windows es mejor que Linux, y otros están basados en mi propia experiencia tras utilizar Ubuntu durante más de 1 mes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cuando hablamos de Sistemas Operativos, cada persona tiene una opinión, y no siempre por haber probado las experiencias que ofrece cada uno, en la mayoría de ocasiones suele ser por lo que se lee, o por las opiniones de terceras personas. Si lo que quieres es una buena opinión, lo mejor es que pruebes cada uno de ellos y entonces decidas cual es el mejor para ti.

También te puede interesar: Linux para equipos con pocos recursos.

Muchas veces no es el Sistema Operativo que más nos guste, es el que nuestro trabajo y/o aficiones nos obligan a utilizar por no poder disponer de las aplicaciones que necesitamos para nuestro trabajo.

En resumen, si no conoces Linux o no te atrevías a utilizarlo por miedo a no poder realizar las tareas diarias, aquí te dejo siete razones que quizás te ayuden a decidir a cambiarte de sistema o bien animarte a probarlo.

1. Es gratuito

Un de las razones más importantes es que es gratuito por completo, a no ser que quieras alguna versión especifica para servidores o algo por el estilo aun que normalmente venden el servicio o la interfaz que adapten, pero no el Sistema Operativo. Un Sistema Operativo gratuito es una gran ventaja ya que te olvidas de pagar, por cambiar de versión, así como las actualizaciones entre versiones son gratuitas.

2. Facilidad de uso

Hay mucha gente que piensa que Linux es difícil de utilizar, quizás hace años si, en la actualidad, versiones como Ubuntu nos automatizan todas las tareas, desde las actualizaciones, instalar y actualizar los controladores de nuestro ordenador, y configuraciones en general. Ademas a la hora de instalar programas tenemos el Centro de Software de Ubuntu donde podemos instalar con un par de clics de ratón. En general el uso es bastante intuitivo.

También te puede interesar: Las 9 mejores distribuciones del 2015.

3. Seguridad

Como todos sabemos el Sistema Operativo más utilizado es Windows, por lo tanto a la hora de crear virus lo normal es que se creen para el S.O más utilizado, en Linux es algo más complicado que un virus haga daño ya que te pide permiso para todo y es muy raro que entre algún virus, no imposible, pero si más complicado.

4. Personalización

Cuando digo personalización me refiero al entorno ya que podemos elegir varios tipos gestores de ventanas, los más conocidos son KDE y Gnome, aunque se están poniendo muchos otros de moda. La ventaja de esto es que puedes elegir el que más te guste o bien el que más se adapte a ti o a tu ordenador, y cuando digo a tu ordenador me refiero a que hay entornos para equipos con pocos recursos tipo LXDE o Xfce entre otros.

5. Variedad de distribuciones

Una de las cosas más interesantes es la variedad de distribuciones, ya que tenemos desde distribuciones hechas para el entretenimiento, seguridad, equipos con pocos recursos, para principiantes o para servidores, y dentro de cada una de ellas podemos elegir infinidad de distribuciones de cada categoría.

6. Variedad de Software

Como en la propia distribución que elijamos como el software que trae y que podemos instalar, por lo general es gratuito, podemos encontrar sin mucho esfuerzo el tipo de programa que necesitamos para realizar los trabajos que deseemos ya que hay de todo tipo. Es muy probable que algunos de los programas que se utilizan en Windows tengan su versión en Linux, si no es así en muchas ocasiones se puede utilizar con Wine, un programa para arrancar aplicaciones Windows sobre Linux, aun así recomiendo buscar la aplicación alternativa para Linux ya que funcionará mucho mejor.

7. Ideal para aprender

Cualquier versión de Linux es ideal para trastear un poco y jugar con el Sistema Operativo, ya que en principio no tenemos restricción para adentrarnos en las entrañas del sistema pudiendo investigar, aprender cosas nuevas, además es perfecto para programar, siempre que no sea en lenguajes .NET, ya que en principio sólo funciona en Windows.

Se lleva muy bien con los IDEs más conocidos para programar, además podremos encontrar todas las herramientas necesarias para casi cualquier lenguaje en el Centro de Software.

También te puede interesar: Información sobre distribuciones Linux.

Proyecto de Ingeniero Informático, me considero un poco Geek. Devoro información tecnológica diariamente, lo que más reclama mi interés son los smartphones, en especial terminales android y desarrollo de software. Me gusta estar informado de los últimos "cacharros" que salen al mercado, y por supuesto trastearlos.

¡Lee más artículos de Daniel Pastor Sánchez!

# data[].attributes.attachment_link.title
Siete ventajas de Linux que los usuarios de Windows deberían saber

# data[].attributes.attachment_link.description
Cuando hablamos de Sistemas Operativos, cada persona tiene una opinión, y no siempre por haber probado las experiencias que ofrece cada uno, en la mayoría de ocasiones suele ser por lo que se lee, o por las opiniones de terceras personas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El sistema operativo Windows es uno de los más populares en la actualidad, de hecho, cerca del 80% de los usuarios de ordenadores alrededor del mundo utilizan este sistema como un estándar en equipos domésticos y de oficina, e incluso, de centros educativos y recreativos. A pesar de todas las fallas y baches de seguridad que se presentan en Windows, sigue siendo una opción simple y práctica, ya que se encuentra dirigido a ofrecer comodidad. Es por ello, que muchas veces carece de algunos puntos de seguridad y potencia que han sido dejados de lado, para mejorar la experiencia de uso del sistema operativo. En este artículo, les mostraremos las ventajas de Windows sobre otros sistemas operativos, que en teoría puedan ser mucho más potentes, estables y eficientes.

Ventajas de Windows

Una de las principales ventajas que ofrece Windows es su popularidad. Al ser el sistema operativo más utilizado en el mundo, cuenta con la posibilidad de convertirse en un estándar entre la mayoría de sus usuarios, por lo tanto, las aplicaciones asociadas a Windows son utilizadas casi en cualquier lugar del planeta, por lo tanto, no se tendrá ningún inconveniente en trabajar en otros equipos Windows.

Otra gran ventaja de Windows, es que es un sistema simple y agradable a la vista. Muy amigable, con ordenes sencillas, lo que facilita bastante su uso, siendo increíblemente intuitivo, ideal incluso para usuarios sin experiencia alguna en uso de ordenadores, lo que facilita la comprensión de la informática y las actividades ofimáticas y de cómputo.

También, debemos destacar que Windows ofrece una enorme base de datos para soportar la mayoría del hardware existente. Cuenta con controladores actualizados y mucho más fáciles de conseguir y descargar, por lo tanto, el proceso de mantener actualizado el sistema es casi automático y simple, facilitando tareas de upgrade y de mantenimiento preventivo. Además, es compatible con casi todo el software desarrollado para ordenadores, lo que lo convierte en un sistema operativo sumamente práctico.

El uso de tareas es eficiente y la ejecución de programas es estable. Incluso, ofrece una transparencia en la ejecución de procesos, como pocos sistemas operativos. Asimismo, ofrece mucha comodidad a la hora de reproducir archivos multimedia y de mantener comunicaciones con otros dispositivos, detectándolos de forma automática, que frente a otros sistemas en donde este procedimiento tiene que ser manual, es un avance significativo que permite ahorrar mucho tiempo de trabajo.

Como pueden ver, Windows ofrece ventajas de comodidad, interfaz y ejecución sobre otros sistemas mucho más eficientes dentro del campo del rendimiento, lo cual le otorga su popularidad, ya que el usuario final en general busca sistemas amigables y simples, lo que le da ventaja a Windows frente a sus rivales.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ventajas de Windows sobre otros sistemas operativos - Culturación

# data[].attributes.attachment_link.description
El sistema operativo Windows es uno de los más populares en la actualidad, de hecho, cerca del 80% de los usuarios de ordenadores alrededor del mundo utilizan este sistema como un estándar en equipos domésticos y de oficina, e incluso, de centros educativos y recreativos.

# data[].attributes.body
Es un sistema operativo diseñado por Apple

# data[].attributes.body
Linux es un sistema operativo libre y gratuito

# data[].attributes.body
Windows es un sistema operativo creado por Microsoft.

# data[].attributes.body
Sus ventajas y sus inconvenientes