# data[].attributes.body
To se mi ne zdi smiselno na noben način. Iz pacifističnega vidika absolutno nočemo, da bi se še kdaj pojavil skrajnež kot je bil Hitler. Povdariti moramo tudi, da za Hitlerjev značaj zelo verjetno ni bila kriva dednost in tudi če bi ga želeli klonirati, njegovi kloni karakterno zelo veretno ne bi bili takšni, kot je bil on. Iz istega razloga s kloniranjem ne moremo ustvariti množice supervojakov, saj razlog za krutost in nehumanost ni v dednosti.

Nik Pernek

# data[].attributes.headline
Z samim redukcijskim kloniranjem bi sicer lahko ustvarili klone osebka, v tem primeru Hitlerja, a za to bi potrebovali jajčne celice, ki jih trenutno nimamo. Iz zgodovine vemo, kakšnih grozodejstev je bil sicer sposoben Hitler, zato se mi zdi popolnoma nesmiselno poustvarjati še več takšnih osebkov, saj bo svet brez njih veliko boljši. Sklepamo lahko, da sami dedni dejavniki niso krivi za njegovo osebnost, vplivalo je predvsem okolje.

# data[].attributes.subject
Z samim redukcijskim kloniranjem bi sicer lahko ustvarili klone osebka, v tem primeru Hitlerja, a za to bi potrebovali jajčne celice, ki jih trenutno nimamo. Iz zgodovine vemo, kakšnih grozodejstev je bil sicer sposoben Hitler, zato se mi zdi popolnoma nesmiselno poustvarjati še več takšnih osebkov, saj bo svet brez njih veliko boljši. Sklepamo lahko, da sami dedni dejavniki niso krivi za njegovo osebnost, vplivalo je predvsem okolje.

# data[].attributes.body
Ana Tompa

# data[].attributes.body
Če bi bil tako nor kot Stalin ali pa Hitler bi to idejo podpiral, ampak ker nisem in vem kakšna grozodejstva sta storila po svetu si tega absolutno ne želimo. Z repruduktivnim kloniranjem sicer to ne bi bilo možno, saj bi potrebovali žensko jajčece in bi tako saj nekoliko spremenili DNK klona, kar bi morda dovolj vplivalo, da ne bi klon bil tak skrajnež.

Gašper Koler

# data[].attributes.headline
Menim da to sploh ne bi bilo možno. Če pa nam bi res uspelo klonirati osebo kot potencialnega supervojaka, bi se srečali z naslednjimi problemi. Lahko imamo fizično popolno osebo ampak le to bi bilo potrebno za položaj uriti. Osebek ima lahkoves potreben genski potencial, ampak če ga ne more/ne zna izkoristiti nismo naredili nič. Kar se pa tiče kloniranja skrajnežev...na tem svetu jih je že tako ali tako dovolj živih, kaj šele da bi klonirali take kot je bil npr. Hitler... Plus krutost in nehumanost nista dedni.

# data[].attributes.subject
Menim da to sploh ne bi bilo možno. Če pa nam bi res uspelo klonirati osebo kot potencialnega supervojaka, bi se srečali z naslednjimi problemi. Lahko imamo fizično popolno osebo ampak le to bi bilo potrebno za položaj uriti. Osebek ima lahkoves potreben genski potencial, ampak če ga ne more/ne zna izkoristiti nismo naredili nič. Kar se pa tiče kloniranja skrajnežev...na tem svetu jih je že tako ali tako dovolj živih, kaj šele da bi klonirali take kot je bil npr. Hitler... Plus krutost in nehumanost nista dedni.

# data[].attributes.body
Tara K.

# data[].attributes.body
Menim, da to ni mogoče, ker dednost ne bi bila dovolj, ampak bi mogli supervojaki veliko trenirati in biti izobraženi o vojskovanju in pa skrajneži se ne rodijo že taki, ampak postanejo čez čas z vzgojo in vplivom okolja v katerem živijo.

Klara B.

# data[].attributes.body
Po mojem mnenju pri kloniranju s takšnim namenom ne bi bili uspešni, saj na razvoj osebka ter njegove psihofizične lastnosti ne vpliva zgolj dednost, ampak tudi številni drugi dejavniki, kot je na primer okolje. Zato mislim, da ne bi mogli kloniranega osebka vzgojiti na tak način, da bi kasneje v življenju dejansko deloval tako kot številni strajneži v preteklosti.
Klara Kranjc

# data[].attributes.body
V filmih pogosto vidimo primere obujanja negativnih likov ali pa kar celotni vojsk, vendar pa bi kaj takega v realnosti, sploh s tehnikami, ki jih poznamo, to bil ogromen zalogaj, tako finančni, kot časovni.

Marcel K.

# data[].attributes.body
Pri kloniranju bi dobili osebo z enakim genskim zapisom in potencialom, kakor ga je imela oseba, ki smo jo klonirali. Vendar to ni dovolj, da bi dobili enako osebo, saj bi morala ta oseba ta potencial izkoristiti in delati na njem. S tem bi lahko vzgojili osebo, ki bi bila lahko še bolj kruta, lahko pa bi vzgojili normalno, dobro osebo. Enako bi bilo pri super vojakih.

-Janja Pajk-

# data[].attributes.body
Ne bi mogli s pomočjo kloniranja ustvariti množico super junakov ali skrajnežev, saj pogum, odločnost, hrabrost niso le del dednega zapisa, vendar del vzgoje in okolja, v katerem živimo. Lahko pa bi verjetno klonirali ljudi, ki so fizično bolj vzdržljivi oz. imajo dobre telesne lastnosti in jih potem vzgajali v duhu hrabrosti, odločnosti, požrtvovalnosti in tako dobili osebke, ki bi delovali na enak način.

# data[].attributes.body
Menim, da je to popolnoma nesprejemljivo, saj bi lahko zaradi takšne vrste kloniranja prišlo na svetu do popolnega nereda in katastrofalnih posledic, ki bi vplivale na vse. Že res da je pri kloniranju ne moremo vplivati na razmišlanje in na odnos klona vendar če bi se jih v ta namen kloniralo bi bila tudi njihova vzgoja v ta namen prilagojena, kar pomeni, da bi imelo lahko takšne vrste kloniranje grozne posledice. Poleg tega je to realno gledano skoraj nemogoče saj, kloneranje ni način, ki bi bil dokončno izpopolnjen in je v večini primerih neuspešno. Porabili bi preveč časa pa tudi denarja.

Ana Maja

# data[].attributes.body
Mislim, da v tem primeru kloniranje ne bi prišlo v poštev, saj so te osebe v življenju razvile svoj značaj za katerega ne vemo ali bi ga ob "ponovnem rojstvu". S tem mislim predvsem zgodovinsko pomembne osebe, tako negativne kot pozitivne. Npr.: Tito je imel veliko vlogo za jugoslovanske narode po prvi svetovni vojni, med drugo svetovno vojno in do svoje smrti. V svojem življenju je zaradi političnih idej in zgodovinskih okoliščin delal odločitve, pomembne za svoj narod. Ljudje so ga imeli radi in ga hvalili kot boga. Po njegovi smrti je prišel na dan rek: TITO, EDEN, EDINI IN NOBEDEN DRUG, kar mi da občutek, da tudi če bi klonirali take osebnosti, kot je bil on, ne bi dobili isto mislečega in dejavnega človeka.
Matic Kapš.

# data[].attributes.body
Eden Hitler je bil več kod dovolj in ne potrebujemo nobenih množičnih/ serijskih morilcev. Osebnosti pa hvalabogu ne znamo klonirati. Takoda tudi, če ga klonirate ni nujno da bo isti norec.
Če na svetu ne bi bilo vojen, nebi potrebovali vojakov in vojske, posledično tudi supervojakov ne. Ljudje pa bi si morali prizadevati za mir, lepšo prihodnost, ne pa za zaslužek, ki ga nekateri posamezniki pridobijo z vojnam.
Anja Kirar

# data[].attributes.body
Če bo kdaj naše znanje tako napredno, da bo to mogoče potem ne dvomim, da bodo kakšni skrajneži naredili nekaj takega sebi v prid.
Alenka Alukić

# data[].attributes.body
Tudi če bi zdaj vse fantke zaprli ločeno od ostalega sveta in jim vcepili v glavo določeno prepričanje in uvedli posebne treninge bi dobili »super vojake«. Seveda ni vse odvisno od genov in se ljudje ne rodijo kot Hitler, ampak postanejo takšni. Če pa bi želeli klonirati Hitlerja (ne vem zakaj bi si kdo to želel), bi najprej potrebovali njegove telesne celice, ki pa jih nimamo.

Jana Govednik

# data[].attributes.body
Ta trditev se mi zdi popolnoma nesmiselna. Za uspešno kloniranje je potrebno ogromno poskusov in s tem tudi ogromno telesnih ter jajčnih celic. Recimo da bi želeli klonirati Hitlerja (kar pa je bil svetu že eden popolnoma preveč), bi telesno celico že nekako dobili, jajčno pa zagotovo ne, dobiti bi jo morali od nekega drugega osebka. Posledica bi bila da genetski zapis ne bi bil popolnoma enak saj je nekaj DNK tudi v mitohondrijih. Če se klon uspešno rodi, ne bi imel enake osebnosti. Za supervojake bi že lahko uporabili celice z zelo dobrim genetskim materialom vendar nikjer ni gena, da se že rodiš izjemen vojak. Potrebno bi bilo urjenje. Kloniranje je samo postopek pri katerem dobimo klon z enakim DNK kot jo je imel osebek, ki smo ga klonirali, izgled bi bil enak osebnost pa zagotovo ne.
Maruška Hrastar

# data[].attributes.headline
Na posameznikov osebnostni razvoj vpliva poleg genov še okolje (družina v kateri se rodi, kultura, različne inštitucije, politični sistemi ...). Zato mislim, da Hitlerja (na srečo) ne moremo klonirati.

# data[].attributes.subject
Na posameznikov osebnostni razvoj vpliva poleg genov še okolje (družina v kateri se rodi, kultura, različne inštitucije, politični sistemi ...). Zato mislim, da Hitlerja (na srečo) ne moremo klonirati.

# data[].attributes.body
Nuša V.

# data[].attributes.body
Menim, da za kloniranje takšne osebe, kot je bil Hitler je škoda vseh sredstev, časa, denarja, energije, itd. Tudi če bi ga res lahko klonirali, bi bili njegovi potomci le genetsko enaki in na srečo ne tudi po karakterju.
Manca Srakar

# data[].attributes.headline
Vse kar se je zgodilo v zgodovini in vsi "junaki" od Hitlerja do Darwina, ki so nekoč živeli morajo ostati zapisani v zgodovini. Prihajajo novi junaki, ki bodo imeli prav tako zelo velik vpliv. Verjetno pa bi tudi zelo težko ustvarili enak klon s podobnim značajem. Ne vem niti ali je to sploh mogoče. 

# data[].attributes.subject
Vse kar se je zgodilo v zgodovini in vsi "junaki" od Hitlerja do Darwina, ki so nekoč živeli morajo ostati zapisani v zgodovini. Prihajajo novi junaki, ki bodo imeli prav tako zelo velik vpliv. Verjetno pa bi tudi zelo težko ustvarili enak klon s podobnim značajem. Ne vem niti ali je to sploh mogoče. 

# data[].attributes.body
Ana Škoberne

# data[].attributes.body
Kot pri prejšnji trditvi je moj odgovor, da je to nesmiselno....že res da bi lahko naredili nekoga na las podobnega hitlerju ampak hitler ne bi biu hitler brez njegovih razmer v otroštvu ter vzgoje in posledično razlogov zakaj je postal diktator. Ustvarili bi tako rečeno knjigo z izbrisano zgodbo.

Marko

# data[].attributes.body
Bilo bi možno ampak človekova dejanja niso zapisana v genih. Lahko bi ustvarili osebo, ki izgleda identično Hitlerju, vedar možnost da tudi ta nastane zločinec, z sovračtvom do judov, je zelo majhna.

Anže B.

# data[].attributes.headline
Menim, da bi bilo takšno početje nesmiselno in pa predvsem težko (kloniranje človeka bi bilo v prihodnosti morda možno, vendar njegova osebnost oz. značaj bi bilo po vsej verjetnosti precej drugačno. 

# data[].attributes.subject
Menim, da bi bilo takšno početje nesmiselno in pa predvsem težko (kloniranje človeka bi bilo v prihodnosti morda možno, vendar njegova osebnost oz. značaj bi bilo po vsej verjetnosti precej drugačno. 

# data[].attributes.body
Klavdija Božič

# data[].attributes.body
S samim kloniranjem ne moremo ustvariti skrajnežev ali super vojakov. S kloniranjem pravilno izbranega osebka lahko k temu samo pripomoremo, ne pa zagotovimo, da bo oseba recimo enaka kot Hitler. Sem sodi še vzgoja in veliko truda, ki pa nista dedna dejavnika. Tukaj pa je tudi spet ovira tega ali sploh lahko kloniramo človeka.

-Aleksandra Saša Bambič

# data[].attributes.body
kloniranje človeka je že tako ali pa tako težko, in ustvarjati supervojake ni ravno mogoča opcija. z naravno selekcijo smo ljudje že takšni kot smo precej dobri. z orodjem in orožjem lahko dosežemo izjemne stvari, za katere izjemnega telesa sploh ne potrebujemo. če bi hoteli vojsko supervojakov, bi najprej morali ustvariti nekega prvotnega vojaka in iz njega ustvariti klone. lahko bi z genetskim inženiringom vstavili gen da bi organizem proizvajal več testosterona, kar bi povečalo hitrost rasti in samo mišično maso. to se zaenkrat ne zdi zelo verjetno, torej bi bila najboljša opcija za ustvarjanje izjemnih ljudi selektivno vzrejanje, kar sicer vzame nekaj časa ampak ima precej dobre rezultate.