# data[].attributes.body
1. 자신이 쓴 글 (동물실험에 대한 자신의 글) 문단 나누어서 업로드하기  (사진 찍어 올려도 됩니다!)

2. 친구들의 글 읽어보고 교과서 291쪽 기록하기

# data[].attributes.body
적기 귀찮아서 타자로 쳤어요

# data[].attributes.body
동물실험을 반대합니다

우리는 현재 인간을 위해 만들어지는 의약품에 부작용이 있는지 확인하기 위해 동물로 실험을 하는데, 그로 인해 약 6억 마리의 동물이 매년 죽고 있습니다. 저는 동물실험을 반대합니다.

1. 동물이 고통을 느낍니다.
대부분의 의약품은 화학 물질이 들어가 있기 때문에 동물의 몸에 그러한 의약품이 들어가면 동물이 고통을 느낄 뿐만 아니라 목숨을 잃을 수도 있습니다.

2. 동물은 사람과 다릅니다.
동물과 사람은 다릅니다.
동물 실험을 통해 동물에게는 부작용이 없다고 증명된 의약품이 사람에게는 해로운 부작용이 일어난 사례가 지금까지 매우 많습니다.

3. 동물 실험을 대체할 방법이 있습니다.
미국 하버드 대학교 등 여러 곳에서 장기 칩을 개발,제작중입니다. 장기 칩으로 의약품 실험을 할 수 있기 때문에 불필요한 동물의 희생을 줄일 수 있습니다.

여러분이 이 글을 읽는 1분 동안 약 1141마리의 동물이 동물 실험으로 죽고 있습니다. 불필요한 동물의 희생을 막읍시다.

# data[].attributes.body
동물실험을 반대합니다.

여러분은 동물실험을 아시나요? 저는 동물실험을 아래 근거로 반대합니다.
첫째, 동물실험을 하는 것은 동물을 학대하는 비윤리적 행위입니다. 동물도 인간과 같이 하나의 생명체로서 존중받고 살아갈 권리를 갖고있습니다. 다윈에 따르면 인간의 신체구조는 다른 하위 생명체로부터 이어받았으며, 동물과 인간은 그 능력면에서 다르지 않다고 하였습니다. 이처럼 인간과 같은 생명체를 가졌음에도 불구하고 실험자들은 동물들에게 유독가스를 마시게 하고, 화학물질을 주사하거나 피부에 바르고  심지어는 눈 속으로 넣기도 합니다. 이런 실험으로 인해서 동물들은 경련, 발작, 떨림 등을 일으키며 자해를 하고, 마비증세를 보이며 혼수상태에 빠지기도 합니다. 그렇게 단 하나의 화학물질로 최대 2000 마리의 동물이 죽어갑니다.
둘째, 동물실험은 생각보다 실효성이 없습니다. 이 말은 수많은 동물들이 희생을 해서 얻은 실험결과가 사람에게 똑같이 나타나지 않을 수 있다는 것입니다. 인간이 가진 질병 3만가지 중 동물이 공유하는 질병은 1.16% 입니다. 인간과 동물이 비슷해보여도 함께 공유하는 질병은 극히 적은 것입니다. 또 동물실험에 사용되는 방법과 복용량은 인간의 실제상황과 차이가 있습니다. 하나의 예를 들자면 커피의 카페인성분 제거제로 사용되는 '트리클로로에틸렌' 의 발암효과에 대한 실험에서 사람으로 치면 5만잔에 해당되는 양이 하루동안 쥐에게 주어진다고 합니다.
마지막으로 셋째, 불필요하고 잘못된 동물실험도 있다는 것입니다. 1963년까지 이루어진 여러가지 연구는 담배흡연과 폐암 사이에 강한 관계가 있음을 나타내었지만, 동물울 이용한 실험에서 그 관계를 증명하는데 실패한 것을 그 예로 들 수 있습니다. 이런 불필요한 실험을 줄인다면 매년 전세계적으로 1억마리가 넘는 실험동물의 사용을 줄일 수 있을 것입니다.
동물은 법적으로든 도덕적으로든 책임있는 인격체가 아니라는 사실로부터 동물을 단순한 물건으로 다루어도 된다는 결론을 얻을 수는 없습니다. 인간의 사랑의 대상인 동물은 그 자체로 생명권을 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 이 생명권을 박탈하고 인간의 파괴성을 가져올 수 있는 무분별한 동물실험은 허용되어선 안 됩니다.

# data[].attributes.body
동물실험을 반대합니다!(๑•̀ㅂ•́)
요즘 일상에서 제일 문제가 되고 있는 그것! 바로 동물실험입니다.
저는 동물을 실험하는 것에 대해 반대합니다.
1.동물실험으로 안전이 보장되었다고 하더라도 인간에게도 똑같이 안전하다는 보장은 없다
예를 들어 동물과 인간이 공유 하는 질병은 겨우 350가지로
1.16%에 불과한다.또, 콜리오퀴놀이라는 약은동물실험은 통과했지만,
대략 만명의 사람들이 만명의 사람들이 안구마비가 오고 몇뱅명이
사망하였다.

2.과학기술의 발전으로 동물실험을 대체할수 있다.
요즘 과학기술의 발전으로 인공피부,인공세포 등이 개발되고 있다.그러므로 꼭 살아있는 동물을 실험대상으로 할 필요는 없다.

3.동물도 고통을 느낀다.
동물을 실험할때 여러가지 화학물질과 해로운 가스들로 실험을 하기때문에 동물도 사람과 다를바 없이 고통을 느낀다.또 인간이 생명을 자신의 이익을 위하여 동물을 실험하는 것은 비윤리적인 행위이다.

그러므로 우리는 동물과 세계를 위하여 동물실험을 멈추어야 한다.

# data[].attributes.body
여러분은 동물실험을 알고계시나요 ? 동물실험에 대해서 아직도 필요하다 필요하지않다 로 논쟁중에 있습니다.  저는 동물실험이 필요하다고 생각합니다.

1. 동물실험을 통해 질병을 예방하고,치료법을 개발하여 더 많은 생명을 살릴수있따.
과거에 진행된 여러동물 실험을 통해 우리는 다양한 질병에 대해 알수있었고, 또 여러 생명을 살릴수있었습니다.
동물실험을 모두 막는다면 엄청난 피해가 생길것입니다. 실험당하는 동물들이 불쌍하다면 환경문제로 인해 괴롭게 죽어가는 더 많은 동물부터 살려야합니다.
이 세상은 양육강식입니다. 인류가 살아가기 위해서는 다양한 희생이 필요합니다.

2. 동물실험을 완벽히 대체할 현실적인 방법,부재하다
현대과학기술 발전으로 가능하게 된 컴퓨터 시뮬레이션이나 인공으로 제작한 조직을 이용해 실험을 대신할수있지 않냐는 의견도 있지만, 대체실험은 아직 모든 분야에서 생명체에 나타나는 변수를 고려할수 있는 정확하고 세밀한 연구진행은 힘들기때문에 동물실험을 실행할수밖에 없습니다.

동물실험의 정확성을 보장하기 어렵지만 그 시도조차 하지 않는다면 그것은 무책임한 행위입니다.
이로인해 저는 동물실험이 필요하다고 생각합니다

# data[].attributes.body
세계 여러나라는 옛날부터 동물 실험을 추진했다. 그런데 현대에 들어오면서 동물 실험의 우려 목소리가 점점 커지고 있다. 나는 동물 실험에 반대한다.
첫째, 동물 실험이 필수적이지 않은 화장품 개발에도 적용된다. 의학적으로 동물 실험이 사용 되는 것도 아니고 인간의 아름다움을 보여주려고 동물들을 무차별적으로 죽이면 안된다. 아직까지도 토끼 눈이 실명할 때까지 화장품을 토끼 눈에 넣는 등의 잔인한 동물 실험이 화장품 만드는데 쓰이고 있다. 인간의 미를 위해 무고한 생명들을 죽이는 일은 더 이상 없어야 한다.
둘째, 대체할 수 있는 방안이 개발되고 있다. 사실상 동물과 인간은 다르다. 따라서 동물에겐 적용되지만 인간에겐 적용 안되는 의약품들이 많이 개발되고 있다. 이건 낭비다. 요즘엔 인간의 신체 구조와 비슷하게 만들어진 칩을 가지고 실험할 수 있다. 동물보다 더 정확하게 실험을 할 수 있는 제품이 나왔는데 계속 동물 실험을 하는 것은 인간에게도 동물에게도 좋지 않다.
동물 실험이 굳이 필요하지 않은 화장품 개발에도 쓰이고 대체할 수 있는 방안들이 많이 개발되고 있는데도 동물 실험을 하는 것은 옳지 않다. 따라서 나는 동물 실험을 반대한다.

# data[].attributes.body
동물 실험을 하지 말자

지금까지 많은 신약, 화장품 개발에는 동물 실험이 이용되어 왔다. 하지만 동물 실험에는 윤리적인 문제와 그렇지 않은 문제 모두 따른다.

첫째, 동물은 유전적으로 인간과 달라 약에 대한 반응도 다르다. 인간과 동물이 공유하는 질병은 불과 1.16% 밖에 안 된다. 또 신약 TGN1412, 클리오퀴놀, 오프렌 등의 치료제는 동물 실험은 통과했지만 인간에게 투여하자 부작용이 있었다. 그리고 반대로 인간에게 무해한 페니실린은 쥐에게는 부작용이 있다. 그러므로 동물 실험 결과는 맹목적으로 신뢰 할 수 없기 때문에 동물 실험을 하지 말아야 한다.

둘째, 동물은 지구에 사는 하나의 생명체로 인정받을 권리가 있다. 예를 들어 우주 실험에 사용되었던 개 라이카는 고통과 공포 사이에서 서서히 죽어갔다고 한다.  실험에 이용된 동물은 발작을 일으키기도 하고, 스스로한테 자해를 입히기도 한다. 한 해에 동물 실험으로 죽는 동물이 3만~4만 마리이다. 이렇게까지 동물 실험이 실험이 아닌 학대의 범위로 넘어가는데 동물 실험을 하는 것은 옳지 않다.

이런 근거로 동물 실험은 효과적이지 않고, 윤리적인 문제도 따른다. 우리는 더 이상 동물 실험을 하지 말고, 새로운 시험 방법을 찾아야 한다.

# data[].attributes.body
우리는 많은 백신등을 동물실험으로 만들었습니다. 소아마비, 결핵, 풍진 등 다양한 질병에 대한 백신을 모두 동물실험을 통해 만들었습니다. 만약 동물실험을 멈춘다면 백신은 어떻게 개발할가요?
또한 현재로서는 동물실험이 가장 현실적인 방법입니다. 미국 국립 과학원에서 동물실험을 대신하기 위해 컴퓨터 시뮬레이터로 백신을 만들려고 해봤으나, 실패했습니다.

# data[].attributes.body
동물실험 반대
혹시 여러분들은 애완동물을 키우시나요? 만약 당신의 동물들이 동물 실험에 이용된다면 어떠실 것 같아요? 당신이 지금 이글을 읽는 와중에도 동물실험은 계속되고 있습니다. 저는 아래의 이유로 동물실험에 반대합니다.

첫째, 동물과 사람은 다릅니다, 그래서 실험결과에 의존해 죄없는 생명만 다치게 한 수는 없습니다. 예를 들면 클리오퀴놀이 그렇습니다. 클리오퀴놀은 지사제로 동물실험에서는 통과했지만 1976년 일본에서 1만명이 이 약을 먹고 시력상실 장애,  마비 증상을 겪고 수백명이 사망했습니다. 또 동물실험에서 아무 이상이 없던 관절염 치료제 오프렌과 심장 치료제 에랄딘은 각각 61명, 23명의 사망자를 만들었습니다.
실제로 동물과 인간이 고유하는 질병은 겨우 1.16%밖에 않됩니다.

둘째, 다른방법으로 대체가 가능합니다. 동물실험은 일치율이 20~40%  이지만 인공피부 세포 사용 등에서는 90%가 넘는 효과를 얻습니다. 이외에도 인간조직공학, 줄기세포 기술, 컴퓨터 모델링으로 대체가 가능합니다.

이런 이유로 저는 동물실험은 필요하지 않다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 동물실험 하는 것을 반대합니다.

먼저, 인간을 위해서 동물들을 희생시키는건 동물권 침해 입니다. 화장품 개발을 위해서 희생되는 동물들은 연간 약 5억 마리 라고 합니다. 동물들을 희생시키지 않고 과학기술로 실험하거나 연구하는 방법도 있는데 불구하고 여전히 우리나라에서는 동물 실험을 하는 기업들이 오히려 더 증가하고 있습니다.

둘째, 동물 실험으로 안전이 확인되었다고 해도 인간에게 안전하다는 보장은 없습니다. 예전에 탈리도마이드라는 입덧 치료제가 발명된 적이 있었습니다. 그 치료제 역시 동물실험을 통과해서 발명된 것 이였는데요, 아무도 인간에게 해로울 것 이라는 예상은 하지 못했습니다. 그 입덧 치료제를 먹은 임산부들은 약 1만여명의 기형아들을 출산했습니다.( 1가지 더 있지만 글 적는 곳에  적었습니다.)

이렇게 저는 동물 실험 하는 것을 반대 합니다. 인간에게 좋을수도 있겠지만 완전히 안전하다는 보장도 없고, 동물들도 심각하게 희생된다면 서로에게 이로울 수 없습니다.

# data[].attributes.body
(어제 글을 다 써서 사진으로 올립니다. )

# data[].attributes.body
동물실험에 대해 얼마나 알고 계신가요? 어떤 사람들은 인간에게 여러 약을 선물해준 실험이라고 찬양할 수도 있고, 반대로 동물 학대라며 반대하실 수도 있습니다. 저는 오늘 반대입장에서 이야기를 해 보려고 합니다.
먼저, 동물실험은 엄연한 동물 학대로, 도덕적이지 않은 행동입니다. 인간과 마찬가지로 동물 또한 동등하게 살아갈 권리가 있습니다. 동물을 포함한 모든 생명체는 존엄성을 지니고 있다고 생각합니다. 또한 많은 과학자들이 동물 실험이 인간에게 미칠 정도로 알맞은 실험이 아니라고 생각하는데에도 불구하고 무리한 실험을 시행하고 있습니다. 특히 위험한 화학물질을 활용하는 실험에서 동물들은 경련, 복통, 발작, 설사를 하는 등 매우 고통스러운 시간을 보냅니다. 심할 경우 피를 흘리고, 쉴 틈 없이 토를 하고, 신장기능을 상실하고, 마비증세와 자해, 그리고 혼수상태에 빠지기도 합니다. 하나의 실험과 인간을 위해 2000여 마리의 동물들이 계속해서 죽어나가고 있습니다.
두번째로, 과학자들이 동물 실험을 대신할 수 있는 방안을 개설하고 있습니다. 피부 자극 실험을 살펴볼까요? 실험등물의 살가죽을 벗겨내어 드러난 피부에 자극을 하는 실험인데, 만약 인간의 세포를 추출해내어 실험을 하면 굳이 이런 실험을 할 필요가 없습니다. 실제로 배양 세포를 이용해서 장기칩과 골수칩,허파칩, 신장칩, 자궁칩, 인공피부, 인공각막 등이 개발되고 있습니다. 이 외에도 동물 실험을 대체할 만한 방안은 많습니다. 굳이 무고한 생명을 죽이면서까지 실험을 할 필요는 없다는 것이죠.
마지막으로, 생각보다 동물 실험은 실효성이 없습니다. 아무리 수많은 동물의 희생을 통해 얻은 실험 결과라도, 인간과 같은 반응이 나오지 않을 수 있습니다. 같은 물질로 실험을 진행해보더라도 동물과 인간의 결과가 얼마나 일치하는지도 파악하기 어렵습니다. 알랙스 파노에 의하면 동물의 질병과 인간의 질병은 형태도, 종류도 다르다고 합니다. 인간이 지닌 질병의 종류는 약 3만 가지인데, 이 중 동물과 공유하고 있는 질병은 겨우 1% 정도에 불과합니다.
같은 듯 다른 인간과 동물, 인간을 위해 동물들을 무차별하게 이용할 수는 없습니다. 저는 위와 같은 근거를 통해서 동물 실험에 대해 반대합니다.

# data[].attributes.body
동물 실험을 반대합니다.
혹시 모를 부작용에 대비해 의약품 등의 실험으로 희생당하는 동물들은 해마다 약 6억 마리나 된다고 합니다. 동물 실험은 인간에게는 하나의 보험이지만 동물들에겐 아주 큰 고통입니다. 동물 실험은 하면 안 됩니다.

첫째, 동물 실험은 불필요하기 때문입니다. 동물과 사람이 공유하는 병은 1~2%가량에 불과하므로 동물 실험을 했고 동물이 문제없더라도 사람에겐 해가 될 수 있습니다.
둘째, 동물도 고통을 피할 권리를 가지고 있기 때문입니다. 동물들도 권익을 자칭하는 생명으로, 인간에 의해 원치 않는 고통과 죽음을 피할 권리를 가지고 있습니다. 여러분이 동물의 입장이 되었다고 상상해 보세요. 어느 날 갑자기 인간에 의해 강제로 희생당한다면 어떻겠습니까? 동물들도 생명이고, 인간을 위해서 동물들이 고통받아야 한다는 것은 잘못된 일입니다.

동물도 소중한 생명을 가진 존재입니다. 그들도 감정을 가졌고 고통을 느낍니다.
인간을 위해 무고한 희생을 강요하는 일은 인간만을 위한 욕심에 불구합니다.
이런 사유로 동물실험을 반대합니다.
앞으로는 동물실험을 데체할수있는 방법을 생각해봐야한다고 생각합니다.
동물 실험은 불필요한데다가 죄 없는 동물들을 희생시키므로, 동물 실험을 하면 안 됩니다.

​

# data[].attributes.body
나는 잔인하고 비윤리적인 동물실험에 반대한다.

동물실험에 반대하는 첫번째 근거는 부작용 우려이다.
사람과 동물이 공유하는 질병은 약 1.17%이며 동물실험 결과가 사람임상시험에서 같은 결과가 나올 확률이 8%정도라고 한다. 실제 사례로는 미국제약사 머크앤드컴퍼니는 경구용 코로나 치료제인 물누피라비르가 자체 동물실험 때는 DNA 변형징후가 없다고 해명했으나 일부 과학자들이 몰누피라비르가 인체에 DNA에 문재를 일으킬 수있으며 특히 산모의 태아의 DNA 문제를 일으켜 선천적 기형을 일으킬 위험이 있다고 주장한 내용을 뉴욕타임즈에서 보도했다.

두번째 근거는 동물 실험을 대신 새로운 방안을 도입할 수 있는 충분한 여건이다.
현대 과학이 급속도로 발전하여 인공 세포를 이용하면 동물 실험보다 더 효과적이다. 실제 사례로는 2010년 미국 펜실베니아 대학의 허동 교수가 세계 최초로 동물 실험을 하지 않아도 부작용 실험을 할 수 있는 신기술로 인체 장기와 유사한 조직인 장기 칩중 허파칩을 개발했다.

이러한 이유들로 동물 실험에 반대한다.

# data[].attributes.body
동물실험을 하지 말자!

요새 동물실험이 논란이 되고 있습니다. 하지만 저는 아래의 이유로 동물실험을 반대합니다.

첫번째, 동물은 사람과 다릅니다. 동물 실험을 하는 이유는 사람에게 부작용이 일어나는지 확인하기 위함입니다. 하지만 동물에게는 나타나지 않은 부작용이 사람에게는 나타날 수 있습니다. 동물와 사람이 공유하는 질병이 1.16% 밖에 되지 않는다는 통계도 있습니다.

두번째, 생명을 구하는 것이 아닌, 화장품 개발에 이용됩니다. 동물 실험이 화장품 개발에 이용되는 경우가 있는데, 화장품은 생명을 위하는 것이 아닌 사람의 욕심을 위한 것인데, 이를 위해 동물이 희생되는 것을 반대합니다.

세번째, 마지막으로 동물들도 행복할 권리가 있습니다. 동물도 사람처럼 고통을 느낄 수 있습니다.  고통을 느낄 수 있는 동물들에게 실험을 하는 것은 옳지 않습니다.

이런 이유들로 저는 동물 실험을 반대합니다. 앞으로 동물 실험을 대체할 다른 방안을 생각해보아야합니다.

# data[].attributes.body
동물실험을 찬성합니다.

동물들이 희생되는 동물실험에 대해 관심이 있으신가요? 동물실험은 동물이 희생되지만 제 생각에는 득이 더 많은것 같습니다.

첫째, 동물은 여러 가지 면에서 인간과 유사하기 때문입니다

침팬지는 인간과 그들의 DNA의 99%가 같고
쥐는 인간과 유전적으로 유사하고,   심장, 신장, 폐 등을 가지고 있습니다.

둘째, 동물은 권리가 없으므로 실험을 할 수 있습니다.

동물은 인간이 하는 인지 능력이나 도덕적 판단을 가지고 있지 않고, 우리가 동물의 권리를 부여한다면, 모든 인간은 채식주의자가 되어야 하고, 사냥은 금지되어야 할 것이다.

# data[].attributes.body
동물 실험을 반대합니다.

동물실험에 의해 동물들에게 많은피해가 가고 있습니다. 이처럼 저는 동물 실험에 반대합니다.

첫째: 동물 실험은 인간에게도 똑같이 안전하다는 보장이 없습니다.

인간은 동물과 유전자 구조부터 다릅니다. 병이 발생하는 과정과 증상, 치료 방법도 다른 경우가 많습니다. 1976년 일본에서 동물들은 실험에 통과되었으나 약 만명의 사람들이 눈에 마비가 오거나 시력을 잃었으며 수백 명이 사망을 했습니다.

둘째: 과학기술의 발전으로 동물 대신 대처할 수 있는 실험이 개발되고 있습니다.

사람의 인공 피부, 인공 세포로 동물의 반응을 본뜬 컴퓨터 모델링을 활용하는 대체실험법, 인공 각막배양세포 대체실험, 인공 배양피부 대체실험, 환자 관찰, 사체 연구 등 여러가지 과학기술로 대체를 할 수 있습니다.

이러한 이유들로 동물 실험을 반대합니다.

# data[].attributes.body
동물실험을 하면 안된다.

많은 동물들은 신약 개발, 화장품 개발등에 실험목적으로 사용된다. 하지만, 동물들을 통한 실험은 안전성이 보장되지 않고, 도덕적으로도 옳지 않은 일이라고 생각한다. 따라서, 나는 동물실험을 하면 안된다고 생각한다.

첫째, 동물실험의 안전성은 보장되지 않는다. 동물들과 인간들이 공유하는 질병은 약1.17%밖에 되지 않으며, 동물실험에서 성공을 한다고 해도 실제 사람에게 성공할 확률은 겨우 8%밖에 되지 않는다고 한다. 실제 사례로 살펴보면, 동물에게 임상실험을 했을때는 안전했던 탈리도 마이도(입덧 치료제)를 복용한 임산부중 팔, 다리가 짧은 기형아를 낳은 경우가 많았다. 따라서, 동물둘의 생명을 위협하면서까지 동물실험을 시행해도, 인간들에게 그 안정성이 보장될 확률이 낮다는 뜻이다.

둘째, 동물실험을 대체 할 수 있다. 현대기술의 빠른 발전으로 인해, 우리는 인공세포, 시물레이션 등을 통해 동물 실험을 대체할 수 있다. 오히려 동물 실험보다 더 안전한 결과를 불러 일으킬수도 있으며, 윤리성또한 보장된 실험이므로, 동물실험대신 대체안을 찾아 사용해야한다.

마지막으로, 인간을 위하여 동물들이 희생해야 할 이유는 없으며, 동물도 지구에서 하나의 생명체로 인정을 받아야 한다. 2010년, 영국의 한 제약회사에서 동물실험 장면을 공개해 논란이 된적 있다. 플라스틱 기계에 묶인채 토끼들은 의약품도 아닌 성형시술에 쓰이는 약품들을 위해 실험대상이 되었던것이다. 오직 화장품 개발을 위한 동물실험에 이용되는 동물은 1년에 약 5억마리, 그중에서도 3~4만마리가 죽어나간다고 한다. 이런 자료를 바탕으로 보면, 꼭 필요하지도 않은 화장품을 위해 죄없는 동물들이 희생하고 있다는것을 알수 있다. 또한, 좁은 케이지에 가둬두거나, 기계로 묶어 시행하는 동물실험이 대다수인 만큼, 동물이 스트레스를 받아 실험결과는 제대로 나오지 않아 인간들에게도 피해를 줄 수 있다.

동물 실험을 통해 인간이 얻는 이익도 있지만, 동물실험을 통해 동물들은 많은 피해를 입으며, 죽기까지 한다. 인간과 겪는 질병이 비슷하지도 않고, 현대기술의 발전으로 인해 동물실험이 꼭 필요하지 않아진 만큼, 조금씩이라도 동물실험을 줄여나가면 좋겠다. 인간의 이익만 보기보다는 동물의 생명도 중요하게 생각해야하지 않을까?

# data[].attributes.body
동물실험을 하지 말아야 한다.

다양한 의약품을 만들기 위한 실험으로 동물들이 연간 6억마리 이상이 희생되고 있다고 한다.개발한 약품을 사람에게 먼저 사용하기 전에 동물들에게 먼저 실험을 하기 때문이다.이렇게 동물을 대상으로 실험이 계속된다면 동물들은 큰 고통을 받을 것이고 윤리적인 대우를 받을 수 없다.그렇기 때문에 동물 실험을 하지 말아야 한다.

첫째,동물과 사람 사이에 나타나는 반응이 다르다.동물 실험을 통과한 신약 후보 열 개 가운데 아홉 개는 사람에게 효과가 없거나 사람에게 부작용을 일으킨다고 한다.이처럼 동물에게 실험한 결과가 사람에게 그대로 같은 결과가 나오는 것이 아니기때문에,사람들이 사용할 약품을 개발하기 위해서 동물 실험을 하는 것은 적절하지 않다고 생각한다.

둘째,현대 과학기술이 발전하면서 새로운 대체방안이 개발되고 있다.동물실험을 반대하는 국제단체의 정책이사 팔머 박사는 동물실험은 사람과의 일치율이 20%~40% 정도에 그치지만 인공피부 세포 사용 등의 대체실험에서는 90% 이상의 효과를 얻을 수 있다고 하였다.이처럼 동물을 무자비하게 희생시키는 동물실험보다 윤리적이면서도 효율적으로 대체할 수 있는 방안이 있다.이 외에도 인간조직공학, 줄기세포 기술,컴퓨터 모델링 등 새로운 과학기술이 있다.

이처럼 동물과 사람 사이에 나타나는 반응이 다르고,동물실험을 대체할 수 있는 방법들많고,또 인공피부 세포 사용 등의 대체실험에서는 90%이상의 효과를 얻을 수 있기 때문에 사람들이 사용할 약품 때문에 동물실험을 해서는 안된다.우리 모두 동물도 고통을 받지 않고 동물들이 소중한 생명을 지켜갈 수 있도록 동물 실험을 하지 않도록 하자.

# data[].attributes.body
동물들의 희생은 더이상 나오면 안된다

동물실혐으로 인해 전세계에서 연마다
6억마리의 동물들이 동물실험 때문에
희생되고 있다. 인간이 사용하기전에
굳이 동물에게 실험을 하는게 과연
올바른 행동일까요?
또한 동물들이 동물실험을 통해
스트레스와 부작용 때문에 죽는것은
엄연한 동물학대이다
다같이 동물들의 희생을 막는건 어떨까요?

# data[].attributes.body
동물실험 반대
1 동물도 고통을 느낀다 만약 자신이 실험당한다고 생각해보세요 끔찍하죠?
2 병을 다 고칠수 있는건 아니다 동물로 고칠수 있는 병도 있지만 묫고치는 병도 있다
3 동물과 사람은 다릅니다 부작용을 없애기 위해서 실험을 한다 그런다고 부작용이 일어나지않는건 아니다

# data[].attributes.body
동물실험을 하지면 않된다.
약을 만들기위한 동물들이 연간 6억마리 이상이 희생되고 있다고 한다.개발한 약품을 사람에게 먼저 사용하기 전에 동물들에게 먼저 실험을 하기 때문이다.이렇게 동물을 대상으로 실험이 계속된다면 동물들은 큰 고통을 받을 것이기 때문이다.그렇기 때문에 동물 실험을 하지 말아야한다.
다른 이유로는 유기견들이 너무 많이 생기고
돈이 너무 많이 들기 때문이다.
이같은 이유로 나는 동물 실험에 반대한다

# data[].attributes.body
여러분들은 동물실험에 대해서찬성하십니까?반대하십니까?
저는 반대합니다.
이유는사람의 신체기구와 동물들의 신체기구는 다릅니다.
사람의신체 와 동물의 신체중다른것은 뼈의갯수 뼈의생김새
몸안에 들어있는 내장,대장,심장등 다른 신체가 매우 많습니다.그러므로 동물들한테에는 치료가 되지만 사람드란텐 부작용이 있을수 있습니다.covid-19백신처럼 잘못만들었다간 큰일이 날수있는 백신도 동물에게 실험할순없습니다.그러므로저의 의견은 동물실험을 하지말자입니다.

# data[].attributes.body
여러분은 동물 실험에 대해 관심을 가지고 계신가요? 동물 실험에 대해 반대하는 사람들이 많은 추세인데요, 저 역시 동물 실험을 반대 합니다.

1. 동물 실험을 통해 희생되는 동물들이 상당히 많습니다. 2020년 동물 실험 및 실험 동물 사용실태 보고에 따르면, 2020년에 실험에 사용된 동물의 수는 414만 1433마리로 2019년보다 11.5% 증가하였고, 5년 전 287만 마리와 비교하면 43.8%나 증가한 셈입니다. 이처럼 동물 실험에 희생된 동물들이 점점 증가하고 있습니다.

2. 동물 실험을 해도 다른 사람들에게 부작용을 일으킬 수 있습니다. 한 사례를 예로 들어 본다면, 개, 고양이, 쥐, 닭 등 동물실험에는 부작용이 거의 없었습니다. 하지만 약을 복용한 임산부들에게서는 치명적인 부작용이 나타나 태아의 혈관 성장이 방해되어 기형아가 수만명 태어났습니다. 이 사례를 봐서는 동물 실험을 해도 동물들에게 부작용이 나타나지 않았지만, 사람에게 부작용이 나타난다면 동물 실험은 무의미해진다는 것입니다.

3. 동물 실험을 대체할 실험도 점점 나오고 있습니다. 실험을 위해 동물을 활용하는 것 대신 사람에서 유래한 세포와 차세대 기술을 이용해 사람의 장기를 묘사하는 등 대안적인 실험을 진행하는 방식으로 동물 실험을 대체할 수 있는데, 제일 효율적인 것은 장기칩입니다. 장기칩이란 전자회로가 놓인 칩 위에 살아있는 특정 장기를 구성하는 세포를 배양함으로써, 해당 장기의 기능과 특성뿐만 아니라 역학적, 생리적 세포반응을 모방하는 기술입니다. 이미 일부 수의대에서는 비동물 실험이 진행되고 있고, 동물 실험을 통해 희생되는 동물이 조금씩 줄어들고 있습니다.

이렇게 동물 실험은 우리에게 꼭 필요한것만은 아닙니다. 동물 실험을 통해 희생되는 동물들이 너무 많고, 사람들에게 부작용을 일으킬 수도 있으며 동물 실험을 대체할 실험도 나오고 있습니다. 우리에게 동물 실험이 꼭 필요한 것은 아니기 때문에 동물 실험을 계속 이어나갈 필요는 없다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
동물실험을 하지말자

1.동물이 실험으로 인하여 고통받는다. 동물도 사람과 똑같이 고통을 느낀다.

2. 사람과 동물이 공유하는 질병도 1.16% 밖에 안되기에 그것또한 문제이다.

3. 동물실험은 동물을 가둬놓고 실험만 하기에 동물에겐 자유가 없다. 평생 실험으로 사용되다 죽는 동물의 입장도 고려해야한다.

# data[].attributes.body
저는 동물실험을 반대합니다.

1. 인간과 동물이 공유하는 질병은 약 1.16% 밖에 되지않습니다. 동물실험을 하여 백신이나 치료제를 만들었을때 부작용이 있을지 없을지 제데로 알수없습니다.

2. 동물실험에 의해 희생되는 동물들이 너무 많습니다2020년에 사용된 동물의 수는 414만 1433마리로 2019년보다 11.5% 증가하였고, 5년 전 287만 마리와 비교하면 43.8%나 증가하였습니다. 이처럼 동물 실험에 희생된 동물들이 점점 증가하고 있습니다.

3세번째로는, 동물 실험을 대체할 실험도 점점 나오고 있다는 것입니다. 실험을 위해 동물을 활용하는 것 대신 사람에서 유래한 세포와 차세대 기술을 이용해 사람의 장기를 묘사하는 등 대안적 실험을 진행하는 방식으로 동물 실험을 대체할 수 있는데, 제일 효율적인 것은 장기칩입니다. 이미 일부 수의대에서는 비동물 실험이 진행되고 있고, 동물 실험을 통해 희생되는 동물이 줄어들고 있습니다.

# data[].attributes.body
동물 실험은 보통 부작용이 있는지를 실험 하기 위해 많이 한다.부작용의 뜻은 어떤 일에 부수적으로 일어나는 바람직하하지 못 한 일 이라고 적혀있다
그럼 동물 학대의 뜻도 알아보자.동물학대는 동물을 괴롭히고 가혹하게 함 이다.동물 실험을 진행하는 사례들을 보면 움직이지도 못할 만큼 우리에 동물을 넣고 끈임 없이 실험을 하는데, 난 이러한 실험들을 동물 학대라고 생각하고,생명을 존중하지 않는 행동이라 생각한다.
아무리 사람과 유사한 동물이라도 실험 결과가 사람과 다를 수 있다.사람과 동물이 공유하는 질병은 약 1.17%이며, 동물실험 결과가 사람 임상 시험을 하여 같은 결과가 나올 확률이 8%정도라고 한다(지식채널e 396회를 참고)
나는 많은 고통을 느끼고 있을 동물들을 위해 동물실험을 반대한다