# data[].attributes.headline
이 연구로 우리 생활에 도움이 되는 점은 무엇입니까?

# data[].attributes.subject
이 연구로 우리 생활에 도움이 되는 점은 무엇입니까?

# data[].attributes.body
강혁

# data[].attributes.headline
이 연구의 의의가 무엇 입니까?

# data[].attributes.subject
이 연구의 의의가 무엇 입니까?

# data[].attributes.body
또 , 결론은 무엇인가요?
이상기

# data[].attributes.headline
노태열님 혼자 다른 프로그램을 사용하신것 같은데 이유가 있나요?

# data[].attributes.subject
노태열님 혼자 다른 프로그램을 사용하신것 같은데 이유가 있나요?

# data[].attributes.headline
탄도학의 구현이라고 하셨는데, 어떤 결론이 정확히 나온것인지, 이 연구의 의미와 가치가 있는지 이해가 잘 안갑니다.

# data[].attributes.subject
탄도학의 구현이라고 하셨는데, 어떤 결론이 정확히 나온것인지, 이 연구의 의미와 가치가 있는지 이해가 잘 안갑니다.

# data[].attributes.body
-김태민

# data[].attributes.headline
박서현 : 우선 이 연구의 동기가 궁금합니다. 첫번째 실험과 세번째 실험의 경우는 유선형을 구현하였는데 두번째 실험에서는 직사각형 모양으로 사용한 이유가 궁금합니다.

# data[].attributes.subject
박서현 : 우선 이 연구의 동기가 궁금합니다. 첫번째 실험과 세번째 실험의 경우는 유선형을 구현하였는데 두번째 실험에서는 직사각형 모양으로 사용한 이유가 궁금합니다.

# data[].attributes.body
이 활동을 통해서 어떤것을 알 수 있었고 실제로(전쟁때 같은 것 말고) 일상생활에서 적용할 수 있는 방안을 알고 싶습니다.

# data[].attributes.headline
김주형) 박찬영님이 구현한 탄도는 직사각형입니다. 한데 실제 총알은 유선형을 띱니다. 그 이유는 공기저항을 최대한 덜 받아 속도를 유지하고자 함인데요, 구현 시 차이가 많이 날듯합니다. 따라서 궤도나 속도에 차이가 조금 있을듯 합니다.. 이 부분은 무시를 할 수 있는 정도이기 때문에 직사각형으로 만든 것인가요?

# data[].attributes.subject
김주형) 박찬영님이 구현한 탄도는 직사각형입니다. 한데 실제 총알은 유선형을 띱니다. 그 이유는 공기저항을 최대한 덜 받아 속도를 유지하고자 함인데요, 구현 시 차이가 많이 날듯합니다. 따라서 궤도나 속도에 차이가 조금 있을듯 합니다.. 이 부분은 무시를 할 수 있는 정도이기 때문에 직사각형으로 만든 것인가요?

# data[].attributes.body
또  실제 총알의 모양으로 하면 결과에 영향을 줄까 궁금합니다

# data[].attributes.headline
일반적인 총의 탄들은 발사시에 총열의 강선을 통해 회전을 하며 날아가게 되는데 이 부분에 대한 구현이 이루어지면 결과에 영향을 줄 수 있나요

# data[].attributes.subject
일반적인 총의 탄들은 발사시에 총열의 강선을 통해 회전을 하며 날아가게 되는데 이 부분에 대한 구현이 이루어지면 결과에 영향을 줄 수 있나요

# data[].attributes.body
김영찬

# data[].attributes.body
탄두의 모양이 유선형이 아닌데 과연 실제 총탄의 탄도와 이 시뮬레이션이 유사할까요?

# data[].attributes.headline
어떻게 했는지 과정이 빨리 지나가는 

# data[].attributes.body
어떻게 했는지 과정이 빨리 지나가는 부분을 재대로 못보겠네요..
그리고 로그, 적분은...

# data[].attributes.headline
시뮬레이션 프로그램에서 총알 주변의 무지개 색의 색깔이 무얼 의미하는 건가요?

# data[].attributes.subject
시뮬레이션 프로그램에서 총알 주변의 무지개 색의 색깔이 무얼 의미하는 건가요?

# data[].attributes.headline
진공일때는 탄도의움직임이 어떻게 되나요?

# data[].attributes.subject
진공일때는 탄도의움직임이 어떻게 되나요?

# data[].attributes.headline
이러한 탄도학을 어디에 사용할 수 있나요?

# data[].attributes.subject
이러한 탄도학을 어디에 사용할 수 있나요?

# data[].attributes.headline
실험의 동기가 무엇인가요?

# data[].attributes.subject
실험의 동기가 무엇인가요?

# data[].attributes.body
송우연

# data[].attributes.headline
예시에서 화살 속도가 2m/s이고 t가 5s이면 최대 10m를 날아갈텐데 어떻게 150m를 움직일수가 있나요?

# data[].attributes.subject
예시에서 화살 속도가 2m/s이고 t가 5s이면 최대 10m를 날아갈텐데 어떻게 150m를 움직일수가 있나요?

# data[].attributes.body
이상기

# data[].attributes.headline
이 실험을 통해 나온 결론과 이를 활용할 수 있는 범위는 어떻게 되나요? 

# data[].attributes.subject
이 실험을 통해 나온 결론과 이를 활용할 수 있는 범위는 어떻게 되나요? 

# data[].attributes.body
2073유강현ㅇ

# data[].attributes.headline
물에 탄도가 들어갈 때의 시뮬레이션에서 탄도를 물 표면에 쏜 이유는 무엇인가요?

# data[].attributes.subject
물에 탄도가 들어갈 때의 시뮬레이션에서 탄도를 물 표면에 쏜 이유는 무엇인가요?

# data[].attributes.headline
기본적인 질문일 수도 있지만 탄도학은 무엇인가요

# data[].attributes.subject
기본적인 질문일 수도 있지만 탄도학은 무엇인가요

# data[].attributes.headline
김예본) 실제로 이실험의 결과를 적용하여 사용할 수 있는 사례를 알고 싶습니다. 그리고 이 실험을 하신 목적이 궁금합니다.

# data[].attributes.subject
김예본) 실제로 이실험의 결과를 적용하여 사용할 수 있는 사례를 알고 싶습니다. 그리고 이 실험을 하신 목적이 궁금합니다.

# data[].attributes.body
탄도학이 무엇인가요?

# data[].attributes.headline
소총탄의 모양을 구현하는 것이 어려웠다면 차라리 권총탄으로 가정하고 기준 면적을 지름이 총알의 폭인 구의 표면적의 절반으로 정하는 것은 어땠을까요?

# data[].attributes.subject
소총탄의 모양을 구현하는 것이 어려웠다면 차라리 권총탄으로 가정하고 기준 면적을 지름이 총알의 폭인 구의 표면적의 절반으로 정하는 것은 어땠을까요?

# data[].attributes.body
그리고 총알의 속력이 어떻게 3.06m/s일 수 있죠?

# data[].attributes.headline
그렇다면 이 실험의 결과를 어디에 사용이 가능할까요?

# data[].attributes.subject
그렇다면 이 실험의 결과를 어디에 사용이 가능할까요?

# data[].attributes.headline
김주형) 박찬영님이 구현한 탄도는 직사각형입니

# data[].attributes.body
김주형) 박찬영님이 구현한 탄도는 직사각형입니다. 한데 실제 총알은 유선형을 띱니다. 그 이유는 공기저항을 최대한 덜 받아 속도를 유지하고자 함인데요, 구현 시 차이가 많이 날듯합니다. 따라서 궤도나 속도에 차이가 조금 있을듯 합니다.. 이 부분은 무시를 할 수 있는 정도이기 때문에 직사각형으로 만든 것인가요?
Avatar of anonymous
익명
7분
김주형) 박찬영님이 구현한 탄도는 직사각형입니다. 한데 실제 총알은 유선형을 띱니다. 그 이유는 공기저항을 최대한 덜 받아 속도를 유지하고자 함인데요, 구현 시 차이가 많이 날듯합니다. 따라서 궤도나 속도에 차이가 조금 있을듯 합니다.. 이 부분은 무시를 할 수 있는 정도이기 때문에 직사각형으로 만든 것인가요?
또  실제 총알의 모양으로 하면 결과에 영향을 줄까 궁금합니다
favorite
12
이 연구로 우리 생활에 도움이 되는 점은 무엇입니까?
Avatar of anonymous
익명
12분
이 연구로 우리 생활에 도움이 되는 점은 무엇입니까?
강혁
favorite
5
이 연구의 의의가 무엇 입니까?
Avatar of anonymous
익명
11분
이 연구의 의의가 무엇 입니까?
또 , 결론은 무엇인가요?
이상기
favorite
2
노태열님 혼자 다른 프로그램을 사용하신것 같은데 이유가 있나요?
1941_과1_김건호의 아바타
1941_과1_김건호
12분
노태열님 혼자 다른 프로그램을 사용하신것 같은데 이유가 있나요?
favorite
14
탄도학의 구현이라고 하셨는데, 어떤 결론이 정확히 나온것인지, 이 연구의 의미와 가치가 있는지 이해가 잘 안갑니다.
Avatar of anonymous
익명
10분
탄도학의 구현이라고 하셨는데, 어떤 결론이 정확히 나온것인지, 이 연구의 의미와 가치가 있는지 이해가 잘 안갑니다.
-김태민
favorite
11
박서현 : 우선 이 연구의 동기가 궁금합니다. 첫번째 실험과 세번째 실험의 경우는 유선형을 구현하였는데 두번째 실험에서는 직사각형 모양으로 사용한 이유가 궁금합니다.
Avatar of anonymous
익명
4분
박서현 : 우선 이 연구의 동기가 궁금합니다. 첫번째 실험과 세번째 실험의 경우는 유선형을 구현하였는데 두번째 실험에서는 직사각형 모양으로 사용한 이유가 궁금합니다.
이 활동을 통해서 어떤것을 알 수 있었고 실제로(전쟁때 같은 것 말고) 일상생활에서 적용할 수 있는 방안을 알고 싶습니다.
favorite
12
일반적인 총의 탄들은 발사시에 총열의 강선을 통해 회전을 하며 날아가게 되는데 이 부분에 대한 구현이 이루어지면 결과에 영향을 줄 수 있나요
Avatar of anonymous
익명
1분
일반적인 총의 탄들