# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Bayer's stock price hit an almost seven-year low Tuesday, in the wake of a third U.S. jury verdict that found its Roundup weedkiller to be a cause of people's cancer.

A Californian jury said Monday that Bayer had to pay Alva and Alberta Pilliod, both of whom had used the herbicide that Bayer acquired via Monsanto last year, $2 billion in punitive damages and $55 million in compensatory damages. The Pilliods both have non-Hodgkin's lymphoma.

The level of punitive damages may be reduced on appeal, but right now it's the eighth-biggest product-defect jury award in U.S. history.

Bayer's management was already in hot water over the wisdom of the Monsanto takeover, with shareholders having effectively told CEO Werner Baumann in a no-confidence vote last month that his job is in jeopardy. Now the heat has been cranked up.

Bayer's day began on Tuesday with a share-price drop to €53.66 ($60.29)-a level it has not seen since June 2012, and which represents an almost 46% fall in value since the closure of the Bayer-Monsanto merger in June last year. At the time of writing, the share price had recovered to €55.20, which is still down 2.25% on the day, and still down more than 44% since the merger's closure.

The chemicals giant responded to the Pilliod verdict by saying it has "great sympathy" for the couple, "but the evidence in this case was clear that both have long histories of illnesses known to be substantial risk factors for non-Hodgkin's lymphoma (NHL), most NHL has no known cause, and there is not reliable scientific evidence to conclude that glyphosate-based herbicides were the 'but for' cause of their illnesses as the jury was required to find in this case."

Bayer will appeal, just as it has with the earlier verdicts.

The firm also stressed that the verdict clashed with the view of the U.S. Environmental Protection Agency (EPA)- reiterated just weeks ago -that glyphosate, the active ingredient in Roundup, is not carcinogenic. That view itself conflicts with a 2015 report by the World Health Organization's International Agency for Research on Cancer, which said glyphosate was "probably carcinogenic to humans."

The latest verdict may be the most expensive nightmare to hit Bayer this month, but it's not the only one.

On Friday, the French newspaper broke the news that the public relations agency FleishmanHillard had compiled a list of over 200 journalists, politicians and scientists showing their positions on Monsanto, in an effort to help Bayer launch a media counter-offensive. Other information on the list included the people's phone numbers, addresses and, reportedly, their leisure pursuits. This is likely illegal under European data protection law, and Bayer ended up suspending its work with the agency and apologizing for the list's creation. On Tuesday, the Agence France-Presse (AFP) news agency said it had made a complaint to the country's data protection authority, as four of its journalists were on the list.

-Questioning the role of French telecom execs in 35 employee suicides

-Tencent's new video game: part propaganda, part peace offering

-Why the new U.S.-EU trade talks might go nowhere

-The Eastern European countries home to today's most dynamic winemakers

# data[].attributes.attachment_link.title
Bayer Has Now Lost Over 44% of Its Value Since Its Monsanto Merger

# data[].attributes.attachment_link.description
Bayer's stock price hit an almost seven-year low Tuesday, in the wake of a third U.S. jury verdict that found its Roundup weedkiller to be a cause of people's cancer. A Californian jury said Monday that Bayer had to pay Alva and Alberta Pilliod, both of whom had used the herbicide that Bayer acquired via Monsanto last year, $2 billion in punitive damages and $55 million in compensatory damages.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
No dia do orgulho LGBTQIA+, a presidente da Comissão da Diversidade Sexual e de Gênero da OAB-SP, Marina Ganzarolli, falou à CNN sobre a expectativa de vida da população T (Homens e mulheres trans e travestis), que no Brasil, segundo ela, é equiparável a números da Idade Média.

"A população T no Brasil tem expectativa de vida de menos de 35 anos, isso é equiparável com a expectativa de vida da Idade Média, quando não tinha penicilina nem saneamento básico," disse Marina.

A advogada também ressaltou dado da Associação Nacional de Travestis e Transexuais (ANTRA) de que 90% da população T está em situação de prostituição. Segundo ela, o número relata a falta de oportunidades no mercado de trabalho para este grupo. O cenário, no entanto, está em processo de mudança.

"O capital privado e empresas estão engajados com uma comunicação inclusiva, mas também trazendo diversidade para a organização, trazendo pessoas LGBTQIA+ e formando grupos de diversidade. Isso tudo isso tem que ser celebrado."

Bandeira do Orgulho Trans marca o Dia da Visibilidade Trans
Foto: National_Progress_Party/Wikimedia Commons

# data[].attributes.attachment_link.title
Expectativa de vida de trans no Brasil se equipara com Idade Média, diz advogada

# data[].attributes.attachment_link.description
No dia do orgulho LGBTQIA+, a presidente da Comissão da Diversidade Sexual e de Gênero da OAB-SP, Marina Ganzarolli, falou à CNN sobre a expectativa de vida da população T (Homens e mulheres trans e travestis), que no Brasil, segundo ela, é equiparável a números da Idade Média.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Apesar de a transfobia ser crime no Brasil desde 2019, o país é ainda o que mais mata pessoas trans e travestis em todo o mundo pelo 13° ano consecutivo.

O número de assassinatos de mulheres trans e travestis é o maior desde 2008 - ano em que o dado começou a ser registrado.

Conforme o relatório de 2021 da Transgender Europe (TGEU), que monitora dados globalmente levantados por instituições trans e LGBTQIA+, 70% de todos os assassinatos registrados aconteceram na América do Sul e Central, sendo 33% no Brasil, seguido pelo México, com 65 mortes, e pelos Estados Unidos, com 53.

Os dados apontam também que, nos últimos 13 anos, pelo menos 4.042 pessoas trans e de gêneros diversos foram assassinadas entre janeiro de 2008 e setembro de 2021.

Entre outubro de 2020 e setembro de 2021 foram registrados 375 assassinatos no mundo, o que representa um aumento de 7% em relação ao ano anterior.

O relatório mostra que o Brasil teve 125 mortes. Por outro lado, só no ano de 2020, Associação Nacional de Travestis e Transexuais reportou 175 transfeminicídios e mapeou 80 mortes no primeiro semestre de 2021.

As maiores vítimas de transfeminicídio são mulheres. De acordo com o documento da Transgender Europe, 96% das pessoas assassinadas em todo o mundo eram mulheres trans ou pessoas transfeminadas; 58% das pessoas trans assassinadas eram profissionais do sexo; a idade média das pessoas assassinadas é de 30 anos; 36% dos homicídios ocorreram na rua e 24% na própria residência.

Os dados da organização (TGEU) são obtidos por movimentos trans e organizações da sociedade civil que realizam alguma categoria de monitoramento profissional em seus países. Mas, esses números não representam a transfobia no Brasil.

Segundo o relatório, ainda há que considerar os casos não reportados e as mortes não registradas com motivação transfóbica pelos sistemas governamentais de segurança pública, que no Brasil são gritantes.

Para Kaio de Souza Lemos, homem trans, coordenador da Revista Estudos Transviades e do Instituto Brasileiro Transmasculinidades ( IBRAT), a falta de boletins de ocorrência transforma a transfobia em um crime invisível, dificultando o mapeamento de políticas públicas.

Segundo ele, a escalada da violência contra as pessoas transgênero tem se confundido com o ambiente político, "marcada por um fundamentalismo da heteronormatividade e que reflete na falta de dados sobre a violência contra essa população".

A jornalista e produtora de conteúdo trans, Helena Vieira, analisa que no Brasil ainda não se reconhece a categoria de violência contra pessoas trans.

"Precisamos falar de genocídio, pois a forma de funcionamento da violência no Brasil contra pessoas trans é, ao mesmo tempo, explicita por seus números e escondida, como se houvesse um acordo tácito de silenciar frente a essas mortes."

Direito de existir e viver

O estudo LGBTIfobia no Brasil: barreiras para o reconhecimento institucional da criminalização publicado em 2021, pesquisa organizada pela All Out e coordenada pelo Instituto Matizes, aponta que, passados dois anos da decisão do STF, a criminalização da LGBTIfobia ainda não é uma realidade no país.

"As dificuldades de efetivar as denúncias se somam à resistência das forças de segurança pública e do sistema judicial em reconhecer e aplicar a decisão".

O levantamento aponta 34 barreiras para o reconhecimento da criminalização contra essa população. A ausência de padronização dos sistemas estaduais de registro das ocorrências e o não reconhecimento do nome social de travestis e pessoas trans nos procedimentos de denúncia estão entre as barreiras sobre procedimentos institucionais apontadas pelo estudo.

A inexistência dos campos de orientação sexual e identidade de gênero nos sistemas de preenchimento de boletins de ocorrência (BO) é apontada como uma das barreiras sobre falta de transparência e opacidade do Estado.

Outros obstáculos são o baixo índice de preenchimento dos campos de orientação sexual e identidade de gênero, quando existem, e o preenchimento inexpressivo dos campos de motivação de crimes LGBTIfóbicos nos BOs.

Em outubro de 2021, o Jornal Hoje da Rede Globo, investigou o número de casos de homofobia e transfobia registrados nas delegacias a partir de um requerimento a todos os estados brasileiros, por meio das secretarias estaduais de segurança pública, via Lei de Acesso à Informação (LAI).

Apenas 15 estados e o Distrito Federal informaram os números, 10 estados disseram que seus sistemas que não permitem saber as próprias estatísticas em relação a esses crimes e o estado de Santa Catarina deu uma resposta inconclusiva.

Dos números informados à reportagem do jornal entre junho de 2020 e junho de 2021, foram contabilizados 135 crimes de homofobia e transfobia. Por outro lado, os dados da Associação Nacional de Travestis e Transexuais (Antra) -- citados no ínicio dessa matéria -- que tratam apenas dos crimes de transfeminicídio, são maiores que todos os dados de homofobia registrados no Brasil.

São 175 assassinatos cometidos contra travestis e mulheres trans só em 2020. No primeiro semestre de 2021 foram mortas 89 pessoas trans, segundo a associação: 80 assassinatos e 9 suicídios. A Antra registrou ainda nesse período 33 tentativas de assassinato e 27 violações de direitos humanos contra essa população.

A reportagem do Jornal Hoje também solicitou às secretarias estaduais de segurança pública os números de outros crimes contra a população LGBT+.

Nove estados não souberam responder, entre eles AM, RJ e MG. Dos estados que responderam à solicitação, foram contabilizados pela reportagem 1.726 registros de crimes com motivação homofóbica, um aumento de 21% em relação a 2019.

Desse total, foram registradas 813 ofensas (injúrias, difamações e calúnias), 335 ameaças e 237 agressões.

A falta de dados oficiais sobre pessoas trans é um problema na criação de políticas públicas. No Brasil, não há dados oficiais sobre a população trans, são redes como o Instituto Brasileiro Trans de Educação (IBTE), Antra e a Rede Trans que fazem o levantamento desses dados.

Para Maite Schneider, mulher trans cofundadora da plataforma Transempregos, rede que integra pessoas trans ao mercado de trabalho, pessoas transgênero não são reconhecidas como cidadãos e cidadãs legítimas que fazem parte da sociedade brasileira.

"Nós precisamos ter um censo nacional, que identifique as pessoas trans. O apagamento desses grupos é interessante para o governo para não ter que investir em políticas públicas", afirma a empresária.

Para a vereadora Lunna Pompeu, conhecida como Titia Chiba, a falta da existência de dados é resultado de um descaso com a população trans.

"Devemos reivindicar políticas de prevenção e cuidado social, a falta de dados no país sobre pessoas trans é um reflexo da omissão de direitos e neste tempo de calamidade estamos ainda mais desassistidas".

Este descaso, segundo Kaio Lemos, demonstra "o caráter transfeminicida do Brasil".

"Vemos isso pelo atual governo, pelas piadas, pelo número de mortes e violência. A maior ferramenta que temos contra isso é a resistência: nos fortalecermos e buscarmos politicas públicas para avançarmos."

Existem políticas públicas e sociais específicas que podem ser tomadas para melhorar a qualidade de vida de pessoas trans no Brasil. Segundo a vereadora Duda Salabert, a primeira área emergencial a ser tratada é a empregabilidade.

"Temos que garantir a entrada de pessoas trans e travestis no mercado formal de trabalho, porque a prostituição para nós é quase que compulsória. Precisamos de cotas nos serviços públicos como também campanhas de conscientização e incentivos fiscais no setor privado para contratar pessoas transexuais".

A vereadora, que também é professora, acredita ser fundamental a médio e longo prazo aprofundar o debate de transexualidade nas escolas, para combater o preconceito estruturante no país.

O Ministério da Família e dos Direitos Humanos (MDH) foi questionado sobre a falta de dados de pessoas trans, pela falta de políticas públicas e pelo alto número de transfeminicídios no país, mas não se manifestou até o fechamento desta reportagem.

Transfobia e interseccionalidade

Os dados do relatorio da (TGEU) indicam uma tendência preocupante quando se trata das interseções de misoginia, racismo, xenofobia e ódio, pois a maioria das vítimas eram mulheres, migrantes negras e profissionais do sexo trans.

No Brasil, dados da Antra apontam que a cada 48 horas uma pessoa trans morre e vale ressaltar que 82% das vítimas trans são pretas e pardas.

Em 80% dos casos houve crueldade, como carbonização, apedrejamento e decapitação. O relatório com base nos dados coletados em 2020 revela um quadro sistemático de desumanização e transfeminicídio no país, que intersecciona com classe e raça.

Em julho de 2021, a travesti negra Paloma Amaral, foi amarrada e agredida em um porta-mala diante de guardas municipais na capital Teresina.

Gilmara Cunha, mulher trans negra e favelada, é psicologa e ativista da causa LGBTQIA+ nas comunidades. Segundo ela, a mulher trans negra não é reconhecida e, na favela, a vulnerabilidade é ainda maior.

"A favela é um espaço onde se reproduz o machismo, transfobia e preconceito. Se o número de mulheres trans mortas já não é quantificado com precisão, nas favelas controladas pelo narcotráfico, é ainda pior", aponta.

"Estamos lutando pelo direito de existência e pela vida com dignidade, vemos avanços de resistência nas políticas públicas, mas ainda somos um grupo vulnerável na sociedade. Ser trans no Brasil é lutar para ter o que comer, é ser um corpo descartável na sociedade heteronormativa que nos assassina diariamente e ceifa nossas vidas."

Cissexismo

O assassinato, demonização, patologização e estigmatização dos corpos trans são agenciados por um processo denominado cissexismo, que segundo a pesquisadora e ativista transfeminista, Viviane Vergueiro, consiste em um conjunto de normas silenciosas e sutis que atuam como pontos-base para a padronização dos corpos.

Cissexismo, portanto, mantém a cisgeneridade como modelo normal/natural e exclui travestis, mulheres e homens trans a partir de noções e ações discriminatórias, como a transfobia e a homofobia.

Apesar de as mulheres trans serem as maiores vítimas de violência cissexista no país, homens trans também sofrem agressões e transfobia, principalmente na esfera pública, com o abuso de poder dos agentes de segurança.

Segundo o informe de 2021 do Instituto Brasileiro de Transmasculinidades (Ibrat), ONU, Instituto Race and Equality e a Revista Estudos Transviades, 85,9% dos entrevistados sofreram transfobia em relação ao sistema de segurança pública.

Ainda conforme os dados, há um índice muito alto de transfobia contra homens trans, sobretudo em lugares públicos (78,2%), mas também no espaço doméstico (63,8%).

"Não se trata somente de violências transfóbicas verbais em todos os setores sociais, mas de ações, que nos deixam fora de políticas públicas fomentadas e legitimadas pelo governo. Temos muito medo dessa transfobia fundamentalista que vivemos hoje no país", comenta Kaio Lemos, um dos responsáveis por este mapeamento.

Pandemia

Uma pesquisa de 2020 do IE SOGI junto à ONU concluiu que a covid-19 tem um impacto desproporcional na vida das pessoas LGBT e que os efeitos da pandemia reproduzem e exacerbam os padrões de exclusão social e de violência já existentes.

Do mesmo modo, o relatório da Antra divulgado no início de 2021, com base em dados de 2020, mostrou o agravamento dessas desigualdades, cerca de 70% da população de travestis e transexuais não teve acesso às políticas de emergência.

Para tentar diminuir o impacto financeiro na vida das pessoas transgênero, a ONG Transvest coordenada pela vereadora de Belo Horizonte, Duda Salabert, criou a Renda Miníma Trans. Este projeto distribuiu um valor de 100 a 200 reais durante 14 meses para cerca de 250 travestis e transexuais de Belo Horizonte.

Maite Schneider, cofundadora da plataforma Transempregos, afirma que a pandemia é um estado cotidiano para pessoas trans, pois elas já não tinham acesso a trabalho, a sociedade já as evitava, mantendo certo distanciamento dessa população.

"Pessoas trans já não eram queridas por perto, não eram chamadas para festas e eventos. Agora, as pessoas trans que estavam começando suas carreiras nas empresas, sofreram com as demissões em massa e acabaram voltando para casa de seus familiares e pela falta de aceitação, algumas tiveram que 'destransicionar.'"

Durante o confinamento, a organização Antra também destacou a piora na saúde mental de pessoas trans. No primeiro semestre de 2020, foram 16 suicídios mapeados, representando um aumento de 34% em relação ao mesmo período do ano de 2019.

Segundo Cunha, falta apoio social para pessoas trans na favela, situação agravada pela pandemia. "A população brasileira mostra sua desigualdade e quando se trata de corpos trans é ainda pior. Muitas mulheres trans não tiveram acesso ao auxílio emergencial por falta de documentos.

Em relação aos suicídios, para a psicóloga, a prevenção é a melhor ferramenta, mas existe uma dificuldade na criação de redes de apoio para mulheres trans.

"A questão é, como podemos pensar em uma rede de proteção para mulheres se o próprio movimento feminista não reconhece esse corpo trans como um corpo feminino?".

A vereadora trans Lunna Pompeu afirma que existe uma forte resistência às mulheres transgênero, por parte de alguns grupos feministas,"muitas nos consideram uma ameaça ao feminismo e as suas lutas."

Mercado de trabalho

Segundo dados de 2020 registrados pela Antra, apenas 4% da população trans feminina se encontra em empregos formais, com possibilidade de promoção e progressão de carreira e 90% da população de travestis e mulheres transexuais utilizam a prostituição como fonte primária de renda.

Para Helena Vieira, a prostituição não é o problema. "O fato das mulheres trans serem trabalhadoras do sexo não é uma chaga, temos que continuar lutando pela profissionalização e legalização da profissão. Por outro lado, elas não deveriam ter só a prostituição como opção de trabalho".

Apesar dos números, há uma melhoria da inserção do grupo segundo o site de empregos para pessoas trans, Transempregos. Segundo as empresas que confirmaram a contrataram em 2020, 794 pessoas trans foram empregadas e 1.419 vagas foram abertas.

Em uma das organizações cadastradas há sete anos na plataforma Transempregos, há 1.300 profissionais trans.

Em caso de violência motivada por gênero, travestis, mulheres transexuais e mulheres intersexo podem denunciar e buscar ajuda discando 180. Elas também podem procurar a DEAM (Delegacia Especializada de Atendimento à Mulher) mais próxima.

As denúncias contra homens e mulheres trans podem ser feitas pelo Disque 100, gerido pela Ouvidoria Nacional de Direitos Humanos. O serviço é gratuito e funciona 24 horas, inclusive em feriados e fins de semana.
Esta reportagem foi produzida em parceria com o Pulitzer Center.
Edição: Leandro Melito

# data[].attributes.attachment_link.title
Há 13 anos no topo da lista, Brasil continua sendo o país que mais mata pessoas trans no mundo

# data[].attributes.attachment_link.description
De outubro de 2020 a setembro de 2021 foram registrados 375 assassinatos no mundo, o que representa um aumento de 7% em relação ao ano anterior

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mesmo após décadas de ativismo e das dezenas de leis sobre igualdade salarial, as mulheres ainda ganham menos de 80 centavos para cada dólar recebido por homens. E, de acordo com o Fórum Econômico Mundial, no ritmo atual, o mundo precisará de 257 anos para superar esta desigualdade de gênero no trabalho.

O alerta é do secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, que marcou em uma mensagem em vídeo nesta sexta-feira (18) o primeiro Dia Internacional da Igualdade Salarial, declarado pela Assembleia Geral em 2019.

Para mulheres com filhos, mulheres negras, refugiadas e migrantes, bem como mulheres com deficiência, esse número é ainda mais baixo, acrescentou o secretário-geral.

A ONU destacou ainda que os primeiros sinais mostram que o impacto econômico da pandemia da COVID-19 tornará a disparidade salarial de gênero ainda maior, em parte porque muitas mulheres trabalham nas indústrias de serviços, hotelaria e no setor informal, que foram os mais atingidos.

"O estatuto desigual das mulheres no trabalho alimenta a desigualdade em outras áreas das suas vidas. Os empregos delas têm menos probabilidade de incluir benefícios como seguro-saúde e folgas remuneradas. Mesmo quando as mulheres têm direito a uma pensão, salários mais baixos se traduzem em pagamentos mais baixos quando se tornam idosas", alertou Guterres.

Segundo a ONU, as atuais leis de igualdade salarial, quando existentes, não conseguiram corrigir esse quadro. "Precisamos ir mais além e trabalhar mais para encontrar soluções", disse.

Ele destacou que o Dia Internacional da Igualdade Salarial é um "passo importante" para dar visibilidade às disparidades salariais entre homens e mulheres.

"Precisamos perguntar por que são as mulheres relegadas a empregos com salários baixos; por que as profissões dominadas por mulheres têm salários mais baixos, incluindo empregos no setor da prestação de cuidados; por que tantas mulheres trabalham a meio tempo; por que as mulheres veem os seus salários diminuir com a maternidade, enquanto os homens com filhos muitas vezes desfrutam de um aumento salarial; e, finalmente, por que as mulheres esbarram no acesso a profissões com salários mais elevados."

António Guterres destacou algumas das soluções: acabar com os estereótipos de gênero prejudiciais; remover barreiras institucionais; e compartilhar responsabilidades familiares de forma igual.

"Precisamos reconhecer, redistribuir e valorizar o trabalho de prestação de cuidados não remunerado que é feito de forma desproporcional pelas mulheres", acrescentou.

A ONU destacou que a pandemia de COVID-19 expôs desigualdades de todos os tipos, incluindo a desigualdade de gênero. "Ao investirmos na recuperação, devemos aproveitar a oportunidade para acabar com a discriminação salarial contra as mulheres. A igualdade salarial é essencial não apenas para as mulheres, mas para construir um mundo de dignidade e de justiça para todos", concluiu.

# data[].attributes.attachment_link.title
No ritmo atual, desigualdade salarial entre homens e mulheres só acabará em 257 anos

# data[].attributes.attachment_link.description
Mesmo após décadas de ativismo e das dezenas de leis sobre igualdade salarial, as mulheres ainda ganham menos de 80 centavos para cada dólar recebido por homens. E, de acordo com o Fórum Econômico Mundial, no ritmo atual, o mundo precisará de 257 anos para superar esta desigualdade de gênero no trabalho.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A chance de uma criança de baixa renda de ter um futuro melhor que a realidade em que nasceu está, em maior ou menor grau, relacionada à escolaridade e ao nível de renda de seus pais. Nos países ricos, o "elevador social" anda mais rápido. Nos emergentes, mais devagar - no Brasil, ainda mais lentamente.

O país ocupa a segunda pior posição em um estudo sobre mobilidade social feito pela OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico) com dados de 30 países e divulgado nesta sexta-feira.

De acordo com o estudo O elevador social está quebrado? Como promover mobilidade social, seriam necessárias nove gerações para que os descendentes de um brasileiro entre os 10% mais pobres atingissem o nível médio de rendimento do país. A estimativa é a mesma para a África do Sul e só perde para a Colômbia, onde o período de ascensão levaria 11 gerações.

O indicador da OCDE foi construído levando em consideração a "elasticidade intergeracional de renda". Ou seja, quanto o nível de rendimento dos filhos é determinado pelo dos pais. A instituição ressalta no estudo que a simulação tem finalidade ilustrativa - para dar dimensão da dificuldade de ascensão social - e que não deve ser interpretada como o tempo preciso para que um domicílio de baixa renda atinja a renda média.

Na média entre os países membros da OCDE, a chamada "persistência" da renda intergeracional é de 40%. Isso significa que, se uma família tem rendimento duas vezes maior o que de outra, o filho terá, em média, renda 40% mais alta que a da criança que veio da família de menor renda.

Nos países nórdicos, a persistência é de 20%. No Brasil, de 70%, conforme a pesquisa.

Mais de um terço daqueles que nascem entre os 20% mais pobres no Brasil permanece na base da pirâmide, enquanto apenas 7% consegue chegar aos 20% mais ricos. Na média da OCDE, 31% dos filhos que crescem entre 20% mais pobres permanecem nesse grupo e 17% ascendem ao topo da pirâmide.

'O Brasil fez um bom trabalho tirando milhões de famílias da extrema pobreza, com o Bolsa Família, por exemplo. Falta agora fazer a 'segunda geração' de políticas', diz diretor da OCDE - Foto: Agência Senado

Isso é o que o estudo chama de "chão pegajoso" (sticky floor): a dificuldade das famílias de baixa renda de sair da pobreza.

Filhos de pais na base da pirâmide têm dificuldade de acesso à saúde e maior probabilidade de frequentar uma escola com ensino de baixa qualidade.

A educação precária, em geral, limita as opções para esses jovens no mercado de trabalho. Sobram-lhes empregos de baixa remuneração, em que a possibilidade de crescimento salarial para quem tem pouca qualificação é pequena - e a chance de perpetuação do ciclo de pobreza, grande.

Nesse sentido, a desigualdade social e de renda, destaca o levantamento, é definidora do acesso às oportunidades que podem fazer com que alguém consiga ascender socialmente.

"Além do chão pegajoso, países como o Brasil têm também tetos pegajosos (sticky ceilings)", acrescenta Stefano Scarpetta, diretor de emprego, trabalho e assuntos sociais da OCDE, referindo-se às famílias de alta renda.

O nível elevado de desigualdade também se manifesta sobre a mobilidade no topo da pirâmide. Aqui, é pequena a probabilidade de que as crianças mais abastadas eventualmente se tornem adultos de classes sociais mais baixas que a dos pais.

Scarpetta pondera que, ao contrário da tendência global de aumento da desigualdade, o Brasil conseguiu reduzir suas disparidades na última década, até o início da recessão. O país fez pouco, entretanto, para corrigir os problemas estruturais que mantêm em movimento o ciclo da pobreza - a qualidade precária da educação e da saúde e a falta de treinamento para os milhões de trabalhadores de baixa qualificação.

"O Brasil fez um bom trabalho tirando milhões de famílias da extrema pobreza, com o Bolsa Família, por exemplo. Falta agora fazer a 'segunda geração' de políticas", disse o economista à BBC News Brasil.

Quando se analisa a mobilidade apenas do indivíduo, e não de uma geração a outra, o estudo da OCDE verifica que, de forma geral, a classe média é o estamento com maior flexibilidade - para cima e para baixo.

No Brasil, a mobilidade da base da pirâmide para a classe média é maior do que em vários emergentes. Essa ascensão, contudo, é frágil.

A estrutura do mercado de trabalho, com uma participação elevada do emprego informal, intensifica os efeitos negativos das crises sobre a população mais vulnerável. Como aconteceu com parte da "nova classe média" durante a última recessão, o desemprego pode ser um caminho de retorno à pobreza.

Mobilidade social e crescimento econômico

O nível baixo de mobilidade social tem implicações negativas sobre o crescimento da economia como um todo, diz o estudo da OCDE. Talentos em potencial podem ser perdidos ou subaproveitados, com menos iniciativas na área de negócios e menos investimentos.

"Isso debilita a produtividade e crescimento econômico potencial em nível nacional", ressalta o texto.

Um elevador social "quebrado" também se manifesta sobre o bem-estar social.

A percepção de que a oportunidade de ascensão depende de fatores que estão fora do alcance - como a renda dos pais ou o acesso a educação - gera desesperança e sentimento de exclusão. Isso aumenta a probabilidade de conflitos sociais, diz a pesquisa.

O problema não é exclusivo dos países emergentes. Mesmo países ricos, com desempenho expressivamente superiores ao do Brasil nos indicadores de educação - França, Alemanha - estão acima da média da OCDE entre as estimativas do número de gerações necessário para que os 10% mais pobres atinjam a renda média.

"Por mais que esses países tenham bom desempenho no PISA (avaliação global do desempenho escolar), esses índices são uma média. Países como a França, por exemplo, são bastante heterogêneos", ressalta Scarpetta.

# data[].attributes.attachment_link.title
Famílias pobres brasileiras levariam 9 gerações para alcançar renda média, diz OCDE

# data[].attributes.attachment_link.description
A chance de uma criança de baixa renda de ter um futuro melhor que a realidade em que nasceu está, em maior ou menor grau, relacionada à escolaridade e ao nível de renda de seus pais. Nos países ricos, o "elevador social" anda mais rápido. Nos emergentes, mais devagar - no Brasil, ainda mais lentamente.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Número de bilionários dobrou na última década

A parcela dos 1% mais ricos do mundo detêm mais do dobro da riqueza possuída por 6,9 bilhões de pessoas, segundo relatório global divulgado neste domingo (19) pela Organização Não Governamental Oxfam.

De acordo com o estudo, os bilionários do mundo, que somavam apenas 2.153 indivíduos no ano passado, detinham mais riqueza do que 4,6 bilhões de pessoas - o equivalente a cerca de 60% da população mundial. Em 2018, o número de bilionários era pouco menor: 2.208 pessoas.

O relatório " Tempo de Cuidar", lançado às vésperas do Fórum Econômico Mundial de Davos, aponta ainda que apenas 22 homens detêm mais riqueza do que todas as mulheres que vivem na África.

Relatório da ONG Oxfam mostra aumento no abismo entre ricos e pobres

O levantamento aponta ainda que a pobreza afeta mais intensamente as mulheres que os homens. Em todo o mundo, eles detêm 50% mais riqueza que elas. E também mais poder político: mulheres são em média apenas 18% de todos os ministros de governo do mundo, e 24% dos parlamentares.

"Nosso sistema econômico foi construído por homens ricos e poderosos, que continuam a ditar as regras e a ficar com a maior parte dos benefícios", aponta o relatório.

Situação que, segundo a Oxfam, é reflexo de uma presença muito mais acentuada das mulheres em trabalhos não remunerados. No mundo, elas fazem mais de 75% de todo o trabalho de cuidado sem remuneração.

"Frequentemente elas trabalham menos horas em seus empregos ou tem que abandoná-los por causa da carga horária com o cuidado. Em todo mundo, 42% das mulheres não conseguem um emprego porque são responsáveis por todo o trabalho de cuidado - entre os homens, esse percentual é de apenas 6%".

As mulheres também são maioria na força remunerada de trabalho de cuidado, em geral de menor remuneração, como enfermeiras, faxineiras, trabalhadoras domésticas e cuidadoras.

"Milhões de mulheres e meninas passam boa parte de suas vidas fazendo trabalho doméstico e de cuidado, sem remuneração e sem acesso a serviços públicos que possam ajudá-las nessas tarefas tão importantes", afirma Katia Maia, diretora executiva da Oxfam Brasil.

A Oxfam calcula que, caso todo o trabalho não remunerado de cuidado exercido por mulheres a partir de 15 anos fosse contabilizado, seu valor monetário global seria de US$ 10,8 trilhões por ano - três vezes o estimado para todo o setor global de tecnologia.

O problema, estima a entidade, deve se agravar na próxima década conforme a população mundial aumenta e envelhece. "Estima-se que 2,3 bilhões de pessoas vão precisar de cuidado em 2030 - um aumento de 200 milhões desde 2015. No Brasil, em 2050, serão cerca de 77 milhões de pessoas a depender de cuidado (pouco mais de um terço da população estimada) entre idosos e crianças, segundo dados do IBGE".

No ano passado, o IBGE aponto que as mulheres gastam o dobro de horas que os homens em tarefas domésticas. Assista no vídeo abaixo:

# data[].attributes.attachment_link.title
1% mais ricos do mundo detêm mais do dobro de 6,9 bilhões de pessoas, aponta ONG

# data[].attributes.attachment_link.description
Número de bilionários dobrou na última década A parcela dos 1% mais ricos do mundo detêm mais do dobro da riqueza possuída por 6,9 bilhões de pessoas, segundo relatório global divulgado neste domingo (19) pela Organização Não Governamental Oxfam.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
1 de 5 Pessoas passam diante de uma casa destruída pelo terremoto em Les Cayes, no Haiti - Foto: Joseph Odelyn/AP

Pessoas passam diante de uma casa destruída pelo terremoto em Les Cayes, no Haiti - Foto: Joseph Odelyn/AP

O Banco Mundial publicou um alerta preocupante sobre os efeitos das mudanças climáticas na vida dos seres humanos já para os próximos anos: 216 milhões de pessoas em seis regiões do mundo, incluindo a América Latina, poderão ser forçadas a se mudarem de seus países até 2050 para fugirem de eventos climáticos adversos.

De acordo com o relatório "Groundswell", publicado nesta segunda-feira (13) pelo Banco Mundial, as pessoas serão forçadas a se mudarem das suas regiões por causa, principalmente, de:

Escassez de água

Diminuição da produtividade no campo como um todo

Temperaturas muito elevadas (estresse térmico)

Aumento do nível do mar, o que levará a perda de terras

Eventos climáticos extremos, como tempestades

Enchentes, neve e calor extremo: como as mudanças climáticas afetam o planeta

A região mais afetada deverá ser a África Subsaarinana, concentrando quase 40% dos migrantes climáticos (86 milhões) das próximas três décadas. Na sequência aparece o Leste Asiático e Pacífico, com 22,6% (49 milhões) das futuras migrações do tipo.

A América Latina também é classificada como área de alerta, de onde deverão sair 17 milhões de migrantes climáticos até 2050, mais de 7% do total para o período. Demais populações que deverão sofrer com as alterações do clima estão no Sul da Ásia, Ásia Central, África do Norte e a Europa Oriental.

O vice-presidente de Desenvolvimento Sustentável do Banco Mundial, Juergen Voegele, aponta que os mais afetados pelas mudanças climáticas já são e continuarão sendo os mais pobres do mundo, justamente "aqueles que menos contribuem para suas causas".

Porém, ele lembra que os efeitos do aquecimento global são sentidos por todos.

"Os impactos das mudanças climáticas são cada vez mais visíveis. Acabamos de viver a década mais quente já registrada e estamos vendo eventos climáticos extremos em todo o mundo, com mudanças no clima da Terra ocorrendo em todas as regiões", diz Voegele.

O relatório anterior do Banco Mundial sobre os refugiados climáticos, publicado em 2018, já destacava a América Latina como local de alerta para refugiados ambientais.

"Três anos atrás, o primeiro relatório Groundswell projetou que, até 2050, as mudanças climáticas poderiam levar 143 milhões de pessoas em três regiões do mundo (Sul da Ásia, América Latina e África Subsaariana) a migrar dentro de seus próprios países", lembrou Voegele.

O Relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas também apontou a América Latina como área de preocupação para as mudanças climáticas nas próximas décadas. Entre as projeções para a América do Sul estão:

Crescimento na duração das secas no Nordeste brasileiro;

Redução nas chuvas no Nordeste da América do Sul (Nordeste do Brasil) e Sudoeste da região (Chile e sul do Peru).

Crescimento da seca, da aridez e/ou das queimadas no sul da Amazônia brasileira e em parte do Centro-Oeste.

Número de dias com temperaturas máximas superiores a 35°C na Amazônia aumentarão em, no mínimo, 60 dias por ano até o final do século (podendo passar de 150 dias em um cenário mais extremo);

Mudança no regime das monções no sul da Amazônia brasileira e em parte do Centro-Oeste, com atraso nas chuvas torrenciais;

Apesar dos alertas, o documento conclui que, caso os países em todo o mundo adotem medidas imediatas para reduzir as emissões globais dos gases de efeito estufa, apoiar o desenvolvimento sustentável e restaurar seus ecossistemas, os fatores que impulsionam a migração climática poderão ser reduzidos em até 80%. Ou seja, a migração climática poderá ser reduzida para 44 milhões de pessoas em 2050.

Outra metade do investimento do Banco Mundial anunciado em 2018 deve ir para "construir casas, escolas e infraestruturas melhor adaptadas, e investir em agricultura inteligente, gestão sustentável de água e redes de segurança social".

# data[].attributes.attachment_link.title
Refugiados climáticos: 17 milhões de pessoas na América Latina poderão ser forçadas a migrarem até 2050

# data[].attributes.attachment_link.description
Relatório do Banco Mundial alerta que, ao todo, 216 milhões de pessoas poderão ter que deixar suas regiões por causa das alterações do clima.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
February 26, 2021

Researchers agree that climate change alone cannot be blamed for the outbreak of war in Syria in 2011. However, neither can it be ignored as a reason the once blossoming country has become a parched, war-torn place.

Drought, war, and no peace in sight - life for most Syrians remains a challenge including having enough potable water

"Syria serves as prime example for the impact of climate change on pre-existing issues such as political instability, poverty and scarce resources," Jamal Saghir, Professor at the Institute for the Study of International Development at McGill University, told DW. Saghir, a former director at the World Bank, considers climate change the world's biggest threat to security. He therefore sees the recent acknowledgment of climate change as a national security issue by US Secretary of Defense, Lloyd J. Austin III, on January 27, as game changer when it comes to recognizing the link between climate change and conflict.

The dire case of Syria

In the past, Syria's farmers have benefited from relatively fertile and productive lands, as well as the state's promotion of staple crop production between the 1970s and 1990s. The country of around 17 million people has been hit by three droughts since the 1980s. The most recent stretched from 2006 to 2010, and was recorded as the worst multiyear drought in around 900 years.

Decreased precipitation combined with rising temperatures resulted in desertification and devastation of agricultural land, particularly in eastern Syria. Along with this, 800,000 people lost their income and 85% of the country's livestock died.

Since crop yields had also plummeted by up to two-thirds, the country had to start importing large quantities of grain. Consequently, food prices doubled. "But the drought still continued and people were hopeless," Saghir said, thus explaining why 1.5 million rural workers headed to the cities for work. Those who stayed were mainly impoverished farmers who became easy targets for terrorist recruiters from groups like the so-called Islamic State (IS).

A state on the brink of collapse

"Climate disruption was an amplifier and multiplier of the political crisis that was building up in Syria," as Staffan de Mistura, former UN Special Envoy for Syria between 2014 and 2018, told DW. The crisis was aggravated by Bashar Assad's decisions to reduce fuel, water and food subsidies over the years. In addition to water scarcity in rural areas, tensions rose between Kurds, Arabs, Alawites and Sunnis.

"A toxic cocktail started to turn into an explosive mixture with the ingredients of the Arab Spring, the anger of losing jobs, migration to cities, as well as the purchasing power decline and the anger against the very tough and very cruel reactions by the government," de Mistura said.

Geopolitically, the situation didn't become any easier with ongoing competition over Syria between archenemies Iran and Saudi Arabia. "We started seeing horrible medieval sieges around many cities or villages when people were cut off from food and water, like in Homs or Aleppo," de Mistura remembered.

When he left the country in 2018, there was less fighting, with 60% of the population under government control. "From my point of view, the country is now no longer in danger of a major war, but in danger of a collapse," de Mistura told DW.

Infrastructure and smart water solutions become vital

According to Amnesty International, 6.6 million people have been displaced within Syria and more than 5 million people have escaped since 2011. Though the UN Refugee Agency (UNHCR) and the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) say that in 2019 around 82,500 people returned to Syria, and around 412,000 internally displaced people returned to their places of origin, problematic living conditions haven't improved. Vast parts of the country have been devastated by war, water remains scarce and infrastructure is in dire need repair across almost the entire country.

"Assad has almost won the territorial war but is still very far from winning peace," said de Mistura at an online conference hosted by Berghof Foundation and the Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK). Former World Bank director Jamal Saghir agrees: "For peace, you need reconstruction," he said and added that any peace agreement needs to be backed by an investment package.

However, Syria itself won't be able to finance its reconstruction and it remains to be seen if either of its allies Russia or Turkey will be willing to invest in Syria's future.

According to Saghir, it is obvious what needs to be done: "It is imperative to make Syria more resilient by helping transitioning the region to a more energy and water-secure infrastructure."

Jennifer Holleis Jennifer Holleis is an editor and commentator focusing on the Middle East and North Africa.

# data[].attributes.attachment_link.title
How climate change paved the way to war in Syria - DW - 02/26/2021

# data[].attributes.attachment_link.description
Researchers agree that climate change alone cannot be blamed for the outbreak of war in Syria in 2011. However, neither can it be ignored as a reason the once blossoming country has become a parched, war-torn place.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A Agência da ONU para Refugiados (ACNUR) faz um apelo ao mundo para que não esqueça ou negligencie as crescentes necessidades dos sírios deslocados dentro e fora do país, 11 anos desde o início da crise.

A Síria continua sendo a maior crise de deslocamento forçado do mundo. Mais de 13 milhões de pessoas fugiram do país ou estão deslocadas dentro do país.
Saiba mais sobre a situação na Síria e nos países vizinhos - e como ajudar famílias refugiadas
Os países vizinhos e próximos precisam de apoio internacional contínuo, tendo recebido generosamente mais de 5,6 milhões de refugiados sírios - a grande maioria dos deslocados em todo o mundo. Esses países estão sob crescente pressão financeira, especialmente devido ao impacto socioeconômico devastador da pandemia de COVID-19. Refugiados e comunidades de acolhida foram duramente atingidos, perdendo meios de subsistência e enfrentando aumento de preços de alimentos e outras necessidades.

Hoje, a maioria das pessoas refugiadas sírias na região vive na pobreza. As perspectivas são terríveis para as mais vulneráveis, como mães solteiras, crianças que vivem sem cuidados e pessoas com deficiência. A situação é particularmente difícil no Líbano, onde mais de 90% dos sírios vivem em extrema pobreza, juntamente com um número crescente de pessoas das comunidades que os acolhem.

As crianças estão abandonando a escola para trabalhar. Os casamentos precoces estão em alta, especialmente entre as famílias mais pobres. As melhorias no acesso à educação e aos cuidados de saúde correm o risco de serem perdidas.

A situação seria ainda pior, mas alguns países de acolhida têm tomado medidas positivas, como permitir o acesso dos refugiados ao mercado de trabalho, cuidados de saúde pública e uma série de outros serviços. Isso foi alcançado apesar do grande número de refugiados hospedados nesses países. A Turquia continua a abrigar a maior população de refugiados do mundo, incluindo mais de 3,7 milhões de sírios, enquanto o Líbano e a Jordânia estão entre os países com o maior número de refugiados per capita globalmente.

Enquanto isso, as necessidades humanitárias dentro da Síria estão aumentando. Mais de 6,9 ​​milhões de pessoas ainda estão deslocadas dentro do país e 14,6 milhões de pessoas precisam de ajuda humanitária e outras formas de assistência. Cerca de 5,9 milhões de pessoas precisam de ajuda para garantir acomodações seguras, e muitas ainda enfrentam desafios para acessar serviços básicos como educação e saúde.

Em 2021, três quartos de todas as famílias do país disseram não conseguir atender às suas necessidades mais básicas - 10% a mais do que no ano anterior.

No entanto, alguns sírios optam por voltar para casa. Em 2021, o ACNUR verificou ou monitorou o retorno de cerca de 36 mil refugiados à Síria. Os refugiados citam vários fatores em sua decisão de retornar ou não, como segurança, direitos de propriedade e oportunidades de subsistência. Paralelamente, muitos sírios deslocados internamente voltaram para casa, aumentando as necessidades gerais de reintegração.

Soluções políticas são urgentemente necessárias para acabar com 11 anos de sofrimento. Há também a necessidade de aumentar as oportunidades de reassentamento para os refugiados sírios mais vulneráveis.

O ACNUR pede aos doadores internacionais que estendam o apoio aos refugiados e seus anfitriões e atendam às necessidades humanitárias urgentes dentro da Síria, inclusive para os deslocados internos, suas comunidades anfitriãs e retornados.

No ano passado, menos da metade do financiamento necessário para o Plano Regional de Refugiados e Resiliência para responder à crise de refugiados na Síria foi recebida.

Dentro da Síria e à medida que as necessidades crescem, as organizações humanitárias exigem urgentemente os recursos necessários para fortalecer seu trabalho dentro do país. O ACNUR recebeu sete por cento dos US$ 465,2 milhões necessários para seu trabalho na Síria em 2022.

Um momento decisivo para os países demonstrarem seu compromisso será a conferência de doadores "Apoiando o Futuro da Síria e da Região", em maio, reunindo apoio para refugiados e comunidades anfitriãs na região, bem como para pessoas necessitadas na Síria.
Faça uma doação hoje para ajudar pessoas em vulnerabilidade na Síria ou países vizinhos
Este é um resumo do que foi dito pelo porta-voz do ACNUR Boris Cheshirkov - a quem o texto citado pode ser atribuído - na coletiva de imprensa de hoje no Palácio das Nações em Genebra.

Compartilhe no Facebook Compartilhe no Twitter

# data[].attributes.attachment_link.title
Onze anos depois, a Síria continua sendo a maior crise de deslocamento forçado do mundo - ACNUR Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
A Agência da ONU para Refugiados (ACNUR) faz um apelo ao mundo para que não esqueça ou negligencie as crescentes necessidades dos sírios deslocados dentro e fora do país, 11 anos desde o início da crise. A Síria continua sendo a maior crise de deslocamento forçado do mundo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Less than one-quarter of Earth's total cropland produces nearly three-quarters of the staple crops that feed the world's population - especially corn, wheat and rice, the most important cereal crops. These areas are our planet's major breadbaskets.

Historically, when a crop failed in one of these breadbaskets, only nearby areas had to contend with shortages and rising prices. Now, however, major crops are traded on global markets, which means that production failures can have far-reaching impacts. Moreover, climate change is expected to generate heat waves and drought that could cause crop losses in most of the world's breadbaskets. Indeed, failures could occur simultaneously in several of these key regions.

Pardee Center postdoctoral scholar John Patrick Connors and I are using mathematical models to study the potential environmental and economic impacts of failures in multiple breadbaskets around the world. It is already clear from our preliminary work that this is a real, near-term threat.

The good news is that not all of these regions respond in the same way to shocks in other places in the world. Some could bring new land into production quickly, easing stresses caused by crop failures elsewhere. But in order to make global food systems more robust, we need to know more about the most damaging consequences of multiple breadbasket failures.

A vulnerable system

In the past several decades, many of the world's major breadbaskets have experienced shocks - events that caused large, rapid drops in food production. For example, regional droughts and heat waves in the Ukraine and Russia in 2007 and then again in 2009 damaged wheat crops and caused global wheat prices to spike by substantial amounts in both years. In 2012 heat and drought in the United States slashed national corn, soybean and other crop yields by up to 27 percent. And yields of important food crops are low and stagnating in many countries due to factors including plant diseases, poor soil quality, poor management practices and damage from air pollution.

At the same time, many experts assert that world food production may have to double by 2050 to feed a growing population and satisfy rising demand for meat, poultry and dairy products in developing countries. Global agricultural production has risen over the past 50 years, largely fueled by improvements in plant breeding and more intensive use of inputs, such as mechanized equipment, fertilizers and pesticides. This trend has eased pressure to bring new land into production. But it has limits, especially in the developing world, where the need to produce more food has been a main driver of deforestation in recent decades.

It is clear that rising demand, growing international trade in agricultural products, and the potential for weather-, climate- and soil-related shocks are making the world food production system less resilient. Global agricultural trade can mean that price spikes in one region, if they are severe enough, can be felt broadly in other regions. Minor shocks, on the other hand, could be lessened by trade and by using grain reserves.

There is increasing evidence that in very poor countries, food price increases and shortages can lead to civil unrest and worsen other social and political stresses. And more wealthy countries are not immune, given the concentration of world food production and the global nature of trade. For example, the Russian/Ukrainian heat wave referenced above led to spikes in food prices, not just in the price of wheat. However, more wealthy countries also typically have more ability to buffer price shocks by either using grain reserves or increasing trade.

Modeling potential shocks

How can we understand this risk and its potential consequences for both rich and poor nations? Programs already exist to provide early warning of potential famines in the world's poorest countries, many of which already depend heavily on food aid. There also are programs in wealthier nations that monitor food prices and provide early warnings of price spikes.

But these programs focus mainly on regional risks, and often are not located in major food production areas. Very little work has been done to analyze risks of simultaneous shocks in several of the world's breadbaskets.

We want to understand the impacts that shock events could have if they occur in the real world so that we can identify possible contingency plans for the largest-impact events. In order to do that, we have used an integrated assessment model, the Global Change Assessment Model, which was developed by the U.S. Department of Energy and is freely available to users around the world. Integrated assessment models have been designed specifically to simulate the interactions among Earth's energy, economic and land use systems.

We have developed scenarios in which small shocks (10 percent crop loss) and large shocks (50 percent crop loss), averaged over five years, are applied to corn, wheat or rice in their major production regions, and then to all the combinations of one, two or all three crops in one, two or the top three production regions.

Unsurprisingly, our results to date suggest that large shocks have larger effects than smaller shocks, as measured in subsequent changes in land use, the total amount of land dedicated to agriculture and food prices. But more interestingly, not all breadbasket regions respond to shocks in the same way.

Some of these areas are quite unresponsive to shocks occurring elsewhere in the world. For example, the total amount of land in agricultural production in South Asia changes relatively little due to shocks elsewhere in the world, largely because most of the arable land is already in use.

But other regions are extremely responsive. Notably, Brazil has the ability to bring a lot of new land into production if large shocks occur elsewhere, because it still has a significant amount of potentially arable land that is not currently being farmed. However, this land currently is mostly forest, so clearing it for agriculture would add significantly to atmospheric concentrations of carbon dioxide, and thus to global climate change.

Mapping risks

The Pardee Center has published a research agenda that discusses what we still need to know about these risks. Key questions include understanding the full distribution of risks, whether increased international trade can ameliorate risk and where the most responsive and the most sensitive regions are.

Ultimately, understanding and preparing for multiple breadbasket failures will require input from climate scientists, agronomists, ecologists, remote sensing experts, economists, political scientists and decision-makers. Mounting such an effort will be challenging, but the costs of failing to do it could be devastating.

Anthony Janetos is the Director, Frederick S. Pardee Center for the Study of the Longer-Range Future and Professor of Earth and Environment at Boston University. This article was originally published on The Conversation. Read the original article.

# data[].attributes.attachment_link.title
What if Several of the World's Biggest Food Crops Failed at the Same Time?

# data[].attributes.attachment_link.description
Less than one-quarter of Earth's total cropland produces nearly three-quarters of the staple crops that feed the world's population - especially corn, wheat and rice, the most important cereal crops. These areas are our planet's major breadbaskets. Historically, when a crop failed in one of these breadbaskets, only nearby areas had to contend with shortages and rising prices.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
© Buurserstraat386 | Dreamstime

Climate change is not just resulting in a steady increase in temperatures, but also in an increased frequency and severity of extreme climatic events, like droughts, heat waves, and floods. These extreme conditions are particularly damaging for agriculture. Climate variability is responsible for at least 30% of the annual fluctuations in worldwide agricultural yield. Under "normal" climatic conditions, the global food system can compensate for local crop losses through grain storage and trade. However, it is doubtful whether the current system is resilient to more extreme climatic conditions.

In a study published in the journal Nature Climate Change, IIASA researcher Franziska Gaupp and colleagues looked at the risk of simultaneous breadbasket failures due to climatic extremes, and how the risk has changed over time. "Climatic connections between global phenomena such as the El Niño Southern Oscilliation (ENSO) and regional climate extremes such as Indian heatwaves, or flood risks around the globe pose a risk to the global food system," notes lead author Gaupp. "Climatic shocks to agricultural production contribute to food price spikes and famine, with the potential to trigger other systemic risks, including political unrest and migration. This analysis can provide the basis for a more efficient allocation of resources to contingency plans and strategic crop reserves that would enhance the resilience of the global food system."

The study looks at climatic and crop yield data for the main agricultural regions within the highest crop producing countries by mass from 1967 to 2012. The analysis shows that there has been a significant increase in the probability of multiple global breadbasket failures for particularly wheat, maize, and soybeans. For soybeans, for example, the implications of crop failure in all major breadbaskets associated with climate risk would be at least 12.55 million tons of crop losses. This exceeds the 7.2 million tons of losses in 1988-1989, one of the largest historical soybean production shocks.

On a global scale, there are both negative and positive correlations between the world's breadbaskets and climatic dependence. Precipitation-based risks for soybean breadbaskets in India and Argentina are negatively correlated. This means that heavy rainfall in India will negatively affect the local soybean harvest, but this can be mitigated by imports from Argentina - in this way, crop losses can be balanced out.

On the other hand, there is a positive correlation between the maximum temperature in the EU and Australia, for example. The risk of increasing temperatures in Australia due to climate change could affect the amount of wheat they are able to export to the EU. This could then place additional pressure on the EU in case of drought during the wheat season.

This is the first study of this type and scale. While the possibility of a climatic extreme hitting more than one global breadbasket has been a growing cause for concern, only a few studies have investigated the probability of simultaneous production shocks. "Our approach is able to estimate simultaneous large-scale extreme climatic events in a risk-based manner, and therefore enables the development of new risk response strategies", says study coauthor Stefan Hochrainer-Stigler, researcher with the Risk and Resilience Program at IIASA.
Reference
Gaupp F, Hall J, Hochrainer-Stigler S, & Dadson S (2019). Changing risks of simultaneous global breadbasket failure. Nature Climate Change DOI: https://doi.org/10.1038/s41558-019-0600-z [ pure.iiasa.ac.at/id/eprint/16205]

# data[].attributes.attachment_link.title
Climate change and the threat to global breadbaskets

# data[].attributes.attachment_link.description
© Buurserstraat386 | Dreamstime Climate change is not just resulting in a steady increase in temperatures, but also in an increased frequency and severity of extreme climatic events, like droughts, heat waves, and floods. These extreme conditions are particularly damaging for agriculture. Climate variability is responsible for at least 30% of the annual fluctuations in worldwide agricultural yield.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Scientists have long known that reefs are in peril, but a new study published today in the journal quantifies coral losses around the world. The in-depth analysis reveals half of coral reefs have been lost since the 1950s. Scientists say climate change, overfishing and pollution are decimating these fragile ecosystems and putting communities and livelihoods in jeopardy. Their study, which is among the most comprehensive assessment of reefs and their associated biodiversity to date, underscores the rapid pace of global coral collapse.

"Coral reefs have been in decline worldwide-I think that's pretty commonly accepted," says Tyler Eddy, a research scientist at Memorial University of Newfoundland who co-authored the study. "We didn't necessarily know the magnitude of how much, when we looked on a global scale, that reefs had declined."

Coral reefs are biodiversity hotspots that provide habitat for fishes, protection for coastal communities and generate billions of dollars for fisheries and tourism. Part of the reason corals are dying is that they're ultra-sensitive to changes in water temperature and acidity, says biologist Mary Hagedorn, who wasn't involved in the study.

"Corals have skeletons, which makes them seem like rocks," says Hagedorn, but they are animals with symbiotic partners. Coral polyps rely on colorful algae, called zooxanthellae, which live in their tissue and produce food the corals need to survive. When the polyps are stressed by changes in light, water temperature or acidity, they break that symbiotic relationship and expel the algae in a process called bleaching. Corals have a short window to regain their symbiotic algae, but if corals are stressed for too long, their death is irreversible. "There is not a reef on earth that has not been touched by some aspect of this global and local threat," says Hagedorn.

Most coral assessments focus on specific regions or reefs, but Eddy and his colleagues from the University of British Columbia wanted to more complete assessment of coral losses. They used a combination of databases containing thousands of surveys of coral reef cover, marine biodiversity records and fisheries catch data to assess how each factor changed over time. They were particularly curious what dying corals meant for a reef's "ecosystem services"-including providing habitat for diverse marine species, protecting the coast from storms and serving as a source of food and livelihood.

In addition to finding that half of living corals have died since the 1950s, researchers discovered that coral-reef-associated biodiversity dropped by 63 percent. Healthy reefs support thousands of different corals, fish and marine mammals, but bleached reefs lose their ability to support as many species. The scientists also found that catches of coral reef fishes peaked in 2002 and have been declining since then despite increasing fishing effort. And the study showed that the loss of coral species wasn't equal across reefs-certain corals are proving more sensitive than others, leading some biologists to worry that some vulnerable coral species will be lost before they can be documented or preserved.

One challenge the team faced was finding detailed, accurate information about reef coverage in the 1950s. To deal with this limitation, they relied on coral cover estimates from their 2018 study on historical coral coverage. In the earlier work, the study authors asked more than one hundred scientists what they believed coral reef cover would have been at a given year based on existing evidence.

Eddy and his colleagues also documented the impact of the loss of coral reefs on coastal indigenous communities who have close cultural relationships with the reefs. Those communities lost ecosystems services, including reef-associated seafood they rely on for much of their diet.

The connection between human communities and reefs is a particularly important piece of this study, says ecologist Christina Hicks who wasn't involved in the work. "It asks the question, 'Yes, we are losing ecosystems, which is tragic, but what does do those losses mean, for people?'" she says. "Coral reefs play this really important function in supplying indigenous communities and local communities vital micronutrients, and if they lost them, it could lead to severe implications."

The recent study didn't assess what factors led to coral declines in recent decades, though overfishing and pollution from nearby land-based agriculture are common local stressors. Eddy and other coral experts agree the biggest threat to reefs is climate change, and note that the regions that contribute less to climate change often feel the worst impacts. Each year, the ocean absorbs around one-quarter of the carbon dioxide emitted from the burning of fossil fuels and becomes warmer, more acidic and less hospitable to corals.

"There are lots of strategies for saving coral reefs and for bringing down carbon emissions, and people often debate about what's most effective," says Hicks. "What this study says is that it's even more vital that we act now, and that we act in all directions."

# data[].attributes.attachment_link.title
The Planet Has Lost Half of Its Coral Reefs Since 1950

# data[].attributes.attachment_link.description
A new study finds dramatic declines in coral reef cover, biodiversity and fish abundance

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Climate change could affect food production through both continuous environmental changes-for example, increasing temperatures and changes to precipitation patterns-and more frequent episodes of acute stress, such as drought, heat waves, and excessive precipitation. The COVID-19 pandemic is exposing weaknesses in the global food system which we find is already vulnerable to climate change as a growing population depends on four key crops with high geographic concentration of production.

In this case study, we examine the changing likelihood of a harvest failure occurring in multiple breadbasket locations as well as the potential socioeconomic impact of such an event (See sidebar: "An overview of the case study analysis"). We define a breadbasket as a key production region for food grains (rice, wheat, corn, and soy) and harvest failure as a major yield reduction in the annual crop cycle of a breadbasket region where there is a potential impact on the global food system.

How vulnerable is the global food system to climate change?

A combination of factors makes the global food system more vulnerable to climate change. These include:

Dependence on a handful of grains: The human diet is highly dependent on just four grains: rice, wheat, corn, and soy. They make up almost half of the calories of an average global diet, with rice and wheat contributing 19 percent and 18 percent, respectively.

Geographic concentration of production: Sixty percent of global food production occurs in just five countries: China, the United States, India, Brazil, and Argentina (Exhibit 1). Even within these countries, food production is highly concentrated in a few regions. For example, 88 percent of Indian wheat production comes from five states in the northern part of the country and in the United States, five Midwestern states account for 61 percent of corn production, according to the Department of Agriculture. This means extreme weather events in those regions could affect a large portion of global production.

Growing dependency on grain imports: The population that relies most on these grains is growing. In particular, developing countries tend to be importers of grain, mostly because competitive disadvantages in growing grains make buying from the world markets cheaper than producing domestically. For example, Algeria, Egypt, Mexico, and Saudi Arabia are net importers of grain, and China is highly dependent on soy imports.

Limited grain storage: The amount of stored grain influences how well the food system is equipped to respond to any shortage of food production because it provides a buffer that can be built in years with low prices and released in years with higher prices. Despite historically high levels today, grain storage levels appear insufficient to withstand a large shock in production.

The likelihood of a 15% shock to grain production doubles by 2030 with possible knock on effects to prices

Our analysis suggests that a "true" multiple-breadbasket failure-simultaneous shocks to grain production through acute climate events in a sufficient number of breadbaskets to affect global production-becomes increasingly likely in the decades ahead, driven by an increase in both the likelihood and the severity of climate events. For example, a greater than 15 percent shock to grain production was a 1-in‑100 event between 1998 and 2017.

This likelihood doubles by 2030 to 1 in 50, suggesting that there is an 18 percent likelihood of such a failure at least once in the decade centered on 2030. A greater than 10 percent yield shock has an 11 percent annual probability or a 69 percent cumulative probability of occurring at least once in the decade centered on 2030. This is up from 6 percent and 46 percent, respectively.

These increases are driven mainly by risks to corn, soy, and rice production, because climate change leads more frequently to weather patterns that adversely affect their growing conditions. Corn, for example, has a plant physiological threshold of about 20 degrees Celsius, beyond which yields decline dramatically. Similarly, both drought and extreme precipitation (beyond roughly 0.5 meter of seasonal precipitation) lead to suboptimal yields. In the US Midwest, one of the key corn production regions globally, hotter summer temperatures and higher likelihood of excessive spring rain (as seen in 2019) drive higher likelihood of harvest failures. Wheat is the one crop that seems to benefit from the higher temperatures that climate change causes in some of the main production regions (Exhibit 2).

Since current stock-to-use ratios are historically high at 30 percent of consumption, it is virtually impossible that the world will run out of grain within any one year. However, even limited reductions in stock-to-use ratios have triggered past episodes of spiking food prices, and we have no reason to expect that this would not be the case in the event of a multiple breadbasket failure.

In our analysis, we assume stock-to-use ratios drop to about 20 percent in the event of a multiple-breadbasket failure, which would require a 15 percent drop in global supply in a given year. In that case, historical precedent suggests that prices could easily spike by 100 percent or more in the short term. More broadly, negative economic shocks of this size could lead to widespread social and political unrest, global conflict, and increased terrorism.

Policymakers have begun to build a more resilient food system, but more can be done

Following the food price shortages of the past decade, the G‑20 developed an action plan to reduce price volatility. While we believe this is a good start, more can be done that does not require the same degree of coordination. We offer a set of actions that are in the interests of governments, agricultural trading companies, and multilateral organizations.

Governments: A relatively straightforward way to manage domestic grain prices is by keeping large amounts of stocks that are built up in times of low prices and released when prices increase, essentially creating a price ceiling. While such a policy does not require coordination with other countries, there are challenges. For example, high food stocks can drain resources during times of low prices and do not provide any immediate benefit while acquiring large amounts of grains on world markets can prove hard, and countries run the risk of paying premiums. Despite challenges, increased storage is likely to be the most straightforward and reliable tool to prevent large domestic price spikes. By introducing near-term redundancy, increased storage increases long-term resilience. In addition, governments could consider increasing the flexibility of the nonfood use of grains. For example, regulators could explicitly introduce mechanisms controlling demand for biofuels.

Agricultural trading companies: They may want to review their long-term strategies regarding storage capacity investment and utilization as well as their trading strategies in light of the revised probabilities of multiple-breadbasket failures. To the extent that governments deem food storage and the ability to ship grains quickly and reliably to consumers a positive externality, they may choose to subsidize private-sector storage, encouraging the private sector to increase storage facilities, or to invest in improved transportation infrastructure (rail lines and ports, for example). Based on annual production of 3.5 billion tons, we estimate the cost of increasing global stocks to be $5 billion to $11 billion a year, assuming the cost of stocks of $32 a ton. Such an investment would increase the current global stock-to-use ratio to 35 to 40 percent, which could offset harvest failures of the magnitude of 15 percent.

Multilateral organizations: Organizations such as the World Bank and FAO could consider the creation of virtual reserves. This would involve increasing short sales in the spot market during times of high food prices, which could help to reduce prices. However, this would work only to the extent that markets "overreact" (for instance, by introducing export bans) and when there are no actual food shortages, because it does not alter supply, demand, or physical reserve levels. Organizations could also explore the design of innovative mechanisms that would lead to higher private-sector storage rates.

For additional details, download the case study, Will the world's breadbaskets become less reliable? (PDF-2MB).

While the world today is, on average, producing more than enough food to feed the growing population, short-term price hikes from episodes of acute climate stress could have a significant impact on the well-being of 750 million of the world's poorest people, with the possibility of substantial broader knock-on impacts. Increasing production and storage in good years and increasing flexibility in the use of food crops to maximize calories consumed could go a long way to lessen that risk.
About this case study:
In January 2020, the McKinsey Global Institute published Climate risk and response: Physical hazards and socioeconomic impacts. In that report, we measured the impact of climate change by the extent to which it could affect human beings, human-made physical assets, and the natural world over the next three decades. In order to link physical climate risk to socioeconomic impact, we investigated nine specific cases that illustrated exposure to climate change extremes and proximity to physical thresholds.

# data[].attributes.attachment_link.title
Will the world's breadbaskets become less reliable?

# data[].attributes.attachment_link.description
Climate change could affect food production through both continuous environmental changes-for example, increasing temperatures and changes to precipitation patterns-and more frequent episodes of acute stress, such as drought, heat waves, and excessive precipitation.

# data[].attributes.headline
Nesta aula de 1h42m, Frederic Laloux dá uma aula inspiradora sobre organizações Teal. 

# data[].attributes.subject
Nesta aula de 1h42m, Frederic Laloux dá uma aula inspiradora sobre organizações Teal. 

# data[].attributes.body
Ative a tradução, porque as legendas originais estão em japonês. Vale super a pena ter um bloco para tomar notas.

# data[].attributes.attachment_caption
Combining crops and solar panels is allowing Kenya to 'harvest the sun twice'

# data[].attributes.headline
Painéis solares que funcionam a noite começam a permitir que regiões isoladas tenham acesso à energia elétrica 

# data[].attributes.subject
Painéis solares que funcionam a noite começam a permitir que regiões isoladas tenham acesso à energia elétrica 

# data[].attributes.attachment_link.title
Combining crops and solar panels is allowing Kenya to 'harvest the sun twice'

# data[].attributes.attachment_link.description
There is huge potential for solar energy in Africa, but installing the arrays can have an impact on local ecosystems and reduces potential land for farming.

# data[].attributes.attachment_link.title
10 Best Hollywood Movies With Predictions Of Future Earth & Society, Ranked By Believability

# data[].attributes.attachment_link.description
At the core of almost every science fiction movie that focuses on the future of Earth, a strong sense of imagination is anchored by the "what if?" scenarios of an inescapable apocalypse or catastrophic major climactic tragedies.

# data[].attributes.attachment_link.title
Afuá, a cidade das bicicletas na Amazônia

# data[].attributes.attachment_link.description
Nas vias e passarelas desta cidade paraense, construída sobre palafitas em uma ilha da foz do rio Amazonas, não entram motos, carros ou qualquer outro veículo motorizado – um exemplo de mobilidade urbana sustentável.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Em 4 de abril de 2022, o IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas) tornou público seu mais relevante relatório sobre mitigação das mudanças climáticas desde 2014. Um ponto central do relatório é a análise de um grande número de cenários globais de longo prazo. Esses cenários, produzidos por dezenas de grupos de pesquisa ao redor do mundo, procuram retratar possíveis futuros da energia, da agricultura e do uso da terra, bem como suas implicações em termos de emissões de GEEs (gases de efeito estufa) até 2100.

É importante entender que um cenário não representa uma previsão de futuro, mas o resultado de um modelo matemático a partir de premissas bem estabelecidas e consistentes entre si. Ou seja, um cenário é uma abstração quantitativa que tenta responder à seguinte pergunta: "Caso as coisas aconteçam da forma X, o que deverá acontecer com Y?"

No caso dos cerca de 2.300 cenários globais compilados pelo último relatório do IPCC, há dois grupos: um composto por cenários de referência (ou de linha de base), e outro composto por cenários de mitigação climática, de maior interesse. Cenários de referência tipicamente refletem um futuro em que a economia mundial continua a se orientar exclusivamente (ou majoritariamente) por aspectos econômicos em sentido estrito, como eficiência e minimização de custos.

Em contraste, cenários de mitigação climática retratam um mundo em que a variável socioambiental (no caso o aquecimento global) passa a ser levada em conta nas decisões de planejamento, investimento ou mesmo na demanda por serviços. Na prática, isso se traduz por preços ou orçamentos de carbono, com uma consequência bastante clara: redução das emissões de GEEs ao longo do século.

No entanto, cenários de mitigação estão longe de ser homogêneos. De acordo com suas premissas e modelagem, esses cenários variam no que se refere a hipóteses econômicas, demanda por energia, escolhas tecnológicas etc. Para ilustrar tal diversidade, o relatório do IPCC destaca cinco cenários de mitigação (figuras 1, 2 e 3), os IMPs (do inglês Illustrative Mitigation Pathways). Essas trajetórias ilustrativas procuram resumir a vasta literatura recente sobre o tema, apontando cinco caminhos com características muito distintas para limitar o aquecimento médio do planeta a, no máximo, 2ºC . Vejamos em detalhes esses cenários.

Nota: Estimativas de aquecimento baseadas em modelos probabilísticos calibrados pela avaliação do Grupo de Trabalho I (WGI) do IPCC. O pico de aquecimento (peak warming, representado pela primeira série de colunas) corresponde ao aquecimento máximo projetado pelo cenário ao longo do século, equivalendo aproximadamente ao ano em que se atinge globalmente a condição de neutralidade de carbono (net zero CO2). Conforme mostra a figura 2, o ano de net zero varia de acordo com o cenário considerado. A segunda série de colunas representa o aquecimento ao final do século em cada cenário. As siglas que aparecem nos gráficos correspondem aos cinco cenários de mitigação que serão explicados a seguir: SP (Shifting Pathways ou Mudança de Caminho em português), LD (Low Demand ou Baixa Demanda em português), Ren (Renewables ou Renováveis em português), Neg (Negative Emissions ou Emissões Negativas em português) e GS (Gradual Strengthening ou Fortalecimento Gradual em português).

Além da questão climática, outros desafios relacionados ao desenvolvimento global são prioritários, como aumento de níveis educacionais, melhorias na qualidade da nutrição e acesso universal à água potável. Em médio prazo, essas aspirações se traduzem fortemente pela Agenda 2030 das Nações Unidas, que possui uma série de ODSs (Objetivos do Desenvolvimento Sustentável), como a erradicação da pobreza e a preservação de certos níveis de biodiversidade.

Essas aspirações multidimensionais são a base da trajetória SP (do inglês Shifting Pathways ou Mudança de Caminho em português). Apesar do foco na mudança do clima, esse cenário representa um futuro em que as políticas públicas não se limitam à mitigação do aquecimento global, buscando de maneira mais ampla o desenvolvimento sustentável.

No cenário SP, parte disso se traduz pela presença de um sistema efetivo de financiamento climático internacional e pela redistribuição de receitas associadas à taxação de carbono. Assim, não apenas se limita o aumento da temperatura média global a 1,5ºC (com pequeno overshoot), como também se alcançam diversas metas do desenvolvimento sustentável ao longo do século. Em alguns casos, isso ocorre com atraso em relação à Agenda 2030. A erradicação da pobreza extrema, por exemplo, só se concretiza em 2050.

Nesse cenário, chamam atenção as interações positivas entre clima e demais ODSs: por um lado, a mitigação climática favorece o cumprimento de alguns objetivos e, de forma inversa, alguns aspectos do desenvolvimento sustentável reduzem o esforço para se limitar o aumento de temperatura.

O cenário SP foi desenvolvido pelo PIK ( Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung), um instituto de pesquisa ligado ao governo alemão.

No cenário LD (do inglês Low Demand ou Baixa Demanda em português), a redução das emissões de GEEs tem como principal causa uma transformação radical do uso final de energia, ou seja, da maneira como são providos os diferentes serviços energéticos (mobilidade, iluminação, conforto térmico, bens de consumo etc.). Isso se faz possível por meio de mudanças estruturais pelo lado da demanda, que tornam o uso de energia muito mais eficiente ao longo do período 2020-2050. Assim, mesmo com o crescimento dos serviços, há uma queda expressiva na demanda global por energia primária (de 580 EJ/ano em 2020 para 300 EJ/ano em 2050 - figura 3).

Na prática, como isso ocorre? De diversas formas: aprimoramento da qualidade e acessibilidade de serviços e produtos, descentralização, consolidação da lógica do produtor-consumidor, inovação na área de TI (Tecnologia da Informação), difusão de tecnologias de pequena escala e ascensão da economia compartilhada. Em termos de conforto térmico, por exemplo, o mundo retratado pelo cenário LD caracteriza-se não só por construções cada vez mais eficientes e inovadoras, como também pela redução da área residencial média condicionada por refrigeração ou aquecimento (convergindo para 30 m2 per capita em 2050). Já a digitalização impacta fortemente os bens de consumo, concentrando muitas funcionalidades em poucos dispositivos (a exemplo do que ocorreu ao longo da última década com os smartphones). Ademais, esses dispositivos tornam-se cada vez mais inteligentes e interconectados, viabilizando ganhos adicionais de eficiência por meio de sistemas de gerenciamento de carga e resposta à demanda. Por sua vez, a mobilidade urbana sofre grandes transformações, com uma rápida transição para veículos elétricos, cuja eficiência é muito superior àquela de veículos com motores a combustão interna. Além disso, o modelo vigente de propriedade individual de veículos perde força, dando espaço a frotas compartilhadas, que reduzem a intensidade energética da mobilidade. Paralelamente, a digitalização e a melhoria dos serviços de comunicação reduzem consideravelmente a demanda por mobilidade de curta e longa distância.

Do ponto de vista da produção de energia, o cenário LD vê (assim como o cenário Ren, discutido a seguir) uma transição quase completa para recursos renováveis até meados do século. O interessante, no caso do LD, é o fato de o esforço de descarbonização do sistema energético ser muito menor, uma vez que cada unidade de energia economizada em serviços finais poupa entre 6 e 8 unidades de energia primária.

O cenário LD foi desenvolvido pelo IIASA ( International Institute for Applied Systems Analysis), uma organização internacional de pesquisa multidisciplinar localizada em Laxemburgo, Áustria.

O foco do cenário Ren (do inglês Renewables ou Renováveis em português) é o uso de eletricidade renovável em larga escala como força motriz da descarbonização do sistema energético. Apesar de uma grande expansão recente em seus parques instalados, usinas solares e eólicas respondem hoje por apenas 9% da produção global de eletricidade, enquanto usinas termelétricas a combustíveis fósseis representam 60% do total.

No cenário Ren, a proporção de energia elétrica de origem renovável (especialmente solar e eólica) cresce rapidamente, em linha com as atuais tendências de declínio dos custos de tecnologias como painéis fotovoltaicos, aerogeradores e baterias.

Coerentemente, pelo lado da demanda, o cenário Ren projeta a eletrificação de diversos serviços energéticos, como mobilidade urbana, produção de aço e aquecimento residencial. No caso dos setores de difícil eletrificação, como aviação e transporte marítimo, vetores energéticos baseados em eletricidade (hidrogênio, amônia e combustíveis renováveis sintéticos) desempenham um papel importante, deixando pouco espaço para a bioenergia, o que reduz consideravelmente preocupações associadas ao uso da terra e ao consumo de água.

No cenário Ren, a eletricidade representa 66% da energia final global (em comparação com cerca de 20% em 2020). Em termos de ganhos de eficiência no uso final de energia, essa narrativa é conservadora se comparada àquela do cenário LD.

Assim como o cenário SP, o cenário Ren foi desenvolvido pelo PIK ( Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung).

Em contraste com o cenário LD, no cenário Neg (do inglês Negative Emissions ou Emissões Negativas em português), a maior parte do esforço de mitigação se dá pelo lado da oferta. Ou seja, nesse arquétipo de futuro, não se verificam alterações significativas nos padrões de consumo e na demanda por energia per capita ao longo do século (conforme ilustra a figura 3, a demanda por energia primária em 2050 do cenário Neg - 650 EJ/ano - é cerca de 50% superior à média das outras trajetórias ilustrativas).

Na ausência de transformações radicais pelo lado da demanda, a descarbonização fica a cargo da produção de energia. Assim, o mundo do cenário Neg vê não apenas uma forte expansão da geração solar e eólica, como também um emprego massivo de bioenergia (sobretudo no setor de transportes, sob a forma de biocombustíveis).

Outro aspecto fundamental é a sobrevida prolongada dos recursos fósseis. Com maior cautela em relação à velocidade da transição, o cenário Neg retrata um sistema energético em que fontes convencionais (sobretudo petróleo) continuam a desempenhar um papel importante até o meio do século, em especial nos chamados setores de difícil descarbonização (na expressão em inglês hard-to-decarbonize/hard-to-abate sectors).

Essa presença relevante de combustíveis fósseis na matriz energética mundial é compensada pela adoção, em larga escala, de tecnologias de remoção de dióxido de carbono ( CDR, do inglês Carbon Dioxide Removal), um conjunto de tecnologias capazes de produzir " emissões negativas", ou seja, de retirar CO2 da atmosfera. No caso do cenário Neg, a maior parte dessa remoção ocorre por meio da produção de bioenergia associada à captura de carbono (BECCS, do inglês Bioenergy with Carbon Capture and Storage). Assim como outras opções de CDR, a tecnologia de BECCS ainda está longe de se provar comercialmente, o que traz incertezas preocupantes em relação a essa estratégia baseada em emissões negativas.

Em contraste com os cenários SP, LD e Ren, a trajetória do cenário Neg implica um overshoot de temperatura considerável: após se aproximar de 1,8ºC em meados do século (potencialmente gerando impactos irreversíveis), o aquecimento retorna para cerca de 1,5 ºC próximo a 2100.

O cenário Neg foi desenvolvido pelo CENERGIA, um laboratório do Programa de Planejamento Energético da COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro.

Apesar de diferirem em diversos aspectos, os quatro cenários apresentados até aqui têm dois pontos em comum: a estabilização do aumento de temperatura global em 1,5oC até 2100 e uma premissa de ação imediata. Ou seja, em todos eles, os sistemas globais de energia e de uso da terra começam a sofrer transformações significativas já antes de 2025.

O quinto cenário ilustrativo, denominado GS (do inglês Gradual Strengtheningou Fortalecimento Gradual em português), segue uma narrativa diferente, procurando refletir os efeitos de uma menor rapidez na redução das emissões de CO2 e outros gases. Essa trajetória tem como premissa o cumprimento das NDCs (que representam ambição moderada) nos próximos 5 a 10 anos, com o aprofundamento de políticas climáticas apenas a partir de 2030. Assim, enquanto nos outros cenários ilustrativos as emissões globais de CO2 ficam entre 15 e 25 bilhões de toneladas por ano em 2030, no cenário GS há apenas um pequeno declínio entre 2020 e 2030 (de 39 para 34 bilhões de toneladas por ano), com ações de mitigação mais contundentes apenas após esse período.

Esse atraso faz com que não mais seja possível limitar o aquecimento global a 1,5ºC até o final do século, mesmo com CDR. Em 2050, o cenário GS projeta um sistema energético diversificado, com a presença de eletricidade renovável, bioenergia, mas também de energia nuclear e de fontes fósseis residuais.

Em compensação à redução tardia das emissões anuais de GEE, o cenário GS projeta o uso em larga escala de CDR a partir de 2030, promovendo uma desaceleração do aquecimento global. Além da remoção baseada em BECCS, a tecnologia de captura de carbono diretamente do ar (DAC, do inglês Direct Air Capture) tem um papel relevante, contribuindo para limitar o aquecimento médio global a menos de 2ºC ao longo de todo o século.

O cenário GS foi desenvolvido pelo Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici, um instituto de pesquisa ligado ao governo italiano e com sede em Milão, Itália.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cinco possíveis caminhos para se limitar o aquecimento global a menos de 2ºC

# data[].attributes.attachment_link.description
Em 4 de abril de 2022, o IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas) tornou público seu mais relevante relatório sobre mitigação das mudanças climáticas desde 2014. Um ponto central do relatório é a análise de um grande número de cenários globais de longo prazo.

# data[].attributes.headline
Executivos admitem que suas empresas são culpadas de “greenwashing”

# data[].attributes.subject
Executivos admitem que suas empresas são culpadas de “greenwashing”

# data[].attributes.body
https://www.fastcompany.com/90740501/68-of-u-s-execs-admit-their-companies-are-guilty-of-greenwashing?partner=feedburner&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=feedburner+fastcompany&utm_content=feedburner&cid=eem524:524:s00:04/13/2022_fc&utm_source=newsletter&utm_medium=Compass&utm_campaign=eem524:524:s00:04/13/2022_fc

# data[].attributes.attachment_caption
Case Patagonia: o paradoxo do marketing anti-consumo

# data[].attributes.body
Mais um texto sobre a empresa.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"When I look fast, I´m not smooth and I am going slow. And when I look slow, I am smooth and going fast", Alain Prost
*Este conteúdo foi produzido por Andre Rabelo Sousa e originalmente publicado no Medium Soul Business
O objetivo primário deste post é explorar e entender um provável novo arquétipo de sucesso empresarial. Mais especificamente: uma nova definição de sucesso nos negócios por meio de práticas contra-intuitivas de se fazer negócios.

Como a Patagonia prega o anti-consumo e ao mesmo tempo cresce de forma sustentável, é rentável e adorada por alto executivos, empreendedores de tecnologia, atletas de ponta e ambientalistas?

Responsabilidade Sócio-ambiental vs Lucro

A medida que o consumo aumenta, empresas prosperam e economia global se expande. Junto com este crescimento aumenta também o nosso nível de impacto no mundo.

Imagine agora uma empresa alcançar simultaneamente dois objetivos aparentemente dicotômicos: ser uma empresa lucrativa baseada na venda de "itens" para consumidores e ao mesmo tempo enfrentar o materialismo e encorajar a preservação ambiental.

Patagonia é "O" case onde compromissos e investimentos em iniciativas sócio-ambientais podem impactar positivamente a ultima linha do balanço.

Um case real de uma empresa de roupas que cresce convencendo você a comprar menos.

Acima está um icônico anuncio da marca durante o feriado de thanksgiving de 2011. A antítese deu certo, em plena recessão econômica nos EUA as vendas da marcaram continuaram subindo.

Paradoxo: sucesso em vendas por meio de esforços de marketing anti-consumo

Parece contraditório convencer clientes a comprarem menos, crescer as vendas e mesmo assim ser referência de modelo de negócio sustentável. Porém, há uma lógica: para a Patagonia existe o crescimento ruim e o crescimento bom.

Uma economia em expansão impulsionada pelo consumo individual cada vez mais frequente, de uma gama maior de produtos cada vez mais descartáveis, é ruim. Em um futuro mais sustentável, as pessoas comprarão menos coisas a preços mais altos. A inovação tecnológica reduzirá o impacto da fabricação desses produtos e, esses, serão feitos para durar. E depois serão reciclados no final de suas vidas úteis. É exatamente esse tipo de produto que a Patagonia tem buscado fazer e o tipo de relacionamento, com suas ofertas, que ela tem promovido. Então quanto mais a Patagonia cresce e empresas de filosofias parecidas expandem sua participação no mercado, melhor.

"The fact we are a successful business, competing in our industry with much bigger and more capitalized players is really the proof that the values and mission of the company are a powerful and important tool, and a model for how business can and should be done in the 21st century, or we're not going to have a planet to live on, with clean air to breath, or clean water, or healthy soil," CEO atual /she says

Além de ser uma estratégia ousada e corajosa, é também uma maneira inteligente de fazer negócios.

Raio-X: o negócio Patagonia

Patagonia atua no mercado high end de vestuário outdoor. Criando, produzindo, vendendo, consertando e reciclando roupas para atividades ao ar livre e equipamentos para esportes silenciosos: escalada, surf, ski, snowboard, pesca e corrida de aventura.

Mission: "Build the best product, cause no unnecessary harm, use business to inspire and implement solutions to the environmental crisis"

A empresa foi fundada oficialmente em 1973 em Ventura, Califórnia, pelo aventureiro, empreendedor, escalador, surfista e ambientalista Yvon Chouinard. A história realmente começou nos anos 50 por meio do design, fabricação, e venda de equipamentos de escaladas - a "back-to-the-car-operation".

Hoje a empresa emprega mais 2.200 pessoas e possui escritórios em 6 países. Como é uma empresa privada controlada pelo fundador, não é possível ter os números exatos de vendas. Porém, segundo Rose Marcario, (atual CEO da marca) a varejista "está aproximando US$1bilhão" de faturamento anual com uma margem bruta média de~50%.
Segundo informações e estimativas de diferentes fontes o crescimento da empresa foi mais ou menos assim: de 1972-1980 a marca saltou de US$20MM para US$100MM em vendas anual e atingiu US$200MM nos anos 2000. De 2002 a 2010 cresceu devagar uma média de 5% a.a atingindo em 2010 US$330MM de faturamento anual. De 2011 (ano do anúncio "DON´T BUY THIS JACKET") para 2012 cresceu cerca de 30% atingindo US$540MM, e depois +6% de crescimento em 2013. Em 2017 atingiu aproximadamente US$750MM.
América do Norte ainda é o maior mercado (75% das vendas) seguido por Japão, Europa e América do Sul.

Patagonia atua em um mercado - "outdoor apparel" - em franco crescimento e ultracompetitivo, com players como: The North Face, Columbia, Marmot, Timberland...Mesmo assim possui um dos maiores crescimentos de margem líquida da indústria.

O lado "cool"

A empresa investe fortemente em inovação tecnológica e desenvolvimento de produto; cerca de US$3MM em P&D a.a. E tem colhidos bons resultados, um exemplo são 2 materiais hoje amplamente utilizados na indústria da moda:

Além disso, tem conquistado algumas façanhas interessantes:

Parece que o conceito de "Consume less, consume better" tem surtido efeito. Especialmente entre formadores de opinião de um mix interessante de pessoas de negócio, tecnologia, esporte e ambientalismo.

A ssim como exploradores em busca de uma tribo perdida, eles conseguiram fazer contato com mercado amplamente inexplorado (mal atendido) de clientes sofisticados que apoiam o anti-consumismo da marca ao consumirem conscientemente seus produtos.
A empresa de capital fechado, podendo operar e crescer no seu próprio ritmo, tem proporcionado uma vantagem competitiva.
Walk the walk

Atingir o nirvana de conseguir simultaneamente criar uma marca forte, um negócio rentável e em crescimento, referência no segmento, inovador e que ajuda o mundo é fruto de uma jornada longa, ousada e nada usual. Principalmente, por guiar suas decisões de negócio baseadas no impacto ambiental.

"I Know it´s crazy but everytime I made a decision that was better for the planet, I have made money", Yvon Chouinard, Founder

Abaixo estão algumas das iniciativas e decisões sócio-ambientais audaciosas que fazem a Patagonia ser o que é hoje:

1. Patagonia vs Trump

A empresa sempre se posicionou politicamente mesmo que isso significasse processar o Presidente TRUMP por exemplo.

"Patagonia has established a unique role in the political and policy ecosystem, and are willing to be very public about their advocacy," said Neil Kornze, a director of the Bureau of Land Management under President Barack Obama

O ativismo e a liderança de causas globais sempre esteve na pauta da empresa. Não só por ter uma seção intitulada de "A EMPRESA ATIVISTA" no seu website oficial, mas por viver isto na prática.

Ainda quando a empresa vendia apenas equipamentos de escalada e já liderava o mercado Americano. Um dos líderes de venda do portfólio era um "grampo" de escalada que perfurava a rocha.

Em busca de algo menos agressivo ao meio ambiente, Yvon inventou uma nova tecnologia de grampo que não havia necessidade de danificar a rocha e um novo conceito de "escalada limpa", onde os escaladores não deixavam rastros nas pedras.

A partir desse conceito, Yvon decidiu abandonar o carro chefe da marca (o grampo que perfurava a rocha representava 70% das vendas da empresa, líder de mercado na época) e investir exclusivamente na nova tecnologia limpa.Junto com a substituição do portfólio veio um essay sobre o conceito de escala limpa e a explicação do novo produto.

Ainda hoje, a Patagonia se preocupa em educar seus consumidores. Em seus catálogos (parte importante do marketing da empresa até os dias de hoje) 55% do conteúdo é dedicado a produtos e outros 45% em bandeiras e campanhas.

2. Suporte a ativistas

A empresa tem o compromisso de doar 1% de toda sua venda anual para causas ambientais. Desde 1985 a empresa doou US$90MM para causas ambientais. Além disso, mantém um departamento de quase 20 pessoas focada em suportar ativistas.

Inclusive lançou um site onde é possível encontrar a apoiar uma série de causas ambientais: "Patagonia Action Works"

3. e-Commerce de roupas usadas

Para incentivar o consumo consciente a marca realiza eventos locais em cidades e lançou um e-commerce próprio para compra e venda de peça usadas entre os clientes: "WORN WEAR"

Alguns anos atrás, durante a black friday, a empresa encorajou os consumidores a manterem as roupas que já possuíam ao invés de comprar novas. Como parte da campanha, organizaram festas e eventos de roupas usadas e lançaram um curta sobre o tema. O resultado? Enquanto as vendas do segmento cresceram 2.3% do ano anterior, a Patagonia aumentou suas vendas em 42% em relação ao período anterior.

No ano passado doaram 100% das vendas da black friday para causas ambientais.

4. Reparo de roupas

Como se não fosse o suficiente, a marca também incentiva a manutenção e reparo DIY de suas peças pelos próprios clientes. Assim as peças duram mais e eles acabam comprando menos. Para isso lançaram um manual virtual gratuito e colaborativo com informações técnicas de peças, materiais e dicas de como repará-los.

Recentemente em uma campanha onde eco-bus da marca viajou por toda América ajudando e ensinando consumidores a consertarem suas roupas e equipamentos usados. Além disso, diversas lojas próprias contam com serviços de reparo no local.

Segundo informações, os números de peças reparadas e recicladas ainda é uma fração pequena de todas as vendas anuais. Não nenhuma revolução concreta até agora, porém, é uma postura significativa - pioneira e inteligente.

5. Eco stores

Como diz aquele ditado: casa de ferreira espeto de aço inoxidável. A marca usa energia solar na sua sede e lojas próprias. Que inclusive seguem toda uma filosofia de arquitetura única de respeitar o local, os materiais e, claro, o consumo eficiente de energia. Investem mais de US$60K em iniciativas de reciclagem em suas instalações.

Se não bastasse, neste site da empresa, eles detalham todas iniciativas de reciclagem e energia limpa de suas lojas e warehouse. Inclusive dividindo abertamente os materiais utilizadas, as boa práticas e etc. 100% transparente.

6. Liderando o mercado

Como se não bastasse fundou o " Sustainable Apparel Coalition ", um grupo de empresas (Adidas, C&A, Disney, H&M, Gap, Levis, Nike, Zappos...) que estão comprometidas a reduzirem sua pegada ambiente.

Como parte de amplificar as boa práticas e inovações "do bem" a marca divide livremente algumas de suas inovações de P&D para os competidores.

7. Algodão orgânico

Em 1994 a empresa decidiu que até 1996 iriam usar 100% de algodão orgânico na sua linha de roupas de esportes. Essa não era, e ainda não é, uma decisão simples. Orgânicos custam o triplo do preço do algodão tradiciona l. A empresa tomou essa decisão mesmo com um prejuízo financeiro nos 2 primeiros anos.
"One of the CEOs from one of the largest surf companies told me his company had been making a few organic cotton ball caps and T-shirts before the recession but had cut back when the economy slowed down. I said, "How are your sales?" He said, "Well, we're down about 25 percent." Patagonia was up 30 percent. That company ultimately filed for bankruptcy. Today the surf industry is on the rocks, but we're doing great because we're riding our own wave"
E não é só algodão orgânico, hoje a marca usa polyester reciclado na maioria das roupas e apenas algodão orgânico em 100% de todo portfólio. Os wetsuits por exemplo são feitos de Yulex, uma borracha natural produzida em florestas sustentáveis.

8. Novos negócios

Com o objetivo de criar mais impacto e exemplos positivos para o mundo a Patagonia tem investido e criado novos negócios:

food business - Lançaram recentemente a "Patagonia Provisions", uma divisão de alimentos ecologicamente corretos. Começando com uma linha de salmão vendida em todas as suas lojas, para mostrar ao setor pesqueiro como cultivar corretamente o salmão. Já conta com cerveja, buffallo, frutas, breakfast...tudo com uma justificativa e modelo ecológico.

VC - A empresa também começou a investir em empresas criando o modelo "20 Million & Change" com objetivo de fazer investimentos estratégicos em startups que incorporam seus valores e estão trabalhando para melhorar o ambiente. Hoje já são 9 empresas no portfólio.

Tudo isso seria combustível de aviação para os motores do cinismo moderno, se não fosse pelo fato de que a Patagonia, uma empresa privada que já está na quinta década, tem um histórico diferenciado de filantropia e investimentos ambientais, sucesso de vendas e empatia de líderes empresariais ( especialmente do Vale do Silício).

A empresa muitas vezes fez escolhas arriscadas em favor de sua ética ecológica e social, incluindo apostas antecipadas de que os consumidores pagariam mais por produtos feitos com algodão orgânico.

Segundo um relatório de sustentabilidade recente, as vendas de bens de consumo de marcas que possuem comprovadamente um compromisso de práticas sustentáveis cresceram mais de 5% globalmente, enquanto aquelas que não possuem cresceram menos de 1%. Em Hong Kong, por exemplo, 49% dos consumidores preferem pagar mais por produtos sustentáveis, contra os 42% de 2 anos atrás.

Turn-around

Parece uma história perfeita porém, nem sempre foi exatamente assim. No inicio dos anos 90 a empresa passou por uma crise financeira ( artigo sobre), foi quando o fundador decidiu que a resposta não era abandonar seus ideias, pelo contrário, tornar-se mais verdadeiros e fieis a eles. Abaixo Yvon conta em uma entrevista exatamente este momento, em que levou os principais executivos da empresa, durante a crise, para uma viagem à Patagônia para refletirem sobre o futuro da empresa.
"In 1990, the American economy went into recession. After years of growing just for the sake of growing, our sales suddenly hit a wall. The banks got into financial trouble, and so did we. We couldn't borrow enough money to cover inventory, and we nearly lost the business. For the first time in our history, we had to lay people off - 20 percent of our entire staff. Those people were like family, and the impact on our brand culture was a wake-up call. After we had been preoccupied with growth for years, our brand was adrift. Not only did we have to reassess our growth plans, we had to reassess who we were and who we wanted to be. That was when I took our key managers - about 10 or 12 of us - and we all went down to Argentina, to the real Patagonia. We hiked around, sat down, and asked ourselves why we were in business and what we expected to get out of this. We asked each person why he or she was working for us. Though my ambition had always been to build the best tools, it was during this trip that we discussed our values: Make the highest-quality products, Consider the environmental impact of everything we do, Engage and support our communities, Contribute a portion of our sales to philanthropy. No one said a word about profit"
Filosofia de gestão

Quem diria que um escalador free-Spirit transformaria uma empresa de equipamentos de escalada em um negócio único, case de Harvard inclusive.

"Unusual business practices"

Certamente ter uma história única significa ter um modo único de se pensar e agir. No livro "Let my people go surging - The education of a reluctant businessman", Yvon divide toda história e modelo de pensamento da empresa. Ainda divide seu modelo de gestão em filosofias de gestão.

Abaixo um resumo de como a Patagonia pensa e faz negócios:

Product design philosophy

Para ser fiel ao seu propósito de reduzir o consumo e impacto no mundo a marca tem um compromisso reconhecido em fazer produtos que cumprem seu objetivo e duram - tanto porque possuem boa qualidade de produção e material quanto pela capacidade de reparo.

O compromisso de fazer o melhor produto é representado por alguns critérios: alta qualidade dos materiais, simples, funcional, multifuncional (por que usar dois equipamentos se um poderia realizar o trabalho dos dois?), reparáveis e sustentáveis.

Para criar as melhores roupas e equipamentos a marca possui um relacionamento e foco especial nos seus consumidores foco: "dirt-bags" como eles mesmo chamam. Atletas e profissionais que vivem ao ar livre, que muitas vezes não tem dinheiro para compras suas roupas, mas que testam, ajudam no desenvolvimento e, claro, no posicionamento da marca. Esses embaixadores da marca unem os pontos de: marketing por influência, feedbacks de uso extremo e liderança de programas sócio-ambientais.

Production philosophy

A maioria das grandes empresas possuem um racional simples: quanto mais fornecedores maior minha capacidade de barganha, menos custos e menos dependências/menor risco. Para isso cadastram e se "relacionam"/esmagam centenas de fornecedores. A Patagonia opta por ter poucos fornecedores e se desenvolver mutuamente. Em 2016 reduziu o número de fornecedores de 200 para 41. Assim conseguem educar e aprender juntos.

A filosofia de produção é envolver o designer do produto junto com o produto ou fornecedor, desenvolvendo relacionamento de longos prazo e SEMPRE colocando qualidade em primeiro lugar (acima de prazo e preço).

Para ser mais transparente a empresa simplesmente deixa escancarado para qualquer quem são seus fornecedores e parceiros.

Em um caso recente, um consumidor denunciou um dos fornecedores por práticas ilegais de produção. A reação da Patagonia? Assumir, investigar e trabalhar junto com o fornecedor em questão para "regulariza-lo". E mais, dando feedbacks regulares públicos na internet sobre este caso.

Distribution philosophy

A Patagonia comercializa seus produtos por revendedores (pouquíssimos e selecionados a dedo), lojas próprias, correio e pela internet. A diversidade dos canais de distribuição são, apesar de complexas, uma vantagem competitiva para empresa.

Image philosophy

A imagem da empresa é reflexo dos valores: atividades ao ar livre e paixão por produtos autênticos e de qualidade, feitos pelas mesmas pessoas que os utilizam.

Isso se reflete como comunicam. Por exemplo, todas as fotos e vídeos promocionais da marca são de clientes e situações reais.

Além disso, ao invés de promover a marca opta por educar seus clientes. Criando, por exemplo conteúdos educativos sobre os materiais utilizados, pesca eficiente, guias de escaladas e outras histórias reais.

Financial philosophy

A empresa se esforça para equilibrar o "crescimento bom", rentabilidade e o financiamento de ativismo ambiental com objetivo claro de continuar no mercado pelos próximos 100 anos.

O lucro é visto na empresa como necessário, mas não o objetivo final. Necessário para amplificar seus impactos positivos e principalmente servir de exemplo para outros lideres de negócios.

O fundador também não tem planos e muito menos pretende vende-la ou abrir capital. Chouinard não quer que a Patgonia seja a maior empresa - quer puramente que seja a melhor empresa.

Human resource philosophy

A Patagonia também é uma empresa progressiva na forma de lidar com funcionários. Por exemplo, foi umas das pioneiras a liderar o movimento mais abrangente de licença maternidade e paternidade. Inclusive criando um berçário para empregados em sua sede. E, claro, cachorros e gatos sempre bem-vindos.

A empresa também tem programas de sabático pago, subsidia a compra de veículos híbridos ou eficientes e incentiva, em um dia clássico de surf, você aproveitar as ondas por exemplo.

Management philosophy

Assim como em uma tribo indígena a Patagonia privilegia decisões em consenso com um ambiente aberto e livre em seu escritório.

Chouinard também acredita na liderança por exemplo o que significa que não possui nenhum privilégio a mais que ninguém - vagas de garagem, mesa, lunch time e etc. As melhores vagas de estacionamento são destinadas para aqueles com carros eficientes, não importa quem seja o dono.

Environmental philosophy

Take aways & Devaneios

Consumo consciente - Parece que os esforços ecologicamente corretos da empresa ressonaram com um tipo especial de consumidor. Mais dessas pessoas estão comprando produtos da empresa ao verem esses produtos duradouros como forma de expressar seus valores e desejos.

Sprint VS Maraton - O mundo dos negócios fala sobre a importância de pensamento de longo prazo em um mundo de curto prazo. Nós definitivamente temos que consumir menos, e não há como o mundo ser um lugar perfeito. Mas talvez a produção possa ser melhor. Talvez a produção não precise ser uma coisa ruim. E talvez a Patagonia possa ser uma janela do futuro de como chegar lá.

Role model - A Patagonia é um dos role models de que empresas e negócios podem ser a solução factível e realista para crises ambientes e sociais. E que talvez ser o melhor seja mais interessante que ser o maior.

IPO? - Um ponto importante é que por ser uma empresa privada consegue ter movimentos audaciosos e "lentos". Pode ser autêntica e original - um privilégio para grandes empresas

Evolução progressivo - Outro ponto importante é de se enxergar tudo isso como uma jornada de uma empresa que não será 100% green a partir do day1. E que suas investidas em um consumo consciente são progressivas, constantes e sistêmicas.

"To lead corporate America by example it had to be profit", Yvon Chouinard

# data[].attributes.attachment_link.title
Case Patagonia: o paradoxo do marketing anti-consumo

# data[].attributes.attachment_link.description
Como a Patagonia prega o anti-consumo e cresce de forma sustentável, é rentável e adorada por executivos, empreendedores, atletas e ambientalistas

# data[].attributes.body
Um pouco da história da Patagônia, mencionada pelo Victor em nossa última aula.
https://www.ambientemagazine.com/patagonia-e-um-case-study-na-area-do-marketing-pelos-esforcos-em-prol-da-sustentabilidade/

# data[].attributes.attachment_link.title
How microbes in permafrost could trigger a massive carbon bomb

# data[].attributes.attachment_link.description
Genomics studies are helping to reveal how bacteria and archaea influence one of Earth’s largest carbon stores as it begins to thaw.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tuvalu's Minister of Justice Simon Kofe made headlines during COP26 this past November by addressing the UN climate conference while standing knee-deep in seawater.

"We are sinking," he said, highlighting the existential danger that climate change fuelled sea-level rise represents to the world's low-lying island nations.

The video from Tuvalu went viral. The image was impactful, like those coming from fellow Pacific Islands Kiribati and Fiji in recent years, showing entire towns being moved further inland as villages slowly succumb to the sea around them.

A similarly troubling, but much less eye-catching tragedy is occurring on the opposite side of the globe: The Arctic, where rising temperatures are shrinking ancient glaciers, thinning sea ice, and warming and thawing the planet's permafrost.

Permafrost is ground below the Earth's surface that has been continuously frozen for at least two consecutive years and in most cases, for hundreds or thousands of years. It extends over a quarter of the Northern Hemisphere, including many regions that are not covered in snow.

This frozen ground is present beneath large parts of Alaska, Canada and Siberia, where people, mostly indigenous communities, have lived, worked, and hunted for hundreds of years.

Displaced by climate change

"In my future and our youth's future, I picture our community being completely relocated," Eriel Lugt, a 19-year-old Inuit indigenous activist from Canada's Arctic region, tells UN News.

Although heartbreaking images of malnourished polar bears struggling to cope with changes of the Arctic landscape might be now embedded in our brains, the thought of entire human settlements having to be relocated or of indigenous communities having to rethink their traditional way of life is not something we hear much about.

"When I first learned about climate, I was in grade 9 and I hadn't realized that climate change was happening so rapidly in my own community, right in front of my eyes ".

Indeed, for years her hometown, Tuktoyaktuk, has been suffering the consequences of our melting cryosphere.

"Here in Tuk our whole land is on permafrost," she explains, "The thawing is completely changing our land structure, and with that our wildlife is also being affected."

The melting of this frozen ground below the surface that covers about 9 million square miles of the north of our planet is barely visible to us, but its effects are not. Roads, houses, pipelines, even military facilities, and other infrastructure are collapsing or starting to become unstable.

Many northern villages such as Tuktoyaktuk are built on permafrost, which when frozen is harder than concrete. But as the planet rapidly warms - the Arctic at least twice as fast as other regions - the thawing ground erodes and can trigger landslides.

Moreover, the reduction and change of sea ice leave coastal villages more vulnerable to storm surges.

"Our community is known for having fierce winds, and every summer there would be days when the wind just makes the sea level rise, so that's another problem we face... Each winter I notice still that the coast loses about an inch of land," Eriel highlights.

Some of her neighbors who lived right in the tundra above the beach have already been forced to move inland.

"The ground was basically caving in under their houses," she said.

Consequences on human health and access to water

Susan M. Natali is a scientist at the Woodwell Climate Research Center*, she has been studying permafrost thawing in the Arctic for over 13 years.

" I can see the changes, it's devastating. I don't even know if I can communicate the magnitude of how this is impacting people. They are literally having to prop up and raise their houses (off the collapsing ground). This is something they might have done in the past maybe once a year, and now they're doing it five times a year because their houses are tilting," she describes.

Dr. Natali explains that the thawing permafrost is also causing fuel storage units to collapse, and she notes that landfills that had once been in dry areas are now leaking waste and toxic materials such as mercury into lagoons and rivers.

"Rivers are where people get their water and their fish, so there are human health impacts... The thawing it is also causing some river banks to erode making it harder to access clean water," she adds.

Another problem is that many communities move across the land in the winter using frozen rivers and lakes that are not "freezing" enough anymore.

"This is not only a health risk, but it is also impacting people's accessibility to food. There are so many things going on... this is a multifaceted problem impacting both natural systems and social systems... This is something that is a reality now for people who are living in the Arctic, and it's been a reality for a long time."

Humans and wildlife

Eriel Lugt is no stranger to the scientist's affirmations, her people have been on their land for hundreds of years, knowing where to hunt and how to travel, but now they are being forced to adapt.

"The ancestors taught generations and generations where we need to go while travelling, like which routes of the ice and land are safe to go by. With the climate changing, the land has become dangerous because our hunters are not so sure anymore what's the safest route to take."

The Inuit indigenous communities are not the only ones that have had to learn how to adapt.

According to Dr. Martin Sommerkorn, coordinating lead author of the Polar Regions Chapter of the IPCC Special Report on Oceans and Cryosphere, and Head of Conservation for the Arctic Programme at WWF, animal habitats and living conditions are also being transformed.

"The Arctic is going to warm two to three times as much as the global average over the course of this century. So, when we're talking about 1.5C degrees globally, we're talking about 3-5 degrees in the Arctic ", he explains.

This means more frequent heatwaves during both winter and summer, with some of what he calls 'indirect effects" already happening.

"Heatwaves lead to wildfires and insect outbreaks on land and together this weakens the ecosystems, and they basically burn. They get very vulnerable to defoliation from insect outbreaks, which have cascading effects through the entire ecosystem, making it very difficult for the Arctic species to exist in these places," Dr. Sommerkorn adds.

The expert says that however, there is not an immediate extinction of Arctic species in many places because they are able to move further north to escape warming.

"We are seeing desperate attempts of wildlife. For example, Caribou escaping the summer heat. Also, on the sea, we are seeing a complete takeover of previously Arctic marine ecosystems by boreal fish communities. There are impacts that you can see anytime you are up there."

Dr. Sommerkorn adds that however, the northward migration of species, or in biological terms "range shifts", has some hard limits in places such as Siberia, where are very few islands north of the coastline.

Why care? The global impacts

But why should the entire world care about what is happening in the Artic? Dr. Natali explains that what is happening there impacts the future of the entire planet.

"There's so much carbon stored in permafrost, and it's frozen now. It's locked away, and when that thaws, it then becomes vulnerable for being released into the atmosphere to exacerbate global climate change," she tells UN News.

Plant and animal material frozen in permafrost - called organic carbon - does not decompose or rot away. But as the permafrost thaws, microbes begin decomposing the material and release greenhouse gases such as carbon dioxide and methane into the atmosphere.

"Permafrost contains organic soil that's been building up for thousands and thousands of years. It's a fossil carbon pool that it hasn't been part of our earth system for many thousands of years," Dr. Natali emphasizes.

Dr. Sommerkorn adds that even under low levels of global warming, permafrost thawing could represent the emissions of a medium-sized country.

"And they could grow much more... that is what we know. What we don't know is how much of that will be compensated on-site. So how much more new plants will be growing on permafrost soils? Taking that carbon back in? But these emissions will be coming," he explains.

He gives the example of peatlands in Scotland, the host of the latest UN Climate Conference COP26 and a country working to reduce its emissions by more than 50 percent before 2030.

Peatlands are terrestrial wetland ecosystems in which waterlogged conditions prevent plant material from fully decomposing (and releasing carbon).

"They are fighting big time and don't have a solution yet for the legacy emissions from drained peatlands that were made available for farming and forestry. Once you drain them it's basically what will happen to permafrost soils once they start thawing deeper in many places: you just commit to centuries of emissions and there's nothing you can do about it."

Right now, emissions coming from peatlands drained decades ago are almost one-fifth (18 per cent) of Scotland's emissions. The country is now in a race trying to restore these vital carbon sinks.

"It is a strong and steady contribution at a time when we are desperately trying to keep within our atmospheric budget for Scotland... permafrost carbon will (also) come at a very, very inconvenient time to us."

But unlike drained peatlands, thawing permafrost cannot be reversed in a human's lifetime while the global temperature keeps increasing.

Moreover, when permafrost thaws, so do ancient bacteria and viruses in the ice and soil. These microorganisms could make humans and animals very sick.

According to NASA, scientists have discovered microbes more than 400,000 years old in thawed permafrost.

The need for science and adaptation

Back in 2019, the United Nations Environmental Programme ( UNEP) called the thawing of permafrost one of the top 10 emerging issues of environmental concern. At that time, the southern permafrost boundaries in the Artic had receded northwards by 30 to 80km, a significant loss in coverage.

In 2020, UNEP supported a study on Coastal and Offshore Permafrost Rapid Response, where residents of Inuvik and Tuktoyaktuk in the western Canadian Arctic participated.

Hundreds of people attended a call for a community science day in "Tuk." The study concluded that people living along the Arctic coast generally appreciate the efforts of the scientific community to better understand permafrost processes and change.

However, they have rarely been directly involved in the science, provision of logistics support, or, most importantly, guiding scientific research towards issues of importance for Arctic peoples.

UNEP called for incorporating traditional ecological knowledge of coastal environments and processes in research programmes wherever possible.

"It's amazing to me how people are dealing with this. Because you know, there's not a support system. I can only speak for the United States, but there is not a support system in place to deal with climate change adaptation. It's almost as if climate change is happening faster than science can keep up and happening faster than policy can keep up. There are people dealing with this almost on their own and piecing together support to deal with this, there's no governance framework," highlights Dr. Natali, who recently testified on the issue before the US Congress.

Newtok, a village in Alaska, became one of the first communities in North America to be displaced due to climate change.

Its residents, the Yup'ik tribe, have seen their town crumble little by little due to thawing permafrost, with water taking over to the point they had already decided to move.

Since 2019, they have been progressively relocated to the new village of Mertarvik, which is nine miles away.

A lack of visibility

Meanwhile in Canada, in September 2021, Tuktoyaktuk residents were told that protecting their town from climate change would cost at least $42 million and that any such protective measures could only be "guaranteed" to last until 2052.

In an effort towards adaptation, engineers have undertaken different options to protect the coastline, one of them, putting down layers of Styrofoam insulation and geotextile to protect the permafrost from rising temperatures.

Tuktoyaktuk is eroding away at an average of two metres per year. At the current rate, the entire island will be gone by 2050 unless mitigation is put in place. Other North American and Siberian communities could see a similar fate.

Eriel Lugt and her people know this. For two years now, she has been working in a climate monitoring programme where she goes with other locals to retrieve samples of the land and register any changes.

"I personally think that if enough people worldwide really knew the situation of climate change and if leaders acknowledged it more, then it would be dealt with. "

Ms. Lugt and three other young Inuit activists had the opportunity to tell the story of how their town is dealing with a changing climate during COP25 in Madrid in December 2020.

They shared a trailer of Happening to Us a movie they made in collaboration with their Community Corporation, as well as Canadian filmmakers and academics.

Is there a solution?

Dr. Natali explains that while we can't now reverse permafrost thaw - because it has already started - ambition is key to avoid the worst of it.

"I think even under our most ambitious scenarios (for reducing global carbon emissions and subsequent warming), we're going to lose, you know, probably 25 per cent of surface permafrost, and then some of the carbon that's in there will go to the atmosphere. But this is much better than less ambitious scenarios which could take us to 75 per cent thaw. Permafrost is a climate change multiplier and so it needs to be an ambition multiplier," she stresses.

For Dr. Sommerkorn, there still is not enough general understanding of the long-term effects of changes in the cryosphere (frozen elements of the world) at the decision-making levels.

"These changes have a direct link to the ambitions for 2030. The IPCC said it clearly: We have to reduce emissions by 50 per cent by 2030 compared to 2010 levels if we want to stay below 1.5C (warming) without overshoot, and cryosphere doesn't grant us the luxury of overshoot... We will trigger thresholds of melting that cannot be undone. It is very, very hard to regrow glaciers. It is basically impossible to grow back permafrost under raising temperatures".

The expert explains that by reducing emissions and rates of warming, we are also reducing rates of melting and sea level rise, and giving people time and methods to adapt.

" We have to urgently make decisions now when we plan for infrastructure, cities etc., and we can in parts of the world that have technical help and the funding...others need global help in adaptation funding," Dr. Sommerkorn adds.

An urgent call on world leaders to act

The Head of Conservation of the WWF Arctic Programme was part of a group of scientists and polar and mountain communities who called on leaders at COP26 to devote more attention to the dire global impacts of glacier and ice sheet loss.

"For too long, our planet's frozen elements have been absent from the climate debate at the United Nations Framework Convention on Climate Change ( UNFCCC) even though their crucial role in determining the future for more than a billion people and our climate is becoming even more clear," he said at the time, asking the COP organizers to create a dedicated space to discuss actions to be taken in response of the cryosphere crisis.

According to permafrost expert, Dr. Natali, not incorporating important Earth system feedback such as greenhouse gases resulting from frozen ground thaw, makes reaching the 1.5C target of the Paris Agreement nearly impossible.

We're not even doing the math right because permafrost is not properly and fully accounted in the bookkeeping

"It's a big enough challenge to get nations to make the commitments and take action. But imagine that we're not even aiming for the right target, which is essentially what's happening right now because we're not even doing the math right, because permafrost is not properly and fully accounted in the bookkeeping, and because people aren't thinking about it," she warns.

She adds that while physically controlling the emissions from permafrost in the ground is not feasible, getting the science to the place where it needs to be and getting that information in the hands of the public and policymakers is.

"Actions we take elsewhere have a multiplying effect, right? The more we reduce fossil fuel emissions, the more we protect forests... this way we are also, in turn, reducing the emissions that will come out of permafrost and the impact on northern communities," she says.

No longer an early warning

Scientists are asking that a thematic day be set aside during the next round of UN climate talks, COP27, for a dedicated dialogue on cryosphere, to discuss with leaders the impacts and consequences of the changing landscape.

"It is not enough to look at previous IPCC reports and to carry over our understanding that the melting of cryosphere and its effects in the polar regions are an early warning signal. No, at this point there are actually no longer an early warning signal, they are driving climate change and impacts globally," Dr. Sommerkorn highlights.

The expert notes that the preamble of the COP26 final outcome text reads: Noting the importance of ensuring the integrity of all ecosystems, including in forests, the ocean and the cryosphere...

"Just saying that is already showing that the matter has not been fully taken into account and fully understood, so we will be asking for such communication to go forward," he adds.

For Dr. Sommerkorn, Glasgow left the world an increased possibility of ramping up the contributions through the Paris Agreement, and this forward momentum should be used to achieve the 50 per cent reduction in emissions by 2030.

"I think the happy message here is that it is actually in our hands. We made some advances on good global governance at COP26. It's not all disastrous, but we must find ways to actually translate that into urgent action. And that's the key to the cryosphere crisis".
*Woodwell scientists helped to launch the United Nations Framework Convention on Climate Change in 1992 and shared the Nobel Prize with the Intergovernmental Panel on Climate Change in 2007.

# data[].attributes.attachment_link.title
If you're not thinking about the climate impacts of thawing permafrost, (here's why) you should be

# data[].attributes.attachment_link.description
Earth's permafrost is thawing, and indigenous communities in the Arctic and scientists around the world say it's high time this alarming loss of ground ice receives the global attention - and dedicated research - it deserves.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cientista defende que o grande potencial econômico da floresta é mantê-la em pé, mas que é preciso um forte combate ao crime organizado para zerar a degradação o quanto antes

O cientista Carlos Nobre na Reserva Ecológica de Cuieiras, a 100 quilômetros de Manaus, na área de pesquisa do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA). Tore Marklund (Divulgação)

Apoie nosso jornalismo. Assine o EL PAÍS clicando aqui
O climatologista Carlos Nobre é uma das principais vozes da ciência que alertam para os riscos de savanização da Amazônia caso o desmatamento não seja freado e zerado até, no máximo, 2030. Em entrevista ao EL PAÍS por telefone às vésperas da Cúpula do Clima, o cientista afirmou que ou o Governo Jair Bolsonaro muda sua conduta ou corre o risco de sofrer sanções econômicas. "Se o Brasil quiser deixar de ser o pária ambiental do planeta, não dá para ficar em cima do muro nem deixar para mudar de postura depois, para a COP-26", explica o cientista, referindo-se à conferência do clima da ONU que será realizada em novembro deste ano, em Glascow (Escócia). "Eu acho que vai ter muita sanção econômica. Podem enterrar de vez o acordo entre Mercosul e União Europeia, por exemplo. Por isso, é muito importante que o desmatamento caia ainda neste ano. Já se sabe que não vai cair muito, mas não pode crescer", alerta ele.

Atualmente, pouco mais de 80% da cobertura original da Amazônia está preservada. O número parece alto, mas estudos científicos indicam que a floresta está "na beira do precipício da savanização": a estação seca está três ou quatro semanas mais longa no sul da região e a floresta absorve menos carbono e recicla menos água, explica Nobre. "Há colegas meus que dizem que savanização ja começou. Eu ainda acho que dá para evitar o pior se a gente zerar rapidamente o desmatamento e restaurar grandes áreas, gerando chuvas e diminuindo temperaturas. Mas isso tem que acontecer a jato". Para salvar a Amazônia, o mundo também precisa ter sucesso na aplicação do Acordo de Paris e não deixar que a temperatura do planeta suba mais que 1,5 grau celsius. Caso contrário, todo esforço de preservação será em vão, explica Nobre. Os desafios são enormes.

Durante seu discurso de três minutos na Cúpula do Clima nesta quinta-feira, Bolsonaro garantiu que o Brasil tem a meta de zerar o desmatamento ilegal até 2030. De acordo com Nobre, mais de 90% de todo o desflorestamento da Amazônia é ilegal e não tem a ver com produção agrícola, mas sim com o mercado de terra. Para mudar esse quadro, é preciso combater o crime organizado, o que praticamente zeraria toda a degradação da floresta, explica. Em sua fala, Bolsonaro reconheceu que medidas de comando e controle são parte da reposta. "Apesar das limitações orçamentárias do Governo, determinei o fortalecimento dos órgãos ambientais, duplicando os recursos destinados a ações de fiscalização", assegurou o presidente. As metas apresentadas pelos países em desenvolvimento, incluindo o Brasil, foram elogiadas pelo presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, em seu discurso de encerramento nesta sexta.

Porém, um dia depois do pronunciamento de Bolsonaro, aconteceu exatamente o inverso do que ele prometeu diante de 40 líderes internacionais: entre os vetos no Orçamento de 2021, o Governo federal cortou nesta sexta-feira 19,4 milhões de reais do Ibama, sendo que 11,6 milhões seriam destinados para atividades de controle e fiscalização ambiental e seis milhões para a prevenção e controle de incêndios florestais. Bolsonaro também retirou sete milhões do ICMBio, outro braço da fiscalização ambiental, que seriam destinados à criação, gestão e implementação de unidades de conservação. Também cortou 4,5 milhões do Fundo Nacional sobre Mudança do Clima. No total, os cortes do Ministério do Meio Ambiente somam 240 milhões de reais para o ano de 2021.

"Tem que haver um esforço de guerra para acabar ou diminuir o crime na Amazônia. Não pode ser só um discurso de tolerância zero, porque na prática o crime continua acontecendo", enfatiza Nobre. Os anos de 2019 e 2020 registraram um importante aumento no desmatamento. Em 2021, o mês de março foi o pior dos últimos 10 anos. "O general Mourão [vice-presidente e responsável pelo Conselho da Amazônia] afirmou que o Exército iria sair da Amazônia no dia 30 de abril e que o Ibama iria contratar 700 fiscais temporários. Até agora não contratou nenhum. Muitos fiscais foram aposentados por idade ou estão fora de campo com a pandemia", alerta o cientista, que teme novo aumento do desmatamento a partir de maio, quando começa o período mais seco na região amazônica.

Nobre explica que o desmatamento das florestas tropicais representa 15% das emissões de gás carbônico no planeta, enquanto que a maior parte, 70%, vem dos combustíveis fósseis. Porém, o objetivo global de zerar as emissões até 2050 passa, necessariamente, por zerar o desmatamento ao mesmo tempo que se investe "em um mega projeto de restauração florestal em todos os trópicos para retirar gás carbônico da atmosfera". Além disso, proteger as florestas significa, também, proteger a biodiversidade. "Existe um simbolismo imenso na proteção da Amazônia", explica o cientista. Para ele, Biden percebeu essa preocupação dos consumidores de todo o mundo com a proteção da Amazônia. "E o Brasil tem a maior parte da floresta, o maior desmatamento, a maior incidência do crime organizado, de grilagem de terra, de roubo de madeira... Em função dos dois últimos anos de discurso do Governo federal contrário à proteção das florestas tropicais, o país se tornou o centro das atenções."

Novo modelo econômico para a Amazônia

Nobre defende que a restauração da Amazônia não deve acontecer para compensar novas áreas desmatadas. Zerar o desmatamento e promover a restauração de áreas devem andar juntos. "Há áreas degradadas e baixa produtividade sem valor econômico. Há estudos indicando que poderíamos aumentar 35% da produção agropecuária reduzindo em 25% as áreas de pastagens. Só nessa brincadeira poderíamos liberar 150.000 quilômetros quadrados de áreas ruins que poderiam ser restauradas", explica. Ele defende que parte dessa restauração seja feita para construir sistemas agroflorestais, "que são florestas com uma densidade maior de espécies com valor econômico". Como exemplo cita a cooperativa de Tomé-Açu, no Pará, que gera "140 produtos diferentes a partir de 70 espécies, sendo a mais conhecida o açaí".

Assim, ele reforça que "o grande potencial econômico da Amazônia" é mantê-la em pé. Também rebate a ideia, muito propagada pelo Governo, de que os mais 20 milhões de habitantes da região recorrem ao desmatamento para poderem sobreviver. "Os empregados do garimpo e da extração de madeira estão em semiescravidão e não ganham nem um salário mínimo por mês. São paupérrimos, estão na classe E. Não podemos dizer que isso é um modelo econômico", argumenta. Além disso, argumenta que o minério e a madeira extraídos ilegalmente são contrabandeados. Não pagam impostos e nem geram riqueza ao país. "E veja o açaí, movimenta um bilhão de dólares [cerca de 5,5 bilhões de reais] na região e muitos produtores estão na classe C".
Inscreva-se aqui
Adere a

para receber a newsletter diária do EL PAÍS Brasil: reportagens, análises, entrevistas exclusivas e as principais informações do dia no seu e-mail, de segunda a sexta. Inscreva-se também para receber nossa newsletter semanal aos sábados, com os destaques da cobertura na semana.
O custo maior da mudança de modelo econômico seria na restauração florestal, garante Nobre. Com pouco investimento, afirma, é possível dobrar ou triplicar a produtividade da pecuária. Ele acredita que no setor privado o momento é positivo, com as grandes companhias de carne investindo em rastreabilidade para não comprar de áreas desmatadas. Sabem que o risco é perder mercados internacionais e investimentos. "O que precisamos, agora, é de uma grande mudança de postura nas políticas públicas, de efetividade no combate ao crime e na valorização da bioeconomia", destaca.

Mais informações

# data[].attributes.attachment_link.title
Carlos Nobre: "Brasil precisa diminuir desmatamento da Amazônia ainda neste ano para não receber sanções"

# data[].attributes.attachment_link.description
Cientista defende que o grande potencial econômico da floresta é mantê-la em pé, mas que é preciso um forte combate ao crime organizado para zerar a degradação o quanto antes Apoie nosso jornalismo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A new study has found that 30 percent of the world's population is currently exposed to potentially deadly heat for 20 days per year or more-and like a growing forest fire, climate change is spreading this extreme heat.

Without major reductions in emissions of greenhouse gases such as CO₂, up to three in four people will face the threat of dying from heat by 2100. However, even with reductions, one in two people at the end of the century will likely face at least 20 days when extreme heat can kill, according to the analysis, published on Monday in Nature Climate Change.

"Lethal heatwaves are very common. I don't know why we as a society are not more concerned about the dangers," says Camilo Mora of the University of Hawaii at Manoa, the study's lead author. "The 2003 European heatwave killed approximately 70,000 people -that's more than 20 times the number of people who died in the September 11 attacks."

Dangerous heatwaves are far more common than anyone realized, killing people in more than 60 different parts of the world every year. Notable deadly heatwaves include the 2010 Moscow event that killed at least 10,000 people and the 1995 Chicago heatwave, where 700 people died of heat-related causes.

Heatwaves have also claimed victims more recently. In the last two weeks, dozens have died in India and Pakistan's current heatwave, with temperatures spiking to a record 128 degrees Fahrenheit (53.5 degrees Celsius). And there have been heat-related deaths already in the U.S. this summer.

Counting Victims

Mora and an international group of researchers and students examined more than 30,000 relevant publications to find data on 1,949 case studies of cities or regions where human deaths were associated with high temperatures. Lethal heatwaves have been documented in New York City, Washington, D.C., Los Angeles, Chicago, Toronto, London, Beijing, Tokyo, Sydney, and São Paulo.

Those facing the greatest risk live in the wet tropics, where only slight increases in average temperatures or humidity can result in deaths. However, heat can be deadly even at moderate temperatures of less than 86 degrees Fahrenheit (30 degrees Celsius) if it's combined with very high humidity, Mora ays.

Heat kills ten times more people in the U.S. than tornados or other extreme weather events, says Richard Keller, a University of Wisconsin-Madison professor of medical history. (Read experts' safety tips on surviving heat waves.)

Extreme heat sneaks up on us because we expect it to be hot in the summer, says Keller, who has written a book on the 2003 European heat wave.

The human body's internal temperature likes to be between 98.6 to 100.4 degrees Fahrenheit (37 to 38 degrees Celsius); any warmer, and it's a fever. As temperatures rise, the body reacts by sweating to try and cool down.

If our internal temperature gets close to 104 degrees Fahrenheit (40 degrees Celsius), all-important cellular machinery start to break down. Body temperatures above 104 degrees are extremely dangerous and require immediate medical attention.

If the heat index-a metric that combines temperature and humidity-reaches 104 degrees Fahrenheit (40 degrees Celsius), our bodies begin to slowly heat up to the ambient temperature unless we take action to cool down. ( Learn 100 practical ways to reverse climate change.)

The young and elderly, who disproportionately lack resources and are more socially isolated, are left the most vulnerable. The overwhelming majority of 15,000 heat-related deaths in France during the 2003 European heatwave were 75 or older, many of whom were living on their own, said Keller.

"Increasing inequality leads to increased deaths from heat extremes," says Keller.

Heating the Global South

Heat didn't used to be a huge problem in India, Pakistan, and other parts of the global south, but heat extremes are now more common and more intense with climate change, says Keller. (Read "India's Heat Wave: How Extreme Heat Ravages the Body")

Thousands of people have died in India from the heatwaves in recent years. Another new study published in Science Advances found that the number of heatwaves in India killing more than 100 people increased 2.5 times between 1960 and 2009 -an uptick likely due to climate change, says study co-author and University of California, Irvine professor Steven Davis.

Yet India's mean temperature has only increased 0.9 degrees Fahrenheit (0.5 degrees Celsius) in the past 50 years, a mild increase in comparison to other parts of the world.

Surface temperature measurements show that the Earth has warmed 1.8 degrees Fahrenheit (1 degree Celsius) since preindustrial times, but this additional heat is not evenly distributed. The Arctic is 4.5 degrees Fahrenheit (2.5 degrees Celsius) hotter on average, and in November 2016, temperatures were an extraordinary 36 degrees Fahrenheit (20 degrees Celsius) higher than normal over most of the Arctic Ocean, an area larger than the continental U.S. (Read "Climate Change Pushing Tropical Diseases Toward Arctic")

Small increases in mean temperatures can have a major impact in tropical countries, especially amongst the poor who are extremely vulnerable, Davis notes.

"In Chicago people can escape the heat, but that's not the case for many poor people in India," he says.

Temperature measurements reveal that summers in 92 percent of U.S. cities have become hotter since 1970. Cities in Texas and the Intermountain West are the most affected, according to data compiled by ClimateCentral. It shows summers in Milwaukee are now 2.4 degrees Fahrenheit (1.34 degrees Celsius) hotter on average, 3.3 degrees Fahrenheit (1.6 degrees Celsius) hotter in Dallas, and 3.8 degrees Fahrenheit (2.1 degrees Celsius) in Salt Lake City.

"This is what climate change means on the ground," says Davis. Nor is it surprising there are 60 killer heatwaves a year, he added. Hotter temperatures are driving people to leave their homes and migrate. (Meet America's first official climate refugees.)

"Our attitude towards the environment has been so reckless that we are running out of good choices for the future," says Mora of the University of Hawaii.

"For heatwaves, our options are now between bad or terrible," he adds. "Many people around the world are already paying the ultimate price of heatwaves."

# data[].attributes.attachment_link.title
By 2100, Deadly Heat May Threaten Majority of Humankind

# data[].attributes.attachment_link.description
A new study has found that 30 percent of the world's population is currently exposed to potentially deadly heat for 20 days per year or more-and like a growing forest fire, climate change is spreading this extreme heat.

# data[].attributes.attachment_link.title
Everything you need to know about coral bleaching—and how we can stop it

# data[].attributes.attachment_link.description
Everything You Need to Know about Coral Bleaching—And How We Can Stop It

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.

É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável.

Estamos em um caminho rápido para o desastre climático:

Principais cidades debaixo d'água.

Ondas de calor sem precedentes.

Tempestades aterrorizantes.

Falta de água generalizada.

A extinção de um milhão de espécies de plantas e animais.

Isso não é ficção ou exagero. É o que a ciência nos diz que resultará de nossas atuais políticas energéticas.

Estamos a caminho de um aquecimento global de mais do dobro do limite de 1,5 grau acordado em Paris. Alguns líderes governamentais e empresariais estão dizendo uma coisa - mas fazendo outra.

Simplificando, eles estão mentindo. E os resultados serão catastróficos. Esta é uma emergência climática.

Cientistas do clima alertam que já estamos perigosamente perto de pontos de inflexão que podem levar a impactos climáticos em cascata e irreversíveis.

Mas governos e corporações de alta emissão não estão apenas fechando os olhos; eles estão adicionando combustível às chamas. Eles estão sufocando nosso planeta, com base em seus interesses e investimentos históricos em combustíveis fósseis, quando soluções mais baratas e renováveis proporcionam empregos verdes, segurança energética e maior estabilidade de preços.

Saímos da COP26 em Glasgow com um otimismo ingênuo, baseado em novas promessas e compromissos. Mas o principal problema - a enorme e crescente lacuna de emissões - foi praticamente ignorado.

A ciência é clara. Para manter o limite de 1,5 grau acordado em Paris ao alcance, precisamos cortar as emissões globais em 45% nesta década.
Mas as atuais promessas climáticas significariam um aumento de 14% nas emissões.

E a maioria dos grandes emissores não está tomando as medidas necessárias para cumprir até mesmo essas promessas inadequadas. Os ativistas climáticos às vezes são descritos como radicais perigosos. Mas os radicais verdadeiramente perigosos são os países que estão a aumentar a produção de combustíveis fósseis.

Investir em novas infraestruturas de combustíveis fósseis é uma loucura moral e económica. Esses investimentos em breve serão ativos ociosos - uma mancha na paisagem e uma praga nas carteiras de investimento.

Mas não precisa ser assim.

O relatório de hoje está focado na mitigação - redução de emissões. Ele estabelece opções viáveis e financeiramente sólidas em todos os setores que podem manter viva a possibilidade de limitar o aquecimento a 1,5 grau.

Em primeiro lugar, devemos triplicar a velocidade da mudança para as energias renováveis. Isso significa transferir investimentos e subsídios de combustíveis fósseis para renováveis, agora.

Na maioria dos casos, as energias renováveis já são muito mais baratas. Isso significa que os governos acabam com o financiamento do carvão, não apenas no exterior, mas em casa.

Significa coalizões climáticas, compostas por países desenvolvidos, bancos multilaterais de desenvolvimento, instituições financeiras privadas e corporações, apoiando as principais economias emergentes nessa mudança.

Significa proteger florestas e ecossistemas como poderosas soluções climáticas. Significa progresso rápido na redução das emissões de metano. E isso significa implementar as promessas feitas em Paris e Glasgow.

Os líderes devem liderar. Mas todos nós podemos fazer a nossa parte.

Temos uma dívida com os jovens, a sociedade civil e as comunidades indígenas por soar o alarme e responsabilizar os líderes.

Precisamos aproveitar o trabalho deles para criar um movimento de base que não pode ser ignorado.

Se você mora em uma cidade grande, uma área rural ou um pequeno estado insular;

Se você investe no mercado de ações;

Se você se preocupa com a justiça e o futuro de nossos filhos;

Estou apelando diretamente para você:

Exija que a energia renovável seja introduzida agora - em velocidade e em escala.

Exija o fim da energia a carvão.

Exija o fim de todos os subsídios aos combustíveis fósseis.

O relatório de hoje chega em um momento de turbulência global.

As desigualdades estão em níveis sem precedentes. A recuperação da pandemia de Covid-19 é escandalosamente desigual. A inflação está a aumentar e a guerra na Ucrânia está a fazer que os preços dos alimentos e da energia dispararem.

Mas o aumento da produção de combustíveis fósseis só piorará as coisas. As escolhas feitas pelos países agora farão ou quebrarão o compromisso de 1,5 grau.

Uma mudança para as energias renováveis consertará nossa matriz mundial de energia quebrada e oferecerá esperança a milhões de pessoas que sofrem impactos climáticos hoje.

As promessas e planos climáticos devem ser transformados em realidade e ação, agora.

É hora de parar de queimar nosso planeta e começar a investir na abundante energia renovável ao nosso redor.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
António Guterres Secretário-Geral
Nações Unidas

# data[].attributes.attachment_link.title
Novo relatório do IPCC: mensagem do secretário-geral da ONU

# data[].attributes.attachment_link.description
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.
É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável…

# data[].attributes.attachment_link.title
Como Bill Gates quer resolver o problema das mudanças climáticas

# data[].attributes.attachment_link.description
Em seu novo livro, Bill Gates aponta para os riscos das mudanças climáticas as formas de vida no planeta e às atividades que mais emitem CO2

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
BP logos are seen at a BP petrol and diesel filling station in Hildenborough, southeast of London on ... [+]
AFP via Getty Images

This week BP released its Statistical Review of World Energy 2020. The Review covers energy data through 2019, and provides a comprehensive picture of supply and demand for major energy sources on a country-level basis.

This annual report is one of the most important sources of global energy data. It is a primary source of data for numerous companies, government agencies, and non-government organizations.

As I do every year, following the Review's release I analyze the data, create graphics, and try to provide a unique interpretation. I strive to find hidden gems or overlooked facts in the data.

Today I want to cover the major highlights of this year's Review.

Primary energy consumption grew by 1.3% last year, which was less than half the rate of 2018 (2.8%). Nevertheless, this still represents the 10th consecutive year that the world set a new all-time high for energy consumption.

The largest share of the increase in energy consumption, 41%, was contributed by renewables. Natural gas contributed the second largest increment with 36% of the increase. However, as an overall share of energy consumption, oil remained on top with 33% of all energy consumption. The remainder of global energy consumption came from coal (27%), natural gas (24%), hydropower (6%), renewables (5%), and nuclear power (4%).

Cumulatively, fossil fuels - shown below in shades of gray - still accounted for 84% of the world's primary energy consumption in 2019.

China was responsible for three quarters of the world's energy consumption growth, followed by India and Indonesia. The U.S. and Germany posted the largest declines.

Carbon dioxide emissions set a fourth consecutive new all-time high. However, emissions growth last year was only 0.5%, which was less than half the 10-year average. Since the negotiation of the 1997 Kyoto Protocol to curb emissions, global carbon dioxide emissions have risen by 50%.

Oil consumption also grew to a new record, again led by demand growth from China. But global oil production fell for the first time in a decade, as growth in the U.S. was more than offset by OPEC production cuts. Given the impact Covid-19 is having on the world's energy markets, it looks like 2018 may stand as the high mark for oil production for at least a couple of years.

Natural gas consumption rose by 2% in 2019 as the share of natural gas in primary energy consumption rose to a record high of 24.2%. Natural gas production grew to a new record, with U.S. production accounting for almost two-thirds of this increase.

Global coal production increased by 1.5%, led by increases in China and Indonesia. But global coal consumption declined by 0.6% and coal's share in primary energy fell to the lowest level in 16 years. Coal demand in OECD countries fell to the lowest level in the history of the Review, which dates to 1965.

Renewable energy continued its impressive growth streak with the largest increase in consumption on record. Wind was the largest contributor, but solar was close behind. China once again led all countries in consumption of renewables, followed by the U.S. and Japan. The share of renewables in power generation increased to 10.4%, surpassing nuclear power for the first time.

Nuclear consumption rose at the fastest level since 2004, with China and Japan providing the largest contributions to the increase.

Over the next month or so, I will do a deeper dive into the individual categories within the Review.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fossil Fuels Still Supply 84 Percent Of World Energy - And Other Eye Openers From BP's Annual Review

# data[].attributes.attachment_link.description
This week BP released its Statistical Review of World Energy 2020. The Review covers energy data through 2019, and provides a comprehensive picture of supply and demand for major energy sources on a country-level basis. This annual report is one of the most important sources of global energy data.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Luiza Franco

Da BBC News Brasil em São Paulo

Crédito, AFP

Quando um pintinho sai do ovo, tem coração, sistema nervoso, pulmões. Logo depois do nascimento já é capaz de comer sozinho e sair andando atrás da mãe.

No entanto, se ele for um pintinho macho da linhagem de avicultura de postura, ou seja, o tipo de ave usado na indústria para botar ovos e não para ser vendida por sua carne, provavelmente será jogado numa espécie de triturador assim que nascer e seu sexo for identificado.

A Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) diz que no Brasil esse é o destino de em torno de 6-7 milhões de pintinhos por mês, considerando que aproximadamente 50-52% dos ovos férteis incubados darão origem a pintos machos.

Na criação comercial de aves poedeiras, os machos, que não botam ovos, não servem. A indústria cria dois tipos de animais: de postura, que botam ovos, e a de frangos de corte, criados para serem mortos e comidos.

Os machos da linhagem de postura não botam ovos e ao mesmo tempo são considerados inadequados para corte porque demoram mais a ganhar peso e não ficam do tamanho de um frango do tipo usado para abate.

A morte e o descarte de pintos machos logo após o nascimento é prática comum na produção de alimentos em todo o mundo. No Brasil, não há um método estabelecido e obrigatório por normas do Ministério da Agricultura. No entanto, a maceração mecânica, espécie de trituração, é o mais adotado em todo o mundo.

Também se usa o método de asfixia por gás, mas esse é menos comum, dizem especialistas. Mesmo empresas que vendem ovos de galinhas criadas livres e têm perfil de maior preocupação com bem-estar animal compram animais de incubatórios onde o descarte dos machos é praxe.

O assunto é tabu na indústria porque ainda não há solução que possa ser adotada em grande escala. A Associação Brasileira de Proteína Animal (ABPA), que representa a avicultura e a suinocultura do Brasil, respondeu perguntas enviadas por e-mail, mas negou pedido de entrevista.

A veterinária Vania Plaza Nunes, diretora do Fórum Nacional de Defesa e Proteção Animal, considera o assunto uma questão ética urgente. "Você está condenando um animal à morte porque nasceu do sexo errado", diz a veterinária. Além disso, diz, deve-se levar em conta o bem-estar do animal.

A ABPA, por sua vez, diz que o método é adotado em vários países e considerado "humano" e que "defende o debate racional e a apresentação de alternativas que permitam a preservação do status sanitário e a viabilidade econômica, que evitem impactos financeiros significativos ao preço para o consumidor".

"Vale lembrar que o ovo é uma proteína acessível, estratégica para a garantia de segurança alimentar para a população", escreveu a associação.

Um posicionamento do Diretor do Departamento de Saúde Animal do Ministério da Agricultura, Geraldo Marcos de Moraes, escrito em agosto de 2019 e obtido pela BBC News Brasil via Lei de Acesso à Informação, sugere um desejo de redução dessa prática, mas descreve obstáculos.

"Para a adoção das boas práticas na avicultura, incluindo a redução do descarte de pintos de um dia, é necessário mudança de cultura e conscientização dos produtores (...) A redução do descarte de pintos de um dia é um processo longo e gradual, que depende de vários fatores e envolve diversas instituições além do Ministério da Agricultura, como instituições de pesquisa, órgãos estaduais de fomento e extensão agrícola etc.", escreveu o diretor.

Crédito, Getty Images

Legenda da foto,

O frango que comemos é de uma linhagem diferente da dos pintinhos que são mortos ao nascer

'Espécie de liquidificador'

Quando os filhotes saem dos ovos, uma pessoa treinada na técnica de sexagem, ou seja, a identificação do sexo da ave, separa machos e fêmeas. Os machos são descartados em seguida.

"Eles são jogados numa espécie de liquidificador", diz a veterinária Vania Nunes. É o processo chamado na indústria de "maceração".

Segundo o guia brasileiro de boas práticas para eutanásia em animais, do Conselho Federal de Medicina Veterinária, é o "método empregado com o uso de equipamento apropriado em que a velocidade das lâminas produz imediata destruição por laceração dos tecidos e induz rapidamente a morte de um grupo de pequenos animais".

"A maceração pode ser considerada equivalente ao deslocamento cervical ou ao trauma sobre a cabeça. Suas vantagens são a morte instantânea e a possibilidade de ser aplicada a um grande número de animais", diz o texto.

Depois, o que sobra - uma espécie de massa - é descartado, segundo o Ministério da Agricultura, e usado em compostagem ou depositado em aterros sanitários, dependendo da legislação ambiental de cada Estado.

Segundo a Embrapa, o material oriundo do descarte de pintos de um dia, cascas de ovos, ovos inférteis e não eclodidos pode servir, depois de tratado, de composto fertilizante para utilização em lavouras, áreas de hortifrúti ou para alimentação de peixes.

Crédito, Getty Images

Legenda da foto,

Segundo a Embrapa, no Brasil em torno de 6-7 milhões de pintinhos por mês são descartados no Brasil

'Seres sencientes'

Uma resolução do Conselho Federal de Medicina Veterinária diz que os animais a serem mortos "são seres sencientes", portanto, capazes de sentir ou ter sensações.

A veterinária Vania Nunes diz que os pintinhos sofrem de várias maneiras durante esse processo. "Ele vai sentir dor física porque o sistema nervoso central já está formado", diz ela.

A veterinária acrescenta que o pintinho é capaz de perceber o que acontece no seu entorno e por isso sofre psicologicamente também. "Ele tem capacidade de percepção sensorial desenvolvida quando sai de dentro do ovo. Ele é capaz de entender o ambiente onde ele está", diz ela.

Além disso, diz, ela, "aquele indivíduo já é um vencedor porque se ele nasceu direitinho, inteiro, do ponto de vista biológico, já é uma vitória. Você está condenando um animal à morte porque nasceu do sexo errado".

Fabiana Ferreira, professora de zootecnia do campus de Montes Claros da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), diz que, se a máquina estiver bem ajustada e trabalhando na capacidade correta, o processo é rápido e não gera erros.

"O grande problema é quando a manutenção não está boa ou se sobrecarrega a máquina. Nesses casos, pode ser que algum animal passe sem ser macerado de forma imediata e demore alguns segundos para morrer", diz a especialista. Segundo ela, a fiscalização dos estabelecimentos regularizados é eficaz.

No entanto, continua, "por mais éticos que tentamos ser, ainda é um processo que poderia ter alternativas, como a identificação do sexo enquanto ele ainda está no ovo em fase de desenvolvimento embrionário, a não realização da eliminação do animal (destinando esse à criação alternativa de aves). Toda vida que vem ao mundo tem que ter qualidade, mesmo que por um dia", acrescenta.

Segundo a zootécnica, uma alternativa mais humanitária seria a morte do animal por deslocamento cervical, "que é um método de eutanásia ainda aceito quando ave tem pouco peso, como o caso dos pintinhos", mas esse método é mais trabalhoso por causa do grande número de animais a serem submetidos a ele, um por um.

A Embrapa considera a prática "admissível". Citando norma do Conselho de Veterinária, diz que os métodos aplicados devem assumir "princípios básicos norteadores dos métodos de eutanásia: elevado grau de respeito e ausência ou redução máxima de desconforto e dor nos animais; busca da inconsciência imediata seguida de morte; ausência ou redução máxima do medo e da ansiedade; segurança e irreversibilidade". Segundo a organização, a maceração se encaixa na categoria.

O Ministério da Agricultura diz que o método "é considerado pela Organização Mundial de Saúde Animal como adequado, do ponto de vista do bem estar animal (...) e tem como uma de suas vantagens a morte imediata dos animais. (...) Esse método também está previsto no Guia Brasileiro de Boas Práticas para a Eutanásia de Animais, do Conselho Federal de Medicina Veterinária", diz a pasta, em resposta enviada por e-mail à BBC News Brasil.

No posicionamento obtido via Lei de Acesso à Informação pela BBC, o diretor do Departamento de Saúde Animal do Ministério da Agricultura, Geraldo Marcos de Moraes diz que a proibição do descarte desses animais geraria "outro problema grave, decorrente da falta de destinação a esses animais, incluindo, por exemplo, abandono, alimentação inadequada e consequente problemas sanitários", escreve ele.

"Atribuir ao produtor o ônus de manter estes animais sem que haja mercado para os mesmos também geraria problemas, uma vez que o custo da produção aumentaria significativamente, tornando a atividade inviável e resultando no abandono da produção."

Busca por alternativas

Alguns países estão tentando mudar essa prática; no Brasil há menos sinais de esforços nesse sentido.

A França prometeu proibir a prática de abater filhotes machos indesejados até o final de 2021, como parte das reformas do bem-estar animal, mas as alternativas ainda estão em discussão. Na Alemanha, um tribunal decidiu que a prática pode continuar temporariamente até que uma alternativa seja encontrada. No ano passado, a Suíça proibiu a maceração.

Equipes de pesquisa na Alemanha e na Holanda desenvolveram uma tecnologia que permite identificar o sexo de um pintinho nas primeiras fases da incubação, que dura 21 dias. Assim, machos podem ser descartados antes da eclosão. Uma empresa alemã, a Selectegg, vende ovos usando essa tecnologia em redes de supermercados na França e na Alemanha; eles foram batizados de "respecteggs".

Outra estratégia, esta adotada por pequenos produtores de ovos, é criar aves de "dupla finalidade", ou seja, raças nas quais os galos são robustos o suficiente para que possam ser criados para corte, em vez de descartados. Segundo a Embrapa, "o foco são nichos de mercado, cujo produto assemelha-se a galetos/conformação de aves menores".

O Diretor do Departamento de Saúde Animal do Ministério da Agricultura comenta sobre o tema em texto obtido pela BBC via Lei de Acesso à Informação em agosto de 2019.

Crédito, Getty Images

Legenda da foto,

Equipes de pesquisa na Europa desenvolveram tecnologia que permite identificar o sexo de um pintinho nas primeiras fases da incubação, que dura 21 dias

"O desenvolvimento de aves de dupla aptidão permitirá que os animais tenham algum rendimento em qualquer uma das finalidades, reduzindo o descarte dos machos de aves de postura. É preciso destacar, no entanto, que as aves de dupla aptidão sempre terão um rendimento inferior ao das aves geneticamente selecionadas para uma finalidade específica, aumentando o custo de sua produção e reduzindo os ganhos com o produto, sendo necessários programas de incentivo ao produtor para criação de aves de dupla aptidão. Adicionalmente, a seleção genética para o desenvolvimento de linhagem de dupla aptidão comercialmente viável é um processo de longo prazo."

No Brasil, segundo escreveu a ABPA por e-mail, empresas de genética e de avicultura de ponta no Brasil "participam ativamente" em buscas por alternativas como a identificação do sexo dentro do ovo e estudos de utilização comercial dos machos. "Porém as alternativas ainda não estão completamente aprovadas e/ou disseminadas. Em uma cadeia produtiva longa e de dimensões continentais - como é a brasileira - são processos que demandam tempo para viabilização da implantação", diz a associação.

A empresa brasileira Korin, a primeira do país a ter um certificado dado pelo Certified Humane, instituto de certificação de granjas que garantem bem-estar animal, diz que o assunto é uma de suas principais preocupações.

"Não temos como evitar isso (descarte), não somos nós (que criamos as galinhas) que fazemos", diz Luiz Carlos Demattê Filho, Diretor de Agricultura e Meio Ambiente da empresa.

Demattê explica que compra fêmeas de casas genéticas, que comercializam o material genético que vai para granjas para se transformar em fêmeas produtoras de ovos.

"Há algum tempo estamos falando que precisamos de uma resposta melhor para isso. A empresas respondem dizendo que estão desenvolvendo a tecnologia de sexagem de ovos. Estão surgindo soluções", diz ele.

Segundo o diretor, a pressão para isso vem da base de consumo.

Demattê diz que a Korin também compra machos, que são criados juntos com as fêmeas. A empresa faz isso porque as galinhas "gostam de ter alguns machos com elas. O sistema fica todo mais harmonizado, há menos conflitos", diz ele. Depois, quando chegam no fim da vida (cerca de dois anos), essas aves, tanto machos quanto fêmeas, são vendidas para corte. É uma forma, diz ele, de resolver o problema em pelo menos uma parte da produção.

Crédito, Getty Images

Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!

# data[].attributes.attachment_link.title
Triturados vivos: o terrível destino de pintinhos machos na indústria - BBC News Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
Quando um pinto sai do ovo, já é capaz de comer sozinho e sair andando atrás da mãe; no entanto, se for de criação de aves poedeiras, ele 'não serve', e é descartado; é o destino de cerca de 6 milhões de pintinhos por mês no Brasil.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Em 2019, um pouco mais de mil isolados de bactérias resistentes a antibióticos foram enviados por laboratórios de saúde pública de diversos estados do país para análise aprofundada no Laboratório de Pesquisa em Infecção Hospitalar do Instituto Oswaldo Cruz (IOC/Fiocruz), que atua como laboratório de retaguarda da Sub-rede Analítica de Resistência Microbiana em Serviços de Saúde (Sub-rede RM), instituída pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e pelo Ministério da Saúde (MS).

Em 2020, primeiro ano da pandemia de Covid-19, o número de amostras positivas passou para quase 2 mil. Em 2021, apenas no período de janeiro a outubro, o índice ultrapassa 3,7 mil amostras confirmadas, um aumento de mais de três vezes em relação a 2019, período pré-pandemia.

Os dados reforçam uma preocupação dos especialistas: ao longo da emergência sanitária causada pelo novo coronavírus, vem sendo observado aumento na disseminação de microrganismos capazes de resistir a diversos antibióticos, conhecidos popularmente como 'superbactérias'.

"Durante a pandemia, houve aumento no volume de pacientes internados em estado grave e por longos períodos, que apresentam maior risco de infecção hospitalar. Também houve aumento no uso de antibióticos, o que eleva a pressão seletiva sobre as bactérias. É um cenário que favorece a disseminação da resistência, agravando ainda mais um problema de alto impacto na saúde pública", afirma a chefe do Laboratório de Pesquisa em Infecção Hospitalar, Ana Paula Assef.

De acordo com a pesquisadora, o aumento do uso de antibióticos nos hospitais durante a emergência sanitária tem sido apontada em pesquisas no Brasil e no exterior, com alguns trabalhos sugerindo prescrição exagerada. Um grande estudo internacional publicado em janeiro, por exemplo, identificou tratamento com antibióticos em mais de 70% dos pacientes internados por Covid-19. Em contrapartida, a presença de coinfecções causadas por bactérias foi estimada em 8%.

Em agosto, a Anvisa publicou uma Nota Técnica com orientações para prevenção e controle da disseminação de bactérias resistentes em serviços de saúde no contexto da pandemia. O texto reforça que os antibióticos não são indicados no tratamento de rotina da Covid-19, já que a doença é causada por vírus e esses medicamentos atuam apenas contra bactérias. Dessa forma, os fármacos são recomendados apenas para os casos com suspeita de infecção bacteriana associada à infecção viral.

"Em parte, a alta na prescrição de antibióticos nos hospitais durante a pandemia pode ser justificada pelo maior número de pacientes graves internados, que acabam desenvolvendo infecções secundárias e necessitando desses medicamentos. Porém, o uso excessivo precisa ser controlado para evitar que se impulsione a resistência bacteriana", diz Ana Paula.

Motivo de preocupação

Os dados registrados no Laboratório de Pesquisa em Infecção Hospitalar do IOC correspondem a amostras enviadas espontaneamente pelos Laboratórios Centrais de Saúde Pública (Lacens) de diversos estados do Brasil. Como laboratório de retaguarda da Sub-rede RM, a unidade atua na análise aprofundada das bactérias resistentes a antibióticos, que são detectadas em casos de infecção hospitalar.

Segundo Ana Paula, enquanto os números nacionais sobre monitoramento da resistência compilados pela Anvisa ainda não estão disponíveis para 2020 e 2021, o aumento observado em centros de referência pode ser considerado como um alerta para o problema.

"Esse ano, já recebemos amostras de estados do Sudeste, Nordeste, Norte e Centro-Oeste. O Laboratório Central de Saúde Pública do Paraná (Lacen-PR), que atua como referência na região Sul e parte do Centro-Oeste, também notificou alta. Não temos como precisar a dimensão do problema em nível nacional, mas é importante agir e isso tem sido reforçado pela Anvisa", diz a pesquisadora.

Na Nota Técnica publicada em agosto, a Anvisa aponta que os dados disponíveis são motivo de preocupação. O documento destaca dados do Lacen-PR, onde o número de amostras recebidas subiu 90%, comparando os primeiros trimestres de 2019 e 2021.

Além do volume, o perfil dos microrganismos chama atenção e foi expresso no documento. Entre outros aspectos, foi destacado aumento na resistência à polimixina, fármaco utilizado como última opção terapêutica, para combater infecções que já não respondem aos demais antibióticos. De acordo com a Nota, no Lacen-PR, os isolados resistentes à polimixina representaram 20% das amostras de Acinetobacter baumannii (uma importante bactéria causadora de infecções hospitalares) analisadas no primeiro trimestre deste ano.

"A polimixina é um medicamento antigo, que não era mais usado por causa dos efeitos colaterais, mas voltou a ser empregado nos últimos anos por causa da resistência aos fármacos mais modernos. Como se trata de uma das últimas opções terapêuticas, mesmo um aumento discreto nesse tipo de resistência já é preocupante", enfatiza Ana Paula.

No Laboratório de Pesquisa em Infecção Hospitalar do IOC, a proporção de detecção de bactérias A. baumanii resistentes à polimixina subiu de 2,5% em 2019 para 5,6% em 2021 considerando-se o conjunto de amostras recebidas para identificação ao longo deste período. Em bactérias da espécie Pseudomonas aeruginosa (outra importante causadora de infecções hospitalares), o percentual passou de 14% para 51%. Já entre as enterobactérias, o aumento foi de 42% para 58%.

As infecções causadas por bactérias resistentes geralmente são associadas à alta mortalidade. A Nota Técnica da Anvisa cita, por exemplo, um surto registrado em uma unidade de terapia intensiva de Maringá, onde de dez pacientes internados por Covid-19 infectados por bactérias A. baumanii resistentes a antibióticos carbapenêmicos, sete morreram.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) estima que superbactérias causam cerca de 700 mil mortes anualmente. "Bactérias como Acinetobacter e Pseudomonas são oportunistas, causam infecções em pacientes internados, com saúde debilitada. Quando esses microrganismos apresentam resistência, muitas vezes, não se consegue controlar a infecção e há risco de óbito. Esse já era um grande problema antes da Covid-19 e, agora, estamos evidenciando uma piora neste quadro", salienta Ana Paula.
Dupla resistência
A combinação de mecanismos de resistência também preocupa. Em setembro, a Anvisa divulgou um alerta sobre o registro de casos, no Paraná e em Santa Catarina, de bactérias P. aeruginosa capazes de produzir, simultaneamente, as enzimas carbapenemases KPC e NDM, que destroem antibióticos carbapenêmicos. A presença destas duas enzimas inviabiliza a utilização de um novo antimicrobiano, o fármaco ceftazidima-avilbactam, que tem sido usado nos hospitais brasileiros para o combate das bactérias produtoras de KPC.

Em agosto de 2020, foi detectado o primeiro caso dos genes de KPC e NDM em uma mesma cepa de P. aeruginosa. Em 2021, já foram identificados 13 pacientes infectados com P. aeruginosa multirresistente.

A associação de enzimas que inibem a ação de antibióticos carbapenêmicos também tem sido detectada em diferentes espécies de importância clínica analisadas no Laboratório de Pesquisa em Infecção Hospitalar do IOC. Por exemplo, este ano, a unidade identificou a combinação de enzimas carbapanemases NDM e OXA-58 em amostras de A. baumanni isoladas em Manaus e na Bahia. "Estes achados alertam para uma possível tendência entre as amostras hospitalares", pondera Ana Paula.

Recentemente, Ana Paula contribuiu para elaboração de cartilha que destaca a importância do uso correto dos medicamentos para prevenir o surgimento das 'superbactérias'. Confira aqui.
'Espalhe a consciência, pare a resistência'
Além de medidas para prevenir as infecções hospitalares, como higiene das mãos, uso de equipamentos de proteção individual e limpeza dos ambientes, o combate à resistência depende do uso adequado dos antibióticos, tanto dentro como fora dos hospitais.

Por esse motivo, a OMS, a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO) e a Organização Mundial da Saúde Animal (OIE) promovem anualmente a Semana Mundial de Conscientização sobre o Uso de Antimicrobianos, que ocorre de 18 a 24 de novembro. Este ano, a campanha tem como tema 'Espalhe a consciência, pare a resistência', reforçando a importância da disseminação de informações sobre o assunto para todas as pessoas.

"Existem bactérias vivendo no nosso organismo, nos animais e no ambiente. Sempre que usamos antibióticos, em unidades de saúde, em casa ou na agropecuária, aumentamos a pressão seletiva sobre esses microrganismos. Isso acelera a emergência e a disseminação da resistência, pois as bactérias conseguem transmitir os mecanismos de resistência umas para as outras", explica Ana Paula.

A pesquisadora ressalta que, além do risco individual para os pacientes, o espalhamento da resistência aos antibióticos representa uma ameaça global, já que a capacidade de tratar infecções, considerada uma das maiores conquistas da medicina moderna, pode ser perdida no futuro.

"É importante que as pessoas entendam que os antibióticos só atuam contra bactérias e não têm efeito contra vírus ou qualquer outro microrganismo. Não se pode tomar antibiótico por indicação de conhecido ou familiar. Para que esses medicamentos continuem eficazes, eles devem ser usados com critério, apenas com prescrição médica. O paciente precisa seguir a receita de forma irrestrita, com a quantidade de dose e duração da administração exatas", salienta a microbiologista.

Para ampliar a sensibilização sobre o tema, a pesquisadora idealizou a websérie Confissões de uma bactéria, que está disponível no canal do YouTube do Ministério da Saúde. Com dez episódios, a produção apresenta, em linguagem lúdica, informações sobre a resistência aos antibióticos e medidas preventivas que podem ser adotadas. O projeto é uma iniciativa da Fiocruz em parceria com Ministério da Saúde, Anvisa e Organização Pan-Americana da Saúde (Opas).

# data[].attributes.attachment_link.title
Detecção de bactérias resistentes a antibióticos triplicou na pandemia

# data[].attributes.attachment_link.description
Em 2019, um pouco mais de mil isolados de bactérias resistentes a antibióticos foram enviados por laboratórios de saúde pública de diversos estados do país para análise aprofundada no Laboratório de Pesquisa em Infecção Hospitalar do Instituto Oswaldo Cruz (IOC/Fiocruz), que atua como laboratório de retaguarda da Sub-rede Analítica de Resistência Microbiana em Serviços de

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Novo relatório da agência pede atenção a causas e prevenção; entre as razões para o surgimento das enfermidades estão aumento do consumo de carne e expansão das terras agrícolas.
Leda Letra, da Rádio ONU em Nova York.
Desde 1940, 70% das novas doenças que apareceram em humanos tiveram origem nos animais. Quem afirma é a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação, FAO, em um novo relatório, divulgado esta segunda-feira.

A agência cita "mudanças dramáticas" no surgimento de doenças, causadas pelo crescimento populacional, expansão agrícola e aumento da cadeia alimentar global.
Gripe Aviária
De Roma, o chefe de Serviço Animal da FAO, Juan Lubroth, destacou à Rádio ONU outras causas.

"Por exemplo, a gripe aviária ou a síndrome respiratória aguda. A maioria das razões tem a ver com as atividades dos humanos na terra, na produção agrícola, na exploração das florestas, na criação do gado e também com as mudanças climáticas. E o comércio tão globalizado que nós temos agora, que tem muito mais risco hoje do que ontem."

A FAO nota ainda que nas últimas décadas, os humanos têm consumido mais comida de origem animal, como carnes vermelhas ou brancas, o que gerou "explosão" na produção pecuária.
Comércio
Segundo o documento, ameaças à segurança alimentar e resistência a antibióticos estão aumentando em todo o mundo. A globalização e a mudança climática estão "redistribuindo patogênicos, vetores e hospedeiros e os riscos pandêmicos aos humanos são uma grande preocupação."

A FAO também nota que "os humanos estão se deslocando para outras regiões mais do que nunca, e o volume de bens e produtos comercializados internacionalmente também é sem precedentes".
Ligação
Com isso, organismos que causam doenças "viajam" pelo mundo mais facilmente. No caso da pecuária, os riscos são maiores nos países em desenvolvimento e em transição.

O relatório explica não ser mais possível tratar as saúdes humana, animal e ambiental de forma isolada. A agência da ONU recomenda evitar as causas das doenças e não simplesmente combater as enfermidades após seu surgimento.

Entre as medidas indicadas pela FAO, está o fornecimento de alimentos de origem animal segura, vindos de gado saudável e tratar das ameaças biológicas geradas pela globalização e mudança climática.

# data[].attributes.attachment_link.title
FAO: 70% das novas doenças em humanos tiveram origem animal

# data[].attributes.attachment_link.description
Novo relatório da agência pede atenção a causas e prevenção; entre as razões para o surgimento das enfermidades estão aumento do consumo de carne e expansão das terras agrícolas. Leda Letra, da Rádio ONU em Nova York. Desde 1940, 70% das novas doenças que apareceram em humanos tiveram origem nos animais.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sem a necessidade de criar animais, seria possível dobrar a quantidade de alimento disponível para consumo. É o que revela o relatório 'Comendo o Planeta', divulgado pela Sociedade Vegetariana Brasileira.

Segundo o documento, o aumento da oferta calória seria o suficiente para alimentar mais de 3,5 bilhões de pessoas. E isso em terras já existentes.

O conteúdo informa, também, que quase 70% da área desmatada na Amazônia é usada como pasto atualmente.

Boa parte dos 30% restantes é ocupada pela produção de ração. Para obter o conteúdo completo do relatório, basta se cadastrar no link.

"Alteramos florestas, savanas, solos, rios, oceanos e até a atmosfera do planeta. A cada minuto, perdemos mais de 200 mil metros quadrados de floresta. Nossos oceanos estão cada vez mais ácidos. A exploração da vida marinha ultrapassou os limites da sustentabilidade", observa Cynthia Schuck, coordenadora do Departamento de Meio Ambiente da SVB.

Doutora em Biologia Evolutiva, Economia Experimental e Etologia Cognitiva pela Universidade de Oxford, no Reino Unido, ela é uma das maiores especialistas do mundo em epidemiologia, saúde pública, cognição, ecologia, etologia, evolução e modelagem matemática aplicada a problemas biológicos.
Veganismo: entenda mais sobre esse estilo de vida
Em escala mundial, a produção de carnes traz um impacto significativo sobre as terras do planeta. Atualmente, quase 30% das áreas terrestres são usadas como pastagem - o equivalente ao continente africano inteiro. Além disso, cerca de um terço dos três bilhões de hectares de todas as terras aráveis, uma área maior do que a Austrália, são destinados ao cultivo de grãos para alimentar animais criados intensivamente ou mesmo em época de engorda para abate. Em outras palavras, usamos quase metade das terras não cobertas por gelo no planeta (75% das áreas agrícolas) para pastagem ou produção de ração.

O setor agropecuário é responsável por 90% do consumo mundial de água - e pelo menos um terço é destinado à criação de animais. O tamanho do impacto fica mais evidente ao considerar o uso de água em cada processo produtivo por meio do cálculo da pegada hídrica, que considera o volume gasto para cada quilo de alimento produzido. Os dados compilados mostram que até mesmo as culturas como a laranja (1.850 litros) e o trigo (1.300 litros), que usam grandes volumes de água por quilo produzido, utilizam apenas cerca de 10% do volume aplicado na produção da carne bovina - que absorve 15,4 mil litros ao longo da produção. O tomate (210 litros), a batata (290 litros) e a banana (800 litros) são as culturas que menos utilizam água, por cada quilo produzido.

"Ao substituir estes itens de origem animal pelas inúmeras alternativas vegetais de valor nutricional equivalente, você reduz o desperdício de água e proteínas vegetais, o desmatamento, a desertificação, a extinção de espécies, a destruição de habitats, a emissão de gases de efeito estufa e a poluição das águas e do solo. Ao mesmo tempo, poupa dezenas de animais de uma vida de sofrimento crônico", acrescenta a Cynthia Schuck.

VEJA TAMBÉM: Conheça personalidades que se tornaram veganas

13 imagens

Como substituir alimentos de origem animal?

Para que essa alternativa seja viável para a maioria da população, a substituição de alimentos de origem animal por alternativas vegetais precisa ser acessível, conveniente, atrativa e ter ampla distribuição. Consumidores, governos e indústria podem, juntos, viabilizar essa mudança.

No Brasil, a Sociedade Vegetariana Brasileira promove o Programa Segunda Sem Carne, que é atualmente o maior evento do mundo na promoção do veganismo, distribuindo mais de 80 milhões de refeições à base de vegetais em 2019 - um crescimento de 20% em relação ao ano anterior.

Origem da Sociedade Vegetariana Brasileira

Fundada em 2003, a Sociedade Vegetariana Brasileira (SVB) é uma organização sem fins lucrativos que promove a alimentação vegetariana como uma escolha ética, saudável, sustentável e socialmente justa. Por meio de campanhas, programas, convênios, eventos, pesquisa e ativismo, a entidade realiza conscientização sobre os benefícios do vegetarianismo e trabalha para aumentar o acesso da população a produtos e serviços vegetarianos. Para mais informações, acesse o site ou o perfil da sociedade no Instagram, Facebook e Youtube.

# data[].attributes.attachment_link.title
Relatório revela que 70% do desmatamento na Amazônia ocorre para criação de gado - Emais - Estadão

# data[].attributes.attachment_link.description
Sem a necessidade de criar animais, seria possível dobrar a quantidade de alimento disponível para consumo. É o que revela o relatório 'Comendo o Planeta', divulgado pela Sociedade Vegetariana Brasileira. Segundo o documento, o aumento da oferta calória seria o suficiente para alimentar mais de 3,5 bilhões de pessoas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O debate sobre o uso de agrotóxicos ganhou um novo capítulo, e ele não é bom para o Brasil. Estudo inédito revelou o abismo que existe entre a legislação brasileira e a da União Europeia sobre o limite aceitável de resíduos na água e nos alimentos.

A contaminação da água é o que mais chama a atenção, com a lei brasileira permitindo limite 5.000 vezes superior ao máximo que é permitido na água potável da Europa.

No caso do feijão e da soja, a lei brasileira permite, respectivamente, o uso no cultivo de quantidade 400 e 200 vezes superior ao permitido na Europa.

Esses são os resultados do estudo "Geografia do Uso de Agrotóxicos no Brasil e Conexões com a União Europeia", da pesquisadora Larissa Mies Bombardi, do Laboratório de Geografia Agrária da USP (Universidade de São Paulo).

"Infelizmente, ainda não é possível banir os agrotóxicos. Por isso, é importante questionar por que o governo brasileiro não usa parâmetros observados no exterior", afirma Bombardi, para quem a permissividade em relação à água "é uma barbárie".

Enquanto a União Europeia limita a quantidade máxima que pode ser encontrada do herbicida glifosato na água potável em 0,1 miligramas por litro, o Brasil permite até 500 vezes mais. O Brasil tem, segundo o estudo, 504 agrotóxicos de uso permitido. Desses, 30% são proibidos na União Europeia --alguns há mais de uma década.

Uma nota técnica da Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) citada no estudo de Lombardi mostra que o acefato causa a chamada "síndrome intermediária". Entre os danos à saúde estão fraqueza muscular dos pulmões e do pescoço. Em crianças, o risco é mais acentuado. "A nossa legislação é frouxa no que diz respeito aos resíduos e à quantidade permitidos na União Europeia", diz Bombardi.

Para Brian Garvey, da Universidade de Strathclyde, da Escócia, e orientador de Bombardi na pesquisa, as autoridades brasileiras "lavam as mãos da toxidade".

Como resultado, o mapa aponta ainda que oito brasileiros são contaminados por dia, se levarmos em conta os números oficiais, que são subnotificados.

O estudo confirma a informação de que os trabalhadores rurais são as principais vítimas de contaminação, seguidos por quem vive em regiões próximas às plantações, sendo as áreas pulverizadas as mais suscetíveis. No Estado de São Paulo, 75% da área é pulverizada. O último elo da cadeia revela as consequências da contaminação por quem consome. "O agrotóxico não tem público-alvo", afirma Lombardi.

Uma pesquisa da Fiocruz (Fundação Oswaldo Cruz) estima que, para cada caso registrado, 50 não o foram. O que significa que, entre 2007 e 2014, mais de 1 milhão de brasileiros foram intoxicados por agrotóxico --um quinto das vítimas é criança ou adolescente.

Para piorar, em 2015, o governo deixou de publicar os casos de intoxicação por agrotóxicos. Desde então, ficou mais difícil estudar os casos de vítimas intoxicados dentro e fora do trabalho, como nos casos de pessoas que moram em áreas pulverizadas.

Bombardi se refere aos casos de intoxicação como a "ponta do iceberg". "A intoxicação representa 2% do total de problemas de saúde que podem acometer a sociedade. As doenças crônicas não são estudadas como deveriam."

Procurada desde sábado (25), a assessoria de imprensa do Ministério da Saúde apenas respondeu que recebeu as dúvidas da reportagem na segunda-feira (27) e que até o final deste dia mandaria esclarecimentos.

A Anvisa, por e-mail, informou que "realiza a avaliação toxicológica dos agrotóxicos, antes de os mesmos serem registrados pelo Ministério da Agricultura" e que há uma série de restrições para registros de agrotóxicos no país, como nos casos que não haja antídoto ou tratamento eficaz no Brasil (leia a íntegra da nota ao final do texto).

Consumo de agrotóxicos aumentou 194% em 15 anos

Desde 2008, o Brasil é o país campeão em uso de agrotóxicos. Consumimos 20% do que é comercializado mundialmente. Não bastasse, o manuseio não parou de crescer. Entre 2000 e 2014, o Brasil saltou de cerca de 170 mil toneladas para 500 mil, aumento de 194% em 15 anos.

Segundo o estudo, nos Estados do Rio Grande do Sul, Paraná, Goiás e Mato Grosso, o consumo do herbicida glifosato fica entre 9 kg e 19 kg por hectare. Análises feitas com animais mostraram que a exposição ao produto causou câncer de mama, necrose de células e reduziu o tempo de vida dos bichos.

Mesmo em casos em que o agrotóxico é permitido lá e cá, a quantidade usada é menor, como é hoje o caso do glifosato, o líder brasileiro de vendas. Enquanto na Europa é permitido usar até 2 kg de glifosato por hectare, a média brasileira fica entre 5 kg e 9 kg. Entre 2009 e 2014, o consumo subiu 64%, de 118 mil toneladas para 194 mil. Em 2014, o Mato Grosso liderou as compras, seguido por Paraná e Rio Grande do Sul.

Lombardi aponta ainda que o aumento do uso de agrotóxicos não aumentou a produção de alimentos por hectare no Brasil. O crescimento do consumo do produto aconteceu em paralelo a um outro movimento: o aumento da concentração de terras e da plantação de produtos que usam grandes quantidades de herbicidas.

Em 2003, as fazendas declaradas com área superior a 100 mil hectares ocupavam 2% de todo o território destinado a imóveis rurais no país, em 2015, o número saltou para 18%. Em 13 anos, a área cultivada de soja aumentou 79% no Brasil.

O aumento da produção rural também ajuda a entender esse crescimento no consumo de agrotóxicos. Em 2014, os produtos básicos assumiram a liderança das exportações, com 48% do total. Dos dez produtos mais vendidos pelo Brasil no exterior, sete vêm do campo.

De quem é a culpa?

Embora a lei brasileira seja permissiva, as autoridades tendem a jogar no produtor rural a culpa pelos casos de contaminação. Em audiência pública realizada na Comissão de Defesa do Consumidor da Câmara dos Deputados, em agosto de 2017, tanto o governo quanto a Anvisa atribuíram a contaminação por agrotóxicos à utilização inadequada.

O mesmo argumento foi usado pela coordenadora do Programa Nacional de Controle de Resíduos e Contaminantes do ministério, Rosana Vasconcelos, em reportagem da Agência Câmara: "Quando se depara com o problema de uma praga, de uma doença na sua cultura, ele [produtor] não quer saber se é permitido para o mamão, ele quer saber se mata aquela praga para ele não perder a produção", afirmou.

Leia a íntegra da nota da Anvisa:

"A Anvisa realiza a avaliação toxicológica dos agrotóxicos, antes de os mesmos serem registrados pelo Ministério da Agricultura. No Brasil, é proibido o registro de agrotóxicos, seus componentes e afins:

- Para os quais no Brasil não se disponha de métodos para desativação de seus componentes, de modo a impedir que os seus resíduos remanescentes provoquem riscos ao meio ambiente e à saúde pública.

- Para os quais não haja antídoto ou tratamento eficaz no Brasil.

- Considerados teratogênicos, que apresentem evidências suficientes nesse sentido, a partir de observações na espécie humana ou de estudos em animais de experimentação.

- Considerados carcinogênicos, que apresentem evidências suficientes nesse sentido, a partir de observações na espécie humana ou de estudos em animais de experimentação.

- Considerados mutagênicos, capazes de induzir mutações observadas em, no mínimo, dois testes, um deles para detectar mutações gênicas, realizado, inclusive, com uso de ativação metabólica, e o outro para detectar mutações cromossômicas.

- Que provoquem distúrbios hormonais, danos ao aparelho reprodutor, de acordo com procedimentos e experiências atualizadas na comunidade científica.

- Que se revelem mais perigosos para o homem do que os testes de laboratório, com animais, tenham podido demonstrar, segundo critérios técnicos e científicos atualizados.

- Cujas características causem danos ao meio ambiente.

No que se refere ao monitoramento dos resíduos de agrotóxicos, favor olhar o link na Anvisa".

# data[].attributes.attachment_link.title
Brasil libera quantidade até 5.000 vezes maior de agrotóxicos do que Europa

# data[].attributes.attachment_link.description
O debate sobre o uso de agrotóxicos ganhou um novo capítulo, e ele não é bom para o Brasil. Estudo inédito revelou o abismo que existe entre a legislação brasileira e a da União Europeia sobre o limite aceitável de resíduos na água e nos alimentos.

# data[].attributes.headline
Até 2022, ao menos 25 mil migrantes perderam a vida atravessando o Mediterrâneo.

# data[].attributes.subject
Até 2022, ao menos 25 mil migrantes perderam a vida atravessando o Mediterrâneo.

# data[].attributes.body
https://www.correiobraziliense.com.br/mundo/2022/01/4974929-em-2021-ao-menos-44-mil-imigrantes-morreram-tentando-chegar-a-espanha.html#:~:text=Em%202021%2C%20pelo%20menos%204,o%20mais%20mort%C3%ADfero%20desde%201997

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
you could be swallowing a credit card's weight in plastic every week
 - cnn

# data[].attributes.attachment_link.title
You could be swallowing a credit card's weight in plastic every week

# data[].attributes.attachment_link.description
Worldwide, people ingest an average of 5 grams of plastic every week, the equivalent of a credit card, a new study suggests.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Exposure to drugs not only affects the fish themselves, but their offspring. In fish, addiction can be inherited over several generations. This could have long-lasting implications for ecosystems, even if the problem was fixed now.

This is not the first study to find illicit drugs in wildlife. In 2019, scientists in the UK reported cocaine in freshwater shrimp in all 15 rivers they sampled. Interestingly, they detected illicit drugs more often than some common pharmaceuticals.

But the wider effects of those drugs remain largely unknown. There have, however, been comprehensive studies into the effects of pharmaceuticals in rivers.

Medicines do not fully break down in our bodies either and arrive at wastewater treatment plants in faeces and urine. Most are discharged with wastewater effluent, but some enter rivers by seeping from landfills or farm fields where human sewage is used as fertiliser. Wildlife living in rivers and coastal waters where effluent is discharged are exposed to cocktails of medicines, from painkillers to antidepressants.

Caged fish downstream of some water treatment plants changed sex from male to female within a few weeks due to exposure to hormone-disrupting chemicals found in contraceptive pills. Recent studies have shown that antidepressants can cause a wide range of behavioural changes in aquatic organisms from aggression, attraction to light and increasing boldness.

Drug addiction is a global health concern that can devastate communities, and tackling its environmental consequences will be expensive. One study has estimated it would cost over $50bn (£36bn) to upgrade wastewater treatment plants in England and Wales so that they can remove these chemicals.

It might seem obvious that prescribed and illegal drugs designed to change behaviour in humans also change the behaviour of wildlife. But this problem is potentially far more widespread and complex. We don't even know if synthetic chemicals in everyday household products, such as cosmetics, clothes and cleaning agents, can affect the behaviour of people and other species. An international group of scientists has urged companies and regulating bodies to check their toxic effect on behaviour as part of risk assessments of new chemicals.

If we want to get to grips with the amount of pharmaceuticals in our waterways, more should be done to improve filtration in sewage treatment plants, and to force water companies to take more responsibility for ensuring effluent doesn't affect wildlife
* Matt Parker is a Senior Lecturer in Neuroscience and Psychopharmacology at the University of Portsmouth. Alex Ford is a Professor of Biology at the University of Portsmouth This article originally appeared on The Conversation, and is republished under a Creative Commons licence.
--

# data[].attributes.attachment_link.title
Why fish are becoming addicted to illegal drugs

# data[].attributes.attachment_link.description
Exposure to drugs not only affects the fish themselves, but their offspring. In fish, addiction can be inherited over several generations. This could have long-lasting implications for ecosystems, even if the problem was fixed now. This is not the first study to find illicit drugs in wildlife.

# data[].attributes.attachment_link.title
Men's Sperm Counts are Down Worldwide: Study

# data[].attributes.attachment_link.description
A study finds that men's sperm counts have dropped through the decades. Researchers suspect chemical exposures, stress, smoking and obesity

# data[].attributes.attachment_link.title
Girls beginning puberty almost a year earlier than in 1970s

# data[].attributes.attachment_link.description
Onset of glandular breast tissue development has shifted by three months per decade