# data[].attributes.headline
Harald Lesch zur Frage der Klimagerechtigkeit

# data[].attributes.subject
Harald Lesch zur Frage der Klimagerechtigkeit

# data[].attributes.body
Die reichsten Menschen verursachen den größten Teil der weltweiten Emissionen – doch die Folgen der Klimakrise spüren oft ganz andere. Während Fluten, Dürre und Schmelze ganze Regionen bedrohen, wächst die Debatte über Verantwortung, Macht und Gerechtigkeit.

# data[].attributes.attachment_link.title
Die unfaire Wahrheit hinter der Erderwärmung | Harald Lesch | Terra X Lesch & Co

# data[].attributes.body
Auch in Deutschland werden Stimmen lauter, die eine ausschließlich an kurzfristigen nationalen Wirtschafts- und Sicherheitsinteressen ausgerichtete Entwicklungs- und Klimapolitik fordern. Dabei sichern der Kampf gegen die Klimakrise und der Einsatz für globale Gerechtigkeit die Zukunft aller Menschen, in Deutschland ebenso wie weltweit.

# data[].attributes.headline
Fossile Brennstoffe und die Rhetorik der Energiewende

# data[].attributes.subject
Fossile Brennstoffe und die Rhetorik der Energiewende

# data[].attributes.body
Jeder einzelne Monat des Jahres 2025 war unter den wärmsten drei seiner Art seit Beginn der Messungen. Der September war global der drittwärmste. Die Konzentration von klimaschädlichem CO2 in der Atmosphäre ist auf einem Rekordhoch. Viele Staaten bemühen sich zwar um eine Verschärfung ihrer Nationalen Klimabeiträge (Nationally Determined Contributions – NDC), doch bleibt all das weiterhin unterm Strich viel zu wenig, um die Erwärmung auf 2 Grad zu beschränken.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fossile Brennstoffe und die Rhetorik der Energiewende | D+C - Development + Cooperation

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Rolle vieler Länder des Globalen Südens auf dem Weltmarkt bleibt weitgehend unverändert: Sie exportieren in erster Linie Rohstoffe und Energieressourcen, während sie Technologie importieren. Dies unterstreicht die dringende Notwendigkeit, die Industriepolitik zu überdenken.

# data[].attributes.body
Die Bio-Stadt Bonn lädt ein, sich an der Online-Befragung zu Gewohnheiten,

Ideen und Alltag rund um das Thema Ernährung zu beteiligen. Die Befragung ist bis einschließlich 20. November 2025 auf der städtischen Beteiligungsplattform Bonn macht mit! verfügbar.

Die Umfrage erhebt, wo und wie in Bonn eingekauft wird (Supermarkt, Wochenmarkt, Hofladen, Direktvermarktung/Abo-Kisten, Onlinehandel) und welche Gründe ihre Kaufentscheidung beeinflussen.

Zusätzlich werden Umfang und Ursachen der Lebensmittelverschwendung in Haushalten sowie Informationsbedarfe und bevorzugte Kommunikationskanäle und -formate erhoben.

Die Ergebnisse sollen ein realistisches Bild aktueller Routinen, Hürden und Unterstützungsbedarfe liefern und bilden eine Grundlage,

wie Angebot und Nachfrage nach regional und ökologisch erzeugten landwirtschaftlichen Produkten punktuell unterstützt werden können.

Link zur Befragung: https://bonn-macht-mit.de/beteiligungen/was-kommt-bonn-auf-den-tisch

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mit dieser Umfrage möchten wir erfahren, wie die Menschen in Bonn einkaufen, kochen und essen. Wir interessieren uns welche Herausforderungen im Alltag bestehen und welche Angebote sich die Bonner*innen wünschen - zum Beispiel regionalen, bio-zertifizierten oder fair gehandelten Lebensmitteln, bei der Verpflegung in Kitas, Schulen, Seniorenzentren und Kantinen, bei Bildungsangeboten rund um Landwirtschaft und Ernährung sowie auf Wochenmärkten. Die Antworten helfen uns, konkrete Ziele und Maßnahmen für Bonn zu entwickeln, damit unser Ernährungssystem zukunftsfähiger, gerechter und krisenfester wird. Die Teilnahme ist freiwillig, anonym und dauert etwa 15 bis 20 Minuten. Gestalten Sie mit - Ihre Meinung zählt!

Die Umfrage wird durchgeführt von der Bio-Stadt Bonn und dem Amt für Umwelt und Stadtgrün.

1. Was gehört für mich zu einer gesunden und nachhaltigen Ernährung?

# data[].attributes.attachment_link.description
Mit dieser Umfrage möchten wir erfahren, wie die Menschen in Bonn einkaufen, kochen und essen. Wir interessieren uns welche Herausforderungen im Alltag bestehen und welche Angebote sich die Bonner*innen wünschen - zum Beispiel regionalen, bio-zertifizierten oder fair gehandelten Lebensmitteln, bei der Verpflegung in Kitas, Schulen, Seniorenzentren und Kantinen, bei Bildungsangeboten rund um Landwirtschaft und Ernährung sowie auf Wochenmärkten.

# data[].attributes.body
Bei all den aktuellen Ereignissen ist Ihnen möglicherweise entgangen, dass die Afrikanische Union im Mai die Afrikanische Weltraumagentur (AfSA) ins Leben gerufen hat. Die erste kontinentale Weltraumagentur Afrikas mit Sitz in Neu-Kairo ist mehr als ein Symbol für den Aufbruch afrikanischer Staaten ins All. Sie ist ein wichtiger Schritt im Kampf gegen die Klimakrise: Der Start von Satelliten und der Aufbau von Wetterstationen auf dem gesamten Kontinent ermöglichen eine zentrale Überwachung und wirksame Reaktionen auf die Folgen des Klimawandels. Dies gilt für alle Mitgliedstaaten, nicht nur ressourcenstarke Länder wie Südafrika, Ägypten, Algerien oder Nigeria, die bereits seit Jahren in nationale Weltraumprogramme investieren. Die Integration dieser Programme dürfte zahlreiche positive Effekte haben – von der Optimierung der Landwirtschaft und satellitengestützten Kommunikation bis hin zu wirtschaftlichem Wachstum durch verbesserten Zugang zu Technologien.

# data[].attributes.attachment_link.title
5 benefits Africa’s new space agency can deliver

# data[].attributes.attachment_link.description
Africa’s new space agency has an important role to play in coordinating satellite data and boosting connectivity.

# data[].attributes.body
Die Kombination aus freiwilligen Verpflichtungen, unzureichender Finanzierung und politischer Ritualisierung der jährlichen COPs beeinträchtige die Effektivität der internationalen Klimapolitik erheblich, so IDOS. Während das Pariser Abkommen auf Kooperation und Selbstverpflichtung setze, habe sich in der Praxis ein Muster selektiver Umsetzung und unklarer Verantwortlichkeiten etabliert.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
German Institute of Development and Sustainability (IDOS)

# data[].attributes.attachment_link.title
Zehn Jahre nach dem Pariser Abkommen hinkt die Umsetzung weit hinterher

# data[].attributes.attachment_link.description
In vielerlei Hinsicht ist das Pariser Abkommen selbst ein Spiegel für eine Reihe grundlegender Probleme der globalen Umweltdiplomatie.

# data[].attributes.body
Internationale Investitionen in landgestützte Kohlenstoffbindung werden derzeit vor allem durch freiwillige Kohlenstoffmärkte abgewickelt. Diese stellen erhebliche Herausforderungen für betroffene Bevölkerungsgruppen dar, weil viele Investitionsprojekte gerade in Regionen umgesetzt werden, die schwache Landbesitzverhältnisse und Rechtsstaatlichkeit aufweisen. Dies bedrohe insbesondere die Existenzgrundlage indigener Völker. Da indigene Völker rund 80 Prozent der biologischen Vielfalt bewahren, jedoch nur 22 Prozent der Landfläche bewohnen, gefährde die landbasierte Speicherung von Treibhausgasen nicht nur ihren Lebensraum, sondern zugleich den globalen Biodiversitätsschutz.

TMG_Climate+Landrights2025_WEB.pdf

# data[].attributes.body
https://www.taz.de/!6066656

# data[].attributes.body
Bist du von Diskriminierung betroffen, kannst du dir z.B. bei diesen Anlaufstellen Unterstützung holen:
◾ Verband der Beratungsstellen für Betroffene rechter, rassistischer und antisemitischer Gewalt
◾  Dachverband unabhängiger Antidiskriminierungsbüros und -beratungsstellen
◾  Für eine Kultur der Verständigung
◾  Industriegewerkschaft - Bauen - Agrar- Umwelt
◾  Black Earth Kollektiv

Du bist mit Rechtsextremen vor Ort konfrontiert?
Mobile Beratungsteams gegen Rechtsextremismus bundesweit

Unser Verein, das Permakultur Institut, ist Mitglied bei der Arbeitsgemeinschaft Natur- und Umweltbildung Bundesverband e.V. Die Arbeitsgemeinschaft hat Ende 2024 ein Positionspapier veröffentlicht. Das Positionspapier geht auch auf mögliche Einfallstore im Bereich ökologischer Themen ein, die von Rechtsextremen genutzt werden und für die wir sensibilisieren wollen.

# data[].attributes.body
Doku | ZDFzeit

Die nächsten zehn Jahre werden Deutschland verändern: 14,5 Millionen Menschen gehen in Rente. Wird es gelingen, die Rente zu sichern? Und wer wird den Preis dafür zahlen?

https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzeit/die-wahrheit-ueber-unsere-rente-100.html

# data[].attributes.body
Doku | ZDFzeit

Die nächsten zehn Jahre werden Deutschland verändern: 14,5 Millionen Menschen gehen in Rente. Wird es gelingen, die Rente zu sichern? Und wer wird den Preis dafür zahlen?

https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzeit/die-wahrheit-ueber-unsere-rente-100.html

---

Hol dir die ZDFmediathek-App!

Apple App Store:

https://itunes.apple.com/de/app/zdf-app/id437025413

Google Play Store:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.zdf.android.mediathek

HUAWEI AppGallery:

https://appgallery.huawei.com/app/C100938145

# data[].attributes.body
Die Top 10 der Klimasünder: Eine kürzlich veröffentlichte Studie zeigt auf, dass 57 Unternehmen weltweit für etwa 80% der CO₂-Emissionen verantwortlich sind, wobei der Großteil auf nur zehn Hauptverursacher fällt. Diese Unternehmen, darunter sowohl private Konzerne wie Chevron und ExxonMobil als auch staatlich unterstützte Unternehmen wie Saudi Aramco, tragen massiv zur globalen Luftverschmutzung und zum Klimawandel bei. Die Ergebnisse der Studie unterstreichen die dringende Notwendigkeit, die Verantwortlichkeiten dieser Großemittenten zu adressieren und effektive Maßnahmen gegen den weiteren Ausstoß von Treibhausgasen zu ergreifen.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The Carbon Majors database traces 1,421 GtCO2e of cumulative historical emissions from 1854 through 2022 to 122 industrial producers, the CO2 portion of which is equivalent to 72% of global fossil fuel and cement CO2 emissions since 1751. Over 70% of these global CO2 emissions historically can be attributed to just 78 corporate and state producing entities.

Carbon Majors is a database of historic production data from 122 of the world's largest oil, gas, coal, and cement producers. This data is used to quantify the direct production-linked operational emissions and emissions from the combustion of marketed products that can be attributed to these entities. Carbon Majors was originally released in 2013 by Richard Heede of the Climate Accountability Institute (CAI). InfluenceMap has since updated and released the database on a new website: carbonmajors.org.

The Carbon Majors dataset has played a pivotal role in holding fossil fuel producers to account for their climate-related impacts in academic, regulatory, and legal contexts. Examples include quantifying the contribution these entities have made to global surface temperature, sea level, and atmospheric CO2 rise; and establishing corporate accountability for climate-related human rights violations.

Carbon Majors & Global CO2 Emissions (1854-2022)

The database categorizes entities into three types: investor-owned companies, state-owned companies, and nation-states. Historically, investor-owned companies account for 31% of all emissions tracked by the database (440 GtCO2e), with Chevron, ExxonMobil, and BP the three largest contributors respectively. State-owned companies are linked to 33% of the database total (465 GtCO2e), with Saudi Aramco, Gazprom, and the National Iranian Oil Company being the largest contributors. Nation-states account for the remaining 36% (516 GtCO2e), with China's coal production and the Former Soviet Union the largest contributors.

Emissions by Entity Type (1940-2022)

In the seven years after the Paris Agreement was adopted at the end of 2015, 251 GtCO2e of emissions are linked to the 117 extant entities in the database, the CO2 portion of which is over 88% of total fossil fuel and cement emissions in this time. 80% of these global emissions from 2016 through 2022 can be traced to just 57 corporate and state producing entities. During this period, nation-state producers account for 38% of emissions in the database, while state-owned entities account for 37% and investor-owned companies for 25%.

The Carbon Majors database finds that most state- and investor-owned companies have expanded their production operations since the Paris Agreement. 58 out of the 100 companies were linked to higher emissions in the seven years after the Paris Agreement than in the same period before. This increase is most pronounced in Asia, where 13 out of 15 (87%) assessed companies are connected to higher emissions in 2016-2022 than in 2009-2015, and in the Middle East, where this number is 7 out of 10 companies (70%). In Europe, 13 of 23 companies (57%), in South America, 3 of 5 (60%) companies, and in Australia, 3 out of 4 (75%) companies were linked to increased emissions, as were 3 of 6 (50%) African companies. North America is the only region where a minority of companies, 16 of 37 (43%), were linked to rising emissions.

Coal Emissions by Entity Type (2009-2022)

Analysis of the Carbon Majors data shows that there was a gradual shift in coal supply in the seven-year period after the Paris Agreement from investor-owned companies to state-controlled entities. According to the IEA, global coal consumption increased by almost 8% from 2015 to 2022, reaching an all-time high of 8.3 billion tonnes in 2022. This research finds that from 2015 to 2022, CO2e emissions linked to investor-owned coal production decreased by 28%, while CO2e emissions linked to state-owned companies' and nation-states' coal production increased by 29% and 19%, respectively.

Richard Heede's landmark Carbon Majors research transformed the landscape of climate accountability by using the fossil fuel industry's own reported production and operation figures to calculate and expose the true scale of its role in the climate crisis. By updating and extending that research-and making it more widely accessible and usable for researchers, decisionmakers, and litigators alike-InfluenceMap's new Carbon Majors database will transform that landscape yet again. The Carbon Majors database makes it dramatically easier to document, calculate, and visually demonstrate the growing chasm between the urgent demands of climate reality and the continued reckless and intentional growth of oil and gas production. Critically, it enables us to track changes in corporate behavior and production across discrete and clearly defined timescales that will be relevant to investors, investigators, and litigators alike. It is a vital and powerful new tool in the work toward climate action and climate accountability.

The Carbon Majors research shows us exactly who is responsible for the lethal heat, extreme weather, and air pollution that is threatening lives and wreaking havoc on our oceans and forests. These companies have made billions of dollars in profits while denying the problem and delaying and obstructing climate policy. They are spending millions on advertising campaigns about being part of a sustainable solution, all the while continuing to invest in more fossil fuel extraction. These findings emphasize that, more than ever, we need our governments to stand up to these companies, and we need new international cooperation through a Fossil Fuel Treaty to end the expansion of fossil fuels and ensure a truly just transition.

The Carbon Majors database highlights just how deeply entangled our economies and societies are with fossil fuels. The good news is that a new paradigm is emerging. Ahead of COP28, hundreds of companies came together to call for the phase out of fossil fuels. We Mean Business Coalition's Fossil to Clean campaign has shown that a rapid transition away from fossil fuels is possible and makes good business sense. As that demand signal continues to grow louder, those most exposed to the fossil fuel industry are going to be left behind.
Corrections 11/04/2024: report correction to reflect updates to Rosneft's and Gazprom's LobbyMap policy engagement scores.

# data[].attributes.attachment_link.title
The Carbon Majors Database: Launch Report

# data[].attributes.attachment_link.description
The Carbon Majors database traces 1,421 GtCO2e of cumulative historical emissions from 1854 through 2022 to 122 industrial producers, the CO2 portion of which is equivalent to 72% of global fossil fuel and cement CO2 emissions since 1751. Over 70% of these global CO2 emissions historically can be attributed to just 78 corporate and state producing entities.

# data[].attributes.attachment_caption
Wie gelingt die Verkehrswende? - Metropolen in Bewegung - Die ganze Doku | ARTE

# data[].attributes.body
Wie wir das Auto aus der Stadt verdrängen.

# data[].attributes.attachment_link.title
Wie gelingt die Verkehrswende? - Metropolen in Bewegung - Die ganze Doku | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.description
Wie können unsere Städte lebenswerter werden? Wie wird die Luft sauberer? Wie kann Raum geschaffen werden für eine wachsende Bevölkerung? Alle diese Fragen stellen sich Stadtplaner und Politiker auf der ganzen Welt. Und sie bauen ihre Städte um, in rasendem Tempo. Die Doku zeigt Beispiele für eine g…

# data[].attributes.body
https://youtu.be/_KxFxQ6YuGY?feature=shared

# data[].attributes.headline
Fünf Beispiele für Investitionen, die mehr einbringen als sie kosten 

# data[].attributes.subject
Fünf Beispiele für Investitionen, die mehr einbringen als sie kosten 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Von Franca Parianen

Der effizienteste Weg, um Menschen zu unterstützen, ist: so früh wie möglich. Das zeigen zum Beispiel die Child-Parent-Center in Chicago. Seit den achtziger Jahren bieten diese Center gerade in den ärmsten Nachbarschaften Kindergärten und Schulbegleitung für Familien mit niedrigem Einkommen. Dafür liefern sie mit täglicher Betreuung und einem jährlichen sechswöchigen Sommerprogramm jede Menge Programm: Sprachunterricht, vergünstigtes Essen, Kleingruppenlernen, Hausbesuche und Ausflüge mit den Eltern. Um das zu ermöglichen, zahlte man aus dem Steuertopf jährlich 8.512 Dollar pro Kind.

Was das gebracht hat, zeigte Jahrzehnte später eine Langzeitstudie, die über tausend inzwischen 26-jährige Ehemalige mit Gleichaltrigen aus anderen Kindergärten verglich. Die Kindercenterkinder waren länger in der Schule geblieben, hatten bessere Noten, mussten weniger Klassen wiederholen und berichteten seltener von Depressionen. Sie rauchten und tranken weniger, hatten bessere Krankenversicherungen. Als Kinder waren sie seltener Misshandlung ausgesetzt, als Erwachsene hatten sie stabilere Einkommen. Neben allen persönlichen Vorteilen zahlten sie dadurch außerdem mehr Steuern. Außerdem wurden Kosten gespart, etwa im Schulsystem, weil sie weniger Klassen wiederholen mussten, oder im Justizsystem, da sie deutlich seltener verhaftet wurden als die jungen Erwachsenen der Vergleichsgruppe. Durch Steuern und Einsparungen gaben die rund 8.500 investierten Dollar pro Kind der Gesellschaft so über 60.000 zurück. Mehr als das Siebenfache.

Besonders deutlich war der Gewinn in den ärmsten Nachbarschaften. Das spätere Begleitprogramm für die Schulkinder zahlt sich dagegen etwas schwächer aus - und gab der Gesellschaft trotzdem das Doppelte seiner Kosten zurück. Gegen Kinderarmut sollte man also so früh handeln wie möglich. Wie früh, hat gerade erst eine neurowissenschaftliche Studie bestätigt, bei der ärmere Familien im ersten Jahr nach der Geburt bedingungslose Geldzahlungen erhielten. Forschende beobachteten die Gehirne der Babys bis zum ersten Geburtstag und stellten fest: Viele Kinder, deren Mütter finanzielle Unterstützung bekamen, zeigten schon um den ersten Geburtstag herum Hinweise auf eine aufgewecktere Gehirnaktivität.

Wenn Schnee fällt, räumen die meisten Städte zuerst vielbefahrene Berufsstraßen. Die logischste Entscheidung mit Blick darauf, dass der Verkehr schnell wieder fließt. Konzentriert man sich allerdings auf die Verletzungsgefahr, ergibt sich ein ganz anderes Bild - wie die schwedische Stadt Karlskoga feststellte.

Wo Autos bei wenigen Zentimetern Schnee einfach runterschalten, brechen sich Fußgänger*innen eher die Hüfte. Ihr Verletzungsrisiko liegt hundertfach über dem der Autofahrenden. Das betrifft vor allem diejenigen, die besonders häufig zu Fuß unterwegs sind: Frauen, Ältere und Kinder.

Die Auswirkungen sind auch für den Rest des Landes spürbar. Sturzverletzungen sind mit zehn- bis dreißigtausend Betroffenen im Jahr die häufigsten im gesamten schwedischen Straßenverkehr. Ein Viertel der im Krankenhaus gemeldeten Unfälle verursacht langfristige körperliche Behinderungen und drei Viertel werden durch schlecht gewartete Gehwege verursacht. Die Kosten dieser Schlitterpartien belaufen sich schätzungsweise auf eine halbe Milliarde Euro. Dazu kommen ausgefallene Arbeitszeiten, fehlende Krankenhausbetten und der Pflegeaufwand für die Familie.

Karlskoga drehte also die Reihenfolge um und räumte Rad- und Fußwege zuerst. Damit reduzierte die schwedische Stadt nicht nur Unfälle, sondern auch Folgekosten. Und musste nicht mal extra Geld ausgeben, sondern nur die Prioritäten ändern.

Aber was ist mit Kommunen, die Bürgersteige bis jetzt gar nicht räumen? Die also erst mal Geld ausgeben müssten für gehwegfreundliches Gerät und kilometerlange neue Räumungsstrecken? Auch hier gilt: Weil Krankenhauskosten sehr viel leichter explodieren als die von Schneeräumung, lohnen sich gesamtgesellschaftlich mit ziemlicher Sicherheit die Ausgaben. Rechnet man beide gegeneinander auf, sind theoretisch selbst 6 Millionen gut investiert, wenn sie 78 schwere oder 1.000 leichte Unfälle verhindern. Auch bauliche Veränderungen sind vielversprechend. In Schweden beispielsweise gehen 80 Prozent der Sturzverletzungen aufs Konto von nur 5 Prozent der Wege, etwa aufgrund von Unebenheiten oder wuseligen Fußgängerüberwegen. Vieles, was uns im Winter stürzen lässt, lässt sich schon im Sommer ändern. Es macht also durchaus Sinn, seine Bürger*innen nicht fallen zu lassen.

Mit der Erderhitzung nehmen Starkregen und Überschwemmungen zu. In Städten, wo der Boden mit Beton und Asphalt versiegelt ist, kann das Regenwasser oft nicht zügig genug abfließen. „Schwammstadt" heißt einer der Lösungsvorschläge, bei dem Städte so umgebaut werden, dass ihre Böden und Dächer Wasser aufnehmen - und später zur Kühlung wieder abgeben.

So setzt beispielsweise die amerikanische Stadt Portland auf Dachbegrünungen und spart damit jährlich Hunderttausende Dollar an Kosten für Pumpen und Renovierungen. Und auch Recklinghausen im Ruhrgebiet ließ sich zum Thema Entwässerung etwas ganz Besonderes einfallen.

Die Kanalisation der Stadt war von den Wassermassen derart überfordert, dass ein Ausbau unausweichlich schien. Kostenpunkt: 700.000 Euro. Die Alternative: Ein großes Krankenhausgelände in der betroffenen Gegend so umzugestalten, dass es das Regenwasser selbst auffängt. Dadurch würden die Anforderungen an die unterirdischen Kanäle deutlich gemindert und die Renovierungskosten auf ein Zehntel reduziert.

Auf dem mehrere Hektar großen Gelände installierten Landschaftsgärtner*innen ein ausgeklügeltes Entwässerungssystem, das den Regen in Mulden, Wiesen, Teichen und Notüberläufen auffängt. Die entstandene Landschaft fördert Biodiversität, entspannt Patient*innen und sorgt obendrein dafür, dass der historische Dorfteich voll Wasser steht, ohne regelmäßig aus dem Brunnen nachgespeist zu werden. Auch das gibt es natürlich nicht umsonst: 450.000 Euro kostete der Umbau, dessen Kosten sich öffentliche und Krankenhausträger zu gleichen Teilen aufteilten. Allerdings sparten die Baumaßnahmen dem Krankenhaus so viele Abwassergebühren, dass es die Investitionskosten schon nach wenigen Jahren komplett wieder raushatte. Am Ende standen also alle besser da - Stadt, Klinik und Dorfteichenten. Noch günstiger ist wahrscheinlich nur, die Vorgaben von Neubauten gleich so anzupassen, dass sie dem Wetter der Zukunft gerecht werden.

Die günstigste Art, eine Krankheit zu behandeln, ist vor der Ansteckung. Denn regelmäßige Tests können Infektionen aufdecken und an der Ausbreitung hindern. Außerdem verbessert frühe Erkennung oft die Behandlungschancen. Doch häufig sind präventive Tests in unserem Gesundheitssystem nicht vorgesehen. Gerade bei sexuell übertragbaren Krankheiten kostet die Frage danach außerdem oft viel Überwindung. Das trägt dazu bei, dass die Infektionsraten von vielen dieser Krankheiten, etwa Tripper oder Gonorrhö, in Europa wieder zunehmen. Bei HIV haben sich die Ansteckungsraten dank medizinischer Durchbrüche und Problembewusstsein über die letzten Jahre stabilisiert. Doch auch hier wissen in Deutschland etwa 10 Prozent der Betroffenen nichts von ihrer Ansteckung oder erhalten die Diagnose erst, wenn sie schwer krank sind.

Mit dem gleichen Problem konfrontiert hat die amerikanische Gesundheitsbehörde CDC die Gesprächsdynamik beim Arztbesuch umgedreht: Die Tests wurden zum Standard des jährlichen Check-Ups, solange Patient*innen sie nicht aktiv ablehnten. Für dieses Opt-Out-System investierte die CDC mehrere hundert Millionen Dollar. Ein Großteil davon floss an klinische Träger, die besonders hohe Infektionsraten verzeichnen. Der Restanteil finanzierte außerklinische Testmöglichkeiten über Hausbesuche oder Community Center. So sollten auch Menschen erreicht werden, die im Gesundheitssystem oft marginalisiert werden oder ihm aus anderen Gründen misstrauisch gegenüberstehen. Die gesamte Initiative erreichte über 3 Jahre 2,7 Millionen Tests, von denen sich 0,7 Prozent als positiv herausstellten. 15.737 Menschen erhielten so die Chance auf frühere Behandlung. Und die Vorsichtsmaßnahmen, die sie umsetzten, schützten nach Schätzungen mehr als 3.000 weitere Leute vor der Ansteckung. Allein die gesparten Behandlungskosten für diese 3.000 deckten locker die Mehrausgaben für zusätzliche Tests und die Behandlung der Neudiagnostizierten. Im Endeffekt gab jeder Dollar, der in Präventivtests investiert wurde, dem Gesundheitssystem zwei zurück. Konservativ gerechnet, denn die Ersparnisse durch eine frühe Behandlung sind darin noch nicht eingerechnet. Genauso wenig wie der größte Vorteil: der Gewinn an Lebensqualität und Jahren für die Betroffenen.

Wohnraum wird nicht nur in deutschen Großstädten unbezahlbar. Vielerorts verschärfen explodierte Lebenshaltungskosten die Krise der Obdachlosigkeit, und Regierungen suchen neue Antworten. Eine der prominentesten Ideen ist das in New York entwickelte „Housing first", bei dem Wohnungslosen zuallererst eine feste Wohnung angeboten wird. Wohnen wird als Recht gesehen statt als Privileg. Das Konzept ist international erfolgreich. Experimente zeigen langfristige Erfolgsquoten von um die 80 Prozent, in Berlin wohnten nach drei Jahren sogar fast 100 Prozent noch in ihren Wohnungen. Fest etabliert ist der Ansatz allerdings erst in Finnland und Dänemark. Denn auch wenn es auf Dauer Gewinn bringt, scheuen viele Kommunen den anfänglichen Aufwand und die Investitionskosten.

In Kanada testet man gerade einen noch direkteren Ansatz. Eine Studie gab 50 Wohnungslosen für ein Jahr jeweils 7.500 kanadische Dollar Bargeld zur freien Verfügung. Die Summe entspricht dem Jahresbetrag der kanadischen Sozialhilfe, sollte aber bewusst auf einen Schlag ausgezahlt werden, um mehr Flexibilität zu bieten. Die Menschen, die den Teilnahmekriterien entsprachen, waren seit weniger als zwei Jahren obdachlos, besuchten lokale Unterkünfte und waren nicht akut drogen- oder alkoholabhängig.

Gleich am Anfang zeigte sich, dass das Konzept nicht für alle funktioniert: Noch vor der Zahlung verloren die Forschenden den Kontakt mit fast der Hälfte der 229 potenziellen Empfänger*innen. Nach der Zahlung stückweise mit 18 weiteren. Die Gruppen waren statistisch dennoch groß genug, um Unterschiede auszumachen.

Tatsächlich half die Bargeldzahlung den Empfänger*innen, schneller wieder Fuß zu fassen. Vom ersten Monat an verbrachten sie weniger Tage auf der Straße oder in Obdachlosenunterkünften als die Kontrollgruppe. Im ersten Vierteljahr schafften viele den Sprung in stabile Wohnverhältnisse. Andere fanden erst mal temporäre Unterkünfte. Den Rest des Geldes investierten sie in Essen, Miete, Möbel und öffentlichen Nahverkehr (was strenggenommen auch schon eine Art ist, etwas an öffentliche Träger zurückzugeben). Die Ausgaben für Zigaretten, Alkohol und Co deckten sich mit denen der Kontrollgruppe. Diejenigen, die am Experiment teilnahmen, verbrachten im Schnitt 99 Tage weniger auf der Straße. Das sind 99 Tage weniger mit erhöhtem Risiko für Gewalt, Diebstahl, Erfrierungen oder andere Gesundheitsrisiken. Auch für die Stadt Vancouver, die jede Nacht fast 100 Euro pro Unterkunftsplatz ausgibt, lohnte es sich, den Bedarf dafür zu reduzieren.

Rechnet man den anfänglichen Geldtransfer gegen die gesparten Unterkunftskosten, stand die Stadt am Ende für jeden Empfänger mit 777 mehr Dollar da als vorher.

# data[].attributes.attachment_link.description
Wenn der Staat Geld in Chipfabriken und Kraftwerke steckt, gilt das als Zukunftsinvestition. Kitas, Parks und Gesundheitsversorgung werden oft eher als Kostenfaktor behandelt. Aber gerade dort zahlt sich jeder Euro am Ende oft doppelt aus. Fünf Beispiele für Investitionen, die mehr einbringen, als sie kosten

# data[].attributes.attachment_caption
Ulrike Herrmann Cash & Crash: Reiche glauben, ihr Geld wird sich immer weiter vermehren. Doch sie haben die Rechnung ohne die Klimakrise gemacht

# data[].attributes.headline
Und wann führen wir die Reichensteuer endlich ein?

# data[].attributes.subject
Und wann führen wir die Reichensteuer endlich ein?

# data[].attributes.body
https://www.taz.de/!5963322

# data[].attributes.attachment_link.title
Wohlstand in der Klimakrise: Ewige Expansion ist ausgeschlossen

# data[].attributes.attachment_link.description
Das Vermögen der Reichen wird immer weiter wachsen, prognostiziert eine Studie. Doch das könnte mit dem Klimawandel schwierig werden.

# data[].attributes.attachment_caption
Wachstumskritisches Denken: Degrowth für Dummies

# data[].attributes.body
Die 10 zentralen Ideen der Bewegung - die Wirtschaftswoche vom 11.9.2014 - von Marius Hasenheit https://www.wiwo.de/technologie/green/degrowth-fuer-dummies-das-sind-die-zehn-zentralen-ideen-der-bewegung/13550156.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die Degrowth-Bewegung befasst sich damit, wie eine Welt ohne globales Wirtschaftswachstum aussehen kann. Wir erklären nochmal ganz von Anfang an.

„Eine schrumpfende Wirtschaft als Zielvorgabe auszugeben, halte ich für falsch", dann würden Investitionen für den Klimaschutz ausbleiben. Das sagte Robert Habeck im September auf einer Energiewende-Konferenz der Heinrich-Böll-Stiftung. Der Minister für Wirtschaft und Klima hält von Degrowth und Suffizienz, also einem Herunterfahren des Bedarfs an Ressourcen und Energie, nicht so viel.

In der anschließenden Diskussion widerspricht Energie-Ökonomin Claudia Kemfert deutlich. Natürlich müssten wir in den umweltschädlichen Bereichen auch schrumpfen, sagt sie. Der Applaus ist laut.

Immer mehr Menschen erkennen, dass Wirtschaftswachstum und Klimaschutz nicht so richtig zusammenpassen. Auch laut IPCC-Bericht zeigen Studien, dass „nur ein Postwachstums-Ansatz eine Klimastabilisierung unter 2 Grad ermöglicht". Auch wenn es unbequem wird und Zerwürfnisse vorprogrammiert sind - wenn wir die planetaren Grenzen respektieren und die Klimakrise in den Griff kriegen wollen, müssen wir über Degrowth reden.

Was meint eigentlich Degrowth?

Bei Degrowth geht es um Wirtschaftswachstum und dessen Folgen. Das Ziel ist es, den Verbrauch von Energie und Ressourcen ganzheitlich zu reduzieren und eine Wirtschaft zu betreiben, die sicher und gerecht innerhalb der planetaren Grenzen funktioniert.

Wer hat sich das ausgedacht?

Den Startschuss für die Debatte gab wohl der Bericht „Die Grenzen des Wachstums" der Denkfabrik Club of Rome von 1972. Dessen zentrale Aussage: Auf einem endlichen Planeten kann es kein unendliches Wachstum geben. Das klingt 50 Jahre später, im Angesicht der Klimakrise, noch einleuchtender als damals. Dennoch haben sich so gut wie alle Staaten noch immer dem Ziel des unendlichen Wachstums verschrieben.

Wachstum ist doch super, was ist das Problem damit?

Wenn die Wirtschaft wächst, profitieren alle davon - so die gängige Erzählung. Ein kurzer Faktencheck belehrt uns aber eines Besseren: Seit dem Pandemiebeginn 2020 gingen laut dem NGO-Verbund Oxfam zwei Drittel des globalen Vermögenszuwachses an das reichste Prozent der Menschen. In Deutschland waren es sogar 80 Prozent. Nochmal zum auf-der-Zunge-zergehen-lassen: 99 Prozent der Menschen haben nur krümelige 20 Prozent des Vermögenszuwachses abbekommen. Vom Wirtschaftswachstum profitieren nicht alle.

Aber Schrumpfen ist doch auch nicht besser, oder?

Tatsächlich ist fast nichts dafür gemacht, unendlich zu wachsen. Vielleicht ein paar ideelle Werte wie Glück, Frieden und Gerechtigkeit. Das allermeiste aber, das in der Natur wächst, ist irgendwann erwachsen. Babys, Bäume, Bienen - alle erreichen irgendwann eine optimale Größe, damit sie das tun können, wofür sie auf der Welt sind. Nur die Wirtschaft scheint dazu verdammt, ewig weiterzuwachsen. Das System ist auf immer mehr Gewinn ausgerichtet, das bedeutet mehr Investitionen und dadurch entsteht Wachstum.

Und genau da wird es problematisch, denn so wie die Weltwirtschaft derzeit aufgebaut ist, muss sie exponentiell wachsen - so um zwei bis drei Prozent pro Jahr. Bei drei Prozent Wachstum würde sie sich alle 23 Jahre verdoppeln. In 100 Jahren wäre sie schon zwanzig Mal größer als heute. Das ist ziemlich dramatisch, denn wachsende Wirtschaft zieht einen wachsenden Bedarf an Energie und Ressourcen mit sich.

Aber kann es nicht auch grünes Wachstum geben?

Stellen wir uns vor, wir hätten die Energiewende geschafft: Überall blitzen Solarmodule auf den Dächern, am Horizont drehen sich die Rotoren in riesigen Windradwäldern. Der ganze Strom: erneuerbar. Und die ganze Wirtschaft: weiter in Betrieb.

Schweine und Rinder werden auf solarbetriebenen Farmen gehalten, mit einem E-Lkw zum Schlachter gefahren und als Steak mit 100 Prozent Ökostrom Medium-rare gebraten. Aber die Monokulturen für den Futteranbau, die mit Dünger verseuchten Böden, die Plastikverpackung, alles noch da.

Unser Materialbedarf explodiert - und zwar auch, wenn wir klimaneutral werden. Es müssten schließlich weiterhin klimafreundliche Zahnbürsten, Kameras und Akkuschrauber hergestellt werden. Und das, obwohl die Gewinnung der dafür benötigten Rohstoffe immer aufwendiger und teurer wird - die günstigen, einfach zugänglichen wurden schon abgebaggert.

Bei dem Begriff der Energiewende, die für grünes Wachstum zwingend notwendig wäre, schwingt mit, dass es irgendwann geschafft sei. Noch ein letztes Windrad im Dezember 2045 und das war's. Bei aktuellen Wachstumszielen müsste sich jedoch weltweit die Leistung aller Windräder, Solarpaneele und Wasserkraftwerke etwa alle 30 bis 40 Jahre verdoppeln, rechnet der Anthropologe Jason Hickel in seinem Buch „Less is More" vor. Und zwar für immer. Sein ernüchterndes Resümee: „Green Growth is not a thing."

Also soll die Wirtschaft einfach aufhören, zu wachsen?

Wir sind bei der großen Preisfrage angelangt. Eins funktioniert nämlich ziemlich sicher nicht: Einfach die Wirtschaft runterfahren, da hat Robert Habeck recht. Momentan ist ein sinkendes Bruttoinlandsprodukt ein Fehler im System und kann zu weniger Investitionen und erhöhter Arbeitslosigkeit führen. Das will Degrowth aber auch gar nicht.

Was denn dann?

In der Degrowth-Utopie würde sich die Schere zwischen armen und reichen Menschen innerhalb eines Landes und auch zwischen Staaten schließen. Die Macht von Wirtschaft und Milliardär*innen würde deutlich abnehmen. Dafür bräuchte es neue Gesetze. Nein, das bedeutet nicht Kommunismus. Eine Reparatur-Garantie oder eine konsequente Besteuerung von multinationalen Konzernen wäre keine Planwirtschaft, sondern läge in der demokratischen Verantwortung regierender Parteien. Durch gezielte staatliche Regulation ließe sich die Wirtschaft positiv beeinflussen.

Die Produktion würde sich am wahren Bedarf der Menschen orientieren und nicht an künstlich geschaffenen Marketingversprechen. Einige Industriezweige würden in Rente gehen: fossile Geschäftsmodelle - klar. Privatjet-Manufakturen und SUV-Fabriken auch.

Angestellte würden sukzessiv an den Unternehmen, in denen sie arbeiten, beteiligt. Und ein Maximallohn, gekoppelt an den Mindestlohn, wäre wohl genauso Konsens wie ein nach oben hin limitiertes Erbe. Ein bedingungsloses Grundeinkommen könnte erweitert werden zur bedingungslosen Grundversorgung, inklusive Energie, Internet und Lebensmitteln. Die Ausgestaltung der Maßnahmen läge weiterhin bei den demokratisch gewählten Vertreter*innen.

Wie sollen wir da jemals hinkommen?

Das erreichen wir sowohl mit neuen Gesetzen und Rechten als auch, indem wir die Einstellung in unseren Köpfen ändern. Es geht darum, die Natur und den Planeten als Verbündete, als Verwandte zu begreifen, statt ausschließlich als Ressource und Investmentchance.

Wichtig ist dafür auch, wie wir Fortschritt in Zukunft bemessen wollen. Statt einem wachsenden Bruttoinlandsprodukt (BIP) hinterherzujagen, in dem Umweltkatastrophen positiv verbucht werden (der Wiederaufbau des Ahrtals hat das BIP steigen lassen, denn die Schäden fließen nicht ins BIP ein, dafür aber die Umsätze der Unternehmen, die sich etwa um den Wiederaufbau kümmern), misst man das, was wirklich zählt.

Da gibt es zum Beispiel den Human Development Index, der die Lebenserwartung, Bildung und das Bruttoeinkommen pro Kopf in einem Land zusammenfasst. Oder den Happy Planet Index, bei dem lateinamerikanische Staaten ziemlich abräumen. Er spiegelt Lebenserwartung, Lebenszufriedenheit und Ungleichheit wider - im Verhältnis zum ökologischen Fußabdruck eines Landes.

Degrowth ist schon lange kein Nischenthema mehr. Im Mai fand eine ganze Konferenz dazu im EU-Parlament statt, die Beyond Growth Conference. Drei Tage lang haben sich die Abgeordneten über Alternativen zum Wachstumszwang ausgetauscht.

Der Gedanke an Degrowth-Maßnahmen lösen bei den meisten Politiker*innen und Wähler*innen gerade eher Schnappatmung aus als einen verträumten Seufzer. Die Degrowth-Utopie klingt ungewohnt, für viele unvorstellbar. Und das ist verständlich, schließlich haben wir uns über Generationen an eine Welt mit Wirtschaftswachstum gewöhnt.

Noch viel länger haben wir uns jedoch an eine Welt gewöhnt, die uns mit ausreichend Nahrung, sauberem Wasser, erträglichen Temperaturen und Luft zum Atmen versorgt. Für eine der beiden Welten müssen wir uns entscheiden. Denn beides auf einmal geht nicht.

Dieser Text ist auch im taz-Newsletter TEAM ZUKUNFT erschienen, den ihr hier abonnieren könnt.

# data[].attributes.attachment_link.title
Wachstumskritisches Denken: Degrowth für Dummies

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Degrowth-Bewegung befasst sich damit, wie eine Welt ohne globales Wirtschaftswachstum aussehen kann. Wir erklären nochmal ganz von Anfang an.

# data[].attributes.body
According to Yunkaporta, when we simplify complex ideas, they can become easily distorted or manipulated and the original intention behind them can become lost. But more problematically, when we simplify complex ideas, we fail to see how they connect to the larger patterns of creation at work.

# data[].attributes.attachment_link.title
Big Thinker: Tyson Yunkaporta - The Ethics Centre

# data[].attributes.attachment_link.description
Tyson Yunkaporta is a researcher, arts critic, poet, and traditional wood carver.

# data[].attributes.body
Our main working question: From vision to action: How can we, as international cooperation, support
socio-ecological & economic transformations towards climate neutral societies and resilient life on an
‘earth for all’?
We put a lens on three interdependent dimensions of action:
1.) Transformation fields
2.) Transformative methods
3.) Transforming our work

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Der Autoverkehr belastet Mensch und Umwelt: von Abgasen über Flächenverbrauch bis zu den hohen Kosten für Straßenbau und Infrastruktur. Doch anstatt effiziente Alternativen zu suchen, fördert die Politik Situationen, in denen die Menschen auf das Auto angewiesen sind, und wird dem Verkehrswachstum mit neuen Straßenprojekten begegnet, die nur noch mehr Verkehr produzieren.

Der Autoverkehr führt vielerorts zu Staus wie hier in der Stadt (Bild: Kara - stock.adobe.com).

Die Erfindung des Automobils hat dem Menschen enorme Freiheiten beschert, das ist unbestritten. Doch immer stärker wird auch ein gegenteiliger Effekt sichtbar, weil der individuelle Autoverkehr zu immer größeren Einschränkungen und Problemen führt: Durch Straßen und Parkplätze geht Raum verloren, der Natur und Allgemeinheit fehlt. Das Kohlendioxid in Abgasen belastet das Klima - der Verkehr ist in Bayern der Hauptverursacher von fossilem CO2. Außerdem beeinträchtigen andere Schadstoffe wie Feinstaub oder Stickoxide die Luftqualität. Und schließlich sehen auch immer mehr Menschen die hohen Kosten, die durch den Unterhalt eines Autos entstehen, wie auch die zahlreichen versteckten Subventionen, die von der Allgemeinheit ungefragt für den Straßenverkehr übernommen werden: Kommende Generationen werden in einigen Jahrzehnten mit dem Unterhalt der heute neu gebauten Infrastruktur überfordert.
Der BN setzt sich für eine Neuorientierung der Verkehrspolitik ein, in der dem Auto nicht mehr die Vormachtstellung eingeräumt wird:

mehr Platz und finanzielle Mittel für Fuß-, Rad- und Öffentlichen Verkehr, weniger Staus durch weniger Autos - nicht durch mehr Straßen und höheren Flächenverbrauch

günstigere und effizientere Mobilität durch mehr CarSharing, vernetzte Verkehrsmittel und bessere Mobilitätskonzepte

eine durchdachte automobile Zukunft, in der weniger Autokilometer und alternative Antriebe im Mittelpunkt stehen

Keine Zuschüsse mehr für Naturzerstörung

Der Straßenverkehr muss jetzt die richtige Ausfahrt nehmen, damit Flächenverbrauch, Luft- und Lärmbelastung sowie die Klimabelastung verringert werden (Bild: oroszgy - stock.adobe.com).

Durch die derzeit geltenden Förderrichtlinien und hohen Förderquoten des Freistaats Bayern entstehen für Gemeinden und Kreise Anreize auch ohne dringenden verkehrlichen Bedarf Straßen aus- und neuzubauen, statt kontinuierlich in den nachhaltigen Bestand zu investieren. Dabei kommt es aus Sicht des BUND Naturschutz (BN) zu oft zu vermeidbarem überdimensionierten Projekten mit entsprechendem Flächenverbrauch und Eingriffen in die Natur. Der BN hat ein Konzept erarbeitet, wie die Förderrichtlinien überarbeitet werden müssten, um zu einem nachhaltigen und flächensparenden Umgang im kommunalen Straßenbau beizutragen.

Der (motorisierte) Straßenverkehr: Probleme und Lösungen

Straßenbau-Dinosaurier: die größten umstrittenen Straßenbau-Projekte Bayerns

Deutschland spricht von Klima- und Artenschutz. Doch bei der Mobilität wird immer noch eine zerstörerische Dinosaurier-Straßenbaupolitik betrieben, nach dem Motto: größer, schneller, breiter. Statt Verkehr zu vermeiden oder zu verlagern wird eine Straße nach der anderen gebaut. Dagegen setzen wir vom BUND NAturschutz uns konsequent ein. Wir kämpfen gegen Naturzerstörung und Straßenbau, gegen Luftverschmutzung sowie eine verfehlte Verkehrspolitik im Sinne der Autobauer und setzen uns für sinnvolle Alternativen zum Autoverkehr ein. Hier finden Sie eine Übersicht über die größten umstrittenen bayerischen Straßenbauprojekte.

Ihre Ansprechpartner für das Thema Mobilität

Aktuelle Meldungen

Termine

Für diesen Themenbereich liegen aktuell keine passenden Termine vor.

# data[].attributes.attachment_link.title
Alternativen zum Autoverkehr | BUND Naturschutz

# data[].attributes.attachment_link.description
Zu laut, zu teuer, zu schmutzig, zu ineffizient: Weniger Autos - mehr Mobilität! | BUND Naturschutz

# data[].attributes.attachment_caption
Der Umzug der Menschheit: Die transformative Kraft der Städte

# data[].attributes.body
Städte sind in vielerlei Hinsicht ein Schmelztiegel der großen Transformation. Die meisten Nachhaltigkeitsherausforderungen zeigen sich hier  in aller Intensität und Vielfalt. Im Jahr 2050 werden 80% der Menschen in Städten leben. Insbesondere in Asien und Afrika werden in den kommenden gut 30 Jahren nochmals rund drei Milliarden Menschen zusätzlich in Städte ziehen.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Transformative Handlungsfelder sind Bereiche der Stadtentwicklung, in denen der WBGU die größten potenziellen Hebelwirkungen für eine erfolgreiche urbane Transformation zur Nachhaltigkeit sieht.

Dekarbonisierung, Energie und Klimaschutz - Urbane Entscheidungskompetenz verbessern und Nullemissionen anstreben: Für die urbane Transformation in Richtung Klimaverträglichkeit müssen in den Städten die direkten CO₂-Emissionen auf Null zurückgeführt und die Energienachfrage in Grenzen gehalten werden, um die globale Energiewende in Richtung CO₂-emissionsfreier Energiesysteme zu ermöglichen.

Mobilität und Verkehr - Dominanz des motorisierten Individualverkehrs überwinden: Angestrebt werden sollten Städte mit guter Erreichbarkeit. In diesen liegen nicht nur bestimmte Orte (Arbeit, Wohnen usw.) nah beieinander, sondern diese Städte sind auch fußgängerfreundlich und verfügen über sichere Radwege sowie erschwingliche, klimaverträgliche und qualitativ hochwertige öffentliche Transportmöglichkeiten, die allen sozialen Gruppen zugänglich sind.

Baulich-räumliche Gestalt von Städten, Nachhaltigkeit und Anpassungsfähigkeit verbinden: Für eine klimaverträgliche Stadt- und Quartiersplanung sowie -entwicklung bedarf es lokal angepasster Stadtplanungsstrategien, bei denen neben dem jeweiligen geographischen und kulturellen Kontext auch technische Möglichkeiten der Umsetzung und Instandhaltung beachtet werden.

Stadtentwicklung an Klimaänderungen anpassen: Um die Risiken des Klimawandels für Stadtgesellschaften zu mindern, sollten Strategien für den Schutz der Bevölkerung (Aufklärung, Katastrophenvorsorge), die Priorisierung von Infrastrukturinvestitionen sowie Strategien für die Integration von Klimaschutz und Klimaanpassung in langfristigen Planungen entwickelt werden.

Armut und sozioökonomische Disparitäten in Städten abbauen: Vor allem Lokalregierungen sollten dafür sorgen, dass urbane Armutsgruppen Zugang zu Basisinfrastrukturen und -dienstleistungen erhalten. Hier ist ein fundamentaler Perspektivwechsel notwendig. Die konventionelle Urbanisierung hat finanzielle, personelle und kreative der oberen 1-20% der Weltbevölkerung gelenkt. Hier ist eine neue Prioritätensetzung notwendig, wenn verhindert werden soll, dass 2050 3 Mrd. Menschen in inakzeptablen, lebensfeindlichen, informellen Quartieren leben.

Flächennutzung gemeinwohlorientiert gestalten: Um negative Pfadabhängigkeiten zu vermeiden, sollte sich eine transformative Flächennutzungsgestaltung dabei möglichst auf zentrale Prinzipien konzentrieren. Diese sind die Verminderung der Flächendegradation, eine klima- und umweltgerechte sowie sozialverträgliche Nachverdichtung, Gemeinwohlorientierung sowie die Flexibilisierung und Anpassungsfähigkeit von Flächennutzungen. Voraussetzung sind adäquate Eigentumsverfassungen der Städte, die solche Gestaltungsspielräume bieten.

Nachhaltigen Umgang mit Materialien und Stoffströmen fördern: Städte sind Knotenpunkte der globalen Material- und Ressourcenströme, deren Zunahme mit einer Reihe unerwünschter Nebenwirkungen verbunden ist. Dazu zählen die Zerstörung naturnaher Landschaften und die Freisetzung toxischer Stoffe oder Treibhausgasemissionen. Zudem könnten wichtige Ressourcen in wenigen Dekaden knapp werden, wenn deren Extraktion unvermindert fortgeführt wird. Der Übergang in eine nachhaltige und möglichst vollständige Kreislaufwirtschaft in diesem Jahrhundert ist daher ein zentraler Baustein der Großen Transformation zur Nachhaltigkeit.

Ressourcen und Potenziale für ein gesundes Leben in Städten stärken: Städte bergen u. a. je nach Entwicklungsstand, Lage und Größe spezifische gesundheitliche Chancen und Risiken für die urbane Bevölkerung. Als zentrale Herausforderungen identifiziert der WBGU den Anstieg nicht übertragbarer Erkrankungen und die Ausbreitung ungesunder Lebensstile und Gewohnheiten, das steigende Risiko urbaner Epidemien und neuer Infektionskrankheiten sowie gesundheitliche Disparitäten in Städten. In Anbetracht der fortschreitenden globalen Urbanisierung ist die Förderung urbaner Gesundheit essenziell, denn diese ist sowohl Ziel als auch Ressource für die urbane Transformation zur Nachhaltigkeit.

# data[].attributes.attachment_link.title
Der Umzug der Menschheit: Die transformative Kraft der Städte

# data[].attributes.attachment_link.description
Transformative Handlungsfelder sind Bereiche der Stadtentwicklung, in denen der WBGU die größten potenziellen Hebelwirkungen für eine erfolgreiche urbane Transformation zur Nachhaltigkeit sieht. Dekarbonisierung, Energie und Klimaschutz - Urbane Entscheidungskompetenz verbessern und Nullemissionen anstreben: Für die urbane Transformation in Richtung Klimaverträglichkeit müssen in den Städten die direkten CO₂-Emissionen auf Null zurückgeführt und die Energienachfrage in Grenzen gehalten werden, um die globale Energiewende in Richtung CO₂-emissionsfreier Energiesysteme zu ermöglichen.

# data[].attributes.body
Das Quartier – hier wird Nachbarschaft gelebt und hier stecken viele Potenziale für Klimaschutz sowie für die nachhaltige Aufwertung (öffentlicher) Flächen. Dreh- und Angelpunkt ist die Aktivierung der Bewohner*innen, der Bauherr*innen und der gewerblichen und sozialen Akteure. Für lebendige Nachbarschaften und nachhaltige Quartiere braucht es Räume, Beteiligungsangebote und Vernetzung. Im Workshop erkunden wir gelungene Beispiele wie das “Steingauquartier” in Kirchheim unter Teck, gehen in den Austausch und finden Anknüpfungspunkte für die Praxis.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Wohnwende als Gemeinschaftswerk - zusammen für eine ganzheitliche Transformation"

Steigende Mietpreise, Flächenkonflikte und hoher Ressourcenverbrauch - das Thema Bauen und Wohnen bietet akute Handlungsfelder, wenn es um die Umsetzung einer nachhaltigen Entwicklung geht. Einen Rahmen bietet die Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie. Sie zielt darauf ab, dass Wohnraum bezahlbar bleibt, zusätzliche Flächen für Siedlungs- und Verkehrszwecke begrenzt werden und der Verbrauch von Ressourcen gesenkt wird.

Ob gemeinschaftliches Wohnprojekt, Umnutzung von Bestandsimmobilien, Wohnbaugenossenschaft oder nachhaltige Quartiersentwicklung für belebte Nachbarschaften - die Akzeptanz und der Wunsch nach zukunftsfähigen Wohnkonzepten im Sinne einer "Wohnwende" wird bundesweit und in allen Altersschichten größer. Aufschwung bekommt der Diskurs durch das zunehmende Engagement von Politik, Forschung, Zivilgesellschaft, Kommunen sowie Akteur*innen der Bau- und Wohnungswirtschaft in diesem Themenfeld.

Im Rahmen des diesjährigen RENN.süd Forums am 12. Mai 2023 (10:00-16:30 Uhr) nehmen wir die Herausforderungen, Potenziale und maßgeblichen Treiber einer nachhaltigen Wohnwende in den Blick. Wir möchten diskutieren, wie wir künftig wohnen wollen, was und wen es für die ganzheitliche Umsetzung einer Wohnwende braucht und wie wir von der Theorie in die Praxis kommen. Gemeinsam tragen wir dazu bei, die Wohnwende als Gemeinschaftswerk umzusetzen. Das RENN.süd-Forum greift damit das erste Schwerpunktthema des Gemeinschaftswerks Nachhaltigkeit auf - nachhaltiges Bauen und Wohnen.

Am Nachmittag erwarten Sie unsere (b)RENN.punkte - ein Workshopformat. Bei der Anmeldung können Sie einen der folgenden Workshops auswählen:

Die neue Kraft der Quartiere - Lebendige Nachbarschaften und nachhaltige Transformation (Christian Stupka, GIMA München eG & Gernot Pohl, Stadtverwaltung Kirchheim unter Teck)
Das Quartier - hier wird Nachbarschaft gelebt und hier stecken viele Potenziale für Klimaschutz sowie für die nachhaltige Aufwertung (öffentlicher) Flächen. Dreh- und Angelpunkt ist die Aktivierung der Bewohner*innen, der Bauherr*innen und der gewerblichen und sozialen Akteure. Für lebendige Nachbarschaften und nachhaltige Quartiere braucht es Räume, Beteiligungsangebote und Vernetzung. Im Workshop erkunden wir gelungene Beispiele wie das "Steingauquartier" in Kirchheim unter Teck, gehen in den Austausch und finden Anknüpfungspunkte für die Praxis.

Mietshäuser Syndikat & SauRiassl Syndikat: Wohnen geht auch anders (Sabine Herrmann, Ligsalz8 München & Marcel Seehuber, SauRiassl Syndikat)
Das Mietshäuser Syndikat berät selbstorganisierte Hausprojekte, die sich für das Syndikatsmodell interessieren, beteiligt sich an Projekten, damit diese dem Immobilienmarkt entzogen werden, hilft mit Know-How bei der Projektfinanzierung und initiiert neue Projekte. Bundesweit gibt es über 180 Syndikatsprojekte.
In Altötting ist 2018 aus dem Mietshäuser Syndikat heraus das regional agierende SauRiassl Syndikat entstanden. Dieses besteht aktuell aus sechs Projekten, in denen über das Wohnen hinaus transformative Projekte angeschoben und gestaltet werden (z.B. Mieterstrom, Sharing, Direktkreditplattform).
Wie funktionieren das Mietshäuser Syndikat und das SauRiassl Syndikat? Im Rahmen des Workshops geben wir Einblicke in selbstorganisiertes Wohnen und solidarisches Wirtschaften.

Wir gegen den Markt! Ein kooperatives Planungs-Brettspiel (Jan Dubsky & Laurenz Blaser im Rahmen des Campus Zukunft Wohnen/Wüstenrot Stiftung)
"Wir gegen den Markt" - bei diesem Brettspiel werden die Teilnehmenden mit der Realität des Immobilienmarktes konfrontiert und versuchen gemeinsam, dieser Realität mit den Werkzeugen gemeinwohlorientierter Stadtentwicklungspolitik entgegenzutreten. Ziel des Spiels ist es, in einem durchmischten Häuserblock Grundstück für Grundstück dem Markt zu entziehen und für diverse Nutzungen zu aktivieren. Dabei muss darauf geachtet werden, eine gleichmäßige Verteilung von Räumen für Reproduktions- und Lohnarbeit, für politische und kulturelle Arbeit zu etablieren. Gemeinsam müssen wir im Spielverlauf kontinuierlich auf die Dynamiken des Marktes sowie sich ändernde politische Rahmenbedingungen reagieren und uns gegen unvorhersehbare gesellschaftliche Ereignisse durchsetzen! (max. 20 Teilnehmende möglich)

Zukunftswerkstätten, Bürgerräte und Co.: Partizipation und Ko-Kreation für eine kommunale Wohnwende (Sven-Patrick Marx, Stadt Weinheim & Dieter Lehmann, Kommunalberater/Sozioökonom)
Dialog- und Beteiligungsverfahren sind die Grundlage einer bürgernahen, zukunftsfähigen Stadtplanung. Inklusive und autofreie Stadtquartiere, Umgang mit Bestandsimmobilien und Leerständen, neuartige oder seniorengerechte Wohnformen: Wie können Bürger*innen, Kommunen und Wohnungswirtschaft bei den Fragen um das "Wohnen von morgen" enger zusammenarbeiten, durch den Austausch profitieren und Visionen für die Zukunft des Wohnens entwickeln? Für die Stadtplanung von morgen braucht es neben engagierten Bürger*innen und Kommunen auch (ko-)kreative Formate. Erfahren Sie in diesem Workshop was es für gelingende Partizipation braucht und welche Formate sich in der Praxis bewährt haben.

WIRtuell - Information, Kommunikation und Dialog zum Wandel in und mit der virtuellen Welt (Simon Neitzel & Sarina Gisa, wirundjetzt e.V.)
WIRtuell ist die virtuelle Welt von wirundjetzt, dem Nachhaltigkeits- und Beziehungsnetzwerk vom Bodensee. Hier können Nachhaltigkeitsthemen spielerisch erkundet werden und Vernetzung und Begegnung im Gemeinwohl-Café ist möglich. Die Darstellung von Leuchtturm-Projekten lädt zum Nachahmen ein. Simon Neitzel und Sarina Gisa vom wirundjetzt e.V. nehmen uns mit in diese Welt, in der neue Wege der Kommunikation und des Erfahrungsaustausches erprobt werden können.

Auf dem Markt der Möglichkeiten bzw. Wandelplenum erwarten Sie u.a. folgende Nachhaltigkeitsakteur*innen: Die nestbau AG, Allianz für Beteiligung, die Kommune Bodnegg "Aus alt mach 2 - oder mehr", Schloss Tempelhof, der Verkehrsclub Deutschland (VCD) mit Ausstellung "Bundesweites Netzwerk Wohnen und Mobilität", die AG Bedingungsloses Grundeinkommen "Ulmer Modell - das Bürgergeld - bGE besser - günstiger - einfacher", das Gemeinschaftswerk Nachhaltigkeit und weitere.

Werfen Sie gerne einen Blick in unser Programm.

Wir freuen uns, wenn Sie unsere Veranstaltung in Ihrem Umfeld teilen. Auf Social Media können Sie unseren Hashtag #wohnwendejetzt verwenden - gerne auch am 12. Mai live vor Ort in Ulm!
Zur Anmeldung

# data[].attributes.attachment_link.description
Steigende Mietpreise, Flächenkonflikte und hoher Ressourcenverbrauch - das Thema Bauen und Wohnen bietet akute Handlungsfelder, wenn es um die Umsetzung einer nachhaltigen Entwicklung geht. Einen Rahmen bietet die Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie. Sie zielt darauf ab, dass Wohnraum bezahlbar bleibt, zusätzliche Flächen für Siedlungs- und Verkehrszwecke begrenzt werden und der Verbrauch von Ressourcen gesenkt wird.

# data[].attributes.body
https://www.taz.de/!5888225

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Eine Reise parallel zur Dystopie

Diese Buchstabensuppe ist die Erzählung einer Klangreise durch Raum und Zeit. Sie basiert lose auf Ereignissen, die im Sommer 2020 stattgefunden haben und inspiriert sind. Sie wurde aus Liebe zum Schreiben geschrieben und ohne andere Absicht.

Allein reisen ist eine einzigartige Art zu reisen, denn es bringt die Reise in den Mittelpunkt der Erfahrung. Die teilweise Aufhebung des Lockdowns in einigen europäischen Gebieten eröffnete dem Autor ein kleines Zeitfenster, um Menschen und Gruppen zu begegnen.... Continue reading

Am vergangenen Wochenende (2020-04-25), Alarmtelefon, Seebrücke und RoR Bremen haben sich zu einer kurzen Protestaktion vor dem Bremer Rettungsleitungszentrum zusammengefunden.

Während der Aktion haben wir die "corona" sozialen Distanzbestimmungen des Bremer Ordnungsamtes beachtet: Masken tragen (keine schlechte Sache für einen Aktivisten;)) und 2 m Abstand halten, keine Gegenstände tauschen (also auch keine Instrumente/Pfeifen austauschen). Insgesamt waren wir etwa 25 Personen - darunter 2 Bannerträger, 1 Redner, 2 Filmcrew, Leute der anderen Gruppen und Zuschauer.... Continue reading

Leider ist der Eintrag nur auf Amerikanisches Englisch verfügbar.

The current Corona situation prevents most of us from gathering to rehearse and from being politically active at all, on the one hand out of social responsibility towards those whose health and life is at risk because of the virus and the collapsing health system, but on the other hand because many states are making use of the situation to restrict our possibility to move freely, gather and express ourselves politically, in ways that are not remotely justifiable by a potential risk of infection.... Continue reading

Leider ist der Eintrag nur auf Amerikanisches Englisch und Französisch verfügbar.
„Parasites" law triggers mass protests in Belarussian cities, hundreds of arrests in response
Since several weeks, unprecedented mass protests are going on in several cities in Belarus. The trigger of the unrest is the decree #3 - a law which demands a tax from people who are not working, because they are considered social parasites. In less than a month the focus shifted to a general discontent against the government and the consequences of 23 years with president Lukashenko in power.

„Free the Sambistas in Belarus-Down with all governments" weiterlesen

Warum wir die KTS verlassen und warum es jetzt zwei RoR-Gruppen in Freiburg gibt!

Um Gerüchten vorzubeugen und Klarheit zu schaffen, haben wir beschlossen, diese Stellungnahme zu veröffentlichen:

Als Großteil von SamBasta, wie sie bis vor wenigen Monaten bestand, bestehen wir, die Verfasser_innen dieses Textes, weiterhin als aktive Rhythms-of-Resistance (RoR) Band [1] . Allerdings verorten wir uns nicht mehr in der KTS. Ein Grund dafür ist die Zuspitzung eines Konfliktes, der zu unwiderruflichem Vertrauensverlust führte.... Continue reading

Leider ist der Eintrag nur auf Amerikanisches Englisch verfügbar.

I'm at home now after a night spent at the police department. Me and three of my comrades were arrested for showing our disapproval to Nazis, who came to the International Russian Conservative Forum that was held in Holiday Inn, St. Petersburg 22nd of March. If you don't know what was hidden behind their „traditional values" discourse, you can read this article.... Continue reading

Leider ist der Eintrag nur auf Amerikanisches Englisch verfügbar.

A day before 25 November, International Day for the Elimination of Violence Against Women, President Erdoğan made a statement about the difference of nature or disposition (*fıtrat*) between women and men. Previously, in 2010, he had stated that he did not believe in equality between women and men due to their dispositions. We replied to this statement by saying that "the more you tell us not being equal with men, the more we get killed."... Continue reading

Leider ist der Eintrag nur auf Amerikanisches Englisch verfügbar.

Its summer in Finland. We sit in a circle with seven people from RoR Helsinki, and a few guest sambistas. Questions are put on the table, and soon after come the answers, from different directions. Here an attempt to capture some of what was talked. Thanks to everyone that participated:

1. How is RoR Helsinki? Can you describe it for us?
We sound good.... Continue reading

Leider ist der Eintrag nur auf Amerikanisches Englisch verfügbar.

In summer 2013 members of several ABC groups discussed the necessity of introducing an International Day for Anarchist Prisoners.

They found it important to emphasise the stories of our comrades. Many imprisoned anarchists will never be acknowledged as 'political prisoners' by formal human-rights organisations, because their sense of social justice is strictly limited to the capitalist laws which are designed to defend the State and prevent any real social change.... Continue reading

Leider ist der Eintrag nur auf Amerikanisches Englisch verfügbar.
7th August 2014, Brazil.
Minas Gerais state government has announced in August 6th that 8.000 families that live in land occupations named Vitória, Rosa Leão and Esperança will be displaced from their houses, located in Belo Horizonte. As these families don't have any other place to go, they are going to resist against the police forces. This situation had made us to write this international claim, in order to report a huge massacre to come.... Continue reading

# data[].attributes.attachment_link.description
Diese Buchstabensuppe ist die Erzählung einer Klangreise durch Raum und Zeit. Sie basiert lose auf Ereignissen, die im Sommer 2020 stattgefunden haben und inspiriert sind. Sie wurde aus Liebe zum Schreiben geschrieben und ohne andere Absicht. Allein reisen ist eine einzigartige Art zu reisen, denn es bringt die Reise in den Mittelpunkt der Erfahrung.

# data[].attributes.body
Do it Local: https://www.stadtlandmarktbonn.de/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die Zeit der billigen Lebensmittel ist vorbei. Seit drei Jahren steigen die Preise. Zuerst durch die Pandemie, die die Transportketten unterbrochen hat und weder die billigen Erntehelfer, noch die Schlachter ins Land ließ.

Dann der Überfall Russlands auf die Ukraine, der die Öl- und Gaspreise explodieren ließ und in Folge die Kosten unserer energiehungrigen Agrarindustrie. Weizen und Sonnenblumenblumenöl wurden im Frühjahr 2022 über Nacht zu strategischen Waffen. Gezielte Knappheit verteuert seither die Lebensmittel weltweit. Hunger wird zum politischen Kalkül.

Die galoppierenden Preise offenbaren, wie verwundbar unser System der Welternährung ist. Wie abhängig von fossilen Energien und wie zerbrechlich ihre globalen Lieferketten. Schon lange ist offensichtlich, dass die globalisierte Agrar- und Ernährungsindustrie die Ernährungssicherheit weltweit untergräbt, weil sie Bodenfruchtbarkeit vernichtet, Wasserreserven erschöpft, Artenvielfalt ausradiert und das Weltklima aufheizt.

Sicherheit bei Lebensmitteln ist nur durch einen Systemwechsel, eine grundsätzliche Wende der Ernährungspolitik zu erreichen. Und zwar jetzt. Mit welcher Strategie Ernährungssouveränität und Resilienz zu erreichen ist, das ist das Thema des IWE Dossiers „Ernährungswende - Was Landwirtschaft und Ernährung erneuert".
IWE-Dossier: „Ernährungswende - Was Landwirtschaft und Ernährung erneuert"

# data[].attributes.attachment_link.title
IWE-Dossier: „Ernährungswende - Was Landwirtschaft und Ernährung erneuert" - Institut für Welternährung e.V.

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Zeit der billigen Lebensmittel ist vorbei. Seit drei Jahren steigen die Preise. Zuerst durch die Pandemie, die die Transportketten unterbrochen hat und weder die billigen Erntehelfer, noch die Schlachter ins Land ließ. Dann der Überfall Russlands auf die Ukraine, der die Öl- und Gaspreise explodieren ließ und in Folge die Kosten unserer energiehungrigen Agrarindustrie.

# data[].attributes.body
Wieder einmal Ulrike Hermann, die es auf den Punkt bringt. https://www.taz.de/!5879301

# data[].attributes.body
Petition: https://weact.campact.de/p/STOPPdemMASSENFLUGVERKEHR

Von: Alfred M. Linneberg (KV Aurich-Norden)
Es ist pervers, wenn wir zulassen, dass eine privilegierte Schicht von weniger als 10% der Weltbevölkerung die subventionierte Zerstörung unseres Planeten betreibt.

Mit einer subtilen Greenwashing-Rhetorik verschleiert die Luftverkehrsindustrie regelmäßig, dass klimaneutrales Fliegen auch langfristig nicht möglich sein wird. Deshalb kann es nur heißen:

Der Massenflugverkehr muss schnell, signifikant und nachhaltig reduziert werden!

# data[].attributes.body
https://www.taz.de/!5870062

# data[].attributes.body
Frédéric Laloux über den großen Sprung in der Organisationsentwicklung https://youtu.be/CzD2gpd_txc

# data[].attributes.body
1967 war die Wirtschaft eingebrochen und 500.000 Menschen hatten ihre Stelle verloren, weil die Nachfrage fehlte. Diesmal ist es genau andersherum: Die Nachfrage boomt, aber leider stockt das Angebot. Die Kunden würden ja gern in Urlaub fliegen, fleißig Benzin tanken, ordentlich Spargel essen, Fahrräder und Autos kaufen – aber Rohstoffe, Güter und Dienstleistungen sind knapp, teuer oder werden ganz gestrichen.
Ulrike Hermann in der Taz https://www.taz.de/!5862249

# data[].attributes.body
https://www.taz.de/!5861657

# data[].attributes.body
New Work: Was ist das und warum ist es für Unternehmen wichtig?
https://www.haufe-akademie.de/new-work#definition-bedeutung

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Unser Herzensanliegen ist es, Menschen dabei zu begleiten, sich wieder als untrennbaren Teil des lebendigen Systems dieser Erde zu begreifen.

Damit möchten wir Samen für einen Bewusstseinswandel säen und Kompetenzen fördern, die der Gestaltung einer lebenswerten Zukunft für alle dienen.

Willst du mitmachen?

Dann schau dir an, wie du uns unterstützen kannst! Wir haben 12 Wege vorbereitet, über die du Teil von "Wir bauen Zukunft" werden kannst.

Jetzt Mitmachen

# data[].attributes.attachment_link.description
Verbunden mit der Natur Leben, Forschen, Arbeiten in Mecklenburg bei Hamburg, Veranstaltungsort für Teamevents, Retreats, Camps und vieles mehr, im Einklang mit der Natur. Wir bauen Zukunft mit dir.

# data[].attributes.body
https://stiftung-iid.de/

# data[].attributes.body
Ob New Work oder New Learning. Wir schauen mal was das mit Haltung und uns zu tun haben könnte https://zaober.net/2020/06/14/arbeit/

# data[].attributes.body
Homefarming - Mach's Dir lecker zu Hause! (julephosting.de)

# data[].attributes.body
https://www.taz.de/!5846129

# data[].attributes.body
https://www.oekom.de/buch/wie-wollen-wir-leben-9783962382926
https://nachderflucht.de/
https://www.suhrkamp.de/buch/wie-wir-leben-wollen-t-9783518467107

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Wir haben sie vermisst, die Diskussionen und Gespräche mit Euch - nach Konzerten an der Bar, auf Podien, in Pausen bei Lesungen oder auf dem Heimweg nach der Party. Darum wollen wir jetzt nachholen, was in den Lockdowns zu kurz kam: Mal wieder richtig debattieren und nachfragen. Eine neue Reihe mit Podiumsdiskussionen, Lesungen und Vorträgen holt darum die Themen auf die Bühne, die wir in der letzten Zeit nur in Kommentarspalten oder alleine in unseren Kämmerchen gewälzt haben. Mit euch gemeinsam fragen wir uns und unsere Gesprächspartner*innen „wie wir leben wollen".

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Z-Bau | GkF – Gesellschaft für kulturelle Freiräume mbH

# data[].attributes.attachment_link.description
Wir haben sie vermisst, die Diskussionen und Gespräche mit Euch - nach Konzerten an der Bar, auf Podien, in Pausen bei Lesungen oder auf dem Heimweg nach der Party. Darum wollen wir jetzt nachholen, was in den Lockdowns zu kurz kam: Mal wieder richtig debattieren und nachfragen.

# data[].attributes.body
https://www.taz.de/!5845033

# data[].attributes.body
Anarchie, ein Wort, das von jeher Schrecken ausgelöst hat, entpuppt sich bei näherem Hinsehen als faszinierende Wundertüte. Sie will das »brutale« Chaos der heutigen Gesellschaft durch das »sanfte« Chaos vernetzter horizontaler Strukturen ersetzen, in der die Herrschaft des Menschen über sich und die Natur überflüssig wird.

# data[].attributes.body
“Alles, was wir tun müssen, ist, ein Stück des Weges in die Zukunft zu haben,
das uns gehört; und wir polieren es und verfeinern es, und wir bringen es in den
Weg ein, den wir bauen; und natürlich, während wir diesen Weg bauen,
verändert es uns als die Erbauer des Weges, und es formt auch das Ziel, zu dem
wir gehen.”  (Dr. Noel Nannup)

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
u-school for Transformation by Presencing Institute

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
GAIA Journey

At a Glance

The GAIA (Global Activation of Intention and Action) Journey began March 27, 2020, as the global response to the COVID-19 was leading to quarantines and lockdowns around the planet. It was a series of monthly sessions, each focusing on a specific area for societal transformation and planetary healing. You can explore all of the content from those sessions in the journey archive.

The GAIA Journey began March 27, 2020, as the global response to the COVID-19 was leading to quarantines and lockdowns around the planet. You can explore all of the content from those sessions in the journey archive.

GAIA Journey was a series of monthly sessions each focusing on a specific area for societal transformation and planetary healing. As a community, we moved through practices of global sense-making, leaned into the experienced disruptions, and moved into clearer intentions and action confidence for civilizational renewal.

With major disruptions such as the global Covid-19 pandemic, the climate crisis, and widespread inequality and social injustices across our communities, we have our work cut out for us as a generation. Now is the time for us to come together, build bridges, and address the root causes of the unwanted results we collectively produce.

Watch the recordings of Global Sessions, each focusing on a specific area of impact, which we refer to as acupuncture point. These include: Health & Wellbeing; Governance & Democracy; Food, Farming, and Climate Change; Education & Learning; Business & Leadership; and Mission-Driven Finance.

What does it look like to come together as a global community for sense-making in these times of social and environmental disruption? A community of over 15,000 people across 8 language tracks.

# data[].attributes.attachment_link.description
u-school is a platform for capacity building, innovation labs, action research and deep dialogues using Theory U for awareness-based systems change. Our work is focused on activating and supporting a network of places and hubs for taking action for the healing and regeneration of society and self.

# data[].attributes.body
Um die Muster der Abwesenheit zu verändern, müssen wir die Fähigkeit uns zu
verbinden stärken und kultivieren und die Resonanz in all unseren
grundlegenden Beziehungen erspüren — zueinander, zu unserem Planeten und
zu uns selbst — und dann, aus dieser gemeinsamen Verbindung und Resonanz,
kreatives Handeln entwickeln.

# data[].attributes.attachment_link.description
Christiana Figueres is an internationally recognized leader credited with forging a new brand of collaborative diplomacy.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
John Sterman, Thomas Fiddaman, Travis Franck, Ellie Johnston, Andrew Jones, Stephanie McCauley, Philip Rice, Juliette N. Rooney-Varga, Elizabeth Sawin, and Lori Siegel

ABSTRACT

The Climate Action Simulation is a group role playing simulation where participants test out a mix of policies and strategies that could address climate change. In a large group setting, participants play business, civil society, and government leaders representing different sectors that have convened to make commitments that will limit climate change to well below 2 degrees Celsius. Participants discuss, negotiate, and try out possible measures like implementing subsidies, carbon pricing, and energy efficiency technologies to reduce greenhouse gas emissions. Proposals are then tested using the En-ROADS Climate Change Solutions Simulator, which provides participants with science-based feedback on their policy and investment proposals. The Climate Action Simulation enables participants to explore the impacts of proposed policies in a way that is consistent with the best available peer-reviewed science but that does not prescribe what should be done.

LEARNING OBJECTIVE

To enable participants to learn about climate and energy policy in an interactive setting, and explore the dynamics that arise between various stakeholders and economic sectors when addressing climate change. The Climate Action Simulation focuses on the climate impact of energy supply, agriculture, economic consumption, and more. Participants also develop skills in negotiation, presentation, and policy evaluation.

INSTRUCTOR NOTE

The Climate Action Simulation is designed to take about 3 hours to run, and participants are divided into 6 or 8 groups. To assess policy proposals, participants use the En-ROADS Climate Change Solutions Simulator. En-ROADS and the Climate Action Simulation materials are available in different languages.

APPROPRIATE FOR THE FOLLOWING COURSE(S)

climate science, international policy, economics, sustainability, public policy, environmental science and policy, energy technology, alternative energy, energy policy, energy economics, system dynamics, mathematical modeling, and negotiations
Play Simulation
e n Español : Energía Mundial: un Juego de Negociación en Política Ambiental y Energética em Português: Energia Mundial: um Jogo de Negociação de Políticas Sobre Clima e Energia

# data[].attributes.attachment_link.title
The Climate Action Simulation: A Climate and Energy Policy Negotiation Game | MIT Sloan

# data[].attributes.attachment_link.description
The Climate Action Simulation is a group role playing simulation where participants test out a mix of policies and strategies that could address climate change. In a large group setting, participants play business, civil society, and government leaders representing different sectors that have convened to make commitments that will limit climate change to well below 2 degrees Celsius.