# data[].attributes.body
Ainsi, mers et océans sont ancrés dans le processus de mondialisation en raison des routes et des façades maritimes qui forment un véritable système de l’économie globalisée. Au cœur d’une géostratégie mondiale, de nombreux acteurs étatiques se disputent la propriété des espaces maritimes dont les ressources considérables sont devenues l’objet de convoitises. Entre rapports de force et conflits, les lieux privilégiés de la mondialisation tels que les détroits, les interfaces et les canaux impliquent donc de multiples tensions entre les puissances mondiales. Ces dernières, mises en concurrence, renforcent leur présence militaire navale pour sécuriser les voies maritimes face à leurs rivaux, la stratégie menée sur les espaces reflète donc bien la hiérarchisation des territoires. Toutefois, cette nouvelle « course à la mer » reste complexe à étudier de par l’emboitement des échelles et des phénomènes géopolitiques, géoéconomiques et géoenvironnementaux. Dans ce domaine, les Etats-Unis continuent de s’imposer comme gendarmes de l’océan mondial en tant que première puissance navale.

# data[].attributes.body
I. La mondialisation influence les enjeux économiques des océans

A) L'importance des ressources maritimes
1) Les ressources énergetiques
exemple: gaz, petrole
2) les ressources halieutiques
exemple: la pêche
B) L'importance des flux maritimes
1) Des espaces de contacts          maritimes
2) Des points de passages stratégiques
exemple: Les ports et les façades maritimes

II. Enjeux politiques et multiplication des conflits: territorialiser la mer pour atténuer les conflits

A) une tentative de contrôle
1) par la territorialisation
exemple: la course a la mer
2) une tentative qui mène a des conflits
B) atténuer ces conflits
1) par des accords maritimes
2) par le biais de negociations internationnales
C) L'exploitation des fonds marins
1) une exploitation illicite
exemple: piraterie
2)Conséquences de ces exploitations
exemple: îles dechets

III. La stratégie des espaces reflète la hiérarchie des puissances

A)Contrôle et Sécurisation des océans
1) des points stratégiques menacés
2) Les Opérations internationales
B) Un enjeu geopolitique majeur
1) Le commerce mondial
2) Le renforcement des marines militaires

Ouverture: Les Eu une puissance maritime unilatéraliste

# data[].attributes.body
I) La mondialisation accroît les enjeux économiques des océans

a) Les façades maritimes, un territoire riche en ressources

- gazoduc " North Stream 2 " avec des enjeux entre la Russie et l'Union européenne puisque l'Ukraine est défavorisé dans l'implantation de gaz ( gazoduc ne passe plus par l'Allemagne donc plus facile à couper )

b) Les façades maritimes, un passage stratégique

- concurrence entre le canal de suez et celui de panama avec l'élargissement des canaux, donc la possibilité pour de plus grands porte conteneur de passer et donc de commercer entre l'Amérique de l'Est et l'Asie

II) Enjeux politiques et multiplication des conflits : territorialiser la mer pour atténuer les conflits

a) Délimiter les territoires, une source de conflits

- Tension aux îles Taïwan entre les Chinois et les Japonais pour la délimitation des territoires ( enjeux : pétrole et ressources halieutiques )

b) Les espaces maritimes, un objet de coopération

- Le détroit de Malacca, épicentre de la piraterie mondiale dans les années 1960, est désormais surveillé par des forces malaises, singapouriennes, indonésiennes et surtout japonaises

c) Des conséquences environnementales

- île Henderson ( située entre Australie et Amérique du sud ) avec ses 17 tonnes de déchets plastiques rendent l'endroit le plus pollué au monde

III) La stratégie des espaces reflète la hiérarchisation des puissances

a) Le contrôle et la sécurisation des routes maritimes

- La lutte contre le trafic de drogue et l'immigration, dans la mer méditerranée et dans les caraïbes
- Mise en place à Tanger par le gouvernement Marocain d'un centre de surveillance des trafics maritimes ( détroit de Gibraltar )

b) Une puissance maritime militaire

- La piraterie somalienne : des interventions de bâtiments militaires de l'OTAN, de la Russie, de l'Inde, de la Chine et de la Corée du Sud

# data[].attributes.body
Lien entre les notion s de géoéconomie, géopolitique voire géoenvironnent.

# data[].attributes.body
Liens à mettre en évidence entre puissance et enjeux stratégiques

# data[].attributes.body
Rappel: un territoire est un espace approprié, aménagé par les hommes.

# data[].attributes.body
Ainsi, on voit donc bien que les enjeux géostratégiques des espaces maritimes sont nombreux . Le commerce maritime international est vital pour l'économie mondiale et donc extrêmement important dans la mondialisation. Nonobstant l'accroissement de ces enjeux économiques entraîne une multiplication des tensions interétatiques. Ces conflits conduisent à un développement de stratégies et de politiques participant ainsi à la hiérarchisation des puissances. La mondialisation des échanges et des économies soulève donc de nombreux enjeux géostratégiques. Ces enjeux géostratégiques  permettent de comprendre les convoitises que suscitent actuellement l’océan Glacial Arctique et les différentes ressources qui y sont présentes.

# data[].attributes.body
Notre planète, la Terre, est communement appelait « la planète bleue » en effet elle est majoritairement  composée de mers et d’océans. Ces espaces consitituent de nombreux points stratégiques pour les puissances mondiales. Après une « guerre des étoiles » entre les Etats-Unis et l’URSS à la conquête de l’espace, on peut dès lors parler de « guerre maritime ».

Un espace maritime désigne les mers et les océans, il est à mettre en relation avec la mondialisation en développement. La  mondialisation est un ensemble de  processus qui renforce l’intégration et l’interdépendance des lieux, des territoires, des économies et des sociétés humaines à l’échelle mondiale. Elle met donc en réseaux des territoires, des espaces vécus et appropriés par les populations avec consciences de cette appropriation.  C’est aussi un facteur de la mise en conccurence  et de la hiérarchisation des états. A toutes les échelles, la mondialisation séléctionne les territoires en en intégrant certains et en en excluant d’autres.

De quelle façon la mondialisation influe-t-elle sur la géostratégie des espaces maritimes ?

Nous verrons dans un premier temps la manière de la mondialisation à accroître les enjeux économiques des océans.  Puis nous étudierons en quoi la territorialisation de la mer permet d’atténuer les conflits  avant de terminer sur la stratégie des espaces qui reflète la hiérarchie des puissances.

# data[].attributes.body
Finalement, la territorialisation des mers correspond à la possession de passages stratégiques, montre les conflits d'influence et de domination de certaines puissances sur les espaces maritimes, et permet d'accroître la hiérarchisation (induite par la mondialisation). Cette territorialisation procure des avantages politiques, militaires et économiques à celui qui contrôlent ces espaces. Elle favorise les échanges de richesses, de commerce (par exemple : négociations de passage) et connecte les territoires par des flux d'autant plus denses.

La géostratégie des espaces maritimes est révélatrice de la hiérarchie des puissances dans la mondialistaion.

On peut ainsi développer l'enjeu de la gestion commune des conflits frontaliers et maritimes qui exposent un problème géoenvironnemental et géoculturel.

# data[].attributes.body
Ainsi on voit donc bien que la maitrise des espaces maritimes représente un intérêt stratégique majeur. Sur le plan économique, elle permet de percevoir des revenus très importants grâce aux commerces maritimes encouragé par la mondialisation. Sur le plan politique, elle permet aux états côtiers d’affirmer leur puissance militaire. Les espaces maritimes sont donc le reflet de la puissance ou de la volonté de puissance des Etats. Mais la compétition pour les ressources entraine inévitablement des tensions sinon des conflits entre les puissances. Ces tensions peuvent mener à la hiérarchisation des territoires puisqu’elles favorisent le développement de stratégies visant à protéger les ressources et les lieux stratégique qu’elles contrôlent. Outre les enjeux géoéconomique et géopolitique, la mondialisation soulève également des enjeux géostratégiques. Mais cette importance qu’on pris les espaces maritimes dans le contexte de la mondialisation ne doit pas occulter que l’exploitation des ressources peut s’avérer contraignante et donc soulever des enjeux géoenvironnementaux.

# data[].attributes.body
Aujourd'hui le contrôle des océans et des mers assure également le contrôle des ressources et des voies commerciales. Il a donc un impact important sur la mondialisation. La compétition pour la possession des territoires maritimes et des ressources entraine inévitablement des tensions, voir des conflits entre les puissances qui maintiennent un armement militaire important. Une hiérarchisation des Etats est maintenue. Les voies maritimes sont donc des espaces particuliers, ancrés dans la mondialisation, et l'économie mondiale. Ces espaces se développent et occupent une place centrale dans la géostratégie du XXIème siécle. Cette compréhension des enjeux permet ainsi de comprendre la volonté de possession des routes Arctiques qui apparaissent au Nord du Canada avec le réchauffement climatique.

# data[].attributes.body
Ainsi, il est clair que la mondialisation influe sur la géostratégie des espaces maritimes de par l'accroissement des enjeux économiques des océans dut a la mondialisation et donc créer des conflits de possession stratégique afin d'acquérir le potentiel de ces territoires, mais aussi par les enjeux politiques avec la multiplication des conflits provoqué par la puissance politique obtenu avec la possession d'un espace maritime, mais encore avec la hiérarchie des puissances  influencé par la mondialisation favorisant une stratégie des espaces maritimes en faveur des hyper puissances.
Mais on pourrait alors s'interroger sur les conséquences environnementale que subit la faune et la flore des océans avec ces conflits.

# data[].attributes.body
Ainsi on voit donc bien que les enjeux géostratégiques et la territorialisation des espaces maritimes sont nombreux. Ils sont liés à leur place centrale dans la mondialisation, véritables routes des échanges entre les pays. L’abondance et la diversité de leurs ressources en font une priorité pour les Etats qui veulent les contrôler. Ces données ont donc permis de comprendre les convoitises que suscitent actuellement les ressources halieutiques présentent dans les océans.
Cependant, on peut se demander quel impact environnemental a cette course aux ressources maritimes ?

# data[].attributes.body
Sachant que les Espaces maritimes, mers et océans, représentent 70% du globe et que la plupart du commerce nécessite de les traverser, l'intérêts des Etats quant à leur possession s'amplifie.
Les espaces maritimes sont à relier à la mondialisation en développement. Cette ensemble de processus d'integration et d'exclusion par rapport à des echanges de bien et de service met en lien les territoire en en favorisant certains.
Ainsi la domination de ces espaces soulève des enjeux, économique, politiques et militaires. Une domination politique et militaire menant à un intérêt économique de ces espaces.
Cette volonté de domination pousse les nations prétendente à chercher à s'imposer par rapports au autres et ce sur le long terme, exprimant ce faisant leur puissance. Ainsi la «possession » des espaces maritimes, territorialisation, s’impose comme objectif principale pour atteindre à la puissance.
On peut donc se demander dans quelles mesures le contrôle des espaces maritime est capital dans un monde influé par la mondialisation.
Dans un premier temps, nous verrons l'influance de la mondialisation à l'échelle mondiale. Puis que cette volonté de domination provoque des conflits. Enfin nous évoquerons la stratégie à mettre en place quant à la hierarchisation de ces espaces.(géostrategie)

# data[].attributes.body
Ainsi,
- Répondre à la problématique
- rappeler les axes (plan en 3 parties)
- ouverture possible

# data[].attributes.body
- Accroche
- Définition des termes
- Soulever les enjeux (l'objectif)
- Problématique
Annonce du plan

# data[].attributes.body
c'est l'expression d'une puissance fondée sur la maîtrise de l'espace maritime

# data[].attributes.body
Le contrôle des espaces stratégiques a souvent été une des clés de la puissance. En effet depuis l'époque moderne, la domination des mers conduit à la puissance. Aujourd'hui, 71% de la surface du globe est recouvert de mers et d'océans. Ils constituent un enjeu majeur. Ces espaces sont à la fois des lieux d'échange et des lieux où les États affirment leur puissance, par exemple le canal de Suez sous tutelle égyptienne leur permet d'exercer un certain contrôle sur le commerce maritime mondial. Les Etats cherchent à dominer ces espaces pour des raisons à la fois économiques, politiques et militaires. Comment la mondialisation influe-t-elle sur la géostratégie des espaces maritimes ? Dans un premier temps l'impact de la mondialisation sur les enjeux économiques des océans sera abordé puis nous verrons les conflits de territoires et les enjeux politiques des espaces maritimes. Enfin nous verrons en quoi la stratégie des espaces reflète la hiérarchie des puissances.

# data[].attributes.body
On assiste à un marquage de territoire au fond de l’océan arctique par les Russes, les Chinois et les Canadiens afin d’obtenir les ressources présente tel que le pétrole lors de la fonte des glaces. Le contrôle des espaces stratégiques a souvent été l’une des clés de la puissance. Mais La mondialisation a accru l’importance stratégique des espaces maritimes, territoires dominés, partagés ou disputés par les états pour des questions de prestige, de domination ou d'exploitation économique, ils couvrent 71 % de la planète Terre, soit 361 millions de km². Ils sont des lieux de circulation, de contact, d’échanges et de conflit. Les enjeux sont géopolitique, géoeconomique et géoenvironementale. Mais de quelle façon la mondialisation influe-t-elle sur la géostratégie des espaces maritimes ? Dans une première partie nous traiterons de l’accroissement des enjeux économiques des océans dut a la mondialisation puis des enjeux politiques et de la multiplication des conflits, enfin la stratégie des espaces reflète la hiérarchie des puissances.

# data[].attributes.body
Le contrôle des espaces stratégiques a souvent été une des clés de la puissance. La domination des mers conduit à la puissance : on parle donc de « thalassocratie ». Depuis l'époque moderne, la domination des mers s’est étendue à l’echelle mondiale.  Entre en jeu des questions de géostratégie, qui est  l'étude des rapports entre les problèmes stratégiques et les facteurs géographiques . Ces questions prennent de l’importance dans un contexte de mondialisation et cela à l’aide des espaces maritimes. La mondialisation est le processus par lequel les échanges de biens, services, capitaux, hommes et cultures se développent à l'échelle de la planète et créent une reticulation, ainsi qu’une interdépendance des territoires.     « Les espaces maritimes » est l’expression désignant les mers et les océans .La géostratégie des espaces maritimes est liée à l’évolution des puissances mondiales.

De quelle façon la mondialisation influe-t-elle sur la géostratégie des espaces maritimes ? Et pourquoi le contrôle de ces espaces est t-il essentiel ?

Dans une première partie, nous verrons de quelle manière la mondialisation accroit les enjeux économique des océans ; puis les enjeux politiques et la multiplication des conflits dans une seconde partie. Pour finir, nous étudirons le reflet de la stratégie dans la hiérarchisation des puissances.

# data[].attributes.body
I. La mondialisation accroît les enjeux économiques des océans
1. Les espaces maritimes, des territoires riches en ressources
-ressources halieutiques, minières et énergétiques très importantes
2-Les espaces maritimes, les flux intenses et sources de puissances

-Les espaces maritimes couvrent 71% de la planète : les pays possédant des espaces maritimes sont puissants et ceux sans accès sont pénalisés

-Développement d’infrastructures de transports de ressources énergétiques : oléoducs  gazoducs (Mer Baltique en Russie ou au Danemark) et d’informations : câbles internet (reliant Etats-Unis et reste du monde)

-80% des échanges mondiaux se font par les espaces maritimes : conteneurisation, le plus rentable.

-Les voies maritimes relient les  façades en passant par des canaux et détroits stratégiques : Canal de Suez, source de conflit au Moyen-Orient

-Littoralisation grâce aux façades maritimes : Puissants ports : Shangaï, New York ou Rotterdam.

-Système très concentré : 21 états contrôlent 80% de la flotte mondiale, 25 ports polarisent 50% des flux mondiaux

II .  Enjeux politique et multiplication des conflicts : territorialiser la mer pour attenuer les conflits.

1)- « La course a la mer » : Source de conflit entre Etats.

-Conflits frontaliers et maritimes : exploiter les richesses, installer des usines de dessalement (Pays en manque d’eau), créer des parcs éoliens (Islande et Danemark), pratiquer l’aquaculture (Norvège, Canada), …

-Réchauffement climatique : ouverture de nouvelles routes arctiques

-Importants trafics illicite, immigration et piraterie

2)- Des  conventions qui definissent un nouveau droit maritime international pour atténuer les conflits

-Atténuer les conflits et protéger les milieux marins : Convention de Montenegro Bay en 1982 adhérée par 168 pays, CNUDM en 2011 ratifiée par 133 pays. Elles définissent un nouveau droit maritime international

-ZEE : l’état y est souverain en matière d’exploration et d’exploitation des richesses, les autres peuvent y passer pacifiquement et y déposer des câbles ou pipelines. Les eaux internationales sont libres de tous

3)- L’exploitation abusive des territoires marins

# data[].attributes.body
Depuis les années 2000, la puissance russe tente d'influencer et de dominer le continent mais aussi les espaces maritimes. L'installation d'un drapeau russe sous l'Arctique met en scène le processus de territorialisation des mers largement influencé par la mondialisation. Les façades maritimes deviennent des espaces stratégiques en tant que territoires dominés, partagés ou disputés par les puissances pour des questions d'exploitation des ressources. De cette façon, la complexité des liens entre les différents acteurs géographiques s'ajoute aux profondes mutations qui marquent l'espace mondial que nous tenterons d'expliquer par approche multiscalaire.
Ainsi, nous nous demanderons comment la mondialisation influe-t-elle sur la géostratégie des espaces maritimes à l'échelle mondiale ?
Dans un premier temps, nous verrons que les routes maritimes présentent un intérêt économique évident pour les puissances. Puis, nous montrerons les enjeux politiques et environnementaux auxquels les acteurs étatiques doivent faire face. Enfin, nous analyserons la stratégie des espaces qui reflète la hiérarchie des puissances.

# data[].attributes.body
Daviau Marie et Brugière Chloé

Introduction :
Les espaces maritimes sont actuellement convoités par de nombreuses puissances en raison de leur ressources potentielles. Par exemple : la Russie, les Etats-Unis et d'autres pays revendiquent une partie des fonds océaniques de l'Arctique. Ce qui représente bien les enjeux géostratégiques, géoéconomiques et géopolitiques que constituent ces espaces dans un contexte de mondialisation.
La géopolitique des espaces maritimes est l'étude des océans et des mers en tant que territoires dominés, partagés ou disputés par les États pour des questions de prestige, de domination ou d'exploitation économique (ils couvrent 71% de la Terre).
La mondialisation désigne le processus de mise en relation des économies, des territoires des sociétés à l'échelle mondiale.
Ainsi, on voit donc bien toute la complexité du rôle des espaces maritimes (et de la compétitivité qu'ils créent) dans la mondialisation.

On se demande alors : de quelle façon la mondialisation influe-t-elle sur la géostratégie des espaces maritimes ?

Dans un premier temps nous verrons que la mondialisation accroît les enjeux économiques des océans, puis nous analyserons les enjeux politiques et la multiplication des conflits, et enfin nous étudierons la stratégie des espaces reflétant la hiérarchisation des puissances.

# data[].attributes.body
I) La mondialisation accroît les enjeux économiques des océans

A) Un enjeu économique par ces ressources

-Le sous-sol marin recèle 34% des réserves de pétrole.
-La pêche a une place importante pour faire face à la demande alimentaire.

B) Un moyen de connecter les territoires

-80% des échanges de marchandises ont lieu par voies maritimes, propices aux trafic conteneurisé ( trafic le plus rentable actuel).
-son importance à entraîné la motorisation de l'économie mondiale (les grands ports comme Shanghai ou Rotterdam).

C) Une répartition inégale de ces espaces

- Les espaces maritimes couvrent 71% de la planète, leur contrôle est un avantage.
-seulement 21 États contrôlent 20% de la flotte mondiale et 25 ports polariser 50% des flux mondiaux.

II) Enjeux politiques et multiplication des conflits : territorialiser la mer pour atténuer les conflits.

A) Les nouvelles conflictualités liées aux espaces maritimes.

- Les trafic illicites qui circulent ainsi que l'immigration mais aussi la piraterie.
- L'ouvertures de nouvelles routes arctiques.

B) Des initiatives pour la sécurisation des espaces.

-168 pays adhèrent à la convention de Montego Bah.
- les ZEE

C) Les conséquences sur l'environnement

- Les réserves halieutiques sont exploitées au-delà du raisonnable.
-il existe des îles nées de la concentration des ordures.

III)

A) Une stratégie de protection des intérêts.

-Les opérations internationales pour sécuriser le commerce mondiale
- Le canal de Suez fermésuite à la guerre des Six jours.

B) La défense des espaces maritimes

-40 Etats disposent de 98% de la flotte militaire mondiale, 10 Etats de 84%.
-concurrence entre les États-Unis et les pays émergents.

C) Les États-Unis une hyperpuissance dominatrice sur le plan maritime.

-Les seuls à pouvoir intervenir partout
-La plus grande puissance maritime mondiale et disposent de 45 bases dans les territoires dependant des États-Unis.