# data[].attributes.body
-Quelles avenir pour la bioéthique aux vues de l'avancée de la médecine ?
-Est-il utile de garder la bioéthique au dépend de la liberté de mourir ?
-Quel est le point de vue de l'union européenne sur ce sujet ?

# data[].attributes.body
La bioéthique désigne l'étude des problèmes moraux que soulèvent la recherche et les techniques biologiques, génétiques.

Elle vise à définir les limites de l’intervention de la médecine afin de garantir le respect de la dignité de la personne.

# data[].attributes.body
La bioéthique a pour buts principales de:
-répondre le mieux possible aux questions soulevées par le progrès scientifique et technique, au regard des valeurs de notre société
-garantir le respect de la dignité humaine et la protection des plus vulnérables contre toute forme d’exploitation.
Toutes les activités de bioéthique sont encadrées par une loi : Cette loi est régulièrement révisée (tous les 7 ans au moins en France) pour répondre aux évolutions de la médecine et de la société.
Cette vidéo permet de dégager les principales idées et de comprendre a quoi sert la bioéthique

# data[].attributes.attachment_link.title
La Loi de Bioéthique, l'Agence de la biomédecine... et vous !

# data[].attributes.body
les lois de bioéthique sont créées en 1994 et visaient à premier lieu à ne pas faire d’un corps humain un objet d’expériences en tout genre. Cette loi est mise à jour au fur et à mesure des avancées de la médecine. L'enjeu est ainsi de préserver la dimension naturelle de la naissance et de la mort mais également avoir une liberté quant aux choix concernant sa propre vie.
Ce site détaille les différentes lois de bioéthique et l'évolution de leur contenu.

# data[].attributes.attachment_link.description
Questions-réponses : L’essentiel d’une politique publique, d’un sujet d’actualité,… sous forme de questions-réponses

# data[].attributes.headline
La mobilisation de la population dans le débat

# data[].attributes.subject
La mobilisation de la population dans le débat

# data[].attributes.body
Le CCNE ( Comité Consultatif National d’Éthique) a mobilisé la société française afin de savoir l'opinion de celle-ci sur les sujet ci-dessous:
-l’avancée de la recherche dans les domaines de la reproduction et du développement embryonnaire
-les dons et transplantations d’organes ;
-les données de santé et les risques d’atteintes à la vie privée ;
-l’intelligence artificielle et les robots
-les neurosciences au regard du développement des techniques d’imagerie ;
-la relation santé-environnement
-la procréation (PMA, GPA, etc.)
-"la fin de vie et le suicide assisté"
Les réponses des principales questions ont des résultats sans équivoque car la majorité est quasiment tout le temps atteinte. Pour la question : faut-il préserver l’anonymat des donneurs de semence masculine humaine ? La réponse est favorable à 81%.
Ce site permet de comprendre quelles sont les questions que se posent les gens à propos de la bioéthique et quelles sont leur avis sur ce sujet.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
PMA, GPA : les techniques et la législation

Régulièrement ce débat revient dans l'actualité, d'autant plus que plusieurs pays ont modifié leur législation en ce sens. Pierre Jouannet, ancien responsable du CECOS* de l'hôpital Cochin, répond à nos questions.

© istock

Le don de sperme doit-il rester anonyme ?

De plus en plus d'adultes nés d'un don de sperme anonyme demandent devant la justice à avoir accès à leurs origines. Que vous inspire ces affaires ?

Pierre Jouannet : Le débat autour de l' anonymat du don de sperme n'est pas nouveau. Mais il a pris ces dernières années une autre dimension avec l'évolution de la société, des schémas familiaux, et l' arrivée à l'âge adulte des enfants nés de procréation assistée. Les couples homosexuels ont le droit de devenir parents par adoption, et cela pourrait encore changer avec la révision des lois de bioéthique, concernant la PMA pour les couples de femmes, ce qui va encore faire changer les choses. Ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas au médecin de décider si le don de sperme doit ou non rester anonyme. Il s'agit d'un choix de société, d'un choix éthique fondamental. Cependant un telle décision ne peut être prise sans réfléchir aux enjeux et aux conséquences. Aujourd'hui, le débat reste trop dans le registre de l'émotionnel et du compassionnel.

Comprenez-vous que les personnes nées d'un don de sperme émettent le souhait de connaître l'identité de leur père biologique ?

P.J. : C'est légitime d'avoir envie à un moment donné de connaître l'identité de son géniteur. En tant que médecin, ayant rencontré nombre de jeunes adultes conçus par don de sperme et qui souhaitait la levée de l'anonymat, je peux vous dire que cette demande est souvent liée à des difficultés d'ordre personnel. Il peut s'agir de problèmes relationnels avec le père mais aussi de la manière dont ces jeunes ont appris comment ils ont été conçus. Par exemple, lorsque les révélations sont faites à l'occasion de conflits ou de chocs émotionnels aigus ou alors quand elles sont trop tardives. Parfois, les parents n'arrivent pas à bien gérer l'information sur le mode de conception, car eux-mêmes ont du mal à assumer cette situation.. C'est là-dessus que les équipes médicales doivent travailler. Que ces enfants puissent connaître leur histoire, en toute transparence, qu'il n'y ait pas de tabous, qu'ils sachent qu'ils ont été conçus avec un don de sperme et comprennent pourquoi. Dans les cas où cela se passe bien avec leurs parents, ces adultes ont peu de chances d'aller chercher un autre père. D'ailleurs, le mot même de " père " utilisé à propos du donneur entretient la confusion.

Quelles pourraient être les conséquences d'une levée de l'anonymat ?

P.J : Probablement, une baisse du nombre de dons, mais surtout cela pourrait dissuader les futurs parents de recourir au don de sperme. C'est ce qui s'est passé en Suède, où le don de sperme n'est plus anonyme - c'est le premier pays d'Europe à avoir levé l'anonymat du don de gamètes, il y a vingt-cinq ans. Beaucoup de couples suédois ont renoncé à devenir parents ou se sont adressés à des banques de sperme anonymes dans d'autres pays. Aujourd'hui, à la suite de campagnes d'information, on a retrouvé des donneurs. Ce qui est frappant en Suède, c'est qu' aucun enfant n'a souhaité avoir accès à l'identité du donneur depuis que la loi l'autorise. Comment expliquer ce phénomène ? Certaines études disent que la proportion des couples suédois qui informe les enfants de leur mode de conception est faible. C'est un des arguments des opposants à la levée de l'anonymat. Si le don n'est plus anonyme, cela pourrait encourager le secret. Alors que l'anonymat favoriserait lui l'information des enfants.

Don de sperme, d'ovocytes : comment ça se passe ?

En France, quel est le point de vue des acteurs concernés ?

P.J : En France, nous n'avons malheureusement pas d'étude de suivi. D'après les travaux des CECOS, aujourd'hui, la majorité des futurs parents ayant eu un enfant après un don de sperme, envisage de l'informer de son mode de conception, mais la plupart souhaite le maintien de l' anonymat du donneur. D'après les études menées dans d'autres pays, concernant les personnes qui demandent à avoir accès à l'identité des donneurs, il faut se rendre à l'évidence. Elles ne cherchent pas juste la pièce manquante du puzzle. Quelque part, elles attendent plus que ça, elles veulent établir un lien. Le problème : quelle est la nature du lien qui peut se construire entre le donneur et l'enfant ? Quelles personnes va-t-il impliquer au-delà du donneur ?
Aux Etats-Unis, des sites Internet permettent à toutes les personnes qui ont été conçues avec le sperme d'un même donneur de se rencontrer.Ce qui es recherché, c'est non seulement un lien avec le donneur mais aussi avec des " demi-frères " et des " demi-sœurs "
Enfin, si l'enfant a besoin de connaître son géniteur pour construire son identité, pourquoi devrait-il attendre sa majorité ? Pourquoi la levée de l'anonymat ne se ferait-elle pas plus tôt? Dès la naissance ? Ce serait alors tout un nouveau système de parenté qu'il faudrait repenser et construire.

*Centre d'étude et de conservation des œufs et du sperme humains
Donner et après... La procréation par don de spermatozoïdes avec ou sans anonymat, Pierre Jouannet et Roger Mieusset, Ed. Springer

# data[].attributes.attachment_link.title
Don de sperme anonyme : faut-il lever l'anonymat ?

# data[].attributes.attachment_link.description
PMA, GPA : les techniques et la législation Régulièrement ce débat revient dans l'actualité, d'autant plus que plusieurs pays ont modifié leur législation en ce sens. Pierre Jouannet, ancien responsable du CECOS* de l'hôpital Cochin, répond à nos questions. Pierre Jouannet : Le débat autour de l' anonymat du don de sperme n'est pas nouveau.

# data[].attributes.body
Vincent Lambert, victime d'un accident de la route en 2008 est en état végétatif.
Cette affaire montre la complexité de cette loi et la liberté de choisir si l'on préfère rester en vie.
Cette vidéo met en lumière les étapes importantes de l'affaire et montre également la difficulté du cas.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'affaire Vincent Lambert en quinze dates