# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Douze hommes en colère est un modèle presque universitaire de mise en scène. Il s'agit d'un huis clos quasi parfait, puisque seules les scènes d'ouverture et de clôture du film, longues d'à peine cinq minutes, se déroulent à l'extérieur du décor principal, la pièce de délibération d'un jury dans un tribunal. Pour réussir ce tour de force, Sidney Lumet nécessitait des fondements scénaristiques extrêmement solides. Il trouva en Reginald Rose, son scénariste, un adjuvant de choix, capable de conjuguer l'atmosphère de réclusion oppressante induite par le huis clos, avec un suspense haletant, où la vie d'un adolescent tient en ces deux mots répétés douze fois: " not guilty " (non coupable).

Le film de Lumet se nourrit de l'importance des détails. Puisque le vote n'est pas unanime, les jurés vont devoir retracer tout le procès, et tenter de se convaincre mutuellement qu'il faut (ou non) envoyer l'accusé à la chaise électrique. Il ne s'agit bien sûr pas de refaire le procès à la manière d'un détective ou d'un policier. Quand le juré numéro huit déclare l'accusé non coupable, ce n'est pas qu'il est convaincu de son innocence. Comme il l'explique lui-même, il lui semble d'abord juste d'accorder quelques minutes de réflexion en plus à la vie de cet adolescent, ne serait-ce que par respect pour sa jeunesse. D'autant que ce juré n'est pas totalement convaincu non plus de sa culpabilité. Chacune des pièces de l'accusation - un couteau, des témoignages, le plan d'un appartement, etc - va donc être passé au crible par le jury, dans le désordre des souvenirs de chacun.

Pour réussir un huis clos, il faut être un maître absolu du suspense. Douze hommes en colère en est empli: quand Henry Fonda se lève, seul contre tous, et subit la colère des autres jurés, il est difficile d'imaginer comment il arrivera à tous les convaincre. Sera-t-il, finalement, celui qui devra céder? Mais à mesure que l'argumentation du juré avance, d'autres vont céder, petit à petit, convaincus non pas de l'innocence de l'adolescent - ce point est très important -, mais qu'il existe effectivement un "doute légitime", des incohérences dans l'accusation, qui interdisent l'envoi d'un jeune garçon à la mort. Le suspense se tarissant au fur et à mesure des ralliements des jurés (un happy-end semble inévitable), Sidney Lumet en ravive le sentiment haletant et claustrophobique par un procédé extrêmement habile: alors que le film, au départ, multiplie les plans d'ensemble, la caméra se rapproche inévitablement des visages de chacun des jurés, pour finir sur des gros plans oppressants, en contre-plongée, à mesure que la tension grandit.

Cette tension est accentuée par deux aspects: d'abord, la chaleur du "jour le plus chaud de l'année". Tous les jurés transpirent, se plaignent, veulent en finir. La plupart votent coupable pour pouvoir s'en aller le plus vite possible. Le ventilateur qui ne semble pas fonctionner apparaît souvent en arrière-plan, comme le rappel mortifiant qu'un homme pourrait mourir simplement parce qu'à la date de son procès, il faisait trop chaud. La chaleur accentue l'énervement des jurés, qui sont confrontés à l'impossible contrôle de leurs pulsions émotives, induites par l'absence de bien-être. C'est ce deuxième aspect qu'interroge brillamment Lumet. Chacun des jurés est désigné par un numéro: on ne connaît le nom d'aucun d'entre eux. Tous ont pourtant une individualité, discernée par leurs professions réciproques, mais aussi par leurs discours. Que l'un d'entre eux soit profondément raciste, un autre d'origine immigrée, ou qu'un autre encore n'ait pas vu son jeune fils depuis deux ans prend petit à petit de son importance. Par l'intermédiaire d'Henry Fonda, le juré réfractaire, Sidney Lumet pose cette question quasiment insoluble: est-il possible de rendre une décision véritablement juste, c'est-à-dire totalement extérieure à des considérations personnelles? C'est tout le sens de ces apartés entre les jurés, qui, lorsque les débats s'éternisent ou semblent bloqués, lient connaissance, parlent de leur vie, de leur parcours ou de leur éducation... Sidney Lumet s'applique à décrire l'individualité de chacun des personnages, en les plaçant toujours adroitement dans le cadre. Chaque plan n'inclut en effet que le ou les jurés qui vont faire avancer le récit, soit par leurs déclarations, soit par leurs attitudes ou encore par un visage muet et consterné qui marquent un revirement ou un doute dans l'esprit du personnage...

Chacun des douze jurés est représentatif d'une certaine Amérique. Pas de femmes, encore moins de minorités (et pourtant, ces Blancs vont statuer sur le sort d'un homme de couleur, détail également important), mais des classes sociales et des origines différentes. Sidney Lumet rend d'abord hommage à la justice de son pays, qui n'autorise l'envoi d'un homme à la mort que s'il est unanimement déclaré coupable. Le système du "doute légitime" et de la nécessité pour l'accusation de prouver la culpabilité de l'accusé (à l'inverse d'autres systèmes où c'est à la défense de prouver l'innocence), n'est pas remis en cause. Ce que Sidney Lumet attaque en profondeur n'a pas grand-chose à voir avec les lois, mais avec ce qui les entourent: comme, par exemple, l'incompétence d'un avocat commis d'office, non convaincu de l'innocence d'un " client " trop pauvre pour rémunérer un meilleur défenseur...

Douze hommes en colère n'est pas un plaidoyer immédiat contre la peine de mort. Mais le film pose l'une des pierres à l'interminable édifice de l'abolition: comment douze jurés tirés au sort, qui ne connaissent pas l'accusé, à qui l'on n'a donné qu'une vision souvent partielle des faits et qui n'ont pas directement assisté à la scène, peuvent-ils déclarer qu'un homme mérite d'aller mourir sur une chaise électrique? Comment peut-on être certain de la culpabilité ou même de l'innocence d'un homme (cette dernière ne sera d'ailleurs jamais prouvée dans le film)?
https://www.critikat.com/actualite-cine/critique/douze-hommes-en-colere/

# data[].attributes.attachment_link.title
12 hommes en colère - Transmettre le cinéma

# data[].attributes.attachment_link.description
Un jeune homme d'origine modeste est accusé du meurtre de son père et risque la peine de mort. Le jury composé de douze hommes se retire pour délibérer et procède immédiatement à un vote : onze votent coupable, or la décision doit être prise à l'unanimité.

# data[].attributes.body
La vérité

# data[].attributes.attachment_link.title
Brigitte Bardot - La Vérité - Au tribunal

# data[].attributes.body
Réforme justice pénale des mineurs

# data[].attributes.body
Présentation réforme justice pénale des mineurs

# data[].attributes.body
Cour d'assises des mineurs

# data[].attributes.headline
Le placement sous surveillance électronique

# data[].attributes.subject
Le placement sous surveillance électronique

# data[].attributes.body
La fille au bracelet (franceinter.fr)
Que savons-nous de nos enfants ? Des êtres à l'adolescence qui se détachent de nous, vivent leur vie et gardent leurs secrets. Celui-là est plus grand que les autres, enfermé dans un bracelet, un crime sans coupable apparent.

Ce pourrait être juste un film de procès, ce serait déjà pas si mal, mais c'est aussi et surtout un film sur le mystère, celui d'une jeune fille de 18 ans accusée du meurtre de sa meilleure amie.

Au coeur d'un film " La fille au bracelet " de Stéphane Demoustier, notre premier invité. L'histoire d'une fille opaque qu'il faudra décrypter, nous spectateurs, plongés dans le doute qui parcourt cette histoire et ce procès.

A l'opposé de cette incertitude, une avocate générale précise, procédurière, c'est Anaïs Demoustier,  soeur du réalisateur et notre deuxième invitée. On n'avait pas l'habitude de la voir dans ce registre mais on s'est habitués à son talent, celui de défendre n'importe quel personnage.

Enfin lui aussi a changé de registre, traversé le miroir et, pour la première fois, apparaît au cinéma. C'est notre troisième invité, Pascal-Pierre Garbarini, avocat dans le civil et président du tribunal, modéré.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Que savons-nous de nos enfants ? Des êtres à l'adolescence qui se détachent de nous, vivent leur vie et gardent leurs secrets. Celui-là est plus grand que les autres, enfermé dans un bracelet, un crime sans coupable apparent.

Ce pourrait être juste un film de procès, ce serait déjà pas si mal, mais c'est aussi et surtout un film sur le mystère, celui d'une jeune fille de 18 ans accusée du meurtre de sa meilleure amie.

Au coeur d'un film " La fille au bracelet " de Stéphane Demoustier, notre premier invité. L'histoire d'une fille opaque qu'il faudra décrypter, nous spectateurs, plongés dans le doute qui parcourt cette histoire et ce procès.

A l'opposé de cette incertitude, une avocate générale précise, procédurière, c'est Anaïs Demoustier, soeur du réalisateur et notre deuxième invitée. On n'avait pas l'habitude de la voir dans ce registre mais on s'est habitués à son talent, celui de défendre n'importe quel personnage.

Enfin lui aussi a changé de registre, traversé le miroir et, pour la première fois, apparaît au cinéma. C'est notre troisième invité, Pascal-Pierre Garbarini, avocat dans le civil et président du tribunal, modéré, c'est une composition, dans " La fille au bracelet " dont la sortie est prévue mercredi prochain.
HOMMAGE A KIRK DOUGLAS
"Kirk Douglas" de Georges Di Lallo, Editions Riveneuve
LES CADEAUX OFFERTS AUX INVITES
La Ronde de Max Ophuls, Editions Carlotta

Lola Montès de Max Ophuls, Editions Carlotta

Braquer Poitiers de Claude Schmitz, Editions Capricci
PROGRAMMATION MUSICALE
Brittany HOWARD, Georgia, (2019)
A L'AFFICHE
, la revue du film d'animation. Numéro 1, janvier 2020

Le 26 ème Festival International des cinémas d'Asie de Vesoul, du 11 au 18 février

# data[].attributes.attachment_link.description
Que savons-nous de nos enfants ? Des êtres à l'adolescence qui se détachent de nous, vivent leur vie et gardent leurs secrets. Celui-là est plus grand que les autres, enfermé dans un bracelet, un crime sans coupable apparent.

# data[].attributes.attachment_link.title
LA FILLE AU BRACELET Bande Annonce (2020) Roschdy Zem

# data[].attributes.attachment_link.title
Bracelet électronique lors d’une assignation à résidence

# data[].attributes.attachment_link.description
L’assignation à résidence avec surveillance électronique (ARSE) ou “bracelet électronique” est une mesure privative de liberté. C’est une solution alternative à la détention provisoire. En attendant l’audience de jugement ou pendant une information judiciaire, le juge peut obliger une personne à viv…

# data[].attributes.body
Une réforme de la justice pénale des mineurs a été engagée dans le cadre de la loi de programmation pour la justice du 23 mars 2019

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Avec l'épidémie de Covid-19, quelles sont les consignes et les recommandations pour les établissements et les services de la protection judiciaire de la jeunesse (service public et secteur associatif habilité) ? Voici les documents et les liens utiles.

#SEDD2020

Les professionnels de la protection judiciaire de la jeunesse œuvrent pour l'avenir. Celui des jeunes confrontés à la justice mais aussi celui de la planète. Au quotidien, les éducateurs et éducatrices de la PJJ organisent des actions de sensibilisation à l'environnement aux multiples vertus.

Edition d'un outil pratique à destination des assesseurs des tribunaux pour enfants

Ce guide a été réalisé conjointement par les membres du groupe de travail sur la fonction de magistrat coordonnateur des juridictions pour mineurs, l'École nationale de la magistrature et la direction de la protection judiciaire de la jeunesse. Il présente les principes spécifiques sur lesquels est ...

Ils sont 12 adolescents placés par des juges dans des centres d'observation de l'Éducation surveillée à la sortie de la guerre. Dans " La parole est aux accusés ", Véronique Blanchard et Mathias Gardet, deux historiens spécialistes de la justice des mineurs, ont épluché minutieusement leurs ...

Qu'est-ce qu'un CEF ?

Les centres éducatifs fermés sont l'une des solutions de placement dont dispose le ministère de la Justice pour prendre en charge les mineurs en conflit avec la loi qui lui sont confiés. Au sein des CEF, 12 mineurs maximum, âgés de 13 à 18 ans et impliqués dans un parcours ...

Un partenariat mené dans le cadre du protocole Culture-Justice

Le festival de musique classique à portée internationale " la Folle Journée " organisé depuis 1995 à Nantes a, cette année encore, proposée une programmation riche. Une collaboration entre la protection judiciaire de la jeunesse et la société organisatrice du festival a permis à des jeunes ...

" Travailler sur un projet et le faire aboutir "

Ahmed GUINDO, jeune majeur suivi par la PJJ, et Franck MONVILLE, son éducateur référent, nous parlent du dispositif d'insertion " Passerelle vers le monde professionnel " mis en place en partenariat avec la mission locale de Paris.
Le 7 mars 2017, Jean-Jacques URVOAS, garde des Sceaux, ministre de ...

# data[].attributes.attachment_link.description
Avec l'épidémie de Covid-19, quelles sont les consignes et les recommandations pour les établissements et les services de la protection judiciaire de la jeunesse (service public et secteur associatif habilité) ? Voici les documents et les liens utiles. Les professionnels de la protection judiciaire de la jeunesse œuvrent pour l'avenir.