# data[].attributes.attachment_link.title
Comprendre les élections législatives françaises en six questions

# data[].attributes.attachment_link.description
Les 12 et 19 juin prochains, les Français inscrits sur les listes électorales se rendent aux urnes pour élire les députés siégeant à l’Assemblée Nationale. Moins mobilisatrice que l’élection présidentielle…

# data[].attributes.attachment_link.title
INFOGRAPHIES. Résultats des élections législatives 2024 : découvrez la composition de la nouvelle Assemblée nationale

# data[].attributes.attachment_link.description
Visualisez la couleur politique des nouveaux députés et la répartition des sièges au sein de chaque bloc. Cette page, mise à jour avec les résultats définitifs, dessine le nouvel hémicycle au sein du Palais-Bourbon.

# data[].attributes.attachment_link.title
Législatives 2024 🇫🇷 Le résumé du second tour | Résultats et discours

# data[].attributes.attachment_link.title
Législatives 2024 : le résumé d’une semaine historique en France

# data[].attributes.attachment_link.title
Mais au fait, comment cela fonctionne, les élections #législatives ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Politest, le test pour se positionner politiquement

# data[].attributes.attachment_link.description
Il faut baisser les impôts pour tous quand l’Etat en a les moyens, et les augmenter pour tous quand c’est nécessaire.

# data[].attributes.attachment_link.description
Classez les exemples d'externalités dans les bonnes colonnes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Classification des biens selon les critères d'exclusion et de rivalité

# data[].attributes.attachment_link.description
Classe ces biens (ou services) en te demandant si la consommation est rivale et si l'on peut exclure le consommateur (notamment par le prix)

# data[].attributes.attachment_link.title
pratiques de concurrence déloyale et abus de position dominante

# data[].attributes.attachment_link.description
Vous devez classer chaque pratique  dans la catégorie correspondante.

# data[].attributes.attachment_link.title
Je suis le cerveau de l'arnaque à la taxe carbone

# data[].attributes.attachment_link.title
Sanglant massacre de dauphins aux Îles Féroé

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Rétrospective du procès de Bobigny où une jeune femme est passée en jugement pour avoir avorté après un viol. Elle est défendue par Gisèle HALIMI.

Producteur / co-producteur

Office national de radiodiffusion télévision française

Générique

Journaliste : Christiane Collange Participant : Gisèle Halimi

Descripteur(s)

avocat, avortement, Bobigny, condition féminine, délit, féminisme, femme, France, justice, manifestation, mineur-âge, MLF, policier, procès, Rétrospective, Société, viol

S'orienter dans la galaxie INA

Vous êtes particulier, professionnel des médias, enseignant, journaliste... ? Découvrez les sites de l'INA conçus pour vous, suivez-nous sur les réseaux sociaux, inscrivez-vous à nos newsletters.

Suivre l'INA éclaire actu

Chaque jour, la rédaction vous propose une sélection de vidéos et des articles éditorialisés en résonance avec l'actualité sous toutes ses formes.

# data[].attributes.attachment_link.description
Rétrospective du procès de Bobigny où une jeune femme est passée en jugement pour avoir avorté après un viol. Elle est défendue par Gisèle HALIMI. Producteur / co-producteur Office national de radiodiffusion télévision française Générique Journaliste : Christiane Collange Participant : Gisèle Halimi Descripteur(s) avocat, avortement, Bobigny, condition féminine, délit, féminisme, femme, France, justice, manifestation, mineur-âge, MLF, policier, procès, Rétrospective, Société, viol Vous êtes particulier, professionnel des médias, enseignant, journaliste...

# data[].attributes.attachment_link.title
Aurore Bergé souhaite des travaux d'intérêt général pour les "parents défaillants"

# data[].attributes.attachment_link.description
VIDÉO - La ministre des Solidarités et des Familles, Aurore Bergé, a dévoilé un plan pour responsabiliser les adultes, notamment les pères absents.

# data[].attributes.attachment_link.title
Compagnon du Minorange : un ordre bâti sur des valeurs

# data[].attributes.attachment_link.title
Découvrez la culture d'entreprise chez vente-privée

# data[].attributes.attachment_link.title
L’impôt, le peuple et le truand - #DATAGUEULE 86

# data[].attributes.attachment_link.title
Paradis fiscaux : évasion que j'te pousse ! - #DATAGUEULE 59

# data[].attributes.attachment_link.title
Assistanat : un mythe qui ronge la solidarité - #DATAGUEULE 66

# data[].attributes.attachment_link.title
Dessine-moi l'éco : la protection sociale

# data[].attributes.attachment_link.description
Classez dans l'une des 4 catégories (Nota : il importe peu ici que le bien soit en fait un service)

# data[].attributes.attachment_link.description
Identifiez si le texte ou l'image relève de la réglementation ou de la taxation.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi la couleur a disparu de notre quotidien

# data[].attributes.attachment_link.title
Avons-nous encore besoin des banques ? | 42, la réponse à presque tout | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.title
Un guide de contre-manipulation pour la vie de tous les jours

# data[].attributes.attachment_link.title
Franck Lepage (éducateur) : Langue de bois et management

# data[].attributes.attachment_link.title
introduction aux ateliers de  désintox de la langue de bois

# data[].attributes.attachment_link.title
La langue de bois, de Orwell à Coca-Cola : comment on vous manipule ? Et comment y remédier.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tous racistes ? Les biais implicites — Crétin de Cerveau #7

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les biais cognitifs sont des raccourcis qui nous trompent dans notre manière de raisonner, alors comment se libérer des biais cognitifs pour prendre une bonne décision ? A quelles conditions peut-on faire confiance à son intuition ? Olivier Sibony a analysé ces biais qui nous conduisent à commettre des erreurs, il est l'auteur d'un livre sur le sujet titré Vous allez commettre une terrible erreur ! Combattre les biais cognitifs pour prendre de meilleurs décisions, paru aux éditions Flammarion.

Olivier Sibony, professeur Affilié au sein du Département Stratégie d'HEC-Paris et Associate Fellow de la Saïd Business School (Université d'Oxford). Il y enseigne la stratégie, ainsi que les techniques de prise de décision et de résolution de problèmes.

Le biais de confirmation

_Les biais dont on parle ici sont simplement des erreurs, généralement des erreurs de bonne foi et qui vont nous conduire de manière prévisible à nous tromper. Par exemple, le biais de confirmation, on sait car on l'a testé des centaines de fois qu'à partir du moment où l'on a une hypothèse ou une idée en tête, on va avoir tendance à ignorer les choses qui nous contredisent et à donner plus d'importance aux choses qui nous confortent dans notre opinion de départ. _Olivier Sibony

L'erreur d'attribution

C'est une erreur que l'on commet tous qui consiste à penser c'est ce que nous faisons et qui nous sommes qui déterminent les résultats. (...) Olivier Sibony

Son diffusé en début d'émission pour illustrer l'illusion sonore

L'Accelerando de Jean-Claude Risset

Superfail, à découvrir chaque lundi

Superfail est un podcast "natif", né comme podcast et originaire du numérique, sans passer d'abord par l'antenne hertzienne.
C'est Guillaume Erner, producteur des Matins de France Culture, qui se lance sur cette nouvelle "antenne" numérique : chaque lundi matin, retrouvez une histoire d'échec, de fail, décryptée avec un invité. Un nouveau programme à part entière à écouter à votre rythme, quand vous le désirez, et qui a pour ambition d'explorer les possibilités offertes par le média, en termes de ton, d'écriture, de durée...
Retrouvez l'intégralité des épisodes de Superfail.

Pour vous abonner au podcast

Pour Android et autres applications : abonnez-vous avec le fil RSS (sur téléphone Android et autres applications)
Sur iTunes et téléphones Apple : abonnez-vous avec ce lien
L'équipe de Superfail
Production : Guillaume Erner
Réalisation : David Jacubowiez
Avec la collaboration de Daphné Abgrall

# data[].attributes.attachment_link.description
Comment réussir à raisonner faux, il y a des recettes, on vous les expose ! Nous recevons Olivier Sibony, spécialiste de la prise de décision stratégique, auteur de "Vous allez commettre une terrible erreur ! Combattre les biais cognitifs pour prendre de meilleures décisions" chez Flammarion.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le biais méthodologique résulte d'une erreur dans le choix de la méthodologie de votre questionnaire.

En découle, une mauvaise formulation des questions qui provoque une mauvaise compréhension de celle-ci et donc des réponses approximatives.

Le fait, d'effectuer certaines formes de questions comme les questions ouvertes provoquent une exploitation difficile vis-à-vis des réponses. Cela est dû aux sondés qui vont avoir une certaine lassitude à répondre et vont éviter certaines questions.

Il faut donc avoir une méthodologie spécifique pour créer un sondage afin d'avoir des répondants représentatifs de la population que l'on étudie.
Solutions pour y remédier :
Différentes solutions existent pour palier à ces effets.

La première c'est de prendre du temps et de mobiliser des moyens pour organiser le travail de collecte, d'analyse et de traitement de l'information.

La deuxième est d'éviter de poser des questions trop orientées, trop sensibles ou agressives. Il ne faut pas orienter les réponses, ni influencer les panélistes. Il faut poser des questions précises, simples, courtes, neutres, sans ambiguïté. De plus, reformuler les réponses données dans le cadre d'entretiens et soigner les réponses proposées dans le cadre d'un questionnaire sont essentiel pour une bonne réalisation du questionnaire au niveau de la méthodologie.

Enfin, il faut réaliser un questionnaire dans l'esprit qu'il faut pouvoir y répondre rapidement, sans trop réfléchir. Le risque est de lasser le répondant et qu'il réponde approximativement. Cela donnerait un rendu de réponses pas assez fiable. Si vous avez créé des questions ouvertes il faut effectuer une analyse de contenu et créer des catégories.

Avant de créer un questionnaire, analyser correctement votre population cible avec des informations permettant de la comprendre.

La méthodologie pour créer un questionnaire est donc très importante car sans celle-ci votre sondage peut tomber à l'eau.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les biais dans les questionnaires - Selvitys Sondage

# data[].attributes.attachment_link.description
Le biais méthodologique résulte d'une erreur dans le choix de la méthodologie de votre questionnaire. En découle, une mauvaise formulation des questions qui provoque une mauvaise compréhension de celle-ci et donc des réponses approximatives. Le fait, d'effectuer certaines formes de questions comme les questions ouvertes provoquent une exploitation difficile vis-à-vis des réponses.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sondages : la grande "manip" ? - Reportage #cdanslair 25.10.2021

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ils sont rares les intellectuels français qui s'opposent à la mascarade crapuleuse des sondages, Patrick Champagne en fait partie. Une seule réaction saine est possible et souhaitable : l'interdiction définitive de cette escroquerie sondagière après avoir condamné les patrons des instituts à des peine de prison et des amendes très lourdes pour avoir trompé et manipulé le peuple.

Les victoires récentes de Donald Trump et François Fillon ont marqué une énième défaite des sondages.
Patrick Champagne explique pourquoi ils se " trompent ", comment médias et politique restent dépendants à eux, et en quoi ils nuisent au débat démocratique. Patrick Champagne est sociologue. Il est l'auteur de Faire l'opinion - Le nouveau jeu politique, et plus récemment de La double dépendance - Sur le journalisme.

Regards. Les sondages se sont trompés sur l'élection de Donald Trump, et la désignation de François Fillon. Que vous inspirent ces échecs ?

Patrick Champagne. Je voudrais d'abord faire un bref rappel, car ce sont des choses que l'on oublie facilement. Pendant plusieurs mois, les sondages sur les intentions de vote pour la primaire de droite donnaient Alain Juppé " super favori ", largement élu avec 40% des intentions de vote contre 30% pour Sarkozy. Avec 11%, Fillon était voué à être simple spectateur du duel Juppé-Sarkozy qui semblait s'annoncer. Le vote effectif donnera, pour le premier tour, 44% pour Fillon, 28% pour Juppé et 20% pour Sarkozy. Et, au second tour, Fillon l'emportera par 66% des voix contre 34% à Juppé. Les responsables politiques et les journalistes qui commentaient la campagne électorale pour les primaires ont une fois de plus désigné le coupable de ce fiasco : ce sont les sondeurs qui se sont trompés.
Ils ne sont pas les seuls ?
Il n'est peut-être pas inutile de leur rappeler que ce ne sont pas les sondages qui se trompent, mais ceux qui les commentent et leur font dire ce qu'ils ne disent pas. Et puis ces sondages ne sont pas le produit d'une génération spontanée. Il y a des instituts qui les font, des commanditaires qui les payent, des utilisateurs qui les exploitent et des journalistes qui les commentent. Et même des sociologues qui les critiquent. Autrement dit, on est en présence d'un ensemble d'agents qui se divisent le travail de domination politique et qui se rendent service mutuellement : le sondeur aide l'homme politique à mettre en place sa campagne électorale, l'homme politique fait vivre les instituts de sondages en leur commandant des sondages et même des études, les journalistes ouvrent leurs colonnes pour diffuser les stratégies médiatiques des politiques élaborées à partir des sondages et des sondeurs.

" Il y a, chez ces utilisateurs obsessionnels des sondages que sont les journalistes et les hommes politiques, une constance dans l'erreur d'interprétation qui forcerait presque le respect. "
Et d'ordinaire, tout le monde est très satisfait de ce système ?
Sauf que, parfois, il y a un grain de sable dans le mécanisme qui dérègle cette machine bien huilée. Et là, ces différents agents qui habituellement coopèrent vont s'accuser mutuellement et faire ainsi apparaître, bien involontairement, les rouages du système. C'est le cas avec les sondages préélectoraux qui ne devraient pas être réalisés parce qu'ils ne sont pas fiables, mais l'addiction des politiques et des journalistes pour ce type d'enquête rend impossible toute autolimitation, malgré les mises en garde des sondeurs eux-mêmes, qui acceptent pourtant de les faire, des journalistes qui acceptent de les commander et de les commenter en précisant seulement " Ce n'est qu'un sondage mais... "
Pourquoi persiste-t-on, pourtant, à recourir aux sondages ?
Pour répondre à cette question, il faut comprendre - et aussi faire comprendre aux commanditaires et aux utilisateurs de ce type de sondage - pourquoi ils sont peu fiables et, pire, comment ils contribuent à donner une représentation fausse du déroulement d'une campagne électorale. Fillon n'est pas passé de 12% à 44% ni Juppé de 40% à 29%, comme semblent le montrer les graphiques qui enregistrent chaque semaine les résultats de ces sondages, car il existe une stabilité minimale des opinions des gens. Ce qui varie, ce sont des facteurs complexes, non maîtrisables par les instituts de sondages : en particulier les non-réponses au questionnaire (non-connues) et à la question (sous-estimées) qui sont exclues de la présentation des intentions de vote, et qui produisent ces illusions statistiques.
L'illusion se perpétue pourtant...
Il y a, chez ces utilisateurs obsessionnels des sondages que sont les journalistes et les hommes politiques, une constance dans l'erreur d'interprétation des données fournies par les sondeurs qui, à ce degré d'entêtement, forcerait presque le respect. Le scénario est en effet à chaque fois le même : considérant des sondages d'intentions de vote réalisés à six mois ou plus d'une élection présidentielle, un homme politique qui n'avait pas spécialement envisagé de se présenter décide de le faire, sur la foi de ces sondages qui le donnent largement élu. Et puis, à mesure que la date du scrutin se rapproche, que la campagne électorale s'organise, que les concurrents se déclarent, que les ralliements se font connaître, que les débats se déroulent, son avance devient de plus en plus réduite pour disparaître lors de l'élection. Ce fut le cas de la candidature de Raymond Barre en 1988, d'Édouard Balladur en 1995, de Lionel Jospin en 2002, de Ségolène Royal en 2007... et aujourd'hui d'Alain Juppé.

" L'enquête par sondage fournit des évaluations avec une marge d'erreur alors que les hommes politiques jouent leur élection à une voix près. "
À quoi tient cette force, cette magie persistante des sondages ?
La force des sondages préélectoraux résident pour partie dans les espoirs qu'ils suscitent et qui sont encouragés par les médias, malgré toutes les mises en garde. Quand les sondages leurs sont favorables, les responsables politiques ont tendance à les croire, surtout lorsque les commentateurs y croient aussi. Et, parce que le " super favori " devait l'emporter, il va falloir expliquer ce qui est perçu comme une " chute ", une " défaite ". Les journalistes le font en disant qu'il a fait une mauvaise campagne (et que celui qui l'emporte a fait, on s'en douterait, une bonne campagne, ce qui n'est même pas une lapalissade), le " super favori " éliminé qu'il a été victime de rumeurs et de calomnies complaisamment reprises dans les médias, etc.
Comment, alors, appréhender cette imprévisibilité ?
Il n'est nul besoin d'invoquer le fait, comme le font les sondeurs, qu'un sondage " n'est qu'une photographie à un instant donné ". Je pense qu'il faut prendre en compte trois choses. La première est de ne pas oublier que les instituts de sondage ont un intérêt vital à ce que leurs pronostics à la veille du scrutin soient les plus proches possible du vote effectif - les sondages préélectoraux sont les seuls sondages qui, en effet, sont vérifiables. Les instituts y jouent leur crédibilité. Les sondeurs réalisent donc avec un soin particulier les enquêtes préélectorales, procédant à divers " redressements " pour neutraliser les biais inhérents à ce type d'enquêtes - tels que les échantillons non représentatifs, les réponses non sincères, les questionnaires " bidonnés " par les enquêteurs, etc. De fait, si l'on compare les enquêtes des instituts de sondage réalisées au plus à une semaine du scrutin aux votes effectifs, on peut dire que les scores qu'ils annoncent sont en général très proches des votes.
Mais cela ne suffit pas à leur éviter le démenti du scrutin ?
Oui, et c'est ma seconde remarque : il y a un malentendu entre la précision possible des enquêtes par sondages, et la précision attendue par les hommes politiques compte tenu des règles spécifiques du jeu électoral. L'enquête par sondage fournit des évaluations avec une marge d'erreur alors que les hommes politiques jouent leur élection à une voix près. Enfin, dernier point, la fiabilité des enquêtes préélectorales par sondage varie selon les systèmes électoraux. Elle est maximum avec le suffrage universel direct comme l'élection présidentielle " à la française " et plus problématique encore avec le suffrage à deux degrés comme l'élection présidentielle " à l'Américaine ".

" Il existe, chez les journalistes et les irresponsables politiques, ce que j'ai appelé une " pensée par sondage " qui consiste, sur tous les sujets, à se planquer derrière une opinion majoritaire. "
Comment contrecarrer la logique des sondages et leur emprise sur le débat public ?
Les critiques des usages des sondages préélectoraux que l'on vient d'évoquer s'inscrivent dans une critique plus globale de l'usage des sondages en politique, critique qui en grande partie a été faite dès 1970 par Pierre Bourdieu, sans que cela modifie apparemment le recours à cette pratique. On constate, aujourd'hui comme hier, une même avalanche de sondages électoraux à l'approche d'un scrutin, la réalisation en permanence de nombreux sondages d'opinion politiques qui accompagnent l'actualité, la publication régulière des cotes de popularité, la multiplication des sondages fantaisistes ou ludiques réalisés pour la presse populaire (par exemple : " Quels sont les animateurs préférés des Français ? "), etc. Et aussi une même déploration de la presse qui, régulièrement, commande des sondages pour savoir si l'on ne fait pas trop de sondages. Qu'ils soient bien ou même mal interprétés, il faut se rendre à l'évidence : les sondages occupent désormais, dans le champ politico-médiatique, une position centrale qu'ils doivent, pour une part, aux fonctions pratiques qu'ils remplissent, mais aussi au fait qu'ils sont connectés à l'idéologie démocratique et à la logique du suffrage universel qui caractérise notre système politique.
Ce qui rend leur critique d'autant moins audible ?
Critiquer les insuffisances des sondages, le détournement du sens des réponses qui est opéré par les commentateurs, la captation par les sondeurs de la notion d'opinion publique réduite à un pourcentage, etc., c'est critiquer la démocratie, c'est être antidémocrate. La critique proprement scientifique a du mal à se faire entendre tandis que progresse - notamment chez les journalistes et plus encore chez les irresponsables politiques, ce que j'ai appelé une " pensée par sondage " qui consiste, sur tous les sujets, à se planquer derrière une opinion majoritaire en invoquant un pourcentage recueilli soi-disant scientifiquement, et qui serait de ce fait incontestable. Les sondages se sont intégrées au fonctionnement du champ politique à un point tel que les responsables politiques ne peuvent plus s'en passer : tous les gouvernements consacrent un budget conséquent à la réalisation de sondages quasi quotidiens sur leur image dans la population, sur la confiance, sur l'attitude à l'égard des politiques menées, etc. Loin de savoir " ce que pensent vraiment les Français ", ce qui était la promesse qu'aurait pu tenir un usage raisonné de la technologie des sondages associée à d'autres méthodes des sciences sociales (entretien, observation, enquête de longue durée, etc.), on a préféré l'enquête instantanée, l'enquête éclair qui sert plus à rationaliser la manipulation des dominés qu'à la faire disparaître.
Les sondages, tels qu'ils sont pratiqués et utilisés, favorisent leur instrumentalisation ?
Les enquêtés des sondages ne sont pas des enquêtés ordinaires : ce sont des citoyens dont il faut prendre en considération les désirs ou du moins le faire croire. Ils ne donnent pas simplement leur opinion, ils sont censés voter. Du coup, les sondages apparaissent comme une technologie au service de la démocratie alors qu'ils sont un instrument idéal pour les démagogues qui ne s'embarrassent pas de propos subtils et leur préfèrent ces questions du type : " Diriez-vous que vous êtes plutôt d'accord ou plutôt pas d'accord avec les opinions suivantes... Il faut plus de mosquées en France, il y a trop d'immigrés en France, etc. ", questions qui recueillent d'ailleurs non pas des opinions, mais des réponses standardisées et souvent irréelles, et [...]

# data[].attributes.attachment_link.title
Patrick Champagne : " Les sondages sont un instrument idéal pour les démagogues "

# data[].attributes.attachment_link.description
Ils sont rares les intellectuels français qui s'opposent à la mascarade crapuleuse des sondages, Patrick Champagne en fait partie. Une seule réaction saine est possible et souhaitable : l'interdiction définitive de cette escroquerie sondagière après avoir condamné les patrons des instituts à des peine de prison et des amendes très lourdes pour avoir trompé et manipulé le peuple.

# data[].attributes.attachment_link.title
À l'air libre (181) : Sondages : sont-ils tous bidon ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Les sondages sont-ils un mal nécessaire en démocratie ? - 28 Minutes - ARTE

# data[].attributes.attachment_link.title
Vidéo. Comment les sondages sont-ils élaborés ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Vidéo - Brexit, Trump ou primaires en France, les sondages sont régulièrement accusés de ne pas avoir anticipé correctement certaines dynamiques.

# data[].attributes.attachment_link.title
5 Pubs contre la peine de mort - Amnesty International

# data[].attributes.attachment_link.title
Les propriétaires de véhicules électriques votent-ils tous écolo ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Est-ce que les gens qui achètent une voiture électrique votent écolo ? Cette question que nous nous posons dans cet épisode, c’est celle de la cohérence entre le vote et les actes, entre un avis politique et la vie privée. Une question qui n’est pas récente : elle s’est toujours posée mais lorsqu’il…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Quelle est la place du vote dans la famille ? Est-ce que les jeunes, dans leurs premiers votes, se rebellent contre leurs parents ou est-ce qu'au contraire, ils votent comme leurs darons ? Et les jeunes, qui boudent massivement les urnes, boudent-ils pour autant la politique ?

Pour répondre à toutes ces questions, Tâm Tran Huy s'entretient avec Anne Muxel, directrice de recherche au CNRS qui travaille au Cevipof, le centre de recherches politiques de Sciences Po. Elle a consacré une partie de sa recherche à la transmission des choix des orientations politiques et idéologiques, notamment dans le cadre de la famille.

L'occasion de mieux comprendre la place paradoxale de la politique dans la famille : à la fois le creuset dans lequel se forme l'identité politique, l'endroit où l'on échange le plus ses convictions mais aussi le lieu où l'on cache parfois ses idées, de peur d'entamer le lien affectif avec ses proches.

Et les jeunes dans tout ça ? Ils sont très loin de l'opposition systématique à leurs parents : au contraire, ils se construisent souvent en absorbant les idées politiques de leurs parents avant de se forger progressivement leurs propres convictions. Parmi leurs constantes, celle de l'abstention : lors des dernières élections régionales, 9 jeunes sur 10 ont boudé les urnes. Pourquoi ? Les jeunes éprouvent-ils, comme de nombreux Français, de la défiance à l'égard des responsables politiques ?

Nous allons découvrir que ce manque d'intérêt pour le vote ne reflète pas forcément le désintérêt pour la marche du monde.

Références de l'épisode
- Anne Muxel, Politiquement jeune, Editions de l'Aube/Jean-Jaurès, 2018

- Anne Muxel, Toi, moi et la politique, Amour et convictions, Seuil, 2008

- Anne Muxel, Politique, affectivité, intimité. La vie privée des convictions, Presses de Sciences Po, 2014

- Sous la direction de Martial Foucault et Pascal Perrineau, La politique au microscope, 60 ans d'histoire du Cevipof, Presses de Sciences Po, 2021

- Les jeunes et l'élection présidentielle de 2022 : intentions et déterminants du vote, Ifop, décembre 2021

- L'impressionnante désaffiliation politique des 18-24 ans soulignée par une étude, Le Monde, 3 février 2022

--------------

Interview et narration : Tâm Tran Huy

Réalisation sonore, montage et mixage : MajoraProd

Création musicale : MajoraProd

Direction éditoriale : Perrine Tarneaud

Productrice exécutive : Elise Colette

Production : Public Sénat et Cevipof-Sciences Po

Voir Acast.com/privacy pour les informations sur la vie privée et l'opt-out.

# data[].attributes.attachment_link.title
Votes-tu comme tes parents ? | Je vote, tu votes, nous votons on Acast

# data[].attributes.attachment_link.description
Quelle est la place du vote dans la famille ? Est-ce que les jeunes, dans leurs premiers votes, se rebellent contre leurs parents ou est-ce qu'au contraire, ils votent comme leurs darons ? Et les jeunes, qui boudent massivement les urnes, boudent-ils pour autant la politique ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour étudier les cartels avec les élèves.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Durée de la vidéo : 3 min.

Article rédigé par

Pour la première fois, l'Autorité de la concurrence a accepté d'ouvrir ses portes. "Complément d'enquête" a réussi à pénétrer au cœur d'un véritable coffre-fort. Un endroit où cette organisation conserve des centaines de dossiers et de pièces à conviction. Extrait.

L'Autorité de la concurrence dispose d'un véritable pouvoir de police. Elle agit sous le contrôle d'un juge et est habilitée à mener de véritables enquêtes. Son enquête sur que l'on appelle "le cartel du yaourt" a duré trois ans.

Le 12 mars, onze fabricants de produits laitiers ont été condamnés pour "entente sur les prix". Comme dans un polar, ils complotaient dans des cafés ou des hôtels. Ils passaient leurs appels téléphoniques via des appareils "fantômes", pas officiellement attribués aux fabricants. Les quatre leaders du secteur avaient pris l'habitude de se consulter pour se mettre d'accord sur les prix et se répartir les volumes des marques de distributeurs. Des pactes de non-agression ont également été signés, en faussant les appels d'offres lancés par la grande distribution. Cette entente illicite est tellement grave qu'elle avait été surnommée le "cartel du yaourt".

Un carnet secret a permis d'accéder aux preuves

Pour Complément d'enquête, Thierry Daniel et Jennifer Deschamps ont eu accès à un carnet secret, mis sous scellé. Un carnet manuscrit remis à l'Autorité de la concurrence pendant leur enquête sur le "cartel du yaourt". Un carnet qui a fait tomber le cartel. Il y est inscrit le nombre de rendez-vous fixés par les industriels pour convenir ensemble de leur prix pour chaque produit. Une méthode qui faussait totalement la concurrence. C'est grâce à ce carnet secret que, le 9 février 2012, des enquêteurs ont pu perquisitionner au siège des entreprises mises en cause. Ils ont mis la main sur des centaines de preuves.

# data[].attributes.attachment_link.title
VIDEO. "Complément d'enquête" : Comment l'Autorité de la concurrence a fait tomber le cartel du yaourt

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour la première fois, l'Autorité de la concurrence a accepté d'ouvrir ses portes. "Complément d'enquête" a réussi à pénétrer au cœur d'un véritable coffre-fort. Un endroit où cette organisation conserve des centaines de dossiers et de pièces à conviction. Extrait.

# data[].attributes.attachment_link.title
Emmanuel Combe sur l'entente sur les produits d'hygiène et d'entretien (décembre 2014)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La trajectoire improbable de Thérèse Clerc est mise en évidence par deux documents.

Le premier insiste sur l'engagement féministe qu'elle met en oeuve à partir des années 1970 et qu'elle poursuivra jusqu'à sa mort en 2016.

Le second document revient sur sa vie conjugale et indirectement sur son enfance. Il permet d'illuster l'idée de "trajectoire individuelle improbable". Mais ce document permet aussi d'expliciter la pluralité des influences socialisatrices à l'origine de ce destin improbable.

Document 1 : Extrait du Journal de France - 21/03/2021
Document 2 : Extrait de Là bas si j'y suis, France Inter, septembre 2008

[ Notions mobilisables]

Quel a été le destin social de Thérèse Clerc à partir des années 1968 ? [destin associé au féminisme - engagement]

Quels ont été ses combats et les projets qu'elle a réalisés ? [lutte pour l'avortement, libération sexuelle, violences conjugales, dignité de la fin de vie ... - [progressisme, réformisme, révolution]

Comment pourrait-on définir en quelques mots sa "deuxième vie" ? [militant - engagement]

Quelle est la situation sociale de Thérèse dans les années d'avant 1968 ? La trouve-t-elle satisfaisante ? Quels sont les freins psycho-sociologiques à sa transformation radicale ? [Soumission familiale - famille traditionnelle - pratique religieuse][manque d'estime de soi, mépris, absence de qualifications, emplois]

Quel est le premier élément socialisateur pouvant expliquer le destin social improbable de T Clerc ? [Expérience de la rupture-séparation, hospitalisation, conversion psychologique]

Quel est le second élément socialisateur pouvant expliquer la trajectoire sociale improbable de T Clerc ? [Expérience de la rupture-Révolution, conversion du cadre socio-culturel]

Quel est le troisième élément socialisateur pouvant expliquer la trajectoire sociale improbable de T Clerc ? [Expérience de la rupture sociale - Expérience professionnelle, conversion "économique"]

Quel est "le premier jour du reste de la vie" de Thérèse ? Pourquoi peut-on parler d'une trajectoire sociale improbable ? [Expérience de la rupture de la vie domestique - Divorce ou Séparation][Probabilité - déterminisme - acteur]

La resocialisation est le processus par lequel un individu ou un groupe d'individus est amené à modifier de manière radicale le système de normes et valeurs auquel il adhérait auparavant. Le destin de Thérèse semble correspondre à ce cadre d'analyse.

niveau : 1ère

public visé : enseignant

contexte d'usage : classe

référence aux programmes : Première :

haut de page

# data[].attributes.attachment_link.description
La trajectoire improbable de Thérèse Clerc est mise en évidence par deux documents. Le premier insiste sur l'engagement féministe qu'elle met en oeuve à partir des années 1970 et qu'elle poursuivra jusqu'à sa mort en 2016. Le second document revient sur sa vie conjugale et indirectement sur son enfance.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Durée de la vidéo : 3 min.

France 2

Article rédigé par

Thérèse Clerc s'est engagée dans la libération des femmes dans les années 1970, et ce jusqu'à sa mort, en 2016 . Une allée de Montreuil (Seine-Saint-Denis) porte désormais son nom.

Une allée de Montreuil (Seine-Saint-Denis) porte désormais le nom de Thérèse Clerc en hommage à cette féministe qui s'est battue pour le droit à l'avortement. Son sourire éclaire la façade de la Maison des Femmes, qu'elle a fondée juste à côté d'un autre de ses projets, la Maison des Babayagas, une résidence de femmes âgées autogérée. Issue de la bourgeoisie, cette femme mariée à 20 ans et mère de quatre enfants ne semblait pas destinée à un tel combat.

Elle a commencé à défendre la liberté des femmes à partir de 1968, lorsque son mariage a volé en éclats. "N'ayant pas de savoirs, je ne savais rien faire, je me suis engagée aux Galeries Lafayette, et là, travaillant avec 3 000 femmes, la condition féminine m'est apparue dans toute son ampleur. C'est comme ça que peu à peu, je me suis engagée au mouvement pour la libération pour l'avortement et la contraception", expliquait-elle en 1975.

Des avortements clandestins

Au début des années 70, cette féministe a réalisé de nombreux avortements clandestins pour les femmes qui n'avaient pas les moyens de se rendre à l'étranger. "Ce n'était pas une faiseuse d'anges, c'était une vraie militante. L'idée, ce n'était pas de faire souffrir les femmes, et ce n'était pas de s'enrichir là-dessus, elle faisait ça complètement gratuitement, c'était pour aider les femmes", se souvient sa fille, Isabelle Fonbonne. Thérèse Clerc a reçu la médaille de la Légion d'honneur en 2008. Elle s'est éteinte

# data[].attributes.attachment_link.title
Féminisme : retour sur le parcours militant de Thérèse Clerc

# data[].attributes.attachment_link.description
Durée de la vidéo : 3 min. Article rédigé par Thérèse Clerc s'est engagée dans la libération des femmes dans les années 1970, et ce jusqu'à sa mort, en 2016 . Une allée de Montreuil (Seine-Saint-Denis) porte désormais son nom.

# data[].attributes.attachment_link.title
Magyd Cherfi se raconte dans "Ma part de Gaulois"

# data[].attributes.attachment_link.title
Avec le "crédit social", la Chine classe les "bons" et les "mauvais" citoyens

# data[].attributes.attachment_link.title
Envoyé spécial. Une vie à crédit - 6 décembre 2018 (France 2)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Devant l'ampleur des déficits annoncés pour 2020 et 2021, il est naturel de se demander ce qui se passera ensuite : devrons-nous rembourser cette dette ? Si oui, comment ? Le débat a pris une tournure surprenante en France, avec l'idée d' " annuler " les dettes détenues par la Banque centrale européenne (BCE). L'objectif - réduire l'endettement public - est louable. Malheureusement, une " annulation " par la BCE n'est ni légal, ni utile, ni souhaitable.

Légal ?

Considérons tour à tour l'État et la BCE.

L'État ne peut pas " annuler " sa dette, c'est-à-dire décider unilatéralement qu'il ne remboursera pas, sauf s'il y est acculé par un motif impérieux, lequel est soumis au contrôle étroit du juge. S'il se trouve dans l'incapacité de faire face à ses échéances de remboursement, l'État doit réunir l'ensemble de ses créanciers et tenter de trouver un accord avec eux, en les traitant tous de manière équitable. Cette négociation débouchera éventuellement sur un rééchelonnement, un moratoire, une baisse des taux d'intérêt voire une réduction du montant dû à l'échéance. L'État ne peut pas négocier en bilatéral avec certains créanciers sans impliquer tous les autres.

De son côté, la BCE ne peut pas " annuler " tout ou partie des dettes des États qu'elle détient dans son bilan. Ce serait contraire au traité européen, lequel proscrit le financement monétaire des déficits publics. La banque centrale ne peut pas imprimer des billets pour financer des dépenses publiques, les dépenses d'aujourd'hui comme celles d'hier, accumulées dans la dette. Elle peut échanger des billets contre de la dette publique, à condition toutefois que cette dette lui soit remboursée un jour avec aussi des billets. Certains regretteront cette organisation qui est le schéma standard dans le monde. Depuis plusieurs décennies, le choix a été fait de séparer le pouvoir monétaire du pouvoir budgétaire de manière à mieux préserver le pouvoir d'achat des citoyens : la banque centrale imprime la quantité de monnaie nécessaire à l'économie, mais pas plus que nécessaire afin de ne pas mettre en danger la stabilité des prix. Contrairement à une idée répandue, les Etats-Unis et le Royaume-Uni fonctionnent sur le même schéma que la zone euro. On peut vouloir modifier cette organisation via un changement de traité ; mais il faut être sûr que le jeu en vaut la chandelle.
Situation financière consolidée de l'Eurosystème (extrait) - 20 novembre 2020

Source : BCE

Utile ?

Imaginez que vous soyez l'unique actionnaire d'une banque. Les gérants de la banque vous ont accordé un prêt l'an dernier pour acheter un bel appartement. Cette année, ils vous proposent d'annuler votre dette. Vous acceptez avec joie. Cependant, l'opération vous rend-elle plus riche ? Certes, vous n'aurez pas à rembourser votre emprunt. Cependant, la banque ayant enregistré une perte sur votre prêt, sa valeur diminue. En un mot, vous avez désormais moins de dettes, mais aussi un portefeuille d'actifs dévalué. Votre endettement net n'a pas bougé.

Cet exemple peut paraître absurde - pourquoi irais-je emprunter à la banque si je suis assez riche pour la posséder tout entière ? Il n'est pourtant pas si loin de la situation de l'État par rapport à la banque centrale : endetté d'un côté, actionnaire de l'autre. Il faut en effet rappeler que la BCE est la propriété exclusive des États membres et que l'essentiel des titres de dette publique française qu'elle détient sont en fait la dans le bilan de la Banque de France, détenue à 100% par l'État français.

Les tenants de l'annulation de la dette publique dans le bilan de la banque centrale soutiennent que l'opération n'est en fait pas neutre car la perte de valeur à l'actif de l'État est virtuelle, tandis que l'abandon de dette à son passif de l'État est réel. En effet, une banque centrale peut parfaitement poursuivre sa mission malgré des fonds propres devenus négatifs : contrairement à une banque commerciale, elle ne fera pas faillite. Certes. Toutefois, la valeur économique d'une banque centrale est bel et bien la somme actualisée des dividendes futurs qu'elle versera à ses actionnaires - ce que l'on nomme le seigneuriage. En 2019, la Banque de France a versé 6,1 milliards d'euros à l'État français (2,6 Md€ au titre de l'impôt sur les sociétés et 3,5 Md€ de dividendes, source : Rapport annuel 2019). Sans ces versements, les impôts seraient plus élevés en France ou le déficit plus grand. Bref, c'est une ressource bien réelle, même si c'est un flux alors que la dette est un stock.

Les marchés financiers, dont nous dépendons pour financer les déficits et pour " rouler " la dette (c'est-à-dire prêter de quoi rembourser les dettes venues à échéance), ne regardent pas seulement le taux d'endettement d'un débiteur, mais aussi la qualité de son actif. Ils ne seraient pas dupes d'un tour de passe-passe consistant à réduire la dette publique en diminuant la valeur de l'actif public - la banque centrale. Mais au fait, quel est le but recherché ?

S'il s'agit de pouvoir dépenser " quoiqu'il en coûte " pour répondre à la crise en empruntant à des taux d'intérêt particulièrement bas (et même négatifs), c'est déjà le cas, et cela devrait être le cas encore pendant plusieurs années. S'il s'agit, comme le proposent certains, de financer durablement des dépenses supplémentaires, cette " annulation " par la BCE devrait intervenir chaque année. Pour aller au bout de la logique, la BCE pourrait acheter puis annuler toute la dette émise par les États. Dans ce cas, la banque centrale deviendrait une simple annexe du Trésor, ou plutôt, des 19 Trésors de la zone euro : sa fonction serait de financer les dépenses publiques par émission de monnaie, sans aucun rapport avec le mandat de stabilité des prix. Le pouvoir d'achat de la monnaie ne serait plus garanti. Or, personne n'est jamais obligé de détenir des euros - il existe une grande variété de monnaies dans le monde, avec des prix variables. Peut-être débarqueront bientôt des monnaies privées qui elles aussi pourraient trouver leur place comme alternative à une monnaie officielle devenue incapable de conserver sa valeur.

Souhaitable ?

Lorsque la banque centrale achète de la dette publique, elle le fait sur le marché secondaire - donc après l'émission, lorsque les banques commerciales s'échangent entre elles les obligations publiques. Elle paye non pas en imprimant des billets (peu pratique pour de gros volumes), mais en créditant les comptes que les banques commerciales détiennent auprès d'elle - ce qu'on appelle les réserves des banques. Ces réserves portent actuellement un taux d'intérêt négatif : la BCE est rémunérée pour les conserver. Cette situation est profitable pour la banque centrale et donc, rappelons-le, pour les États qui sont aussi ses actionnaires. Elle est cependant pathologique : les taux d'intérêt ne devraient pas être négatifs. Ils le sont parce que l'épargne disponible dans le monde est excessive par rapport aux trop rares besoins d'investissement. Les épargnants ne savent pas où mettre leur argent. L'inflation étant quasi nulle sous l'effet ici aussi d'une demande en berne, ils acceptent de payer une petite commission pour que leur argent soit conservé en sécurité.

Si l'inflation ressurgit un jour, la BCE devra remonter ses taux et verser des intérêts sur ces réserves - la situation normale. La méthode habituelle serait d'utiliser le rendement de son portefeuille pour rémunérer les réserves. Cependant, si les obligations publiques à l'actif étaient " annulées ", cette ressource disparaîtrait. Pour un temps, la BCE pourrait puiser dans ses fonds propres et cesser de verser une rémunération à ses actionnaires - les Etats. Toutefois, les fonds propres de la BCE se comptent en centaines de milliards d'euros "seulement" tandis que le total de son passif se chiffre en milliers de milliards.

Une autre méthode serait de créditer d'un coup de crayon les réserves des banques commerciales des intérêts dus. Cette création monétaire reviendrait pour la BCE à appuyer sur l'accélérateur des prix en même temps qu'elle appuie sur le frein (en remontant les taux).

Le retour de l'inflation peut paraître théorique aujourd'hui. Toutefois il est difficile de prédire ce qui se passera dans les décennies à venir. Pourquoi oblitérer l'instrument monétaire pour résoudre un problème qui n'existe pas ? Pourquoi effrayer les investisseurs d'aujourd'hui, qui acceptent de nous prêter avec des taux d'intérêt extrêmement faibles, en leur promettant que demain la banque centrale ne pourra pas contrôler l'inflation si celle-ci ressurgit ?

L'enjeu aujourd'hui est plutôt d'utiliser au mieux l'épargne mise à disposition par les marchés pour sauver le tissu productif, préserver le pouvoir d'achat des ménages et préparer l'économie de demain qui, seule, permettra de faire face aux engagements pris aujourd'hui par l'État.
Liens utiles :

>> Qui va payer - Agnès Bénassy-Quéré, Le 1, n°324, 25 novembre 2020 ;

>> Dette : qui va payer ? - Intervention d'Agnès Bénassy-Quéré aux JECO 2020, 17 novembre 2020 ;

>> Débat : faut-il annuler la dette ? - Entretien entre Agnès Bénassy-Quéré et Jézabel Couppey-Soubeyran, Alternatives Economiques, 17 octobre 2020 ;

>> Peut-on ne pas rembourser la dette ? - Intervention d'Agnès Bénassy-Quéré au Printemps de l'économie, 15 octobre 2020.
Lire aussi : >> Tous les billets d'Agnès Bénassy-Quéré, chef économiste de la DG Trésor.

# data[].attributes.attachment_link.title
Annuler la dette détenue par la BCE, est-ce légal ? Utile ? Souhaitable ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Devant l'ampleur des déficits annoncés pour 2020 et 2021, il est naturel de se demander ce qui se passera ensuite : devrons-nous rembourser cette dette ? Si oui, comment ? Le débat a pris une tournure surprenante en France, avec l'idée d' " annuler " les dettes détenues par la Banque centrale européenne (BCE).

# data[].attributes.attachment_link.title
Dette : l’impossible remboursement ?  - 28 Minutes - ARTE

# data[].attributes.attachment_link.title
La BCE doit-elle annuler les dettes publiques causées par la crise de Covid-19 ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Patrick Artus (Natixis) : Peut-on annuler les dettes des pays auprès de la BCE ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Faites parler les données / Get data to talk

# data[].attributes.attachment_link.description
'Faites parler les données' vous permet de faire vos premiers pas en tant qu'économiste à l'aide d'informations collectées sur 184 pays par la Banque mondiale.

# data[].attributes.attachment_link.title
Dessine-moi l'éco : le bitcoin est-il une monnaie comme les autres ?

# data[].attributes.attachment_link.title
La transmission de la politique monétaire | Banque de France

# data[].attributes.attachment_link.title
Entreprise Info Service - Covid-19 : quel avenir pour l'économie ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Dessine-moi l'éco : La création monétaire, un taux d'inflation à contrôler

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment fonctionnent les taux directeurs ? | Banque de France

# data[].attributes.attachment_link.title
Qu'est-ce que la politique monétaire ? Avant 2021 | Banque de France

# data[].attributes.attachment_link.title
4 graphiques sur l'explosion de la dette

# data[].attributes.attachment_link.description
La dette dans les économies émergentes et en développement a grimpé à des niveaux record depuis 2010.

# data[].attributes.attachment_link.title
Envoyé spécial. Facebook, l'envers du réseau - 12 avril 2018 (France 2)

# data[].attributes.attachment_link.title
"Les écrans cambriolent notre cerveau" : Gérald Bronner - Clique - CANAL+

# data[].attributes.attachment_link.title
La grande histoire du web avec le sociologue Dominique Cardon

# data[].attributes.attachment_link.title
Envoyé spécial. L'addiction aux écrans : "héroïne numérique" - 18 janvier 2018 (France 2)

# data[].attributes.attachment_link.title
La haine sur les réseaux sociaux | Temps Présent

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les réseaux sociaux sont des applications basées sur les technologies d'Internet qui offrent un service de mise en relation d'internautes pour développer des communautés. Avec leur développement, le monde semble être à la portée des individus qui communiquent et entrent en relation plus facilement les uns avec les autres.

On trouve de multiples réseaux sociaux numériques en fonction des usages recherchés par les utilisateurs : mise en relation d'" amis " en ligne (Facebook), partage de photos et moments de vie (Snapchat, Instagram), partage d'informations (Twitter), de vidéos (YouTube), développement d'un réseau professionnel (LinkedIn). Leur point commun est souvent lié à la création d'un profil personnel (plus ou moins public) et au partage de liens avec une communauté d'utilisateurs que l'on peut gérer.

Grâce à eux, la facilité à entrer en relation avec n'importe quel individu de la planète a augmenté. L'expérience du petit monde de Stanley Milgram en 1967 nous avait appris qu'un américain était séparé d'un autre pris au hasard par l'intermédiaire de 6 relations en moyenne. La puissance des réseaux sociaux actuels aurait, selon certaines études, fait baisser cette moyenne en dessous de 5 relations.

Ces réseaux offrent alors des opportunités nouvelles pour l'individu. Qu'il s'agisse de se faire connaître, de trouver un emploi ou encore de rejoindre une communauté d'intérêts, les réseaux sociaux constituent une source de liens sociaux très puissante.

Le numérique n'est pas une substitution aux espaces matériels

Les nouveaux espaces d'information et de communication sont en lien avec les espaces matériels et renforcent la capacité à exploiter le réel. Cela signifie qu'ils permettent d'amplifier le lien social en diffusant des informations à un nombre importants d'usagers. Ce fut le cas lors de la campagne électorale américaine de 2008 où les réseaux ont, pour la première fois sans doute, décuplé la puissance des messages politiques, ont multiplié la capacité à trouver des soutiens, à convaincre.

Les sociabilités numériques contribuent au lien social mais de quelle manière ?

Un renforcement des liens forts

On peut supposer deux effets sociologiques dans l'étude des conséquences des réseaux sociaux numériques. Ils pourraient renforcer les liens forts en permettant d'augmenter la fréquence des échanges entre amis (aux liens déjà existants) et en augmentant la fréquence des rencontres hors ligne, c'est-à-dire sans l'écran interposé entre les protagonistes. Les réseaux joueraient alors un rôle de facilitateur d'évènements ou d'occasions de sorties entre amis. On note alors leur possibilité d'augmenter la fréquence des relations concrètes entre individus.

Accroître la taille de son réseau relationnel

Ils peuvent aussi être l'occasion d'accroître la taille de son réseau relationnel. Par la multiplication des échanges, notre cercle de relations peut s'étendre à de nouvelles personnes qui feront partie de nos contacts et pourront donner lieu à des rencontres. Ceci semble conforme aux résultats récents reprenant l'étude de Milgram qui voient diminuer la distance entre les individus pris au hasard.

Mobiliser des liens faibles pour obtenir un avantage

Ils peuvent aussi permettre de mobiliser des liens faibles. Le sociologue Mark Granovetter a mis en évidence la force des liens faibles : en nous faisant accéder à un espace relationnel différent de nos proches, nos réseaux peuvent permettre d'accéder à des informations inconnues de notre cercle de liens forts, ce qui constitue alors un avantage. Dans la recherche d'emploi, ils pourraient ainsi jouer un rôle essentiel et particulièrement efficace.

Toutefois, certaines études récentes montrent que l'impact des réseaux sociaux reste limité quand il s'agit d'augmenter la sociabilité hors ligne. Facebook aurait comme résultat d'avoir tendance à augmenter les liens faibles plus que les liens forts. Par contre, il ne remettrait pas en cause la sociabilité puisqu'on constate que les plus gros utilisateurs de Facebook sont aussi ceux qui sortent le plus avec leurs amis et leurs proches.

# data[].attributes.attachment_link.title
Question 4. Comprendre comment les nouvelles sociabilités numériques contribuent au lien social.

# data[].attributes.attachment_link.description
Les réseaux sociaux sont des applications basées sur les technologies d'Internet qui offrent un service de mise en relation d'internautes pour développer des communautés. Avec leur développement, le monde semble être à la portée des individus qui communiquent et entrent en relation plus facilement les uns avec les autres.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Antonio Casilli, sociologue, enseignant-chercheur à Télécom Paris, auteur d' En attendant les robots, enquête sur le travail du clic, essai paru aux éditions du Seuil est l'invité du magazine. Il est intervenu dans le cadre des mardis de l'IEAoLU sur le thème : " L'automate et le tâcheron. Dépasser la rhétorique de la destinée manifeste de l'intelligence artificielle "...

Une émission de Michel Sourget

# data[].attributes.attachment_link.title
[Podcast] L'automate et le tâcheron (Radio AlterNantesFM, 25 févr. 2021)

# data[].attributes.attachment_link.description
Antonio Casilli, sociologue, enseignant-chercheur à Télécom Paris, auteur d'En attendant les robots, enquête sur le travail du clic, essai paru aux éditions du Seuil est l'invité du magazine. Il est intervenu dans le cadre des mardis de l'IEAoLU sur le thème : " L'automate et le tâcheron.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les réseaux sociaux, outil de sociabilité ou d’exclusion

# data[].attributes.attachment_link.title
Se libérer du regard des autres en 5 minutes | David Laroche | TEDxGEM

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ce calculateur vous aidera à établir les principaux éléments d'un crédit destiné à financer vos investissements immobiliers. Il facilitera la comparaison des coûts et conditions des différentes possibilités d'emprunts. N'hésitez pas à faire jouer la concurrence et parfois à renoncer à prendre un crédit trop lourd ou trop contraignant.
Déterminez votre capacité d'emprunt pour un projet immobilier

Il vous faut tout d'abord bien connaître votre capacité de remboursement chaque mois. Faites bien vos comptes pour ne pas vous retrouver avec une mensualité trop forte qui mettrait votre budget dans le rouge!

Chaque mensualité versée correspond d'une part au paiement d'intérêts et, d'autre part, au remboursement d'une partie du capital emprunté

Calcul de la capacité d'emprunt

Calculez votre capacité d'emprunt en fonction des taux, de la durée souhaitée et des mensualités que vous souhaitez rembourser.

Avant d'effectuer votre simulation de prêt immobilier, N'oubliez pas qu'il faut prendre le taux d'intérêt " tout compris ", c'est-à-dire y compris les assurances et autres les frais.

Le taux d'intérêt employé pour effectuer les calculs correspond à la méthode proportionnelle. C'est la méthode généralement utilisée pour les crédits immobiliers.

Comment calculer ma capacité d'emprunt ?

calculer le montant qu'il vous faudra rembourser chaque mois (cliquez sur " calculer la mensualité ").

Mais vous pouvez également estimer le montant que vous pouvez emprunter (cliquez sur " Rechercher la capacité d'emprunt ").

Il est également possible de connaitre la durée du crédit (cliquez sur " Calculer la durée de crédit),

ou encore de connaitre le taux du prêt, un élément indispensable pour calculer le coût global du crédit (cliquez sur " calculer le taux d'intérêt ")

Acheter sa résidence principale ou secondaire [dossier complet]

# data[].attributes.attachment_link.title
Calculateur de crédit immobilier - La finance pour tous

# data[].attributes.attachment_link.description
Ce calculateur vous aidera à établir les principaux éléments d'un crédit destiné à financer vos investissements immobiliers. Il facilitera la comparaison des coûts et conditions des différentes possibilités d'emprunts. N'hésitez pas à faire jouer la concurrence et parfois à renoncer à prendre un crédit trop lourd ou trop contraignant.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Quel que soit le motif de votre emprunt, vous souhaitez en connaître le coût. Voici les éléments à prendre en compte et quelques calculs de base pour bien évaluer le coût d'un crédit et choisir la formule la mieux adaptée à votre situation.

Intégrez tous les coûts

Le taux d'intérêt nominal proposé par l'établissement bancaire n'est suffisant ni pour comparer les offres de crédits, ni pour déterminer le prix de revient réel d'un crédit. Il faut ajouter les frais de dossiers, les assurances, les frais liés aux garanties.

Les frais d'assurance

En France, l'assurance crédit décès - invalidité, autrement appelée " assurance emprunteur " est exigée pour tout crédit immobilier mais pas pour les crédits à la consommation. Plus la somme empruntée et la durée sont importantes plus cette assurance a du sens, car elle dégage vos héritiers de toute obligation de remboursement.
Le coût oscille entre 0,3 et 0,5 % du montant du prêt pour les emprunteurs de moins de 65 ans au moment de l'emprunt. Au-delà, le coût augmente vite.
Les banques qui vous font le crédit de base proposent en même temps les assurances crédit nécessaires. Mais elles ne peuvent plus vous imposer la souscription de leur assurance crédit " maison ", depuis le 1er septembre 2010. Vous pouvez souscrire l'assurance de prêt auprès de l'assureur de votre choix.
D'autres assurances comme l'assurance perte d'emploi sont facultatives. Utile notamment pour un crédit immobilier à long terme, elle sera néanmoins difficile à obtenir si vous êtes en situation de travail précaire et si vous n'avez pas un contrat de travail à durée indéterminée.

Les frais de dossier

Ils sont prélevés par l'établissement de crédit, lors de la mise en place du crédit. Ils peuvent l'être également si votre dossier " ne passe pas " et que votre crédit est refusé. Ces frais correspondent au coût de l'analyse du dossier de demande de crédit. Selon les types de prêts et les banques, ils peuvent être fixes ou proportionnels au montant du prêt. Ils représentent jusqu'à 1% du montant financé.

Les frais annexes

Ils comprennent les coûts que la banque a engagés pour votre compte : timbres fiscaux, frais d'enregistrement, etc. En règle générale, ils ne dépassent pas quelques dizaines d'euros.
En cas d'achat d'un bien immobilier, un notaire devra superviser et ratifier la transaction immobilière. Ces frais, obligatoires et substantiels (ils représentent 6 à 7 % du prix d'acquisition d'un logement ancien) ne sont pas des frais liés au crédit et une bonne partie est de nature fiscale (droits d'enregistrement)

Voir le site des Notaires de France

Le taux annuel effectif global de l'emprunt (TAEG)

Il ajoute tous les éléments du coût de l'emprunt au taux d'intérêt, lui même calculé sur une base actuarielle. Même s'ils sont payés en une fois au début du crédit, les coûts fixes sont divisés par la durée du crédit pour pouvoir être calculés en pourcentage. Le TAEG vous permet de calculer le prix de revient " tout compris " de votre crédit et de comparer les offres dans leurs globalités, et pas seulement en comparant les taux nominaux.

Le taux effectif du crédit est un élément important du coût et de petites différences aboutissent au bout du compte à de variations non négligeables de coût : 6,5 % de taux d'intérêt au lieu de 6 % sur un crédit de 50 000 € empruntés pour 10 ans représente une mensualité supplémentaire de 12,64 € et un coût supplémentaire global du crédit de plus de 1 500 €.

Coût total du crédit et montant des mensualités

Quatre données constituent les bases de calcul du coût de votre emprunt : le montant de votre emprunt, le taux d'intérêt, la durée de l'emprunt, la périodicité du remboursement du capital et du paiement des intérêts (le plus souvent il s'agit de mensualités). Avec ces données, il est possible d'établir l'échéancier de vos remboursements. C'est ce qu'on appelle le tableau d'amortissement de votre emprunt.

Ce document est joint à l'offre de prêt immobilier. Il n'a pas de caractère obligatoire pour le crédit à la consommation. Il indique le montant dû par l'emprunteur à chaque échéance en détaillant la répartition du remboursement entre : le capital, les intérêts, la prime relative aux assurances et le capital restant dû après chaque mensualité. En cas d'emprunt à taux variable, le taux est indexé sur une donnée incertaine comme l'évolution générale des taux d'intérêt. Il sera impossible d'établir le tableau d'amortissement qui s'appliquera effectivement. Le tableau d'amortissement sera fourni pour des simulations d'évolution de taux.

Cette donnée essentielle n'est pourtant pas le seul critère du choix. La charge financière qu'il vous faudra payer à chaque échéance, ce qu'elle pèsera dans votre budget sont également un critère important de la décision. N'oubliez jamais que les charges d'un crédit sont des dépenses contraintes, des charges fixes dans votre budget.

Il faut bien prendre en compte ces différentes dimensions, pour partie contradictoires, pour définir au bout du compte le montant de l'emprunt que vous pourrez souscrire, sa durée et le taux d'intérêt que vous pourrez obtenir.

Montant et coût du crédit

Les exemples ci-dessous utilisent des taux plus élevés que la réalité en ce moment, mais le mécanisme reste inchangé.

Hypothèse A : Vous souscrivez un prêt de 200 000 euros au taux de 5,5 % sur 15 ans.

Hypothèse B : Le montant de l'emprunt est le même que dans l'hypothèse A. Le crédit est allongé de 5 ans. Le taux d'intérêt est supérieur de 0,2 %. Le coût du crédit augmente de 44 % mais les mensualités diminuent de près de 15%.

Hypothèse C : Le crédit est allongé de 5 ans par rapport à l'hypothèse A. Le taux d'intérêt est supérieur de 0,2 %. Le montant des mensualités est stable à 1600 €. Le coût global du crédit est supérieur de 64,5 % mais le montant de l'emprunt est augmenté de près de 15% !

Les différentes modalités de remboursement du prêt

La méthode généralement utilisée est celle des remboursements périodiques d'un montant constant. Il s'agit le plus souvent de mensualités. Toutes les simulations fournies par notre calculette sont établies sur la base de cette hypothèse. Pour en mesurer les avantages, on peut faire la comparaison avec des modalités différentes de remboursement.

Hypothèse : soit une somme de 50 000 € sur 4 ans empruntée avec un taux d'intérêt global de 9 %. Supposons pour plus de simplicité que les paiements se font par annuités.

Le tableau d'amortissement est le suivant :

(Source : Edith Ginglinger et Jean-Marie Hasquenoph , " Mathématiques Financières ", Editions Economica)

Le tableau d'amortissement devient :

Le coût total de l'emprunt est un peu plus faible. Le montant des annuités diminue progressivement. La première année il faudra rembourser plus que dans le cas des annuités constantes. C'est l'inconvénient principal. Lorsque l'on souscrit un emprunt les premières échéances sont souvent plus difficiles à supporter et il est préférable de ne pas les alourdir.

Chaque année l'emprunteur ne paie que les intérêts.

Le tableau d'amortissement devient :

Le coût global du crédit est sensiblement plus élevé (+ de 50 %) puisque les intérêts portent sur la totalité du capital pendant toute la période. Néanmoins cette formule peut être utile dans deux cas : lorsque l'emprunteur anticipe une rentrée d'argent l'année de la fin de son emprunt, ou s'il peut lui-même épargner les sommes qu'il n'aura pas à payer chaque année et s'il peut les placer avec un rendement suffisant (égal ou supérieur au surcoût de l'emprunt).

# data[].attributes.attachment_link.title
Combien coûte votre emprunt ? - La finance pour tous

# data[].attributes.attachment_link.description
Quel que soit le motif de votre emprunt, vous souhaitez en connaître le coût. Voici les éléments à prendre en compte et quelques calculs de base pour bien évaluer le coût d'un crédit et choisir la formule la mieux adaptée à votre situation.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Xerfi Canal a reçu Michel Aglietta, économiste, conseiller scientifique au CEPII et professeur émérite à l'Université Paris Ouest, pour parler du danger climatique dans la finance. Une interview menée par Laurent Faibis.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le risque systémique de la finance face au danger climatique [Michel Aglietta]

# data[].attributes.attachment_link.description
Xerfi Canal a reçu Michel Aglietta, économiste, conseiller scientifique au CEPII et professeur émérite à l'Université Paris Ouest, pour parler du danger climatique dans la finance. Une interview menée par Laurent Faibis.

# data[].attributes.attachment_link.title
Dessine-moi l'éco : La bourse et le financement des entreprises

# data[].attributes.attachment_link.title
Dessine-moi l'éco : La financiarisation des entreprises

# data[].attributes.attachment_link.title
Dessine-moi l'éco : Comment les entreprises financent-elles leurs projets ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment les entreprises se financent-elles ? | Banque de France

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Selon Antoine Garapon le viol " est le mal suprême dans un monde constitué d'égaux, qui sacralise l'autonomie de la volonté ".

En 2015 on comptait près de 75.000 viols et 200.000 tentatives. Le viol représentait environ 50% des condamnations pour crime en Cour d'assises.

Au cœur de la loi se dessine l'ambition de renforcer la protection de la liberté sexuelle, définie comme la liberté d'entretenir des relations sexuelles avec toute personne de son choix.

Cette liberté découle du droit de disposer de son corps, partie intégrante de la notion d'autonomie personnelle. Elle est également rattachée au droit à la vie privée protégé par l'article 8 de la Convention.

C'est au nom de ce principe que l'absence de consentement de la victime est " le pivot de l'incrimination " du viol.

Déjà en 1984, la pénalisation du viol entre époux marquait une première étape dans le renforcement de la liberté sexuelle. Depuis cette date la présomption de consentement à l'acte sexuel dans le couple ne vaut plus que jusqu'à la preuve contraire alors qu'auparavant le " devoir conjugal " de l'article 215 du code civil rendait le viol entre époux inconcevable.

Afin d'améliorer la répression des violences sexuelles, dont continuent d'être aujourd'hui trop massivement victimes les femmes et les enfants, la loi du 3 août 2018 modifie la définition du viol.

Avant cette loi, tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise était considéré comme un viol au sens de l'article 222-23 du code pénal.

La loi Schiappa élargit la définition du viol de l'article 222-23 du code pénal, en prévoyant que " Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui ou sur la personne de l'auteur par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol ".

1. L'élément intentionnel du viol inchangé.

Le viol suppose la conscience d'imposer à autrui une pénétration sexuelle non consentie. Or, il n'est pas toujours aisé de démontrer la volonté de passer outre le consentement de la victime.

En effet, l'auteur doit avoir eu l'intention d'utiliser son pouvoir moral ou physique pour assujettir la victime contre son gré. Pour échapper à la qualification de viol, l'accusé soutient classiquement qu'il s'est mépris sur la volonté de son partenaire et n'a pas eu l'intention de forcer sa victime.

La notion de contrainte est donc au cœur de la qualification du viol. Cette contrainte peut être physique ou morale. La preuve de la contrainte morale est la plus difficile à apporter.

Il est de jurisprudence constante que le seul constat de la minorité ne suffit pas à établir l'existence d'une contrainte, sauf en présence d'une victime en " très bas âge " privée de discernement et donc incapable de réaliser la nature et la gravité de l'acte qui lui était imposé.

Ainsi, en l'état du droit positif, la minorité ne se confond pas avec la contrainte et il appartient au juge de caractériser au cas par cas l'état de contrainte.

Plusieurs associations de protection de l'enfant militent en faveur de l'instauration d'un âge minimum de consentement à l'acte sexuel. Le viol serait automatiquement reconnu en dessous du seuil fixé par la loi et ne laisserait plus de place à l'appréciation souveraine des magistrats.

Ces propositions font écho à l'affaire Sarah, jeune collégienne de 11 ans dont la plainte pour viol à l'encontre d'un homme de 28 ans avait été requalifiée en "atteinte sexuelle sur une mineure de moins de 15 ans". Les réquisitions du parquet avaient choqué l'opinion publique.

Ce raisonnement implique que la fillette avait pu consentir à la relation sexuelle en dépit des " différents mécanismes mobilisés par l'agresseur (contrainte morale de par l'écart d'âge, comportement violent, menaces quant à la réputation de sa victime, utilisation de l'effet de surprise lors de l'approche) ".

Pour s'opposer à cette requalification, l'Avocat de la victime soutenait que l'état de sidération de la jeune fille avait conduit à une anesthésie tétanisante et que l'agresseur ne pouvait ignorer son rejet. Ce phénomène de dissociation est bien connu, il constitue un mécanisme psychologique de défense qui survient lors d'un événement traumatisant. L'affaire Sarah est révélatrice de la nécessité d'une meilleure formation des magistrats sur la réalité des violences sexuelles.

La requalification a nécessairement des conséquences sur le déroulement de la procédure. Le viol relève des assises, composées d'un jury populaire dont la sensibilité peut rendre les décisions imprévisibles. " Aux assises, tout se déroule à l'audience. Ce n'est pas forcément le fond du dossier qui l'emporte " rappelle Jacky Coulon, secrétaire national de l'Union syndicale des magistrats. A l'inverse, l'atteinte sexuelle est jugée devant le tribunal correctionnel, uniquement composé de magistrats professionnels.

Si la correctionnalisation permet de réduire les délais de procédure, il serait intolérable de généraliser le principe consistant à juger des crimes comme des délits, sous peine de minimiser la gravité du viol dans notre société.

Pour pallier ce phénomène, le projet de loi renforçant la lutte contre les violences sexuelles et sexistes envisageait l'instauration d'une présomption irréfragable de non-consentement pour les mineurs de moins de 15 ans.

D'autres pays occidentaux ont déjà introduit cette présomption dans leur législation, notamment l'Espagne, la Belgique, l'Allemagne, l'Angleterre, le Pays de Galles, la Suisse, le Danemark, l'Autriche et les États-Unis.

Le 15 mars 2018, la Conseil d'Etat rendait un avis négatif sur la question, estimant que cette présomption était peu compatible avec le respect des droits de la défense qui impliquent de permettre au mis en cause de rapporter la preuve contraire et de garantir la présomption d'innocence. Cette exigence est encore plus fondamentale lorsque la présomption est instituée dans le cas d'un crime.

Une autre critique consistait à soutenir que la présomption irréfragable de non-consentement aboutirait à qualifier l'existence du viol de manière objective, indépendamment de la volonté de l'auteur. Or la culpabilité ne peut résulter de la seule imputabilité matérielle d'actes pénalement sanctionnés.

En réponse, Laurence Rossignol jugeait regrettable de s'interdire ex-ante une innovation juridique en préjugeant de la position des juges constitutionnels.

Le Défenseur Des Droits préconisait une solution moins radicale : l'instauration d'une présomption simple de non consentement. " En pratique, cela signifie que la charge de la preuve serait renversée : le mineur serait présumé ne pas avoir consenti à l'acte sexuel, mais l'auteur pourrait conserver un moyen de défense consistant à démontrer l'inverse " [11].

Après plusieurs débats parlementaires, la loi sur les Violences Sexistes et Sexuelles a finalement écarté la question de l'âge minimal du consentement sexuel.

A ce jour, les juges continuent d'apprécier au cas par cas l'existence de la contrainte, avec la possibilité de requalifier en atteinte sexuelle.

La loi renforçant la lutte contre les violences sexuelles et sexistes ne modifie que l'élément matériel du viol.

2. L'élément matériel du viol élargi.

L'ancienne définition du viol supposait un acte de pénétration sexuelle par l'auteur sur la victime. Un nouveau cas est ajouté à l'article 222-23 du code pénal, celui de la pénétration de l'auteur par la victime.
S'agissant du caractère sexuel de la pénétration :
A la différence des agressions sexuelles, le viol implique une pénétration sexuelle. La loi vise tout acte de pénétration " de quelque nature qu'il soit " ce qui comprend le rapport sexuel classique mais également les pénétrations anales et buccales non consenties.

En outre, le viol peut être caractérisé en présence de la pénétration d'un objet dans le sexe ou l'anus de la victime, mais pas automatiquement. Dans ce cas, il faut démontrer le caractère sexuel des circonstances dans lesquelles les faits ont été commis.

Cet élément subjectif laisse une marge d'appréciation au juge.

C'est ainsi que la Cour de Cassation a rejeté la qualification de viol dans le cas d'une pénétration anale infligée à un jeune homme au moyen d'un bâton, dans le but de lui extorquer une somme d'argent. Ici, la pénétration n'était pas réalisée dans un contexte sexuel mais uniquement aux fins de torturer la victime pour obtenir des informations. Dès lors, la qualification de viol était exclue au profit de l'extorsion accompagnée d'acte de tortures et de barbarie.

La même question se posait dans l'affaire Théo. Lors d'un contrôle d'identité, une matraque aurait été introduite dans le rectum du jeune homme. Considérant que la pénétration n'avait pas de connotation sexuelle, le parquet renvoyait l'affaire pour violences volontaires aggravées et non pour viol. La juge chargée de l'instruction décidait finalement de mettre l'un des policiers en examen pour viol. La qualification de crime de torture et d'acte barbarie pouvait également être envisagée.

On peut regretter que la loi renforçant la lutte contre les violences sexuelles et sexistes ne clarifie pas le critère de connotation sexuelle. La recherche de la finalité sexuelle du comportement de l'auteur implique d'interroger son intention, ce qui brouille la distinction entre l'élément matériel et l'élément intentionnel du viol.
S'agissant de la pénétration de la victime par l'auteur :
La loi du 3 août 2018 élargit la définition du viol au cas de la pénétration commise " sur la personne de l'auteur ". Auparavant le viol ne comprenait que la pénétration de l'auteur sur la personne de la victime.

L'extension du champ d'application de l'infraction devrait renforcer sa répression, par l'appréhension de nouvelles situations.

En effet, la qualification de viol était écartée dans de nombreux cas. Par exemple, le fait pour l'auteur d'imposer à la victime de lui faire une fellation n'était pas considéré comme un viol puisqu'en pratique, l'auteur n'avait pas pénétré la victime.

Autrement dit, une femme ou une homme qui forçait un autre à le pénétrer ne pouvait pas être condamné pour viol faute de pénétration dans le corps de la victime. De même l'auteur féminine d'une agression sexuelle ne pouvait être accusée de viol à moins d'introduire ses doigts ou un corps étranger.

Ce raisonnement était conforme au principe d'interprétation stricte de la loi pénale prévu à l'article 111-4 du code pénal. En effet, admettre que le viol existait dans le cas d'une pénétration sur la personne de l'auteur revenait à élargir les contours de l'incrimination au delà du texte, qui visait exclusivement la pénétration commise " sur la personne d'autrui ".

La jurisprudence était conforme au texte mais ne permettait pas une répression efficace.

On comprenait mal l'intérêt de distinguer selon que la pénétration était imposée à celui qui la subissait (viol) ou à celui qui la pratiquait (agression sexuelle). En effet, que la victime ou le violeur soit pénétré, dans les deux cas l'acte était forcé et la liberté de disposer de son corps, bafouée.

Tel n'est plus le cas aujourd'hui puisque la loi renforçant la lutte contre les violences sexuelles et sexistes étend le viol à la pénétration de l'auteur par la victime.

La nouvelle définition du viol marque un nouveau pas dans la répression de cette infraction. Elle permet d'incriminer tout type de pénétration sexuelle volontairement imposée, ce qui constitue une avancée notable pour les victimes.

En conclusion, la loi Schiappa répond partiellement à ses objectifs en renforçant l'arsenal de répression du crime de viol par l'élargissement de sa définition, mais en laissant la question du consentement du mineur en suspens.

# data[].attributes.attachment_link.title
La nouvelle définition du viol posée par la loi "Schiappa" du 3 août 2018 n° 2018-703. Par Margaux Machart.

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans son discours du 25 novembre 2017, le Président de la République annonçait un projet de loi consacré aux violences sexuelles et sexistes. Par suite, la loi renforçant la lutte contre les violences sexuelles et sexistes était publiée au Journal Officiel, le 5 août 2018.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Jamais assez maigre" : une ex-mannequin raconte sa descente aux enfers  - Le Magazine de la santé

# data[].attributes.attachment_link.title
Gisèle Halimi répond à une femme anti-avortement - 1974

# data[].attributes.attachment_link.title
1974 : Que pensent les Français de l'avortement ?  | Archive INA

# data[].attributes.attachment_link.title
Dessine-moi la société : PMA, GPA : que dit la loi ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Voyage de classes : du 93 au triangle d'or - L'Autre JT