# data[].attributes.headline
Fazit zur Leitfrage: Inwiefern war der Alltag in der Weimarer Republik ein modernes und goldenes Zeitalter?

# data[].attributes.subject
Fazit zur Leitfrage: Inwiefern war der Alltag in der Weimarer Republik ein modernes und goldenes Zeitalter?

# data[].attributes.body
Pro:
- viele neue (Haushalts-)Geräte
- neuer moderne und funktionaler Baustil
- Weiterentwicklung des Bildes der Frau (selbstbewusstes und "männliches" Auftreten, usw.)
- mehr Frauen an Arbeitsplätzen
-  typische für Kunstwerke: Kreativität & Experimentierfreude -> modern
- viel Kultur (Tänze, Kinofilme) von USA übernommen (USA gilt als modern)
Contra:
- viele konnten sich Moderne nicht leisten, dadurch ausgeschlossen
- 90% nicht eingeschlossen (nicht reich genug) 10% haben an Geschehen Teil
- Kriegsversehrte (und -verlezte) oft arm --> müssen betteln
-  Idealbild für die meisten blieb trotzdem Ehefrau & Mutter
-  dadurch Wünsche der Männer & Sehnsüchte der Frauen ausgedrückt
=> selten entsprach dies der Realität
- Modernisierung in Architektur und Literatur jedoch nur von kleinen Gruppe getragen
- nur in wenigen deutschen Großstätten konnte Modernisierung erlebt werden
- reiche Leute hatten Vorteile
- konservative Zeitgenossen empfanden Modernisierung als "Amerikanisierung"
- viele nahmen Modernisierung des Alltags als Veränderung wahr
↳ zu schnelle Veränderung verunsicherte Bürger
↳ neues freizügiges Stadt-Leben mit neuen Frauenbildern und neuer der Kunst widersprach Moralvorstellungen

Der Alltag in der Weimarer Republik war kein modernes und goldenes Zeitalter, weil der Alltag des größten Teils der Bevölkerung anders war, als der, der Menschen in Großstädten wie Berlin. Vielen standen die finanziellen Mittel, ein solches Leben zu führen gar nicht zur Verfügung. Berlin ist also eine Scheinwelt für den Großteil des "normalen" Durchschnittvolkes.

# data[].attributes.body
5. Gruppe:
Amra, Emily, Merle und Sabnam

# data[].attributes.body
1. Berlin
2. Frauen zu Zeiten der Weimarer Republik
3. Modernisierung in Architektur, Kunst und Literatur
4.  Vergleich Q4 & Q8
5. Fortschritt für alle? Zu viel Veränderung?

# data[].attributes.headline
Luftbild der Weißenhofsiedlung Stuttgart 

# data[].attributes.subject
Luftbild der Weißenhofsiedlung Stuttgart 

# data[].attributes.body
2004

# data[].attributes.body
für den Staubsauger Vampyr mit der berühmten Tänzerin Edmomde Guy um 1929

# data[].attributes.body
Tryptichon von Otto Dix, 1928

# data[].attributes.body
Q4: Wohnraum eines Hauses der Stuttgarter Weißenhofsiedlung (Ausstellung zum Bauhaus-Stil)

- Foto, 1927

- modern

- Einfachheit, Schlichtheit und Funktionalität

- Keine Verzierungen/Keine Deko

- spartanisch

Q8: Bürgerliches Wohnzimmer in den 1920er-Jahren

- altmodisch

- viel Dekoration (Viele Blumen, Bilder, Figuren, Bemusterte Tapeten, Bemusterte Tischdecken)
- heimisch, gemütlich und komfortabel gestaltet

# data[].attributes.headline
Fortschritt für alle? Zu viel Veränderung?

# data[].attributes.subject
Fortschritt für alle? Zu viel Veränderung?

# data[].attributes.body
- nur in wenigen deutschen Großstätten konnte Modernisierung erlebt werden

- reiche Leute hatten Vorteile
- Viele konnten sich Neuerungen nicht leisten (z.B. Waschmaschinen)

- Viele von hektischen Großstadt-Alltag angezogen

- konservative Zeitgenossen empfanden Modernisierung als "Amerikanisierung"
- noch stark von Werten des Kaiserreich geprägt

- Modernisierung keine Chance oder Bereicherung sondern Krise

- ein paar wünschen autoritäre Struktur des Kaiserreiches zurück

- viele nahmen Modernisierung des Alltags als Veränderung wahr
↳ zu schnelle Veränderung verunsicherte Bürger

↳ neues freizügiges Stadt-Leben mit neuen Frauenbildern und neuer der Kunst widersprach Moralvorstellungen

- Zitat eines (extremen) Gegners (S. 79 Q7):

"Kein Krieg frißt so viel Menschen wie die Großstädte"

# data[].attributes.headline
Modernisierung in Architektur, Kunst und Literatur

# data[].attributes.subject
Modernisierung in Architektur, Kunst und Literatur

# data[].attributes.body
- vor 1. WK: Einzelne Architekten, Ingenieure und Künstler machen sich zu neuen Gestaltungs- & Kunstformen auf

- im Vordergrund: Funktionalität von Möbeln und Bauwerken; einfache Formen (statt schmuckreicher Ausgestaltung)

- 1919: Architekt Walter Gropius gründet Kunsthochschule (,,Bauhaus“), wo Architekten, Künstler & Handwerker neuen Kunststil gestalten sollten

- zeitgleich: Entwicklung der Stilrichtung ,,Neue Sachlichkeit“ in Kunst & Literatur

- viele Maler und Schriftsteller stellen Wirklichkeit in ihren Werken nun kühl, nüchtern und möglichst realistisch dar

Die Modernisierung in Architektur, Design und Literatur wurde jedoch nur von einer kleinen Gruppe getragen.

# data[].attributes.body
- 1/3 Berufstätig in Bsp.: Warenhäusern & Büros, Sekretärin/Telefonistin, Fabriken am Fließband

=> sozialer Aufstieg, insbesondere für Frauen aus Arbeiterfamilien

- weniger Gehalt als männliche Kollegen

- Idealbild für die meisten blieb Ehefrau & Mutter

- gleichzeitig: Verbreitung eines "neuen Bildes der Frauen" durch Filme, Werbung & Romane

=> typisch für dieses öffentliche Bild war attraktives, modisches Aussehen mit Schminke, Bubikopf & Zigarette

- dadurch Wünsche der Männer & Sehnsüchte der Frauen ausgedrückt

=> selten entsprach dies jedoch der Realität

# data[].attributes.body
= Stadt der Superlative
- 1930: 4,3 Mio. --> drittgrößte Stadt der Welt

- verkörpert modernes Leben:
- Theater, Kabaretts & Orchester

- größte Filmatelier Europas

- viele Zeitungsverlage & schnellste Stadtbahn der Welt

- Lokale, Tanzclubs & Kinosäle

- viel Kultur (Tänze, Kinofilme) von USA übernommen

- typische für Kunstwerke: Kreativität & Experimentierfreude

- Berlin hat Gegner (Q7) und Feinde (Q9)

# data[].attributes.headline
Q4: Wohnraum eines Hauses der Stuttgarter Weißenhofsiedlung 

# data[].attributes.subject
Q4: Wohnraum eines Hauses der Stuttgarter Weißenhofsiedlung 

# data[].attributes.headline
Q8: Bürgerliches Wohnzimmer in den 1920er-Jahren

# data[].attributes.subject
Q8: Bürgerliches Wohnzimmer in den 1920er-Jahren

# data[].attributes.headline
Q3: Dichter Verkehr am Potsdamer Platz in Berlin um 1930

# data[].attributes.subject
Q3: Dichter Verkehr am Potsdamer Platz in Berlin um 1930