# data[].attributes.body
Es lassen sich Würde gegen Würde oder Leben gegen Leben nicht aufwiegen. Doch sollte dies auch für Fälle gelten, in denen beispielsweise die Würde des Straftäters gegen das Leben des Opfers steht , selbst wenn es nach der Verfassung das niedere Rechtsgut darstellt?

# data[].attributes.headline
Unschuldige müssen weiterhin vor Folter geschützt werden

# data[].attributes.subject
Unschuldige müssen weiterhin vor Folter geschützt werden

# data[].attributes.body
Grundsätzlich sollen Unschuldige nicht gefoltert werden dürfen. Folter sollte nur in extremen Fällen erlaubt werden, wenn absolut sicher ist, dass der/die Beschuldigte durch entsprechende Informationen Tod und Leid von anderen verhindern kann.

# data[].attributes.body
Die Würde und das Leben des Opfers muss geschützt werden.

# data[].attributes.body
Welche Foltermethoden sollten erlaubt sein?
Wie kann eine Person eindeutig als Täter identifiziert werden?
Wer beschließt die Grenzen? usw.

# data[].attributes.body
Während des Nazi- Regimes wurden verschärfte Vernehmungsmethoden (Folter) legitimiert, um beliebig Menschen in Konzentrationslager zu sperren, zu erniedrigen und zu quälen.

# data[].attributes.body
Die staatliche Gewalt muss die Würde schützen (Artikel 1 GG). Das Völkerrecht sieht im Gegensatz zum absoluten Folterverbot kein absolutes Tötungsverbot vor. Daraus lässt sich ableiten, dass die Würde juristisch betrachtet, das höhere Rechtsgut darstellt und damit schützenswerter ist.

# data[].attributes.body
Der Staat und seine Vertreter dürfen nicht foltern, da damit dieselben Mittel angewendet werden würden, die bekämpft werden sollen. Der Rechtsstaat würde so Legitimität und Glaubwürdigkeit verlieren.

# data[].attributes.headline
Gefolterte sagen das, was Folterknecht hören will

# data[].attributes.subject
Gefolterte sagen das, was Folterknecht hören will

# data[].attributes.body
Die Tortur führt häufiger zu falschen Geständnissen als zur Wahrheit. Die Zahl der unschuldig Gefolterten ist im Zweifel höher.

# data[].attributes.body
Geständnis unter Folter zum Aufenthaltsort und zur Tat, wollte es aber nicht nochmal vor Gericht wiederholen (inoffiziell)

# data[].attributes.body
Geständnis nur zur Tat, nicht zum Aufenthaltsort (ohne Folter, offiziell vor Gericht)

# data[].attributes.body
lebenslange Freiheitsstrafe

# data[].attributes.body
Verurteilung
Androhung von Schmerzen rechtswidrig, "schlampige" Ermittlung (Konfrontation mit Schwester verworfen)
→ Schuldspruch und Geldstrafe

# data[].attributes.body
freigesprochen wegen Unzulässigkeit des Geständnisses, keine weiteren Beweise

# data[].attributes.body
bezüglich seines Verhaltens, nur Einleitung von Rechtsschritten

# data[].attributes.headline
Vergleich vom Film und "Original" (echter Fall)

# data[].attributes.subject
Vergleich vom Film und "Original" (echter Fall)

# data[].attributes.body
z.T. am Beispiel Bieglers, der sich gegen Folter ausspricht

# data[].attributes.body
z.T. am Beispiel Nadlers, der die "Rettungsfolter" befürwortet

# data[].attributes.body
Der sog. "Finale Rettungsschuss" ist erlaubt.
Folter stellt dazu im Vergleich ein viel milderes Mittel bei unmittelbarer, direkter Gefahrenabwehr dar.