# data[].attributes.headline
Nuestras mascotas son parte del problema climático. Estos consejos pueden ayudarte a minimizar su huella de carbono

# data[].attributes.subject
Nuestras mascotas son parte del problema climático. Estos consejos pueden ayudarte a minimizar su huella de carbono

# data[].attributes.body
https://cnnespanol.cnn.com/2022/09/16/mascotas-problema-climatico-huella-carbono-trax/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ethereum busca reducir su huella de carbono

(CNN) -- Nuestros amigos de cuatro patas no conducen vehículos todoterreno que consumen mucha gasolina ni utilizan electrodomésticos que chupan energía, pero eso no significa que no tengan un impacto climático. De hecho, los investigadores han demostrado que las mascotas desempeñan un papel importante en la crisis climática.

Pero, ¿qué tienen que ver Barkley y Whiskers con el calentamiento de nuestro planeta? Son los productos que les compramos los que necesitan una mirada más atenta.

Su dieta rica en carne es la que más contribuye a su huella de carbono, que requiere una gran cantidad de energía, tierra y agua para su producción. Y la producción de alimentos para mascotas emite enormes cantidades de gases que calientan el planeta.

Según un estudio de 2017, alimentar a perros y gatos crea el equivalente a unos 64 millones de toneladas de dióxido de carbono en Estados Unidos cada año. Eso es más o menos el mismo impacto que 13,6 millones de autos en la carretera. Y, si nuestros amigos peludos formaran un país aparte, ocuparía el quinto lugar en el consumo mundial de carne, por detrás de China, Estados Unidos, Brasil y Rusia, según el profesor de la UCLA y autor de ese estudio Gregory Okin.

Pero no hay que entrar en pánico. La solución no es despedirte de tus mejores amigos.

Además de toda la alegría que aportan, las mascotas tienen un impacto positivo medible en nuestra salud física y bienestar mental. Tener una mascota en la familia se asocia a un menor estrés, menos ataques al corazón, menores índices de depresión y una mayor autoestima.

"Nuestro trabajo no significa que estemos 'en contra' de tener animales de compañía", afirma Pim Martens, profesor de Desarrollo Sostenible en la Universidad de Maastricht y alguien que ha investigado el impacto de las mascotas en el planeta. "También hay muchos beneficios. Solo hay que ser consciente de los 'efectos secundarios'".

Entonces, ¿qué puede hacer un 'padre' preocupado por su mascota? Te presentamos algunas formas de minimizar el impacto medioambiental de tus mascotas sin dejar de cuidar de tu manada peluda.

Evalúa la dieta de tu mascota

En primer lugar, y lo más importante, los propietarios responsables que estén pensando en hacer cambios significativos en la dieta de su mascota deberían hablar con su veterinario para asegurarse de que es adecuada para las necesidades del animal.

De hecho, si eres el orgulloso propietario de un felino, ni siquiera deberías pensar en cambiar su dieta. Los gatos son carnívoros obligados: deben comer carne, según Angela Frimberger, veterinaria de Vets for Climate Action.

Los perros, en cambio, son omnívoros y no tienen por qué comer carne en todas las comidas, y mucho menos sirloin.

"Deseo de todo corazón que las mascotas se alimenten con una dieta de buena calidad y nutricionalmente apropiada para ellas", afirma Frimberger. "Pero para la mayoría de las mascotas sanas, la tendencia a alimentarlas con ingredientes de primera calidad se remonta a nuestra costumbre de ver las necesidades de nuestras mascotas a través de la lente de lo que nos gustaría, en lugar de lo que realmente necesitan o prefieren. Debemos recordar que lo que es atractivo para nosotros no equivale necesariamente a la calidad nutricional real para la mascota".

Frimberger señaló que hay algunos nuevos desarrollos alimentarios en el mercado que vale la pena examinar, especialmente para los perros, incluyendo la carne cultivada en laboratorio. Un estudio de 2014 descubrió que los insectos son una buena y nutritiva fuente de proteínas para las mascotas, y que no es probable que su compañero se asquee (a diferencia de los humanos, que encontrarían repulsivo comer esos bichos).

"Los alimentos para mascotas a base de insectos pueden ser nutricionalmente completos y están empezando a salir al mercado en todo el mundo", afirma Frimberger. "También pueden ser una solución para algunas mascotas que tienen alergias alimentarias a las fuentes tradicionales de proteína".

Y, por supuesto, alimenta a tu mascota solo con la cantidad de comida que necesita: estará más sana y se sentirá mejor si no tiene sobrepeso.

Reduce los residuos

Aunque artículos como los juguetes, los tazones, la arena, las bolsas para las heces y las correas suelen ser necesarios para tu mascota, fijarse en su durabilidad, en las cadenas de suministro y en si se pueden reciclar es tan importante como el producto mismo.

En el caso de los gatos, busque la opción de arena más respetuosa con el medio ambiente que tu felino acepte, como las fabricadas con materiales orgánicos, en lugar de arcilla. Aunque las arcillas son minerales naturales del suelo, deben extraerse, lo que contribuye a la erosión del suelo, la destrucción del hábitat y la contaminación de las aguas subterráneas.

En el caso de los perros, elige bolsas biodegradables para las heces y recógelas siempre, sin importar dónde estés.

Las investigaciones demuestran que no recoger las heces de los cachorros puede hacer que microorganismos nocivos como las lombrices intestinales, la E. coli y la giardia sobrevivan en el jardín hasta cuatro años, lo que supone un riesgo para la salud de los humanos.

Okin recomienda tirar las heces de las mascotas directamente al inodoro.

"Nuestro sistema de agua está diseñado para manejar los residuos tóxicos y mantener esos contaminantes fuera del medio ambiente", dijo Okin. Pero asegúrate de no tirar también otras cosas por el inodoro, como las bolsas o arena para gatos no desechable. Solo heces.

Y aunque puede ser tentador disfrazar a tus pequeños para las salidas y las distintas fiestas, es importante comprar artículos pensando en el verdadero bienestar de la mascota. En otras palabras, pregúntate: ¿qué necesita realmente tu mascota y qué estás comprando solo para satisfacer las ganas de comprar?

"Tenemos que pensar en las necesidades reales de la mascota y no en nuestro afán consumista", afirma Frimberger.

Adoptar responsablemente

La regla general es que las mascotas más grandes tendrán un mayor impacto climático que las más pequeñas, principalmente porque necesitan más comida. Así que puedes considerar razas o especies más pequeñas si quieres minimizar tu impacto en el planeta. La huella de carbono de un chihuahua será mucho menor que la de un san bernardo, por ejemplo.

También puedes tener en cuenta que algunas razas de animales suelen tener más problemas de salud.

"Evitar los animales con problemas de salud conocidos reducirá la necesidad de intervención veterinaria, que tiene una huella de carbono, y lo que es más importante, reducirá el sufrimiento innecesario en términos de mala salud y bienestar", dijo Gudrun Ravetz de Vet Sustain.

Y los que no estén interesados en las pelusas, los mimos y las babas, están de suerte.

"Los pequeños roedores y los pájaros son buenas opciones", dice Okin. "Las serpientes, tortugas y reptiles también pueden tener un impacto muy bajo, para los que les guste".

# data[].attributes.attachment_link.title
Nuestras mascotas son parte del problema climático. Estos consejos pueden ayudarte a minimizar su huella de carbono

# data[].attributes.attachment_link.description
Ethereum busca reducir su huella de carbono (CNN) -- Nuestros amigos de cuatro patas no conducen vehículos todoterreno que consumen mucha gasolina ni utilizan electrodomésticos que chupan energía, pero eso no significa que no tengan un impacto climático. De hecho, los investigadores han demostrado que las mascotas desempeñan un papel importante en la crisis climática.

# data[].attributes.headline
La huella del carbono en la producción, distribución y consumo de bienes y servicios

# data[].attributes.subject
La huella del carbono en la producción, distribución y consumo de bienes y servicios

# data[].attributes.body
https://www.cepal.org/es/publicaciones/3753-la-huella-carbono-la-produccion-distribucion-consumo-bienes-servicios

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pasar al contenido principal

La huella del carbono en la producción, distribución y consumo de bienes y servicios

Autor institucional: NU. CEPAL-Francia. Gobierno Descripción física: 46 p. : diagrs., grafs., tabls. Editorial: CEPAL Signatura: LC/W.298

Descripción

La creciente preocupación internacional por las consecuencias adversas del cambio climático ha impulsado a las organizaciones e instituciones a profundizar su conocimiento respecto de los gases de efecto invernadero y su dinámica. En este contexto, la huella de carbono se transforma en un indicador reconocido internacionalmente para comprender dicha dinámica, lo que implica no sólo conocerla en todas su dimensiones sino que medirla y divulgarla como un elemento más en los procesos de toma de decisiones individuales, de las empresas, regiones o países. Es consenso que conocer la huella de carbono permite identificar rutas para controlar, reducir o mitigar las emisiones y su impacto, y se reconoce cada vez con más intensidad su alcance en el comercio de bienes y servicios, especialmente de aquellos transados internacionalmente y entre países con compromisos de reducción de emisiones que suscribieron el protocolo de Kyoto.Comúnmente la huella de carbono se define como la cantidad de gases de efecto invernadero emitidos a la atmósfera derivados de las actividades de producción o consumo de bienes y servicios de los seres humanos, variando su alcance, desde un mirada simplista que contempla sólo las emisiones directas de CO2, a otras más complejas, asociadas al ciclo de vida completo de las emisiones de gases de efecto invernadero, incluyendo la elaboración de materias primas y el destino final del producto y sus respectivos embalajes. De modo general, aunque es cada vez más conocida, ésta no ha sido todavía claramente definida lo que ha complejizado su adopción y ha llevado a países como Francia, Reino Unido, Alemania y Japón a implementar diferentes iniciativas orientadas, en una primera etapa, a la definición de su alcance, método de contabilización y modelo de reporte, este último especialmente enfocado a cómo se dará a conocer la composición de un producto en términos de emisiones a los consumidores finales, considerando sus necesidades respecto al entendimiento del tema y preocupándose de que la información entregada los aliente a participar del proceso.En una segunda etapa, lo que están buscando las iniciativas en desarrollo es armonizar criterios, conceptos y metodologías, incluyendo las orientadas a la verificación y certificación a fin de permitir un entendimiento y aplicación generalizada.

Suscripción

Reciba las novedades de la CEPAL por correo electrónico
Suscribirse

# data[].attributes.attachment_link.title
La huella del carbono en la producción, distribución y consumo de bienes y servicios

# data[].attributes.attachment_link.description
Pasar al contenido principal La huella del carbono en la producción, distribución y consumo de bienes y servicios Autor institucional: NU. CEPAL-Francia. Gobierno Descripción física: 46 p. : diagrs., grafs., tabls. Editorial: CEPAL Signatura: LC/W.298 La creciente preocupación internacional por las consecuencias adversas del cambio climático ha impulsado a las organizaciones e instituciones a profundizar su conocimiento respecto de los gases de efecto invernadero y su dinámica.

# data[].attributes.headline
Cambio climático y salud: retos para Colombia

# data[].attributes.subject
Cambio climático y salud: retos para Colombia

# data[].attributes.body
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-08072016000400002

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
DOI: http://dx.doi.org/10.18273/revsal.v48n4-2016001

Cambio climático y salud: retos para Colombia

Daniel Elias Cuartas ¹, Fabián Méndez ¹

1. Universidad del Valle. Cali, Colombia.
Correspondencia: Daniel Elías Cuartas. Dirección: Universidad del Valle, Calle 4B # 36-140 Edificio 118, Oficina 215.
Correo electrónico: daniel.cuartas@correounivalle.edu.co. Teléfono: +52 3163268449.

Recibido: 19/07/2016 Aprobado: 18/08/2016 Publicado online: 10/09/2016

Forma de citar: Cuartas DE, Méndez F. Cambio climático y salud: retos para Colombia. Rev Univ Ind Santander Salud. 2016; 48(4):428-435.

RESUMEN

El cambio climático impactará múltiples ámbitos de la sociedad, incluyendo la salud. Sus efectos en salud se deberán al aumento de la temperatura y al incremento/disminución de la precipitación y en especial al incremento de la frecuencia y magnitud de eventos climáticos extremos. El incremento de la morbilidad y mortalidad en salud se presentará a través de diversos mecanismos imbricados con elementos de los sistemas sociales y naturales de los socio - ecosistemas. La respuesta a dicha complejidad requiere abordajes y perspectivas interdisciplinarias que evalúen la vulnerabilidad de las poblaciones sensibles y que se piensen estrategias de adaptación adecuadas a los contextos locales. En este sentido el presente documento se propone describir los posibles efectos del cambio climático en la salud y plantea los principales retos para el estudio de dicha relación en el contexto Colombiano.

Palabras clave: Cambio climático, salud, temperatura.

Climate changue and health: challengues for Colombia

ABSTRACT

Climate change will affect multiple areas of society, including health. Its health effects will be due to rising temperatures and increased / decreased precipitation and especially the increased frequency and magnitude of extreme weather events. Increased morbidity and mortality in health will be presented through various intertwined with elements of social and natural systems of socio mechanisms - ecosystems. The answer to this complexity requires interdisciplinary approaches and perspectives to assess the vulnerability of sensitive populations and adaptation strategies appropriate to local contexts think. In this sense, this document is to describe the possible effects of climate change on health and pose major challenges for the study of the relationship in the Colombian context.

Keywords: Climate change, health, temperature.

INTRODUCCIÓN

El sistema climático ha cambiado repetidamente en los 4600 millones de años de la historia de la tierra, alternándose glaciaciones y clima cálido, como resultado de cambios en la distribución de la radiación solar y de la composición de la atmosfera, debido a variaciones en la excentricidad de la órbita de la tierra alrededor del sol, en el grado de inclinación de la tierra respecto al plano de la órbita y en el movimiento de precesión que realiza la tierra respecto a su eje de rotación ¹⁻³. Otros factores vinculados con los cambios en el clima de la tierra han sido las fluctuaciones solares, la actividad volcánica, el vapor de agua y la concentración de gases efecto invernadero ⁴.

La última glaciación que tuvo lugar en la historia geológica de la tierra ocurrió hace aproximadamente unos 100.000 años y finalizó hace 12.000 años, tiempo de inicio de la época reciente conocida como holoceno, en el cual la temperatura promedio aumento cerca 5°C y el deshielo incrementó el nivel del mar e inundó grandes extensiones de la tierra ⁴⁻⁶.

El cambio climático actual se encuentra ampliamente relacionado con la actividad humana, sus impactos se reflejan a nivel global, especialmente en regiones con ecosistemas vulnerables sensibles al clima ⁷. Los impactos del cambio climático pueden afectar de diferente manera el desarrollo humano, en cinco ámbitos de la vida, de acuerdo con el PNUD (2007): el primero es el impacto en la producción agrícola y la seguridad alimentaria, el segundo es el estrés por falta de agua e inseguridad del agua, el tercero es el aumento en el nivel del mar y la exposición a desastres meteorológicos, el cuarto es la transformación de los ecosistemas y la disminución de la biodiversidad, el quinto son los impactos en la salud humana ⁴.

En este contexto y de acuerdo con el IPCC, hay pruebas suficientes de que el cambio y la variabilidad climática, actualmente contribuyen a la carga mundial de enfermedad y muerte prematura y que dichos efectos se incrementarán en los próximos años ⁸. Los impactos más importantes del cambio climático pueden deberse a cambios en los eventos extremos ⁹, en enfermedades infecciosas, lesiones, cáncer y golpes de calor entre otras por lo que este documento se propone describir los posibles efectos del cambio climático en la salud y plantear los principales retos para el estudio de dicha relación en el contexto Colombiano.
Sistema Climático de la tierra
El sistema climático de la tierra es el resultado de una compleja interacción entre la radiación solar, la hidrosfera, la atmosfera, la criosfera, la litosfera, la biosfera, los océanos y los fenómenos climáticos emergentes ¹⁰. La radiación solar es la fuente de energía que influye en el sistema climático de la tierra, del total de la radiación emitida por el sol, el 8% corresponde con ultravioleta, la cual es reflejada en un 30% por las nubes, las moléculas del aire, el polvo la neblina y la superficie de la tierra, un 23% es absorbida por el ozono en la atmosfera, las nubes y el vapor de agua y el 47% restante se absorbe como radiación directa o difusa. La tierra también emite radiación pero mucha de esta es reabsorbida por medio del efecto invernadero y mantiene las condiciones calientes que facilitan la vida ¹¹.

La dinámica es una de las principales características del clima y está determinada por los procesos de circulación atmosférica debidos a que el ecuador recibe más radiación que los polos ¹² y a la circulación del agua oceánica determinada por la temperatura del agua y por la salinidad ¹⁰. Así mismo, la geomorfología afecta la circulación atmosférica local y la climatología por medio de efectos orográficos, debidos a la presencia de montañas 12,13 y la vegetación influye en el clima por medio de la eficiencia del intercambio de agua y energía ¹⁴.
Eventos Climáticos Extremos
Un evento climático extremo es la ocurrencia de un evento de alguna variable climática (precipitación, temperatura, humedad relativa) con un valor por encima o por debajo de los valores altos o bajos del rango de observación histórico de esa variable ¹⁵. Los eventos climáticos extremos pueden clasificarse como simples, valores altos o bajos de temperatura y precipitación y complejos como inundaciones, sequías y tormentas ¹⁶.
Variabilidad Climática
La variabilidad climática se refiere a la variación de los parámetros del clima respecto el promedio del clima (resultado de una observación por un largo periodo de tiempo), en una región específica ¹⁷. La variabilidad climática puede ser interanual en la que se observa como es el comportamiento del clima en un año, 5 o hasta 10 años, respecto al promedio histórico dada una serie de mínimo 30 años. Puede estar asociada con cambios en la atmosfera y en el océano, como es el caso de fenómeno de oscilación sur - ENSO, también conocido como El Niño/Niña ¹⁸ o puede ser intra-anual debida a las variaciones diarias o estacionales de la radiación solar. Se observa en escala de estaciones, meses, semanas o días que resultaron más lluviosas o secos, más calientes o fríos respecto al periodo histórico.
Cambio climático
En el primer reporte del IPCC publicado en 1990 se planteó la certeza que en el sistema tierra hay un efecto invernadero de origen natural que mantiene la tierra caliente y que las actividades humanas generan emisiones de estos gases efectos invernadero como dióxido de carbono, metano, clorofluorocarbonados y óxido nitroso, con el potencial de incrementar el efecto invernadero, lo que resultaría en un incremento de la temperatura ¹⁹.

En el último informe de 2014, el IPCC plantea que sin lugar a dudas el sistema climático se está calentando desde 1950 y que es clara la influencia humana debido a que las emisiones de gases de efecto invernadero de los últimos siglos han producido un forzamiento radiactivo positivo (para el 2011 fue mayor en un 43% respecto el 2005), lo que se ha traducido en un aumento de la absorción de energía en el sistema climático y se evidencia en el aumento de las temperaturas 20,21.

En la temperatura de la atmósfera se ha detectado una tendencia de calentamiento de 0.85°C en promedio entre 1880-2012, y en los océanos se ha acumulado el 90% de la energía incrementada entre 1971 y 2010. De igual forma existe certeza que el nivel del mar se ha incrementado 1.7 mm entre 1900-2010, también se ha aumentado el carbono antropogénico y está disminuyendo la extensión de los mantos de hielo y los glaciares ²².

También se ha observado cambios en los eventos climáticos extremos, disminución de las noches y días fríos y un aumento de las noches y días cálidos, aumento de las olas de calor en Europa, Asia y Australia. Al igual existe la probabilidad que en algunas zonas del planeta las precipitaciones intensas aumenten, mientras en otras áreas disminuyan. En términos de eventos extremos con un nivel de confianza medio se espera para Suramérica un incremento de los días y noches cálidas y una disminución de los días y las noches frías; en tanto se espera un incremento de eventos de precipitación extremas con variaciones espaciales ²³.

De acuerdo con las proyecciones se espera que la temperatura media global aumente entre 0.3 - 0.7°C entre 2016-2035 respecto 1986-2005. Es altamente probable que se incrementen el número de temperaturas extremas calientes y se presenten más frecuentemente olas de calor. Respecto a la precipitación global existe un alto nivel de certeza que se incremente los niveles de precipitación media y los eventos extremos, en la medida que vaya aumentando la temperatura en las regiones del mundo ²⁴.

A nivel nacional la tercera comunicación de cambio climático del 2015 presenta un escenario para Colombia caracterizado por un aumento en la temperatura que podría ser de 2.14°C para 2100, relacionado con el consecuente incremento del nivel del mar, la modificación de la línea de costa, el derretimiento de los picos nevados y la retracción del sistema de páramos en Colombia. En tanto a las precipitaciones se espera una reducción entre el 10-30 % en departamentos como Amazonas, Vaupés, sur del Caquetá, San Andrés y Providencia, Bolívar, Magdalena, Sucre y norte del Cesar, mientras tanto en otros departamentos se espera un incremento en igual rango en Nariño, Cauca, Huila, Tolima, eje cafetero, occidente de Antioquia, norte de Cundinamarca, Bogotá y centro de Boyacá ²⁵.
Cambio climático y salud
Existe una amplia variedad de efectos en salud debidos al cambio climático que se presentan actualmente y se presentarán en el tiempo. Comprender la manera en que estos suceden supone un reto debido a que los efectos serán diferenciales en tiempo y en espacio. Son requeridos, por lo tanto, abordajes sistémicos y complejos para entender las múltiples relaciones que se presentan, de forma que se puedan desarrollar medidas de adaptación adecuadas a los contextos, políticos, económicos, ecológicos, sociales y ambientales.

El cambio climático es incontrovertible, evidenciado en los actuales y futuros incrementos de la temperatura, del CO ², del nivel del mar, y de la frecuencia y magnitud de eventos climáticos extremos, así como aumentos o reducciones del nivel de precipitaciones, condiciones cambiantes que afectan los patrones de enfermedad y la carga de morbilidad y mortalidad. Estos efectos están mediados por las condiciones y la capacidad de respuesta de cada sociedad, determinando un nivel de vulnerabilidad que es necesario conocer para el desarrollo de estrategias de adaptación.

Diferentes mecanismos pueden darse para que el cambio climático produzca efectos en la salud ²⁶. En primer lugar el estrés climático ya sea por altas y bajas temperaturas y precipitaciones que resultan en inundaciones, tormentas, sequias, incendios, disminución en la producción de alimentos, pueden aumentar la carga de morbilidad y mortalidad por lesiones y nutrición. Un segundo mecanismo se presenta a través de la proliferación de microorganismos bacterianos y virus que contaminan los alimentos y el agua.

Un tercer mecanismo se presenta en los cambios en la ecología de los vectores y en la relación vector - patógeno - hospedero, la cual puede sufrir modificaciones temporales y espaciales, dado que se puede ampliar o reducir el área en las cuales hay presencia del vector, sufrir cambios estacionales o acelerar el ciclo de vida de los vectores o el ciclo de reproducción de los patógenos.

El cuarto mecanismo se puede presentar al afectar las cosechas, la producción pecuaria y piscícola, con efectos en el acceso de alimentos, la nutrición y la salud. Finalmente el quinto mecanismo se presenta como efectos de la perdida de enseres, bienes y en algunos casos desplazamiento como resultado de eventos climáticos extremos, como inundaciones, sequías, derrumbes, que aumentan la pobreza, afecta la salud mental, incrementa la posibilidad de enfermedades infecciosas, la malnutrición y la exposición a riesgos físicos, ( Figura 1).

Desde esta perspectiva, la interacción entre los eventos climáticos y la morbilidad y mortalidad en salud no es completamente directa y lineal, existen factores ambientales, sociales, físicos, químicos, biológicos, económicos e incluso de la geografía local que actúan como moderadores de los efectos en salud que se presentan o presentarán 27,28.

En algunos casos puede encontrarse una direccionalidad, como es el caso de la morbilidad y mortalidad por cáncer de piel y por golpes de calor los cuales están fuertemente asociados con la exposición a la radiación ultravioleta y olas de calor de respectivamente. Aunque podrían considerarse algunos factores mediadores, como la condición física, estos efectos tienden a tener una relación directa con el evento climático.

Por otro lado, es posible reconocer dos tipos de moderadores de los efectos del cambio climático en la salud. Por un lado se presentan aquellos relacionados con sistemas naturales, como factores biológicos, físicos, químicos y ecológicos y otros relacionados con sistemas humanos en los que se encuentran factores sociales, culturales, económicos, políticos, de infraestructura, institucionales, comunitarios e históricos 29,30, ( Tabla 1).

El reconocer este par de sistemas no significa una escisión hombre - naturaleza, por el contrario permite identificar y clasificar los elementos de un socio - ecosistema, con el objetivo de reconocer relaciones, interacciones y realimentaciones, para una comprensión sistémica, donde la sensibilidad a las condiciones iniciales y las propiedades emergentes sean posibles.

En este sentido, los efectos del cambio climático en las enfermedades infecciosas están altamente condicionados por los impactos que pueda tener sobre el ciclo de vida y de transmisión de los agentes infecciosos, los cuales pueden llegar a ser atenuados y por lo tanto irreconocibles, debido al control vectorial, los cambios en la infraestructura, el desarrollo de estrategias de educación entre otros 31,32. Por su parte los eventos climáticos extremos tienen el potencial de causar los mayores efectos debido a su condición de ser eventos agudos que se presentan en el corto plazo 33,34.

Para las enfermedades respiratorias, las condiciones climáticas influencia la calidad del aire determinada a través de la modificación de las concentraciones de contaminantes en la atmosfera. Se espera que las concentraciones del ozono aumenten en algunas regiones del planeta, lo que impactará la morbilidad y mortalidad debido a que este gas está asociado con la reducción de la función pulmonar, la exacerbación de enfermedades respiratorias crónicas y el incremento de las admisiones en hospitales. Por su parte no existe claridad sobre como el cambio climático afectará las concentraciones de material particulado que tienen efectos similares al del ozono 35,36.

En el caso de las enfermedades asociadas al agua, las precipitaciones extremas tienen el potencial de generar descargas de contaminantes en los acuíferos, como efectos del lavado que sufre la superficie del suelo. Al tener cuencas hidrográficas altamente intervenidas con procesos intensivos de agricultura y de producción pecuaria y fuertes procesos erosivos, al momento de ocurrir una precipitación extrema se produce un lavado del suelo que arrastra sedimentos, pesticidas, insecticidas, materia orgánica, que termina en los ríos que abastecen de agua potable las poblaciones. Estas descargas generan procesos de enfermedad o en otros casos suspensión del servicio de agua potable, debido a la incapacidad de las plantas de potabilización para tratar este tipo de aguas ³⁷⁻³⁹.

Los efectos de cambio climático en la salud son múltiples, complejos y dependientes de la naturaleza de cada enfermedad. No es posible abordar el impacto del cambio climático de forma lineal, se requieren abordajes complejos que aborden múltiples factores y esto supone retos y desafíos para cada sociedad, en especial para los países en vías de desarrollo, que aportan poco en el total de gases efectos invernadero y verán afectados en gran medidas sus socio - ecosistemas.
Retos para el estudio de la relación cambio climático y salud en Colombia
El cambio climático favorecerá o disminuirá la carga de morbilidad y mortalidad en salud, por lo que se requiere incrementar la compresión como esto sucederá ³¹. En Colombia se producirán impactos diferenciales, según las características de las regiones del país, dadas las proyecciones del aumento de la temperatura, incrementos/disminución de la precipitación y el incremento de la frecuencia y magnitud de los eventos climáticos extremos ⁸.

Un aspecto relevante para el contexto colombiano es la identificación del nivel de vulnerabilidad nacional y local, así como la identificación de los riesgos claves ⁴⁰. La vulnerabilidad entendida como una función de la exposición a las condiciones climáticas asociadas al cambio climático, la sensibilidad o respuesta de los socio - ecosistemas a determinada exposición y la capacidad de adaptación reconocible a partir de las capacidades, sociales, institucionales y recursos con que se cuenten 41,42.

Sin embargo, para poder conocer la vulnerabilidad se requiere contar y acceder a información y datos de indicadores de variables climáticas, sociales, institucionales, a diferentes escalas, municipales, departamentales y nacionales. Respecto a las variables climáticas se debe hacer un reconocimiento de los indicadores de eventos climáticos extremos que se relacionan con el evento en salud de interés y reconocer la escala temporal de la enfermedad para calcular los eventos climáticos extremos en un tiempo similar ⁴³.

Para lo anterior se requiere incrementar la vigilancia en salud, mejorar los sistemas de predicción, desarrollar sistemas de monitorio y observatorios que adquieran y procesen la información, con el objetivo de conocer el nivel de vulnerabilidad y esta información sea la base para la toma de decisiones ³³. Una ventaja en este sentido es la Ley 1712 de 2014 que regula el derecho al acceso a la información pública nacional, bajo la cual se regula la forma en que se puede obtener gratuitamente la información de las instituciones públicas.

Sin embargo, es necesario que la academia se articule con las instituciones y la comunidad, con el objetivo de construir estrategias de adaptación que permitan incrementar la compresión de los efectos en salud del cambio climático por medio de aproximaciones efectivas para la prevención y reducción de la vulnerabilidad, especialmente en poblaciones altamente sensibles, así como la evaluación de los impactos en salud de las políticas para el cambio climático.

En este sentido, Colombia debe iniciar un proceso articulado de adaptación al cambio climático que desborde el área de la salud, porque la salud es el resultado interacciones complejas en la sociedad ⁴⁴ y los impactos no podrán ser abordados, mitigados y reducidos desde posturas individuales, disciplinares e institucionales, por el contrario, perspectivas interdisciplinarias sustentadas en el reconocimiento de otros tipos de conocimientos, son las que deben guiar el análisis de vulnerabilidad y la construcción de estrategias de adaptación.

AGRADECIMIENTOS

A Colciencias por administrar los recursos de los colombianos que financian los estudios doctorales de Daniel Elías Cuartas y al International Development Research Centre - IDRC de Canadá, por la financiación del proyecto "Cambio Climático, Vulnerabilidad y Salud en Colombia".

Nota: los desarrollos conceptuales presentados en este documento son resultado del trabajo realizado en el marco del proyecto de investigación "Cambio Climático, Vulnerabilidad y Salud en Colombia" financiado por el International Development Research Centre - IDRC de Canada

REFERENCIAS

1. Intergovernmental Panel on Clima Change - IPCC. Climate Change 2007: The Physical Science Basis. United Kingdom and New York: 2007. [ Links ]

2. Petit JR, Jouzel J, Raynaud D, Barkov NI, Barnola JM, Basile I, et al. Climate and atmospheric history of the past 420,000 years from the Vostok ice core, Antarctica. Nature. 1999; 399: 429-436. DOI: 10.1038/20859. [ Links ]

3. Tzedakis PC, Andieu V, Beaulieu J-ld, Crowhurst S, Follieri M, Hooghiemstra H, et al. Comparison of terrestrial and marine records of changing climate of the last 500000 years. Earth Planet Sci Letters. 1997; 150: 171-176. DOI: 10.1016/S0012- 821X(97)00078-2. [ Links ]

4. PNUD. Informe sobre desarrollo humano 2007 - 2008. La lucha cotra el cambio climático: solidaridad frente a un mundo dividido. New York Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo; 2007. [ Links ]

5. Juan torres, Gómez A. Adaptación al cambio climático: de los fríos y los calores en los Andes. Lima: Soluciones Prácticas - ITDG, 2008. [ Links ]

6. Mayewski PA, Rohling EE, Stager JC, Karle'n W, Maasch KA, Meeker LD, et al. Holocene climate variability. Quaternary Research. 2004; 62(3): 243- 255. DOI:10.1016/j.yqres.2004.07.001. [ Links ]

7. Bailey C, Convery I, Mort M, Baxter J. Different public health geographies of the 2001 foot and mouth disease epidemic: 'citizen' versus 'professional' epidemiology. Health Place. 2006; 12(2): 157-166. DOI: 10.1016/j.healthplace.2004.11.004. [ Links ]

8. Confalonieri U, Menne B, Akhtar R, Ebi KL, Hauengue M, Kovats RS, et al. Human health. Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK: 2007. [ Links ]

9. Guttman NB. Statistical descriptors of climate. Bull Am Meteor Society. 1989; 70(6): 602- 607. DOI: http://dx.doi.org/10.1175/1520-0477(1989)070<0602:SDOC>2.0.CO;2 [ Links ]

10. Cronin TM. Paleoclimates: understanding climate change past and present. Press CU, editor. New York: Columbia University Press; 2010. [ Links ]

11. Trenberth KE, Fasullo JT, Kiehl J. Earth's Global Energy Budget. Bull Am Meteor Society. 2009; 90(3): 311-323. DOI: http://dx.doi.org/10.1175/2008BAMS2634.1. [ Links ]

12. Chapin III ES, Matson PA, Vitousek PM. Principles of Terrestrial Ecosystem Ecology. New York: Springer New York; 2012. [ Links ]

13. Eslava JA. Climatología y diversidad climática de Colombia. Rev Acad Colomb Ciencias. 1993; 18(71): 507-538. [ Links ]

14. Bureau of Meteorology. The greenhouse effect and climate change. Australia: 2003. [ Links ]

15. IPCC. Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation. A Special Report of Working Groups I and II of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK: 2012. [ Links ]

16. WORLD HEALTH ORGANIZATION - WHO. Climate change and human health risks and responses. Geneva: 2003. [ Links ]

17. Food and Agriculture Organization of The United Natios - FAO. Climate variability and change: adaptation to drought in Bangladesh A resource book and training guide Rome 2007. [ Links ]

18. Fedorov AV, Philander SG. Is El Niño changing? Science. 2000; 288(5473): 1997-2002. [ Links ]

19. Intergovernmental Panel on Clima Change - IPCC. Climate Change the IPCC Scientific Assessment. New York: 1990. [ Links ]

20. IPCC. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA: 2013. [ Links ]

21. Stocker TF, Qin D, Plattner GK, Alexander N, Tignor M, Allen SK, et al. Resumen técnico. En: Cambio climático 2013. Bases físicas. Contribución del Grupo de trabajo I al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Reino Unido y Nueva York, NY, Estados Unidos de América: 2013. DOI: 10.1017/ CBO9781107415324. [ Links ]

22. Rhein M, Rintoul SR, Aoki S, Campos E, Chambers D, Feely RA, et al. Observations: Ocean. In: Stocker TF, Qin D, Plattner GK, Tignor M, Allen SK, Boschung J, et al. Climate Change 2013: The Physical Science Basis contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. United Kingdom and New York, NY, USA: Cambridge University Press, Cambridge; 2013. [ Links ]

23. Hartmann DL, Tank MGK, Rusticucci M, Alexander LV, Brönnimann S, Charabi Y, et al. Observations: atmosphere and surface. In: Stocker TF, D. Qin, G.- K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex and P.M. Midgley, editor. Climate Change 2013: The Physical Science Basis Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. United Kingdom and New York, NY, USA: Cambridge University Press, Cambridge; 2013. [ Links ]

24. Collins MR, Knutti J, Arblaster JL, Dufresne T, Fichefet P, Friedlingstein X, Gao WJ, Gutowski T. Long-term Climate Change: Projections, Commitments and Irreversibility. In: Stocker T.F. DQ, G.-K. Plattner, M. Tignor, S.K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex, P.M. Midgley, editor. Climate Change 2013: The Physical Science Basis Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA: Cambridge University Press; 2013. [ Links ]

25. IDEAM P, MADS, DNP, CANCILLERÍA. Nuevos Escenarios de Cambio Climático para Colombia 2011-2100 Herramientas Científicas para la Toma de Decisiones - Enfoque Nacional - Departamental: Tercera Comunicación Nacional de Cambio Climático. Bogotá: 2015. [ Links ]

26. Luber G. Impact of climate change on human helath. Atlanta, EEUU: CDC; 2014. [ Links ]

27. Haines A, Kovats RS, Campbell-Lendrum D, Corvalan C. Climate change and human health: impacts, vulnerability and public health. Public Health. 2006; 120(7): 585-596. DOI: 10.1016/j. puhe.2006.01.002. [ Links ]

28. OPS OPdlS-. Cambio climático y salud humana: riesgos y respuestas - resumen actualizado. Washington: 2008. [ Links ]

29. Portier CJ, Thigpen Tart K, Carter SR, Dilworth CH, Grambsch AE, Gohlke J, et al. A Human Health Perspective On Climate Change: A Report Outlining the Research Needs on the Human Health Effects of Climate Change. 2010. DOI:10.1289/ehp.1002272. [ Links ]

30. Patz J, Campbell Lendrum D, Gibbs H, Woodruff R. Health impact assessment of global climate change: expanding on comparative risk assessment approaches for policy making. Annu Rev Public Health. 2008; 29: 27-39. DOI: 10.1146/annurev. publhealth.29.020907.090750. [ Links ]

31. Altizer S, Ostfeld RS, Johnson PTJ, Kutz S, Harvell CD. Climate Change and Infectious Diseases: From Evidence to a Predictive Framework. Science. 2013; 341(6145): 514-519. DOI: 10.1126/ science.1239401. [ Links ]

32. WHO. Atlas of health and climate. Geneva, Switzerland: 2012. [ Links ]

33. Epstein PR. Climate change and emerging infectious diseases. Microbes and Infection. 2001; 3(9): 747- 754. DOI: 10.1016/S1286-4579(01)01429-0. [ Links ]

34. Ahern MJ, McMichael AJ. Global environmental changes and human health. In: Hester RE, Harrison RM, editors. Global Environmental Change. 17: The Royal Society of Chemistry; 2002. p. 139-60. [ Links ]

35. Ayres J, Forsberg B, Annesi-Maesano I, Dey R, Ebi K, Helms P, et al. Climate change and respiratory disease: European Respiratory Society position statement. Eur Respir J. 2009; 34(2) : 295-302. doi: 10.1183/09031936.00003409. [ Links ]

36. D'Amato G, Cecchi L. Effects of climate change on environmental factors in respiratory allergic diseases. Clin Exp Allergy. 2008; 38(8): 1264-1274. doi: 10.1111/j.1365-2222.2008.03033.x. [ Links ]

37. Patz JA, Vavrus SJ, Uejio CK, McLellan SL. Climate change and waterborne disease risk in the Great Lakes region of the U.S. Am J Prev Med. 2008; 35(5): 451-458. DOI: 10.1016/j. amepre.2008.08.026. [ Links ]

38. Curriero FC, Patz JA, Rose JB, Lele S. The Association between extreme precipitation and waterborne disease outbreaks in the United States, 1948-1994. Am J Public Health. 2001; 91(8): 1194- 1199. [ Links ]

39. McMichael AJ, Woodruff RE, Hales S. Climate change and human health: present and future risks. Lancet. 2006; 367(9513): 859-869. [ Links ]

40. IPCC. Climate change: health impacts and opportunities. 2014. [ Links ]

41. Organización Panamericana de la Salud - OPS. Lineamientos evaluacion de la vulnerabilidad de la salud frente al cambio climático en Colombia. Bogotá: OPS, 2011. [ Links ]

42. Organización Panamericana de la Salud - OPS. Proteger la Salud Frente al Cambio Climatico: evaluación de la vulnerabilidad y la adaptación. Washington: OPS, 2011. [ Links ]

43. Frumkin H, Hess J, Luber G, Malilay J, McGeehin M. Climate Change: The Public Health Response. Am J Public Health. 2008; 98(3): 435-445. DOI: 10.2105/AJPH.2007.119362 [ Links ]

44. Kickbusch I, Buckett K. Implementing health in all policies: Adelaide 2010. Adelaide: Department of Health, Government of South Australia. 2010:3-10. [ Links ]

# data[].attributes.attachment_link.title
Cambio climático y salud: retos para Colombia

# data[].attributes.attachment_link.description
DOI: http://dx.doi.org/10.18273/revsal.v48n4-2016001 Cambio climático y salud: retos para Colombia Daniel Elias Cuartas 1, Fabián Méndez 1 1. Universidad del Valle. Cali, Colombia. Correspondencia: Daniel Elías Cuartas. Dirección: Universidad del Valle, Calle 4B # 36-140 Edificio 118, Oficina 215. Correo electrónico: daniel.cuartas@correounivalle.edu.co. Teléfono: +52 3163268449.

# data[].attributes.headline
La curva medioambiental de Kuznets: Evidencia empírica para Colombia

# data[].attributes.subject
La curva medioambiental de Kuznets: Evidencia empírica para Colombia

# data[].attributes.body
https://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/1104#:~:text=Resumen&text=de%20poblaci%C3%B3n%20generan%20sobre%20el,en%20un%20mayor%20deterioro%20ambiental.

# data[].attributes.attachment_link.title
LA CURVA MEDIOAMBIENTAL DE KUZNETS: EVIDENCIA EMPÍRICA PARA COLOMBIA | Semestre Económico

# data[].attributes.attachment_link.description
La hipótesis de la Curva Medio Ambiental de Kuznets explora la relación existente entre crecimiento económico y calidad ambiental, intentando demostrar que a corto plazo el crecimientoeconómico genera un mayor deterioro medio ambiental, pero en el largo plazo, en la medida que las economías son más…

# data[].attributes.headline
Ocho maneras de reducir tu huella de carbono digital

# data[].attributes.subject
Ocho maneras de reducir tu huella de carbono digital

# data[].attributes.body
https://blog.mozilla.org/es/products/firefox/ocho-maneras-de-reducir-tu-huella-de-carbono-digital/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Al realizar todas nuestras actividades cotidianas, todos y cada uno de nosotros somos responsables de liberar dióxido de carbono a la atmósfera. A esto se le conoce como huella de carbono. Cuando colectivamente generamos más carbono del que la Tierra puede asimilar, el CO2 extra contribuye al cambio climático. Incluso las actividades diarias más inofensivas agrandan nuestra huella de carbono, como es el uso de Internet. Aunque los datos que circulan por la Web son, en esencia, invisibles, se les procesa y almacena en centros masivos en todo el mundo. Estos centros de datos funcionan las 24 horas del día, todos los días, a la espera de enviar información a nuestros dispositivos digitales, trátese de videos, podcasts, música, noticias, memes o mensajes. Todos esos datos que damos por hecho que estarán a un clic de distancia conforme a nuestra mentalidad de "siempre conectados", terminan contribuyendo a nuestra huella de carbono digital. No es fácil medir nuestro impacto individual, pero sí podemos tomar medidas para reducirlo. A continuación ocho cosas que podemos hacer:

1. Ajustar el uso de la energía

Configura tu computadora para que ahorre electricidad estando en suspensión o hibernando cuando te des un respiro. Apagar totalmente tu computadora, monitor e impresora cuando no los utilices se traducirá en más ahorros.

2. Reducir el brillo de tu monitor

Según el gerente de energía de la Facultad de Derecho de Harvard, reducir la luminosidad del monitor a un 70% desde un 100% puede ahorrar hasta el 20% de la electricidad que consume el dispositivo. Además, a menor luminosidad, menos tensión ocular.

3. Activar una protección estricta contra rastreo

Los servicios de rastreo de datos engullen montañas de información. En casi cada sitio Web que visitas, se transmiten datos sobre ti a decenas e incluso cientos de compañías. Firefox ahora incluye la Protección de rastreo mejorada, que te protege del rastreo pernicioso y la recopilación de datos personales de las redes de anuncios y rastreadores de terceros. . La mayoría de las transferencias y procesamiento de datos se bloquean ajustando tus preferencias a modo Estricto. Eso se traducirá en un menor consumo de electricidad, pero podría resultar difícil acceder a algunos sitios.

4. Descargar en vez de hacer streaming

El streaming de música y videos aumenta tu huella de carbono digital, de acuerdo con al menos un investigador.. Si descargas en vez de hacer streaming, bajarás los datos desde el servidor una sola vez. Algunos servicios de streaming mitigan mejor su impacto ecológico que otros, de acuerdo con el informe Clicking Clean de Greenpeace.

5. Reutilizar las búsquedas

Muchas consultas de búsqueda que realizas con tu buscador son de navegación, es decir, no siempre quieres encontrar algo sino deseas ir a algún sitio donde ya has estado. Un ejemplo es buscar twitter.com para ir a tus noticias de Twitter. Cuando haces la búsqueda, en vez de ir directamente al sitio, la información se envía desde la página de tu buscador a sus servidores para procesar los datos antes de arrojar una lista de resultados. Este procesamiento contribuye a tu huella de carbono digital, pero hay otra manera de darle la vuelta: la barra de direcciones de Firefox , o "la barra maravilla", como le dicen algunos. Basta con que empieces a escribir en la barra de direcciones y el desplegable de autocompletar te muestra las páginas Web que coinciden en tu historial de búsqueda, en las pestañas abiertas, las páginas Web sincronizadas y las que has etiquetado o marcado. En vez de procesar una búsqueda, puedes ir directamente a tu destino y el proceso no agregará nada a tu huella de carbono.

6. Bloquear la reproducción automática de videos

La reproducción de videos utiliza más energía, así que, ¿por qué no impedir del todo la reproducción de videos que no necesariamente quieres ver? La versión más reciente de Firefox bloquea la reproducción automática de videos con audio de manera predeterminada.

7. Compensar la huella de carbono digital

Ecosiaes un buscador que financia la siembra de árboles con la utilidad que obtiene mediante las búsquedas en línea. Según sus cálculos, los usuarios de Firefox han plantado 20 000 árboles y compensado más de 435 toneladas de emisiones de carbono al año. ¡Bien hecho, fanáticos de Firefox! Descubre más sobre el cálculo o compensación de tu huella de carbono en Carbonfund.org.

8. Aburrirse

Leíste bien. En vez de ver tu celular cada minuto de ocio, mejor sueña despierto, observa a la gente o escucha el sonido de la vida a tu alrededor. No solo le harás un bien (aunque sea mínimo) al planeta, sino también a tu cerebro. Salvo que muchos de nosotros nos desconectáramos al mismo tiempo, ninguno de los pasos anteriores disminuiría palpablemente la huella digital de carbono, pero algo es algo. Todas nuestras pequeñas acciones pueden conducir a grandes cambios en el futuro.

This post is also available in:

# data[].attributes.attachment_link.title
Ocho maneras de reducir tu huella de carbono digital | The Mozilla Blog

# data[].attributes.attachment_link.description
Al realizar todas nuestras actividades cotidianas, todos y cada uno de nosotros somos responsables de liberar dióxido de carbono a la atmósfera. A esto se le conoce como huella de carbono. Cuando colectivamente generamos más carbono del que la Tierra puede asimilar, el CO2 extra contribuye al cambio climático.

# data[].attributes.headline
Cambio climático en Latinoamérica: ¿cuáles serán sus efectos?

# data[].attributes.subject
Cambio climático en Latinoamérica: ¿cuáles serán sus efectos?

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=_PguOSdRcOg

# data[].attributes.attachment_link.title
Cambio climático en Latinoamérica: ¿cuáles serán sus efectos?

# data[].attributes.headline
América Latina: ¿Un paraíso de la contaminación ambiental?

# data[].attributes.subject
América Latina: ¿Un paraíso de la contaminación ambiental?

# data[].attributes.body
https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S2215-38962021000400001&script=sci_arttext

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Artículo

América Latina: ¿Un paraíso de la contaminación ambiental?

Latin America: An environmental pollution haven?

Economista de la Universidad de Las Americas, Quito, Ecuador; camila.freire@udla.edu.ec

Docente-investigadora de la Universidad de Las Americas, Quito, Ecuador; karla.meneses@udla.edu.ec

Docente-investigador de la Universidad de Las Americas, Quito, Ecuador; gustavo.cuesta@udla.edu.ec

Palabras clave: Contaminación; curva de Kuznets ambiental; IED; ingreso; paraíso de la contaminación.

Keywords: environmental Kuznets curve; FDI; income; Pollution; pollution haven.

1. Introducción

El deterioro ambiental a nivel mundial es un tema de constante preocupación que ha desencadenado múltiples esfuerzos por encontrar sus determinantes, como también cuestionar el estilo de crecimiento que adoptan los distintos países. Los altos niveles de contaminación son una realidad en la actualidad, y no solo afectan al ambiente, sino que tienen impactos incluso en la calidad de vida de la población. El informe de "Perspectivas medioambientales del mundo", de la ), confirma que la contaminación está matando aproximadamente a 7 millones de personas al año y que para el 2050 la temperatura mundial habrá crecido en 2 ºC, este incremento será causante del deshielo en la región ártica, tendrá efectos negativos en todos los territorios del mundo, provocará que alrededor de 4 mil millones de personas tengan que vivir en zonas desérticas, y causaría crecientes niveles de gases de efecto invernadero, pronosticados como la principal causa de mortalidad para ese entonces.

En este escenario, el enfoque propuesto en este trabajo consiste en relacionar el crecimiento económico con los niveles de contaminación, focalizando el rol de la inversión extranjera directa, como uno de los motores de crecimiento económico de la región latinoamericana; pero también como un potencial mecanismo de traslado de la contaminación desde los países propietarios de la IED que llega a la región. Durante el período 2003-2015, el porcentaje de inversión extranjera directa, del total de IED recibido en América Latina, en sectores de alto impacto ambiental (minería, hidrocarburos o industrias basadas en recursos naturales) se incrementó del 29 % al 40 % ).

En función de estos antecedentes, el objetivo de esta investigación es evidenciar, empíricamente, la relación entre la contaminación, el ingreso por persona y la inversión extranjera directa (IED) en América Latina, partiendo de la teoría de la curva de Kuznets ambiental (CKA) y el paraíso de la contaminación ambiental (PCA) en América Latina. El abordaje se sustenta en un modelo de datos de panel con mínimos cuadrados generalizados factibles (MCGF) para 15 países de América Latina (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela) para el período 1980-2015.

El documento presenta la siguiente estructura: después de la introducción se recopila la evidencia teórica y empírica que explica la relación entre estructura productiva, ingreso per cápita y contaminación, se complementa con la hipótesis del paraíso de la contaminación para plantear en la discusión el rol de la IED en la región latinoamericana. En el siguiente apartado se desarrolla la propuesta metodológica, seguidamente se presentan los resultados que confirman la presencia de un comportamiento como lo sugiere la curva de Kuznets ambiental, así como la presión de la IED como factor asociado al crecimiento de la contaminación medida por las emisiones de CO ₂. Finalmente se presenta la discusión y conclusiones.

2. Estructura productiva como fuente de contaminación ante la presencia de baja innovación y tecnología

La preocupación por los crecientes niveles de contaminación desencadenó diferentes ejes de abordaje. Desde una perspectiva económica, la discusión se centra en la compatibilidad entre el estilo de crecimiento y el deterioro ambiental. Una primera postura plantea que los patrones de crecimiento no son compatibles con la capacidad de generación del medio ambiente y terminarán por agotar los recursos no renovables, además de generar externalidades negativas en la esperanza de vida y la dotación de alimentos. Otros estudios suponen que, con modificaciones dirigidas hacia mayores niveles de innovación y tecnología en los procesos de producción, junto con regulación ambiental, el crecimiento y el medio ambiente pueden ser compatibles ().

En el marco de la segunda corriente se desarrollan los postulados de la curva de Kuznets ambiental (CKA). Kuznets (1955) sugiere que pueden existir variables que cambian a largo plazo en función de la trayectoria del crecimiento económico, impulsado por transformaciones de la estructura productiva. Esta transformación parte del supuesto de transición de economías con ingresos per cápita bajos a economías desarrolladas con ingresos per cápita altos; específicamente, la CKA plantea una relación en forma de U invertida entre el ingreso per cápita de una economía y los niveles de contaminación, supone que, a medida que existen mayores niveles de ingreso por persona, el daño ambiental aumentará en una primera fase; sin embargo, llegará a un equilibrio para luego mostrar una relación inversa entre ambos (Panayotou, 1993). Grossman y Krueger (1991) utilizan la CKA para explicar la transformación de la estructura productiva y la relación con la contaminación a partir de los flujos comerciales e identifican tres fases de transformación.

En la primera fase, las economías experimentan el efecto escala, son economías intensivas en bienes agrícolas cuya producción incrementa los residuos de plaguicidas y fertilizantes. Por otra parte, su integración comercial se sustenta en una mayor inversión, tanto nacional como extranjera, en la explotación de recursos naturales no renovables (materias primas y energéticos) y tecnología obsoleta. Ello causa un incremento en la acidificación, eutrofización y erosión de suelos y aguas. Este patrón productivo incrementa los gases de efecto invernadero y producirá mayores niveles de contaminación (; ).

En esta fase, la calidad ambiental se percibe como un bien de lujo, es decir, tiene una elasticidad positiva con el ingreso; esto implica que es sensible a los ingresos de los individuos. Dado que en esta fase las economías son de ingresos bajos y en promedio tienen una población menos educada, existe una baja demanda de calidad ambiental y de políticas ambientales, la población enfoca su preocupación en demandar políticas de combate a la pobreza (Correa, 2007; Selden y Song, 1994; Stiglitz, 2014). Así, las autoridades locales se concentran principalmente en resolver problemas sociales y dedican menos recursos al control de la contaminación (). En esta misma línea, Grossman y Krueger (1991) argumentan que las restricciones para la contaminación son muy flexibles en la política gubernamental de los países de ingreso medio y bajo, para así atraer inversionistas extranjeros que busquen abaratar costos ambientales y operativos (debido al capital humano poco capacitado característico de estas economías) ). Por lo tanto, la débil regulación tendrá efectos adversos sobre el medioambiente.

En la segunda fase, las economías experimentan el efecto composición. Una vez que la economía empieza a desarrollarse, los países tienden a especializarse en aquellos sectores en los que poseen una ventaja comparativa; la economía transforma su estructura productiva, la cual va a influir en la contaminación dependiendo de los medios tecnológicos utilizados y las regulaciones ambientales de la que estas son sujeto (Grossman y Krueger, 1991). Principalmente, la economía puede dirigirse hacia una industria amigable ambientalmente que utiliza energías renovables, o puede enfocarse en industrias que dependen de la inversión de grandes cantidades de capital físico, cuyo proceso productivo utiliza energías fósiles ().

Finalmente, en la última fase, la economía experimenta el efecto técnico, en donde transforma su estructura productiva, en su mayor parte, hacia los servicios y mantendrá una producción sustentable de bienes relacionados con el sector agrícola e industrial; pero en una menor proporción, por esto experimentará una mejora sustantiva en el ingreso per cápita. Además, asumen la contaminación como un bien de lujo, por lo tanto, en esta fase, los individuos de ingresos altos demandan una mejor calidad del medioambiente (). La respuesta política natural al crecimiento económico es la implementación de mayores estándares estrictos para regular la contaminación ambiental, por lo que se refuerza la legislación existente y se crean nuevas reformas (Grossman y Krueger, 1991).

En esta fase, la contaminación por unidad de producción puede llegar a disminuir, si es que no existen mayores restricciones a la inversión e importaciones de bienes de capital, ya que los agentes productores o inversores internacionales van a transferir tecnología innovadora y limpia ambientalmente (Grossman y Krueger, 1991). Además, estas economías otorgan una mayor importancia a la educación, hay mayor conciencia ambiental y destrezas para usar tecnología innovadora (Sapkota y Bastola, 2017; Selden y Song, 1994).

Desde el enfoque microeconómico, las tres fases se explican a partir de la maximización de la utilidad generada por los individuos (; Torras y Boyce, 1998), en un principio, el mercado opera en una economía competitiva imperfecta, en donde la utilidad de los individuos depende de la calidad del medioambiente y del ingreso ( Ecuación 1):

(E.1)

En donde: (U) son los beneficios netos, (B) son los beneficios, (C) son los costos; y los últimos dos términos están en función de la degradación ambiental (E) y el ingreso per cápita (Y).

A cualquier nivel de ingreso, el individuo desea maximizar su utilidad; para que esto suceda, el beneficio marginal (beneficio al margen de usar productos que aumentan la calidad ambiental o disposición de pagar determinada calidad ambiental) debe estar al mismo nivel que el costo marginal (costo al margen de usar productos que aumentan la calidad ambiental). Por las condiciones de primer orden se garantiza que:

(E.2)

Por lo tanto, en un principio el deterioro ambiental va a crecer a medida que aumente el ingreso; sin embargo, el efecto va a cambiar de positivo a negativo, ya que aumenta ante los incrementos del ingreso; en este caso, los individuos tendrán una alta sensibilidad para apreciar la calidad ambiental y, por tanto, el costo que representa mantener una buena salud ambiental será menor comparado con la alternativa de contaminación; es decir, habrá mayor disposición de pagar por la reducción de la degradación ambiental a medida que aumenta el ingreso. Lo mencionado se puede observar en la Figura 1.

3. Inversión extranjera directa: ¿Fuente de presión de contaminación o impulso al desarrollo de mayor tecnología?

En la dinámica que relaciona la contaminación y el estilo de crecimiento económico, la inversión extranjera directa (IED) juega un rol importante, ya sea a favor de la reducción de la contaminación, o en sentido contrario, como lo plantea la hipótesis del paraíso de la contaminación ambiental.

El aumento de la IED puede producir un efecto externo positivo al reducir la contaminación; esto se logrará en tanto los grupos productores internacionales inviertan en tecnologías avanzadas y eficientes energéticamente (Grossman y Krueger, 1991). Según Birdsall y Wheeler (1993), la adopción de tecnología limpia está ligada a la apertura de los mercados de capitales (acceso a financiamiento) y a la importancia que asignen las corporaciones multinacionales para adoptar tecnologías amigables con el ambiente, como un incentivo que mejora su imagen internacional y evitar potenciales conflictos legales en el marco de la normativa ambiental de los países receptores de la IED (Gomez-Echeverri, 1997).

En los casos antes planteados, se rechazaría la hipótesis del PCA, ya que la economía local podría estar especializándose en el sector de servicios, además tendría un alto nivel de capital humano y una rigurosa regulación ambiental ().

Por otro lado, la hipótesis del paraíso de la contaminación ambiental (PCA) plantea que las economías que migraron a la tercera fase de la CKA trasladaron sus actividades contaminadoras a jurisdicciones con regulaciones ambientales menos estrictas (Levinson, 2008), para no interrumpir la generación de ingresos. De acuerdo con el efecto composición planteado anteriormente, las economías que capturan la externalidad negativa de la IED no solo se caracterizan por bajas regulaciones ambientales, sino por estar especializadas en el sector agrícola, explotación de materias primas o de industria incipiente y con una oferta de mano de obra poco calificada (; Levinson, 2008). Este mecanismo implicaría que las regiones en vías de desarrollo van a causar daños al medioambiente con el propósito de obtener un mayor crecimiento económico y empezarán a importar su actividad contaminadora desde otro paraíso de la contaminación hasta convertirse en una economía desarrollada ).

La manera en que los países desarrollados trasmiten la contaminación se da por dos canales: el primero es la IED, estas economías invierten en industrias intensivas en contaminación y bienes del sector primario en los países subdesarrollados. El segundo es el comercio, a partir de la importación de bienes contaminantes ). Estos canales causarán que los países de bajos ingresos experimenten altas tasas de contaminación antes de que la economía llegue al umbral de equilibrio que limita la contaminación; de esta manera, estas economías mantendrían una CKA empinada. Al contrario, los países desarrollados poseerán una CKA mucho más plana (Figura 2).

Varios estudios empíricos desarrollados en la región latinoamericana demuestran que el mecanismo oculto detrás de la CKA es el PCA. Birdsall y Wheeler (1993) advierten que se puede trasladar el daño ambiental al observar que la intensidad contaminadora de esta región creció más rápido después de 1970, período en el cual los países desarrollados de la OECD empiezan a tener regulaciones medioambientales más estrictas. Correa (2007) y Caballero y Sánchez (2019) confirmaron la CKA en la región, al igual que Sapkota y Bastola (2017), sin embargo, estos últimos no logran corroborar la posible relación que podría tener la IED sobre la contaminación. ) también presenta evidencia de la CKA para 6 países (Brasil, Dinamarca, Estados Unidos, Etiopía, India y Reino Unido), y encuentra que las economías analizadas con menores ingresos son paraísos de la contaminación.

En este contexto, en la Figura 3 se puede observar la situación tecnológica y ambiental latinoamericana de los últimos periodos con información disponible, en donde se evidencia un comportamiento decreciente de la tecnología nueva que es transferida mediante la IED, pues la misma muestra una leve tendencia a la baja entre 2007 y 2016. Por otra parte, las emisiones de CO2 muestran una leve tendencia al alza en estos mismos años, es decir, ambas variables se están moviendo en distintas direcciones. Lo mencionado expone que la evolución de las emisiones de CO2 pueden estar mostrando una tendencia hacia una creciente contaminación en la región latinoamericana, mientras que la innovación tecnológica que es atraída por la inversión extrajera directa estaría disminuyendo con el tiempo.

Los hallazgos de la bibliografía sistematizada y la evolución de las emisiones de CO2 en la región latinoamericana, desarrollados en esta sección, motivan la pregunta de investigación de este trabajo, que consiste en demostrar si efectivamente en el período de análisis se confirma la presencia de la CKA y si la IED tiene relación directa con la creciente contaminación y, por tanto, posiciona a la región como un PCA.

4. Metodología

El análisis de este trabajo se focaliza en la región latinoamericana, según la disponibilidad de información recopilada de las bases de datos del Banco Mundial, Comisión Económica para América Latina (CEPAL) y la Base de datos Estandarizada de la Desigualdad de Ingresos Mundial (SWIID), la cual se puede encontrar en la base de datos de Harvard. El estudio analiza cifras anuales para el período 1980-2015 de 15 países latinoamericanos (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela). El método de estimación que se utiliza es un modelo de mínimos cuadrados generalizados factibles (MCGF), que se ajusta a la estructura de datos y al comportamiento de las series de tiempo de las variables seleccionadas.

El diseño conceptual de la especificación del modelo propuesto en esta investigación toma como base los estudios realizados por Grossman y Krueger (1991) y ). Los primeros confirman la relación entre múltiples gases de efecto invernadero (variables dependientes) y el crecimiento económico sustentable (medido por ingreso per cápita lineal y al cuadrado en precios constantes); mientras que el segundo usa la variable de inversión extranjera directa como porcentaje de la producción total para evaluar la hipótesis del paraíso de contaminación ambiental. Adicionalmente, se controla el modelo con variables sugeridas en los estudios de Torras y Boyce (1998); Sapkota y Bastola (2017); ); Caballero y Sánchez (2019).

A partir de los trabajos indicados, esta investigación implementa la Ecuación 3 para analizar la presencia de la CKA medida por las emisiones de CO ₂, que según ), es el principal gas de efecto invernadero en causar el calentamiento global, y la posible relación de la IED con el PCA en la región latinoamericana.

(E.3)

Donde:

son las emisiones de dióxido de carbono per cápita (toneladas métricas per cápita). , son el ingreso per cápita y el ingreso per cápita al cuadrado (precios constantes 2010 US$). IED es la inversión extranjera directa (entradas netas como porcentaje del PIB). S es un vector de variables sociales (coeficiente de Gini, tasa de desempleo y porcentaje de la población matriculada para educación primaria). N es un vector de variables ambientales (densidad poblacional y temperatura). X es un vector de variables agregados del sector real (términos de intercambio, formación bruta de capital como porcentaje del PIB y consumo de energía fósil).

De acuerdo con la bibliografía y técnicas empíricas de estimación (), existen potenciales problemas que pueden surgir al aplicar el modelo y que el método de MCGF ayuda a resolver. El primero supone poner a prueba el tipo de panel estimado (efectos fijos o aleatorios), para esto se aplicó la prueba de Hausman (1978) y se confirmó el uso de efectos fijos; no obstante, los estimadores del modelo de efectos fijos presentaron dependencia de corte transversal, ausencia de estacionariedad, heterocedasticidad y correlación serial, por esa razón se estima el modelo a partir de MCGF. Este método corrige los estimadoresy permite obtener relaciones eficientes y no sesgadas.

Adicionalmente, se utiliza la primera diferencia de las variables para garantizar estacionariedad, también ayuda a solucionar parcialmente la correlación serial, por lo que su uso otorga una mayor confianza en las estimaciones y los errores estándar (Wooldridge, 2010). Otra de las razones que justifica el uso de MCGF es la composición de la muestra de datos utilizada, que contiene más años que individuos (países)y permite mejorar la precisión de los errores estándar, al estimar correctamente la matriz varianza-covarianza del error, para así eliminar cualquier posible sesgo.

Además de la selección de modelo de MCGF, se propone una estrategia que permita confirmar la robustez de los coeficientes estimados, de tal forma que se usa el modelo a partir de cuatro especificaciones que agregan los vectores de variables control de forma paulatina. En la siguiente sección se detallan los resultados.

5. Resultados y discusión

Los resultados expuestos (Cuadro 1), confirman la estabilidad de los coeficientes de interés ( , e ) y permiten realizar el análisis de resultados tomando como modelo analítico la especificación 4 (modelo 4).

Nota:'*'p<0,05,'**'p<0,01, '***'p<0,001. El subíndice it hace referencia al país i-ésimo en el período de tiempo t; ln implica el uso de logaritmo natural, ya que mejora la interpretación de los coeficientes; es la aplicación de la primera diferencia; L(n) establece el uso de rezagos para n períodos.

La probabilidad> es menor al 5 %, es decir, todas las variables explican de forma significativa a la variable de emisiones de dióxido de carbono per cápita.

Los resultados encontrados en esta investigación sugieren que la dinámica de crecimiento de América Latina presenta el comportamiento sugerido por la CKA al mostrar que y que , es decir, la relación entre la contaminación y el ingreso per cápita tiene la forma de una U invertida. Por tanto, la relación marginal que posee el ingreso per cápita sobre toda la curva de Kuznets ambiental es del 4 %; es decir, mientras el PIB per cápita crezca en un 1 %, las emisiones de CO ₂ per cápita crecerán en un 4 %. Esto sucederá hasta que los países alcancen el punto de inflexión de la curva. La regresión estimada es una función logarítmica por lo que el punto de inflexión viene dado por: . De esta forma, el ingreso límite que muestra el punto de inflexión en la relación de la CKA es de 10 380 USD per cápita y, a partir de este valor, mientras aumente en 1 % el ingreso de una economía, las emisiones de CO ₂ empezarán a reducirse gradualmente en un 0.2 %. El ingreso límite encontrado es similar a los hallazgos de otras investigaciones realizadas para América Latina, por ejemplo, el punto de inflexión encontrado por Caballero y Sánchez (2019) fue de 10 134 USD; mientras que para Correa (2007) fue de 12 831 USD.

Durante los últimos veinte años (1992-2015), la trayectoria de la contaminación en América Latina ha tenido una tendencia creciente. Si bien, los países que poseen los mayores niveles de contaminación son los países de altos ingresos, estos registran una tasa de decrecimiento del 1.1 % de la degradación ambiental. Por el contrario, aunque los países de bajos ingresos tienen niveles de contaminación más bajos, muestran una trayectoria creciente en este indicador: en los tres países de menores ingresos la tasa fue del 3 % y en la región latinoamericana fue de 1.4 % en este mismo periodo.

Este resultado es alto en comparación con los países desarrollados y es una variación menor a lo que se registra en los países de ingresos más bajos. Es decir, la contaminación latinoamericana se ha acelerado en comparación a lo que experimentan los países de altos ingresos; sin embargo, su crecimiento ha sido menor al que han vivido las economías de bajos recursos, cuyas emisiones se han incrementado en niveles que ningún otro grupo económico ha observado. Esto da indicios de que la teoría del paraíso de la contaminación se estaría cumpliendo, pues las emisiones de contaminación globales se han mantenido sin variaciones; en otras palabras, la disminución del CO2 de los países de altos ingresos ha sido compensado por parte de los países de menores ingresos. Esto se puede observar en el Cuadro 2, el cual se realizó a partir de datos del Banco Mundial.

Nota: a/ Corresponde a los 3 países con mayor ingreso (Luxemburgo, Noruega, Suiza)

b/ Corresponde a los 3 países con menor ingreso (Burundi, Liberia, República del Congo)

Los resultados de esta investigación también encuentran evidencia de la hipótesis del paraíso de la contaminación ambiental, debido a que: , es decir, la IED está asociada con mayores niveles de contaminación en esta región y se consideraría una fuente de mayor degradación ambiental. Por lo tanto, mientras la inversión extranjera directa crezca en 1 punto porcentual en términos del PIB, la contaminación por persona crecerá en un 0.3 % al año. Este resultado coincide con el estudio realizado por Birdsall y Wheeler (1993) para Latinoamérica desde 1960 a 1980, en donde se estima que los acuerdos de inversión entre la región y la OECD se estarían relacionando con un incremento del 0.02 %; además, Ridzuan (2019) encuentra que la liberación del comercio ha reducido la contaminación de países de altos ingresos (-0.2 %); pero se incrementó en países de bajos ingresos (0.06 %), incluidos los latinoamericanos, durante el período 2001-2010. Por tanto, se añade evidencia para afirmar que América Latina fue y continúa siendo un refugio para la actividad contaminante.

En términos comparativos, el estimador de esta investigación demuestra que la asociación entre la IED y las emisiones de contaminación se ha fortalecido, tomando en cuenta que se analizó una temporalidad más actual y de mayor rango; este hallazgo pone, en la mesa de discusión, el cómo atender el posible trade off entre logros de crecimiento, empleo y contaminación, es decir, la compatibilidad entre las fuentes de crecimiento de la región y la degradación ambiental.

La contribución del presente artículo también apunta a la complementariedad de estudios anteriores (), con el objetivo de estimar con métodos alternativos que podrían corregir potenciales errores de estimación cuando la ratio entre años y países es menor a 1.5 (Reed y Ye, 2011) ². Por esa razón, en este trabajo se buscó ampliar el período (35 años para 15 países) y garantizar que el panel sea balanceado con información para todos los países con el objeto de confirmar si hay cambios en los resultados; dada la relevancia que tiene la IED en la región, se podrían direccionar políticas productivas que alineen el estilo de crecimiento con criterios de sostenibilidad ambiental. En relación con el estudio citado, coincidimos en la confirmación del cumplimiento de la CKA; pero, a su vez, encontramos nueva evidencia de que se cumple la premisa del PCA, algo que el estudio de ) no pudo confirmar posiblemente porque el método de estimación MCGF requería de una temporalidad mayor a la de los individuos, lo cual realizamos en esta investigación.

De forma complementaria, las relaciones encontradas con el resto de las variables del modelo, que capturan el perfil de la estructura productiva, complementan los hallazgos señalados sobre el PCA y ofrecen evidencia que señala a la estructura productiva latinoamericana como una fuente de contaminación; por ejemplo, se encuentra una relación positiva entre la participación del sector industrial, el consumo de energía fósil y el crecimiento de la inversión fija con las emisiones de CO2. Es decir, un mayor nivel de emisiones de CO2 también está relacionado con una mayor participación de la industrial en la estructura productiva, el consumo de más energía fósil y el aumento de la inversión fija.

Otros hallazgos de este trabajo que complementan la presencia de una dinámica productiva contaminante en la región son las relaciones significativas entre el desempleo, la desigualdad, la densidad poblacional y la temperatura con la contaminación. Se encuentra que el deterioro ambiental disminuye si el desempleo aumenta, la bibliografía explica esta relación a partir de asociar al mayor desempleo con menor producción y menor presión de contaminación de estas actividades productivas, comportamiento que estaría asociado a las primeras etapas del desarrollo ().

El mismo patrón se encuentra entre la relación de la desigualdad y las emisiones de CO ₂; la existencia de una distribución de ingresos más equitativa se traduciría en mayores niveles de contaminación, lo cual podría deberse a que la población de menores ingresos estaría tolerando una mayor contaminación, si esta trae consigo crecimiento económico. Torras y Boyce (1998) plantean que la desigualdad otorga mayor poder al estrato económico de ingresos altos, y este puede ser usado para aumentar la contaminación ambiental o reducirla. Puede aumentarla debido a que los sectores que reciben los beneficios de las actividades contaminadoras son más poderosos que los que soportan los costos de dichas actividades.

Finalmente, el aumento de densidad poblacional y la temperatura también está asociada con el aumento de las emisiones de dióxido de carbono. Por tanto, en los últimos 35 años se evidencia que la dinámica productiva capturada por la inversión, desempleo y desigualdad, así como el deterioro de las condiciones climáticas y el crecimiento de la población se estarían asociando con un mayor daño ambiental, resultados también compartidos por el estudio de ) para América Latina y el Caribe durante un período de 22 años (1982-2004).

6. Conclusiones

La pregunta orientadora de este trabajo plantea si la inversión extranjera directa es una fuente de presión de contaminación o un impulso al desarrollo de mayor tecnología en la región latinoamericana. El enfoque propuesto en este trabajo consiste en relacionar el crecimiento económico con los niveles de contaminación, focalizando el rol de la inversión extranjera directa, como uno de los motores de crecimiento económico de la región latinoamericana, pero también como un potencial mecanismo de traslado de la contaminación desde los países propietarios de la IED que llega a la región. Para responder la pregunta orientadora se aplica un modelo econométrico MCGF para 15 países de la región latinoamericana.

Los resultados obtenidos muestran una relación positiva entre la contaminación y el ingreso per cápita y una relación negativa con el ingreso per cápita al cuadrado, por lo tanto, se comprueba la hipótesis de la CKA; adicionalmente se obtiene que la IED se correlaciona positivamente con la contaminación, es decir, la IED está asociada con una mayor degradación del medioambiente y, por tanto, la región latinoamericana es considerada un paraíso para la contaminación.

Dos posibles explicaciones pueden estar relacionadas con estos hallazgos, por un lado, la inversión extranjera que está dirigiéndose al territorio latinoamericano podría estar enfocándose en procesos productivos altamente contaminantes, por la especialización de muchas de estas economías en materias primas. La explotación de recursos naturales y materias primas es atractiva para la inversión extranjera, ya que estos recursos pueden ser limitados en sus países de origen y generan altos retornos al capital, debido a su escasez mundial (Gomez-Echeverri, 1997; ). otro lado, Gomez-Echeverri (1997) manifiesta que las empresas extranjeras ubicarán sus operaciones en aquellos países donde obtengan mayores utilidades y minimicen sus costos operativos, incluidos los ambientales. En este aspecto, la regulación ambiental de los países puede ser un determinante del progreso técnico del trabajo y del capital físico, los cuales serán esenciales para establecer su condición ambiental. Este tipo de regulación en América Latina es débil en comparación con la ejercida en países desarrollados. Según las cifras de ), Alemania posee uno de los impuestos ambientales per cápita más altos de Europa, de 857 USD por persona al año, y su contaminación ha decrecido en un 84 % en un período de 15 años. Por otro lado, aunque China es una de las economías más grandes del mundo, tiene una regulación ambiental flexible en comparación a otras economías desarrolladas (Alemania, Japón, EE. UU.), la baja recaudación china coincide con una tasa de crecimiento del 7 % de la contaminación desde el 2000 hasta el 2015. Por último, la situación de América Latina es similar a China, ya que mantiene una baja recaudación por impuestos ambientales, de 115 USD por persona al año y, además, esta región posee crecimiento en sus niveles de contaminación del 2 % en los años observados.

De esta forma, los países de bajos ingresos suelen aplicar políticas ambientales invariables en el tiempo, pues si se modifican, se corre el riesgo de que las compañías nacionales pierdan competitividad y las inversiones extranjeras reubiquen sus actividades en economías con menores costos y, por ende, se perderían plazas de empleo, lo cual provocaría un conjunto de costos sociales y afectaría variables macroeconómicas ().

Ante la confirmación de la CKA y el PCA en América Latina, la evidencia demuestra que el crecimiento económico podría llegar a ser sustentable; cuando pasan el punto de inflexión estimado de 10 380 USD per cápita, estos sistemas económicos poseerán la suficiente riqueza para disminuir la contaminación, probablemente a través del uso de tecnología limpia mediante el sector de servicios. Sin embargo, en el proceso del desarrollo, los niveles de emisiones contaminantes aumentarán en gran medida, debido a que la hipótesis planteada por la PCA explica que, posiblemente, los países extranjeros estarían invirtiendo en los sectores de agricultura e industria contaminante. Esto podría deberse a que muchos países de América Latina, en especial los que tienen mayor dotación relativa de recursos naturales, basan su economía en el sector primario, cuya producción implica mayores gases de efecto invernadero. De esta forma, actualmente la degradación ambiental seguiría creciendo y, probablemente, lo hará en el territorio latinoamericano. Esto implica un importante desafío para el proceso de desarrollo productivo regional y para las políticas que adopten los países latinoamericanos para hacer frente a esta presión originada por flujos de IED contaminantes, a la par de buscar mejoras sustantivas en los procesos productivos y en la generación de valor agregado basado en innovación y tecnología, más que en extracción de recursos naturales.

Adicionalmente, se plantea la hipótesis de que la estructura productiva de América Latina estaría fomentando la contaminación, debido a que el incremento de la inversión fija, las energías fósiles, el sector industrial, el empleo, y una equitativa distribución del ingreso generarían una presión al alza de la degradación ambiental. Sin embargo, estos hallazgos plantean desafíos importantes en nuevas investigaciones, pues suponen un problema de fondo en materia de economía política, frente al diseño de atracción de IED. Por un lado, puede dominar el importante peso que genera la atracción de IED a nivel macroeconómico; pero, por otro, puede generar descontento social en la población, al no sentir que la riqueza generada por los flujos de IED se materialice en reducciones de desigualdad y contaminación. Ambos puntos de encuentro también presentan desafíos importantes en la institucionalidad que está detrás de las políticas y estrategias de atracción de IED y de crecimiento en cada país.

Sin duda, la IED es una importante fuente de desarrollo para la región latinoamericana, sin embargo, para algunos países se mantiene concentrada en sectores productivos de bajo valor agregado y en la extracción de recursos naturales; y, en los que generan alto valor agregado, el potencial para generar encadenamientos productivos es limitado. El desafío para la región es continuar con los esfuerzos de atraer IED más limpia e innovadora. Para esto es fundamental, en América Latina, el desarrollo industrial con mayor valor agregado, el sector servicios y el fomento al talento humano con mayores cualificaciones, así como el fortalecimiento de la normativa en materia ambiental. Adicionalmente, es importante continuar con estudios que revelen los avances modestos de transformación productiva en la región.

7. Ética y conflicto de intereses

Las personas autoras declaran que han cumplido totalmente con todos los requisitos éticos y legales pertinentes, tanto durante el estudio como en la producción del manuscrito; que no hay conflictos de intereses de ningún tipo; que todas las fuentes financieras se mencionan completa y claramente en la sección de agradecimientos; y que están totalmente de acuerdo con la versión final editada del artículo.

# data[].attributes.attachment_link.title
América Latina: ¿Un paraíso de la contaminación ambiental?

# data[].attributes.attachment_link.description
Artículo América Latina: ¿Un paraíso de la contaminación ambiental? Latin America: An environmental pollution haven? Economista de la Universidad de Las Americas, Quito, Ecuador; camila.freire@udla.edu.ec Docente-investigadora de la Universidad de Las Americas, Quito, Ecuador; karla.meneses@udla.edu.ec Docente-investigador de la Universidad de Las Americas, Quito, Ecuador; gustavo.cuesta@udla.edu.ec Palabras clave: Contaminación; curva de Kuznets ambiental; IED; ingreso; paraíso de la contaminación.

# data[].attributes.headline
La huella de carbono: cómo enlazar la acción climática con nuestra vida cotidiana

# data[].attributes.subject
La huella de carbono: cómo enlazar la acción climática con nuestra vida cotidiana

# data[].attributes.body
https://theconversation.com/la-huella-de-carbono-como-enlazar-la-accion-climatica-con-nuestra-vida-cotidiana-172318

# data[].attributes.attachment_link.title
La huella de carbono: cómo enlazar la acción climática con nuestra vida cotidiana

# data[].attributes.attachment_link.description
El consumo de los ciudadanos es el principal responsable de las emisiones de gases de efecto invernadero: entre el 60 y el 75 % están ligados al transporte, la comida, la ropa y la climatización.

# data[].attributes.body
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014256519300232

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Resumen

El cambio climático consiste fundamentalmente en el calentamiento del planeta, que tiene lugar como consecuencia del llamado efecto invernadero. Ese efecto lo ocasionan determinados gases, entre los que destaca el anhídrido carbónico (CO ₂), producido principalmente durante la combustión de las fuentes de energía fósiles, como el carbón o el petróleo.

El calentamiento del planeta supone una grave amenaza para la población del futuro, ya que puede ocasionar una considerable elevación del nivel del mar, una mayor frecuencia e intensidad de fenómenos meteorológicos extremos, e incluso la desaparición de determinadas especies de animales y plantas. En el terreno de la salud es previsible que provoque un gran aumento de la incidencia de enfermedades como los golpes de calor o las infecciones trasmitidas por vectores, tal y como ya se está empezando a observar.

Por ello todos los países del mundo deben adoptar las medidas necesarias para reducir drásticamente las emisiones de gases productores del efecto invernadero. Además, los profesionales de la salud debemos adoptar un papel activo, que ayude a concienciar a nuestra sociedad sobre la gravedad del problema, y que haga que los sistemas sanitarios estén suficientemente preparados para afrontar el incremento de enfermedades que es previsible que se produzca. En ese sentido, la Sociedad Española de Medina Interna ha decidido dar un paso al frente, con su incorporación al proyecto plurinacional Lancet Countdown. La Sociedad Española de Medicina Interna es la primera entidad española en sumarse a esa iniciativa.

Abstract

Climate change consists mainly of global warming, a result of the so-called greenhouse effect, which is caused by certain gases, including carbon dioxide (CO ₂), produced mainly through the combustion of fossil fuels, such as coal and oil.

Global warming is a severe threat for future populations because it can cause a considerable rise in sea levels, a greater frequency and intensity of extreme meteorological phenomena and even the extinction of certain animal and plant species. In the field of health, global warming is predicted to cause a considerable increase in the incidence of diseases such as heat stroke and vector-borne infections, the start of which has already been observed.

All countries of the world must therefore adopt the necessary measures to drastically reduce the emission of gases that produce a greenhouse effect. Additionally, healthcare practitioners should assume an active role in helping to raise awareness in our society about the severity of the problem and ensuring that healthcare systems are duly prepared to address the increase in disease rates predicted for global warming. The Spanish Society of Internal Medicine (SEMI) has decided to step forward, with its incorporation into the multinational project Lancet Countdown. SEMI is the first Spanish organisation to join this initiative.

Section snippets

Introducción

El cambio climático es, sin duda, el mayor reto medioambiental al que se enfrenta la población del planeta. A lo largo de los últimos años se han acumulado evidencias, cada vez más sólidas, sobre su previsible impacto negativo sobre la sociedad, en su globalidad.

Los sistemas sanitarios no van a ser ajenos a esos riesgos, y los profesionales de la salud debemos asumir un papel activo en esa materia. Por ello, la Sociedad Española de Medicina Interna ha decidido dar un paso al frente en ese tema,

Lancet Countdown

Lancet Countdown: Tracking Progress on Health and Climate Change es una iniciativa mundial, interdisciplinaria y colaborativa, en la que participan decenas de instituciones gubernamentales, académicas, profesionales y de otros tipos. Su principal tarea consiste en monitorizar la evolución del cambio climático y sus repercusiones en la población mundial. Realiza informes anuales, que contienen recomendaciones para que los responsables políticos de las distintas naciones diseñen sus estrategias

Determinantes del cambio climático

El cambio climático consiste esencialmente en el calentamiento del planeta, que tiene lugar como consecuencia del llamado efecto invernadero. Ese efecto es debido al excesivo atrapamiento de calor en las capas más bajas de la atmósfera, que ocurre porque determinados gases presentes en la atmósfera son más trasparentes a las radiaciones visibles procedentes del Sol que a las radiaciones infrarrojas que se producen en la superficie de la Tierra ³.

Sin ese efecto invernadero, la temperatura de la

Consecuencias generales del cambio climático

El calentamiento de la Tierra que caracteriza al cambio climático ocurre globalmente, tanto en los continentes como en los mares, y está produciéndose de un modo continuado y progresivo desde hace varias décadas ⁴.

Ese aumento de la temperatura está ocasionando el deshielo del Antártico y de los glaciares. Como consecuencia, el nivel del mar ha ascendido entre 10 y 20 cm durante las últimas décadas, y las distintas proyecciones realizadas indican que puede aumentar entre 200 cm y 2 m más durante el

El calentamiento del planeta y su impacto en la salud de las personas

La naturaleza proporciona un medio ambiente y un ecosistema saludables en los que la vida se desarrolla con normalidad. Sin embargo, el calentamiento del planeta es capaz de deteriorar esas condiciones, y como consecuencia favorecer el desarrollo de enfermedades y dificultar su prevención y su tratamiento ⁵.

En las últimas décadas la temperatura de la superficie de la tierra se ha incrementado en alrededor de un grado centígrado. Según diversas estimaciones, si no se toman las medidas adecuadas,

El cambio climático y la polución atmosférica

Polución atmosférica y cambio climático se hallan estrechamente relacionados, ya que tanto su origen como sus consecuencias negativas para la salud son en buena medida coincidentes ¹⁴. Además, la mayoría de los gases productores del efecto invernadero son productores también de polución atmosférica.

El smog atmosférico de las grandes ciudades, e incluso de algunas zonas rurales, y el humo doméstico constituyen una importante amenaza para la salud. Según la Organización Mundial de la Salud esas 2

El cambio climático y el agujero de la capa de ozono

Cambio climático y agujero de la capa de ozono son ambos problemas medioambientales relevantes con algunas similitudes. Sin embargo, se trata de fenómenos bastante diferentes y con una relación entre ellos limitada ¹⁷.

El ozono es un gas compuesto por 3 átomos de oxígeno (O ₃), que se forma al interaccionar la luz ultravioleta con las moléculas de oxígeno gaseoso (O ₂). A la parte de la estratosfera en la que la concentración de ozono es mayor se le llama capa de ozono. Esa capa actúa como filtro

La respuesta al cambio climático: un compromiso ineludible de nuestra sociedad

En diciembre de 2015, 195 países, entre ellos España, firmaron el Acuerdo de París sobre el cambio climático ²⁰, que suponía el compromiso de adoptar las medidas necesarias para que la temperatura global no llegara a ascender, en ningún caso, 2 °C más de los existentes en la actualidad. Ello permitiría evitar las consecuencias más catastróficas del cambio climático.

Recientes estimaciones del Intergovernmental Panel on Climate Change dejan bien a las claras la dificultad de alcanzar el objetivo

Apéndice: mensajes clave del informe de 2018 Lancet Countdown

*

En distintas regiones del mundo el cambio climático ya ha tenido consecuencias negativas para la salud, como son las relacionadas con las olas de calor, las enfermedades trasmitidas por vectores y el deterioro de las condiciones de seguridad de los alimentos. Estos resultados pueden ser el aviso de otros muchos más problemas para la salud de la población mundial que es previsible que ocurran si el calentamiento del planeta persiste.

*

Si no se acelera la reducción de las emisiones de los gases

Direcciones de Internet con información relevante sobre cambio climático

Lancet Countdown ( http://www.lancetcountdown.org/). Iniciativa plurinacional para monitorizar las consecuencias del cambio climático, en la que participa la Sociedad Española de Medicina Interna.

Cambio climático ( https://www.miteco.gob.es/es/cambio-climatico/temas/). Información del Ministerio para la transición ecológica, del Gobierno de España, sobre cambio climático.

Global Climate Change ( https://climate.nasa.gov/). Información general sobre cambio climático de la NASA, de Estados Unidos.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

View full text

# data[].attributes.attachment_link.description
El cambio climático consiste fundamentalmente en el calentamiento del planeta, que tiene lugar como consecuencia del llamado efecto invernadero. Ese efecto lo ocasionan determinados gases, entre los que destaca el anhídrido carbónico (CO 2), producido principalmente durante la combustión de las fuentes de energía fósiles, como el carbón o el petróleo.

# data[].attributes.headline
Emisiones de gases de efecto invernadero y sectores clave en Colombia

# data[].attributes.subject
Emisiones de gases de efecto invernadero y sectores clave en Colombia

# data[].attributes.body
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2448-718X2021000200523&script=sci_arttext

# data[].attributes.headline
La huella de carbono y el comercio internacional de América Latina y el Caribe

# data[].attributes.subject
La huella de carbono y el comercio internacional de América Latina y el Caribe

# data[].attributes.body
from https://www.cepal.org/es/infografias/lahuella-de-carbono-y-el-comercio

# data[].attributes.attachment_link.title
La huella de carbono y el comercio internacional de América Latina y el Caribe

# data[].attributes.attachment_link.description
América Latina y el Caribe ya está sufriendo los efectos del calentamiento global. Producir un bien, exportarlo, consumirlo y gestionar (o no) sus residuos genera emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) que son medidas a través de la llamada "huella de carbono".

# data[].attributes.headline
Causas y consecuencias del cambio climático en la producción pecuaria y salud animal

# data[].attributes.subject
Causas y consecuencias del cambio climático en la producción pecuaria y salud animal

# data[].attributes.body
https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-11242020000500010&script=sci_arttext

# data[].attributes.headline
Estudio de los Residuos Sólidos en Colombia

# data[].attributes.subject
Estudio de los Residuos Sólidos en Colombia

# data[].attributes.body
https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/34996da5-2eab-4fc3-ad8b-2eb67a322507/content

# data[].attributes.headline
La industria del tabaco también daña el medio ambiente

# data[].attributes.subject
La industria del tabaco también daña el medio ambiente

# data[].attributes.body
https://news.un.org/es/story/2022/05/1509502

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La industria tabacalera no sólo daña la salud humana: también estropea el medio ambiente y debe hacerse más responsable de la destrucción que causa, afirmó este lunes la Organización Mundial de la Salud ( OMS).

El organismo reveló en un nuevo informe que, además de las más de ocho millones de muertes que causa cada año, la industria tabacalera le cuesta muy cara al mundo en términos ambientales.

"Los efectos perjudiciales de las tabacaleras son enormes y van en aumento, lo cual agrava innecesariamente la escasez de recursos y la fragilidad de los ecosistemas", aseveró la OMS.

La agencia precisó que en la producción de tabaco, cada año se destruyen 600 millones de árboles y 200.000 hectáreas de tierra, se gastan 22.000 millones de toneladas de agua y se producen 84 millones de toneladas de CO2.

La mayor parte del costo ambiental recae en los países de renta baja y media, donde el agua y las tierras de cultivo se utilizan para plantar tabaco en vez de alimentos, que a menudo se necesitan con urgencia.

El estudio destaca que la huella de carbono de la industria de la producción, el procesamiento y el transporte del tabaco equivale a una quinta parte del CO2 emitido anualmente por el sector de las aerolíneas comerciales, lo que contribuye aún más al calentamiento global.

Contaminación por plásticos

"Los productos del tabaco son el artículo que más basura arroja en el planeta, ya que contienen más de 7000 sustancias químicas tóxicas que se filtran en el medio ambiente cuando se desechan", explicó el doctor Ruediger Krech, director de Promoción de la Salud de la OMS y agregó que unos 4,5 billones de filtros de cigarrillos contaminan los océanos, ríos, aceras, parques, suelos y playas cada año.

Productos como los cigarrillos, el tabaco sin humo y los cigarrillos electrónicos también aportan a la acumulación de contaminación plástica. Los filtros de cigarrillos contienen microplásticos y constituyen la segunda forma más alta de contaminación con plásticos en el mundo.

La OMS ha pedido a los legisladores que traten los filtros de cigarrillos de la misma manera que cualquier otro plástico de un solo uso, y que consideren prohibirlos, para proteger la sanidad pública y el medio ambiente ya que no hay evidencia comprobada de beneficios en la salud.

Los contribuyentes, no el sector responsable, pagan la limpieza

El costo de limpiar los productos de tabaco desechados lo pagan los contribuyentes, no el rubro que crea el problema.

El informe cita que esa limpieza le cuesta unos 2600 millones de dólares anuales a China y 766 millones a India. En Brasil y Alemania esa cantidad supera los 200 millones de dólares.

Frente a este problema, países como Francia y España y ciudades como San Francisco, California, en Estados Unidos, han implementado con éxito una legislación que responsabiliza a la industria tabacalera de limpiar la contaminación que genera.

La OMS llamó a los países y ciudades a seguir este ejemplo, y abogó por que se brinde apoyo a los cultivadores de tabaco para que puedan cambiar a cultivos sostenibles. Asimismo, pugnó por impuestos altos al tabaco y se pronunció por ofrecer servicios de apoyo para ayudar a las personas a dejar esos productos.

Día Mundial Sin Tabaco

La OMS celebra el Día Mundial Sin Tabaco cada 31 de mayo, fecha en la que informa al público sobre los peligros del consumo de ese producto y las prácticas comerciales de las empresas tabacaleras, así como del trabajo de la Organización para combatir la epidemia de tabaquismo.

También orienta a las personas en todos los países sobre lo que pueden hacer para reclamar su derecho a la salud y a una vida saludable, y para proteger generaciones futuras.

Los Estados miembros de la Organización Mundial de la Salud crearon el Día Mundial Sin Tabaco en 1987 para llamar la atención global sobre la epidemia de tabaquismo y las muertes y enfermedades evitables que causa.

# data[].attributes.attachment_link.title
La industria del tabaco también daña el medio ambiente

# data[].attributes.attachment_link.description
Las tabacaleras destruyen 600 millones de árboles y 200.000 hectáreas de tierra, gastan 22.000 millones de toneladas de agua y producen 84 millones de toneladas de CO2 cada año para fabricar sus productos, detalla la agencia sanitaria mundial e insta a que el sector se responsabilice de esos perjuicios.

# data[].attributes.headline
La huella de carbono de la cadena de suministro de alimentos

# data[].attributes.subject
La huella de carbono de la cadena de suministro de alimentos

# data[].attributes.body
https://www.agorarsc.org/la-huella-de-carbono-de-la-cadena-de-suministro-de-alimentos/

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Agora: Inteligencia Colectiva para la Sostenibilidad

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
6 de abril de 2021

La cantidad de gases de efecto invernadero (GEI) generados por nuestros alimentos puede variar considerablemente a lo largo de la cadena mundial de suministro de alimentos.

De hecho, la diferencia entre tipos de alimentos específicos puede variar en órdenes de magnitud, lo que significa que lo que comemos podría ser un factor significativo que impacte las emisiones de GEI en el medio ambiente.

El gráfico siguiente de Our World in Data se basa en datos del mayor metanálisis de sistemas alimentarios de la historia. El estudio, publicado en Science, fue dirigido por Joseph Poore y Thomas Nemecek para resaltar la huella de carbono en diferentes tipos de alimentos en todo el mundo.

Los alimentos con mayor huella de carbono

En todo el mundo, hay aproximadamente 13.700 millones de toneladas métricas de equivalentes de dióxido de carbono (CO2e) emitidas a través de la cadena de suministro de alimentos por año.

A través de una base de datos que se extiende a través de 119 países y 38,000 granjas comerciales, el estudio concluye que la carne y otros productos animales tienen un efecto enorme en las emisiones.

Por ejemplo, un kilogramo (kg) de carne de res genera 60 kg de emisiones de gases de efecto invernadero, casi 2,5 veces el tipo de alimento más parecido, cordero y carnero. Por el contrario, el mismo peso de manzanas produce menos de un kilogramo de emisiones de GEI.

Cuando se trata de alimentos de origen vegetal, el chocolate se encuentra entre los mayores emisores de GEI. Un kilogramo de chocolate produce 19 kg de GEI.

En promedio, las emisiones de los alimentos de origen vegetal son de 10 a 50 veces más bajas que las de los alimentos de origen animal.

En pocas palabras, está claro que el espectro de emisiones difiere significativamente en cada tipo de alimento.

Etapas de la cadena de suministro de alimentos

La cadena de suministro de alimentos es compleja y matizada a medida que avanza a lo largo de cada etapa del ciclo.

Aunque los pasos detrás de la cadena de suministro de los alimentos individuales pueden variar considerablemente, cada uno suele tener siete etapas:

1. Cambio de uso del suelo

2. Granja

3. Alimentación animal

4. Procesado

5. Transporte

6. Venta minorista

7. Embalaje

En todos los alimentos, el uso de la tierra y las etapas agrícolas de la cadena de suministro representan el 80% de las emisiones de GEI. En la producción de carne de res, por ejemplo, hay tres factores clave que contribuyen a la huella de carbono en estas etapas: alimento para animales, conversión de la tierra y producción de metano a partir de las vacas. En los EE. UU., La producción de carne de res representa el 40% del uso total de la tierra relacionada con la ganadería a nivel nacional.

En el otro extremo del espectro está el transporte . Esta etapa de la cadena de suministro representa el 10% de las emisiones totales de GEI en promedio. Cuando se trata de carne de res, la proporción de GEI que emite el transporte es aún menor, con solo el 0,5% de las emisiones totales.

Contrariamente a la creencia popular, la obtención de alimentos a nivel local puede no ayudar a las emisiones de GEI de manera muy significativa, especialmente en el caso de alimentos con una gran huella de carbono.

En medio de una creciente participación de mercado de alternativas a base de vegetales en los mercados de todo el mundo, el futuro de la cadena de suministro de alimentos podría experimentar una transición significativa.

A medida que aumenta la conciencia sobre el medio ambiente, ¿es posible que el aumento del consumo de carne sea cosa del pasado?

# data[].attributes.attachment_link.title
La huella de carbono de la cadena de suministro de alimentos | Agora: Inteligencia Colectiva para la Sostenibilidad

# data[].attributes.attachment_link.description
6 de abril de 2021 La cantidad de gases de efecto invernadero (GEI) generados por nuestros alimentos puede variar considerablemente a lo largo de huella de carbono de la cadena de suministro de alimentos consumo responsable alimentación CO2 gases efecto invernadero producción local transporte

# data[].attributes.headline
Efecto del estrés calórico en el bienestar animal, una revisión en tiempo de cambio climático

# data[].attributes.subject
Efecto del estrés calórico en el bienestar animal, una revisión en tiempo de cambio climático

# data[].attributes.body
http://190.15.136.171/index.php/Revista_ESPAMCIENCIA/article/view/39

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alex Jacinto Roca Cedeño Carrera de Pecuaria, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix. López

Palabras clave: Altas temperaturas; silvopastoril; funciones fisiológicas; bienestar animal;estrés.

Resumen

Altas temperaturas ambientales, intensa radiación directa, indirecta y humedad son factores ambientales, que imponen estrés en los animales. Esta revisión describe al estrés calórico como respuesta de los rumiantes desde el punto de vista del bienestar animal; y a pesar de que, los animales han desarrollado mecanismos de regulación de la temperatura corporal, los bovinos, bajo estrés, no mantienen una estricta homotermia frente al estrés calórico. El mayor efecto reconocido del incremento de la temperatura corporal es una depresión adoptiva del grado de metabolismo asociado con la reducción del apetito, de tal manera que, en rumiantes, al incrementar la temperatura corporal, marca la transición abrasiva a una fase nociva. Para evitar estos efectos, se sugiere la aplicación de sistemas silvopastoriles que provean sombra, especialmente en sitios donde la temperatura sea mayor a 25°C. Es recomendado que, la distancia entre abrevaderos y áreas de pastoreo, les permita acceder por lo menos dos veces en el día, con la finalidad de evitar interacciones negativas de otros factores de estrés, se debe dar particular énfasis a los bebederos para ofrecer agua limpia. Se estima además, las limitaciones genéticas, no sería ético, considerando las condiciones de bienestar animal, criar animales de razas no adaptadas al calor en áreas en las que típicamente se exceden los 25°C, es conocido que la temperatura ideal para que el ganado lechero no se resienta, está entre los 10 y 18ºC, y la zona de confort va de 10 a 24ºC, superados estos límites, ya sobrevienen los problemas en sus funciones fisiológicas.

# data[].attributes.attachment_link.title
EFECTO DEL ESTRÉS CALÓRICO EN EL BIENESTAR ANIMAL, UNA REVISIÓN EN TIEMPO DE CAMBIO CLIMÁTICO.

# data[].attributes.attachment_link.description
Alex Jacinto Roca Cedeño Carrera de Pecuaria, Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix. López Palabras clave: Altas temperaturas; silvopastoril; funciones fisiológicas; bienestar animal;estrés. Altas temperaturas ambientales, intensa radiación directa, indirecta y humedad son factores ambientales, que imponen estrés en los animales.

# data[].attributes.body
http://aplicaciones.bibliolatino.com:81/index.php/hci/article/download/246/387

# data[].attributes.headline
McDonald’s disminuirá huella de carbono en 31% para 2030

# data[].attributes.subject
McDonald’s disminuirá huella de carbono en 31% para 2030

# data[].attributes.body
https://www.america-retail.com/colombia/mcdonalds-disminuira-huella-de-carbono-en-31-para-2030-en-pro-de-sostenibilidad/

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=lZWdrVyNWWs

# data[].attributes.headline
Senado aprueba la eliminación de plásticos de un solo uso en Colombia

# data[].attributes.subject
Senado aprueba la eliminación de plásticos de un solo uso en Colombia

# data[].attributes.body
https://oab.ambientebogota.gov.co/senado-aprueba-la-eliminacion-de-plasticos-de-un-solo-uso-en-colombia/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Este miércoles 6 de junio la plenaria del Senado aprobó el proyecto de ley que prohíbe los plásticos de un solo uso en Colombia. La iniciativa impide la utilización de 14 tipos de plásticos tanto en su importación, comercialización y distribución.

Para el representante Calos Losada, autor de proyecto, "esta es le ley más dura que me ha tocado sacar en el Congreso de la República, pero sin duda una de las más importantes en favor del medio ambiente. Que felicidad, que dicha, nos queda la conciliación, pero es prácticamente seguro que ya tenemos ley de prohibición de plásticos de un solo uso".

Aprobado en último debate la prohibición de plásticos de un solo uso en Colombia, una victoria en contra de la contaminación plástica.Estamos a un paso de que sea Ley de la República #ChaoPlásticoDesechable pic.twitter.com/vqNmDA5f5N

- Juan Carlos Losada (@JuanKarloslos) June 1, 2022

Este tema, que causó debates y discusiones entre ambientalistas y la industrita del plástico, pone a Colombia dentro de los países con las normativas más avanzadas en la protección del medio ambiente. El proyecto pasará a una fase de conciliación para armonizar los textos aprobados en Senado y Cámara. Finalmente pasará a sanción por parte del presidente Iván Duque.

Estos son los 14 tipos de plásticos prohibidos en Colombia:

1. Bolsas de punto de pago utilizadas para embalar, cargar o transportar paquetes y mercancías, excepto aquellas reutilizables o de uso industrial.

2. Bolsas utilizadas para embalar periódicos, revistas, publicidad y facturas, así como las utilizadas en las lavanderías para empacar ropa lavada.

3. Rollos de bolsas vacías en superficies comerciales para embalar, cargar o transportar paquetes y mercancías o llevar alimentos a granel, excepto para los productos de origen animal crudos.

4. Envases o empaques, recipientes y bolsas para contener líquidos no preenvasados, para consumo inmediato, para llevar o para entregas a domicilio.

5. Platos, bandejas, cuchillos, tenedores, cucharas, vasos y guantes para comer.

6. Mezcladores y pitillos para bebidas.

7. Soportes plásticos para las bombas de inflar.

8. Confeti, manteles y serpentinas.

9. Envases o empaques y recipientes para contener o llevar comidas o alimentos no preenvasados conforme a la normatividad vigente, para consumo inmediato, utilizados para llevar o para entregas a domicilio.

10. Láminas para servir, empacar, envolver o separar alimentos de consumo inmediato, utilizados para llevar o para entrega a domicilio.

11. Soportes plásticos de los copitos de algodón o hisopos flexibles con puntas de algodón.

12. Mangos para hilo dental o porta hilos dentales de uso único.

13. Empaques, envases o cualquier recipiente empleado para la comercialización, al consumidor final, de frutas, verduras y tubérculos frescos que en su estado natural cuenten con cáscaras; hierbas aromáticas frescas, hortalizas frescas y hongos frescos. Podrán emplearse tales empaques, envases o recipientes para garantizar la inocuidad de los alimentos, prevenir la pérdida o el desperdicio de alimentos, y/o proteger la integridad de los mismos frente a daños, siempre y cuando los materiales empleados sean en su totalidad reciclables y/o reciclados, conforme lo permita la normatividad sanitaria, y cuenten con metas de reincorporación en un modelo de economía circular.

14. Adhesivos, etiquetas o cualquier distintivo que se fije a los vegetales.

Revive la plenaria aquí:

¿Qué pasa si alguien incumple la ley?

La ley aprobada por el Senado contempla sanciones como multas, decomisos y clausuras temporales o definitivas a quienes incumplan la norma; por lo que el dinero recolectado, producto de dichas sanciones, deberá ser destinado a programas de limpieza en ecosistemas con recursos hídricos, recuperación de la fauna y flora.

Cada año las una persona consume en Colombia lo equivalente a 24 kilos de plástico y el 93 por ciento de los plásticos de un solo uso no se reciclan, según datos de la Procuraduría General de la Nación, revelados en la plenaria. Por lo anterior, la mayoría del plástico que consumimos se convierte en desechos que contaminan principalmente nuestras fuentes hídricas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Senado aprueba la eliminación de plásticos de un solo uso en Colombia "

# data[].attributes.attachment_link.description
Este miércoles 6 de junio la plenaria del Senado aprobó el proyecto de ley que prohíbe los plásticos de un solo uso en Colombia. La iniciativa impide la utilización de 14 tipos de plásticos tanto en su importación, comercialización y distribución.

# data[].attributes.headline
Efecto de la lluvia en la amenaza por movimientos en masa asociada al cambio climático

# data[].attributes.subject
Efecto de la lluvia en la amenaza por movimientos en masa asociada al cambio climático

# data[].attributes.body
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-62302022000200051&lang=es

# data[].attributes.attachment_link.title
Rainfall-intensity effect on landslide hazard assessment due to climate change in north-western Colombian Andes

# data[].attributes.attachment_link.description
1. Introduction In tropical and mountainous terrains, disasters are commonly caused by landslides triggered by rainfall,. Approximately 5% of the total population lives in areas susceptible to landslides, and about 90% of deaths from landslides have been the result of rainfall-triggering events, with an annual average of 914 fatalities.

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=ZwFCXaODAtM

# data[].attributes.headline
La huella de carbono detrás de un correo electrónico innecesario

# data[].attributes.subject
La huella de carbono detrás de un correo electrónico innecesario

# data[].attributes.body
https://elpais.com/tecnologia/2019/11/29/actualidad/1575029693_181952.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un usuario consulta su gmail en una imagen de la compañia.

¿Cuántos correos electrónicos innecesarios manda a lo largo del día? ¿Suele enviar mensajes con un simple "gracias", un "recibido" o un "que tengas un buen fin de semana"? Prescindir de este tipo de mensajes, aunque a primera vista pueda parecer maleducado, reduce nuestra huella ecológica. Así lo concluye una investigación realizada por la compañía energética Ovo tras analizar el impacto de los 64 millones de correos innecesarios enviados a diario por los ciudadanos de Reino Unido.

El número de correos electrónicos enviados y recibidos al día en todo el mundo no ha parado de crecer desde 2014, según Statista. Si en ese año se enviaban 196.300 millones , se espera que en 2019 la cifra alcance los 236.500 millones. Cada uno de estos mensajes contamina, por lo que pensárselo dos veces antes de enviarlos puede ayudar a salvar el planeta. "Cuando enviamos un correo electrónico, se requiere energía para alimentar los centros de datos y las computadoras y dispositivos que luego envían, filtran, leen y entregan correos", explican fuentes de la compañía que ha elaborado el estudio. Todos estos dispositivos e Internet requieren energía y emiten dióxido de carbono.

Los usuarios británicos envían una media de 11,29 correos electrónicos innecesarios a la semana, según un estudio de Censuswide citado por Ovo. Si cada uno de ellos prescindiera al día de solo uno de esos mensajes, se dejarían de emitir a la atmósfera 16.433 toneladas de dióxido de carbono al cabo de un año. Los investigadores afirman que sería el equivalente a retirar de la circulación 3.334 coches de gasolina o a eliminar 81.152 vuelos entre Londres y Madrid.

"La encuesta que hicimos se realizó utilizando una muestra representativa a nivel nacional de Reino Unido solamente, pero podría generar algunas cifras indicativas para España y otros países", explican fuentes de la compañía. Los datos utilizados para realizar el estudio han sido sacados del libro How bad are bananas? The carbon footprint of everything. Su autor, Mike Berners-Lee, que es profesor en el centro de medio ambiente de la Universidad de Lancaster y hermano del inventor de la World Wide Web, Tim Berners-Lee, ha asesorado a Ovo para la investigación. Para calcular el impacto ambiental de enviar un correo electrónico corto sin archivos adjuntos en España, "estaría bien utilizar un gramo de dióxido de carbono como aproximado".

"Gracias", "que tengas un buen fin de semana", "recibido", "has visto esto", "saludos" o "LOL" están entre los mensajes prescindibles enviados con más frecuencia. Casi la mitad de los británicos reconocen enviar correos electrónicos innecesarios a un compañero o amigo a poca distancia todos los días: "No estamos sugiriendo que se eviten todos los correos electrónicos, solo los realmente innecesarios. Por ejemplo, si envías un correo de agradecimiento a alguien que está a solo tres metros de ti en la oficina, es mejor ponerse de pie y decírselo en persona". A siete de cada diez británicos no les importaría no recibir un correo electrónico de agradecimiento si supieran que beneficia al medio ambiente.

Este no es el primer estudio que aborda la contaminación del envío de emails. Un informe de 2017 de la consultora Two Sides concluye que la actividad vinculada con correos electrónicos en todo el mundo podría llegar a equivaler a la huella de carbono que producen 890 millones de autos. Esta cifra depende del tamaño de los emails enviados. Berners-Lee explica en su libro que si un correo electrónico tiene un archivo adjunto de, por ejemplo, 1 MB, el dióxido de carbono generado asciende a 19 gramos y si ese archivo adjunto se reenvía o archiva, la huella de ese correo electrónico podría llegar a 50 gramos, según el periódico The Independent.

WhatsApp y Netflix también contaminan

Aparte del envío de correos electrónicos, otras actividades digitales también contaminan. "¡Todo, incluso un mensaje de texto tiene una huella de carbono!", subrayan los investigadores. Por ejemplo, los mensajes de WhatsApp, el uso de servicios en la nube como Netflix o la llegada del Internet de las Cosas contribuyen a la emisión mundial de gases de efecto invernadero. Los usuarios pueden tomar pequeñas medidas para reducir el impacto: "Si apagas tus electrodomésticos grandes, como el televisor, cuando te acuestas por la noche y te aseguras de no dejar que los dispositivos sigan conectados cuando ya están completamente cargados, puedes reducir tu consumo de energía y, por lo tanto, tu huella de carbono".

El objetivo final de este estudio es resaltar "que el carbono es el resultado de casi todas las acciones que tomamos, incluso acciones menores como enviar un correo electrónico": "Una vez que las personas se dan cuenta de eso, se abre un nuevo nivel de conversación sobre cómo hacer cambios más grandes para reducir la huella de carbono".

La concentración en la atmósfera de los principales gases de efecto invernadero marcó un nuevo récord durante 2018. La Organización Meteorológica Mundial advierte de que la concentración de dióxido de carbono es la más alta desde hace tres millones de años. Desde el momento en el que un ciudadano viaja en coche, pone la calefacción u opta por alimentos envasados, deja una huella de carbono en el planeta: "Si todos fuéramos un poco más considerados con nuestras acciones, haciendo pequeños cambios en nuestro día a día, juntos podríamos hacer un gran trabajo para ayudar a reducir los efectos de las emisiones de carbono".

# data[].attributes.attachment_link.title
La huella de carbono detrás de un correo electrónico innecesario

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Cuántos correos electrónicos innecesarios manda a lo largo del día? ¿Suele enviar mensajes con un simple "gracias", un "recibido" o un "que tengas un buen fin de semana"? Prescindir de este tipo de mensajes, aunque a primera vista pueda parecer maleducado, reduce nuestra huella ecológica.

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=FzOBEVPtejY

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=-oTSQzE5uGk

# data[].attributes.body
https://mma.gob.cl/cambio-climatico/cc-02-7-huella-de-carbono/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La huella de carbono nace como una medida de cuantificar y generar un indicador del impacto que una actividad o proceso tiene sobre el cambio climático, más allá de los grandes emisores.

La huella de carbono se define como el conjunto de emisiones de gases de efecto invernadero producidas, directa o indirectamente, por personas, organizaciones, productos, eventos o regiones geográficas, en términos de CO ₂ equivalentes, y sirve como una útil herramienta de gestión para conocer las conductas o acciones que están contribuyendo a aumentar nuestras emisiones, cómo podemos mejorarlas y realizar un uso más eficiente de los recursos.
Enfoques para cuantificar la huella de carbono
La huella de carbono puede ser abordada dependiendo del enfoque o alcance específico. Para cada uno de estos enfoques existen diferentes protocolos o metodologías reconocidas internacionalmente. Los enfoques son básicamente los siguientes:

Evalúa la huella de carbono de una organización durante un periodo de tiempo establecido, normalmente un año calendario. Para su apropiada gestión, la huella de carbono corporativa agrupa las emisiones de gases de efecto invernadero en 3 alcances:

Emisiones directas (Alcance 1): son aquellas emisiones de gases de efecto invernadero que provienen de fuentes que son propiedad o son controladas por la empresa, como por ejemplo, consumo de combustibles fósiles en fuentes fijas y/o móviles, fugas no intencionadas de los equipos de climatización, etc.

Emisiones indirectas por consumo y distribución de energía (Alcance 2): corresponden a las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas al consumo de electricidad y/o vapor generados por terceros.

Otras emisiones indirectas (Alcance 3): son aquellas emisiones de gases de efecto invernadero que no son de propiedad ni están controladas por la empresa, como por ejemplo, transporte de los funcionarios, viajes aéreos o terrestres por motivos de trabajo, transporte de insumos, generación y trasporte de residuos, entre otros.

Figura 1: Tipos de emisiones por alcance.

Fuente: GHG Protocol

La huella de carbono corporativa se utiliza principalmente para la elaboración de reportes corporativos, los que sirven de base para la comunicación del desempeño de la empresa frente al cambio climático con todos los grupos de interés (proveedores, clientes, inversionistas, gobierno y otros).

Dentro de las metodologías para llevar a cabo una evaluación de la huella de carbono corporativa se puede encontrar la norma internacional ISO 14064 y el Estándar corporativo de contabilidad y reporte (GHG Protocol) del Instituto de Recursos Mundiales (WRI) y el Consejo Mundial Empresarial para el Desarrollo Sustentable (WBCSD).

Enfoque de ciclo de vida de un producto o servicio

Evalúa la huella de carbono de productos (bienes y/o servicios), a lo largo de toda la cadena de valor incluyendo, en algunos casos, el uso o consumo de éstos y el término de su vida útil. Ha tenido un gran impacto y desarrollo en Europa y Japón, donde el etiquetado de productos es una tendencia creciente y rápidamente se está extendiendo hacia otros países, principalmente países exportadores.

Dentro de las metodologías para llevar a cabo una evaluación de la huella de carbono de producto, la de mayor reconocimiento internacional es las Especificaciones para la evaluación del ciclo de vida de las emisiones de gases de efecto invernadero de bienes y servicios (PAS 2050:2011) desarrollada por la BSI Group a petición del Gobierno del Reino Unido.

Evalúa las emisiones de gases de efecto invernadero directas e indirectas de una persona en un período de tiempo determinado. Puede usarse como un indicador de la incidencia de las acciones personales al fenómeno del cambio climático. Para su determinación es necesario conocer los hábitos de consumo de una persona y en base al resultado modificar las principales fuentes de emisión sin alterar el desarrollo de su diario vivir.

La Oficina de Cambio Climático ha elaborado una calculadora de huella de carbono ciudadana que consiste en una herramienta interactiva para que cualquier ciudadano pueda calcular rápidamente su huella de carbono, cuantificando el impacto de sus actividades, consumos u hábitos. Finalizado el cálculo, la herramienta entrega una identificación de las principales fuentes de emisiones, junto con prácticos consejos y recomendaciones para la reducción de emisiones y la eficiencia en el uso de recursos.

Evalúa las emisiones de gases de efecto invernadero debido al uso de electricidad, transporte de asistentes, preparación de alimentos, insumos de papelería, entre otras fuentes de emisiones generadas durante la planificación y realización de un evento. En la mayoría de los casos, la finalidad para la realización de estos cálculos es la neutralización de las emisiones de gases de efecto invernadero mediante la compra de bonos de carbono y su posterior certificación como evento carbono neutral. Este ejercicio contribuye una base para la optimización de recursos y la incorporación de las temáticas ambientales en toda clase de actividades.

Eventos de pequeña y gran envergadura han neutralizado sus emisiones de gases de efecto invernadero, algunos ejemplos destacables son el evento de lanzamiento de la segunda comunicación nacional de Chile, el festival Lollapalooza, la Conferencia de las Partes 16 en Cancún (México), la feria Carbon Expo, entre muchos otros.

Evalúa las emisiones de gases de efecto invernadero de un área específica cuyos límites establecidos corresponden a los geográficos o político-administrativos. Se debe determinar un territorio acotado como una comuna, una región, una isla u otro y cuantificar sus emisiones. Representa un buen ejercicio para determinar el impacto global del cambio climático en un área y posteriormente implementar planes de mitigación a escala más efectiva.

A nivel nacional, la Isla de Pascua ha sido el primer territorio que ha calculado su huella de carbono a nivel nacional. También el archipiélago de Juan Fernandez y la Región Metropolitana han realizado este ejercicio.

Enfoques específicos por Industria

Evalúa las emisiones de gases de efecto invernadero de un sector productivo específico, determinando su impacto y contribución al fenómeno del cambio climático. Al igual que en los anteriores enfoques, las emisiones de gases de efecto invernadero son cuantificadas en todas las etapas de producción y el resultado y análisis de este puede incentivar la optimización de los procesos productivos y el uso de materias primas. Esto permitirá tener ventajas competitivas al convertir más eficientes las actividades productivas. La experiencia nacional ha comenzado hace un par de años y se puede citar a la industria vitivinícola como una de las pioneras en esta iniciativa.
Gestión de la huella de carbono
Si bien la huella de carbono entrega un indicador numérico, la mayoría de las organizaciones a nivel mundial han avanzado en la gestión de su huella en un ciclo constante que implica:

Análisis del estadio inicial: es de suma importancia que las organizaciones conozcan los objetivos internos antes de comenzar con el proceso de cuantificación, ya que este análisis permite determinar el enfoque de la huella de carbono y su gestión.

Cuantificación de la huella de carbono: elaboración de un inventario de gases de efecto invernadero mediante la selección del método de cálculo, identificación de las fuentes de emisiones, recolección de datos, elección de factores de emisión, y aplicación de una herramienta de cálculo para obtener las emisiones de gases de efecto invernadero (en toneladas de CO₂ equivalente) y conocer las principales fuentes de emisión.

Análisis de riesgos y oportunidades: una vez conociendo el valor numérico de la huella de carbono, y sus principales fuentes de emisión, es posible realizar un análisis de los riesgos y oportunidades que ésta representa con la finalidad de avanzar en la eficiencia de los procesos y el mejoramiento del uso de recursos.

Plan de mitigación: consiste en un grupo de medidas y estrategias que tienen por finalidad evitar o disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, ya sea mediante reducciones directas (por ejemplo proyectos de eficiencia energética, cambios de hábitos, reducción en consumo de combustibles e insumos, mejoras en la logística, gestión de los residuos, entre otras) y/o compensación mediante la compra de bonos de carbono . La primera y más efectiva opción de reducción de la huella de carbono es alcanzar el aumento de la eficiencia en la producción.

Comunicar: es importante dar a conocer las nuevas metas de la empresa, así como el logro de los diferentes objetivos propuestos y las acciones tomadas demostrando. Esta es una forma de demostrar el compromiso de la organización con el medio ambiente y la sustentabilidad. Para la confiabilidad y credibilidad del proceso es importante que la organización evite caer en el greenwashing (lavado verde).
Proyectos relacionados: Temas relacionados:

# data[].attributes.attachment_link.description
La huella de carbono nace como una medida de cuantificar y generar un indicador del impacto que una actividad o proceso tiene sobre el cambio climático, más allá de los grandes emisores.

# data[].attributes.headline
La huella del carbono en la producción, distribución y consumo de bienes y servicios 

# data[].attributes.subject
La huella del carbono en la producción, distribución y consumo de bienes y servicios 

# data[].attributes.body
file:///C:/Users/natip/Downloads/APORTE%20HUELLA%20DE%20CARBONO.pdf

# data[].attributes.headline
El Cambio Climático, los bosques y las medidas para reducir las emisiones provenientes de la deforestación

# data[].attributes.subject
El Cambio Climático, los bosques y las medidas para reducir las emisiones provenientes de la deforestación

# data[].attributes.body
file:///C:/Users/natip/Downloads/wwf_cambio_climatico___final.pdf

# data[].attributes.headline
Aplicación de la norma NTC-ISO 14064 para calcular las emisiones de GEI y la HC en del ITM

# data[].attributes.subject
Aplicación de la norma NTC-ISO 14064 para calcular las emisiones de GEI y la HC en del ITM

# data[].attributes.body
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0012-73532021000300088&lang=es

# data[].attributes.body
https://ogabogota.unal.edu.co/huella-de-carbono/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La huella de carbono corresponde a la cantidad de Gases Efecto Invernadero (GEI) emitidos a la atmósfera, derivados de las actividades de producción o consumo de bienes y servicios. Esta es considerada como una herramienta para cuantificar las emisiones de dichos gases. Los GEI, definidos en el protocolo de Kioto el año 1997, forman una capa permanente en la parte media de la atmósfera que impide que toda la radiación solar devuelta por la tierra, pueda salir, provocando con ello que la temperatura bajo la capa aumente. Los GEI más reconocidos son el CO ₂ y el NO ₂, gases fluorados que contribuyen a un efecto invernadero intensificado.

La huella de carbono se mide a partir de la generación de toneladas de CO ₂ por tres alcances principales: 1) Fuentes directas de emisiones fijas, como calderas y, fuentes de emisión móviles, como vehículos. 2) Representa las emisiones indirectas que generan las centrales de producción de electricidad como consecuencia del propio consumo de energía. 3) Otras emisiones indirectas, como residuos biodegradables, reciclables, ordinarios, químicos e infecciosos.

La Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá, bajo el enfoque de Multicampus Sostenible, armonizado en los planes de manejo sustentables en el aprovechamiento de sus recursos naturales y manejo ambiental de sus actividades antrópicas, busca la reducción constante de la huella de carbono.

# data[].attributes.attachment_link.title
Huella de Carbono - Oficina de Gestión ambiental

# data[].attributes.attachment_link.description
La huella de carbono corresponde a la cantidad de Gases Efecto Invernadero (GEI) emitidos a la atmósfera, derivados de las actividades de producción o consumo de bienes y servicios. Esta es considerada como una herramienta para cuantificar las emisiones de dichos gases. Los GEI, definidos en el protocolo de Kioto el año 1997, forman una [...]

# data[].attributes.body
https://www.metropol.gov.co/ambiental/Paginas/consumo-sostenible/Huella-de-Carbono.aspX

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Inicio > Ambiental > Huella de Carbono

Emisiones de Gases Efecto Invernadero causadas directa e indirectamente en las actividades de una empresa.

El ​cambio climático es uno de los retos más importantes que afronta la humanidad en la actualidad. La comunidad científica y un número creciente de grupos sociales, empresariales y políticos de diversos países, están convencidos que el cambio climático originado por las actividades antrópicas constituye uno de los mayores desafíos ambientales en las metas enfocadas al desarrollo sostenible.s así como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reconoce que el cambio climático afecta a todos los países en todos los continentes, tiene un impacto negativo en la economía y la vida de las personas, las comunidades y los países. En un futuro las consecuencias podrían ser todavía peores.​

E

El Estándar Corporativo de Contabilidad y Reporte del Protocolo de Gases de Efecto Invernadero ofrece lineamientos para empresas y organizaciones interesadas en preparar un inventario de emisiones de GEI. La contabilidad y el reporte de los seis Gases de Efecto Invernadero (GEI) previstos en el Protocolo de Kioto son -bióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido nitroso (N2O), hidroflourocarbonos (HFCs), perflourocarbonos (PFCs) y hexafluoruro de azufre (SF6).
La huella de carbono de organizaciones, también llamada inventario de GEIs corporativo, mide las emisiones de GEIs derivadas de todas las actividades de una organización. Bajo este esquema, el objetivo de realizar un cálculo de huella de carbono debe ir más allá de proporcionar una herramienta de cálculo de las emisiones directas generadas por el consumo de combustibles fósiles, yendo hasta el cálculo de las emisiones indirectas generadas por el consumo de electricidad y otras emisiones indirectas asociadas a las demás actividades de la cadena de suministro, que se consideren pertinentes.
La metodología más utilizada para el cálculo de la huella de carbono corporativa es la definida por el GHG Protocol en su documento "Estándar Corporativo de Contabilidad y Reporte". Con base en esta metodología, en 2006 surgió la norma internacional ISO 14064, "Especificación con orientación, a nivel de las organizaciones, para la cuantificación y el informe de las emisiones y remociones de gases de efecto invernadero", que define los requisitos que deben cumplir los inventarios de GEIs y como principal instrumento de comunicación el Informe de Emisiones, que presenta múltiples sinergias con las Memorias de Responsabilidad Social Corporativa.
Mediante la medición, el control y la eventual reducción de sus emisiones, los agentes económicos pueden mejorar las condiciones ambientales locales y su competitividad a escala nacional y mundial, a la vez que contribuyen a la resolución de un grave problema global.
​

​

# data[].attributes.attachment_link.description
Inicio > Ambiental > Huella de Carbono Emisiones de Gases Efecto Invernadero causadas directa e indirectamente en las actividades de una empresa. El ​cambio climático es uno de los retos más importantes que afronta la humanidad en la actualidad.

# data[].attributes.headline
¿Cuál es el compromiso de Colombia en la lucha contra el cambio climático?

# data[].attributes.subject
¿Cuál es el compromiso de Colombia en la lucha contra el cambio climático?

# data[].attributes.body
https://www.semana.com/nacion/articulo/cual-es-el-compromiso-de-colombia-en-la-lucha-contra-el-cambio-climatico/202200/

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Semana.com Últimas Noticias de Colombia y el Mundo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Desde hace unos años, Colombia trabaja en un marco regulatorio encaminado a la conservación ambiental, la promoción de prácticas sostenibles y la lucha contra el cambio climático. Bajo leyes como la de Acción Climática, Transición Energética y Delitos Ambientales, el país avanza rumbo a la sostenibilidad. "La meta de este gabinete, del Estado y del Gobierno es la carbononeutralidad y la naturaleza positiva, es decir, la conservación de la biodiversidad", aseguró Carlos Correa, ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible durante el foro.

Los panelistas invitados analizaron la Ley de Acción Climática, una normativa con la cual el país estableció la hoja de ruta para los próximos 30 años, además de fijarse ambiciosas metas entre las que sobresalen la disminución del 51 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero, la cero deforestaciones para 2030, la carbononeutralidad para 2050, la protección del 30 por ciento de las áreas marinas para 2022, además de la restauración forestal de más de un millón de hectáreas.

Para alcanzar estas metas, el sector privado es uno de los aliados más importantes. La sostenibilidad empresarial, además de contribuir en la reducción de emisiones, también es un plus para la competitividad. Roberto Enrique Montoya,director ejecutivo de Icontec, explicó en medio del evento -organizado por Foros Semana, el Ministerio de Ambiente, Icontec, BBVA, Biofix, Alquería, Bavaria, Alpina y Canacol- que la sostenibilidad en lo ambiental, social y en materia de gobierno corporativo es rentable. " Las empresas logran mejores rendimientos, mayor posicionamiento en el mercado y la apertura de nuevos mercados ". Actualmente, según el Ministerio de Ambiente, hay más de 500 empresas que tienen acuerdos de carbononeutralidad en el país.

Bavaria, por ejemplo, se comprometió con la adopción de energías renovables en el ciento por ciento de sus operaciones para 2025. " Adelantamos un proyecto de uso de energías renovables de fuentes no convencionales en todas las plantas ", aseguró Samira Fadul, vicepresidenta de Asuntos Corporativos de la compañía.Desde el sector energético, Jorge Linero,presidente de Gas Canacol Energy, expuso que la compañía trabaja en una transición energética en la que han decidido cambiar el crudo para convertirse en una compañía de gas natural. De esta manera, aportan a la mitigación de gases de efecto invernadero.

Durante el foro también se resaltaron los avances de Colombia en la financiación de productos sostenibles. Solamente el año pasado, en relación con créditos ligados a la sostenibilidad, el sistema financiero colombiano llegó a los 2 billones de pesos.

Andrés García, director de Sostenibilidad de BBVA Colombia, afirmó que han aportado a este propósito apalancándose en una matriz europea con los préstamos ligados a indicadores de calidad y el lanzamiento del primer confirming social. " Esta es una carrera que se está iniciando en Colombia", precisó García. Además, se refirió a los incentivos con descuentos de hasta 250 puntos básicos en la tasa para diferentes segmentos como la compra de vivienda sostenible, la construcción verde, la compra de vehículos eléctricos, entre otros, que ofrece BBVA.

Por su parte, Ana Milena Plata, gerente de Biofix Consultoría, se refirió a los bonos verdes y de carbono. En los segundos, que son los que trabajan desde la compañía, explicó que son certificados de reducción de emisiones. " El mercado de carbono es una alternativa para que las empresas no solo compensen su huella de carbono, sino que lo puedan hacer por medio de compra de bonos de los proyectos REDD+ (reducción de emisiones derivadas de la deforestación y la degradación de los bosques), que visibiliza el compromiso de las empresas por controlar los efectos del cambio climático y también genera un impacto de responsabilidad social, ya que ese recurso económico aporta para el desarrollo de las comunidades étnicas ".

El foro culminó con un llamado a que las empresas interioricen en su ADN la sostenibilidad mucho más allá de la responsabilidad social corporativa y a que desde todos los sectores se trabaje en un propósito común: hacer de Colombia un país más sostenible.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Cuál es el compromiso de Colombia en la lucha contra el cambio climático?

# data[].attributes.attachment_link.description
Durante el foro 'Acción climática: un compromiso de Colombia' se visibilizaron las estrategias que adelantan el Gobierno y las empresas para contribuir a la conservación del medioambiente. Ministros, embajadores, directivos y especialistas en sostenibilidad y cambio climático hicieron su diagnóstico y compartieron propuestas.

# data[].attributes.headline
Huella del Carbono. Parte 1: Conceptos, Métodos de Estimación y Complejidades Metodológicas

# data[].attributes.subject
Huella del Carbono. Parte 1: Conceptos, Métodos de Estimación y Complejidades Metodológicas

# data[].attributes.body
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-07642012000100017&script=sci_arttext

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Información Tecnológica Vol. 23(1),163-176 (2012)

Huella del Carbono. Parte 1: Conceptos, Métodos de Estimación y Complejidades Metodológicas

Carbon Footprint. Part 1: Concepts, Estimation Methods and Methodological Complexities

(1) Univ. de La Serena, Fac. de Ingeniería, Dpto. de Ing. Industrial, Casilla 554, La Serena-Chile

(2) Univ. de Lleida, Depto. Adm. Empresas y Gestión Económica de Rec. Naturales, Lleida-España

(3) Univ. de La Serena, Fac. de Ingeniería, Dpto. de Ing. Mecánica., Casilla 554, La Serena-Chile

(4) Centro de Información Tecnológica (CIT), Casilla 724, La Serena-Chile

Se presenta y analiza el concepto de huella del carbono, su origen, su relación con los gases efecto invernadero, y sobre los procedimientos para cuantificarla. El efecto invernadero provoca que la energía que llega a la Tierra sea devuelta más lentamente, por lo que es mantenida más tiempo junto a la superficie elevando la temperatura. Es aceptado hoy en día que este efecto es producido por algunos gases liberados en forma natural o por las acciones humanas. La Huella de Carbono es considerada una de las más importantes herramientas para cuantificar las emisiones de gases efecto invernadero y en forma muy general, representa la cantidad de gases efecto invernadero emitidos a la atmósfera derivados de las actividades de producción o consumo de bienes y servicios. Al no existir consenso en cuanto a la definición y menos en la cuantificación de la huella del carbono, la primera parte de este trabajo analiza las principales corrientes y enfoques actuales.

Palabras clave: huella del carbono, gases efecto invernadero, cambio climático, calentamiento global

The concept of Carbon Footprint, its origin, its relation with greenhouse gases and the methods to quantify it are presented and analyzed. The so-called greenhouse effect causes that the energy that reaches the earth at a certain rate is returned to a slower rate, increasing the temperature of the earth surface. Additionally, it is nowadays accepted that this effect is produced by some gases that are naturally emitted or produced by human actions. The Carbon Footprint is considered to be one of the most important tools for quantifying greenhouse emissions and in a general form it represents the quantity of gases emitted to the atmosphere and that is produced by human activities, and by goods and service consumption. Since there is no consensus about the definition of Carbon Footprint or the forms of quantifying it, this first part of the paper series analyzes the main concept and the main present views on the Carbon Footprint.

Keywords: carbon footprint, greenhouse gases, climate change, global warming

La Huella de Carbono (HdC), definida en forma muy general, representa la cantidad de gases efecto invernadero (GEI) emitidos a la atmósfera derivados de las actividades de producción o consumo de bienes y servicios (Pandey et al., 2010; Wiedmann, 2009), y es considerada una de las más importantes herramientas para cuantificar las emisiones de dichos gases. Los GEI, definidos en el protocolo de Kioto el año 1997, forman una capa permanente en la parte media de la atmósfera que impide que toda la radiación solar que es devuelta por la tierra pueda salir, provocando con ello que la temperatura bajo la capa aumente.

En los últimos años se han desarrollado varias otras herramientas de cuantificación y metodologías para determinar el nivel de emisiones de GEI de individuos, organizaciones y unidades administrativas o territoriales, y la HdC es una de ellas (Padgett et al., 2008). La HdC, se ha convertido en un lema en el debate público sobre el cambio climático, atrayendo la atención de los consumidores, negocios, gobiernos, ONG y organizaciones internacionales por igual (Hertwich y Peters, 2009), induciendo cambios en los patrones competitivos de las empresas. A pesar de su uso generalizado, la literatura reconoce la ausencia hasta hoy en día de una clara definición que sea comúnmente aceptada (Wiedmann y Minx, 2008). Este debate sobre el cambio climático y la utilidad de HdC, ha trascendido al comercio internacional y, es liderado por los países con compromisos de reducción de emisiones en base al Protocolo de Kioto. (Plassmann et al., 2010) Esto es motivado fundamentalmente por la preocupación de estos países por las posibles pérdidas de competitividad de sus productores, quienes estarían compitiendo con otros exportadores con costos de emisión menores que aquellos que no han asumido obligaciones climáticas (De La Torre et al., 2009)

En el caso de los países en vías de desarrollo, como es el caso de la mayoría de los países latinoamericanos, un patrón exportador más acorde con las aspiraciones de desarrollo sostenible y menos vulnerable a las exigencias climáticas frente a la instalación de un concepto económico que considera la reducción de las emisiones contaminantes, exige a los sectores productivos realizar avances inmediatos en los proceso de cuantificación de sus emisiones y de disminución de los efectos climáticos, con el fin de resguardar su actual posición competitiva.(Schneider y Samaniego, 2009; CEPAL 2009). Sin embargo, se hace evidente que previo a la cuantificación, se requiere explorar las complejidades metodológicas de los principales enfoques para la determinación de la HdC, con el objeto de reducir la incertidumbre del cálculo y determinar su validez en la determinación de los reales impactos ambientales.

Un número creciente de grupos sociales, empresariales y políticos de los más diversos países y una parte importante de la comunidad científica están convencidos de que el cambio climático es originado por las actividades humanas y que constituye, por lo tanto, uno de los mayores desafíos ambientales que se pudiera interponer en el camino hacia el desarrollo sustentable en el presente siglo (WRI, 2004). Así también, es ampliamente aceptado que la causa de dicho fenómeno se encontraría en las altas concentraciones atmosféricas de los llamados "gases de efecto invernadero" (GEI), las cuales serían responsables de aumentar la temperatura global del planeta (Pachauri y Reisinger, 2007). El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) perteneciente al Programa de Medio Ambiente de las Naciones Unidas y la Organización Mundial Meteorológica, ha indicado que el riesgo del cambio climático es severo y que su impacto aumentará notablemente con un incremento de las temperaturas en 2°C por encima de las registradas en la época preindustrial (EPA, 2011). Aparte de ser un problema ambiental, el cambio climático constituye un problema de desarrollo, con profundos impactos potenciales en la sociedad, la economía y los ecosistemas. (Stern, 2006; Pandey et al., 2010) . Esto ha llevado a gobiernos e instituciones internacionales a implementar una serie de acciones, tales como la creación de órganos a escala nacional e internacional preocupados del tema, la definición de procesos y espacios de reflexión, la creación de herramientas de transferencia tecnológica y financiera, que ayuden a la mitigación de emisiones de GEI provenientes de la actividad humana y a la formulación de métodos para cuantificar los efectos de dichos gases (WRI, 2004; WBCSD, 2004).

GASES EFECTO INVERNADERO

El efecto invernadero se origina porque la energía que llega del sol está formada por ondas de frecuencias altas que traspasan la atmósfera, sin mucha resistencia. La energía remitida hacia el exterior, desde la Tierra está formada por ondas de frecuencias más bajas, y es absorbida por los gases, produciendo el efecto invernadero. Esta retención de la energía hace que la temperatura aumente. En forma simple el efecto invernadero provoca que la energía que llega a la Tierra sea devuelta más lentamente, por lo que es mantenida más tiempo junto a la superficie elevando la temperatura (Bolin et al., 1986). El rápido incremento de la temperatura global es producto del "efecto invernadero", debido a la liberación de GEI de origen antropogénico a la atmósfera. No todos los GEI tienen la misma capacidad de provocar calentamiento global, pero su intensidad depende de su poder de radiación y el tiempo promedio que la molécula del gas permanece en la atmósfera. Si estos dos factores se consideran juntos, al promedio de calentamiento que pueden causar, se le conoce como "Potencial de Calentamiento Global" o PCG por sus siglas en inglés, el cual es obtenido matemáticamente y es expresado en relación con el nivel de (CO ₂ ), es decir, el PCG tiene por unidad al dióxido de carbono equivalente (CO ₂ -e). La Tabla 1 muestra la contribución al calentamiento global de varios gases contaminantes y efecto invernadero.

Como se observa en la Tabla 1 en la columna de acción relativa, un gramo de CFC13 produce un efecto invernadero de 14 mil veces más que lo que produce un gramo de CO ₂ , pero como la cantidad de CO ₂ es mucho mayor que la del resto de los gases, la contribución real del CO ₂ al efecto invernadero resulta mayor. Se puede ver también por ejemplo que el metano (CH ₄ ) y el refrigerante 134a, con una vida media parecida (12 y 14 años respectivamente) difieren grandemente en el potencial como GEI de 25 para el CH ₄ a 1430 para el refrigerante 134a (CH ₂ FCF ₃) . Esto es peor para el hexafluoruro de fósforo (SF ₆) que con una vida media de 3200 años tiene un potencial como GEI de 22800. En el último siglo la concentración de GEI en la atmósfera ha ido creciendo constantemente debido a la actividad humana (BSI, 2008).

Hay consenso general de que a mayor concentración de gases con efecto invernadero se producirá mayor aumento en la temperatura en la Tierra. A partir de 1979 los científicos comenzaron a afirmar que un aumento al doble en la concentración del CO ₂ en la atmósfera supondría un calentamiento medio de la superficie de la Tierra de entre 1.5 y 4.5 ºC. Estudios más recientes sugieren que el calentamiento se produciría más rápidamente sobre tierra firme que sobre los mares. Al principio los océanos más fríos tenderán a absorber una gran parte del calor adicional retrasando el calentamiento de la atmósfera. Sólo cuando los océanos lleguen a un nivel de equilibrio con los más altos niveles de CO ₂ se producirá el calentamiento final. Como consecuencia del retraso del efecto de los gases en la temperatura de los océanos más fríos, los científicos no esperan que la Tierra se caliente más de 4 ºC como se había previsto hace un tiempo, incluso si el nivel de CO ₂ subiera a más del doble y se añadieran otros gases con efecto invernadero. En la actualidad el IPCC predice un calentamiento de 1.0 a 3.5 ºC para el año 2100 (IPCC, 2011).

CUANTIFICACIÓN DE LA HUELLA DEL CARBONO

Como se menciona más arriba, la HdC sólo ha surgido en el dominio público en los últimos años como una descripción bastante general de la emisión de gases de efecto invernadero totales asociados con la actividad humana. L a literatura reconoce la ausencia de una clara definición que sea comúnmente aceptada (Wiedmann y Minx, 2008). Sin embargo, se encuentran antecedentes de marcos metodológicos utilizados para cálculo de la HdC desde los años 70 del siglo pasado (Daly, 1968; Leontief, 1970; Leontief y Ford, 1971; Victor, 1972). Desde fines de los años 1980 se encuentran en la literatura aplicaciones de la HdC, aunque bajo nombres diferentes ( Minx et al., 2010 ). Desde entonces, el debate sobre la Huella del Carbono no sólo alcanza a su origen sino también al enfoque metodológico empleado en su análisis. En la academia el tema ha experimentado también un notable desarrollo. Desde unas pocas publicaciones a fines del siglo pasado la literatura relacionada con la HdC ha experimentado un crecimiento exponencial en los últimos 3 años (Valderrama et al., 2011).

Tabla 1: Potenciales de contribución al calentamiento global, relativos al CO ₂ , al que se asigna valor 1 (adaptada de BSI, 2008)

A juicio de Carballo et al. (2009) la HdC nace huérfana, sin un concepto claro ni una metodología definida, lo que ha posibilitado que surjan diferentes interpretaciones del indicador. Una de estas diferencias se relacionan con los gases incluidos en el análisis Algunos estudios optan porque la HdC incluya varios gases de efecto invernadero, expresando la huella del carbono en toneladas equivalentes de CO(HFC), hidrocarburos perfluorados (PFC), y hexafluoruro de azufre (SF ₂ (Dómenech, 2004; CT, 2007; POST 2008; BSI, 2008). Otros prefieren limitarse exclusivamente a un único gas, el CO ₆). Esto no significa que no haya otros gases contaminantes, pero éstos son los criterios actuales; incluso hay criterios de cálculo que no consideran todos estos gases, y esto es también parte del debate. ₂ (Wiedmann y Minx, 2008). Los GEI considerados usualmente son los establecidos en el Protocolo de Kioto del año 1997 y consideran los siguientes: dióxido de carbono (CO ₂ ), metano (CH ₄ ), óxido nitroso (N ₂ O), hidrofluorocarbonos

Todos esto asuntos propician que las definiciones de la HdC propuestas difieran sustancialmente. Global Footprint Network, por ejemplo, define la HdC como "la demanda de biocapacidad precisa para secuestrar, mediante fotosíntesis las emisiones de CO ₂ procedentes de la combustión de combustibles fósiles" (GFN, 2006). La definición de Carbon Trust es mucho más amplia, al incluir "las emisiones totales de gases de efecto invernadero en toneladas equivalentes de un producto a lo largo de su ciclo de vida desde la producción de las materias primas empleadas en su producción, incluso la eliminación del producto acabado" (CT, 2007). Para la aplicación de la HdC a las empresas, algunos estudios recomiendan que la HdC de bienes y servicios se limite a la estimación de las emisiones directas realizadas por la empresa que los produce. En otros casos, se consideran también las generadas indirectamente, considerando las emisiones producidas en la cadena de proveedores de los que se abastece la empresa para obtener sus insumos (Wiedmann y Minx, 2008). Como se mencionó, uno de los principales obstáculos para avanzar en la implantación de la HdC como parámetro de medición del nivel de contaminación de un proceso productivo, de un producto o de un servicio, es la incertidumbre respecto a su cálculo y la discusión sobre los factores que deben considerarse en su determinación.

Las diversas interpretaciones del concepto de HdC ha llevado al desarrollo de metodologías de cálculo muy diferentes, situación que genera una excesiva controversia frente a un índice que ya goza de bastante popularidad (Carballo et al., 2009). Algunos autores sostienen que una "huella", por el significado del concepto, debe abarcar todos los efectos que deja tras de sí una actividad. En el caso de una HdC, debe incluir todas las emisiones de gases de efecto invernadero que se pueden asociar directa e indirectamente con una actividad, y por lo tanto el análisis debe abarcar todo el ciclo de vida de un producto o servicio, desde las materias primas e insumos hasta el producto o servicio final. Metodológicamente, esta perspectiva de "todo el ciclo de vida" se ha abordado desde dos direcciones: enfoque de arriba hacia abajo o enfoque corporativo ( top-down ) y enfoque de abajo hacia arriba o enfoque de producto ( bottom-up ) . El enfoque de arriba hacia abajo parte desde una visión global de una organización, para la obtención de una o más magnitudes específicas de HdC (Minx et al., 2010). El enfoque de abajo hacia arriba realiza un análisis específico de la magnitud de las unidades constituyentes de una organización, evento o proceso y va agregando magnitudes parciales, para obtener una magnitud global de HdC para la unidad en estudio, generalmente un producto o un servicio (Wiedmann, 2009, Minx et al., 2010). .

MÉTODOS TOP-DOWN Y BOTTOM-UP

Los conceptos top-down y bottom-up (de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba, respectivamente), son estrategias de procesamiento de información características de las ciencias de la información , especialmente en lo relativo al software . Por extensión se aplican también a otras áreas del conocimiento, como la economía, la gestión y la educación. En el análisis top-down (de arriba a abajo) se parte de la visión más amplia del mercado, para ir descendiendo en la cadena de análisis, hasta llegar a la visión más concreta de la empresa objeto de estudio. De un contexto global pasan al valor concreto. En el a nálisis bottom-up (de abajo a arriba) se comienza el análisis por la parte del mayor detalle posible. Este enfoque, no reniega del conocimiento de la situación macroeconómica, aunque da prioridad al análisis de las empresas como objeto de estudio de oportunidades del mercado. La figura 1 clarifica estos conceptos.

El enfoque bottom-up , esquematizado en la elevados que otros métodos (Minx et al., 2010). Como se observa en la figura, la decisión final en el enfoque bottom-up se toma basándose en decisiones individuales y no de globalidad. Una vez analizado el detalle, y en función del interés del analista, éste irá ascendiendo en la cadena del análisis, en sentido contrario al enfoque dado por el análisis top-down de la Fig. 1a, orienta al análisis del ciclo de vida de los productos en base al análisis de los procesos, intentando comprender los impactos ambientales de los productos individuales a lo largo de su proceso de transformación, es decir, desde la materia prima hasta su disposición final. Usando los datos específicos del proceso primario y secundario, este enfoque puede lograr resultados con alta precisión para los productos definidos y en cada uno de los procesos. Sin embargo, tiene que establecer un límite del sistema a analizar y por lo tanto, conduce a errores de truncamiento de tamaño desconocido. Debido a los requisitos de datos el análisis es generalmente una tarea que requiere de recursos y de costos más Fig. 1 b.

Fig.1a: A nálisis Bottom-Up Fig. 1b: Análisis Top-Down

En el contexto de este trabajo estos conceptos son aplicados a la toma de decisiones que pueden ser influenciadas por la acción de un fenómeno externo a las organizaciones productoras de bienes o servicios, como es la inclusión de la huella del carbono. Esta normativa de cuantificación de la HdC está ya siendo incorporada en regulaciones medioambientales locales e internacionales y afectan tanto a la organización como a sus productos. Así, también, afectan la percepción de valor frente a productos o empresas determinando en mayor o menor medida la decisión de compra por parte de los consumidores. Desde el punto de vista del análisis de la HdC el enfoque top-down determina los pasos metodológicos para la obtención de la magnitud y fija el espacio de utilización de los resultados en el orden corporativo repartiendo esta magnitud entre todos los productos o servicios de la organización. El análisis top-down se realiza sobre la base del análisis de entrada-salida de la organización ( IOA, Input-Output Analysis ), es decir, de la relación de ésta en su conjunto con el medio ambiente o entorno próximo. (Dómenech et al., 2010; Minx et al., 2010). Las Figuras 2 y 3 muestran la secuencia de análisis que siguen estos enfoques en la cuantificación de la HdC.

La mejor opción metodológica para la determinación de un valor más real de la HdC parece ser una combinación de ambos enfoques Top-down y Bottom-up . Matthews et al. (2008) proponen determinar la HdC a través de una combinación de ambos métodos, denominado enfoque del ciclo de vida híbrido ( Hybrid ACV ). Este análisis permite la preservación de los detalles y la precisión de los enfoques de abajo-arriba ( bottom-up ) en los procesos importantes, mientras que la mayoría de las etapas de producción menos significativas, pueden ser cubiertos por el modelo de entrada y salida ( top-down ). Dependiendo de la aplicación, las etapas a las que se aplique uno u otro método variará, con el fin de lograr una solución óptima en base a la combinación entre la exactitud, precisión y eficiencia en los costos (Minx et al., 2010). Estas consideraciones son, actualmente, objeto de debate en el proceso de normalización en curso para la HdC. La metodología MC3 V 2.0 (Método Compuesto de las Cuentas Contables versión 2.0), presentada por Dómenech et al. (2010) parece responder de muy buena forma con estos requisitos.

La Tabla 2 muestra una selección de artículos sobre diversas aplicaciones de la HdC. Algunos de los estudios mostrados en la Tabla se han utilizado en los debates políticos, sobre todo en los ámbitos de la política internacional de desarrollo sustentable, la economía del cambio climático, los marcos nacionales de producción, el consumo sostenible, así como las cuestiones locales y regionales de desarrollo.

Tabla 2: Algunas alternativas de aplicación de la Huella del Carbono presentadas en la literatura ( Minx et al., 2010 )

Fig. 2: Enfoque de arriba-hacia-abajo para el análisis de emisiones y HdC

Fig. 3: Enfoque de abajo-hacia-arriba para el análisis de emisiones y HdC

Existen cuatro métodos principales presentados en la literatura para el cálculo de la HdC en empresas, organizaciones, servicios, procesos y productos. Estos métodos utilizan un acercamiento muy similar para la obtención de datos como es el análisis de ciclo de vida del producto. Una vez que se esquematiza el ciclo de vida del producto, desde que se extraen las materias primas necesarias para su fabricación hasta el lugar de su disposición final, cada método usa un enfoque diferente. La primera diferencia tiene lugar en la limitación del alcance de la empresa, es decir hasta dónde las emisiones de otros procesos influyen en el proceso en estudio. Una vez que se tiene el proceso bien delimitado, se extraen datos diferentes del proceso, para cada método de determinación. La Tabla 3 resume los cuatro métodos principales disponibles para cuantificar la HdC.

Protocolo de Gases Efecto Invernadero

El Protocolo de Gases Efecto Invernadero (GEI) fue implementado en el 2001 por el Consejo Mundial de Negocios por el Desarrollo Sustentable ( World Business Council for Sustainable Development, WBCSD ) y por el Instituto de Recursos Mundiales ( World Resources Institute, WRI ) que tiene como meta el establecimiento de bases para la contabilización de emisiones de los GEI. Es fruto de una colaboración multilateral entre empresas, organizaciones no-gubernamentales y gobiernos (WRI, 2004). Esta iniciativa cuenta con el apoyo de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional ( United States Agency for International Development, USAID ) y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos ( United States Environmental Protection Agency, USEPA). El protocolo de GEI es un marco metodológico general que da pautas de trabajo para la determinación de herramientas ( software ) de cálculo de emisiones de GEI. El protocolo GEI ha logrado un alto nivel de reconocimiento a escala mundial y aparece como la principal referencia, junto con los estándares ISO 14064. Además de constituirse como referente en términos de lineamientos generales, el protocolo GEI también ha desarrollado un conjunto de herramientas ( software ) para el cálculo de la HdC inicialmente de empresas. La popularidad y el reconocimiento del protocolo GEI, y por supuesto el carácter de gratuidad de las aplicaciones, ha concretado el éxito y alta demanda de ellas (Pandey et al., 2010) .

La metodología y a la vez herramienta Balance de Carbono, conocida internacionalmente como Bilan Carbone, fue desarrollada por la Agencia del Medio Ambiente y Energía de Francia, ADEME, en el año 2002 (BC, 2011). La herramienta fue elaborada específicamente para convertir datos relativos a las actividades productivas (como el consumo de energía, la cantidad de camiones y la distancia manejada, las toneladas de acero adquiridas, entre otras) en emisiones, de forma rápida, usando factores de emisión. El método considera la contabilización de emisiones directas e indirectas de los GEI, relacionadas con las actividades industriales, empresariales, y de otras asociaciones y entidades administrativas. Permite clasificar las emisiones según fuente, siendo la base de la herramienta, una planilla Excel que calcula las emisiones asociadas a cada actividad de un proceso (ADEME, 2011; Jancovici, 2003).

El Bilan Carbone se caracteriza por una visión general muy completa, por lo que, a través de sus distintos módulos, permite trabajar a nivel de empresas y eventos, pero también de territorios y productos. Sus primeras versiones fueron implementadas en el año 2004 y responde a los requisitos de los marcos metodológicos ISO 14.064 y el protocolo de gases efecto invernadero (GEI). Con el apoyo de subvenciones estatales francesas otorgadas a las entidades que utilizan este método para medir las emisiones de los GEI el Bilan Carbone® se transformó en la referencia metodológica en Francia para las empresas, las personas y las colectividades territoriales. (BC, 2011).

Especificaciones Públicamente Disponibles, PAS 2050

El método de las Especificaciones Públicamente Disponibles ( Publicly Available Specification ), llamado PAS 2050, fue elaborado en el año 2007 por el Instituto Británico de Estandarización (BSI, 2008), con el apoyo del Consorcio del Carbono ( Carbon Trust ) y el Depto. para el Ambiente, la Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA), ambos organismos del gobierno inglés. El método está enfocado al cálculo de las emisiones de productos y servicios y responde a las normativas ISO 14040 referido al Análisis del Ciclo de Vida y 14067 Huella de carbono para productos (actualmente en preparación), así como a las recomendaciones del Protocolo GEI. La metodología PAS 2050 define inicialmente las fuentes de emisiones consideradas, además de seis grandes bloques de actividades, cuyas emisiones deben ser consideradas en la estimación del ciclo de vida de bienes y servicios (ver Fig. 2). Con la enumeración de las fuentes de emisiones consideradas, realiza una acotación general del ámbito al que se aplica el indicador. Los gases considerados en el cálculo de la HdC y sus efectos potenciales en el calentamiento global son mostrados en la Tabla 1. En la Tabla el potencial del CO 2 es definido como 1.0 y los valores de los otros gases son referidos a este valor de referencia. El potencial de contribución al calentamiento global ( Global Warming Potential, GWP ) es una medida útil para comparar los efectos reales de las emisiones de cada gas. Los valores deben ser usados con discreción ya que no consideran algunos factores importantes de comparación como es por ejemplo la vida media de las especies mostradas. (BSI, 2008).

El año 2010, el Instituto Británico de Estandarización presentó la PAS 2060, una metodología similar a la PAS 2050 pero dedicada al cálculo de las emisiones de organismos (administración, empresas, sitio de producción), colectividades territoriales y particulares. Esta metodología sigue las normativas del ISO y del protocolo GEI (CEPAL; 2009). Similar a la PAS 2050, la PAS 2060 es una guía metodológica que describe paso a paso los criterios a determinar y considerar para cuantificar la HdC. La PAS 2060 constituye una poderosa herramienta para las buenas prácticas de compensación de emisiones no reductibles de GEI, y está orientada a operadores que buscan ser neutros en carbono (BSI, 2010).

Método Compuesto de las Cuentas Contables

El Método Compuesto de las Cuentas Contables (MC3) ha sido desarrollado por Doménech y colaboradores a partir del año 2004 (Dómenech et al., 2010). En este método la información fluye directamente de una organización a otra sin necesidad de contar con la colaboración de clientes o proveedores de la cadena de suministro para calcular la huella. Toda la huella de productos pasa de una entidad a otra, acumulándose progresivamente, y el estudio de huella se limita siempre a una única entidad. De este modo, el alcance organizacional queda perfectamente delimitado en todo momento. Por eso, MC3 nunca incorpora el uso del producto por parte de un consumidor, o la destrucción del mismo al final de su vida útil, ya que esto queda fuera del alcance organizacional.

Comparado con las otras metodologías, esta propuesta tiene algunas ventajas: 1) presenta un "enfoque a la organización", lo cual permite el ecoetiquetado de la organización y de sus productos o servicios con la misma metodología; 2) permite expresar el indicador tanto en toneladas de CO ₂ (huella de carbono) como en hectáreas de terreno bioproductivo (huella ecológica); 3) permite extraer los datos de entrada de las cuentas contables, lo cual permite a su vez, incorporar todas las fuentes posibles de emisión de carbono, permitiendo así la comparabilidad; 4) finalmente, el ciclo de vida previo se incorpora con los productos o consumos de entrada, con lo cual no es necesaria la colaboración directa de clientes o proveedores; la información fluye automáticamente a lo largo de la cadena de suministro.

Puesto de una manera simple la HdC en cualquiera de los métodos descritos arriba es calculada adicionando mediante algún modelo matemático los variados factores que inciden en la producción de GEI. Un modelo simple, para explicar la forma de cálculo, es la suma ponderada de los diversos factores, como se describe en la ecn. (1)

En esta ecuación general, x i e y i son factores de conversión y equivalencia que dependerán del tipo aplicación (HdC del producto, de una empresa, de un servicio, de una vivienda) y magnitud (local, regional, o de país) y de la influencia de la variable F i (transporte en avión, o auto, uso de carbón o gas natural, emisiones directas o indirectas, kilómetros recorridos, entre muchos otros).

En una aplicación doméstica, por ejemplo en el cálculo de la HdC anual de una familia, el factor F ₁ puede ser la electricidad usada, F ₂ la cantidad de autos que tiene la familia o los kilómetros recorridos, F ₃ los metros cuadrados construidos, F ₄ el gasto en supermercado, F ₅ los viajes realizados y las distancias recorridas en avión, entre variados otros factores. En el cálculo de la HdC de un producto, el factor F 1 puede ser por ejemplo el tipo y tamaño de envase, F ₂ el origen de las materias primas, F ₃ tipo de producto analizado, F 4 el tipo de proceso al que fue sometido, F ₅ el tipo de energía utilizada en su manufactura, entre otros. En una aplicación industrial por ejemplo, el factor F ₁ puede ser la cantidad de combustible de tipo A que usa la empresa, F ₂ la cantidad de combustible de tipo B, F ₃ la electricidad usada, F ₄ la cantidad de acero usado en el proceso, F ₅ la cantidad de plásticos y materiales no degradables que consume la empresa, F ₆ los metros cuadrados construidos, F ₇ la cantidad de personas que trabajan en la empresa, entre otros posibles factores. La autora Alexandra Shimo-Barry (2008) en su libro "La ecuación ambiental", propone un simple método para calcular la HdC doméstica. La autora define 8 variables (Fi) y sus respectivos factores de equivalencia y conversión. La tabla 4 muestra las variables y los factores de conversión, para la ecuación 1. El resultado es la HdC en libras de CO ₂ por año. El promedio en los Estado Unidos es de 16 a 22 mil.

Tabla 4: Variables y factores de equivalencia para calcular la HdC doméstica (Shimo-Barry, 2008)

Para el cálculo de la HdC global, Ewing et al. ( 2010) presentan esta ecuación:

Aquí, P C es la producción anual de emisiones de CO ₂, S O es la fracción de emisiones antropogénicas, esto es producidas por las actividades humanas, que es secuestrada por los océanos en un año, Y C es la cantidad total de carbono absorbido por hectárea de bosque disponible, y EQF es un factor de equivalencia para el país, el año, y el tipo uso de tierra. La producción anual de emisiones P C es calculada adicionando mediante algún modelo matemático los varios factores que inciden en la producción de GEI, similar al modelo de la ecn. (1).

Sobre qué valores de los factores de conversión y equivalencia y cuales variables F i considerar en el cálculo de la HdC no hay consenso aún en instituciones, empresas y en la academia. Esto ha llevado a que no se tenga aún un método aceptable y general para determinar y comparar la HdC de productos, servicios, viviendas, y empresas. La solución a estas diferencias y cuestionamientos a la utilidad de la HdC como indicador de sustentabilidad ambiental, cuando se trata de productos, podría tener alguna solución con la aprobación del estándar ISO 14067 en su texto refundido de sus normas ISO 14067-1 e ISO 14067-2.

Los antecedentes de la literatura muestran que el tema está llegando de a poco a los usuarios y a quienes provocan nuestros problemas ambientales (nosotros mismos).

Hay consenso general de que a mayor concentración de gases con efecto invernadero se producirá mayor aumento en la temperatura en la Tierra. A partir de 1979 los científicos comenzaron a afirmar que un aumento al doble en la concentración del CO ₂ en la atmósfera supondría un calentamiento medio de la superficie de la tierra de entre 1,5 y 4,5 ºC.

La HdC perfila como un indicador capaz de sintetizar los impactos provocados por las actividades del hombre en el entorno, medido en términos de emisiones de GEI. Por lo tanto, la HdC representa una poderosa herramienta de gestión y un estímulo para adoptar una estrategia para el logro de la sustentabilidad de las organizaciones.

Sobre qué valores de los factores de conversión y equivalencia, cuales variables F i y que alcances considerar en el cálculo de la HdC, no hay consenso aún en instituciones, empresas y en la academia. Por lo tanto, n o existe aún un método aceptable y general para determinar y comparar la HdC de productos, servicios, viviendas y empresas.

Se hace necesario avanzar en la difusión de las bases conceptuales involucradas en la HdC, en todos los actores de la sociedad de manera de facilitar la discusión y búsqueda de acuerdos

La solución a las diferencias y cuestionamientos a la utilidad de la HdC como indicador de sustentabilidad ambiental, cuando se trata de productos, podría tener alguna solución con la aprobación del estándar ISO 14067 en su nuevo texto refundido de las normas ISO 14067-1 e ISO 14067-2.

Los autores agradecen el apoyo prestado por la Universidad de La Serena y del Centro de Información Tecnológica (Chile) para la realización de este trabajo. CE agradece también al Depto. Adm. Empresas y Gestión Económica de Rec. Naturales, de la Universidad de Lleida (España).

Ademe (l'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie). Bilan Carbone®, Entreprises et Collectivités. Guide méthodologique, version 6.1, objectifs et principes de comptabilisation, (2010).

Bilan Carbone (BC). Disponible en http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow?sort=-1ycid=96ym=3ycatid=15730 . Acceso en 20.01 (2011).

Bristish Standards Institute (BSI). PAS 2050: Specification for the assessment of the life cycle greenhouse emissions of goods and services, (2008) Disponible en http://www.bsigroup.com/en/ Standards-and-Publications/Industry-Sectors/Energy/PAS-2050 . Acceso en 20.12. (2010).

Bolin, B., B.R. Döös, J. Jäger y R.A. Warrick. The greenhouse effect, climatic change and ecosystems, International Council of Scientific Unions, Paris (France). Scientific Committee on Problems of the Environment, p. 541, (1986).

Carballo, A., J.L. Doménech y M.C. García. "El ecoetiquetado en base a la huella ecológica y del carbono: una herramienta de marketing verde". UAI Sustentabilidad, 3(7), 1-2 (2009).

CT, Carbon Trust. Carbon footprint measuring methodology. The Carbon Trust. Londres, UK, (2007).

Comisión Económica Para América Latina e el Caribe (CEPAL). Cambio climático y desarrollo en América Latina y el Caribe: una reseña (2009).

Daly, H.E. On Economics as a Life Science. Journal of Political Economy, 76, 392-406 (1968).

De La Torre, A., P. Fajnzylber y J. Nash. Desarrollo con menos carbono: respuestas latinoamericanas al desafío del cambio climático. Banco Central, Washington D.C., USA, (2009).

Dómenech, J. L., A. Carballo, L. Jiménez y J.L. De La Cruz. Estándares 2010 de Huella de Carbono MC3. Conama10 Congreso Nacional de Medio Ambiente, 11,2010. Anais. Madrid, España (2010).

Dómenech, J.L. Huella ecológica portuaria y desarrollo sostenible. Puertos, 114, 26-31 (2004).

Ewing B., A. Reed, A. Galli, J. Kitzes y M. Wackernagel. Calculation Methodology for the National Footprint Accounts, 2010 Edition. Oakland: Global Footprint Network (2010).

EPA, United States Environmental Protection Agency, www.epa.gov (2011).

Global Footprint Network (GFN). Ecological footprint and biocapacity. Technical notes: 2006 edition, Oakland, CA, USA. (2006).

Hertwich, E. y G. P. Peters. Carbon Footprint of Nations: A Global, Trade-Linked Analysis. Environmental Science & Technology, .43, 6414-6420 (2009).

IPCC, Intergovernmental Panel On Climate Change, United Nations Environment Programme (UNEP) and the World Meteorological Organization (WMO), http://www.ipcc.ch (2011).

Jancovici J. M. Un outil pour connaître les émissions de gaz à effet de serre d'une entreprise ou administration : le "bilan carbone" de l'ADEME, 2003. Disponible en http://www.manicore.com/missions/bilan_carbone.html. Acceso en 01.03 (2011).

Leontief, W. y D. Ford. Air Pollution and the Economic Structure: Empirical Results of Input-Output Calculations. Paper presented at the Fifth International Conference on Input-Output Techniques North Holland Pub. Co Geneva, Switzerland (1971).

Leontief, W. Environmental Repercussions and the Economic Structure: An Input-Output Approach. Review of Economics and Statistics, 52, 262-271 (1970).

Matthews, H. S., C.T. Hendrickson y C.L. Weber. The Importance of Carbon Footprint Estimation Boundaries. Environ. Sci. Technol. 42(16), 5839-5842 (2008).

Minx, J.C., G.P. Peters, T. Wiedmann y J. Barrett. GHG Emissions in the Global Supply Chain of Food Products. The 2008 International Input-Output Meeting on Managing the Environment (IIOMME), Seville, Spain, July 9-11 (2008).

Minx, J.C., T. Wiedman y otros 14 autores. Input–Output analysis and carbon footprinting: an overview of applications. Economic Systems Research, 21(3), 187-216 (2010).

Pachauri, R. K. y A. Reisinger (editores). Cambio climático 2007: Informe de síntesis. Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al Cuarto Informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Ginebra: Cambridge University Press, UK (2007).

Padgett, P., A. Stenemann, J. Clarke y M.A. Vanderbergh. A Comparison of Carbon Calculators, Environmental Impact Assessment Review, 28, 106-115 (2008).

Pandey, D. M. Agrawal y J. Pandey. Carbon footprint: current methods of estimation. Environmental Monitoring and Assessment, 178(1-4), 135-160 (2010).

Plasmann, K, A. Norton, N. Attarzadech, M.P. Jensen, P. Brenton y G. Edwards-Jones. Methodological complexities of product carbon footprinting: a sensitivity analysis of key variables in a developing country context. Env. Sci. & Police, 13, 393-404 (2010).

POST, Parliamentary Office of Science and Technology, note 268, London, UK. October, 2006. Disponible en: http://www.parliament.uk/documents/upload/postpn268.pdf. Acceso en 12.10 (2008).

Schneider, H. y J.L. Samaniego. La huella del carbono en la producción, distribución y consumo de bienes y servicios, documentos de proyectos, N° 298, Santiago de Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2009).

Shimo-Barry, A. y C.J. Maron. The Environment Equation, 100 factors that can add to or subtract from your total carbon footprint. Adams Media Corporation, Avon, Massachusetts-USA (2008).

Stern, N. Stern Review on the Economics of Climate Change, 2006. Disponible en www.sternreview.org.uk. Acceso en 20.02 (2011).

Valderrama, J.O., A. Espíndola y R. Quezada. Huella de Carbono, un Concepto que no puede estar Ausente en Cursos de Ingeniería y Ciencias. Form. Univ., .4(3), 3-12 (2011).

Victor, P. A. Pollution: Economy and Environment George Allen and Unwin, Oxford (1972).

WRI, Resources Institute), The Greenhouse Gas Protocol, A Corporate Accounting and Reporting Standard-Marzo 2004. Disponible en http://www.ghgprotocol.org/files/ghgp/public/ghg-protocol-revised.pdf. Acceso en 20.04 (2011).

Wiedmann T. Carbon Footprint and Input-Output Analysis - An Introduction, Economic Systems Research, 21, 175-186 (2009).

Wiedmann, T. y J. Minx. A Definition of Carbon Footprint In: C. C. Pertsova, Ecological Economics Research Trends, n. 1, p. 1-11, Nova Science Publishers, Hauppauge NY, USA ( 2008).

WBCSD, World Business Council For Sustainable Development. Energy, Climate Change and Future Framework Conditions: A new approach is needed, Report Dec. 8, (2004).

Recibido Sep. 10, 2011; Aceptado Oct. 25, 2011; Versión Final recibida Dic. 02, 2011

# data[].attributes.attachment_link.title
Huella del Carbono. Parte 1: Conceptos, Métodos de Estimación y Complejidades Metodológicas

# data[].attributes.attachment_link.description
Información Tecnológica Vol. 23(1),163-176 (2012) Huella del Carbono. Parte 1: Conceptos, Métodos de Estimación y Complejidades Metodológicas Carbon Footprint. Part 1: Concepts, Estimation Methods and Methodological Complexities (1) Univ. de La Serena, Fac. de Ingeniería, Dpto. de Ing. Industrial, Casilla 554, La Serena-Chile (2) Univ. de Lleida, Depto. Adm.