# data[].attributes.body
Según Karl Marx el modo de producción ¨determina la organización de las sociedades¨(Marx, 1867, p.8). Es decir que el modo de producción es el arreglo que delimita las sociedades, un ejemplo de esto es el capitalismo. Siendo este un sistema que busca retener recursos en reducidas manos. En la actualidad es evidente como las personas ricas controlan el mundo y toda la mano de obra se lleva la peor parte.

# data[].attributes.body
Teniendo en cuenta que el capitalismo es el modo de producción actual existen varios ejemplos, como este artículo que busca redimir a los trabjadores en medio de la decadencia capitalista.

# data[].attributes.attachment_link.description
El libro {Poder Obrero} es una invitación a un viaje por múltiples experiencias que sacan a la luz el enorme potencial creativo, combativo y autogestivo de las y los trabajadores.

# data[].attributes.body
La teoría Marxista dice que es ¨ La forma en que los seres humanos obtienen sus medios materiales de existencia¨(Marx, 1867,p.16). Refiriendose a los medios que orginan objetos y bienes, como las herramientas y materiales que participan en el proceso del trabajo. Un ejemplo muy común en la actualidad son las grandes máquinas que bien ayuda a los humanos en los trabajos duro, sin embargo las personas pueden ser facilmente reemplaazados por las mismas.

# data[].attributes.body
El modo de producción lastimosamente puede traer problemas pues los trabajadores no son remunerados como se merecen, en muchos casos sus salarios son muy bajos afectando direcctamente a la industria, pues se pierde la vocación como en esta noticia de Colombia y el algodón.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Bogotá - La producción de algodón vivió sus años dorados entre 1950 y 1978, cuando se convirtió en uno de los motores del sector agrícola nacional, pero la falta de estímulos a los productores, los fallos en la estrategia de promoción de las exportaciones adoptada y la débil reconversión tecnológica le jugaron en contra.

El declive del algodón se refleja en que el país no solamente dejó de exportar este producto desde 2014, sino que además pasó de consumir más de 100.000 toneladas anuales en el pasado a solo 24.000 en 2021 ante las dificultades para la importación de hilos y telas.

En el 2005, el Gobierno colombiano adoptó una política pública que pretendía fundamentalmente resolver el problema de los precios, a la vez que apuntaba a aumentar la producción y productividad del cultivo.

Pero ese documento Conpes (Consejo Nacional de Política Pública y Social) "terminó en el 2015 sin que se lograran los principales propósitos. Lo único que se logró durante ese tiempo es que los que sembraron algodón tenían un precio de compensación", pero luego el sector "quedó sin ningún apoyo permanente".

Así lo explicó en una entrevista con Bloomberg Línea el presidente ejecutivo de la Confederación Colombiana del Algodón (Conalgodón), César Pardo Villalba, al señalar que solo hubo "algunos apoyos esporádicos" y por ende "decayó en su área de siembra".

"Para el tema del precio no hay ningún problema y fuera de eso se pactan en el contrato algunos premios por calidad del algodón que tienen que ver con la longitud de la fibra, la resistencia, el color y también algunos castigos cuando viene con contaminación (...). Hemos tenido una negociación más o menos estable con Diagonal, que es la empresa que representa las textileras", señaló.

El problema entonces se centra hoy fundamentalmente en los costos de producción que, según dice, se han ido resolviendo poco a poco. En el 2014 producir una libra de algodón costaba casi un dólar y hoy vale entre US$70 y US$75.

Y "aún podemos reducir mucho más ese costo con los aumentos de productividad que estamos obteniendo con la utilización de semillas certificadas, transgénicas. El 99% del cultivo en Colombia es con semilla transgénica, que no solamente le da calidad y productividad al algodón, sino que sirve fundamentalmente para controlar plagas -lepidópteros y malezas - eso evita que se hagan demasiadas aplicaciones de insecticidas y herbicidas".

El principio del fin

" Colombia ha venido perdiendo esa vocación por el algodón lastimosamente en medio de todo por los cultivos ilícitos y porque también la industria nacional ha ido cayendo", complementó en una entrevista con Bloomberg Línea el presidente de la Cámara Colombiana de la Confección y Afines (CCC&A), Camilo Rodríguez.

La libra de algodón se cotiza en unos US$50 o US$60 centavos y en algún momento esta llegó a estar por encima de los US$120 centavos, "lo que sin duda alguna hubiera sido una ayuda para nuestros agricultores colombianos, y una oportunidad de oro para todos los textileros y confeccionistas ".

El país habría pasado por alto la oportunidad de vender materia prima en un escenario en el que el mundo estaba demandando commodities y los precios de algunas telas llegaron a subir por encima del 300%.

"Colombia lastimosamente ha perdido una oportunidad de oro, ya que también vemos hoy que el consumidor final y las marcas han comenzado a dejar de comprar del algodón de la región nordeste de China, que representa cerca del 22% de la producción mundial y cerca del 38% de la local", comentó.

A propósito, una investigación del 2004 del Banco de la República, de Jorge García García, concluyó que "el sector algodonero en Colombia se desarrolló a pesar de las políticas gubernamentales que lo oprimieron durante la mayor parte del período ".

"Aunque el sector recibió alguna protección inicial, esta fue pequeña y duró poco. Las políticas de apoyo al sector, como las de promoción a las exportaciones y de crédito subsidiado, atenuaron pero no eliminaron el desestímulo que produjo la política de ventas forzosas a Diagonal a precios inferiores a los internacionales ", indica.

De acuerdo a cifras de Statista, China fue el principal productor mundial de algodón en el 2021 con 6,42 millones de toneladas métricas, seguido por India (6,1 millones), Estados Unidos (3,1 millones) y Brasil (2,3 millones), que es a la vez el principal exportador mundial.

En cuanto a los principales importadores destacan -en este orden- China (2,7 millones de toneladas métricas), Bangladés (1,8 millones), Vietnam (1,5 millones), Turquía (1,1 millones), entre otros.

Según Camilo Rodríguez, Colombia empezó destruir su industria algodonera tras la apertura económica estimulada por el expresidente César Gaviria en los años 90. En este sentido, manifestó que el país suramericano pasó de tener cerca de 398.000 hectáreas sembradas de algodón y hoy no llega ni siquiera a las 9.400 hectáreas.

"Para la época, en el sector algodonero se generaban cerca de 1,4 millones de puestos de trabajo, tan solo en el agro, y hoy cerca de esa cifra es lo que representa el total del sector de las confecciones ", manifestó.

César Pardo Villalba, de Conalgodón, consideró que esta es una visión "demasiado proteccionista" y reiteró su postura acerca de que el problema fue que el país no adoptó unas políticas que favorecieran la competitividad del cultivo.

"No se trataba de proteger una producción mediocre, sino fundamentalmente aumentar la producción y la competitividad. El problema del algodón fue en primer lugar los costos de producción, que se incrementaron y llegaron a tener un tope con el tema de las plagas. En Armero (Tolima), que era la ciudad blanca de Colombia, se llegaron a hacer más de 25 aplicaciones en cada cultivo y eso es una cosa exagerada", ahondó.

En la misma vía de la producción algodonera, la industria textil local vive por estos días el impacto de las altas importaciones y el desbarajuste del aparato productivo.

Esto se ha visto manifestado en la actualidad de empresas emblemáticas como Coltejer, que no vislumbra la reactivación en todo el 2022 de su producción, paralizada desde el año pasado en Colombia, ante los altos costos que ello implica, según se desprende de su informe de gestión.

De acuerdo al Registro Único Empresarial y Social (Rues), Colombia tiene 35.111 empresas de confecciones, 215 de hilados y 7.294 de textiles.

La gran mayoría son micro, pequeños y medianos negocios que son el motor que impulsa este sector industrial (componen el 99,7 %), el principal empleador de mujeres dentro del sector manufacturero.

La visión de la industria

En conversación con Bloomberg Línea, el empresario Mario Hernández señaló que Colombia no desarrolló suficientemente su cadena de producción de materias primas y las empresas no se actualizaron con la fabricación de telas que hay en mercados como Asia.

"Hacíamos maquila y no hacíamos el paquete completo, que era materias primas, diseño y producción", indicó Mario Hernández, quien considera que en el país los impuestos son muy altos y le quita competitividad al mercado.

"Entonces no se consiguen materiales, hay que traer las telas y todo (...) Coltejer era una empresa de toda la vida, pero faltó administración, faltó conocimiento, que los empresarios se junten. Es que mire, los empresarios en el mundo se juntan, se meten, desarrollan producto. Lafayette por ejemplo sigue adelante porque los dueños siguen encima, desarrollando materiales y de todo. Es que si eso se descuida no sale adelante".

Arturo Calle, reconocido empresario del sector, recordó en conversación con Bloomberg Línea que Colombia fue un gran productor de algodón e incluso tenía excedentes para exportar.

"En el Tolima tenían una gran empresa que compraba todo el algodón, lo procesaba y lo tenía en pacas y demás. Colombia en la época grande de Coltejer, Fabricato y de otras grandes empresas producía todo el algodón que se requería ", señaló.

El empresario, fundador de la cadena de ropa homónima, rememoró que el departamento del Cesar "era un mar blanco de algodón", como pasaba en los valles y planicies del Tolima, en poblaciones como Armero.

"Hoy en día si Colombia fuera un país productor de algodón estarían divinamente bien los cultivadores, porque está escaseando en el mundo. Lástima grande, definitivamente, ya en ninguna parte, por lo menos yo no volví a saber en ningún sitio donde hubiera cultivos de algodón", dijo Arturo Calle.

Las soluciones

Sobre las soluciones a esta problemática, Arturo Calle comentó que no es nada fácil porque la mayoría de estas grandes fábricas que requerían algodón se han ido.

A esto se suman las dificultades para cambiar la vocación de algunos departamentos en donde los terrenos ahora se utilizan para sembrar pastizales y criar ganado, así como la siembra de arroz, maíz y palma. "Darle la vuelta a eso, acabar con el pasto, con la ganadería, ya es muy difícil".

Arturo Calle también se refirió a las dificultades que supone rearmar el aparato productivo del sector con maquinaria nueva y la adopción de tecnologías. "Yo personalmente no veo ningún concepto donde uno pueda decir puede volver (la industria algodonera), es que no es fácil definitivamente ".

Para resolverlo, "lo único es que el Estado colombiano, cualquiera que sea, defina que por tonelada de algodón que se produzca para el consumo nacional haya un subsidio de hasta cierto tanto de dinero. Y si es para exportación que también lo tenga", indica.

Visión 2025

César Pardo Villalba, presidente de Conalgodón, dice que a pesar de los retos ve la situación con optimismo dado que "los precios han mejorado ostensiblemente con el tema de los commodities a nivel internacional".

"Hoy tenemos unos precios (internos) que superan los $11 millones por tonelada, mientras que hace apenas dos años teníamos precios que estaban por debajo de los $5 millones por tonelada. A pesar de que el aumento de los precios también trae consigo el aumento de los costos de producción, hoy podemos decir que con esta situación el cultivo del algodón es rentable ", apuntó.

El presidente de Conalgodón indicó que se han trazado unas metas al 2025, las cuales comienzan con lograr en 2022 superar las 16.000 hectáreas de cultivo de algodón en Colombia y en tres años obtener unas 40.000 hectáreas de siembra y una producción de unas 45.000 o 50.000 toneladas.

"Creemos que el algodón puede recuperarse, puede volver a ser un cultivo de ciclo corto importante", adelantó Pardo Villalba, al mencionar que parte de la estrategia se basa en incentivar las rotaciones de los cultivos con el arroz y de maíz.

Esto "sería bastante importante no solamente para la rentabilidad de los agricultores, sino para el mejoramiento y la sostenibilidad de los suelos. Entonces nosotros somos optimistas", remató.

# data[].attributes.attachment_link.title
El ocaso del algodón: ¿cómo consiguió Colombia destruir su propia industria?

# data[].attributes.attachment_link.description
Bogotá - La producción de algodón vivió sus años dorados entre 1950 y 1978, cuando se convirtió en uno de los motores del sector agrícola nacional, pero la falta de estímulos a los productores, los fallos en la estrategia de promoción de las exportaciones adoptada y la débil reconversión tecnológica le jugaron en contra.

# data[].attributes.body
Para Marx esto comprende lo ¨Económico, el modo de producción y las relaciones de producción¨(Marx, 1867, p.15). Esto comprende la forma en la que los humanos nos organizamos y como esto constituye niveles.

# data[].attributes.body
El ejemplo mas claro que se vive en Ecuador es la gran cantidad de ministerios que existen, esta noticia de la division del ministerio del gobierno se da por conflictividad política.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guillermo Lasso divide al Ministerio de Gobierno y crea el del Interior; nombra como nuevos ministros a Francisco Jiménez y Patricio Carrillo

# data[].attributes.attachment_link.description
En un acto en el Palacio de Gobierno, el mandatario resaltó que se “fortalecen las filas”, en medio de una crisis política y de seguridad pública.

# data[].attributes.body
La teoría propone que la superestructura es ¨ Lo político e ideologico, religión, moral, educación, arte, culturas, costumbres¨ (Marx, 1867, p. 15). La superestructura comprende la forma de pensar de las personas y la libertad de elejir sus creencias etc, estos seran dados por la infraestructura. En la actualidad hemos visto muchos cambios en ambitos como lo político y lo ideologico.

# data[].attributes.body
Estas ideologías políticas contruyen un sistema de creencias y pensamientos. Cada persona es libre de elegir.

# data[].attributes.body
Las clases sociales son ¨Posiciones de las personas y grupos sociales dentro de un sistema de producción históricamente determinado¨ (Marx, 1867, p.21). Por otro lado esta la lucha de clases diciendo que ¨ Las clases siempre estarán en lucha, siendo el motor de las sociedades¨ (Marx, 1867, p.25). Estos concepto nos invita a reflexionar sobre como los privilegios son evidentes en las personas de clase alta, mientras que los más pobres jamás tendrán los lujos que tienen los ricos, además de mostrarnos como la lucha de clases siempre será algo que nos mueva como sociedad y nos impulse más alto.

# data[].attributes.body
En la actualidad las clases sociales todavía estan muy marcadas, y ahora mas que nunca se entiende que las personas pobres están muriendo del hambre, y los millonarios que a comparación de los pobre son un número reducido de personas, jamás se preocuparán por la comida. Este ejmplo es una noticia que sucedio en la actual pandemia, noos hace comprender como una persona puede perder todo de un día para el otro.

# data[].attributes.attachment_link.title
Millones se empobrecieron, mientras que la riqueza de los multimillonarios se disparó

# data[].attributes.attachment_link.description
El informe sobre desigualdad de World Inequality Lab encontró que la brecha de riqueza se agravó durante la pandemia de coronavirus.

# data[].attributes.body
Este concepto es uno de los que se palpea más en la sociedad actual y dice que la ¨ Burgesía son los dueños de la producción¨ (Marx, 1867, p.25). Por otro lado el concepto que nos da sobre el proletariado ¨ es la fuerza de trabajo¨ (Marx, 1867, p.25). La burgesía y el proletariado sigue existiendo hasta el dia de hoy y lastimosamente con mucha fuerza, se puede evidenciar en las fabricas, donde por lo general la mano de obra tiene sueldos pésimos a comparación del dueño de la fábrica.

# data[].attributes.body
Al día de hoy vemos como la ropa de ¨marca¨ es muy costosa al momento de adquirirla, sin embargo lo que no sabemos es que la mano de obra que fabricó esa ropa son explotados y e condiciones de trabajo pésimas. Este ejemplo es en
Bangladesh, donde los niños son explotados por ser baratos de remunerar.

# data[].attributes.attachment_link.description
Casi ocho millones de menores de 18 años trabajan en Bangladesh
Realizan jornadas completas, sin días de descanso y en condiciones infrahumanas

# data[].attributes.body
Para Marx el trabajo enajenado visto desde la economía es ¨ la actividad en que la persona produce valor. No se estudia al obrero como ser humano.¨ (Marx, 1867, p.2). Esto significa mayormente que el ser humano nunca va aser dueño de su trabajo, además de ser mano de obra barata que produce muchos bienes. Las personas que estan sometidas a este tipo de trabajo lo hacen para sustentar sus necesidades, algo que aún ocurre en la actualidad.

# data[].attributes.body
Este tipo de trabajo es realizado por las personas que mas necesidades tienen, espor eso que se someten a este tipo empleo. A los empleadores poco o nada les importa si sus obreros están en buenas condiciones o no, estas funciones son un tipo de esclavitud actual.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Dirección General de los Recursos de la Seguridad Social de la AFIP desactivó un caso de explotación laboral en Balcarce, donde ocho trabajadores dedicados a la cosecha de papa debían realizar tareas durante 12 horas, pagar los traslados y sus alimentos. Tampoco contaban con electricidad ni agua caliente y dormían en una casilla sin puertas ni ventanas. La Dirección General de los Recursos de la Seguridad Social de la AFIP presentará una denuncia penal por explotación laboral. En tanto que los trabajadores ya están en sus hogares.

El caso se originó a partir de un llamado a la línea anónima y gratuita 0800 999 3368, opción 3, donde se reciben denuncias por trata de personas, explotación infantil y servidumbre. Para estos casos, la AFIP también cuenta con el correo electrónico [email protected]

En el procedimiento participó personal del Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (Renatre) y del Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires perteneciente a la delegación Balcarce.

Los trabajadores, seis oriundos de Santiago del Estero y dos de Córdoba, pagaron sus propios pasajes en micro y remise para llegar al campo donde cumplían las tareas en condiciones de hacinamiento. Una vez en Balcarce, el propietario del establecimiento no les reintegró los gastos de movilidad que les habían prometido. Al momento de las tareas de fiscalización, los trabajadores llevaban 15 días desde su llegada al predio. Allí cumplían jornadas laborales de 12 horas de lunes a sábado.

En tanto, el empresario, socio de la firma que explotaba el campo, no les abonaba el jornal en caso de lluvia pero sí se les descontaba el valor de los alimentos consumidos ese día.

Además de trabajar, los cosecheros vivían en el lugar. Tanto los lugares de descanso como para comer eran construcciones precarias de chapa sin puertas ni ventanas. Dormían en una casa rodante abandonada que no tenía piso y había sido reemplazado por trozos de madera y chapa.

El predio no tiene gas por eso para higienizarse calentaban agua en un tanque de chapa que calentaban con fuego. Tampoco había electricidad y no contaban con medios para refrigerar alimentos o medicamentos. Uno de los trabajadores es diabético y no podía mantener la cadena de frío de la insulina. Utilizaban una batería de un viejo tractor para cargar los celulares.

El trabajo conjunto entre los tres organismos logró persuadir al empleador de que los trabajadores no podían pasar un día más en esas condiciones. Al terminar el día los 8 trabajadores fueron trasladados a un departamento en Balcarce.

# data[].attributes.attachment_link.title
Explotación laboral: la AFIP rescató a 8 trabajadores en cosecha de papa en Balcarce

# data[].attributes.attachment_link.description
Debían realizar tareas durante 12 horas, pagar los traslados y sus alimentos. Tampoco contaban con electricidad ni agua caliente y dormían en una casilla sin puertas ni ventanas. La Dirección General de los Recursos de la Seguridad Social de la AFIP presentará una denuncia penal por explotación laboral.