# data[].attributes.headline
Séance 3 : Une humoriste en vogue, Celeste Barber

# data[].attributes.subject
Séance 3 : Une humoriste en vogue, Celeste Barber

# data[].attributes.attachment_link.title
Planète influenceurs. Celeste Barber, la comédienne australienne qui tourne en ridicule les codes des influenceuses

# data[].attributes.attachment_link.description
Cet été, franceinfo vous emmène à la rencontre des influenceurs et des influenceuses du monde. Chaque jour, un homme ou une femme qui s’engage et met sa notoriété numérique au service d’une cause. Rencontre avec Celeste Barber, comédienne, qui tente de rendre le monde de la mode plus inclusif et féministe.

# data[].attributes.headline
Séance 4 : Extrait de "Beauté Fatale" de Mona Chollet

# data[].attributes.subject
Séance 4 : Extrait de "Beauté Fatale" de Mona Chollet

# data[].attributes.attachment_link.title
Extrait de Beauté Fatale de Mona Chollet

# data[].attributes.headline
Séance 4 : Le "corps qu'il faut" et les affiches publicitaires

# data[].attributes.subject
Séance 4 : Le "corps qu'il faut" et les affiches publicitaires

# data[].attributes.headline
Séance 4 : Le "corps qu'il faut" et photoshop

# data[].attributes.subject
Séance 4 : Le "corps qu'il faut" et photoshop

# data[].attributes.attachment_link.title
Avant _ Après métamorphosée en mannequin par Photoshop

# data[].attributes.headline
Séance 4 : Le décret "photo retouchée" et son application

# data[].attributes.subject
Séance 4 : Le décret "photo retouchée" et son application

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Question posée par T.P. le 28 janvier 2017 sur Checknews.fr

Vous avez raison sur le premier point. Depuis le 1 er octobre 2017, la mention "photographie retouchée" est obligatoire sur tous les clichés à usage commercial, " lorsque l'apparence corporelle des mannequins a été modifiée par un logiciel de traitement d'image, pour affiner ou épaissir leur silhouette", en vertu d'un décret publié au Journal officiel le 5 mai 2017.

A l'époque, le ministère de la Santé avait pensé cette loi pour " agir sur l'image du corps dans la société pour éviter la promotion d'idéaux de beauté inaccessibles et prévenir l'anorexie chez les jeunes ".

Ce décret est applicable aux " photographies à usage commercial de mannequins insérées dans les messages publicitaires diffusés notamment par voie d'affichage, par voie de communication au public en ligne, dans les publications de presse, ou dans la correspondance publicitaire destinée aux particuliers et dans les imprimés publicitaires destinés au public ". La télévision n'est pas concernée.

Le décret exige que la mention sur la photo soit " apposée de façon accessible, aisément lisible et clairement différenciée du message publicitaire ou promotionnel ".

Une mention en tout petit

C'est à l'annonceur de veiller au respect de ces règles. En cas de non-respect, la loi prévoit une amende de 37 500 euros, ou jusqu'à un tiers des dépenses consacrées à la publicité par l'annonceur.

Quatre mois plus tard, il est en revanche faux de dire que cette mention n'est visible " nulle part". Si l'on s'en tient à la seule presse magazine féminine, on peut voir la mention "photo retouchée" sur plusieurs publicités publiées cette semaine dans les numéros de Elle et de Glamour.

Cette mention apparaît de manière plus ou moins discrète selon les publicités. Sur cette double page, publiée dans le Glamour de cette semaine, avec l'actrice espagnole Penélope Cruz, la mention "photographie retouchée", entourée de rouge par CheckNews, apparaît en tout petit, au milieu des deux pages, dans la même police que celle utilisée pour donner l'adresse de la boutique.

Même chose pour cette autre publicité de la même marque, où la mention "Photographie retouchée" apparaît en bas à droite (à nouveau encadrée en rouge par nos soins).

Parfois, la mention est un peu plus visible, comme dans l'exemple ci-dessous. De là à considérer qu'elle est " apposée de façon accessible, aisément lisible et clairement différenciée du message publicitaire ou promotionnel " ? A chacun de juger.

Sur ces trois exemples, la mention apparaît-elle "de façon accessible, aisément lisible et clairement différenciée du message publicitaire ou promotionnel", comme la loi l'exige ?

Ce n'est pas le ministère des Solidarités et de la Santé qui en jugera, aucun suivi ou évaluation n'ayant été prévu par la loi. En revanche, un mannequin, un magazine ou un tiers peut porter plainte. Dans ce cas-là, c'est l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) qui sera d'abord saisie. Contactée par CheckNews, l'ARPP répond n'avoir, pour l'instant, reçu aucune plainte sur ce motif, quel que soit son auteur, personne morale ou physique.

Si cette mention, comme précisé plus haut, est de la seule responsabilité des annonceurs, certains magazines commencent à prendre des engagements pour ne plus afficher dans les pages de leurs magazines des corps de femmes non réalistes. C'est le cas, par exemple, de Elle et Version Femina, qui se sont engagés cette semaine, en signant une charte, à ne plus collaborer avec des agences qui engagent des femmes de taille 32. Les services photos des publications en question demanderont donc désormais aux agences de ne leur présenter que des mannequins féminins au minimum de taille 34.

Voilà, donc, pour répondre à votre question. Il est faux de prétendre que cette loi n'est appliquée nulle part. En revanche, il semblerait, en se basant uniquement sur les publicités parues cette semaine dans certains titres de presse, que la mention "Photo retouchée" ne soit pas toujours très accessible et aisément lisible, comme la loi le prévoit.

# data[].attributes.attachment_link.title
Depuis peu, la mention "photo retouchée" est obligatoire sur les publicités. Or je ne l'ai vue nulle part. Qu'en est-il de son application ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Question posée par T.P. le 28 janvier 2017 sur Checknews.fr Vous avez raison sur le premier point. Depuis le 1 er octobre 2017, la mention "photographie retouchée" est obligatoire sur tous les clichés à usage commercial, " lorsque l'apparence corporelle des mannequins a été modifiée par un logiciel de traitement d'image, pour affiner ou épaissir leur silhouette", en vertu d'un décret publié au Journal officiel le 5 mai 2017.