# data[].attributes.body
데이터는 나에게서 비롯되는 것이다. 대한민국의 주권이 국민의 한 사람인 나로부터 나오는 것과 다르지 않다.

# data[].attributes.body
제공자가 없다면 빅데이터는 만들어질 수 없기 때문에 빅데이터의 권리는 제공자에게 있다

# data[].attributes.body
쓸모없는 데이터를 가공하고 제공하는 주체가 없다면 혁신은 일어날 수 없다.

# data[].attributes.body
철을 가공해 새로운 제품을 만들 때 완성된 제품의 소유권이 제조자한테 있는 것처럼 빅데이터도 가공한 제조자에게 소유권이 있다고 생각한다. 다만 동의를 얻고 획득한 제공자의 데이터를 다른 제조자에게 파는 것은 제공자의 추가적인 동의가 있어야 된다 생각한다.

# data[].attributes.body
빅데이터가 제공되어야지만 정보를 수집하고 분석하여
사용가능하고 효율적인 정보가 제공된다.

# data[].attributes.body
빅데이터는 모두의 정보를 종합해서 만들어진 것이기 때문에 모두에게 있다고 볼수있다

# data[].attributes.body
데이터를 가공하지 않는다면 그것은 물질적인 가치가 없는 인터넷상의 코드에 불과하다 그것을 의미있는 데이터로 변환하고 이용하는 사람들에게 그 주권을 주어야한다

# data[].attributes.body
제공자의 정보이고 어떠한 목적이든 제공자의 허가가 우선시 되어야 한다고 생각한다

# data[].attributes.body
제공자들의 정보가 모여 빅데이터를 이루기 때문에 다양한 데이터들의 주인은 제공자이다.

# data[].attributes.body
제공자가 빅데이터를 생산하였어도 수집가가 데이터를 분류하지않으면 쓸모없는 데이터가된다

# data[].attributes.body
만약 빅데이터의 소유권이 수집가에게 있다면 개인정보침해의 위험이 커질 수 있기 때문에 제공자의 권리가 우선시되어야 한다.

# data[].attributes.body
정보가 제공 되어야 가공될 수 있기 때문에 개인에게 소유권이 있다

# data[].attributes.body
제공자라고 생각한다. 왜냐하면 제공자가 원치 않는데 무단으로 제공자의 개인 정보를 사용하는 것은 인권을 침해하는 것과 마찬가지이기 때문이고, 설령 수집가에게 권리가 없는것이 빅데이터 활용에 제한이 생기는 결과를 가져온다고 해도 인권 침해로 인한 진보는 정당하지 않다고 본다.

# data[].attributes.body
모든 정보가 수익성을 가진다는 점에서 제공자에게 데이터 사용을 통제할 권리가 있다고 생각합니다. 또한 단지 수익성의 측면이 아니더라도 개인에 따라 자신이 제공하고 싶지 않은 정보량이 다름으로 이를 존중해야 정보 생상자의 입장에서 빅데이터 회사나 플랫폼을 신뢰할 수 있다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
제공자의 무작위한 정보는 빅데이터로 분류될 수 없다고 생각한다. 가공되지 않은 데이터는 수집되어도 재사용 될 수 없으며 데이터로써의 가치를 잃어버리기 때문에 수집자가 정보를 수집하고 그것을 가공하고 분류함으로써 그것이 사용될 수 있는 빅데이터로써의 형태를 갖춘다고 생각한다. 또한 정보 수집 과정에서의 제공자의 동의를 얻는 과정이 일반적이기 때문에 수집자에게 소유권이 넘어가 그 수집한 정보들을 빅데이터로 활용되게끔 가공하는 것이 올바르다고 생각된다.

# data[].attributes.body
빅데이터라는 것 자체가 수많은 정보들을 분석하고 가치를 창출하는 것이다. 하나하나 따로 있다면 아무 의미가 없는 정보들이지만 모아서 분석 했을때 가치가 생겨나는 것이라서 수집가에게 소유권이 있다고 생각한다. 물감을 이용해 그림을 그렸다고 해서 그 그림이 물감을 만든 사람의 소유가 아닌 그린 사람의 소유인 것과 같다.

# data[].attributes.body
개인의 데이터 하나하나는 쓸모가 없지만 이 자원을 한데 모아 다른 가치를 창조하는 것은 제조자 이므로 제조자가 빅데이터의 권리를 상당 부분 가지고 있다고 할 수 있다. 다만 정보를 제공할 때 제공자는 어떠한 금전적 보상을 받지 못하는 경우가 많기 때문에 제공자도 개인의 정보에 대한 권리를 가져야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
정보를 만드는 것과 이용하는 것은 완전히 다른 차원의 문제다. 정보를 이용하여 더 유용한 결과를 낼 수 있는 것도 사실이다. 그러나 정보는 개인에게서 나오며, 정보에 대한 문제는 특히 조심히 다루어야 한다고 생각한다. 정보를 이용하는 데에는 소유권을 넘기는 것보다는 정보 제공자가 적극적으로 개입하고 결정할 수 있어야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
제공자가 정보를 제공해 이루어진 것으로 개인에게 소유권이 있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
빅데이터를 제공하는 것은 제공자이다. 제공하는 정보는 제작자로부터 나오는 것이기 때문에 제공자에게 소유권이 있다.

# data[].attributes.body
정보는 제공자가 제공해 주어야지 가공 될 수 있고 또한 그 제공자에 정보이기 때문에 인권 침해에 위험이 있어 정보의 소유권은 개인에게 있어야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
빅데이터는 제공하는사람에게서 정보를 받아 데이터를 가공하는 과정을 거친다면 정보를 제공한 제공자에게 권리가 있어야한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
정보가 주어져야 데이터를 제조 가공 할 수 있기 때문에 정보 제공자에게 소유권이 있다

# data[].attributes.body
빅데이터는 제공자가 없으면 만들어질 수 없으므로 제공자에게 소유권이 있다고 생각한다

# data[].attributes.body
빅데이터의 정보는 제공자가 제공하는 것이기 때문에 소유권은 제공자에게 있다.

# data[].attributes.body
빅데이터를 제공자가 생산하였어도 수집가가 데이터를 분류하지 않으면 쓸모없는 데이터가 되고, 만약 데이터 보유자에게 데이터 소유권을 인정하면 인정하는 것 이상으로 거래비용이 발생하여 원활한 데이터 경제가 저해될 것이다.

# data[].attributes.body
우리가 제공하는 데이터가 분석가에 의해 쓸모 없는 정보에서 의미 있는 정보가 된다고 해서 우리의 정보를 권한이나 대가 없이 사용한다는 것이 합리적이라고 할 수 있을지 모르겠다. 정보가 또 하나의 상품이 되어가고 있는 현재, 소비자들은 점차 자신의 정보가 행사하는 능력을 알게 될 것이고 이에 대해 부당함을 느끼는 사람이 생길 수도 있다. 설문조사를 통해 돈을 버는 플랫폼을 보면 우리가 능동적인 정보 제공에서는 이미 보상을 바라고 있음이 드러난다. 정보 제공자들이 점차 자신의 영향력을 알게 된다면 수동적인 정보 제공에 대한 대가도 따라서 요구할 것 이라고 생각한다.