# data[].attributes.body
Paciente masculino de 17 años de edad, sin facie característica en ABEG, ABEN, ABEH Y LOTEP. Acude por motivo de consulta "Me duele mucho mi muela"

# data[].attributes.body
Paciente femenina de 42 años, sin facie característica en LOTEP,ABEG,ABEH,ABEN. Acude por Motivo de consulta¨Porque tengo el diente (2.4) roto que era curado ¨

# data[].attributes.body
Paciente femenino de 30 años, sin facie característica en ABEH, ABEN, ABEG Y LOTEP. Acude por motivo de consulta "me duele la zona de atrás, no quiero quedarme sin dientes"

# data[].attributes.body
Pieza dental 1.8 resina en buen estado

Pieza dental 1.7 con amalgama en buen estado.

Pieza dental 1.6 extraído por lesión cariosa.

Pieza dental 1.5 resina en buen estado.

Pieza dental 1.4, 1.3, 1.2, 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6  protesis parcial removible

Pieza dental 2.8 sin especificación

Pieza dental 2.7 Ausente sin especificación

Pieza dental 3.8 Ausente sin especificación.

Pieza dental 3.7 lesion cariosa a nivel de esmalte

Pieza dental 3.6 Ausente sin especificación.

Pieza dental 3.5 Ausente sin especificación.

Pieza dental 3.4 Ausente sin especificación.

Pieza dental 3.3 Desgaste a nivel insisal

Pieza dental 3.2 Desgaste a nivel insisal

Pieza dental 3.1 restaurasion con resina

Pieza dental 4.8 Ausente sin especificación.

Pieza dental 4.7 Ausente sin especificación.

Pieza dental 4.6 Ausente sin especificación.

Pieza dental 4.5 sin especificación.

Pieza dental 4.4 sin especificación.

Pieza dental 4.3 restaurasion con resina

Pieza dental 4.2 restaurasion con resina

Pieza dental 4.1 restaurasion con resina

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES:

Poco tiempo en el fijador

# data[].attributes.body
Paciente femenina de 33 años, sin facie característica en estado de ABEN, ABEG, ABEH y LOTEP. Motivo de consulta "Tengo molestias en mis dientes de adelante"

# data[].attributes.body
Paciente masculino de 20 años de edad, sin facie característica en ABEG, ABEN, ABEH Y LOTEP, asiste a consulta por motivo "Me duelen mis muelas"

# data[].attributes.body
• Goaz, P. y White S. (2013). Radiología oral: principios e interpretación. 4ª ed. Barcelona: Mosby Doyma.

# data[].attributes.body
Piezas dentales 1.1, 1.2, 1.3 con desgaste a nivel incisal

Piezas dentales 2.1, 2.2, 2.3 con desgaste a nivel incisal

Piezas dentales 3.1, 3.2, 3.3 con desgaste a nivel incisal

Piezas dentales 4.1, 4.2, 4.3 con desgaste a nivel incisal

Piezas dentales 1.8, 2.8 y 4.8 no erupcionados

Piezas dentales 1.6, 2.6, 4.6 y 3.7 extraídos por lesión cariosa

Pieza dental 3.8 ausente por otras razones

Presenta diastema entre las piezas dentales 1.4 y 1.3

Presenta diastema entre las piezas dentales 1.3 y 1.2

Presenta diastema entre las piezas dentales 2.1 y 2.2

Presenta diastema entre las piezas dentales 2.2 y 2.3

Presenta diastema entre las piezas dentales 2.3 y 2.4

Pieza dental 3.6 con restauración con resina a nivel ocluso - lingual en mal estado

# data[].attributes.headline
¿En qué casos específicos se indica la técnica radiográfica periapical?

# data[].attributes.subject
¿En qué casos específicos se indica la técnica radiográfica periapical?

# data[].attributes.body
En base a la evaluación general de las historias clinicas, se obtiene la siguiente interpretación. La técnica radiográfica periapical se indica principalmente para la localización de lesiones cariosas, visualizar las restauraciones dentales y son necesarios en el proceso de tratamiento endodóntico.

# data[].attributes.body
Pieza dental 1.8 ausente por otras razones que no tienen relación a experiencias de lesión de caries dental

Pieza 1.7 con fosas y fisuras profundas

Pieza 1.6 con restauración ocluso-palatino con resina en buen estado

Pieza 1.5 con restauración oclusal con resina en buen estado

Pieza 1.2 giroversado hacia mesial

Pieza 2.2 giroversado hacia mesial

Pieza 2.5 vestibularizado

Pieza 2.4 en mal estado

Pieza 2.6 con restauración mesio-oclusal en buen estado

Pieza 2.7 en mal estado con fosas y fisuras pronfunda

Pieza 2.8 no erupcionado

Pieza 3.8 no erupcionado

Pieza 3.7 con restauración oclusal con resina en mal estado

Pieza 3.6 con restauración oclusal en mal estado

Pieza 3.4 en mal estado

Pieza 3.3 giroversado hacia mesial

Pieza 3.2 lingualizado

Pieza 3.1 lingualizado

Pieza 4.1 lingualizado

Pieza 4.2 giroversado hacia mesial

Pieza 4.6 con restauración ocluso-lingual en mal estado

Pieza 4.7 en mal estado con fosas y fisuras profundas

Pieza 4.8 no erupcionado

# data[].attributes.body
Piezas dentales 1.1, 1.2, 1.4, 1.5

Piezas dentales 2.1, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7

Piezas dentales 3.4, 3.5, 3.6, 3.7

Piezas dentales 4.6, 4.7

Pieza dental 1.6 extraida

Pieza dental 1.8 con restauración oclusal en buen estado.

Pieza dental 2.3 con restauración vestibular en buen estado.

Pieza dental 4.4 y 4.5 con restauración oclusal en buen estado.

# data[].attributes.body
- Pieza dental 1.1 presenta protesis fija (puente) en mal estado
- Pieza dental 1.2 presenta caries a nivel de la cara vestibular
- Pieza dental 1.4 presenta caries a nivel oclusal
- Pieza dental 1.5 presenta caries a nivel oclusal
- Pieza dental 1.6 presenta caries a nivel oclusal
- Pieza dental 1.7 presenta caries a nivel oclusal
- Pieza dental 2.1 ausente, presenta protesis fija (puente) en mal estado
- Pieza dental 2.2 presenta protesis fija (puente) en mal estado
- Pieza dental 2.3 presenta caries a nivel de la cara vestibular
- Pieza dental 2.4 presenta caries a nivel de la cara oclusal
- Pieza dental 2.5 presenta caries a nivel de la cara oclusal
- Pieza dental 2.6 ausente
- Pieza dental 2.7 presenta caries a mivel de la cara oclusal y la cara proximal mesial
- Pieza dental 2.8 presenta caries a nivel de la cara oclusal
- Pieza dental 3.4 presenta caries a nivel oclusal
- Pieza dental 3.5 ausente
- Pieza dental 3.6 ausente
- Pieza dental 3.7 ausente
- Pieza dental 3.8 presenta caries a nivel de la cara oclusal
- Pieza denta 4.4 presenta caries a nivel de la cara oclusal
- Pieza dental 4.5 presenta caries a nivel de la cara oclusal
- Pieza dental 4.6 ausente
- Pieza dental 4.7 presenta caries a nivle de la cara oclusal
- Pieza dental 4.8 presenta caries a nivel de la cara oclusal

# data[].attributes.body
Depósitos en los dientes (DA07.8)

Enfermedades gingivales (DA0B)

Caries dental (DA08.0)

Pulpitis irreversible sintomática (DA09.0)

# data[].attributes.headline
¿En qué casos específicos se indica la técnica radiográfica Bite Wing?

# data[].attributes.subject
¿En qué casos específicos se indica la técnica radiográfica Bite Wing?

# data[].attributes.body
Las historias clínicas evaluadas no cuenta con la técnica radiográfica Bite Wing. Sin embargo, mendiante el apoyo del material bibliográfica se da respuesta a la interrogante. Lannucci & Howerton (2013) mencionan que, la técnica radiografíca de Bite Wing o también técnica de aleta de mordida se utilizan para detectar caries dentales interproximales (generalmente caries tempranas no evidentes clínicamente), examinar los niveles de la cresta ósea entre los dientes y en algunos procedimientos las restauraciones dentales (si se hace evidencia de caries recidivante)

# data[].attributes.headline
¿Qué factores pueden afectar la calidad de una radiografía intraoral y cómo se pueden minimizar?

# data[].attributes.subject
¿Qué factores pueden afectar la calidad de una radiografía intraoral y cómo se pueden minimizar?

# data[].attributes.body
Factores que pueden afectar la calidad de una radiografía intraoral:

1. Posicionamiento del paciente: La posición del paciente es crucial para obtener una radiografía intraoral de alta calidad. durante la evaluación de las historias clínicas se visualizo y analizo la falla en la ubicación de la posición del paciente.

2. Técnica de angulación: La técnica de angulación es otro factor importante que puede afectar la calidad de la radiografía intraoral. Durante la observación de las historias clínicas, lo que puede dificultar la interpretación de la imagen.

3. Fallos en el Manejo de líquidos (revelado y fijado): El manejo de líquidos es una de las partes más fundamentales para una buena calidad radiográfica. Se observa que una de las mayores deficiencias de las tomas radiográficas de las historias clínicas tienen fallas en el manejo de líquidos ya que se hace la observación de imágenes blandas.

Cómo minimizar estos factores:

1. Uso de técnicas de angulación: Es importante saber identificar las angulaciones, son recomendadas para mejorar y evitar los errores radiográficos visualizados dentro de las historias clínicas.

2. Tener en cuenta el procedimiento radiográfico: . El manejo del tiempo, tambien es importante ya que el tiempo excesivo o escaso dentro de los líquidos pueden dar como resultado una imagen blanda, como ya se ha visto observada en las tomas periapicales de las historias clínicas.

# data[].attributes.body
Se solicitan 07 casos clínicos del área de clínica 1 y 2 (2 a 3 casos por cada área) en la universidad continental.

Se usará material bibliográfico relacionado con el área de radiografía e interpretación radiográfica.

Se consultará la toma de casos clínicos sean estos factibles para el desarrollo del ABR (se verificará el aporte de los casos clínicos en cuanto a preguntas guías, ante la observación del especialista los casos serán evaluados y consiguientes, identificar si son aptos o no para ser tomados)

# data[].attributes.body
La solución propuesta es viable porque implica el uso de casos clínicos de las áreas clínicas 1 y 2 de la Universidad Continental, los cuales serán evaluados por expertos para determinar su idoneidad para el uso de nuestro ABR, tambien el uso de material bibliográfico relacionado con la radiografía y la interpretación radiográfica garantizará que los casos sean relevantes e informativos y la participación de expertos en la evaluación de casos garantizará que sean adecuados ya que nos brindará una valiosa orientación.

# data[].attributes.body
Nuestra solución es factible porque nosotros como estudiantes podremos buscar diferentes casos clínicos de las áreas clínicas 1 y 2 y así poder seleccionar los casos más interesantes y los que más se adaptan a nuestro ABR, también tendremos ayuda de profesionales de radiología que podrán brindarnos orientación valiosa y asegurar que el análisis sea preciso, todo esto se complementará con materiales bibliográficos que respaldara nuestra información y nos ayudará en nuestro reto.

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES:

Radiografía periapical con técnica paralela

Error de colocación

# data[].attributes.body
Paciente femenino de 19 años, con facie característica en ABEG, ABEN, ABEG Y LOTEP. Acude por motivo de consulta "Me duele la muela"

# data[].attributes.body
- 07 Historias Clínicas.
- 02 Material Bibliográfico.

# data[].attributes.body
- Pieza dental 1.8 no erupcionada
- Pieza dental 1.7 con resina en mal estado.
- Pieza dental 1.6 con resina en mal estado.
- Pieza dental 1.5 con resina en buen estado.
- Pieza dental 1.4 con resina en buen estado.
- Pieza dental 2.8 no erupcionada
- Pieza dental 2.7 con resina en mal estado.
- Pieza dental 2.6 con resina en mal estado.
- Pieza dental 2.4 con resina en buen estado.
- Pieza dental 2.5 con resina en buen estado.
- Pieza dental 3.7 con resina en mal estado.
- Pieza dental 3.6 con resina en mal estado.
- Pieza dental 3.5 Extraído por lesión cariosa.
- Pieza dental 3.4 con resina en buen estado.
- Pieza dental 4.8 Extraído por lesión cariosa.
- Pieza dental 4.7 con resina en mal estado.
- Pieza dental 4.6 con resina en mal estado.
- Pieza dental 4.5 Extraído por lesión cariosa.
- Pieza dental 4.4 con resina en buen estado.

# data[].attributes.body
Caries dental                                (DA08.0)

Enfermedad Gingivales               (DA0B)

Depósitos en los Dientes            (DA07.8)

Pulpitis Irreversible sintomática (DA09.0)

# data[].attributes.body
Radiografía Panorámica.

Radiografía periapical.

# data[].attributes.body
La historia clínica NO cuenta radiografía panorámica.

SOLO INTERPRETACIÓN:

Estructuras anatómicas que conforman el macizo maxilares que incluye malares y escotadura sigmoidea

Ausencia de piezas 3.5, 4.5, 4.8

Residua cariosa en pieza 4.6 en cara oclusal

Pieza retenida 1.8 y 2.8

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES:

mala manipulación de la película (rayaduras)

Poco tiempo en el fijador

se observa manchas de coloracion marron en el apice

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES:

Imagen de conometria

falta de tiempo de fijador

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES:

Poco tiempo en el fijador

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES:

Mala manipulación de la película (manchas de agua, rayaduras)

# data[].attributes.body
Caries dental                                (DA08.0)

Enfermedad Gingivales               (DA0B)

Depositos en los Dientes            (DA07.8)

Pulpitis Irreversible sintomatica (DA09.0)

# data[].attributes.body
Caries dental (DA08)

Degeneracion de Pulpa (DAO9.4)

# data[].attributes.body
Radiografía Periapicales

Radiografía Panorámica

# data[].attributes.body
NO presenta radiografía panorámica, ni interpretación

# data[].attributes.body
Hubo corte de cono (mala posición de cono)

Fallas de tiempo en el fijador

rayas en la película

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES

Hubo corte de cono

rayas en la película

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES

Rayas en la película

Falta de tiempo en fijador

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES

Rayas (mala manipulación de la película)

Fallas de tiempo en el fijador

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES

Mala angulación (error en la angulación horizontal)

Rayas (mala manipulación de la película)

# data[].attributes.body
Caries dental (DA08)

Degeneracion de Pulpa (DAO9.4)

# data[].attributes.body
Caries dental (DA08.0)

Anomalias de la posición del diente "Apiñamiento" (DA0E.3)

Muelas de juicio impactadas (DA07.8)

Depositos en los dientes (DA08.4)

# data[].attributes.body
La historia clinica NO cuenta con radiografía panorámica

SOLO INTERPRETACIÓN:

Estructuras óseas que conforman el macizos maxilares que incluye huesos malares y escotadura sigmoidea de apariencia conservada

Mineralización parcial del proceso estilohideo bilateral.

Condilo mandibular derecho presenta facetamiento del contorno articular

Neumatización alveolar de los senos maxilares

Ausencia de la pieza 1.8

Piezas 1.7, 1.6, 1.5, 2.6, 3.7, 3.6, 4.6 con restauración oclusal

Piezas 1.5, 1.6 con lesión cariosa

Pieza 3.6 con recidiva cariosa

Pieza 2.8 vertical impactada

Piezas 3.8 y 4.8 horizontal impactadas

Pieza 1.2, 2.2, 3.3 y 4.2 giroversadas

# data[].attributes.body
Radiografía Periapical

Radiografía Panorámica

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES:

Se observar que la radiografía fue tomada con la técnica paralela con el fin de evaluar las restauraciones.

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES:

Se observar que la radiografía fue tomada con la técnica paralela.

Se aprecia que hubo un buen posicionamiento del tubo de rayos x pero no de la película ya que el relieve esta hacia apical.

Se observa que hubo una falta de secado y lavado correcto ya que se ve manchas.

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES:

Se observar que la radiografía fue tomada con la técnica paralela.

Se observa que no hubo un correcto lavado y secado por lo que se ve manchas.

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES:

Se observa que la imagen fue tomada cn la tecnica paralela

Se observa que hubo un mal secado y un mal fijado.

Se observa que la radiografía fue tomada en una mala posición ya que el relieve de la película esta hacia apical.

Se observa que hubo una mala angulación horizontal (Traslape)

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES:

Se observa que hubo una mala angulación horizontal (Traslape)

Se observa que hubo un mal procesamiento.

# data[].attributes.body
Se tomo las radiografias para observar mejor si hay caries existentes en las restauraciónes en mal estado y tambien para observar si hay piezas impactadas.

# data[].attributes.body
Caries de esmalte (XA5R09)

Anomalias de la posición del diente "Apiñamiento" (DA0E.3)

Muelas de juicio impactadas (DA07.8)

Depositos en los dientes (DA08.4)

# data[].attributes.body
En el odontograma no especifica a estas piezas dentales si tienen una lesión cariosa y a qué nivel o una restauración en mal estado

# data[].attributes.body
Rx panorámica

Rx periapical

# data[].attributes.body
Especificaciones
- Eventual Parcial bimaxilar
- 4.1 con destrucción coronaria
- 4.3 Giroversada
- 3.3 Giroversada
- 4.7 Impactada

# data[].attributes.body
Observaciones:

El punto de relieve debe de estar en cara oclusal, no hacia apical

Se ve falta de tiempo en el fijador

Uso de la técnica de la bisectriz

# data[].attributes.body
La historia clínica NO cuenta con radiografía panorámica SOLO INTERPRETACIÓN:

Estructuras óseas que conforman los macizos maxilares que incluye huesos malares, cóndilos mandibulares y escotadura sigmoidea de apariencia conservada

Ausencia de las piezas 1.6, 2.6, 3.8, 3.7 y 4.6

Piezas 1.3, 2.8 y 4.8 en evolución intraósea.

Pieza 1.7 lesión cariosa oclusal y cara libre

Pieza 1.2, 1.5, 2.2, 3.5, 4.4, 4.7 con lesión cariosa

Pieza 2.7 lesión cariosa ocluso mesial con aparente compromiso pulpar

Pieza 3.6 restauraciones oclusal

# data[].attributes.body
- Caries Dental
- RO21
- dx. Pulpitis Reversible en la pieza 3.5
- dx . Necrosis pulpar pieza 4.1

# data[].attributes.body
- Radiografias Periapicales
- Informe Rx Panoramica

# data[].attributes.attachment_caption
La historia clínica No Cuenta con Radiografía Panorámica 

# data[].attributes.body
Interpretación:

- Estructuras óseas con apariencia conservada
- Edéntula  Parcial bimaxilar
- Pieza 2.4 remanente radicular
- 4.7 Impactada con 4.5
- Reabsorcion ósea leve , 3.4, 3.3, 3.2, 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 .
- Pieza 4.1 con destrucción coronaria parcial
- Pieza 3.5 reabsorción ósea leve

# data[].attributes.body
Tecnica Radiografica
Maxilar:
- 1.6 Imagen radiopaca compatible con caries.
Mandibular:
- 3.1 imagen radiopaca compatible con caries.
- 3.4 imagen radiopaca compatible con caries.
- 3.5 imagen radiopaca compatible con caries y compromiso pulpar.
- 3.8 imagen radiopaca compatible con caries
- 4.1 imagen radiopaca compatible con caries y compromiso pulpar
- 4.4 imagen radiopaca compatible con caries
- 4.5 imagen radiopaca compatible con caries
- 4.7 imagen radiopaca compatible con caries

# data[].attributes.body
Rx Periapical 1
- Problema de exposición por el tono claro que lleva.
- Mala angulacion y posición.
Rx Periapical 2
-Pelicula subexpuesta
- Mala angulacion y posicion
- Manchas y mal uso de tiempo en el fijador

# data[].attributes.body
Observaciones

-Imagenes Alargadas por una mala angulacion
- Pelicula SobreExpuesta (Tono muy oscuro)
-Pelicula Subexpuesta (Tono muy claro )
- Fallas en el tiempo de exposición con el fijador

# data[].attributes.body
-Pelicula Subexpuesta (Tono muy claro )
- Fallas en el tiempo de exposición con el fijador

# data[].attributes.body
-Imagenes Alargadas por una mala angulacion

# data[].attributes.body
- Fallas en el tiempo de exposición con el fijador

# data[].attributes.body
- Pelicula SobreExpuesta (Tono muy oscuro)

# data[].attributes.body
NO presenta

# data[].attributes.body
Degeneración de la pulpa (DA09.4)

Caries dental (DA08.0)

# data[].attributes.body
Pieza 1.6 no especifica el motivo de la extraccion

# data[].attributes.body
Rx panoramica

Rx periapical

# data[].attributes.body
• Lannucci, J., Jansen, L. (2012). Dental Radiography Principles and Techniques. 4° ed. EEUU: Elsevier.

# data[].attributes.body
- Disfuncion a nivel oclusal
- Caries dental (DA08.0)
- Necrosis pulpar
- Abseso periapical

# data[].attributes.body
- Radiografias periapicales
- Radiografia panoramica

# data[].attributes.body
La historia clinica No cuenta con radiografía panorámica, solo cuenta con la interpretación.

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES:
- Se observa que falto revelar un poco mas
- Falto mas tiempo en el liquido fijador (fijar)

# data[].attributes.body
- Pieza 2.2 presenta material endodontico (lima)

- Pieza 2.3 presenta caries a nivel de la cara vestibular
- Se logra observar la ausencia de la pieza dental 2.1

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES:

Se observa que las radiografias fueron tomadas con la tecnica paralela.

Se puede ver que hubo un buen posicionamiento tanto del tubo de rayos x como de la pelicula.

Se observa que falto fijar en algunas radiografias.

# data[].attributes.body
Observaciones:

El punto de relieve debe de estar en cara oclusal, no hacia apical

Uso de la técnica de la bisectriz

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES:
- Se logra visualizar el clam en la pieza dental 2.2
- Se logra visualizar el cono a 5 mm aproximadamente del limite radiográfico apical
- Ausencia de la pieza dental 2.1

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES:
- Se logra observar que falto un poco mas de tiempo en el fijador
- Se logra obsevar que la pieza 1.1 y 2.2 estan en tratamiento endodontico

# data[].attributes.body
- Imagen radiolucida a nivel incisal compatible con lesion cariosa
- Presenta espacio de ligamento periodontal normal
- Imagen radiolucida de bordes difusos aproximadamente 3 mm de diametro

# data[].attributes.body
Caries Dental (DA09.4)

# data[].attributes.body
OBSERVACIONES:

El punto de relieve debe de estar en cara oclusal, no hacia apical

Se ve un mal fijado

Uso de la técnica de la bisectriz

Manchas de un mal lavado y secado