# data[].attributes.body
Con respecto al texto de "Inteligencia artificial y periodismo: una

herramienta contra la desinformación" ¿busco solamente comprender el texto, o debo usarla como un referente teórico para una presentación, una discusión, o para escribir algo al respecto?

Uno de los primeros objetivos al leer el texto es poder tener un mayor conocimiento acerca de la inteligencia artificial en diferentes contextos, y en este caso, como esta puede ser una herramienta para combatir la desinformación. El segundo objetivo es poder formular algunas preguntas que me surgen acerca del contenido, para que así, pueda pensar más acerca de la rama en la que me quiero enfocar acerca de la inteligencia artificial, para debatirla en el texto argumentativo que realizaremos.

De qué formas los planteamientos del autor coinciden o contrastan con lo que yo ya conocía del tema? ¿Qué aprendí o recordé a partir de la lectura?

Más que todo, las ideas coincidían con lo que yo ya conocía. Lo primero que pensé al leer el texto es que se bastante de él y he investigado mucho al respecto, puesto a que para mi proyecto de grado del colegio, una de las palabras claves a estudiar era la "desinformación" y como esta tenía un impacto dentro del pensamiento crítico de los adolescentes. De pronto no me enfoqué tanto en el tema de la inteligencia artificial, pero si en el periodismo y la desinformación.

# data[].attributes.body
1. Si, me parece que es un poco antiguo ya que fue escrito en el 2019, mas siento que es un buen abre bocas para responder a la pregunta que hice para mi texto argumentativo. Especialmente la respuesta de la pregunta ética de la IA en el periodismo.

2. El autor plantea que el uso de la IA en el periodismo plantea nuevos desafíos éticos, como la necesidad de unirse a los valores éticos y a los estándares que ya existen. Además, la multiplicación de contenidos y ayudas que brinda la IA ha disminuido la capacidad de influencia de la industria periodística, lo que ha llevado a la aparición de nuevas cuestiones pendientes de solución. ¿Qué tanto nos estamos acercando a un mundo donde no se tengan que tomar decisiones importantes?

# data[].attributes.body
Quien mide la consistencia de los argumentos inductivos?

# data[].attributes.body
1) ¿dicho texto es relevante, vigente y válido para comprender el tema o aproximarse a la pregunta de investigación?

- Si, el artículo analizado es relevante, vigente y válido para comprender el impacto de la inteligencia artificial en el periodismo y la desinformación. Publicado en 2020 en una revista especializada, presenta una revisión actualizada de la literatura científica sobre el tema. Discute conceptos clave, examina múltiples perspectivas del impacto de la IA y provee ejemplos concretos de su implementación en medios internacionales.

2) ¿De que formas los planteamientos del autor coinciden o contrastan con lo que usted conocía del tema? ¿que aprendió o recordó a partir de la lectura?

- Antes de leer este artículo, ya conocía de manera general las potenciales ayudas que nos puede brindar la inteligencia artificial. Sin embargo, desconocía en profundidad el fuerte impacto que está teniendo en la industria periodística, donde ha transformado los procesos productivos de redacción a través de la automatización de tareas rutinarias. Tampoco era consciente de los grandes volúmenes de contenido desinformativo que la IA permite generar, considerándose la mayor transformación de la propaganda desde la era de la comunicación global. Asimismo, el artículo me permitió descubrir las diversas técnicas de desinformación favorecidas por la IA, como la manipulación activa de contenidos, el refuerzo de cámaras de eco, la opacidad de algoritmos, la creación de deep fakes y el uso de la ficción. Además, pone de relieve los nuevos retos éticos que la IA plantea para el periodismo, como la falta de transparencia en el diseño de algoritmos o la amenaza a la privacidad por el uso de datos personales. Pero también resalta las oportunidades para mejorar la calidad periodística que ofrece, automatizando tareas repetitivas y liberando tiempo para un periodismo más analítico y de investigación.

# data[].attributes.body
Pregunta 1) ¿Dicho texto es relevante, vigente y válido para comprender el tema o aproximarse a la pregunta de investigación?
Respuesta: Sí, debido a que el texto presenta de manera concisa cómo la inteligencia artificial ha logrado combatir el tema de la desinformación, incluyendo sus ventajas y desventajas. Asimismo, el texto presenta información relevante y confiable, pues hace revisión de la literatura científica y analiza diferentes perspectivas sobre este problema, lo que permite que la información sea completa.

Pregunta 2) ¿De qué forma los planteamientos del autor coinciden o contrastan con lo que usted conocía del tema? ¿Qué aprendió o recordó a partir de la lectura?
Respuesta: Los planteamientos del autor me permiten tener una visión más amplia de la Inteligencia Artificial. Gracias a la lectura, recordé las ventajas y desventajas de esta herramienta, las cuales pueden generar un gran impacto en el ser humano. Por ejemplo, en el tema del periodismo, la Inteligencia Artificial permite realizar tareas de manera más fácil y rápida. Sin embargo, esta herramienta al tener acceso a cantidades inimaginables de datos e información, puede llegar a ser imposible de marcar un límite.

# data[].attributes.body
¿Dicho texto es relevante, vigente y válido para comprender el tema o aproximarse a la pregunta de investigación?

Sí, el texto es altamente relevante y válido para comprender el tema de investigación, pues expone como y porque la inteligencia artificial influye en la desinformación e impacta el periodismo de hoy en día. Adicionalmente, el ser recientemente publicado por una revista confiable y reconocida, le otorga al artículo validez y vigencia.

2. ¿De qué forma los planteamientos del autor coinciden o contrastan con lo que usted conocía del tema, ¿qué aprendió o recordó a partir de la lectura?

A pesar de que, los planteamientos expuestos por el autor coinciden en general con lo que conocía sobre el tema, el texto me permitió darme cuenta de que no tenia conocimiento de muchos de los aspectos y efectos que tiene la inteligencia artificial en ámbitos como el periodismo. Lo anterior debido a que, antes de leer el texto, era principalmente consciente del impacto de la inteligencia artificial en áreas como la medicina, y no comprendía a fondo las implicaciones de la IA en la desinformación, un fenómeno cada vez más frecuente.

# data[].attributes.body
1. El texto es valido y vigente, nos proporciona una visión detallada sobre el impacto de la inteligencia artificial (IA) en la industria informativa. Este texto fue publicado en 2020, en una revista que presenta textos cientificos. El articulo abordando cuestiones clave como la producción de contenidos, la ética y la privacidad. Está infromación esta respaldada por referencias a autores y estudios relevantes.
2. Este artciculo contribuye a mi concocimiento sobre la inteligencia artificial y sus efectos e impactos en este campo. Aprendi mucho acerca del efecto de la inteligencia artificial en el periodismo.

# data[].attributes.body
Comprensión:

·      ¿De qué formas los planteamientos del autor coinciden o contrastan con lo que usted ya conocía del tema?

Anteriormente conocía los impactos negativos de la desinformación al utilizar los medios de comunicación para manipular las decisiones de las personas sin que se den cuenta. Esto, programando la información que les llega según lo que se quiere que crea, incluyendo noticias falsas o incompletas. Este punto lo comparte el autor, sin embargo, profundiza un poco en el uso de la IA para lograrlo.

·      ¿Qué recordó o aprendió a partir de la lectura?

Aprendí que la IA ha permitido hacer de la desinformación un nuevo negocio, y actualmente esta industria está creciendo debido al bajo costo de la producción de piezas periodísticas manipuladas de hecho, según la lectura, 80.000 piezas periodísticas mensuales cuestan aproximadamente 40.000 euros anuales. Además, debido al uso de IA avanzada y algoritmos previamente creados sin capacidad de filtrar publicaciones con criterios éticos, es muy difícil de rastrear quién programó la información manipulada. Esto quiere decir que la industria de la desinformación posiblemente se está saliendo de control.

Análisis:

·      ¿De qué forma esta lectura contribuye a la comprensión de los temas, preguntas o problemas abordados en el curso?

En busca de conocer y aplicar correctamente la argumentación y comprensión de un tema como el del texto leído, el texto aporta información de la cual es posible realizar conclusiones críticas como base para una discusión bien fundamentada.

·      ¿Cómo se asemeja o se diferencia lo expuesto o argumentado en esta lectura de lo planteado por otros autores?

El texto menciona la opinión de Posetti sobre el uso de la IA en el periodismo:

“Son actos aislados de innovación sin una hoja de ruta con metas y objetivos que incluyen la obsesión por la última moda que de forma innecesaria distraen de las funciones principales del periodismo, provocan el cansancio y la fatiga y generan el riesgo de estagnación o parálisis por innovación (201 Posetti (2018: 9)”. (pg. 50).

Esta posición crítica tan radical no la comparte el autor del texto, y aunque menciona que la IA está automatizando trabajos repetitivos, y esta realidad le quita puestos a los trabajadores de la industria periodística, el autor no presenta este hecho como un problema de parálisis de innovación ni fatiga.

·      ¿Dicho texto es relevante, vigente y válido para comprender el tema o aproximarse a la pregunta de investigación?

Si, aunque no es el ideal, pues la tecnología ha avanzado en gran medida desde el 2019 (fecha de publicación del artículo), es válido para comprender el tema en la actualidad y complementar mi pregunta de investigación: ¿Es ético dejar el desarrollo de la tecnología en manos de la tecnología misma?  (realizada individualmente en la clase pasada). La pregunta puede utilizar el texto como herramienta para explorar posibles hipótesis de respuesta y abastecerse de información porque habla de la autonomía que tiene la tecnología en la producción de publicidad. Esto se refiere a la disminución de la intervención humana en este ámbito, lo cual puede llevar a generar desinformación. Esto abre la discusión alrededor de la pregunta, involucrando la ética de por medio si se le deja la creación de contenido a una máquina sin posibilidad de filtrar la información distribuida, dejando todo en manos del programador detrás de la tecnología, el cual incluso puede no tener intenciones manipuladoras.

·      ¿De qué formas la lectura expande, delimita, refuerza, contradice o matiza lo que ha aprendido y leído a lo largo del proceso investigativo?

Si bien apenas comenzamos con el proceso investigativo alrededor del tema elegido, es posible comparar este texto con las conversaciones del grupo de trabajo. Con esto en mente, puedo decir que el artículo aterriza y filtra el enfoque del tema, el cual venimos discutiendo de manera muy amplia. Además nos contextualiza, abriendo las posibilidades de generar nuevas posiciones e ideas acerca del uso de la IA, y sus implicaciones éticas.

# data[].attributes.body
1. ¿Dicho texto es relevante, vigente y válido para comprender el tema o aproximarse a la pregunta de investigación?
Si, ya que muestra de una forma clara y precisa que rol ejerce la inteligencia artificial dentro del periodismo, explicando de ests manera cual podrían ser sus alcances dentro de este campo y como este se ha visto afectado por esta nueva modalidad. Pero a la vez como estos tambien de alguna forma han trabajado de la mano para llegar a una finalidad.

2. ¿De que forma los planteamientos del autor coinciden o contrastan con lo que usted conocía del tema? ¿ Que aprendió o recordó a partir de la lectura?
La verdad, este tema no es como que me interese mucho pero igualmente tenia algunos conocimientos acerca de las implicaciones que ha creado en la sociedad esta nueva modalidad. Pero de este tema en si no tenia ni idea ya que no tengo nada que ver con el periodismo pero de igual forma se me hizo interesante y pude aprender como la inteligencia  artificial ha influenciado en este campo asi sea de una mala o buena manera.

# data[].attributes.body
Notas del texto

Objetivo del texto: El texto aspira a contribuir el estudio del impacto de la inteligencia artificial en el periodismo internacional.

Tres perspectivas interrelacionadas:

La periodística

La económica y la ética

Se utilizaran tres conceptos clave:

La propia IA

La desinformación

La privacidad

Definición de IA: uso de dispositivos de computación que resultan en una simulación del comportamiento o razonamiento humano.

Definición de desinformación: la creación, producción y distribución de informaciones falsas, imprecisas o descontextualizadas, así como la captura de información privada (perfiles y prácticas en redes sociales) con fines propagandísticos y la creación de perfiles y usuarios falsos para operaciones de influencia.

Definición de privacidad: aquellos asuntos personales que sólo nos conciernen a nosotros y acerca de los cuales nos corresponde decidir sin interferencias.

"El estudio de Vosoughi (2018) confirma esta hipótesis, al demostrar que los contenidos falsos se retuitean más y llegan a más gente que los veraces".  → Esto es verdad, recuerdo que en uno de los apartados de mi proyecto de grado, señalo en base a un estudio, que la información falsa se propagaba más que la información verdadera. Lo que se dice en el texto reafirma lo que ya conocía anteriormente.

"El fenómeno de la IA acelera el empleo de datos y fuentes para la verificación de declaraciones en tiempo real o en diferido de cifras e informes. En breve, el público no será capaz de distinguir la autoría."

La IA dentro del periodismo, gracias a la automatización de tareas y de decisiones, esto promueve las prácticas del clickbait. (Las personas se sienten tentadas a hacer click en algún contenido en específico).

Definición de periodismo: provisión de información veraz y de interés público para la comunidad.

Veracidad:

Doble revisión de las fuentes

Calidad de la redacción

Manejo del idioma

Cinco técnicas de desinformación:

1. Manipulación activa de los contenidos con un propósito: la celebración de un proceso electoral.

2. Manipulación pasiva: refuerza las cámaras de eco y las burbujas informativas. La clasificación de las personas en función de sus intereses y gustos.

3. Falta de transparencia en el diseño y la gestión de los algoritmos.

4. Calidad de falsificaciones audiovisuales. (deepfakes)

5. Uso de la ficción para la creación de comunidades imaginadas

"…el impacto de la IA en el periodismo afecta a la creación, producción y distribución de productos informativos, y supone la mayor transformación de la industria en la historia contemporánea."

"Cuando la gente está inundada por información, aquella que coincide con nuestro interés se percibe como de mayor calidad y es más propicia para ser consumida"

# data[].attributes.body
1. Dicho texto es relevante, vigente y validos para comprender el tema o aproximarse a la pregunta de investigación?

Si, el texto es relevante para comprender el tema y abordar la pregunta de investigación ya que proporciona información sobre el impacto de la IA en la industria del periodismo analizando sus posibles beneficios y desafios. El texto tambien aborda las implicaciones éticas de la IA e le periodismo, incluido el potencial de distribución de propaganda y desinformación. En general, ofrece un análisis exhaustivo del tema.

2. De que forma los los planeamientos del autor coinciden o contrastan con lo que usted conocía del tema?

La lectura expande mi conocimiento sobre el impacto de la inteligencia artificial en el periodismo y la difusión de información. Me proporciona una visión más detallada de los beneficios y desafíos potenciales de la IA en la industria, así como de las preocupaciones éticas asociadas. Además, me ayuda a comprender cómo la IA puede mejorar el periodismo profesional y la gestión de la privacidad, pero también plantea la posibilidad de que se utilice para la distribución de propaganda y desinformación. En general, esta amplía mi comprensión del tema brinda una perspectiva más completa sobre el impacto de la IA en el periodismo.

# data[].attributes.body
1. ¿Dicho texto es relevante, vigente y válido para comprender el tema o aproximarse a la pregunta de investigación?
Es valido y tienen bastantes fundamentos con buenas referencias que generan una buena respuesta a la pregunta de investigación. Sin embargo no se abordan todas las ideas que se podrían abordar con la inteligencia artificial. Es un buen texto para empezar.

2. ¿De que forma los planteamientos del autor coinciden o contrastan con lo que usted conocía del tema? ¿ Que aprendió o recordó a partir de la lectura?

Aprendi nuevos argumentos sobre como la inteligencia artificial podría ser un aspecto negativo hacia la información. Así mismo, aprendi como podía ser positiva y ayudaba de manera que hacia mas productivo el periodismo.

# data[].attributes.body
1. ¿Dicho texto es relevante, vigente y válido para comprender el tema o aproximarse a la pregunta de investigación?
El texto es válido dado que tiene una amplia explicación del tema y presenta argumentos válidos que sustentan claramente sus ideas. Así mismo, es un texto vigente ya que se público en 2020.

2. ¿De que formas los planteamientos del autos coinciden o contrastan con lo que usted conocí del tema?
Entendí como la IA afecta el periodismo y las implicaciones que tiene al ser implementada en estos medios. Así mismo, amplió mi visión sobre los alcances de la inteligencia artificial

# data[].attributes.body
1. ¿Dicho texto es relevante, vigente y válido para comprender el tema o aproximarse a la pregunta de investigación?
El texto brinda la información necesaria para que el lector pueda tener una comprensión correcta y completa, puede ser debido a la cantidad de fuentes que usa para este escrito
2. ¿De que forma los planteamientos del autor coinciden o contrastan con lo que usted conocía del tema? ¿ Que aprendió o recordó a partir de la lectura?
Lo que conocía del tema era algo un poco superficial, pero me ayudó a comprender y a informarme más del tema. Vi de que manera la inteligencia artificial ha sido una herramienta fundamental para el periodismo y si proceso

# data[].attributes.body
¿El argumento inductivo tiene "menos valor" que un argumento deductivo?

# data[].attributes.headline
Preguntas Argumentación Inductiva y Deductiva 

# data[].attributes.subject
Preguntas Argumentación Inductiva y Deductiva 

# data[].attributes.body
¿En qué se diferencia la argumentación inductiva de la argumentación deductiva?

¿Podrías proporcionar un ejemplo típico de un argumento deductivo que sea aceptable?

¿Cuáles son los principales obstáculos de la argumentación inductiva?

¿De qué manera se puede medir la fuerza de un argumento inductivo?

¿Cuáles son los casos en los que la argumentación deductiva es más adecuada y cuándo es más conveniente la argumentación inductiva?

# data[].attributes.body
¿dicho texto es relevante, vigente y válido para comprender el tema?

El texto plantea un marco general y pertinente respecto de las consecuencias y oportunidades que se pueden atisbar frente a la IA. Además se ubica en una cuestión política actual, cosa que lo hace incluso más relevante para el entendimiento de los impactos de la IA.

¿de qué formas los planteamientos del autor coinciden o contrastan con lo que usted conocía del tema? ¿qué aprendió o recordó del texto?

Tenía claros algunos de los ejemplos e hipótesis que planteaba el texto, sin embargo, el análisis económico de la IA y como eso se evidencia en su aparición en el mundo contemporáneo alrededor del periodismo fue bastante interesante. También las 5 técnicas de desinformación plantean muy bien los riesgos (concretamente) de la IA e implícitamente dan un norte para usar la IA en favor de eso que está en detrimento dentro del periodismo gracias al uso inadecuado de la IA.

¿cómo se asemeja o se diferencia lo expuesto o argumentado en esta lectura de lo planteado por otros autores?

El texto le concede bondades y riesgos a la IA, cosa que de igual forma realiza por ejemplo Talbott en su texto "Las Engañosas Virtudes de la Tecnología". Talbott reconoce que la tecnología permite el desarrollo individual sin embargo, solamente será así cuando la misma contribuya al fortalecimiento del ingenio humano. Si no lo hace, la tecnología será perjudicial para los humanos. Ello se asemeja a lo planteado por el texto de Monfredi, ya que este igualmente reconoce que la IA puede ser una herramienta muy útil para el desarrollo y mejora del periodismo, pero será solo así cuando se busquen los principios de veracidad y de objetividad de la información.

# data[].attributes.body
¿Hasta qué punto la argumentación deductiva es posible fuera de un área matemática o un simple ejercicio retórico?

# data[].attributes.body
¿Qué determina que las premisas sean suficientemente relevantes para ser válidas?

¿Cómo se mide la veracidad y relevancia de un argumento inductivo?

¿Cómo se sabe en qué tipo de casos se usan los argumentos inductivos y en cuáles se usan los deductivos?

# data[].attributes.body
Los argumentos deductivos tienen mayor peso que los argumentos inductivos debido a que estos tienen que ser necesariamente sacados de la conclusión?

# data[].attributes.headline
Preguntas sobre los recursos Argumentación deductiva y Argumentación inductiva 

# data[].attributes.subject
Preguntas sobre los recursos Argumentación deductiva y Argumentación inductiva 

# data[].attributes.body
1. ¿Qué precauciones se deben tomar al utilizar argumentos inductivos para evitar generalizaciones erróneas?

2. ¿Qué características debe tener un argumento deductivo válido?

3. ¿Qué criterios se utilizan para evaluar la fuerza de un argumento inductivo?

4. ¿Cómo se puede fortalecer un argumento deductivo al incluir premisas adicionales o modificar las existentes?

# data[].attributes.headline
Pregunta (Argumentación Inductiva y Deductiva)

# data[].attributes.subject
Pregunta (Argumentación Inductiva y Deductiva)

# data[].attributes.body
¿Se pueden mezclar argumentos deductivos e inductivos en una misma cadena argumentativa?

# data[].attributes.headline
A la hora de argumentar sobre un tema como la IA en nuestro texto argumentativo, ¿que tipo de argumento podria darle mayor validez a este?

# data[].attributes.subject
A la hora de argumentar sobre un tema como la IA en nuestro texto argumentativo, ¿que tipo de argumento podria darle mayor validez a este?

# data[].attributes.body
¿dicho texto es relevante, vigente y válido para comprender el tema o aproximarse a la pregunta de investigación?

si, es un texto vigente que expone una problematica clara, las IAs en el periodismo, luego la exposicion del problema fue adecuado porque fue multifasetico, viendo el problema desde multiples aspectos,  igual con el problema de la desinofrmacion, exponiendo varios tipos de desinformacion que se puede generar haciendo uso de estas tecnologias

¿De que formas los planteamientos del autor coinciden o contrastan con lo que usted conocía del tema? ¿que aprendió o recordó a partir de la lectura?

la opinion contrasta con mi opinion sobre la privacidad, generar huellas digitales hoy en dia es imposible de evitar, luego usar tecnologias que mejoren el pragmatismo de una noticia me parece ideal, sin embargo debe estar fuertemente regulado, y como fue expuesto en el texto, la regulacion de este tipo de tecnologias es bastante complejo al ser polisemico, al tener varios frentes, es complejo regular una tecnologia que es en cierta medida tan expuesta a la absorcion de informacion

# data[].attributes.body
la consistencia es el unico criterio del pensamiento deductivo que esta ligado a un critrerio de verdad??

si la relevancia es contextual, puede haber mas de una forma de premisas relevantes?

en pensamiento deductivo se puede combinar mas de una forma de pensamiento o siempre es una u otra, como por analogia y por enumeracion

# data[].attributes.body
1. Si porque el texto aborda tres embitos en el que la desinformacion es causada por el uso de la AI: el periodismo, la economia y la etica. En ese sentido, es relevante comprender los mecanismos de desinformacion, como esta se genera y en que medida las violaciones a la privacidad y la diseminación de datos en redes sociales contribuyen a su desarrollo.

2. La informacion del texto contrasta en cierta medida con mi concepcion de desinformacion, ya que no solo se relaciona a fuentes dudosas, erroneas y falacias, sino tambien a otros mecanismos que tambien manipulan o influencian al lector para predisponerlo al recibir la información

# data[].attributes.body
Como evitar recaer en falacias en los argumentos deductivos e inductivos?

# data[].attributes.body
1. El texto es relevante dado que expone de forma muy clara el efecto del uso de la Inteligencia Artificial en el periodismo y analiza esta problemática desde varias perspectivas. Se logra comprender el papel de la desinformación generado por este tipo de tecnologías y el efecto que tiene en la sociedad.

2. Ciertas ideas del autor sobre la inteligencia artificial coinciden con el poco conocimiento previo que tenia del tema pero el enfoque que se le da en el periodismo me pareció muy interesante. Tenia muy presente la influencia del IA en la desinformación pero la elaboración vista en el texto me permitió verlo mas a fondo.

# data[].attributes.body
Como puedo saber que tipo de argumentación es la mas conveniente? Hay alguna herramienta que me ayude a identificar que tipo es mas eficiente para cada situación?

Si mi argumento es algo no verbal (como una foto o un objeto), como se clasifica?

# data[].attributes.body
1. En un contexto dado ¿un argumento deductivo puede contraargumentarse con uno inductivo, y este último tener más validez? (y viceversa)

2. ¿Una imagen (o un conjunto de ellas) puede ser un argumento? En ese caso ¿Qué tipo de argumento sería?

3. ¿Cómo se mide la probabilidad de veracidad de un argumento inductivo?

# data[].attributes.body
¿Dicho texto es relevante, vigente y válido para comprender el tema o aproximarse a la pregunta de investigación?

Sí, el texto es altamente relevante y válido para comprender el tema de investigación, pues expone como y porque la inteligencia artificial influye en la desinformación e impacta el periodismo de hoy en día. Adicionalmente, el ser recientemente publicado por una revista confiable y reconocida, le otorga al artículo validez y vigencia.

2. ¿De qué forma los planteamientos del autor coinciden o contrastan con lo que usted conocía del tema, ¿qué aprendió o recordó a partir de la lectura?

A pesar de que, los planteamientos expuestos por el autor coinciden en general con lo que conocía sobre el tema, el texto me permitió darme cuenta de que no tenia conocimiento de muchos de los aspectos y efectos que tiene la inteligencia artificial en ámbitos como el periodismo. Lo anterior debido a que, antes de leer el texto, era principalmente consciente del impacto de la inteligencia artificial en áreas como la medicina, y no comprendía a fondo las implicaciones de la IA en la desinformación, un fenómeno cada vez más frecuente.

# data[].attributes.body
¿Existen ocasiones en las cuales un argumento es inductivo y deductivo al mismo tiempo?

# data[].attributes.body
¿Necesariamente los argumentos que planeo usar para mi texto argumentativo tienen que estar directamente relacionados con la tesis? O estos pueden respaldar otra idea que esté enganchada con la tesis, pero no esté directamente relacionada?

Además de sustentar la tesis con argumentos, se puede también refutar la posición contraria a nuestra tesis y explicar por qué no estamos de acuerdo?

# data[].attributes.body
¿qué debe incluirse en la conclusión del texto? ¿puedo allí ir más allá de la tesis, o debo simplemente ceñirme a reiterarla? gracias.

# data[].attributes.body
1. ¿Cómo puedo asegurarme de que mi tesis sea relevante para mi tema?

2. ¿Cómo puedo organizar mis ideas de manera lógica para respaldar mi tesis?

3. ¿Hay algún método específico para desarrollar argumentos persuasivos?

4. ¿Cómo puedo fortalecer un argumento débil?

5. ¿Cómo puedo identificar y abordar argumentos en contra de mi tesis?

# data[].attributes.body
se puede usar un argumentos que vaya en contra de nuestra tesis, y que parte de la tesis sea desmontar ese argumento?, con el objetivo de generar debate

# data[].attributes.body
si existe la informacion suficiente para hacer una argumentacion inductiva, la tesis tiene que explorar cada argumento? o los argumentos construyen la tesis