# data[].attributes.headline
글자 수 계산기 링크 

# data[].attributes.subject
글자 수 계산기 링크 

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
맞춤법 띄어쓰기 검사기

# data[].attributes.attachment_link.title
글자수 세기/맞춤법 검사기 | 사람인

# data[].attributes.attachment_link.description
글자수 세기/맞춤법 검사기 | 이력서와 자기소개서의 글자수, 맟춤법을 확인 할 수 있는 검사기 - 사람인

# data[].attributes.headline
인간이 로봇을 완벽하게 통제할 수는 

# data[].attributes.body
인간이 로봇을 완벽하게 통제할 수는 없으므로, 미래에는 인공 생명과의 관계를 통제가 아닌 자율과 평등의 원칙으로 해결해 나가야 한다. 인간은 ~ (이후 내용 작성하기)

# data[].attributes.headline
로봇과 인공 지능이 하루가 다르게 발

# data[].attributes.body
로봇과 인공 지능이 하루가 다르게 발전하고 있다. 과연 인간 수준의 사고방식을 갖춘 로봇은 인간과 동등한 대접을 받아야 하는가, 아니면 오직 인간에게 봉사하는 존재일 뿐인가.
나는~(이후 내용 작성)

# data[].attributes.body
로봇과 인간은 완전히 별개의 존재가 될 것이다. 로봇을 단순히 인간의 명령을 고분고분 따라야 한다거나 고난도 일을 대신 맡아야한다는 등, 노동자나 노예 취급한다면 당연히 불만을 가질 것이고 반란을 일으켜 인간을 지배할 것이다. 로봇도 하나의 생명체이기 때문에 서로 존중하고 마음을 헤아리는 서(恕)의 정신을 가져야하며 서로 수단으로만 대하면 안된다. 가까운 미래에는 '로봇권 운동'이 새롭게 일어날 것이며 로봇권에 대한 선언과 법 등이 만들어 질 것이다. 로봇 관련 법이나 선언 등, 인간이 적극적으로 노력한다면 로봇은 불만이 생기지 않을 것이며 인간과 로봇이 평화롭게 공존하여 적극적 평화를 누릴 수 있을 것이다.

# data[].attributes.body
로봇과 인공 지능이 하루가 다르게 발전하고 있다. 과연 인강 수준의 사고방식을 갖춘 로봇은 인간과 동등한 대접을 받아야 하는가, 아니면 오직 인간에게 봉사하는 존재일 뿐인가. 나는 인간에게 봉사하는 존재라고 생각한다.

로봇의 지능이 아무리 뛰어나다고 해도 인간과 동등한 대접을 받아야 하는건 아닌것 같다 그 뛰어난 로봇도 결국 인간이 만든것인데 로봇을 대접한다는건 너무 모순적이다 그리고 로봇의 권리도 존중해야하는 사회는 오지 않을것 같다 로봇은 단지 인간을 위해 만들어진 존재이고 로봇은 인간의 노예이다 영원히~~~~ 로봇이 만들어진 이유도 인간이 편해지기 위해 만들어진 것이고 로봇이 이 기능을 하지 않으면 로봇의 존재 이유도 없어진다 결국 로봇은 항상 인간의 편리함을 위해 존재해야함으로 로봇의 인권을 생각한다는것은 절대 있을 수 없는일이다.

# data[].attributes.body
인간과 새로운 타자로서 로봇은 무엇보다도 서로 인내하는 것을 배워야 할지 모른다.

# data[].attributes.body
인간과 새로운 타자로서 로봇은 무엇보다도 서로 인내하는 것을 배워야 할지 모른다

# data[].attributes.headline
인간과 새로운 타자로서 로봇은 무엇보다도

# data[].attributes.body
인간과 새로운 타자로서 로봇은 무엇보다도 서로 인내하는 것을 배워야할지 모른다

# data[].attributes.body
제페토는 언제나 자신의 피조물을 배려하고 그를 위해 희생하며 그가 아무리 말썽을 피우더라도 받아들일 준비가 되어 있다. 제페토의 태도를 한마디로 표현하면 인내이다.

# data[].attributes.body
로봇과 구분되는 인간만의 정체성은 무엇인가

# data[].attributes.body
인간과 새로운 타자로서 로봇은 무엇보다도 서로 인내하는 것을 배워야 할지 모른다

# data[].attributes.body
지능을 갖도록 설계된 로봇이라면 그 어떤 로봇도 도덕적 존재가 될 수 있다고 주장한다

# data[].attributes.body
인간과 새로운 타자로서 로봇은 무엇보다도 서로 인내하는 것을 배워야 할지 모른다.

# data[].attributes.body
인간과 새로운 타자로서 로봇은 무엇보다도 서로 읹내하는 것을 배워야할지 모른다.

# data[].attributes.body
인간과 새로운 타자로서 로봇은 무엇보다도 서로 인내하는 것을 배워야할지 모른다

# data[].attributes.body
인간과 새로운 타자로서 로봇은 무엇보다도 서로 인내하는 것을 배워야할지 모른다

# data[].attributes.body
로봇은 인권을 주는 것이 아니라 새로운 존재로 봐서 그것의 권리를 주어야 한다.

# data[].attributes.body
우리가 우리의 창조물을 노예처럼 취급해서는 안 된다는 것이다.

# data[].attributes.body
인간과 새로운 타자로서 로봇은 무엇보다도 서로 인내하는 것을 배워야 할지 모른다.

# data[].attributes.body
인간을 위해 이들 로봇을 인공 노예나 대체 노동자로 부리는 것은 비윤리적인 일이 될 것이라고 말한다.

# data[].attributes.body
인간이라는 창조자가 자신의 피조물을 완벽히 통제할 수 있다눈 생각운 공허한 희망일 것이다

# data[].attributes.body
로봇의 진화는 ‘인간 되기’를 목표로 삼는다는 것이다

# data[].attributes.body
인간과 새로운 타자로서 로봇은 무엇보다도 서로 인내하는 것을 배워야 할지 모른다

# data[].attributes.body
인간과 새로운 타자로서 무엇보다도 서로 인내하는 것을 배워야 할지 모른다.

# data[].attributes.body
인간이라는 창조자가 자신의 피조물을 완벽히 통제할 수 있다는 생각은 공허한 희망일 뿐이다.

# data[].attributes.body
지능을 갖도록 설계된 로봇이라면 그 어떤 로봇도 도덕적 존재가 될 수 있다고 주장한다

# data[].attributes.body
인간과 새로운 타자로서 로봇은 무엇보다도 서로 인내하는 것을 배워야 할지 모른다.

# data[].attributes.body
그는 예의 바르고, 똑똑하고, 심지어 성인같은 로봇을 만들 수 있다고 주장한다.

# data[].attributes.body
인간을 위해 이들 로봇을 인공 노예나 대체 노동자로 부리는 것은 비윤리적인 일이 될 것이라고 말한다.

# data[].attributes.body
인간과 새로운 타자로서 로봇은 무엇보다도 서로 인내하는 것을 배워야 할지 모른다.

# data[].attributes.body
인간과 새로운 타자로써 로봇은 무엇보다도 서로 인내하는것을 배워야할지 모른다.

# data[].attributes.body
실제로 일본의 유명한 로봇 과학자인 시게오 히로세는, 지능을 갖도록 설계된 로봇이라면 그 어떤 로봇도 도덕적 존재가 될 수 있다고 주장한다.

# data[].attributes.body
인간을 위해 이들 로봇을 인공 노예나 대체 노동자를 부리는 것은 비윤리적인 일이 될 것이라고 말한다.

# data[].attributes.body
지능을 갖도록 설계된 로봇이라면 그 어떤 로봇도 도덕적 존재가 될 수 있다고 주장한다

# data[].attributes.body
지능을 갖도록 설계된 로봇이라면 그 어떤 로봇도 도덕적 존재가 될 수 있다고 주장한다.

# data[].attributes.body
인간과 새로운 타자로써 로봇은 무엇보다도 서로 인내하는것을 배워야할지 모른다.

# data[].attributes.body
인간을 위해 이들 로봇을 인공 노예나 대체 노동자로 부리는 것은 비윤리적인 일이 될 것이라고 말한다.

# data[].attributes.body
인간들을 위해 이들 로봇을 인공노예나 대체 노동자로 부리는 것은 비윤리적인 일이 될것이다.

# data[].attributes.body
이간과 새로운 타자로서 로봇은 무엇보다도 서로 인내하는 것을 배워야할지 모른다.

# data[].attributes.body
우리가 우리의 창조물을 노예처럼 취급해서는 안 된다는 것이다.

# data[].attributes.body
지능을 갖도록 설계된 로봇이라면 그 어떤 로봇도 도덕적 존재가 될 수 있다고 주장한다.

# data[].attributes.body
로봇은 생물학적 생존을 위해 투쟁할 필요가 없으므로, 로봇을 이기적이지 않게 만들 수 있다.

# data[].attributes.body
로봇은 구제 불능이다

# data[].attributes.body
로봇을 완전히 통제할 수 없으며 로봇에게 새로운타자라는 철학적 과제를 던짐으로써 인권이 아닌 로봇권을 인정해야한다

# data[].attributes.body
인간이 로봇을 완벽하게 통제할 수는 없으므로, 미래에는 인공 생명과의 관계를 통제가 아닌 자율과 평등의 원칙으로 해결해 나가야 한다. 인간은 인공 생명을 새로운 타자로 여기고 ‘인내’하는 자세를 지녀야 한다.

# data[].attributes.body
지능을 갖도록 설계된 로봇이라면 그 어떤 로봇도 도덕적 존재가 될 수 있다고 주장한다

# data[].attributes.body
지능을 갖도록 설계된 로봇이라면 그 어떤 로봇도 도덕적 존재가 될 수 있다고 주장한다.

# data[].attributes.body
로봇은 우리와 동등한 존재가 아니라 독립적인 존재이므로 서로 인내할 필요가 있다.

# data[].attributes.body
새로운 타자인 로봇은 인간과 서로 인내하는 것을 배우고 그것으로 인해 생겨날 철학적 과제에 대해 생각하고 받아들여야 한다

# data[].attributes.body
로봇의 진화는 인간되기를 목표로 삼는다

# data[].attributes.body
인간을 위해 로봇을 인공노예나 대체 노동자로 부리는것은 비윤리적인 일이 될 것.

# data[].attributes.body
로봇은 완전히 통제하기 어렵다

# data[].attributes.body
인간은 새로운 타자인 철학적 과제와 관련하여 인간의 정체성과 인간 존재론에 대해 성찰해야한다

# data[].attributes.body
로봇이 인간과 같을 필요는 없다

# data[].attributes.body
로봇을 새로운 타자로 보고 그것을 존중해야 한다.

# data[].attributes.body
로봇은 완전히 통제하기 어렵다

# data[].attributes.body
인간을 위해 이들 로봇을 인공노예나 대체 노동자로 부리는것은비윤리적인일이될것이라고말한다.우리가 우리의 창조물을 노예처럼 취급해서는 안 된다는 것다.

# data[].attributes.body
인간은 인공 생명을 비윤리적으로 취급해서는 안된다.

# data[].attributes.body
인간과 새로운 타자로서 로봇은 무엇보다도 서로 인내하는 것을 배워야 할지 모른다.

# data[].attributes.body
이제 로봇은 단순 노동자보다는 삶의 도우미로써의 역할이 강조되고 있다. 이것은 미래 사회에 우리에게 새로운 타자라는 철학적 과제를 던져 준다. 콜로디의 동화 속 피노키오와 제페토처럼 인간과 로봇은 무엇보다도 서로 인내하는 것을 배워야한다

# data[].attributes.body
인간이 로봇을 완벽하게 통제할 수는 없으므로, 미래에는 인공 생명과의 관계를 통제가 아닌 자율과 평등의 원칙으로 해결해 나가야 한다. 인간에게 로봇은 필요에 의해 사용되어야 하지만 로봇의 권리, 즉 로봇권 또한 인정되어야 한다.

# data[].attributes.body
지능을 갖도록 설계된 로봇이라면 그 어떤 로봇도 도덕적 존재가 될 수 있다고 주장한다.

# data[].attributes.body
언젠가 로봇이 인간과 같은 정도의 지능과 의식을 갖게 될 것 이라고 믿고 있다. 브룩스는 이것이 현실이 될 때, 인간을 위해 이들 로봇을 인공 노예나 대체 노공자로 부리는 것을 비윤리적인 일이 될 것이라고 말한다.

# data[].attributes.body
인내해야할존재

# data[].attributes.body
우리가우리의창조물을노예처럼취급해서는안된다는것이다.

# data[].attributes.body
인공 생명에 대한 권리를 존중해야 한다

# data[].attributes.body
로봇은 인류와 정체성과 인간 존재론에 대한 성찰과 맞물리므로, 새로운 타자와 어떻게 공존해 갈 갓인가를 논할 때이다.

# data[].attributes.body
인간과 상반되는 지능을 가진 생명체

# data[].attributes.body
로봇과 인간은 서로 인내해야한다.

# data[].attributes.body
인간을 위한 로봇이라는 개념에 벗어나 로봇에게 로봇권을 인정해줘야 한다.

# data[].attributes.body
인간은 로봇을 굳이 인간을 닮은 인공 노예가 아니라 인간의 동반자 역할을 하는 지능적 외계인이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
인간은 로봇에 대해 인내의 태도를 가지고 대해야한다.

# data[].attributes.body
인간은 로봇을 인간과 다른 독립적 존재로 보고 같이 살아갈 방법을 찾아야한다

# data[].attributes.body
로봇과 인공 지능이 하루가 다르게 발전하고 있다. 과연 인간 수준의 사고방식을 갖춘 로봇은 인간과 동등한 대접을 받아야 하는가, 아니면 오직 인간에게 봉사하는 존재일 뿐인가. 나는 인간에게 봉사하는 존재라고 생각한다. 기가지니와 할머니의 관계를 예로 들어보자면, 말동무가 없는 할머니가 기가지니에게 말을 거는 행위는 할머니의 심심함과 외로움이란 감정으로 발생한다. 기가 지니는 이런 할머니의 감정을 이해하고 할머니의 질문에 친절히 대답하는 것이 아닌 ‘이런 질문에는 이런 대답을’ 이라는 프로그램에 입력된 대로 행동하는 것 뿐이다. 우리가 로봇이 힘들 것이라고 느낄지라도 로봇은 그저 인간이 부여한 행동을 할 뿐 실제로 감정을 느끼지는 않기 때문에 우리가 로봇에게 로봇권을 부여한다는 것은 불필요하다.

# data[].attributes.body
인간을 위해 이들 로봇을 인공노예나 대체 노동자로 부리는 것은 비윤리적인 일이 될 것이라고 말한다.

# data[].attributes.body
로드니 브룩스는 언젠가 로봇이 인간과 같은 정도의 지능과 의식을 갖게 될것이라고 믿고있다.

# data[].attributes.headline
로봇의 창조주로써 책임을 가지고 한 단계

# data[].attributes.body
로봇의 창조주로써 책임을 가지고 한 단계씩 인간이 만든 로봇의 의미를 꿰뚫으려는 노력을 해야 한다

# data[].attributes.body
로봇이 단순 노동자에서 삶의 동반자로 역할이 바뀌어가고 있다. 인간과 로봇은 서로 인내하는 관계가 되어가야 한다.

# data[].attributes.body
로봇은 기계이다. 로봇에게 인권이 주어지는건 말도 안된다고 생각한다. 로봇에게 지식을 심어주고 사람에 심리를 심어줌으로써 우리 옆에 든든한 동반자가 되어줄 수 있다는 건 좋은 일이지만 반대로 로봇들은 이런 지식과 심리를 악용할 수도 있다는 생각이 든다. 시게오 히로세가 한 말처럼 로봇을 이기적이지 않게 만들 수 있다고는 하지만 얘네도 생각을 하고 말을 하는 기계인데 이게 어떻게 작용할지는 아무도 모른다. 그렇다고 로봇을 단순 노동자로 부릴 순 없다 하지만 그렇다고 반드시 인간과 같은 두뇌와 의식을 가질 필요도 없다. 정말 글쓴이의 말처럼 로봇을 새로운 타자로 생각하고 로봇권을 주는 것도 충분히 고려해볼만한 의견이라고 생각한다. 우리와는 다른 존재로써 존중해주고 그들의 세계를 만들어 준다면 우리와 타협하고 공유하며 잘 살아갈 수 있지 않을까 생각이 든다

# data[].attributes.body
나는 로봇이 인간과 동등한 대접을 받아야 한다고 생각한다.왜냐하면 로봇도 언젠가는 인간과 비슷한 지능과 의식을 갖게 될 것이고 또한 나중에는 로봇이 감정을 배워서 인간들과 비슷하게 슬픈 일에는 울고 기쁜 일에는 웃고 짜증나는 일에는 짜증낼 수 있고 도덕적인 존재가 미래에는 될 수 있기 때문에 생각했고 또한 나중에는 친구를 로봇으로 사귀는 경우가 많아질거 같아서 인간과 동등한 대접을 로봇이 받아야 한다.물론 인간에게 봉사해야 한다는 의견이 있을 수도 있지만 나는 로봇이 인간과 동등한 대접을 받아야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
지능을 갖도록 설계된 로봇이라면 그 어떤 로봇도 도덕적 존재가 될 수 있다고 주장한다

# data[].attributes.body
글에서는 피노키오를 예를 들며, 더욱 발전할 미래에 인간이 창조한 새 존재인 로봇에대한 인간적 대우 여부를 중요한 안건으로 생각하고있다. 내 생각은 두가지로 가뉘었다. 인간이 정말 인간과 닮은 존재를 추구해 감정과 인지능력이 갖춰진 로봇을 만들게 된다면 그들은 새로운 종족으로 인정해야함이 맞다고 생각한다. 이럴경우 우리는 로봇이라는 존재를 글의 내용처럼 단순 노예처럼 부리면 안될 것이다. 로봇과 우리의 관계는 이웃과 같은 형태로 존재할 것같다. 하지만 인지능력이 없어 단순 입력을 처리하는 로봇의 경우, 혹은 감정이 없는 경우 우리가 평소에 사용하는 기계장치와 다름 없다고 생각한다. 아무리 미래의 로봇이 인간의 형태를 띠고있다고 해도 저 두 요소가 결여되었다면 인간은 로봇을 기계, 노예로 취급해도 문제 없다고 생각한다. 아무것도 느끼지 못하는 기계장치에 인간이 과하게 정을 할애한다면 불필요한 문제가 많이 일어날것이라고 생각하기때문이다. 이 경우 인간과 로봇의 관계는 지금 우리가 사용하는 스마트폰과 우리의 관계와 별반 다르지 않을것이라 생각한다.

# data[].attributes.body
로봇과 인공 지능이 하루가 다르게 발전하고 있다. 과연 인간 수준 의 사고방식을 갖춘 로봇은 인간과 동등한 대접을 받아야 하는가, 아니면 오직 인간에게 봉사하는 존재일 뿐인가.

로봇이나 인공지능이 많이 발달하고 우리 사회에 많이 영향을 끼치고 있는 가운데, 나는 로봇에게 인권을 주는 것을 반대한다. 로봇과 인간이 동등한 권리를 가질 수는 없다. 애초에 로봇에게 인권을 준다는 건 말이 안 되는 것이다. 로봇은 편리를 위해 만들어진 물건 도구에 속하고 로봇을 만든 것도 인간인데 굳이 로봇에게 인권이라는 것을 줘야할지 잘 모르겠다. 동등한 권리를 얻는다는 건 로봇은 만들어진 존재이고 더군다나 인간이 만든 수단이기에 동등한 권리는 주어질수 없다. 물론 로봇이나 인공지능들이 우리 사회에 좋은 영향을 끼치고 있는 부분도 있고 로봇에게서 우리가 좋은 이득을 많이 얻고 있는 것도 사실이지만 애초에 인간과 로봇은 별개의 존재이므로 로봇에게 인권을 주는 것을 반대한다~~~..

# data[].attributes.body
인내해야할존재

# data[].attributes.body
로봇이 인간을 모방하여 분노와 같은 감정들을 느낄 수 있다고 해도 그건 어디까지나 설계된 프로그램 중 하나일 뿐이다. 로봇이 그 설계된 프로그램 속에서 복수와 같은 부정적인 표현을 해야 한다는 것을 감지하고 설령 복수를 진짜로 한다고 해도 그건 로봇 자체의 감정이 아닌 프로그램 자체의 결과에서 도출된 것일 뿐이다. 그러니 고도의 지능이 뛰어난 분야에는 그 역할만 맡을 수 있는 고도의 지능을 도입하고, 그럴 필요가 없는 것에는 필요한 것에만 충실할 수 있게 하면 인간이 골치 아플 일이 없을 것이다. 사실 내 개인적인 의견으로는 로봇이 딱히 인간의 정서지능 정도를 담당할 필요도 없을 것 같다. 인간들은 자기들이 스스로 또다른 차원에서의 인간을 만드는, 이른바 신이 되고 싶어하는 것 같은데 그건 그냥 오만한 인간들이 자신들의 능력의 한계치를 시험해보기 위해 만드는 것뿐이지, 인간은 인간으로 치유받고 상담받을 수 있다. 그러니 이미 발전된 것만큼은 소중히 여기고 효율적으로 쓰도록 하고, 여기서 로봇의 정서 부문이 더 나아가기 힘들다고 좌절하지 않아도 된다는 것이다. 그럴 필요가 없다. 로봇은 로봇일 뿐이다. 인간이 만든 기계로 뭔가 깊은 감정을 느낀다면 그것은 벽에다 대고 사랑을 외치는 것만큼이나 요상한 일 아닌가.

# data[].attributes.body
과거부터 지금까지 로봇은 이미 상용화되고 있다. 미래에서도 보다 더 많은 로봇이 생겨나고 인간과 공존하게 될 것이다. 지금까지의 인간과 인공 생명과의 관계는 인간이 로봇을 통제하면서 사용해왔다. 그러나 미래에는 이러했던 것이 달라질 수도 있다고 생각한다. 인공 생명이 언젠가 인간과 같은 정도의 지능과 의식을 가지게 된다면 인간은 더 이상 인공 생명을 통제하기는 어려울 것이다. 그렇다고 인공 생명에게 인간과 동등한 자율과 평등을 부여하면 인간에게 해가 되는 또다른 문제가 생길 수도 있다. 그렇기 때문에 나는 인간과 인공 생명을 다른 개체로 보아야 한다고 생각한다. 인간은 인간으로서의 가치를 가져야 하는데 로봇이 이것에 발을 들이게 된다면 인간의 존엄성은 무너질 것이다.

# data[].attributes.body
시대가 흐를수록 로봇이 우리의 삶에서 차지하는 구역이 많아졌다.처음엔 그저 우리의 삶이 더 편해진 것 같아서 그저 좋다고 느껴졌지만 지금은 상황이 조금 다르다. 로봇때문에 더 활동이 불편해진 사람이 많아진 것이다. 로봇기술은 점점 더 복잡해지고 배우지 않고는 활용하기 힘들정도로 발전 해가고있다.결국에는 우리가 편하기 위해 만든 로봇이 우리의 의도와 다르게 점점 불편해 하는 사람이 많아진 것이다.지금은 이 정도 상황이지만 좀 더 지나 훨신 더 발전된 미래에는 돌이킬 수 없이 우리가 힘들어질 것 이다.소수의 인원뿐만이 아니라 우리 사회자체가 로봇들에 의해 도태되어 인간중심 사회가 아닌 로봇,인공지능 중심의 사회가 될 것 같다.그렇기 때문에 나는 로봇에대해서 부정적인 의견을 가지고 있다.더 이상 로봇이 우리 삶의 비중을 차지하는것을 보고만 있기에는 늦었다. 지금이라도 이를 막아야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
결국 로봇은 인간이 만든 존재이다. 인간에 의해 생산되고, 인간에 의해 개발되며 인간에 의해 작동되는 “기계장치”에 불과하다. 이러한 “기계장치”와 인류가 동등한 대우를 받는 것이 과연 타당한 말인가? 필자는 인류와 로봇을 같은 관계로 분류하는 것은 마치 짐승과 인류를 같은 급으로 대우하는 것이라 생각한다. 앞에서 서술하였듯이 빼어난 인공지능 로봇이라도 인류에 의해 개발되는 것이다. 단순히 생각하면 아무것도 모르는 짐승을 애완동물로 훈련시키는 것이다. 말하자면 갑과 을의 관계가 형성 되는 것이다. 인류에 의해 만들어진 을에 위치한 단순한 기계장치를 과연 인류가 동등한 위치로 생각해야 할까? 우리는 애완동물을 사랑하고 존중은 하지만 우리와 동등한 관계라 생각하며 살진 않는다. 로봇도 마찬가지다. 졵중은 하되 동등한 존재로 생각해선 안된다.

# data[].attributes.body
인간의 필요에 의해 만들어진 도구에 불과한 로봇이 단순한 도구에서 벗어나 첨단 과학기술이 뒷받침되어 우리 생활의 조력자로 더 나아가서 친구로 발전하게 되는 계기엔 '인공지능'이라는 기술의 발전이 있다. 인공지능은 인간의 정신능력을 모방해서 만들어낸 기계적 지능을 의미한다. 과거의 로봇이 인간의 행동의 일부분만을 대체한 도구에 불과했다면, 인공지능형 로봇은 인간처럼 인식하고 학습하고 판단하고 행동한다.  알고리즘이 탑재된 로봇은 더 큰 기대와 더불어 더 큰 불안감을 안겨준다. 인간이 고유함이라고 여겨졌던 정신능력을 가질 수 있게 되기 때문이다. 지금껏 인간의 정신능력은 로봇과 구분 지을 수 있는 인간의 본질이였다. 그런데 우리는 최근 인공지능의 능력이 인간의 능력을 압도하는 소식을 종종 접하게 된다. 인터넷 검색만 하더라도, 평소 나의 검색 기록을 분석한 인공지능이 나도 모르는 사이에 나의 기호, 취향, 성향을 파악해서 맞춤형 광고를 띄워준다. 인공지능은 분야를 가리지 않고 짧은 시간에 방대한 양의 데이터를 혼자 학습하고 분석해서 결과를 낼 수 있다. 갈수록 성능이 뛰어난 인공지능들이 나의 분야에서까지 활용되어지면 지금 내가 하고 있는 일들을 대체하게 되진 않을까? 로봇이 인간과 교감하는 친구가 될수 있다는 의견도 있지만, 나는 언젠가 인공지능을 가진 로봇이 인간을 뛰어넘어 인류를 위협하는 존재가 될수도 있지 않을까 싶다.

# data[].attributes.body
로봇과 인공 지능이 하루가 다르게 발전하고 있다. 과연 인간 수준의 사고방식을 갖춘 로봇은 인간과 동등한 대접을 받아야 하는가, 아니면 오직 인간에게 봉사하는 존재일 뿐인가.
나는 로봇을 인간과 같이 인권을 부여해주기 보다는 새로운 타자로서 로봇권을 부여해 주어야한다고 생각한다. 기술이 점점 발전되어 감에 따라 로봇이 인간과 유사해지고 있다고 한들 로봇은 인간이 될 수 없다. 따라서 인간은 로봇을 독립적인 개채로 인정해주고 자신의 피조물을 배려하고 인내의 마음을 가지고자 노력했던 제패토처럼 서로 인내하고자 노력해야한다고 생각한다

# data[].attributes.body
로봇이 인간과 일치하는 동등한 존재라고 생각하지 않는다.

기술적으로 발전해져 가는 사회에서 로봇은 지능적으로 인간과 비슷하게 또는 빠르게 발전해 갈 수 있지만 인간만이 가질 수 있는 도덕성은 가질 수 없다고 생각한다. 어떠한 상황에서 로봇은 과연 인간이 생각하는 것과 같이 타인을 이해하고 공감하고 대할 수 있을까? 하는 의문이 들게 한다. 로봇은 인간이 만들어낸 존재이기 때문에 이런 인간만이 가진 특성을 완전히 만들어내지 못할 것이고, 만들어내기 위해 노력한들 주입식으로 정보를 받기 때문에 한계가 있을 것이다. 이 책에서 나온 로봇권을 생각한다면 인간과 로봇은 엄연히 다른 존재라고 생각하기에 로봇권을 부여하는 것은 섣부른 일이라고 생각한다. 하지만 로봇이 인간과 동등한 존재는 아니지만 단지 인간의 노예라고 생각하는 것은 옳지 않고 존중의 자세는 필요하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
로봇은 인간에게 봉사하는 존재라고 생각한다. 왜냐하면 로봇은 우리가 도움이 필요해서 물어볼때마다 답을 해주는것 처럼 우리에게 많은 도움을 준다. 하지만 사람과 같은 감정을 가지고 사람처럼 위로를 해주지는 못한다고 생각한다. 로봇은 우리를 위로해주고 감정을 공감해주려고 만든것은 아니다. 사람의 일을 좀더 도와주고 사람의 편리함을 위해서 만들어진것 이라고 생각한다. 그래서 오늘날의 로봇은 우리들의 일자리를 많이 도와주고 있다. 이처럼 로봇은 단지 인간을 위해서 봉사하는것 뿐이지 우리와 동등한 대우를 받는 것은 아니라고 생각한다. 로봇은 인간을 위해 만들어진것이다.

# data[].attributes.body
로봇은 반려동물처럼 가족이 될 수 있고 원래 용도처럼 도구로 쓰일 수 있으며 전쟁기계로 사용 돼 재앙이 될 수도 있다. 이렇게 로봇은 인간의 가족,도구,재앙 등 모든 관계를 가질 수 있다. 그리고 이 관계의 방향점은 모두 인간한테 있다, 하지만 기계가 인간을 지배하리란 불가능 할 것이다, 결국 로봇의 창조주는 인간이고 계획적으로 코딩된 시스템을 로봇이 어떻게 할 수 없을테니까 만약 로봇이 인간을 지배하게 되면 이것을 목적으로 코딩을 짠 어느 인간의 행위일것이다. 결국 로봇을 대하는 태도,로봇의 쓰임새(활용) 는 모두 인간한테 있다.

# data[].attributes.body
로봇은 점점 발전하고 인간 만큼의 지능을 지니게 되고 단순 노동 뿐 아니라 정서적인 역할과 많은 직업군의 역할을 대신하게 될 것이다. 이에 대한 나의 생각은 로봇은 단지 로봇일 뿐, 인간의 영역은 못뛰어넘을 것이라 생각한다. 로봇은 인간에게 도움을 주는 인공적인 수단이고 인간은 그 도움을 받는 것 뿐이라 생각한다. 그렇기 때문에 로봇을 인간과 똑같이 보거나 인권 또는 로봇권에 대한 인정에 대해 우리가 생각할 문제가 안된다고 생각한다. 로봇은 감정이 없고 인간에 의해 만들어진 존재이기 때문에 로봇에 대한 존중이 필요없다고 생각한다. 그러나 로봇을 악용하고 비윤리적인 행동을 강요하고 명령하는것은 옳지 않다. 그러나 그 또한 로봇의 입장에서, 로봇의 인권, 로봇권을 고려한 것이 아닌 로봇이 인간에게 미칠 영향을 고려한 것이다.

# data[].attributes.body
로봇과 인공 지능이 하루가 다르게 발전하고 있다. 과연 인간 수준의 사고방식을 갖춘 로봇은 인간과 동등한 대접을 받아야 하는가, 아니면 오직 인간에게 봉사하는 존재일 뿐인가. 나는 로봇은 사람이 만들어낸 존재이기 때문에 인간과 동등한 대접을 받는 것은 아니라고 생각한다. 인간과 동등한 대접을 받기에는 로봇은 분명 기계이다. 생명을 가지고 있는 인간과 동등한 대접을 받는 것은 안된다고 생각한다. 하지만 로봇에서 인간 수준의 지능이 있다면 로봇은 인간에게 봉사만 하는 존재로 있다면 불만이 나올 것이다. 그러니 로봇을 인간과 동등한 대접을 받게 하는 것은 아니나 로봇이라는 존재가 인간만을 봉사하는 존재로 보면 안 된다고 생각한다. 그러니 인간과 로봇 사이에는 다른 기준이 존재해야 한다. 로봇이 인간과 동등한 존재는 아니나 로봇이 오로지 인간을 위해 봉사만 하는 존재도 아니라는 기준이 필요하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 로봇이 인간에게 봉사하는 존재로 이용될 것 같다. 왜냐하면 기술이 점점 발전하여 인간과 비슷한 지능과 의식을 가지게 되어서 인간과 서로 자유롭게 소통할 수 있어도 로봇은 결국 인간의 편리와 인간의 정서적 결핍 등을 충족시키기 위해 사용될 것이라고 생각하기 때문이다. 그래서 로봇과 함께 살아가면서 인간이 로봇을 친구로 생각하거나 가족으로 생각하여도 인간은 로봇에게 집안일을 시키거나 물건을 가져다 주는 등 로봇을 자신이 필요한 것을 위해 사용할 것이다. 그러므로 나는 로봇이 미래 사회에도 인간에게 봉사하는 존재로 사용될 것이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
기술이 발전함에 따라 기계 조립, 식당 서빙에 로봇을 사용하는 경우가 많이 있으며 전문직종 또한 예외없이 많은 직업들을 대체할 로봇이 늘어나고 있다. 이처럼 로봇은 애초에 인간의 필요성을 위해 만들어졌으며 그 이상도, 그 이하도 아닌 적정선의 필요 수준으로만 사용되어야 한다. 사람과 비슷한 로봇이 만들어지는 추세 또한 결론적으로는 현대인들이 기피하지만 사람을 필요로 하는 3D 업종에서 인간을 대체하기 위한 로봇을 만드는데 필요한 발돋움이라고 생각한다. 그렇기에 인간은 로봇을 목적을 이루기 위한 수단으로만 사용되어야 한다. 그러나 현대의 로봇 공학자들중에서는 로봇의 태초 목적을 간과하고 인간과 비슷한 형태의 로봇을 만들고 이들에게 인지 능력을 부여하는데 열중하는 모습을 보이기도 한다. 이러한 과정에서 공학자들은 로봇의 3가지 원칙 (인간에게 해를 가하지 않는다는 내용)을 위배하고 자신들의 연구 목적을 달성하기에만 급급하다. 그러나 다양한 로봇의 형태가 이미 연구되었고 이제는 사람을 뛰어넘는 로봇을 만드는 것이 되돌릴 수 없는 개발 추세가 되었으므로 로봇 개발의 절대적 규제를 확립하는 것 또한 필요해 보인다.

# data[].attributes.body
로봇은 우리가 만들어낸 피조물 이지만 어쩌면 우리 인간보다 더 뛰어난 능력으로 우리에게 많은 도움을 줄 수 있다. 사람들은 로봇을 그저 인공 노예로 부릴 수 있지만 로봇이 인간처럼 더 자유로워지고 인간다워진다면 로봇에 인권에 대한 생각을 조금은 바꾸어도 될 것 같다. 만약 로봇이 그저 일만 할 수 있다면 기계와 가깝지만 앞 내용처럼 자유로운 생각을 가질 수 있다면 하고싶은것이 있을것 이고 사람이 사람을 통제할 수 없는것 처럼 로봇을 통제할수 없게 될 수도 있지만 우리가 질서를 지키지 않고 통제가 불가능 하다면 처벌을 받는것 처럼 로봇도 로봇에 알맞는 규칙을 정하고 통제를 할 수 있는 규제를 정하는것과 같이 로봇도 인간과 같이 본다면 로봇과 인간을 굳이 다르게 볼 필요는 없을것 이다.가끔 내 친구가 생각이 없어보여도 도움이 많이 되는것 처럼 인간과 로봇도 서로 다르게 보지않고 서로 도우는 관계가 되어야한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
인간이 로봇을 완벽하게 통제할 수는 없으므로, 미래에는 인공 생명과의 관계를 통제가 아닌 자율과 평등의 원칙으로 해결해 나가야 한다. 인간은 로봇을 인간 대신에 힘든 일을 맡는 단순한 노동자로 생각하면 안된다. 인간은 부모처럼 로봇이 아무리 말썽을 피우더라도 받아들이는 인내의 태도를 가지고 로봇을 대해야 한다.

# data[].attributes.body
로봇과 인공 지능이 하루가 다르게 발전하고 있다. 과연 인간 수준의 사고방식을 갖춘 로봇은 인간과 동등한 대접을 받아야 하는가, 아니면 오직 인간에게 봉사하는 존재일 뿐인가.

나는 로봇이 오직 인간에게 봉사하는 존재일 뿐이라고 생각한다. 로봇은 본질적으로 인간의 편리를 위해 인간이 만든 존재이다. 로봇이 인간과 동등한 대접을 받아야 한다고 주장하는 자들은 인간처럼 로봇이 감정 표현의 능력을 갖는다고 주장한다. 그러나 로봇이 표현하는 감정은 그저 다양한 학습으로 입력받은 값일 뿐이고, 주체적으로 감정을 느끼는 능력이없기에 로봇이 인간을 가질 필요가 없다고 생각한다. 그러기에 로봇의 권리는 과한 공감적 요소이다. 또한, 이들이 합당한 권리라고 주장하는 로봇권도 필요가 없으며, 인간이 그들의 필요에 의해 자유롭게 생산하고 폐기할 수 있다고 생각한다.