# data[].attributes.body
입장 - 그렇다

당의 도움을 받고 당에게 대동강 이북의 땅을 넘겨주는 조건이 걸려있었고 우리 민족의 첫 통일인데 외세(당)의 도움을 받아 통일을 했고 당이 남쪽으로 오는것을 막기 위해 고구려의 부흥운동을 도운점 등을 고려했을때 신라의 삼국 통일은 결코 좋은것이라고만 할수는 없는것같다 !

# data[].attributes.body
그렇지 않다. 그 이유는 신라가 만약 삼국을 통일하지 않았다면 계속 경쟁만 하다가 많은것이 파괴되어 더욱 손해일것이고 결국 통일될것을 일찍 한것이라고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
입장 : 그렇지 않다
신라는 자신의 이익 때문에 삼국통일을 이용하지 않았다. 삼국이 발전을 하기 위해선 누군가는 통일을 했어야 했다. 신라가 삼국통일을 함으로써 처음으로 한반도에 통일 구카가 이루어질 수 있었다

# data[].attributes.body
그렇지 않다
신라가 단순히 자신의 이익 때문에 삼국 통일을 했다고 보기에는 어렵다. 왜냐하면 이용을 하였더라면 백제와 고구려 유민들을 통합하려는 움직임을 보이지 않았을것이고 신문왕의 정책에서도 민족 통합책이 드러나기 때문에 신라 통일은 이익 때문만이 아니라 공익에도 신경을 많이 썻다는것을 알 수 있다.

# data[].attributes.body
입장:그렇다
삼국을 우선시 했다면 넓은 대동강 땅을 당나라에게 주지않았을것이다

# data[].attributes.body
그렇지 않다 (피고측)
신라는 삼국통일을 하기 위해 당나라를 끌여들였다. 하지만 이 선택을 한 이유는 당시 백제와의 거듭된 전쟁에 지칠대로 지쳤기 때문이다. 따라서 당나라를 끌어들인 신라의 행동은 나라의 존립을 지키기 위한 행동이었기 때문이다.

# data[].attributes.body
이용했다
배신자라고 생각한다 상상하기도 힘든 큰영토 대동강 이북이라는 조건을 받아들이는 행위 자체가 나라에 대한 배신이라고 생각하고 백제를 배신한것부터 공공의 이익은 생각지않고 자신의 나라만 생각했다고 생각한다

# data[].attributes.body
피고측
이용하지 않았다
신라가 삼국을 통일함으로써 한반도에 통일 국가가 이루어져 많은 발전이 있었다

# data[].attributes.body
신라는 자신의 이익 때문에 삼국통일을 이용했다 . 신라가 정말 자신의 민족을 위했더라면 , 당태종의 제안을 받아드릴게 아니라 고구려 연개소문이 제안한 '중력이북 영토를 돌려주는 것'을 받아들였어야했다 . 하지만 , 신라는 평양이북의 땅을 당에게 주는것에 승낙을 했고 삼국통일을 위해 많은 영토를 다른 나라에게 준 행동은 공익을 위했다고 할 수 없다 .

# data[].attributes.body
피고 신라가잘했다
왜냐하면 계속 고구려와 백제 신라가 계속 전쟁을 했으면 우리나라의발전은 없었고 우리나라는 망했을것이다
당이랑 손을 잡긴하건 잘못한건맞다 그렇지만 나중에 백제국민들이랑 고구려 국민들을 다 받아줬다.

# data[].attributes.body
입장:그렇다(원고측)
나당전쟁에서 고구려 백제 신라는 당과 싸워서 이겼다. 이처럼 처음에 신라가 동맹국을 정할때 고구려를 선택했다면 당과 싸워서 이기고 땅을 더 많이 차지했을것이다. 고구려에게 한강지역을 주고 통일해도 되는데 굳이 대동강 위쪽의 넓은 지역을 주면서까지 고구려와 싸울 필요는 없었을거 같다

# data[].attributes.body
신라가 잘했다(피고측)
신라가 당과 연합하여 고구려와 백제를 멸망시켰는데 여기서 당이 엄청나게 강하다는 것과 백제와 고구려가 약하다는걸 알수있다 신라가 당과 연합하지 않았다면 삼국과 당이 계속 전쟁을 하여 삼국은 발전이 없었을 것이다 차라리 백제와 고구려를 멸망시키고 통일을 하려는 것이 더 좋은 방법인것 같다

# data[].attributes.body
신라가 잘못했다.
우리 민족이 아닌 다른 민족의 힘을 빌려 우리 민족을 멸망시켰다 이를 바탕으로 피고측의 신문왕의 민족통합정책에서 민족을 통합하려면 민족 간의 유대감이 있어야 하는데 다른 민족의 힘을 빌린 것은 신라가 애초에 공익을 위한 것이라 볼 수 없다.

# data[].attributes.body
입장:그렇다

신라는 고구려와 백제를 배신하고 나당연합을 맺어서 고구려와 백제를 멸망시켰기때문

# data[].attributes.body
피고측
왜냐하면 당에 도움이 없었으면 통일을 하지 못하고 당이 삼국을 다 지배했을것이다

# data[].attributes.body
피고측

신라가 삼국을 통일함으로써 한반도에 통일 국가가 이루어져 많은 발전이 있었다. 당과 싸울 때 백제의 옛 땅을 장악하고 백제 유민에게 관직을 주고 안승을 고구려왕으로 책봉하고 고구려 부흥 운동을 후원하는 등 민족 통합을 하려 했으므로 이용한 것이 아니다.

# data[].attributes.body
신라가 잘못했다고 생각한다.
신라가 우리 민족을 하나로 통일하고 강국을 만들고자 했다면 나당연합을 결성하지 않았을 것이고,당을 끼워들이지 않았을 것이다.신라가 삼국의 이익을 위해 삼국통일을 했다면 훨씬 나은 방법으로도 통일 할 수 있었을 것이다.

# data[].attributes.body
신라는 잘못하지 않았다
신라가 처음에 당과 손을 잡은 것은 자신의 자리를 잃을 위기감에 손을 잡고 백제와 고구려를 멸망시켰지만 단순히 자신의 이익만을 두고 통일을 했다면 고구려와 백제의 상황을 고려하지 않은 채 땅만 가져왔을 수도 있다. 하지만 신라에서는 삼국을 통합하려는 움직임을 보였다. 그리고 당이 삼국을 하나씩 멸망시킬 수도 있었을 텐데 신라의 삼국통일로 힘을 합쳐 당을 막아냈기에 결론적으로도 신라가 잘한 것이라고 생각된다.

# data[].attributes.body
그렇지 않다.
주변의 강대국으로부터 나라를 잘 유지하려면 필요에 따라 적절한 상대와 힘을 합치는 태도도 필요하다. 따라서 나당연합군은 신라가 삼국의 우위에 서기 위해 민족을 배신했다고는 볼 수 없다. 삼국이 함께 경쟁하는 관계속에서 이미 백제는 고구려와 손을 잡고 신라의 당항성을 공격하는 등 움직임을 보였기때문에 당과 손을 잡는 것이 더 유리하다고 생각했을 것이다. 그리고 한강 유역은 중요한 땅이므로 당의 조건을 수락하였을 것이다. 또한 통일 과정에서 당의 의도를 파악하고 민족을 통일하려 한 것을 보면 민족을 배신한 것이 아니라 민족의 통일을 위해 당과 계약을 한 것이다.

# data[].attributes.body
입장:그렇지 않다

신라는 자신의 이익때문에 삼국통일을 하지 않았다
왜냐하면 신라가 통일을 하지 않았다면 계속 자신의 이익을 위해 싸워서 삼국이 더 이상 발전 되지 않았을 것이고 어차피 신라가 통일하지 않았더라도 백제나 고구려 중 한 나라가 통일을 했을 것이기 때문에 신라가 자신의 이익만을 위해 삼국을 통일 했다고 보기는 어려운것 같다.

# data[].attributes.body
입장: 신라는 자신의 이익 때문에 삼국통일을 이용했다

고구려의 제안을 받지않고 나당연합을 맺었고
고구려, 신라를 멸망시켰다.
그리고 자신의 이익을 위해 연합군을 이용해 백제 부흥 운동과 고구려 부흥 운동을 실패하게하였다.

# data[].attributes.body
신라는 자신의 이익 때문에 삼국통일을 이용하지않았다. 신라가 만약 당과의 연합을 하지 않고 고구려와 연합을 맺고 백제를 쳤다고 하더라도 신라에게는 삼국 통일을 하려면 고구려를 쳐야 한다. 신라가 백제를 먹은 상태라고 하더라도 고구려와 신라는 군사력 차이, 단합력(신라와 백제의 백성들의 의견) 등에서 많은 차이가 난다. 그렇기 때문에 신라는 자신보다 큰 고구려를 치기 위해서라면 당과의 거래를 했을 것이다. 신라는 고구려를 치기 위해서 당을 이용하는 것이기 때문에 삼국통일을 이용하지 않았다.

# data[].attributes.body
그렇지 않다
삼국이 계속 한강유역만 두고 경쟁 하여 발전이 뒤처지는 것 보단 신라가 통일을 이루어 내면서 고구려 유민들이 통합하려는 움직임이 생겼으며 발전을 했으므로 공익에도 도움이 됐다

# data[].attributes.body
원고측
이유는 신라가 자신의 욕심때문에 백제와의  나제동맹를 깨고 당과 손을잡아 백제를 멸망시켰다.만약 신라가 백제를 배신하지 않았다면 신라와 백제가 함께 한반도를 통일했을지도 모른다. 신라가 백제를 배신한거부터 신라는 이미 백제를 이용한것이나 다름없다.

# data[].attributes.body
피고측
신라는 잘못하지 않았다.
신라의 통일이후 경제, 문화의 기반이 확대되고 사회가 안정되었으며,  당과의 빈번한 교류를 통해 민족 문화의 터전을 이룩하였다.
계속 당과 싸웠다면 이러한 것들을 이룰 수 없을것이다.
계속 싸웠을때는 발전할 수 없었을것이다.