# data[].attributes.headline
OPGAVE: Vælg to kilder, gerne forskellige sværhedsgrader. Brug de kildekritiske spørgsmål til at behandle kilderne. Vh. Christina

# data[].attributes.subject
OPGAVE: Vælg to kilder, gerne forskellige sværhedsgrader. Brug de kildekritiske spørgsmål til at behandle kilderne. Vh. Christina

# data[].attributes.body
Det er en tale skrevet af Peter Andreas Heiberg. Kilden er nedskrevet året før 1799 og den er skrevet samtidig med begevhederne. P.g.a. den moderniseret omskrivning er det en andenhåndskilde. Talen er til borgerne. I kilden står der at der er mørke tider i samfundet p.g.a. manglende struktur i samfundet. Forfatterens mål er at få oplyst borgerne om problemerne.

# data[].attributes.body
1. kildetype: det er et uddrag fra bogen "Filosofisk Lommeleksikon" af

François Voltaire, 1764

2. kildens afsender: bogen er skrevet af François Voltaire, en fransk filosof og samfundskritiker.
3. hvornår er kilden nedskrevet: bogen er udgivet i 1764, samtidigt med samfunds problemet han kritisere, dog er det stadig et problem i det nutidige samfund.
4. første- eller andenhåndskilde: det er Voltaires subjektive mening om samfundet  og kristendommen intolerance mod andre religioner, hvilket gør det til en andenhåndskilde. Dog hvis man skal undersøge Voltaires tanker er det en førstehåndskilde.
5. modtageren: modtageren er samfundet, som han gerne vil oplære, men man kan også sige at den er rettet mod kirken, da det mest er den han kritisere.
6. hvad står der i kilden: kilden kritisere folks religiøse intolerance, dog mest peget på kristendommen som Voltaire mener bør være den mest tolerante, men er den mest intolerante.
7. forfatterens mål: François Voltaire vil gerne kritisere kirken og oplære samfundet, for at de skal indse hvor dum den religiøse intolerance er.
8. kilden synsvinkel eller tendens: kilden er meget subjektiv og er kun Voltaires mening om samfundet.
9. hvilke historiske begivenheder eller tilstande kan kilden belyse: den kan belyse Voltaires meninger og tanker, den belyser også religiøs intolerance, hvor man kan få Voltairs meninger om samfundstilstanden

# data[].attributes.headline
2. Jacques-Benigne Bossuet: Om det guddommelige monarki

# data[].attributes.subject
2. Jacques-Benigne Bossuet: Om det guddommelige monarki

# data[].attributes.body
det er en historieskrivning

afsender: Jacques-Benigne Bossuet

1627-1704- et eller andet tidspunkt imellem der er det skrevet

førstehåndskilde

hele samfundet er modtageren

al statens magt skal være samlet i en person- hvis det var anderledes betyder det at staten bliver delt.

forfatterens mål med kilden er at få staten til at være samlet under en person

# data[].attributes.headline
Kilde 3. Denis Diderot: Et brev om kritik af religionen (1771)

# data[].attributes.subject
Kilde 3. Denis Diderot: Et brev om kritik af religionen (1771)

# data[].attributes.body
1. Kildetypen er en brev

2. Kildens afsender er Denis Diderot (1713-84) var hovedredaktør på "Encyklopædien"

3. Kilden er nedskrevet i 1771 og den er samtidig med de begivenheder der finder sted altså oplysningstiden. Fordi han beskriver i dette brev til en ven oplysningsbevægelsens kamp mod den religiøse overtro.

4. Diderot har skrevet subjektivt om hans tanker, og hvis man spørger ham er det en førstehåndskilde. Og hvis man spørger om hvordan samfundet syn er på religionen så er det en andenhåndskilde.

5. Modtageren af breven er Diderot ven.

6. Forfatterens mål med kilden er at fortælle om sin syn på religionen, og kamp mod den religiøse overtro.

7. Kildens tendens ser vi i det Diderot er præget af en bestemt holdning altså han er imod kirken eller den religiøse overtro.

8. Kilden belyser oplysningstiden idet Didrot har nye ideer om kirken og hvor meget kirken styre.

# data[].attributes.body
Denis Diderot: Et brev om kritik af religionen (1771)

Kilden er et brev skrevet af Denis Diderot i 1771. brevet er førstehånds kilde som er skrevet til Denis ven, hvilket gør vennen til modtager.

I brevet forklarer Denis hvordan frihedens tid er kommet og overtroens tid er ved at komme til en ende. Når han skriver "Overtro" er det tydeligt at han er imod religion. Han mener ikke at religion har en chance for overlevelse i toppen af samfunds hierarkiet da han skriver "så er det umuligt at stoppe det".

Målet med kilden for Denis er at oplyse sin ven om hans mening om religion og udviklingen i samfundet.

# data[].attributes.headline
3. Denis Diderot: Et brev om kritik af religionen (1771)

# data[].attributes.subject
3. Denis Diderot: Et brev om kritik af religionen (1771)

# data[].attributes.body
det er et brev

afsender: Denis Diderot

nedskrevet omkring 1771

førstehåndskilde

modtageren: til en ven

oplysningsbevægelsens kamp mod den religiøse overtro.

# data[].attributes.headline
Kilde 1. François Voltaire (1694-1778): Tolerance

# data[].attributes.subject
Kilde 1. François Voltaire (1694-1778): Tolerance

# data[].attributes.body
1. Hvad er det for en kildetype (lovtekst, retsdokument, brev, tale, historieskrivning etc.)?

Det er et uddrag fra Voltairs Filosofiske Lommeleksikon.

1. Hvem er kildens afsender?

Afsenderen er Voltaire.

1. Hvornår er kilden nedskrevet/fra (er den samtidig med de begivenheder, den beskriver)?

Kilden er udgivet i 1764 og den er derfor skrevet samtidig med begivenhederne, nemlig i selve oplysningstiden.

1. Er det en første- eller andenhåndskilde?

Hvis man vil undersøge Voltaires synsvinkel på den kristne tro og hvad der skal til for at skabe ro i landet, så har vi at gøre med en førstehåndskilde, da han udtrykker sine subjektive holdninger på dette emne. Det er Voltaire, der har skrevet det, den har ikke været igennem flere led. Dog er det en andenhåndskilde, hvis man spørger om hvilket syn, man i samfundet havde på kristendommen og hvilken religion der var mest tolerant overfor andre religioner, så ville dette ikke være den bedste.

1. Hvem er modtageren?

Modtageren er kristne i samfundet fra bund til top, i det han snakker, om kristne mennesker som helhed, der skal blive mere tolerante og ikke bestemte personer inden for den målgruppe.

1. Hvad står der i kilden (opdel evt. i hovedpunkter og find det væsentlige)?

Der står, at den kristne tro misbruger den åndelige magt. Voltair påstår, at alle mennesker kan komme i vildfarelse og det skal vi acceptere og tolerere. Der er ingen grund til krig og splid mellem religioner, som den kristne tro hidtil har taget del i. Han mener, at den kristne tro er den mest intolerante af alle og at vi burde lære fra mange andre religioner, der ikke splitter hinanden ad.

1. Hvad er forfatterens mål med kilden?

Forfatterens mål er at oplyse de kristne om deres religions intolerance og at opfordre dem til at ændre på dette.

1. Hvad er kildens synsvinkel eller tendens?

Den er en tydelig tendens. Hans holdning er, at den kristne tro burde være mere tolerant ligesom visse andre religioner.

1. Hvilke historiske begivenheder eller tilstande kan kilden belyse
(hvad fortæller kilden om det emne, der arbejdes med)?

Kilden fortæller os om de nye oplyste tanker, der spredes i denne tid. Kilden belyser de nye tanker om religiøs tolerance.

# data[].attributes.body
Kilde nummer 2

Historisk.

Bossuet- hofprædikant og privatlærer.

Det er en første håndskilde.

Folk der vil vide noget om det guddommelige monarki er modtagerne.

Fakta om staten, og om at det kun er en person der skal have magt og ikke flere, for ellers ville det ikke gå og det er imod evangeliet.

# data[].attributes.body
Kilde nummer 5

Historisk handling.

Ludvig Holberg er afsenderen.

Nedskrevet samme periode.

Det er en første håndskilde.

Modtageren er samfundet.

De første to linjer er om, når det bliver for meget så bliver det tungt og bærer på.

Også det ellers lidt om den store middelvej og medium magnum.

At man ikke skal bærer for meget, ellers kan det blive hårdt

# data[].attributes.headline
4. Jean-Jacques Rousseau: Samfundspagten (1762)

# data[].attributes.subject
4. Jean-Jacques Rousseau: Samfundspagten (1762)

# data[].attributes.body
1. kildetype: et uddrag fra "Samfundspragten" af Rousseau, 1762
2. kildens afsender: det er et af Jean-Jacques Rousseaus(schweizisk filosof) værker.
3. hvornår er kilden nedskrevet: den er udgivet i 1762
4. første- eller andenhåndskilde: det er en førstehåndskilde om Rousseaus meninger, men vil man gerne beskrive samfundet, bør man nok finde flere kilder.
5. modtageren: Rousseaus har skrevet teksten som en kritik af samfundet til samfundet
6. hvad står der i kilden: "Enhver af os lægger i fællesskab sin person og hele sin magt under almenviljens øverste ledelse; og vi optager ethvert medlem i fællesskabet som en uadskillelig del af helheden.", den individuelle og offentlige person der melder sig ind i sin republik, politiske legeme er kun en del af den stat når de vil hvad majoriteten vil og der ved bytter om på ordene statsborger og undersåt.
7. forfatterens mål: Rousseau vil gerne gøre folk opmærksom på at selv om de kalder sig selv statsborgere, er de egentlig stadig undersåtter og sjældent har de den magt, de tror de har
8. kildens synsvinkel eller tendens: kilden er subjektiv og viser kun Rousseaus mening
9. hvilke historiske begivenheder eller tilstande kan den belyse: hvordan samfundet var opbygget den gang, i det hele taget samfundet og mennesket, altså den enkelte borger og deres del i samfundet