# data[].attributes.body
Australopithecus afarensis combinaba características de simios y humanos. Tenía una cara con rasgos simiescos (nariz plana, mandíbula prominente) y una caja craneal pequeña (menos de 500 cm³, alrededor de 1/3 del tamaño del cerebro humano moderno). Sus brazos largos y dedos curvados eran adaptaciones para trepar, aunque también caminaba erguido sobre dos piernas. Esta especie sobrevivió casi un millón de años adaptándose tanto a la vida arbórea como terrestre. Su dieta era principalmente vegetal, con hojas, frutas, semillas, raíces, nueces e insectos, además de pequeños vertebrados como lagartijas. El nombre formal del Au. afarensis fue establecido en 1978, aunque fósiles encontrados en la década de 1930 también se incluyen en este taxón.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
The Smithsonian Institution's Human Origins Program

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Australopithecus afarensis

Where Lived: Eastern Africa (Ethiopia, Kenya, Tanzania)

When Lived: Between about 3.85 and 2.95 million years ago

Height: Males: average 4 ft 11 in (151 cm); Females: average 3 ft 5 in (105 cm)

Weight: Males: average 92 lbs (42 kg) ; Females: average 64 lbs (29 kg)

Overview:

Australopithecus afarensis is one of the longest-lived and best-known early human species-paleoanthropologists have uncovered remains from more than 300 individuals! Found between 3.85 and 2.95 million years ago in Eastern Africa (Ethiopia, Kenya, Tanzania), this species survived for more than 900,000 years, which is over four times as long as our own species has been around. It is best known from the sites of Hadar, Ethiopia ('Lucy', AL 288-1 and the 'First Family', AL 333); Dikika, Ethiopia (Dikika 'child' skeleton); and Laetoli (fossils of this species plus the oldest documented bipedal footprint trails).

Similar to chimpanzees, Au. afarensis children grew rapidly after birth and reached adulthood earlier than modern humans. This meant Au. afarensis had a shorter period of growing up than modern humans have today, leaving them less time for parental guidance and socialization during childhood.

Au. afarensis had both ape and human characteristics: members of this species had apelike face proportions (a flat nose, a strongly projecting lower jaw) and braincase (with a small brain, usually less than 500 cubic centimeters -- about 1/3 the size of a modern human brain), and long, strong arms with curved fingers adapted for climbing trees. They also had small canine teeth like all other early humans, and a body that stood on two legs and regularly walked upright. Their adaptations for living both in the trees and on the ground helped them survive for almost a million years as climate and environments changed.

History of Discovery:

The species was formally named in 1978 following a wave of fossil discoveries at Hadar, Ethiopia, and Laetoli, Tanzania. Subsequently, fossils found as early as the 1930s have been incorporated into this taxon.

How They Survived:

Au. afarensis had mainly a plant-based diet, including leaves, fruit, seeds, roots, nuts, and insects... and probably the occasional small vertebrates, like lizards.

How do we know what Au. afarensis ate?

Paleoanthropologists can tell what Au. afarensis ate from looking at the remains of their teeth. Dental microwear studies indicate they ate soft, sugar-rich fruits, but their tooth size and shape suggest that they could have also eaten hard, brittle foods too - probably as 'fallback' foods during seasons when fruits were not available.

Evolutionary Tree Information:

This species may be a direct descendant of Au. anamensis and may be ancestral to later species of Paranthropus, Australopithecus, and Homo.

Questions:

We don't know everything aboutour early ancestors-but we keep learning more! Paleoanthropologists are constantly in the field, excavating new areas, using groundbreaking technology, and continually filling in some of the gaps about our understanding of human evolution.

Below are some of the still unanswered questions about Au. afarensis that may be answered with future discoveries:

1. A fossil similar to Au. afarensis and dating to 3.5 million years ago has been found in Chad-did this species extend so far into central Africa?

2. We know Au. afarensis were capable of walking upright on two legs, but they would have walked differently than modern humans do today; so, what did their bipedal locomotion look like?

3. Did Au. afarensis usually walk upright like modern humans, or did they spend more time climbing trees like other living African apes?

4. The species Au. afarensis existed through a period of environmental fluctuation yet showed no adaptations to the changing environment-why? Was it because they were able to migrate to where their usual food sources were located? Or were their food sources somehow unaffected?

5. Au. afarensis shows strong sexual dimorphism in that the body sizes between males and females are quite different; however, sexual dimorphism in other primates is usually characterized by size differences in bodies and teeth. Fossil evidence shows that male Au. afarensis individuals had canine teeth comparable in size to those of females. Did male dominance in Au. afarensis individuals not include the need to bear large canine teeth, as it does in many other male primates?

6. The teeth and jaw of Au. afarensis are robust enough to chew hard foods, but dental microwear studies show Au. afarensis individuals ate soft foods like plants and fruit instead. While most scientists think that Au. afarensis ate hard, brittle foods during tough times when vegetation was not easily found, further microwear studies show that eating hard foods did not coincide with dry seasons of little vegetation. So how do properties of Au. afarensis teeth relateto their diet?

References:

First paper:

Johanson, D.C., White, T.D., Coppens, Y. 1978. A new species of the genus Australopithecus (Primates: Hominidae) from the Pliocene of Eastern Africa. Kirtlandia 28, 2-14.
Other recommended readings:
Alemseged, Z., Spoor, F., Kimbel, W.H., Bobe, R., Geraads, D., Reed, D., Wynn, J.G., 2006. A juvenile early hominin skeleton from Dikika, Ethiopia. Nature 443, 296-30.

Johanson, D.C., Edey, M.E., 1981. Lucy: The Beginnings of Humankind. St Albans, Granada.

Kimbel, W.H., Delezene, L.K., 2009. "Lucy" redux: A review of research on Australopithecus afarensis. Yearbook of Physical Anthropology 52, 2-48.

Schmid, P., 2004. Functional interpretation of the Laetoli footprints. In: Meldrum, D.J., Hilton, C.E. (Eds) From Biped to Strider: The Emergence of Modern Human Walking, Running, and Resource Transport. Kluwer Academic/Plenum, New York, pp 50-52.

This child's baby teeth had erupted in a pattern similar to a three-year-old chimpanzee's, telling us she grew up at a rate similar to a chimpanzee. But her brain size indicates that a human growth rate was evolving. CT-scans shows small canine teeth forming in the skull, telling us this individual was female.

'Lucy' (AL 288-1) is an adult female, 3.2 million-year-old A. afarensis skeleton found at Hadar, Ethiopia. Because she could walk upright on the ground and climb trees, she and other members of her species were able to use resources from woodlands, grasslands, and other diverse environments.

# data[].attributes.attachment_link.description
Australopithecus afarensis Where Lived: Eastern Africa (Ethiopia, Kenya, Tanzania) When Lived: Between about 3.85 and 2.95 million years ago Height: Males: average 4 ft 11 in (151 cm); Females: average 3 ft 5 in (105 cm) Weight: Males: average 92 lbs (42 kg) ; Females: average 64 lbs (29 kg) Australopithecus afarensis is one of the longest-lived and best-known early human species-paleoanthropologists have uncovered remains from more than 300 individuals!

# data[].attributes.body
Australopithecus africanus era anatómicamente similar al Au. afarensis, combinando rasgos humanos y simiescos. Tenía un cráneo más redondeado con un cerebro más grande y dientes más pequeños, pero conservaba características simiescas como brazos largos y una cara inclinada con una mandíbula pronunciada. Aunque caminaba bípedo, sus huesos de hombros y manos también indicaban adaptaciones para trepar. Descubierto en 1924, el "niño de Taung" estableció a Au. africanus como un temprano humano fósil en África. Aunque sus depredadores eran carnívoros, Au. africanus tenía una dieta basada en frutas, plantas, nueces, semillas, raíces, insectos y huevos.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
The Smithsonian Institution's Human Origins Program

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Your browser does not support the audio element.

Australopithecus africanus

Where Lived: Southern Africa (South Africa)

When Lived: About 3.3 to 2.1 million years ago

Au. africanus was anatomically similar to Au. afarensis, with a combination of human-like and ape-like features. Compared to Au. afarensis, Au. africanus hada rounder housing a larger brain and smaller teeth, but it also had some ape-like features including relatively long arms and a strongly sloping face that juts out from underneath the braincase with a pronounced jaw. Like Au. afarensis, the pelvis, femur (upper leg), and foot bones of Au. africanus indicate that it walked bipedally, but its shoulder and hand bones indicate they were also adapted for climbing,
History of Discovery:
Height: Males: average 4 ft 6 in (138 cm); Females: average 3 ft 9 in (115 cm)

Weight: Males: average 90 lbs (41 kg); Females: average 66 lb (30 kg)

We don't know everything aboutour early ancestors-but we keep learning more! Paleoanthropologists are constantly in the field, excavating new areas, using groundbreaking technology, and continually filling in some of the gaps about our understanding of human .

Below are some of the still unanswered questions about Au. africanus that may be answered with future discoveries:

1. Au. africanus is currently the oldest known early human from southern Africa. Where did it come from? Was it a descendent of Au. afarensis from Eastern Africa?

2. Is Au. africanus part of the lineage that led to our own , Homo sapiens?

3. In 1994, scientist Ron Clarke found four left early human foot bones while searching through boxes of fossils at Sterkfontein, a site in South Africa where most Au. africanus fossils come from. He dubbed this fossil "Little Foot", and has since found that it comes from a 3.3-million-year-old partial skeleton, most of which is still embedded in the cave sediments. When this fossil is completely excavated, it will shed light on several questions about this species (if it is designated as an Au. africanus individual): How big was it? What did its post-cranial skeleton look like? How does it compare to STS 14, another partial skeleton of Au. africanus?

First paper:

Dart, R., 1925. Australopithecus africanus. The man-ape of South Africa. Nature 115, 195-199.

Other recommended readings:

Berger, L.R., Clarke, R.J., 1995. Eagle involvement of the Taung child fauna. Journal of Human 29, 275-299.

Clarke, R.J., Tobias, P.V., 1995. Sterkfontein Member 2 foot bones of the oldest South African . Science 269, 521-524.

Lacruz, R.S., Rozzi, F.R, Bromage, T.G., , 2005. Dental enamel hypoplasia, age at death, and weaning in the Taung child. South African Journal of Science 101, 567-569.

McHenry, H., 1998. Body proportions in Australopithecus afarensis and A. africanus and the origin of the genus Homo. Journal of Human Evolution 35, 1-22.

Scott, R. S., Ungar, P.S., Bergstrom, T.S., Brown, C.A., Grine, F.E, Teaford, M.F., Walker, A., 2005. Dental microwear texture analysis shows within- diet variability in hominins. Nature 436, 693-695.
Evolutionary Tree Information:

# data[].attributes.attachment_link.description
Your browser does not support the audio element. Australopithecus africanus Where Lived: Southern Africa (South Africa) When Lived: About 3.3 to 2.1 million years ago Au. africanus was anatomically similar to Au. afarensis, with a combination of human-like and ape-like features. Compared to Au. afarensis, Au.

# data[].attributes.body
QUIROGA DUEÑAS, LUCERO PAOLA (0009-0003-5005-3848)

ZHOU LAU, JAMES BRIAN (0009-0008-7076-3026)

# data[].attributes.body
La característica económica más destacada del Neolítico fue el desarrollo de la agricultura. Durante este periodo, los grupos humanos comenzaron a cultivar plantas de manera sistemática en lugar de depender exclusivamente de la caza y recolección. Esto llevó al establecimiento de cultivos permanentes como trigo y cebada en regiones como el Creciente Fértil, así como la domesticación de plantas y la selección de semillas para mejorar la producción.

# data[].attributes.body
Homo habilis, uno de los primeros miembros del género Homo, tenía una caja craneal ligeramente más grande y una cara y dientes más pequeños que los de especies anteriores como Australopithecus, pero aún conservaba algunas características simiescas, como brazos largos y una cara moderadamente prognática. Los restos fósiles de H. habilis fueron descubiertos entre 1960 y 1963 en la garganta de Olduvai, Tanzania, por un equipo dirigido por Louis y Mary Leakey. El espécimen tipo, conocido como OH 7 o "el hijo de Jonny", fue hallado por Jonathan Leakey. Los estudios de microdesgaste dental indican que H. habilis tenía una dieta flexible que incluía una variedad de alimentos, como hojas, plantas leñosas y algunos tejidos animales, pero no se especializaba en alimentos duros como nueces, semillas, carne seca o tubérculos muy duros.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
The Smithsonian Institution's Human Origins Program

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Where Lived: Eastern and Southern Africa

When Lived: 2.4 million to 1.4 million years ago

Height: average 3 ft 4 in - 4 ft 5 in (100 - 135 cm)

Weight: average 70 lbs (32 kg)

Overview:

This species, one of the earliest members of the genus Homo, has a slightly larger braincase and smaller face and teeth than in Australopithecus or older hominin species. But it still retains some ape-like features, including long arms and a moderately-prognathic face.

Its name, which means 'handy man', was given in 1964 because this species was thought to represent the first maker of stone tools. Currently, the oldest stone tools are dated slightly older than the oldest evidence of the genus Homo.

History of Discovery:

A team led by scientists Louis and Mary Leakey uncovered the fossilized remains of a unique early human between 1960 and 1963 at Olduvai Gorge in Tanzania. The type speciman, OH 7, was found by Jonathan Leakey, so was nicknamed "Jonny's child". Because this early human had a combination of features different from those seen in Australopithecus, Louis Leakey, South African scientist Philip Tobias, and British scientist John Napier declared these fossils a new species, and called them Homo habilis (meaning 'handy man'), because they suspected that it was this slightly larger-brained early human that made the thousands of stone tools also found at Olduvai Gorge.

How They Survived:

Early Homo had smaller teeth than Australopithecus,but their tooth enamel was still thick and their jaws were still strong, indicating their teeth were still adapted chewing some hard foods (possibly only seasonally when their preferred foods became less available). Dental microwear studies suggest that the diet of H. habili s was flexible and versatile and that they were capable of eating a broad range of foods, including some tougher foods like leaves, woody plants, and some animal tissues, but that they did not routinely consume or specialize in eating hard foods like brittle nuts or seeds, dried meat, or very hard tubers.

Another line of evidence for the diet of H. habilis comes from some of the earliest cut- and percussion-marked bones, found back to 2.6 million years ago. Scientists usually associate these traces of butchery of large animals, direct evidence of meat and marrow eating, with the earliest appearance of the genus Homo, including H. habilis.

Many scientists think early Homo, including H. habilis,made and used the first stone tools found in the archaeological record-these also date back to about 2.6 million years ago; however, this hypothesis is difficult to test because several other species of early human lived at the same time, and in the same geographic area, as where traces of the earliest tool use have been found.

Evolutionary Tree Information:

This species, along with H. rudolfensis, is one of the earliest members of the genus Homo. Many scientists think it is an ancestor of later species of Homo, possibly on our own branch of the family tree. Naming this species required a redefining of the genus Homo (e.g., reducing the lower limit of brain size), sparking an enormous debate about the validity of this species.

While scientists used to think that H. habilis was the ancestor of Homo erectus, recent discoveries in 2000 of a relatively late 1.44 million-year-old Homo habilis (KNM-ER 42703) and a relatively early 1.55 million-year-old H. erectus ( KNM-ER 42700) from the same area of northern Kenya (Ileret, Lake Turkana) challenged the conventional view that these species evolved one after the other. Instead, this evidence - along with other fossils - demonstrate that they co-existed in Eastern Africa for almost half a million years.

Questions:

We don't know everything aboutour early ancestors-but we keep learning more! Paleoanthropologists are constantly in the field, excavating new areas, using groundbreaking technology, and continually filling in some of the gaps about our understanding of human evolution.

Below are some of the still unanswered questions about Homo habilis that may be answered with future discoveries:

1. Was H. habilis on the evolutionary lineage that evolved into later species of Homo and even perhaps our species, Homo sapiens?

2. Are H. habilis and Homo rudolfensis indeed different species, or are they part of a single, variable species? Or was one the ancestor of the other?

3. If H. habilis is not the ancestor of Homo erectus, how does it fit into our evolutionary tree?

4. H. habilis is one of the earliest members of the genus Homo. Was there a relationship between the origin of this genus and climate change - either with an increased period of climatic fluctuations, or major episodes of global cooling and drying leading to the spread of C4 grasslands?

References:
First paper:
Leakey, L.S.B., Tobias, P.V., Napier, J.R., 1964. A new species of the genus Homo from Olduvai Gorge. Nature 202, 7-9.
Other recommended readings:
Bobe, R., Behrensmeyer, A.K., 2004. The expansion of grassland systems in Africa in relation to mammalian evolution and the origin of the genus Homo. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 207, 399-420.

Domínguez-Rodrigo, M., Pickering, T.R., Semaw, S., Rogers, M.J., 2005. Cutmarked bones from Pliocene archaeological sites at Gona, Afar, Ethiopia: Implications for the functions of the world's oldest stone tools. Journal of Human Evolution 48, 109-121.

Haeusler, M., McHenry, H., 2004. Body proportions of Homo habilis reviewed. Journal of Human Evolution 46, 433-465.

Spoor, F., Leakey, M.G., Gathogo, P.N., Brown, F.H., Antón, S.C., McDougall, I., Kiarie, C. Manthi, F.K, Leakey, L.N., 2007. Implications of new early Homo fossils from Ileret, east of Lake Turkana, Kenya. Nature 448, 688-691.

Ungar, P.S., Grine, F.E., Teaford, M.F., El-Zaatari, S., 2006. Dental microwear and diets of African early Homo. Journal of Human Evoution 50, 78-95

Ungar, P.S., Grine, F.E., Teaford, M.F., 2006. Diet in early Homo: a review of the evidence and a new model of adaptive versatility. Annual Review of Anthropology 35, 209-228.

This fossil is one of the most complete skulls of this species, best known from the Turkana Basin and Olduvai Gorge in East Africa. It is likely from a female, and had a small brain size for H. habilis.

By this time, the feet of early humans had a modern-type arch. Want to read about the evidence that this individual was attacked by a crocodile?

OH 24 is the oldest fossil skull found at Olduvai Gorge; besides OH 5, it is the most complete. Its third molars had erupted, so we know it was an adult at death, yet the molars show no sign of wear, indicating that this individual probably died soon after their eruption.

# data[].attributes.attachment_link.description
Where Lived: Eastern and Southern Africa When Lived: 2.4 million to 1.4 million years ago Height: average 3 ft 4 in - 4 ft 5 in (100 - 135 cm) Weight: average 70 lbs (32 kg) This species, one of the earliest members of the genus Homo, has a slightly larger braincase and smaller face and teeth than in Australopithecus or older hominin species.

# data[].attributes.body
Homo erectus africanos tempranos, a veces llamados Homo ergaster, son los primeros humanos primitivos con proporciones corporales similares a las de los humanos modernos, mostrando piernas relativamente largas y brazos más cortos en comparación con el torso. Estas adaptaciones sugieren una vida en el suelo y una pérdida de las características para trepar árboles, facilitando la capacidad de caminar y posiblemente correr largas distancias. El primer fósil de H. erectus, conocido como Trinil 2, fue descubierto en Indonesia en 1891 por el cirujano holandés Eugène Dubois. Los cuerpos altos y cerebros grandes de H. erectus requerían una alta ingesta de energía, la cual se obtenía eficientemente a través del consumo de carne y proteínas digeribles, permitiendo un tracto digestivo más corto y una absorción rápida de nutrientes.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
The Smithsonian Institution's Human Origins Program

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Where Lived: Northern, Eastern, and Southern Africa; Western Asia (Dmanisi, Republic of Georgia); East Asia (China and Indonesia)

When Lived: Between about 1.89 million and 110,000 years ago

Height: Ranges from 4 ft 9 in - 6 ft 1 in (145 - 185 cm)

Weight: Ranges from 88 - 150 lbs (40 - 68 kg)

Overview:

Early African Homo erectus fossils (sometimes called Homo ergaster) are the oldest known early humans to have possessed modern human-like body proportions with relatively elongated legs and shorter arms compared to the size of the torso. These features are considered adaptations to a life lived on the ground, indicating the loss of earlier tree-climbing adaptations, with the ability to walk and possibly run long distances. Compared with earlier fossil humans, note the expanded braincase relative to the size of the face. The most complete fossil individual of this species is known as the 'Turkana Boy' - a well-preserved skeleton (though minus almost all the hand and foot bones), dated around 1.6 million years old. Microscopic study of the teeth indicates that he grew up at a growth rate similar to that of a great ape. There is fossil evidence that this species cared for old and weak individuals. The appearance of Homo erectus in the fossil record is often associated with the earliest handaxes, the first major innovation in stone tool technology.

Early fossil discoveries from Java (beginning in the 1890s) and China ('Peking Man', beginning in the 1920s) comprise the classic examples of this species. Generally considered to have been the first species to have expanded beyond Africa, Homo erectus is considered a highly variable species, spread over two continents (it's not certain whether it reached Europe), and possibly the longest lived early human species - about nine times as long as our own species, Homo sapiens, has been around!

History of Discovery:

Eugène Dubois, a Dutch surgeon, found the first Homo erectus individual (Trinil 2) in Indonesia in 1891. In 1894, Dubois named the species Pithecanthropus erectus, or 'erect ape-man.' At that time, Pithecanthropus (later changed to Homo) erectus was the most primitive and smallest-brained of all known early human species; no early human fossils had even been discovered in Africa yet.

How They Survived:

The tall bodies and large brains of Homo erectus individuals required a lot of energy on a regular basis to function. Eating meat and other types of protein that could be quickly digested made it possible to absorb nutrients with a shorter digestive tract, making more energy available faster. There is also speculation that honey and underground tubers may have been significant food sources for Homo erectus.

Soon after we see evidence in the fossil record of the earliest Homo erectus fossils (by about 1.9 million years ago), we see evidence in the archeological record for the first major innovation in stone tool technology (by about 1.76 million years ago). Known as the Acheulean stone tool industry, it consisted of the creation of large cutting tools like handaxes and cleavers. Increased reliance on a broader set of tools may have helped Homo erectus survive during changing climates.

The earliest evidence of hearths (campfires) occur during the time range of Homo erectus. While we have evidence that hearths were used for cooking (and probably sharing) food, they are likely to have been places for social interaction, and also used for warmth and to keep away large predators.

Evolutionary Tree Information:

Some scientists distinguish between the African ( Homo ergaster) and Asian ( Homo erectus sensu stricto) fossils of this taxon, while others lump them together as Homo erectus sensu lato. In either case, there is general agreement that it descended from an earlier species of Homo (e.g., Homo habilis) and represents one of the widest dispersals of early humans in our evolutionary history. It is likely that distinct populations of Homo erectus sensu lato led to the emergence of later hominin species, such as Homo heidelbergensis, and ultimately to our own species, Homo sapiens.

At the beginning of its time range, around 1.9 Mya, H. erectus coexisted in East Africa with several other early human species including Homo rudolfensis, Homo habilis, and Paranthropus boisei. Sometimes they were even found at the same fossil sites. At the end of its time range, around 143,000 years ago, it coexisted with Homo sapiens and possibly Homo floresiensis in Indonesia.

Questions:

We don't know everything aboutour early ancestors-but we keep learning more! Paleoanthropologists are constantly in the field, excavating new areas, using groundbreaking technology, and continually filling in some of the gaps about our understanding of human evolution.

Below are some of the still unanswered questions about Homo erectus that may be answered with future discoveries:

1. Was Homo erectus the direct ancestor of Homo sapiens, our own species?

2. Data suggest that increasing body size, greater reliance on animal food resources, and increased range size were part of a web of factors that facilitated the initial early dispersal of H. erectus from Africa. Was one of these factors more important than the others?

3. Are the fossils from earlier time periods in East Africa, and from Georgia, all part of a single species (Homo erectus), regionally variable in size and shape? Or are there actually several species of early human represented by what we are now calling Homo erectus?

4. How well did Homo erectus master the control of fire and how widespread was fire used? What does this say about possible dietary shifts in this species?

5. Did Homo erectus grow up in a more human-like pattern and rate, or a more ape-like one? Was Homo erectus the first early human species to experience an adolescent growth spurt?

References:
First paper:
Dubois, E.,. 1894. Pithecanthropus erectus: eine menschenaehnlich Uebergangsform aus Java. Batavia: Landsdrukerei.
Other recommended readings:
Antón, S.C., 2003. Natural history of Homo erectus. Yearbook of Physical Anthropology 46, 126-170.

Le Gros Clark W.E., 1964. The fossil evidence for human evolution, 2nd ed. Chicago: University of Chicago Press.

Leonard, W.R., Robertson, M.L., 1997. Comparative primate energetics and hominid evolution. American Journal of Physical Anthropology102, 265-281.

Mayr, E., 1950. Taxonomic categories of fossil hominids. Cold Spring Harbor Symp Quant Biol 25, 109-118.

This Homo erectus youth lived in a hot, dry part of East Africa near an ancient marsh. His teeth indicate that he grew up quickly, at a rate similar to that of a living great ape. His is one of the most complete early human skeletons ever found.

This elderly male belonged to a population of Homo erectus that spread from Africa to the Caucasus Mountains in western Asia. Most of his teeth fell out long before he died, and his jaw deteriorated as a result. Members of his social group must have taken care of him.

An outer layer of abnormal bone on this female's thigh shows evidence of bleeding just before death. After consulting doctors and accounts of wilderness explorers, researchers concluded that an overdose of vitamin A-perhaps from eating a carnivore's liver, which concentrates vitamin A-caused the bleeding and her death.

When this skull cap was discovered in 1891, it was the first early human fossil recognized outside Europe. It is sometimes called "Java Man" because it was found on the island of Java, Indonesia.

# data[].attributes.attachment_link.description
Where Lived: Northern, Eastern, and Southern Africa; Western Asia (Dmanisi, Republic of Georgia); East Asia (China and Indonesia) When Lived: Between about 1.89 million and 110,000 years ago Height: Ranges from 4 ft 9 in - 6 ft 1 in (145 - 185 cm) Weight: Ranges from 88 - 150 lbs (40 - 68 kg) Early African Homo erectus fossils (sometimes called Homo ergaster) are the oldest known early humans to have possessed modern human-like body proportions with relatively elongated legs and shorter arms compared to the size of the torso.

# data[].attributes.body
Esta especie de Homo se distingue por una combinación única de características en el cráneo, los dientes y la mandíbula inferior, que muestra una mezcla de rasgos modernos y arcaicos. En Gran Dolina, se hallaron aproximadamente 200 herramientas de piedra y unos 300 huesos de animales en los mismos niveles que los restos humanos, datados en al menos 780,000 años. En Sima del Elefante se encontraron alrededor de 32 herramientas de piedra y restos de animales, datados en aproximadamente 1,1-1,2 millones de años. La dieta de esta especie incluía grandes cantidades de carne, con muchos huesos de grandes mamíferos descuartizados y huesos grandes rotos para obtener médula. Entre 1994 y 1996, se descubrieron más de 80 fósiles de al menos 6 individuos en Gran Dolina, España, incluyendo restos esqueléticos y craneales.

# data[].attributes.attachment_link.description
This species name is highly debated with many considering the remains to be Homo heidelbergensis. Whatever species they come from, these fossils are the oldest Homo found in Europe.

# data[].attributes.body
Los neandertales son nuestros parientes humanos extintos más cercanos. Se distinguen por una parte media de la cara prominente, pómulos angulosos y una nariz grande, adaptaciones para humedecer y calentar el aire frío y seco. Sus cuerpos eran más cortos y robustos, adecuados para climas fríos, aunque sus cerebros eran de tamaño similar o mayor que el de los humanos modernos, en proporción a sus cuerpos musculosos. Los neandertales fabricaban herramientas sofisticadas, controlaban el fuego, vivían en refugios, usaban ropa, cazaban grandes animales y también consumían alimentos vegetales. Se ha hallado evidencia de que enterraban deliberadamente a sus muertos y, a veces, decoraban las tumbas con ofrendas, un comportamiento simbólico inédito en primates anteriores. El primer fósil de neandertal, Neanderthal 1, descubierto en 1856 en Alemania, presentó un cráneo ovalado con una frente baja y arcos superciliares distintivos, y en 1864 fue nombrado como la primera especie de homínido fósil. En comparación con los primeros humanos en África tropical, los neandertales enfrentaron una disponibilidad reducida de alimentos vegetales durante el invierno, por lo que dependían más de la carne.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
The Smithsonian Institution's Human Origins Program

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Where Lived: Europe and southwestern to central Asia

When Lived: About 400,000 - 40,000 years ago

Height: Males: average 5 ft 5 in (164 cm); Females: average 5 ft 1 in (155 cm)

Weight: Males: average 143 lbs (65 kg); Females: average 119 lbs (54 kg)

Overview:

Neanderthals (the 'th' pronounced as 't') are our closest extinct human relative. Some defining features of their skulls include the large middle part of the face, angled cheek bones, and a huge nose for humidifying and warming cold, dry air. Their bodies were shorter and stockier than ours, another adaptation to living in cold environments. But their brains were just as large as ours and often larger - proportional to their brawnier bodies.

Neanderthals made and used a diverse set of sophisticated tools, controlled fire, lived in shelters, made and wore clothing, were skilled hunters of large animals and also ate plant foods, and occasionally made symbolic or ornamental objects. There is evidence that Neanderthals deliberately buried their dead and occasionally even marked their graves with offerings, such as flowers. No other primates, and no earlier human species, had ever practiced this sophisticated and symbolic behavior.

DNA has been recovered from more than a dozen Neanderthal fossils, all from Europe; the Neanderthal Genome Project is one of the exciting new areas of human origins research.

History of Discovery:

Neanderthal 1 was the first specimen to be recognized as an early human fossil. When it was discovered in 1856 in Germany, scientists had never seen a specimen like it: the oval shaped skull with a low, receding forehead and distinct browridges, the thick, strong bones. In 1864, it became the first fossil hominin species to be named. Geologist William King suggested the name Homo neanderthalensis (Johanson and Edgar, 2006), after these fossils found in the Feldhofer Cave of the Neander Valley in Germany ( tal-a modern form of thal -means "valley" in German). Several years after Neanderthal 1 was discovered, scientists realized that prior fossil discoveries-in 1829 at Engis, Belgium, and in 1848 at Forbes Quarry, Gibraltar-were also Neanderthals. Even though they weren't recognized at the time, these two earlier discoveries were actually the first early human fossils ever found.

How They Survived:

Compared to early humans living in tropical Africa, with more abundant edible plant foods available year-round, the number of plant foods Neanderthals could eat would have dropped significantly during the winter of colder climates, forcing Neanderthals to exploit other food options like meat more heavily. There is evidence that Neanderthals were specialized seasonal hunters, eating animals were available at the time (i.e. reindeer in the winter and red deer in the summer). Scientists have clear evidence of Neanderthal hunting from uncovering sharp wooden spears and large numbers of big game animal remains were hunted and butchered by Neanderthals. There is also evidence from Gibraltar that when they lived in coastal areas, they exploited marine resources such as mollusks, seals, dolphins and fish. Isotopic chemical analyses of Neanderthal bones also tell scientists the average Neanderthal's diet consisted of a lot of meat. Scientists have also found plaque on the remains of molar teeth containing starch grains-concrete evidence that Neanderthals ate plants.

The Mousterian stone tool industry of Neanderthals is characterized by sophisticated flake tools that were detached from a prepared stone core. This innovative technique allowed flakes of predetermined shape to be removed and fashioned into tools from a single suitable stone. This technology differs from earlier 'core tool' traditions, such as the Acheulean tradition of Homo erectus. Acheulean tools worked from a suitable stone that was chipped down to tool form by the removal of flakes off the surface.

Neanderthals used tools for activities like hunting and sewing. Left-right arm asymmetry indicates that they hunted with thrusting (rather than throwing) spears that allowed them to kill large animals from a safe distance. Neanderthal bones have a high frequency of fractures, which (along with their distribution) are similar to injuries among professional rodeo riders who regularly interact with large, dangerous animals. Scientists have also recovered scrapers and awls (larger stone or bone versions of the sewing needle that modern humans use today) associated with animal bones at Neanderthal sites. A Neanderthal would probably have used a scraper to first clean the animal hide, and then used an awl to poke holes in it, and finally use strips of animal tissue to lace together a loose-fitting garment. Neanderthals were the first early humans to wear clothing, but it is only with modern humans that scientists find evidence of the manufacture and use of bone sewing needles to sew together tighter fitting clothing.

Neanderthals also controlled fire, lived in shelters, and occasionally made symbolic or ornamental objects. There is evidence that Neanderthals deliberately buried their dead and occasionally even marked their graves with offerings, such as flowers. No other primates, and no earlier human species, had ever practiced this sophisticated and symbolic behavior. This may be one of the reasons that the Neanderthal fossil record is so rich compared to some earlier human species; being buried greatly increases the chance of becoming a fossil!

Evolutionary Tree Information:

Both fossil and genetic evidence indicate that Neanderthals and modern humans ( Homo sapiens) evolved from a common ancestor between 700,000 and 300,000 years ago. Neanderthals and modern humans belong to the same genus ( Homo) and inhabited the same geographic areas in western Asia for 30,000-50,000 years; genetic evidence indicate while they interbred with non-African modern humans, they ultimately became distinct branches of the human family tree (separate species).

In fact, Neanderthals and modern humans may have had little direct interaction for tens of thousands of years until during one very cold period when modern humans spread into Europe. Their presence may have prevented Neanderthals from expanding back into areas they once favored and served as a catalyst for the Neanderthal's impending extinction. Over just a few thousand years after modern humans moved into Europe, Neanderthal numbers dwindled to the point of extinction. All traces of Neanderthals disappeared by about 40,000 years ago. The most recently dated Neanderthal fossils come from small areas of western Europe and the Near east, which was likely where the last population of this early human species existed.

Questions:

We don't know everything aboutour early ancestors. But scientists are constantly in the field and the laboratory, excavating new areas and conducting analyses with groundbreaking technology, continually filling in some of the gaps about our understanding of human evolution.

Below are some of the still unanswered questions about H. neanderthalensis that may be better answered with future discoveries:

1. Will more studies of Neanderthal DNA help us identify what is unique about the modern human genome compared with our closest extinct relatives, the Neanderthals?

2. Is there a close correlation between climate change and the extinction of the Neanderthals, or was competition with modern humans the most important factor?

3. What was the relative contribution of animal and plant sources to the average Neanderthal's diet?

4. Were Neanderthals routinely symbolic (e.g. making ornamental or decorative objects, burying the dead), or did this just occur in specific populations? If the latter is the case, why did those populations exhibit these behaviors?

5. What was the relationship between Neanderthals and the "Denisovans", a population of early humans known mainly from DNA, which overlapped with Neanderthals in time and space in Asia?

References:
First paper:
King, W., 1864. The reputed fossil man of the Neanderthal. Quarterly Review of Science 1, 88-97.
Other recommended readings:
Trinkhaus, E., 1985. Pathology and the posture of the La Chappelle-aux-Saints Neanderthal. American Journal of Physical Anthropology 67, 19-41.

Trinkaus, E., Shipman, P., 1993. The Neanderthals: Changing the Image of Mankind. Knopf: New York.

Berger, T., Trinkaus, E., 1995. Patterns of trauma among the Neandertals. Journal of Archaeological Science 22, 841-852.

Schmitt, D., Churchill, S., 2003. Experimental evidence concerning spear use in Neandertals and early modern humans. Journal of Archaeological Science 30, 103-114.

Delson, E., Harvati, K., 2006. Return of the last Neanderthal. Nature 443, 762-763.

Lalueza-Fox, C., Römpler, H., Caramelli, D., Stäubert, C., Catalano, G., Hughes, D., Rohland, N., Pilli, E., Longo, L., Condemi, S., de la Rasilla, M., Fortea, J., Rosas, A., Stoneking, M., Schöneberg, T., Bertranpetit, J., Hofreiter, M., 2007. A Melanocortin 1 Receptor Allele Suggests Varying Pigmentation Among Neanderthals. Science 318, 1453-1455.

Stringer, C.B., Finlayson, J.C., Barton, R.N.E, Fernández-Jalvo, Y., Cáceres, I., Sabin, R.C., Rhodes, E.J., Currant, A.P., Rodríguez-Vidal, J., Giles-Pacheco, F., Riquelme-Cantal, J.A., 2008.Neanderthal exploitation of marine mammals in Gibraltar. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 105, 14319-14324.

Shipman, P., 2008. Separating "us" from "them": Neanderthal and modern human behavior. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 105, 14241-14242.

This is the largest and most complete Neanderthal skull ever found. It was discovered in 1909, along with several other Neanderthal fossils, in the rock shelter of La Ferrassie in southwestern France. Neanderthals used this shelter thousands of years before the arrival of Homo sapiens in Europe.

In 1908, the first nearly complete skeleton of a Neanderthal was found at La Chapelle-aux-Saints in France. Because he suffered from a degenerative joint disease, this skeleton was originally reconstructed as stooped over. This slouching posture came to exemplify our image of Neanderthals, but it was later found that this reconstruction was incorrect.

At a young age, this Neanderthal experienced a crushing blow to his head. It damaged his left eye socket and the brain area that controlled the right side of his body, leading to a withered right arm. Nevertheless, he lived until 35-45 years of age. His group must have looked after him.

# data[].attributes.attachment_link.description
Where Lived: Europe and southwestern to central Asia When Lived: About 400,000 - 40,000 years ago Height: Males: average 5 ft 5 in (164 cm); Females: average 5 ft 1 in (155 cm) Weight: Males: average 143 lbs (65 kg); Females: average 119 lbs (54 kg) Neanderthals (the 'th' pronounced as 't') are our closest extinct human relative.

# data[].attributes.body
Homo floresiensis era una especie pequeña, con una altura de aproximadamente 3 pies y 6 pulgadas, cerebros diminutos, dientes grandes en relación con su tamaño, hombros encogidos, sin barbilla, frentes hundidas y pies relativamente grandes en comparación con sus cortas patas. A pesar de su tamaño reducido, fabricaban y utilizaban herramientas de piedra, cazaban pequeños elefantes y grandes roedores, enfrentaban depredadores como dragones de Komodo y posiblemente usaban fuego. En la cueva de Liang Bua, en la isla de Flores, Indonesia, un equipo de Indonesia y Australia descubrió en 2003 el esqueleto femenino casi completo, conocido como LB-1, datado en aproximadamente 80,000 años. Las características únicas de este esqueleto llevaron a los científicos a clasificarlo como una nueva especie, Homo floresiensis, en referencia a la isla de su descubrimiento.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
The Smithsonian Institution's Human Origins Program

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Your browser does not support the audio element.

Homo floresiensis

Where Lived: Asia (Indonesia)

When Lived: About 100,000 - 50,000 years ago

Remains of one of the most recently discovered early human , Homo floresiensis (nicknamed 'Hobbit'), have so far only been found on the Island of Flores, Indonesia. The fossils of H. floresiensis date to between about 100,000 and 60,000 years ago, and stone tools made by this species date to between about 190,000 and 50,000 years old. H. floresiensis individuals stood approximately 3 feet 6 inches tall, had tiny brains, large teeth for their small size, shrugged-forward shoulders, no chins, receding foreheads, and relatively large feet due to their short legs. Despite their small body and brain size, H. floresiensis made and used stone tools, hunted small elephants and large rodents, coped with predators such as giant Komodo dragons, and may have used fire.

The diminutive stature and small brain of H. floresiensis may have resulted from island dwarfism-an evolutionary process that results from long-term isolation on a small island with limited food resources and a lack of predators. Pygmy elephants on Flores, now extinct, showed the same adaptation. The smallest known species of Homo and Stegodon elephant are both found on the island of Flores, Indonesia. However, some scientists are now considering the possibility that the ancestors of H. floresiensis may have been small when they first reached Flores.

One of our own scientists, Dr. Matt Tocheri, does research on this enigmatic early human species; read more about this work, and watch a video about it on this page.

History of Discovery:

A joint Indonesian-Australian research team found LB-1-a nearly complete female skeleton of a tiny human that lived about 80,000 years ago-in Liang Bua cave on the island of Flores, Indonesia. The skeleton's unique traits such as its small body and brain size led scientists to assign the skeleton to a new , Homo floresiensis, named after the island on which it was discovered.

Since the initial find, bones and teeth representing as many as 12 H. floresiensis individuals have been recovered at Liang Bua-the only site where H. floresiensis has been found so far. The bulk of the finds related to H. floresiensis date between 100,000 and 60,000 years ago, with stone tools made by this species dating between 190,00 and 50,000 years ago.

Height: 106 cm (3 ft 6 in) - estimate from a female skeleton

Weight: 30 kg (66 lbs) - estimate from a female skeleton

We don't know everything aboutour early ancestors-but we keep learning more! Paleoanthropologists are constantly in the field, excavating new areas with groundbreaking technology, and continually filling in some of the gaps about our understanding of human .

Below are some of the still unanswered questions about Homo floresiensis that may be answered with future discoveries:

1. Which made the 1 million year old stone tools found on Flores?

2. How did these early humans manage to get to the island of Flores?

3. Did H. floresiensis have language, make art, and have other forms of cultural expression?

4. Did H. floresiensis and our species, H. sapiens, ever come into contact with one another?

5. Was a volcanic eruption on Flores the reason H. floresiensis went extinct?

6. How similar is the DNA of H. floresiensis to the DNA of other human species? So far, no DNA has been retrieved from the bones of a H. floresiensis individual.

How They Survived:

Stone tools found on the island of Flores show that early humans arrived there at least 1 million years ago, but it's not known how early humans got there as the nearest island is 9 km (6 mi) away across treacherous seas. Paleoanthropologists found many stone tools associated with H. floresiensis, and these tools are broadly similar to those found earlier on Flores and throughout the human evolutionary career (i.e., Lower Paleolithic tools in Asia or Oldowan tools in Africa). There is also evidence that H. floresiensis selectively hunted Stegodon (an extinct type of elephant) as hundreds of Stegodon bone fragments are found within H. floresiensis occupation layers and some of these Stegodon bones show butchery marks.

Evolutionary Tree Information:

Although there has been considerable scientific debate over whether LB-1 (the of Homo floresiensis) may represent a modern human with a disease or growth disorder, most scientists now recognize H. floresiensis as a valid taxon and a human distinct from Homo sapiens (modern humans). Scientists are now trying to figure out exactly how H. floresiensis is related to other species in the genus Homo. For example, did H. floresiensis evolve from an earlier population of H. erectus, or did it evolve from a smaller species, such as the early humans found in Dmanisi (Republic of Georgia), or perhaps another early species of the genus Homo?

# data[].attributes.attachment_link.description
Your browser does not support the audio element. Homo floresiensis Where Lived: Asia (Indonesia) When Lived: About 100,000 - 50,000 years ago Remains of one of the most recently discovered early human , Homo floresiensis (nicknamed 'Hobbit'), have so far only been found on the Island of Flores, Indonesia.

# data[].attributes.body
Los denisovanos, junto con los neandertales, son nuestros parientes extintos más cercanos. Compartían varios rasgos con los neandertales, como una frente inclinada, una cara larga y una pelvis grande. Vivieron en una variedad de regiones, desde Siberia y el Tíbet hasta las selvas del sudeste asiático. Estudios recientes sugieren que contribuyeron a nuestra capacidad de adaptación a bajas temperaturas. Los denisovanos fueron identificados en 2008, cuando científicos rusos excavaron en la cueva Denisova en Siberia.

# data[].attributes.body
Las primeras civilizaciones entre los valles de los ríos Tigris y Éufrates, es la región conocida como Mesopotamia.

# data[].attributes.body
SUMERIOS:

• Sur de Mesopotamia, región conocida como Sumer.

• Ciudad-estado con una estructura jerárquica y gobernada por sacerdotes y reyes.

• Desarrollo de la escritura cuneiforme, avances en matemáticas y astronomía, y la construcción de templos y zigurats.

• Fundación de las primeras ciudades-estado como Ur y Uruk.

ACADIO:

• Norte de Mesopotamia, con capital en Akkad.

• Imperio centralizado con un sistema administrativo fuerte.

• Unificación de Mesopotamia bajo un solo gobierno y expansión territorial.

• Introducción del idioma acadio y la influencia en la cultura mesopotámica.

BABILONIOS:

• Centro de Mesopotamia, con la ciudad de Babilonia como centro principal.

• Monarquía con un gobierno centralizado.

• Código de Hammurabi, uno de los primeros conjuntos de leyes escritas; avances en matemáticas y astronomía.

• Influencia duradera en la legislación y la administración.

ASIRIOS: • Norte de Mesopotamia, con capital en Nínive.

• Imperio militarista con un gobierno autoritario.

• Avances en la guerra y la administración imperial; construcción de bibliotecas y registros históricos.

• Desarrollos en estrategias militares y administración del imperio.

# data[].attributes.body
CARACTERISTICAS:

• Estructura: Consta de 282 leyes inscritas en una estela de piedra.

• Contenido: Regula diversos aspectos de la vida cotidiana, como el comercio, la propiedad y las relaciones familiares.

• Principio: Introduce el principio de "ojo por ojo, diente por diente", que busca establecer una forma de justicia proporcional.

• Legado: El Código de Hammurabi ha influido en la formación de sistemas legales en todo el mundo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mapa de Mesopotamia - Mapa Físico, Geográfico, Político, turístico y Temático_

# data[].attributes.body
1. Gayubas, A. (2024, 12 abril). Civilización mesopotámica: qué fue y sus características. Enciclopedia Humanidades. https://humanidades.com/civilizacion-mesopotamica/

2. Mark, J. J., & Koester, L. (2024). El Código de Hammurabi. Enciclopedia de la Historia del Mundo. https://www.worldhistory.org/trans/es/1-19882/el-codigo-de-hammurabi/

3. Mapade.org. (2019, 11 diciembre). Mapa de Mesopotamia - Mapa Físico, Geográfico, Político, turístico y Temático. Mapade.org | los Mapas y Límites de Todos los Países del Mundo. https://www.mapade.org/mesopotamia.html

4. Libro Código de Hammurabi de Babilonia, Rey de - Buscalibre. (2024, 16 junio). https://www.buscalibre.pe/libro-codigo-de-hammurabi/9781535212755/p/53437652

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Te explicamos qué fue la civilización mesopotámica y su origen. Además, sus características, culturas que la conformaron y sus aportes.

Civilización mesopotámica

La civilización mesopotámica tuvo lugar alrededor del 4000 a. C. y corresponde a las primeras poblaciones con asentamientos permanentes. Se estableció en un territorio muy fértil, entre los ríos Tigris y Éufrates, la actual región de Irak. De allí el origen del nombre Mesopotamia que significa "tierra entre ríos".

Las civilizaciones de Egipto y de Grecia se desarrollaron en paralelo, con menor poder y de una manera más aislada. La Mesopotamia se destacó por albergar múltiples imperios y culturas que evolucionaron en conjunto, por eso se la considera la cuna de la civilización.

Entre las principales poblaciones se destacaron la sumeria, la asiria, la acadia y la babilónica, que desarrollaron sofisticadas técnicas de agricultura aprovechando las crecidas de los ríos, lo que les permitió establecer ciudades con gran densidad de población.

Ver además: Civilización cretense

Origen de la civilización mesopotámica

El origen de la civilización mesopotámica se remonta a la prehistoria, en especial, a fines del período Neolítico, era en la que los humanos vivían de manera nómade en grupos reducidos y se dedicaban a la caza o la recolección.

En una región que no presentaba las mejores condiciones, supieron aprovechar los canales de los ríos Tigris y Éufrates para el riego de la siembra y desarrollaron la agricultura y la cría de animales, pudiendo abastecer de alimento a una población numerosa.

Esta civilización comenzó a edificar los primeros pueblos estables. El inicio de los asentamientos humanos fue una transformación que marcó un antes y un después en la historia, que continuó desarrollándose por todo el mundo hasta la actualidad.

Características de la civilización mesopotámica

La civilización mesopotámica se caracterizó por:

La agricultura y la cría de animales, dejando en un segundo plano la caza y la recolección.

La nueva estructura social con una población numerosa y organizada por familias y por la división del trabajo.

Las múltiples culturas propias que, además, se cruzaban con las civilizaciones vecinas de Egipto y del valle del Indo.

La diversidad de pueblos que la habitaron, como los sumerios, los acadios, los asirios y los babilonios.

El desarrollo de importantes conocimientos sobre matemática, astronomía y arquitectura. Además, crearon el primer sistema de escritura cuneiforme.

La creación del documento jurídico más antiguo conformado por leyes escritas sobre piedra y tablas de arcilla, durante la época de los babilonios.

La religión politeísta en la que adoraban a varios dioses que tenían diferentes rangos de importancia. Cada dios tenía un templo y un ritual determinado.

Culturas mesopotámicas

Las culturas mesopotámicas fueron varias y se diferenciaban por su origen y su estilo de vida, tanto nómade como sedentario. Entre las principales culturas se destacan:

Umm, Hassuna, Tell Halaf y Samarra. Fueron las primeras tribus que se asentaron en la región.

Sumeria. Fue la primera gran civilización que desarrolló una importante ciudad. Los sumerios, que se cree que provenían de Asia central, se instalaron en el sur mesopotámico y alcanzaron un gran nivel de desarrollo conformando la primera gran civilización. Crearon canales que permitían aprovechar el agua de los ríos y desarrollar una agricultura de mayor escala. Su organización social estaba conformada por varias ciudades amuralladas independientes entre sí.

Acadia, asiria y babilónica. Fueron grandes imperios de la Mesopotamia que se disputaron el poder mediante sangrientos enfrentamientos. Los acadios habitaban en el norte mesopotámico y se asentaron casi en paralelo al desarrollo de los sumerios. El rey Sargón intentó construir un reino unificado con los sumerios y en 2350 a. C. formó un nuevo gran imperio que perduró hasta su muerte. Los asirios fueron el pueblo más indomable y que más enfrentamientos violentos desencadenó. Atacaron el Imperio babilónico ubicado en el centro de la Mesopotamia. Los babilonios se aliaron con varias poblaciones vecinas y lograron ponerle fin al poder asirio, dominando el sur mesopotámico mediante un reinado estable.

Hitita y persa. Fueron poblaciones indoeuropeas, es decir, provenientes de Asia, que invadieron la región. Alrededor del 550 a. C. un pueblo del norte mesopotámico llamado los persas encabezados por el emperador Ciro II se rebeló contra el poder de los gobernantes babilonios. Los persas conformaron un nuevo imperio que perduró unos 300 años. Los reyes que sucedieron a Ciro llevaron una vida de opulencia sin límites que desencadenó en una decadencia para la civilización, volviéndola vulnerable a nuevos ataques e invasiones de pueblos como los partos, los romanos y los árabes.

Aportes de la civilización mesopotámica

Entre los principales aportes de la civilización mesopotámica se destacan:

El sistema de escritura. Consistió en el primer vestigio de escritura, incluso, anterior al sistema egipcio de jeroglíficos. Se la llamó escritura cuneiforme por la forma de cuña que tenían los símbolos.

El código de leyes. Consistió en un conjunto de leyes escritas en lengua semita, sobre piedra o tablas de arcilla. Se llamó código de Hammurabi. Presentaba diferentes castigos para un mismo delito, dependiendo de la clase social.

El calendario mesopotámico. Representaba dos estaciones: verano e invierno, el comienzo del año correspondía con el equinoccio de primavera, durante el primer cuarto creciente lunar.

Los conocimientos de astronomía. Las evidencias reflejan que creían en un sistema planetario y que la Tierra giraba alrededor de un astro luminoso.

Referencias:

# data[].attributes.attachment_link.description
Civilización Mesopotámica ✓ Te explicamos qué fue la civilización mesopotámica y su origen. Además, sus características, culturas que la conformaron y aportes...

# data[].attributes.attachment_caption
Mapa de la civilización en la etapa Harappa Maduro.

# data[].attributes.body
Las civilizaciones del Valle del Indo fueron parte de la Edad de Bronce en las regiones del noroeste de Asia del Sur, desde el 3300 hasta el 1300 a. C.

# data[].attributes.body
Su territorio abarcó lo que hoy seria Pakistán, el noroeste de la India y el noroeste de Afganistán. En la misma línea, se beneficiaron del Río Indo y varios ríos perennes que se alimentaban del Ghaggar-Hakra.

# data[].attributes.body
La economía se baso en la agricultura (trigo y cebada) y el comercio

Utilizaron técnicas de irrigación

Eran politeístas y practicaban rituales religiosos

Desarrollaron un sistema de escritura, auque aún no es descifrada

# data[].attributes.body
Aunque se sabe poco, se sugiere que trabajaban con herramientas de sílex, cobre y bronce, y producían objetos como cuchillos y sellos de esteatita. También, desarrollaron ruedas, carros tirados por bueyes, barcos de fondo plano y posiblemente la vela.

# data[].attributes.body
Las ciudades compartían una estructura similar, con una ciudadela en un montículo al oeste y una ciudad residencial al este. Estas estaban organizadas en un plano ortogonal, es decir, con calles que se cruzaban en ángulos rectos. Además, se desarrollaron plataformas elevadas, pozos y sistemas de alcantarillado, para contrarrestar las inundaciones.

# data[].attributes.body
Mohenjo-Daro tenia la particularidad de tener un “Gran Baño”, un baño público con probables matices religiosos. Por otro lado, Harappa estaba amurallado y las terrazas de la ciudad estaban fortificadas, sugiriendo un mayor enfoque en la defensa y protección.

# data[].attributes.body
Colomer, L. y Flores, J. (9 de agosto, 2021). El origen de la civilización del Indo y la cultura harappa. https://historia.nationalgeographic.com.es/a/origen-civilizacion-indo-y-cultura-harappa_17115

Madella, M. (22 de marzo, 2022). La cultural del valle del Indo, una de las más antiguas civilizaciones urbanas del mundo. https://historia.nationalgeographic.com.es/a/cultura-valle-indo-mas-antiguas-civilizaciones-urbanas-mundo_17816

Parra, J. (22 de enero, 2020). La civilización del Indo, un descubrimiento a la altura de la tumba de Tutankhamón. https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-antigua/20200122/473005530141/civilizacion-indo-arqueologia-mohenjo-daro.html

Raymond, F. (21 de julio, 2024). Indus civilization. https://www.britannica.com/topic/Indus-civilization

# data[].attributes.body
En términos políticos, el Neolítico vio el surgimiento de estructuras sociales más complejas. La agricultura permitió el almacenamiento de excedentes, lo que contribuyó al desarrollo de jerarquías sociales y la aparición de líderes o jefes tribales. Esto sentó las bases para la organización política más estructurada en periodos posteriores.

# data[].attributes.body
El imperio Egipcio se desarrollo entre los años 3300 a.C. y 332 a.C. a las orillas del rio Nilo al norte del continente africano. La organización del imperio giraba entorno al faraón que tenia el poder absoluto sobre la tierra y era considerado con un representante de los dioses.

# data[].attributes.body
El imperio persa estuvo ubicado en Asia central y existió entre los años 550 y 331 a.C. Se extendió hasta Mesopotamia, Palestina, Egipto, Anatolia y parte de Grecia. La capital de imperio se encontraba en la ciudad de Persépolis, la cual se caracterizaba por ser el símbolo máximo de la cultura persa.

# data[].attributes.body
Leakey, L.S.B., Tobias, P.V., Napier, J.R., 1964. A new species of the genus Homo from Olduvai Gorge. Nature 202, 7-9.

Dart, R., 1925. Australopithecus africanus. The man-ape of South Africa. Nature 115, 195-199.

Johanson,  D.C., White, T.D., Coppens, Y. 1978. A new species of the genus Australopithecus (Primates: Hominidae) from the Pliocene of Eastern Africa. Kirtlandia 28, 2-14.

Dubois, E.,. 1894. Pithecanthropus erectus: eine menschenaehnlich Uebergangsform aus Java. Batavia: Landsdrukerei.

King, W., 1864. The reputed fossil man of the Neanderthal.  Quarterly Review of Science 1, 88-97.

# data[].attributes.body
REGALADO DÍAZ, ANDREA CECILIA (0009-0006-2225-5989)

# data[].attributes.body
La civilización india es una de las más antiguas de Asia y complejas del mundo, y se puede dividir en varias etapas clave que incluyen la civilización del Valle del Indo y el período védico. Se encuentra ubicada actualmente en Pakistán y el oeste de la India, limitada por la cordillera del Himalaya y la meseta del Decán.

# data[].attributes.headline
CARACTERÍSTICAS DE LA CIVILIZACIÓN INDIA

# data[].attributes.subject
CARACTERÍSTICAS DE LA CIVILIZACIÓN INDIA

# data[].attributes.body
ECONÓMICO:

Se caracterizaban por tener un sistema de comercio avanzados y una economía urbanizada, utilizaban sellos de piedra para el comercio y la administración, y mantenían un comercio extensivo con Elam y Sumer en el sur de Mesopotamia.

# data[].attributes.body
SOCIAL:

El sistema social, en este caso, se dividía en cuatro clases: los brahmanes, quienes eran los sacerdote; los kshatriyas, la clase administrativa y guerrera; los vaishyas, quienes eran los agricultores, comerciantes y artesanos; y como ultimo teníamos a las sudras, eran los trabajadores manuales.

# data[].attributes.body
CULTURAL:

La cultura de la antigua India estaba profundamente influenciada por la religión védica. Los Vedas, una colección de textos sagrados escritos en sánscrito, son fundamentales para entender las creencias religiosas, rituales y la filosofía de la época. Estos textos proporcionaron la base para muchas de las prácticas religiosas y culturales que seguirían desarrollándose en la India.

# data[].attributes.body
TECNOLOGICA:

La antigua civilización del Valle del Indo mostró avances significativos en ingeniería hidráulica. Las ciudades tenían sistemas de drenaje avanzados y pozos de agua, que evidencian un conocimiento adelantado en la gestión del agua y la construcción de infraestructuras para la sociedad.

# data[].attributes.body
REFERENCIAS:

Pasquale, S., & Paul, T. P. (s. f.). Origen y desarrollo de la Constitución de la India: Un ejemplo de equilibrio entre tradición religiosa y laicismo. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682009000100007#:~:text=Hasta%20el%20siglo%20VI%20a.C.,rey%20jefe%20del%20mismo%20consejo.

Fabra, M. M. U. P. (2022, 23 marzo). La cultura del valle del Indo, una de las más antiguas civilizaciones urbanas del mundo. historia.nationalgeographic.com.es. https://historia.nationalgeographic.com.es/a/cultura-valle-indo-mas-antiguas-civilizaciones-urbanas-mundo_17816

EcuRed. (s. f.). Cultura del valle del río Indo - EcuRed. https://www.ecured.cu/Cultura_del_valle_del_r%C3%ADo_Indo

García-Granero, F. C. C. y. J. J. (2022, 6 mayo). Tras los orígenes de la Civilización del Indo. historia.nationalgeographic.com.es. https://historia.nationalgeographic.com.es/a/tras-origenes-civilizacion-indo_16521#:~:text=La%20Civilizaci%C3%B3n%20del%20Indo%2C%20tambi%C3%A9n%20conocida%20como%20Cultura%20Harappa%2C%20perdur%C3%B3,al%20amparo%20de%20grandes%20r%C3%ADos.

# data[].attributes.body
La sociedad neolítica experimentó un cambio hacia el sedentarismo. Con la agricultura y la domesticación de animales, las comunidades comenzaron a establecerse en un lugar fijo, dando lugar a la construcción de aldeas y asentamientos permanentes. Este sedentarismo facilitó una vida social más estable y compleja, con la creación de estructuras comunitarias y la diferenciación social.

# data[].attributes.body
Culturalmente, el Neolítico se caracteriza por el desarrollo de artefactos y arte más sofisticados. Aparecieron herramientas pulidas, cerámica decorada y arte rupestre más elaborado. Las representaciones artísticas reflejan una mayor preocupación por la vida cotidiana y las creencias religiosas.

# data[].attributes.body
En el ámbito tecnológico, una innovación clave fue el desarrollo de herramientas pulidas en lugar de las de piedra tallada. La invención de la rueda, la mejora en la construcción de viviendas (como la construcción de casas de adobe) y la elaboración de herramientas agrícolas específicas (como el arado) fueron avances significativos.

# data[].attributes.body
La Revolución Neolítica, que tuvo lugar aproximadamente entre el 10.000 y el 3.000 a.C., marcó una transición crucial en la historia humana, caracterizada por el cambio de un estilo de vida nómada de cazadores-recolectores a uno sedentario basado en la agricultura y la ganadería. Durante este periodo, la agricultura emergió como una práctica central, permitiendo a las sociedades cultivar plantas de manera sistemática y predecible, lo que llevó al desarrollo de cultivos permanentes como el trigo y la cebada. Paralelamente, la ganadería se consolidó, con la domesticación de animales como ovejas, cabras y vacas, proporcionando una fuente constante de alimentos, pieles y fuerza de trabajo.

Este cambio al sedentarismo permitió la formación de asentamientos permanentes y aldeas, facilitando la construcción de infraestructuras más complejas y la formación de estructuras sociales más elaboradas.

Las consecuencias de la Revolución Neolítica fueron profundas y globales. En Europa, permitió el surgimiento de las primeras civilizaciones agrarias y estructuras sociales jerárquicas. En Asia, facilitó la expansión de grandes imperios y el desarrollo de tecnologías avanzadas. En África, las sociedades neolíticas establecieron comunidades duraderas que contribuyeron a la formación de centros urbanos y estados. En América, aunque las sociedades neolíticas se desarrollaron de manera independiente, el sedentarismo y la agricultura también llevaron al florecimiento de culturas complejas como los mayas y los incas. Finalmente, en Oceanía, el cambio hacia la agricultura y el sedentarismo influyó en la organización social y el desarrollo cultural de las comunidades.

# data[].attributes.body
García, J. M. V. (1991). El Neolítico. Transformaciones sociales y económicas. Boletín de antropología americana, (24), 31-61.

Cabal, P. A. (1991). De cazadores a campesinos: la transición al neolítico en la región cantábrica (Vol. 6). Ed. Universidad de Cantabria.

Bao, J. F. G. (2004). Prácticas funerarias durante el Neolítico en Cataluña. Mainake, (26), 9-27.

# data[].attributes.body
El sistema económico en el antiguo Egipto estaba basado en la agricultura y el intercambio de materias primas. Los jefes de las fincas a lo largo del país se encargaban de presentar a la corona un pago que era calculado mediante un censo que tomaba en cuenta los bienes como el ganado de las fincas y otros productos como telas, etc. Estos impuestos eran almacenados en graneros y usados para diversos proyectos incluido la construcción.

# data[].attributes.body
El faraón era considerado como un representante de los dioses, el cual tenia el poder absoluto y la capacidad de establecer impuestos, dirigir las fuerzas militares, etc. Al ser representante de los dioses, el faraón, era dueño de las tierras, pero como no podía controlar todo al mismo tiempo se creo la figura de Visir durante la primera dinastía e los años c. 3150 - c. 2613 a. C.

El Visir era una especie de primer ministro el cual supervisaba los proyectos de obras publicas, el cobro de impuestos y el control del funcionamiento de los gobiernos locales.

# data[].attributes.body
En cuanto al aspecto social, la sociedad egipcia estaba dividida en 5 estamentos siendo el faraón el mas importante. Después de él se encontraba la nobleza y sacerdotes, a continuación, estaban los escribas y funcionarios, luego el pueblo llano y por ultimo los esclavos. La única forma de pertenecer a un determinado estamento es por nacimiento, pero en ocasiones se podía ingresar a otro gracias a un reconocimiento especial. Una característica de la sociedad egipcia es que la nobleza cuidaba a los estratos que se encontraban debajo de ellos, se les proporcionaba trabajo y se les distribuían alimentos.

# data[].attributes.body
La religión formaba parte fundamental de la cultura de los antiguos egipcios, esto se puede ver en el arte de la época y la arquitectura de las ciudades. Muchas de las obras de arte se hacían para alabar a los dioses, diosas y los faraones. Lo mas resaltante de las pinturas egipcias era que se utilizaban para la decoración de templos y cámaras sepulcrales.

# data[].attributes.body
En cuanto a la tecnología ellos fueron capaces de crear utensilios para la realización de cirugías y herramientas como el arado de madera que facilitaba el trabajo de la tierra para la agricultura. Los egipcios también desarrollaron un sistema de irrigación que les permitía usar el agua del rio Nilo cuando este se desbordaba. Ellos creaban canales hasta los campos de cultivo donde, gracias a los surcos creados por el arado de madera, el agua se distribuía por todo el campo. El rio Nilo era fundamental para la agricultura egipcia, era su fuente de vida y de progreso en el aspecto económico.

# data[].attributes.body
Una de las características de la economía persa es que estaba basada en la imposición de tributos. Los persas fueron capaces de unificar dentro de su imperio a regiones económicas independientes con las que tenían relaciones comerciales o diplomáticas, además introdujeron el darico de oro y plata como moneda oficial.

# data[].attributes.body
En cuanto a la política, el poder recaía en el emperador que era considerado una figura casi divina. Los territorios del imperio estaban divididos en satrapías gobernadas por un sátrapa o gobernador que era designado por el emperador. A pesar de tener cierto nivel de autonomía cada satrapía se encontraba supervisada por el gobierno central al cual debían rendir cuentas.

# data[].attributes.body
Uno de los aporte que hicieron los antiguos egipcios a la humanidad y que se utiliza hasta ahora es la pasta de dientes. Según las investigaciones la pasta de dientes data del siglo IV a.C. y según una receta de la época esta estaba hecha a base de sal de roca, menta, pétalos de iris secos y pimienta. Esta pasta era muy efectiva a pesar de tener el efecto secundario de hacer sangrar las encías de las personas.

# data[].attributes.body
Alcalá, C. (2022, diciembre 6). El faraón como estructura política del Antiguo Egipto, una sociedad muy supersticiosa. El Debate. https://www.eldebate.com/historia/20221206/faraon-como-estructura-politica-egipto_66505.html

Cordero, U. R. (s/f). El Antiguo Egipto: una gran cultura africana. Gobiernodecanarias.org. Recuperado el 24 de agosto de 2024, de https://www3.gobiernodecanarias.org/medusa/proyecto/38015175-0003/2019/02/17/el-antiguo-egipto-una-gran-cultura-africana/

History Latinoamérica. (2019, diciembre 17). La fascinante tecnología del Antiguo Egipto. History Latinoamérica. https://www.historylatam.com/civilizaciones/la-fascinante-tecnologia-del-antiguo-egipto

Morales, F. C. (2021, enero 26). Pirámide social de Egipto. Economipedia. https://economipedia.com/definiciones/piramide-social-de-egipto.html

Mark, J. J. (2016). Ciencia y tecnología del antiguo Egipto. Enciclopedia de la Historia del Mundo. https://www.worldhistory.org/trans/es/2-967/ciencia-y-tecnologia-del-antiguo-egipto/

Mark, J. J. (2017). Estructura social en el antiguo Egipto. Enciclopedia de la Historia del Mundo. https://www.worldhistory.org/trans/es/2-1123/estructura-social-en-el-antiguo-egipto/

Winkler, A. (2019, abril 27). Cómo el manejo de la economía de los antiguos egipcios hizo posible que se construyeran las costosas pirámides. BBC. https://www.bbc.com/mundo/noticias-48030980

# data[].attributes.body
La jerarquía social estaba encabezada por el rey y su familia seguida por sacerdotes, nobles, militares, mercaderes, artesanos, campesinos y esclavos. Una característica de la sociedad persa es la importancia que tenia la mujer. Ellas cumplían el rol de supervisoras de tiendas y artesanas, además se les pagaba lo mismo que a los hombres.

# data[].attributes.body
En la cultura persa a los esclavos se les trataba como sirvientes, ellos tenían acceso a una casa y compensación por su trabajo. Estaba prohibido maltratar o matar a un esclavo sin motivo alguno y existía una ley que estipulaba que el que maltrate a un esclavo recibiría el mismo castigo.

# data[].attributes.body
Los persas fueron uno de los primeros en utilizar el molino de viento hacia el año 500 d.C. para el bombeo de agua y molido de grano. Además fueron los primeros en utilizar sistemas de ventilación mediante un sistema conocido como torre de viento. Este consistía en torres ubicadas en las casas que capturaban el aire frio y lo distribuía por los diferentes ambientes de la edificación.

# data[].attributes.headline
Aporte vigente: Sistema postal y carreteras

# data[].attributes.subject
Aporte vigente: Sistema postal y carreteras

# data[].attributes.body
Durante el reinado de Darío I (522-486 a.C.) se implementaron carreteras para agilizar el transito entre ciudades como Babilonia, Persépolis, etc. y se utilizaron como vías para enviar mensajes entre estas con mayor facilidad. El historiador griego Heródoto hace una descripción del sistema de mensajería persa mencionando de que a pesar de las condiciones adversas ellos nunca dejaran incompleto un viaje asignado.

# data[].attributes.body
Imperio persa: religión, cultura, economía y características. (s/f). Recuperado el 24 de agosto de 2024, de https://humanidades.com/imperio-persa/

Mark, J. J. (2019). La cultura de la antigua Persia. Enciclopedia de la Historia del Mundo. https://www.worldhistory.org/trans/es/1-18605/la-cultura-de-la-antigua-persia/

Mark, J. J. (2020b). Inventos e innovaciones de la Antigua Persia. Enciclopedia de la Historia del Mundo. https://www.worldhistory.org/trans/es/2-1505/inventos-e-innovaciones-de-la-antigua-persia/

# data[].attributes.body
RIVAS BUSTINZA, OMAR RICARDO

(0009-0008-1586-0851)

# data[].attributes.body
BOLIVAR REATEGUI, JIMENA ISABEL

0009-0000-8741-2232