# data[].attributes.body
1. 자신의 희망 진로 분야

2. 자신의 진로와 생명 연관성

# data[].attributes.body
1. lmo gmo가 우리 생활에 미치는 영향 조사

-다음 중 한 분야를 선택하여 lmo gmo가 우리 생활과 생태계에 미치는 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 구체적인 사례와 함께 조사하기

(1)의약품

ex)인슐린, 생장 호르몬 등

(2)식품 첨가물

ex)셀룰레이스, 지방 분해 효소 등

(3)농작물

ex)병충해에 강한 옥수수,제초제 저항성 콩 등

(4)산업

ex)형광 물고기, 기름 분해 세균 등

2. lmo gmo의 개발과 활용에 대한 자신의 의견을 써보고, 찬성과 반대측으로 나누어서 lmo의 개발과 활용에 대한 찬반 내용 적기

3. 자신의 의견에 변화가 있었는지 있었다면 어떻게 변화하였는지

# data[].attributes.body
1.생명 윤리 쟁점에 대한 의사 결정하기

-생명 공학 기술의 발달로 인간의 배아와 유전자를 직접 다룰 수 있게 되면서 난치병 치료의 기대와 함께 인간 존엄성 훼손의 우려도 커지고 있다. 이러한 생명 윤리 쟁점에 대하 어떤 관점을 가져야 할지 생각해보기

<생명 윤리 및 안전에 관한 법률>에서는 연구 목적의 난자 채취와 기증은 금지하고 있지만, 난임 치료를 위해 이용하고 남은 난자에 대해서는 기증자의 동의를 얻어 연구에 사용하는 것을 허용하고 있다

난자를 채취할 때에는 여자에게 과배란제를 투여하여 난자 여러 개를 숙성시킨 후 주사기를 이용하여 난자를 얻는다. 난자 채취는 평생 3회 이하로 6개월 이상의 간격을 두고 이루어져야 한다.

(1)여성에게서 난자를 채취하는 횟수와 간격을 제한하는 까닭을 토의하기

(2)연구 기관은 기증자에게 난자의 활용과 과학 연구의 방향을 알릴 필요가 있는지 토론하기

2. 생명 윤리와 연구 윤리의 측면에서 난자의 기증과 사용에 대한 자신의 의견 써 보기

# data[].attributes.body
1. NON-GMO 식품을 섭취하고 성분을 비교하고 조사하기

2. 느낀점

# data[].attributes.body
소방공무원

한사람을 넘어서 모든사람의 생명을 구하는 직업이므로 연관되어있다고 생각한다 😃

# data[].attributes.body
승무원

기내에서 발생할 수 있는 다양한 비상한 응급 상황에 연관이 되어있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
게임 프로그래머

게임 아이디어에 활용

# data[].attributes.body
2. 생명공학 관련 경제 정책 펼치기

# data[].attributes.body
1. 생명공학과,유전공학과

2. 생명 자체는 관련이 적지만 그 활용에 많이 쓰임

# data[].attributes.body
1. 진로: 유아교육학과

2. 연관성: 생명과학은 뇌 발달 과정을 이해하는데 중요한 역할을 하는데, 유아기 동안의 학습 경험이 뇌의 신경 회로를 형성하고 강화하는 방식을 설명할 수 있다. 이는 교육활동이 뇌 발달에 어떤 영향을 미치는지 이해하는데 도움을 줄 수 있으므로 연관성이 크다고 볼 수 있다.

# data[].attributes.body
긍정적인 영향: 해충 저항성 작물과 제초제 저항성 작물은 농작물의 수확량을 증가시니고 농약 사용을 줄인다. 이는 농업 생산성을 향상시키고 농민의 수익을 증대시킨다. 또한 가뭄, 염분, 저온 등에 강한 작물 개발은 기후 변화에 따른 농업 피해를 줄이고 식량 안보를 강화할 수 있다.

부정적인 영향: 대형 농업 기업이 유전자 변형 종자를 독점할 경우, 농민들은 특정 기업에 의존하게 되어 종자 가격 상승과 농업 생산 비용 증가를 초래할 수 있다.

# data[].attributes.body
긍정적인 영향

•인슐린

-대량 생산 가능 :유전자 재조합 기술을 사용해 대장균이나 효모와 같은 미생물에 인간 인슐린 유전자를 삽입하면,인슐린을 대량으로 저렴하게 생산할 수 있다.

-글로벌 접근성 향상:저비용 대량 생산 덕분에 더 많은 사람들이 당뇨병 치료에 필요한 인슐린을 쉽게 구할 수 있게 되었다.

부정적인 영향

•환경 유출 위험

-재조합 미생물이 의약품 생산과정에서 환경으로 유출될 경우,자연 생태계의 미생물들과 유전자가 교환되어 생태계 균형이 깨질 수 있습니다.예를 들어,재조합 인슐린 생산에 사용된 대장균이 자연 환경에 유입될 경우,해당 환경의 미생물 군집에 영향을 미칠 수 있다.

•생물 다양성 감소

-유전자 조작 생물의 도입으로 특정 생물이 급격히 증가하거나 감소할 수 있다.이는 자연 생태계의 생물 다양성을 위협할 수 있습니다.재조합 미생물이 생태계 내에서 우위를 점하면 기존 종의 생존을 위협하고,생물 다양성의 감소로 이어질 수 있다.

예시

•재조합 대장균

•항생제 내성 유전자

•성장 호르몬 생산 미생물

# data[].attributes.body
생활

장.맛있고 다양하며 키우기 쉽고 하여간에 좋은 농작물들.

단.유전자 변형한거라 어떻게든 악영향 있을것

환경

장.변형해서 뭔가 환경에 도움되게 만들 수 있을 것.

단. 뭔가 환경에 악영향 있을 것.

사례는 유전자 변형 농작물 먹어봤는데 맛있고 좋음, 먹어봤는데 뭔가 내 유전자가 변형되는 느낌임,

환경에 안좋은 영향 준다는 뉴스기사들 많음, 오히려 좋다는 기사도 많음

# data[].attributes.body
유전자 변형 생물체(LMO, GMO) 개발에 찬성하는 입장은 여러 가지 이유로 뒷받침될 수 있습니다.

식량 안보: 세계 인구가 계속 증가함에 따라 식량 수요도 증가하고 있습니다. GMO는 더 적은 자원으로 더 많은 식량을 생산할 수 있도록 하여, 식량 부족 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다.

영양 강화: 유전자 변형을 통해 작물의 영양 성분을 강화할 수 있습니다. 예를 들어, 비타민 A 결핍 문제를 해결하기 위해 개발된 '황금 쌀'은 비타민 A 전구체인 베타카로틴을 많이 함유하고 있습니다. 이는 개발도상국의 영양 결핍 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다.

과학적 발전: GMO 연구는 생명과학 분야의 큰 발전을 이끌어왔습니다. 유전자 변형 기술은 의학, 환경보호, 에너지 생산 등 다양한 분야에서 응용될 수 있으며, 이는 전체적인 과학기술의 발전을 촉진합니다.

# data[].attributes.body
다양하고 맛있고 키우기 쉽고 경제적인 농작물들

# data[].attributes.body
나는 lmo gmo 개발에 반대한다. 왜냐하면 GMO 개발은 자연적인 유전자 경계를 넘어서 인간이 유전자를 조작하는 것에 대한 윤리적 논란을 일으키기 때문이다. 이는 생명의 기본 원칙과 자연에 대한 인간의 경외심을 훼손할 수 있다는 주장인데, 인간이 모든 유전적 상호작용을 완전히 이해하지 못하는 상황에서 유전자를 변형하는 것은 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있다. 이는 생명체의 복잡성과 상호작용에 대한 충분한 이해 없이 이루어진 개입에 대한 윤리적 문제를 제기한다.

또한 GMO의 장기적인 안전성을 평가하는 것은 매우 어려운 과제인데, 기존의 안전성 평가가 충분하지 않거나, 이해관계에 의해 왜곡될 수 있다는 우려가 있다. GMO가 환경에 방출되면 이를 완전히 통제하고 감시하는 것은 매우 어렵다. 의도하지 않은 환경적 영향을 최소화하기 위한 감시 시스템이 충분하지 않을 수 있다.

# data[].attributes.body
항생제

-유전자 재조합 기술을 사용할 때, 항생제 저항성 유전자가 종종 표지 유전자로 사용됩니다.이는 생산 과정에서는 유용하지만,이러한 유전자가 환경으로 유출될 경우 병원성 미생물에 전파되어 항생제 내성을 확산시킬 위험이 있습니다.이는 기존 항생제가 효과를 잃게 만들고,새로운 감염병 치료 방법을 개발하는 데 큰 어려움을 초래할 수 있습니다.항생제 내성의 확산은 공중 보건에 큰 위협이 될 수 있습니다.

•인류 건강에 대한 잠재적 위험

-GMO와 LMO 의약품이 인체에 미치는 장기적인 영향은 아직 충분히 연구되지 않았습니다.일부 연구에서는 GMO 식품과 관련된 건강 문제를 지적하고 있으며,이러한 우려는 의약품에서도 마찬가지로 적용될 수 있습니다.예를 들어,재조합 인슐린이나 성장 호르몬이 예상치 못한 면역 반응을 일으키거나,장기적인 건강 문제를 야기할 가능성을 배제할 수 없습니다.이는 소비자들의 건강에 대한 불확실성을 증가시킵니다.

# data[].attributes.headline
Lmo와 Gmo가 미치는 긍정,부정적 영향

# data[].attributes.subject
Lmo와 Gmo가 미치는 긍정,부정적 영향

# data[].attributes.body
긍정적 영향

1. 수확량 증가: GMO 농작물은 해충,질병 및 환경 스트레스(가뭄,염분 등)에 도 강하게 만들어져 더 높은 수확량을 제공할 수 있습니다.

2. 농약 사용 감소: 해충 저항성 GMO 작물은 농약 사용을 줄여 환경에 긍정적인 영향을 미치고 농부들의 비용을 절감할 수 있습니다.

3. 환경 보호: GMO 작물은 더 적은 경작지와 물로도 재배가 가능하여 농업의 환경 발자국을 줄일 수 있습니다.

부정적 영향

1. 생태계 교란: GMO 작물이 자연 생태계에 미칠 수 있는 장기적인 영향에 대한 우려가 있습니다. 예를 들어 해충 저항성 작물이 비표적 생물에 영향을 미칠 수 있습니다.

2. 경제적 영향: GMO 종자를 개발한 기업들이 특허권을 통해 시장을 독점하게 되어 소규모 농부들이 경제적으로 불리해질 수 있습니다

3. 윤리적 문제: 유전자 변형 기술 사용에 대한 윤리적 논란이 있으며, 이는 자연의 본질을 변화시키는 것에 대한 철학적 또는 종교적 반대와 관련이 있습니다.

구체적 사례

흑인(African Americans)들이 밀집해서 사는 미시간주의 프린트(Flint) 지방의 수돗물 공급과정에 납중독 사건이 발생한 사실을 적시하고 있다. 다른 사례로서 수년전 아프리카 나이제리아에서 어린아이들에게 항생제를 불법으로 시용하다가 체포된 세계적인 화학·제약·GMO 회사인 화이저(Pfizer)사 간부 사건을 제시하면서 11명의 이이들이 죽고 십수명이 해를 입었다고 보고한다.

# data[].attributes.body
변화 안함

# data[].attributes.body
변화없음

# data[].attributes.body
변화하지 않았다. 왜냐하면 여전히 lmo gmo 개발 문제는 윤리적으로 문제가 있다고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
조사 결과를 통해 나의 의견은 LMO와 GMO의 부정적인 영향에 대한 이해가 깊어지면서, 이러한 기술의 개발과 활용에 대해 더욱 강력한 반대 의견을 형성하게 되었습니다.생태계 교란, 항생제 내성 확산, 인류 건강에 대한 잠재적 위험,윤리적 문제,경제적 불평등 심화 등 여러 문제점을 고려할 때,LMO와 GMO의 사용을 제한하고 대안적인 기술 개발과 안전한 방법을 모색하는 것이 필요하다고 생각하게 되었습니다.과학 기술의 발전이 인류와 환경에 미치는 영향을 신중히 고려하고,장기적인 안전성을 보장할 수 있는 방안을 마련하는 것이 중요하다는 확고한 입장을 가지게 되었습니다.

# data[].attributes.body
1. 셀룰레이스는 셀룰로스, 즉 섬유질을 분해하는 효소이다. 사람은 셀룰레이스를 자체 생성할 수 없는 것은 물론 셀룰레이스를 활용하는 미생물도 없다. 이것이 사람이 섬유질을 소화할 수 없는 이유이다. 물론 다른 영양 공급원이 충분하여 굳이 큰 비용을 들여 섬유질에서 영양분을 뽑아낼 필요가 없기 때문에 문제되지는 않는다. 이렇게 보면 사람과 별 연관이 없어 보이지만 미래의 바이오 연료에 필수적인 효소이기도 하다. 특히 가소홀 같이 옥수수나 사탕수수를 재료로 에탄올을 만들어 연료로 사용하는 경우, 사탕수수즙이나 옥수수알은 귀중한 식량자원이라 식량으로 쓰이는 부분을 채취하고 남은 옥수수 자루나 옥수수 줄기, 사탕수수 줄기 같은 농업부산물 또는 스위치풀(switchgrass) 같은 속성잡초를 발효시켜 연료용 알콜을 생산하려면 이들의 주성분인 셀룰로스를 분해하는 효소 기술이 꼭 필요하다. 인류의 장래를 위해 지속 가능한 에너지 확보를 위한 바이오연료 생산이나 식량 안보에 핵심적 기술이다.

2. 물론 유전자 조작에 대한 윤리적인 문제나 생물 다양성 감소, 안전성에 대한 우려가 있지만, 그럼에도 불구하고 현재 gmo식품은 국가가 지정한 안전성 평가를 통과해야지만 판매가 가능하고 일반 식품보다 더 높은 효율과 영양소를 공급할 수 있기 때문에 좀 더 수준높은 기술과 융합되면 미래엔 논란이 적어지고 더 대중화가 될 것이다.

3. lmo gmo기술에 긍정적이라는 생각에는 변함이 없다. 하지만 현재 gmo기술에 대해 부정적인 의견을 들어보면 생각보다 고려해야 할 점이 많다는 것을 깨닳았고 부작용과 문제점을 해결하기 위해 생명공학 기술을 더 발전시켜야 할 것이다.

# data[].attributes.body
한 번에 많은 난자를 체취하면 모든 난자가 최적의 상태가 아닐 수 있어 질이 떨어질 가능성이 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
1.

(1) 난자를 채취하는 대상인 여성의 건강이 나빠질 수 있다.

(2) 이미 동의를 구하고 채취했기 때문에 향후 연구방향을 알릴 필요는 없다고 생각한다.

2. 불치병 및 난치병 치료를 위해서라도 여성의 건강을 해치지않는 선에서 난자를 적절히 활용하여야 한다

# data[].attributes.body
난소 기능 보호:난자 채취는 난소에 부담을 줄 수 있습니다.과도한 난자채취는 난소의 기능을 손상 시킬 수 있으며,이는 여성의 생식 건강에 장기적으로 부정적인 영향을 줄 수 있습니다

# data[].attributes.body
엄청 많이 자주 채취할 정도로 많이 필요하지 않나보다

# data[].attributes.body
반복적인 난자 채취는 난소에 부담을 줄 수 있으며, 장기적으로 난소 기능에 영향을 미칠 수 있다. 난소의 기능이 저하되면 자연 임신의 가능성이 줄어들 수 있다. 또한 난자 채취 후에는 신체가 회복하는 시간이 필요하다. 빈번한 채취는 회복 시간을 충분히 주지 못해 신체적 스트레스가 누적될 수 있다.

# data[].attributes.body
-장점

식품 및 식량 부분

의약 부분

환경 부분

-단점

인체에 대한 우려

환경에 대한 우려

2. gmo lmo 찬반 논쟁

인체에 유해할 수 있고 큰 환경 오염으로 이어질 수 있으며 윤리적으로도 큰 논쟁이되고있다.

3. Lmo gmo에대해 부정적으로만 생각하지 않고 긍정적인 면에 대해서도 자세히 연구해야할것 같다

# data[].attributes.body
난자가 필요한 환자들에게 난자기증에 대한 현황을 알려줄 필요도 있고,

기증자의 난자가 어디에 쓰이는지 무슨 목적으로 쓰이고있는지, 쓰일건지 알아야한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
기밀이 유지되야하는 연구일 수도 있어서

# data[].attributes.body
연구기관이 기증자에게 난자의 활용과 연구 방향을 알리면,투명성을 확보하고 신뢰를 구축할 수 있다.기증자가 연구기관을 신뢰하며,미래의 기증 및 협력에도 긍정적인 영향을 미친다

# data[].attributes.body
기증자는 자신의 난자가 어디에 쓰이는지 알 권리가 있다. 이는 기증 과정에 대한 신뢰를 쌓고 투명성을 보장하는데 도움이 된다.

# data[].attributes.body
보상 및 경제적 압박: 난자 기증에는 경제적 보상이 따르는 경우가 많습니다. 이는 기증자의 결정을 왜곡할 위험이 있습니다. 특히 경제적으로 어려운 상황에 처한 여성들이 경제적 보상을 위해 자신의 건강을 위태롭게 할 수 있는 상황은 생명윤리적으로 문제가 있습니다. 적절한 규제와 공정한 보상 체계가 필요합니다.

# data[].attributes.body
생명윤리:

자율성 존중:

난자 기증은 여성의 자율적 결정이 가장 중요합니다. 기증자는 충분한 정보를 제공받고, 기증 과정과 그에 따른 위험을 명확히 이해한 후 자발적으로 결정해야 합니다. 이 과정에서 강압이나 압력이 없어야 하며, 여성의 선택이 존중받아야 합니다.

연구윤리:

투명성 및 책임성:

난자가 연구 목적으로 사용될 경우, 연구 목적과 방법에 대해 명확하게 설명하고, 기증자의 동의를 받아야 합니다. 연구자는 연구 과정과 결과에 대해 투명하게 공개하고, 윤리적 책임을 다해야 합니다.

# data[].attributes.body
난자 기증은 기증자의 자율적인 결정에 의해 이루어져야 한다. 기증자는 충분한 정보를 바탕으로 자신의 결정이 어떤 의미를 가지는지 이해하고, 강압이나 압력 없이 자발적으로 기증해야 한다.

# data[].attributes.body
생명 윤리:난자 기증과 연구는 인류의 복지와 과학적 발전에 기여할 수 있어야 한다.연구의 목적과 난자의 사용이 기증자와 사회에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 방향으로 진행되어야 합니다.

연구 윤리:연구자는 기증자가 자신의 난자가 어떻게 사용될지,연구의 목적과 예상 결과 등을 충분히 이해한 상태에서 동의하도록 해야 합니다.이는 연구 윤리의 기본 원칙 중 하나입니다.

# data[].attributes.body
1. (1) 과배란을 유도할때 생식샘자극호르몬분비호르몬을 투여하는데, 이때 에스트로겐이 상승하면서 발생하는 물질이 혈관 투과성을 높이면서 혈관의 피에서 액체 성분이 빠져나가면서 복강이나 폐에 고일 가능성이 있고 혈액의 점도도 증가하게 된다. 그래서 소변양이 줄거나 체중이 증가하기도 하고 구토, 복부팽만 등의 증상이 동반된다. 횟수와 간격을 제한하는 까닭은 이러한 부작용을 막는데 가장 큰 의의가 있다

(2) 연구 윤리에서 사회(과)학자들은 피실험자들의 자발적인 허락을 받아야 하며 그들의 이익을 보호해야 할 책임이 있음을 알아야 한다. 사회학자들은 연구를 통해 발견된 정보를 오용해서는 안 되고, 참여자들에 대한 일정한 도덕적 책임을 져야 한다. 그들에게는 연구에 참여하는 사람들 개인의 사생활이나 민감한 부분들 뿐 아니라 그들의 권리를 보호해야 할 의무가 있다. 관찰에 참여하는 사람들의 비밀은 반드시 지켜져야 하며, 그들의 익명성과 사생활 역시 보장되어야 한다.

2. 생명 윤리적인 측면에서 난자 기증으로 불임과 같은 현상을 겪는 사람들에게 희망이 될 수 있지만 이익을 위한 악용,실험 등 문제점이 더 많아 법적인 규제가 철저해야 할 것이다.

# data[].attributes.body
뭔가 인위적인 맛과 자극적인 맛이 덜하고 단백하다

재밋었다

# data[].attributes.body
GMO가 들어가지않았음에도 충분히 맛을 낼수있다는것을 깨달았다.

# data[].attributes.body
Non-GMO 식품을 시장에 판매하고있는 식품을 먹어보니 확실히 시장에 파는 일반적인 제품과는 다르게 조미료 맛이 강하게 느껴지지 않았고 천연 조미료 만으로 맛을 충분히 낼 수 있다는것을 알았다

# data[].attributes.body
유전자가 변형되지 않은 식품을 먹어보면서 유전자 변형 식품과 맛에 별 차이가 없음을 느꼈다. 따라서 유전자가 변형되지 않은 식품을 섭취하는 것이 윤리적으로 더 좋을 것이라고 느꼈다.

# data[].attributes.body
평소에 많이 접하는 간식의 성분을 자세히 살펴보니,우리가 소비하는 음식이 얼마나 다양한 성분으로 이루어져있는지 알게되었습니다.특히,같은 간식이라도 성분과 영양가가 크게 다를 수 있음을 깨달았습니다.

NON-GMO 식품을 선택하면서 유전자 변형 성분이 포함되지 않은 식품을 섭취하는 것이 어떤 의미를 가지는지 생각해보게 되었습니다.NON-GMO 식품은 자연 그대로의 성분을 제공하고, 일부 소비자에게는 건강과 환경 측면에서 더 나은 선택일 수 있습니다.앞으로도 NON-GMO 식품을 선택하는 습관을 유지하고 싶다는 생각이 들었습니다.

# data[].attributes.body
1. gmo 식품의 성분은 일반 식품과 많이 차이는 없다.

다만 유전자 조작으로 인해 자연에서 일어날 수 없는 생물 변이로 인해 알레르기 반응, 질병 등을 일으킬 가능성이 있다.