# data[].attributes.body
잘한것이다. 왜냐하면 계속 싸우는것 보다는 한 번 싸워서 그뒤로는 안 싸우는게 좋다.

# data[].attributes.headline
만약 통일하지 않았더라면 한반도 나라들끼

# data[].attributes.body
만약 통일하지 않았더라면 한반도 나라들끼리 서로 싸우면서 세 나라의 인구가 줄어들텐데 그러면 중국쪽 나라들이 한반도를 위협 할 수 있기 때문에 잘한거같다

# data[].attributes.headline
신라가 통일을 필요했다

# data[].attributes.subject
신라가 통일을 필요했다

# data[].attributes.body
통일을하면 다른 나라들이 침략한다해도 통일했으니 전쟁을해도 이길수있는 가능성이 높아지기 때문에

# data[].attributes.body
고구려, 백제, 신라 셋 나라가 한반도에서 싸울 때 전쟁이 많이 일어났다. 그런데 신라가 통일을 해서 당나라에게 땅을 조금 뺏기고 큰 전쟁을 줄여 희생을 없앴다.

또, 언젠간 해야 했던 것이다. 빨리 할 수록 좋았던 것 같다.

# data[].attributes.headline
신라가 통일하면 고구려, 백제의 공격을 

# data[].attributes.body
신라가 통일하면 고구려, 백제의 공격을 받지 않을 수 있어서 가까운 나라들과 전쟁해서 수많은 것들이 희생될 위험이 적어져서 좋다.

# data[].attributes.body
통일을 안했다면 많이 싸워서 약해진다면 당나라가 갑자기 침략 할수있었다.

# data[].attributes.headline
신라가 통일을 하지않았으면 지금도 백제,

# data[].attributes.body
신라가 통일을 하지않았으면 지금도 백제,고구려로 나누어있을 수 있고 전쟁이 자주 날 수 있으니깐 신라가 통일 한것이 잘한것 같다

# data[].attributes.headline
만약에 신라가 통일을 안했다면 고구려가 

# data[].attributes.body
만약에 신라가 통일을 안했다면 고구려가 통일했을 수도 있는데

그때 당나라가 내려와서 한반도가 없을 수도 있다.

그리고 백성들을 위해서는 잘한것이다.

# data[].attributes.body
왜냐하면 신라가 한반도를 통일하면 당과 정면으로 맞붙게 된다. 나당연합은 언제든지 깨져도 이상할 것이 아닌데 정말 깨지면 신라는 당나라가 세니 멸망할 수 밖에 없다.

# data[].attributes.headline
고구려가 중국의 공격을 다 막아주고 있는

# data[].attributes.body
고구려가 중국의 공격을 다 막아주고 있는데 고구려를 멸망하게 해가지고 오히려 중국의 공격을 받을 수가 있기 때문에 이건 조금 아쉬웠다

# data[].attributes.headline
원래는 적이 2 나라나 있었는데 지금은 

# data[].attributes.body
원래는 적이 2 나라나 있었는데 지금은 그래도 싸워야 할 나라가 조금이라도 줄었기 때문에 잘한거 같다.

# data[].attributes.headline
잘한 것 같다. 계속 싸우면 오히려 더 

# data[].attributes.body
잘한 것 같다. 계속 싸우면 오히려 더 힘들기 것 같기 때문이다.

# data[].attributes.body
신라의 실수였다. 왜냐하면 신라가 통일하면서 당나라가 영토를 넓혀

신라가 영토를 조금 잃어서다. 차라리 고구려가 안싸우고 통일 하면 고구려는 쎄서 영토를 안잃었을거다. 그리고 신라도 큰피해를 입어서 신라의 실수라고 할수있다.

# data[].attributes.body
중국 쪽의 센 나라의 공격을 받기 쉬워졌다.

# data[].attributes.headline
1신라는 한반도를 통일 해서잘한거다

# data[].attributes.body
1신라는 한반도를 통일 해서잘한거다

왜냐 하면 우리 한반도를 조금이 라도 유지 해서 잘한 거 같아

# data[].attributes.body
왜냐하면 신라가 혼자 힘을 키워서 늦게하는게 낫다. 당나라와 동맹을 맺어서 싸워서 이다.

# data[].attributes.headline
신라는 통일을 해선 안됐다

# data[].attributes.subject
신라는 통일을 해선 안됐다

# data[].attributes.body
당나라의 힘을 빌려서 통일을 한 것은 당나라에게 땅을 주고, 한반도를 흡수할 기회를 준 것이다. 신라가 통일을 하고 싶었다면 오래 걸리더라도 스스로 힘을 키워서 신라만의 힘으로 한반도를 통일했다면 당나라에게 위쪽 땅을 빼앗기지 않았을 수도 있다.

신라는 당나라에게 힘을 실어주면서 통일을 했기 때문에 통일을 좀 더 나중에 자신만의 힘으로 통일을 해야했다.

# data[].attributes.body
고구려가 먼저 신라를 덮치고 땅이 작아졌는데 신라도 복수심이 있다고 생각한다 그 어떤 나라도 영토를 더 넓이고 싶은 마음이 크다 어떠한 나라도 전쟁을 안 해볼수없다 어차피 해야하는거 신라가 당나라와 동맹을 했다고 해도 그것또한 하나의 전략이라고 볼수있다

# data[].attributes.body
이유:고구려와 백제가 약해졌을때기 때문에 지금이 유일한 통일할 수 있던 때였을 것 같고 신라가 백제와 고구려를 침략하지 않았어도 고구려와 백제가 침략했을거다.

# data[].attributes.body
1. 고구려가 삼국시대 중에서 강한 나라여서 통일을 하면 영토를 지킬 수도 있지만, 고구려는 그 당시 내분이어서 통일을 했어도 안에서 내분때문에 오히려 더욱 위험했을 수도 있다.

2. 통일을 하지 않았다면 한반도가 마치 가야처럼 나누어져 있는 상태여서 한반도를 노리고 있던 중국(당나라,수)에 대응하지 못하고 아예 함반도 전체가 멸망할수 도 있었기 떄문이다.

# data[].attributes.body
1.신라가 당나라의 힘을 빌려 통일을 하였기에 고구려의 땅을 잃었다.

2.신라가 당나라의 힘을 빌리지 않았다면 고구려 내부에서 싸움이 일어나지 안았을것이다. 왜냐하면 신라, 당나라가 고구려를 공격해 고구려에서 의견이 갈린 것일것 같다.

# data[].attributes.body
그런데 꼭 공격을 해야했을까

왕들과 협상해서 할수는 없었을까

조금 아쉽다.

# data[].attributes.headline
신라가 통일한 것은 잘하기도 했다.

# data[].attributes.subject
신라가 통일한 것은 잘하기도 했다.

# data[].attributes.body
왜냐하면 만약 신라가 삼국을 통일하지 않았으면 고구려나 백제에게 당했을 것이다. 그러면 신라는 이미 사라졌을 수도 있다.

# data[].attributes.headline
고구려를 멸망시킨 려고 했던 것은 방어막

# data[].attributes.body
고구려를 멸망시킨 려고 했던 것은 방어막을 없애버린 것이라고 볼 수 있고,백제를 멸망시킬려고 한 것은 여러 지방과 나라의 교류를 망가뜨린 것이라고 볼 수 있다.

# data[].attributes.headline
1. 신라가 통일를 안 했으면 전쟁은 계

# data[].attributes.body
1. 신라가 통일를 안 했으면 전쟁은 계속 될 것이다.

2. 신라가 통일를 안 했으면 신라가 멸망 할 수도 있기 때문이다.