# data[].attributes.body
Las falacias en psicología alteran el diagnósticos y estudios, estropean la calidad del cuidado y la investigación así mismo implica la formación profesional, afectando la integridad del campo laboral.

# data[].attributes.body
Premisa 1: Las falacias no formales de atinencia ocurren cuando los argumentos presentan información que no es relevante para la cuestión en discusión. Además la generalización apresurada, pueden desviar la atención de argumentos lógicos y basados en evidencia. En Psicología, donde la precisión en el análisis de datos y la interpretación de teorías es crucial, la influencia de estas falacias puede llevar a conclusiones erróneas.

Premisa 2: En el contexto de la investigación psicológica, las falacias no formales pueden influir en la forma en que se presentan y se interpretan los resultados. En Psicología, la ambigüedad en la formulación de hipótesis o en la interpretación de datos puede resultar en teorías erróneas o en intervenciones terapéuticas ineficaces, afectando la calidad de la práctica clínica y de la investigación en el campo.

Premisa 3: La capacidad crítica para identificar y evitar falacias no formales es esencial para el desarrollo profesional en Psicología, esto ayuda a mantener la integridad científica y a tomar decisiones basadas en evidencia en lugar de en suposiciones defectuosas.

Conclusión: Dado que las falacias no formales de atinencia o de ambigüedad pueden distorsionar el razonamiento y la interpretación de datos en Psicología, es crucial que los psicólogos desarrollen habilidades en pensamiento crítico para identificar y evitar tales falacias. Esto no solo mejora la calidad de la investigación y la práctica clínica, sino que también asegura que las intervenciones y diagnósticos sean basados en argumentos y evidencias sólidas, contribuyendo al avance del campo de manera ética y científica.

# data[].attributes.body
La falacia en la psicología son errores q se comete en proceso de la argumentación. Invalidan las conclusiones a las que se llegan y se tiene q repetir los estudios , provocando la pérdida de tiempo o falsos análisis

# data[].attributes.body
Carrera: Derecho

-Las falacias no fórmales, afectan en un punto alto, en la carrera de derecho, porque, tales como el falso dilema, la apelación de ignorancia y el hominem, hace que se desvié el argumento lógico, cuando hacen afirmaciones o acusaciones, atacando al interlocutor o en el caso del derecho, al cliente, dejando sin un argumento válido.

-En la carrera de derecho, es necesario presentar y analizar, argumentos basados en pruebas sólidas y razonamientos lógicos para que las decisiones judiciales y todo lo legal, sea justa y efectiva.

- Estas falacias, tales como la ambigüedad, solo trae confusión, llegando así a conclusiones incorrectas. Evitar las falacias es esencial para mantener con claridad y precisión los argumentos legales, para evitar decisiones injustas en casos legales.

-En conclusión, la influencia de las falacias no formales en la carrera de Derecho puede comprometer la calidad del análisis legal y la justicia en las decisiones judiciales, ya que desvían la atención de argumentos bien fundamentados y pueden generar confusión y malentendidos en el proceso legal.

# data[].attributes.body
Problemas con la Validez de los Resultados: Las falacias no formales pueden comprometer la validez y confiabilidad de la investigación psicológica. Por ejemplo, la generalización apresurada puede llevar a conclusiones erróneas si un estudio se basa en muestras no representativas. Si un investigador llega a conclusiones amplias basándose en un pequeño grupo de participantes, los resultados pueden no ser generalizables a la población más amplia, lo que perjudica la aplicabilidad de los hallazgos.

# data[].attributes.body
Las falacias no formales, como la apelación a la popularidad o la falsa dicotomía, pueden sesgar el pensamiento crítico de un psicólogo. La falta de análisis crítico puede llevar a conclusiones erróneas y decisiones profesionales inadecuadas. Es crucial identificar y analizar las falacias para asegurar una práctica ética y responsable.

# data[].attributes.body
1 LAS FALACIAS: Las falacias pueden ser errores en el razonamiento que debilitan un argumento, cómo también te pueden hacer que son convincentes a pesar de que no lo sea algunas de las falacias podrían ser : A Falacia ad Hominem: Interfiere a las personas que no hacen un argumento en ves de abordar el tema. B Falsa Dicotomía: Puede presentar dos opciones de manera positiva o también de manera negativa cuando decimos, me vas a poder apoyar si o no me vas a apoyar. C Apelación a la Ignorancia: Nos indica que que siempre podría ser verdadero a si no se presente pruebas o también puede ser viceversa.

# data[].attributes.body
Las falacias no formales, como el ad hominem o la generalización apresurada, pueden distorsionar el juicio crítico y la interpretación de datos en psicología. Su influencia puede llevar a conclusiones erróneas y afectar la calidad del análisis y la práctica profesional, subrayando la importancia de la argumentación sólida y la evidencia empírica en el campo.

# data[].attributes.attachment_caption
PREMISA1:Las falacias no formales ocurren cuando presenta información no relevante para la cuestión en discusión. Además al apresurar pueden desviar la atención dé argumentos lógicos basados en evidencias.                                                PREMISA2E: En el contexto las falacias en la psicología alteran diagnósticos y estudios, formulación y hipótesis en el campo de investigación.                                                                   PREMISA3:Presenta la critica para evitar falacias no formales es esencial para el desarrollo profesional en psicología esto ayuda a tomar decisiones en lugar de suponer.                                                             COMCLUSION: La falacia sostiene el razonamiento y la interpretación de datos en psicología es crucial que los psicólogos desarrollen habilidades en pensamiento critico.       

# data[].attributes.body
Premisa 1: La psicología es una ciencia que utiliza métodos rigurosos para estudiar la mente y el comportamiento humano, incluyendo la formulación de hipótesis, la recopilación de datos, el análisis estadístico y la replicación de resultados.

Premisa 2: Las experiencias personales están sujetas a sesgos cognitivos y emocionales, lo que puede distorsionar la percepción de la realidad, ya que partir de una experiencia personal limitada puede llevar a generalizaciones apresuradas e incorrectas.

Conclusión: La psicología, como cualquier ciencia, está en constante evolución y refinamiento. Existen áreas de debate y controversia, pero eso no significa que la disciplina carezca de rigor científico.

# data[].attributes.body
En la carrera de derecho las falacias no formales se presentan de diversas maneras, afectando tanto la formación académica como la práctica profesional. Se presenta de varias formas como en la interpretación de textos legales, ya que tanto jueces y abogados están continuamente interpretando textos legales y deben evitar caer en falacias como la falacia de ambigüedad que consiste en usar términos ambiguos para confundir o manipular y esto puede llevar a tomar una mala interpretación que pude generar una decisión judicial errónea e injusta.

La identificación y comprensión de las falacias es esencial en la carrera de derecho, ya que no solo mejora la calidad de la argumentación jurídica, sino que también promueve la ética profesional y fortalece la confianza.

# data[].attributes.body
Las falacias no formales en la carrera de Derecho están presentes en distintos ámbitos e interpretaciones. A qui tenemos un ejemplo Falacia de la Falsa Causa: Atribuir una causa a un efecto sin evidencia suficiente.

- Premisa 1: El acusado estaba en el lugar del crimen.

- Premisa 2: Estar en el lugar del crimen implica culpabilidad.

- Conclusión: Por lo tanto, el acusado es culpable. Así como en este ejemplo también está en diferentes causas 🤗.

# data[].attributes.body
Las falacias en la carrera de psicologia, aletran los diagnosticos y estudios, como la apelacion a la popularidad y la falsa dicotomia como dicen mis compañeros esto puede sesgar el pensamiento critico de un psicologo y esto provoca un mal diagnostico y por ende un mal tratamiento, el hecho de poder indentificar y evitar falacias no formales es esencial para un buen desarrollo psicologico y tomar decisiones basadas en evidencias y no suposiciones, por eso nosotros como psicologos debemos desarrollar pensamiento ciritico.

# data[].attributes.body
Las falacias pueden distorsionar la interpretación de resultados de investigación, conducir a conclusiones erróneas y reducir la validez de los estudios psicológicos al introducir sesgos y errores en el análisis de datos. También pueden obstaculizar un debate constructivo y basado en evidencia, dificultando la resolución de problemas y el avance en la práctica y teoría psicológica.

# data[].attributes.body
Carrera: PSICOLOGIA

Como nuevo estudiante de psicología, he notado que falacias no formales como la "apelación a la popularidad" (creer que algo es cierto solo porque muchos lo piensan) y la "falsa analogía" (comparar dos cosas que no son realmente similares) pueden confundirnos y llevarnos a conclusiones equivocadas.

# data[].attributes.body
Las falacias no formales son errores en el razonamiento que influyen en la forma en que pensamos y tomamos decisiones. En psicología, estas falacias están relacionadas con los sesgos cognitivos, distorsionan nuestra percepción de la realidad y afectan la toma de decisiones. Además, pueden dificultar la comunicación en debates, ser usadas para manipular en medios de comunicación y publicidad, y jugar un papel en cómo las personas manejan conflictos o procesos terapéuticos.

# data[].attributes.body
las falacias no formales pueden distorsionar el entendimiento del comportamiento humano. Por ejemplo, la generalización apresurada puede llevar a estereotipos erróneos, mientras que la apelación a la emoción puede manipular sentimientos en lugar de basarse en evidencia. Esto limita la objetividad y complica la terapia y el análisis psicológico.

# data[].attributes.body
las falacias no formales pueden distorsionar el entendimiento del comportamiento humano. Por ejemplo, la generalización apresurada puede llevar a estereotipos erróneos, mientras que la apelación a la emoción puede manipular sentimientos en lugar de basarse en evidencia. Esto limita la objetividad y complica la terapia y el análisis psicológico.