# data[].attributes.body
Empat paradigma dalam pengambilan keputusan merupakan kerangka berpikir yang membantu individu dalam menghadapi dilema etika, di mana sering kali terdapat nilai-nilai yang saling bertentangan. Yaitu: individu lawan kelompok, rasa keadilan lawan rasa kasihan, kebenaran lawan kesetiaan, jangka pendek lawan jangka panjang.

# data[].attributes.body
Dilema yang berkaitan dengan nilai-nilai kebaikan mendasar yang bertentangan seperti cinta dan kasih sayang, kebenaran, keadilan, kebebasan, persatuan, toleransi, tanggung jawab, dan penghargaan akan hidup.ada empat kategori paradigma yang ada dalam situasi dilematis itu yaitu : invividu lawan kelompok, keadilan lawan kasihan, kebenaran lawan kesetiaan, jangka pendek lawan jangka panjang

# data[].attributes.body
Proses membuat pilihan dari sejumlah alternatif untuk mencapai hasil yang di inginkan , yang meliputi

1. Paradigma individu lawan masyarakat

2. Paradigma rasa keadilan lawan rasa kasihan

3. Paradigma kebenaran lawan kesetiaan

4. Paradigma jangka pendek lawan jangka panjang

# data[].attributes.body
kerangka berpikir untuk menyelesaikan masalah melalui 4 kategori:

1. individu x kelompok

2. rasa keadilan x kasihan

3. kebenaran x kesetiaan

4. jangka pendek x jangka panjang

# data[].attributes.body
Yang dimaksud 4 paradigma dalam pengambilan keputusan yaitu paradigma dalam pengambilan keputusan atau paradigma dilema etika adalah kerangka berpikir yang membantu menentukan langkah yang tepat saat menghadapi masalah dilema etika.Yang terdiri dari individu lawan kelompok , rasa keadilan lawan rasa kasihan, kebenaran lawan kesetian dan jangka pendek lawan jangka panjang

# data[].attributes.body
Empat Paradigma dalam pengambilan keputusan :

1. Individu lawan kelompok

Artinya, ada pertentangan antara individu melawan kelompok yang lebih dominan atau mayoritas dalam sebuah perkumpulan yang lebih besar itu.

2. Rasa keadilan lawan rasa kasihan

Pilihannya adalah antara mengikuti aturan "hitam di atas putih" atau melanggar sepenuhnya.

3. Kebenaran lawan kesetiaan

Terkadang, dalam mengambil keputusan, kita harus memilih antara jujur atau setia kepada orang lain. Kejujuran dan kesetiaan ini acap menjadi pertentangan yang berat.

4. Jangka pendek lawan jangka panjang

Paradigma ini sering dijumpai. Sering kita dihadapkan pada situasi antara mengambil keputusan jangka panjang atau jangka pendek.

# data[].attributes.body
4 paradigma dalam pengambilan keputusan: kerangka berpikir yang membantu menentukan langkah yang tepat saat menghadapi masalah dilema etika.

# data[].attributes.body
Berikut adalah empat paradigma tersebut :

1. Individu vs. Kelompok
Paradigma ini berfokus pada konflik antara kepentingan individu dan kepentingan kelompok.

2. Kebenaran vs. Loyalitas
Dilema ini melibatkan konflik antara kejujuran (kebenaran) dan kesetiaan (loyalitas) terhadap individu atau kelompok tertentu.

3. Keadilan vs. Kasih Sayang
Paradigma ini melibatkan konflik antara menerapkan aturan secara adil dan merata dengan menunjukkan belas kasih atau kelonggaran terhadap individu yang menghadapi kesulitan khusus.

4. Jangka Pendek vs. Jangka Panjang
Dilema ini mengacu pada pertimbangan antara hasil langsung yang mungkin bermanfaat dalam jangka pendek versus dampak jangka panjang yang lebih besar tetapi membutuhkan pengorbanan saat ini.

# data[].attributes.body
memberi surat pemanggilan kepada orangtua murid jika sudah melakukan pelanggaran dan tidak mengindahkan aturan lebih dari 3x

# data[].attributes.body
Contoh Penerapan salah satu prinsip pengambilan keputusan antara lain adalah Mengumpulkan fakta-fakta yang relevan dengan situasi tersebut. Fakta-fakta terkait situasi tertentu harus menjadi pertimbangan juga dalam pengambilan keputusan.

# data[].attributes.body
contoh penerapan prinsip pengambilan keputusan : memutuskan untuk memberitahu murid pentingnya saling menghargai di antara teman.

# data[].attributes.body
Memastikan Keputusan yang Tepat:

1. Definisi "Tepat" dan "Terbaik"

2. Kumpulkan Informasi yang Relevan

3. Identifikasi Opsi

4. Pertimbangkan Konsekuensi

5. Konsultasikan dengan Orang Lain

6. Intuisi

7. Ambil Keputusan dan Bertanggung Jawab

8. Evaluasi Hasil

# data[].attributes.body
Seorang guru mendapati siswa yang membawa alat vape berbentuk pen, alat tersebut disita dan orangtua dipanggil ke sekolah. prinsip berpikir berbasis peraturan (rule-based thinking?

# data[].attributes.body
contoh penerapan prinsip pengambilan keputusan berdasarkan paradigma Individu vs. Kelompok:

Situasi: Seorang siswa di kelas memiliki kesulitan belajar dan membutuhkan perhatian khusus. Siswa ini sering kali meminta waktu tambahan untuk menyelesaikan tugas dan mendapatkan instruksi yang lebih personal. Namun, jika guru terlalu banyak fokus pada siswa ini, siswa lain di kelas mungkin merasa diabaikan dan perkembangan mereka terhambat.

Keputusan: Guru memutuskan untuk memberikan perhatian khusus kepada siswa tersebut di luar jam pelajaran utama, seperti melalui sesi bimbingan tambahan atau program remedial. Dengan cara ini, kamu memastikan bahwa kebutuhan individu siswa dapat terpenuhi tanpa mengorbankan kepentingan kelas secara keseluruhan.

# data[].attributes.body
Contoh penerapan salah satu prinsip pengambilan keputusan adalah memutuskan untuk memberikan point atas konsekuensi kesalahan yaitu mencontek saat ulangan. Contoh pengambilan keputusan tersebut diambil dari prinsip berpikir berbasis peraturan.

# data[].attributes.body
saya merasa pasti akan menghasilkan suatu penyelesaian masalah tersebut dari hasil pengambilan keputusan saya untuk memberi surat pemanggilan kepada orangtua murid tersebut

# data[].attributes.body
Keputusan dianggap tepat jika sudah sesuai dengan 4 paradigma, 3 prinsip dan 9 langkah pengujian sehingga keputusan saling menguntungkan, tidak merugikan salah satu pihak.

# data[].attributes.body
Setelah ada sebuah keputusan, maka kita tidak serta-merta selesai begitu saja tugasnya. Tinjau dan lihat impak dari keputusan itu, refleksikan, dan diskusikan dengan pihak yang berkaitan dan diharapkan dapat meminimalkan kemungkinan resiko yang terjadi.

# data[].attributes.body
Siswa sering membolos dan tidak masuk sekolah tanpa alasan. guru memberi sanksi terkait ujian. Peraturan di sekolah mewajibkan kehadiran siswa minimal 70% untuk bisa menjadi syarat mengikuti ujian

# data[].attributes.body
Untuk memastikan bahwa sebuah keputusan sudah tepat, penting untuk mempertimbangkan beberapa hal :

1. pastikan keputusan sejalan dengan nilai-nilai kebajikan seperti keadilan dan tanggung jawab.

2. pertimbangkan dampak jangka pendek dan jangka panjang bagi semua pihak yang terlibat.

3. lakukan refleksi diri atau konsultasi dengan orang lain untuk mendapatkan sudut pandang yang berbeda.

4. gunakan data dan fakta yang akurat sebagai dasar pengambilan keputusan, serta berempati dengan memahami bagaimana keputusan tersebut memengaruhi orang lain. T

5. tetap fleksibel dan siap mengevaluasi ulang keputusan jika diperlukan.

# data[].attributes.body
Prinsip: Pertimbangan Konsekuensi

Contoh Penerapan:

Situasi: Seorang guru SMP ingin meningkatkan partisipasi siswa dalam kegiatan ekstrakurikuler.

# data[].attributes.body
Guru memakai sistem reward/ hadiah kepada siswa dalam pembelajaran.

# data[].attributes.body
7 langkah pengambilan keputusan

1. Langkah 1: Identifikasi keputusan yang perlu diambil.

2. Langkah 2: Kumpulkan informasi relevan.

3. Langkah 3: Cari solusi alternatif.

4. Langkah 4: Pertimbangkan bukti.

5. Langkah 5: Pilih dari sejumlah alternatif.

6. Langkah 6: Ambil tindakan.

7. langkah 7 : tinjau keputusan (baik/buruk)

# data[].attributes.body
Keempat paradigma tersebut adalah:

1. Individu vs. Kelompok (Individual vs. Community):

Deskripsi: Konflik antara kepentingan pribadi dan kepentingan kelompok.

Contoh: Seorang siswa ingin bolos sekolah untuk bermain game, tetapi ia juga tahu bahwa hal itu akan mengecewakan guru dan teman-temannya.

2. Rasa Keadilan vs. Rasa Kasihan (Justice vs. Mercy):

Deskripsi: Dilema antara menegakkan aturan dan menunjukkan belas kasihan.

Contoh: Seorang guru mengetahui bahwa seorang siswa mencontek, namun siswa tersebut memohon maaf dan berjanji tidak akan mengulanginya.

3. Kebenaran vs. Kesetiaan (Truth vs. Loyalty):

Deskripsi: Konflik antara mengungkapkan kebenaran yang menyakitkan dan menjaga hubungan baik.

Contoh: Seorang teman meminta tolong untuk berbohong kepada guru.

4. Jangka Pendek vs. Jangka Panjang (Short Term vs. Long Term):

Deskripsi: Pilihan antara keuntungan jangka pendek atau manfaat jangka panjang.

Contoh: Seorang siswa ingin membeli ponsel baru, tetapi ia harus menabung lebih lama untuk membelinya.

# data[].attributes.body
Telah dilakukan tahapan berikut :

Mengenali nilai-nilai yang saling bertentangan

Menentukan siapa yang terlibat dalam situasi ini.

Kumpulkan fakta-fakta yang relevan dengan situasi ini.

Pengujian benar atau salah

Pengujian Paradigma Benar lawan Benar.

Melakukan Prinsip Resolusi

.Investigasi Opsi Trilema

Buat Keputusan

Lihat lagi Keputusan dan Refleksikan

# data[].attributes.body
cara memastikan keputusan yang diambil sudah tepat atau belum adalah dengan tidak adanya pergolakan kedepannya serta perubahan sifat dari kasus menjadi lebih baik

# data[].attributes.body
4 paradigma dalam pengambilan keputusan adalah kerangka berpikir yang sering kita hadapi saat dihadapkan pada dilema etika. Keempat paradigma ini membantu kita menganalisis situasi dari berbagai sudut pandang, sehingga kita dapat mengambil keputusan yang lebih bijaksana dan bertanggung jawab.

Keempat paradigma tersebut adalah:

Individu vs. Kelompok

Rasa Keadilan vs. Rasa Kasihan

Kebenaran vs. Kesetiaan

Jangka Pendek vs. Jangka Panjang

# data[].attributes.body
pengambilan keputusan yang memenuhi 4 paradigma dan prinsip pengambilan keputusan