# data[].attributes.body
Imagen referente a la pérdida de territorio a causa del Tratado de Francfort de 1871

# data[].attributes.headline
Naissance de la IIIe Rrépublique - 30 janvier 1875 (Paola)

# data[].attributes.subject
Naissance de la IIIe Rrépublique - 30 janvier 1875 (Paola)

# data[].attributes.body
Cet article traite le naissance de la IIIe République.

# data[].attributes.attachment_link.description
Après quatre années de gestation incertaine, la IIIe République est définitivement adoptée à Versailles en 1875. Elle a triomphé des querelles des monarchistes.

# data[].attributes.headline
1. Les débuts difficiles de la IIIe République

# data[].attributes.subject
1. Les débuts difficiles de la IIIe République

# data[].attributes.body
Afterclasse est un site qui propose des exercices et des fiches de révision pour réviser les matières de collège et lycée.

1. "La guerre franco-prussienne de 1870-1871:

été 1870 : la France du Second Empire et la Prusse se déclarent la guerre

la France est envahie et Napoléon III est battu à Sedan le 2 septembre 1870 ; la France perd l'Alsace et une partie de la Lorraine

le 4 septembre 1870, les Républicains menés par Gambetta proclament la IIIe République2"

Nicoleta

# data[].attributes.attachment_link.title
Afterclasse - Site de révision Bac / Brevet

# data[].attributes.attachment_link.description
Le site de révisions ludique qui s'adapte à ton niveau ! Fiches et exercices pour toutes les matières, annales bac & brevet. Conforme au programme officiel.

# data[].attributes.attachment_link.title
La IIIe République (1870-1940). Installation définitive de la République

# data[].attributes.attachment_link.description
De ses origines ambiguës à sa chute, la IIIe République (1870-1940) a mené à son terme l’enracinement du régime républicain en France.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Tercera República Francesa, que terminaba en 1940 en plena Segunda Guerra Mundial, finalizaba tras años caracterizados por un débil equilibrio entre fuerzas políticas, prolongándose mucho más tiempo que cualquier otro régimen desde la Revolución Francesa en 1789.

Cierto es que durante la Tercera República ningún partido logró obtener una mayoría de diputados, por lo que los gobiernos se debían sustentar en un precario equilibrio de pactos y coaliciones. Gracias a este sistema político, Francia pudo recuperarse de las duras cicatrices que dejó su derrota ante los prusianos entre los años 1870 y 1871, lo que le permitió desarrollarse y ponerse a la altura de otras grandes potencias europeas. Fue, precisamente, el 4 de septiembre de 1870, cuando se proclamó esta Tercera República de Francia.

Uno de los momentos más delicados para la Tercera República fue el llamado " caso Dreyfus ", a raíz de la condena en 1894 de un oficial del Ejército de religión judía por cargos de traición. Todos los esfuerzos por demostrar su inocencia fueron rechazados por el Estado Mayor Militar, y cuando el antisemitismo entró en escena se abrió aun más la brecha entre los favorables a la nueva República y los reaccionarios contrarios a ella. Pese a que Dreyfus fue absuelto y rehabilitado para su cargo en el año 1906, este episodio dejó una profunda huella en ambos bandos.

En el año 1871 se inicia un proceso de expansión de las fronteras de Francia, que aun lamentaba la pérdida de Lorena y , pero ante la imposibilidad de recuperarlas o iniciar nuevas conquistas en Europa ante el creciente avance alemán, decidieron optar por la colonización en Indochina y la firma de tratados de alianza con Rusia en 1894 y con el Reino Unido en 1904.

Durante los últimos años de la Tercera República, Francia mantuvo cierta resistencia ante la ley que ampliaba el servicio militar hasta los 3 años, pero esta situación cambió radicalmente cuando se declaró oficialmente la Primera Guerra Mundial, y Alemania (además de Austria-Hungría e Italia) se declaraba enemiga oficial de Francia. Fue el presidente Raymond Poincaré quien consiguió unir a los diferentes partidos políticos en aras de un fortalecimiento militar para defender a Francia en la inminente guerra.

El periodo de entreguerras trajo cierta calma. Con el Tratado de Versalles y el fin de la Gran Guerra, Francia quedó como gran potencia continental europea después de la derrota de Alemania, la desintegración del Imperio Austro-Húngaro y la caida de la Rusia de los zares.

Sin embargo, aquel decenio de los años 20, marcado por las reparaciones de guerra que se solicitaron a los alemanes y la construcción de las alianzas defensivas, se vio frenado en seco con la crisis económica del 29. Las tensiones sociales volvieron a las calles después de años con los ojos vueltos al exterior. Aumentó el desempleo y el descontento y surgieron nuevos escándalos políticos y financieros.

El que en algunos de estos escándalos participaran judíos provocó un movimiento antisemítico en consonancia con una parte de Europa donde Alemania, además, comenzaba a recuperarse. Ideologías con basses más firmes como el fascismo o el comunismo empezaron a aflorar, y la sociedad se dividió.

Con el país roto interna y socialmente; con un continente en guerra, y con una Alemania convertida en una máquina de guerra, Francia poco pudo resistir ante el empuje de las tropas alemanas. La división interna se hizo patente incluso cuando el país fue invadido por Alemania en mayo de 1940, y especialmente, cuando finalmente declararon a París como "ciudad abierta" evidenciando la separación entre la clase política dirigente y la masa popular que pedía resistir.

La entrada de las tropas en París provocó tal descontento y desesperanza en la población que finalmente el mariscal Pétain, que había sucedido al primer ministro Paul Reynoud, decretó el alto el fuego firmándose el armisticio el 22 de junio de 1940. Tras ésto, y ante la pretensión de Pétain de obtener plenos poderes dictatoriales, 80 diputados de la Asamblea se opusieron al nuevo régimen, lo que provocó que se rechazara el parlamentarismo y que finalmente el Mariscal Pétain fuera nombrado "Jefe del Estado Francés" en lugar de Presidente de la República.

Quedaba así finalizada la III República Francesa.
- MAS INFORMACIÓN:
Puedes leer otros episodios históricos del país en el siguiente enlace: Historia de Francia.

Tags: Historia francesa

# data[].attributes.attachment_link.title
La Tercera República francesa, de 1870 a 1940 | Sobre Francia

# data[].attributes.attachment_link.description
La Tercera República Francesa, que terminaba en 1940 en plena Segunda Guerra Mundial, finalizaba tras años caracterizados por un débil equilibrio entre

# data[].attributes.headline
POLITIQUE DANS LA TROISIEME RÉPUBLIQUE(Ndeye)

# data[].attributes.subject
POLITIQUE DANS LA TROISIEME RÉPUBLIQUE(Ndeye)

# data[].attributes.body
La guerre franco-prussienne de 1870-1871 se solde par la défaite de la France et le renversement de l’empereur Napoléon III et de son Second Empire français. Après la capture de Napoléon par les Prussiens à la bataille de Sedan (1er septembre 1870), les députés parisiens menés par Léon Gambetta établissent le Gouvernement de défense nationale en gouvernement provisoire le 4 septembre 1870. Les députés choisissent alors le général Louis-Jules Trochu pour en être le président.

# data[].attributes.body
Schème

# data[].attributes.headline
Las importantes voces en la época de la tercera Republica

# data[].attributes.subject
Las importantes voces en la época de la tercera Republica

# data[].attributes.body
WINOCK, Michel. Las voces de la libertad: intelectuales y compromiso en la Francia del XIX. Barcelona: Edhasa, 2004.

Pablo Fernández

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sinopsis:

Voces de la libertad editado por Edhasa

Reseña del editor&colon;

Desde los Cien días al entierro mulitudinario de Victor Hugo (1885), Michel Winock repasa con mano maestra la participación de numerosos escritores y artistas en la lucha por la libertad de expresión prevista en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (defendida por personajes tan dispares como Chateaubriand y Constant), por la libertad de prensa (no obtenida hasta 1881), por la del arte bajo todas sus formas (de la que Baudelaire y Flaubert se convertirían en símbolos), por la libertad de conciencia, la libertad filosófica y científica (con Renard a la cabeza), la libertad política y civil (en la que George Sand destaca como defensora del derecho al divorcio), de asociación y de reunión (Flora Tristán). París fue por entonces el centro de las revoluciones y la libertad, y volver los ojos a esa etapa de la historia europea nos ayuda sin duda a juzgar con una mirada nueva el papel del hombre de letras en el devenir de Europa y en la lucha por la libertad.
El papel del escritor o del artista en la sociedad y la noción misma del compromiso son cuestiones que vuelven a estar en el centro de la atención a raíz de los últimos acontecimientos, nacionales y mundiales. Esta es una obra que no sólo aporta muchas luces sobre el período que analiza, sino que invita a una reflexión sobre la actualidad.
"Sobre este título" puede pertenecer a otra edición de este libro.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las voces de la libertad intelectuales y compromiso en la Francia del siglo XIX

# data[].attributes.attachment_link.description
ISBN: 9788435026420 - Hardcover - Edhasa, Barcelona. - 2004 - Ensayo. 1ª ed., 1ª imp. edición. cartoné. . Historia y Geografia. Estado de conservación: new. 924 p. : páginas - Las voces de la libertad intelectuales y compromiso en la Francia del siglo XIX

# data[].attributes.body
Cet article montre une sélection des écrits de personnalités politiques parmi les plus importantes pour la période de la IIIe République.

# data[].attributes.attachment_link.description
Plusieurs millions de documents consultables et téléchargeables gratuitement : livres, manuscrits, cartes et plans, estampes, photographies, affiches, revues, fascicules de presse et journaux, enregistrements sonores, partitions

# data[].attributes.attachment_caption
Les débuts difficiles de la IIIème République. ( Publié le 13 mai 2018 par alainkoli ).

# data[].attributes.headline
Les débuts difficiles de la IIIème République.

# data[].attributes.subject
Les débuts difficiles de la IIIème République.

# data[].attributes.body
Garance

# data[].attributes.body
Passage de le II empire à la III république française

# data[].attributes.body
Persée. fr est un site qui nous donne accès à des revues scientifiques est historiographiques de l'époque en tapant Troisième République sur la barre de recherche.

# data[].attributes.body
https://www.kartable.fr/ressources/histoire/cours/la-troisieme-republique/39227

# data[].attributes.body
Describe el nacimiento de esta republica

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El nacimiento de la III República francesa fue en extremo complicado por tres factores: la presencia prusiana en la Francia recién derrotada en Sedán, el estallido de la Comuna en París, y por el poder de las fuerzas políticas monárquicas. A pesar de todo este panorama, al final se consolidó el nuevo régimen. En este artículo estudiamos este intenso período de la historia contemporánea francesa y de cómo se pudo establecer la República.

El fracaso de Napoleón III ante Prusia provocó la caída del Segundo Imperio. Los republicanos franceses, en pleno asedio prusiano a París, se hicieron con la Asamblea y proclamaron la III República sin apenas resistencia a primeros de septiembre de 1870. Se formó un gobierno provisional para hacer frente a la caótica situación que vivía Francia. La primera etapa del nuevo régimen político ha sido definida como la de una "república sin republicanos", porque a pesar de la iniciativa de los republicanos para proclamar la República, las fuerzas políticas predominantes en aquel momento eran claramente monárquicas, ya fuera en su versión orleanista, ya en la legitimista. Pero la división de los monárquicos fue un factor que les debilitó, aunque bien es cierto que entre los republicanos no reinaba tampoco una perfecta armonía. Por un lado, estaban los republicanos moderados de Thiers, y por otro, los radicales de Gambetta. Por fin, en el ámbito de la izquierda había grupos distintos, jacobinos, socialistas, anarquistas, etc.., pero que, en conjunto, eran fuertes, especialmente en París. Ellos pretendían otro tipo de República, más social.

El primer problema al que hubo que hacer frente fue el de decidir o no seguir la guerra contra Prusia, aunque estaba claro que resistir era imposible, dada la potencia militar del enemigo, pero las condiciones que imponía Bismarck eran muy duras, y la izquierda republicana consideraba que eran humillantes. Las elecciones de febrero de 1871 dieron una abrumadora mayoría a los monárquicos frente a los republicanos. La burguesía y el mundo rural se habían volcado en las elecciones porque temían a la izquierda. Se nombró a Thiers, destacado miembro de la burguesía conservadora, como presidente del ejecutivo, que puso en marcha una política conservadora e intentó entenderse con Bismarck para alcanzar un acuerdo, hechos que radicalizaron a los republicanos radicales, acercándose a socialistas y anarquistas.

En marzo estalló el motín popular en la capital francesa, motivado por la unión de distintos grupos y tendencias de izquierdas, muy distintas entre sí pero que les unía su completa oposición a Thiers y su gobierno. Se proclamó la Comuna, el primer experimento de gobierno obrero en la historia, y que resistió hasta el mes de mayo. Thiers decidió emplear todos los medios para reprimirla, con el empleo del ejército y, después, con una intensísima represión.

Solucionado el desafío de las izquierdas, Thiers intentó llegar a un acuerdo definitivo con Berlín, que se estableció en el Tratado de Francfort. Las condiciones impuestas por Alemania fueron muy duras: la pérdida de Alsacia-Lorena, asunto que se convertirá en fuente de resentimiento hasta la Gran Guerra, y el pago de una fuerte indemnización de guerra. Francia estaba exhausta, con graves problemas financieros, París medio destruido por los combates entre los communards y el ejército, y muchos muertos y prisioneros por la guerra contra Prusia.

Thiers consiguió acelerar la evacuación de las tropas alemanas anticipando el pago de parte de la indemnización exigida. Después, acometió una serie de reformas. En lo político fue consciente de que si se quería consolidar el régimen político había que contar con una alternativa política, por lo que permitió que Gambetta reconstruyese el partido radical. En lo económico reformó la hacienda con un aumento de impuestos y empréstitos. En el terreno militar, Thiers disolvió la guardia nacional, propensa a levantarse y apoyar revoluciones, y estableció el servicio militar obligatorio.

Curiosamente, Thiers perdió el poder a manos de la propia derecha. Solucionado el problema de la ocupación alemana ya no fue considerado como el hombre imprescindible. Además, Thiers había terminado por apoyar el establecimiento del sistema político republicano frente al monárquico, lo que le granjeó la enemistad de la mayoría política, harto conservadora.

Para presidente de la nueva República fue elegido el general Mac-Mahon, un militar partidario de la vuelta a la Monarquía. El cargo de presidente de la República acumulaba muchos poderes: elegido por siete años, podía prorrogar las sesiones de las cámaras del poder legislativo, disolver la cámara baja, nombrar ministros, etc.. Pero, aunque todo parecía favorable para reinstaurar la Monarquía, los republicanos se impusieron en 1875 al votarse unas leyes constitucionales que afianzaron el sistema republicano. Esta victoria se consiguió gracias a la división de los monárquicos. Los republicanos, con Gambetta como principal líder, se hicieron fuertes en la Cámara Baja y después en el Senado. En 1879, Mac-Mahon dimitió y terminó esta fase en la que la República parecía que no se asentaría.

Curiosamente, la III República no nació en una Asamblea Constituyente, y no se dotó de una Constitución para ponerse en marcha cuando fue proclamada en septiembre de 1870. Durante cinco años, la República fue un régimen de hecho, más que de derecho, y en peligro de ser sustituido por una restauración monárquica. Hemos visto los avatares de esos años y cómo, al final, se consolidó el régimen republicano, a pesar de la fuerza de los monárquicos.

En el año 1875 se dio un paso en la consolidación del régimen republicano con la aprobación de las Leyes Constitucionales, y que se completaría en 1879 con la elección de un presidente plenamente republicano.

Las Leyes Constitucionales se votaron por la Asamblea en 1875 y vendrían a hacer las veces de una Constitución. Eran tres. El 25 de febrero se aprobaba la que organizaba los poderes públicos. La relativa al Senado fue aprobada un día antes y, por fin, la que regulaba las relaciones entre los poderes lo sería en el mes de julio.

En el proyecto de la Ley sobre los poderes públicos no se mencionaba la forma de Estado, es decir, no se proclamaba que Francia fuera una República. Al final, se introdujo una enmienda que aludía a que el presidente de la República sería elegido por mayoría absoluta por el Senado y por la Cámara de Diputados, que se reunirían en Asamblea Nacional. Fue aceptada por un solo voto de diferencia. Lo curioso es que Francia tendría una República por una enmienda, no por un artículo que así lo proclamase. Además, de la misma forma quedaba establecido el tipo de República, que sería parlamentaria, y con dos cámaras. Por otro lado, insistamos en el hecho de que la enmienda se ganó por un voto. No era un sinónimo de estabilidad, que solamente llegaría en futuras elecciones para la Cámara de Diputados, ya que, en ella, los republicanos alcanzarían la mayoría muy pronto, frente a un Senado monárquico. También se hicieron fuertes los republicanos en las elecciones municipales.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los comienzos de la Tercera República francesa

# data[].attributes.attachment_link.description
El nacimiento de la III República francesa fue en extremo complicado por tres factores: la presencia prusiana en la Francia recién derrotada en Sedán, el estallido de la Comuna en París, y por el poder de las fuerzas políticas monárquicas. A pesar de todo este panorama, al final se consolidó el nuev...

# data[].attributes.attachment_caption
Fondation de la 3ème République française. ( Par Little Shadow dans HISTOIRE le 18 Novembre 2017 à 21:57 ).

# data[].attributes.body
La Troisième République, née en 1870, en pleine guerre franco-allemande, en plein désastre, a eu des débuts difficiles. Longtemps on se demanda si le régime définitif de la France serait républicain ou monarchique.

# data[].attributes.body
Les élections législatives françaises de 1871, qui se tiennent après la chute du régime de Napoléon III, aboutissent à une majorité monarchiste à l’Assemblée nationale française en faveur de la signature d’un accord de paix avec la Prusse. Projetant une monarchie restaurée, les « légitimistes » de l’Assemblée nationale soutiennent la candidature d’un descendant du roi Charles X, dernier roi de la lignée supérieure de la dynastie des Bourbons à accéder au trône de France : son petit-fils Henri, comte de Chambord, alias

# data[].attributes.body
WEBER, Eugen. La fin des terroirs: la modernisation de la France rurale 1870- 1914. París: Fayard, 1976

Cette source est prèmiere et nous explique la modernisation de la France.

Pablo Fernández

# data[].attributes.body
Europeana.eu est un site web qui nous permet d'avoir accès à plein de documents officiels, nous pouvons voir beaucoup de sources primaires de l'époque à partir de plusieurs critères de recherche.

# data[].attributes.body
Esta web nos aporta tanto el resumen como cualquier curiosidad sobre la 3 Republica Francesa

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Resumen

Louis Auguste Blanqui, apodado "l'Enfermé", nacido el 19 de Pluviôse Año 13 de la República (8 de febrero de 1805) en Puget-Théniers (Alpes Marítimos) y fallecido el 1 de enero de 1881 en París, fue un revolucionario socialista francés, a menudo asociado erróneamente con los socialistas utópicos. Defendía esencialmente las mismas ideas que el movimiento socialista del siglo XIX y era un socialista no marxista. El historiador Michel Winock lo clasifica como uno de los fundadores de la extrema izquierda francesa, que se opone a las elecciones democráticas por "burguesas" y aspira a una "igualdad social real".

Después de 1830, siendo aún estudiante, Blanqui se dio cuenta de que la revolución sólo podía expresar la voluntad del pueblo mediante la violencia: "la prohibición política", que dejaba al pueblo sin garantías ni defensa, frente a "la odiosa dominación de los privilegiados", conducía inevitablemente a la lucha. Como consecuencia de sus intentos insurreccionales, fue encarcelado durante gran parte de su vida, lo que le valió el apodo de "el Encerrado". Fue el creador del blanquismo.

En 1880 publicó el periódico Ni Dieu ni Maître, cuyo título se convirtió en una referencia para el movimiento anarquista.

El insurgente permanente

"Sí, señores, hay una guerra entre ricos y pobres: los ricos lo han querido así; ellos son, en efecto, los agresores. Sólo consideran una acción malvada si los pobres oponen resistencia. Dirían de buena gana, hablando del pueblo: este animal es tan feroz que se defiende cuando lo atacan.

- Extracto de la defensa de Auguste Blanqui en el Tribunal de Assizes, 1832

Louis Auguste Blanqui nació en Puget-Théniers (Alpes Marítimos) el 8 de febrero de 1805. De origen italiano, su familia se había naturalizado francesa por la anexión del condado de Niza en 1792. Su padre, Jean Dominique Blanqui, miembro de la Convención, había sido encarcelado en 1793 (experiencia relatada en su libro L'Agonie de dix mois), antes de ser nombrado subprefecto bajo el Primer Imperio (en Puget-Théniers) hasta 1814. Auguste Blanqui tenía un hermano mayor, Adolphe Blanqui, teórico liberal y economista, partidario del libre comercio y de la desvinculación del Estado de la economía. Las relaciones familiares eran muy conflictivas. Su padre, Jean-Dominique, se casó con su madre, Sophie, cuando ésta era muy joven: ella tenía dieciséis años, él treinta y ocho. Está marcado por grandes celos y las relaciones conyugales se deterioran. Además, los recursos financieros eran muy limitados. La caída de Napoleón y la Restauración trajeron nuevas dificultades. Jean-Dominique consiguió el apoyo de su hijo mayor, Adolphe, que odiaba a su madre, diciendo en sus memorias que era derrochadora y violenta, mientras que ella y Auguste mantenían un afecto mutuo. Adolphe afirma entonces que Sophie instiga la discordia entre sus hijos. Entre Sophie, por un lado, y Jean-Dominique y Adolphe, por otro, estalla un amargo conflicto: como Sophie había heredado la propiedad de una tía, el Château de Grandmont, se consideraba la única administradora de sus bienes. Su marido y su hijo mayor le reprochan la mala gestión de su dinero; su marido la considera ahora "despreciable".

Aunque Auguste se mostraba a veces reacio a aceptar la autoridad que su hermano pretendía tener sobre él y no tenía la misma relación con sus padres, hay que reconocer que su relación no era fundamentalmente mala en su juventud. Adolphe quería que Auguste, al igual que el resto de sus hermanos, tuviera una educación adecuada. Cuando se convirtió en maestro y empezó a mantenerse a sí mismo, exigió pagar la mitad de los gastos de educación de Augusto. Incluso se vio obligado a pagarlo todo de su bolsillo, ya que su tía y su padre no quisieron contribuir a los gastos. Llegó a decir que consideraba a Auguste como su hijo, que incluso "le daba más cuidados de niño".

A los trece años, Auguste se fue a París. Estuvo interno en la institución Massin, donde enseñaba su hermano Adolphe (futuro economista liberal), siete años mayor que él. Después estudió Derecho y Medicina. Sin embargo, pronto se implicó en política, defendiendo el republicanismo revolucionario bajo los reinados de Carlos X, Luis Felipe I y Napoleón III. Sus opiniones de juventud estaban marcadas por la hostilidad a la Restauración y, en consecuencia, por el bonapartismo, ya que la corriente republicana era entonces minoritaria. Se hizo ateo. Conoció a Jean-Baptiste Say, a cuyo hijo conocía del instituto y en cuyo discípulo se convirtió Adolphe. A los diecisiete años, milita activamente contra el proceso de los cuatro sargentos de La Rochelle, condenados a muerte por haberse unido a la sociedad secreta de la Charbonnerie y haber fomentado los disturbios en su regimiento. Decaux explica que "su doctrina política, según la cual un grupo pequeño pero decidido de revolucionarios puede tomar el poder, nació sin duda de ahí".

Contra Carlos X y Luis Felipe

Carbonaro desde 1824, en el seno de esta organización secreta que luchaba contra la restauración monárquica, Auguste Blanqui estuvo implicado en todas las conspiraciones republicanas de su época. A partir de entonces, se vio envuelto en una sucesión de complots, golpes de fuerza fallidos y encarcelamientos.

En 1825-1826, participa en la revista de Saint-Simon Le Producteur, fundada por Olinde Rodrigues y Prosper Enfantin.

En 1827, fue herido tres veces durante manifestaciones estudiantiles en el Barrio Latino, incluida una lesión en el cuello.

En 1828, planeó una expedición a la Morea para ayudar a la Grecia insurgente. Se marchó con su amigo y compañero de estudios Alexandre Plocque. El viaje terminó en Puget-Théniers, por falta de pasaporte.

A finales de 1829 se unió a Le Globe, el periódico liberal de oposición de Pierre Leroux. En 1830, fue miembro de la asociación republicana más sediciosa, conocida como la Conspiración de La Fayette, que desempeñó un papel importante en la preparación de la Revolución de 1830, en la que participó activamente. Tras la revolución, se afilia a la Sociedad de los Amigos del Pueblo; entabla amistad con otros opositores al régimen orleanista: Buonarrotti (1761-1837), Raspail (1794-1878) y Barbès (1809-1870), entre otros.

En enero de 1831, en nombre del "Comité des Écoles", escribió una proclama amenazadora. Tras las manifestaciones, fue encarcelado en la Grande Force durante tres semanas. Pero, reincidente y sin dejar de predicar la violencia, fue detenido de nuevo y acusado de conspirar contra la seguridad del Estado. A finales de 1831 se celebra un juicio en el que él y catorce compañeros son acusados de delitos de prensa. Blanqui dio testimonio de su carácter revolucionario, reclamando el sufragio universal, acusando a la burguesía de "privilegiada" y declarándose proletario. Utiliza una fórmula que atestigua su ideal socialista: "Gravar lo necesario es robar; gravar lo superfluo es devolver. Y luego dice: "Toda revolución es un progreso". Agravando su caso ante los jueces, fue condenado a un año de prisión.

Tras otra estancia en prisión, reanudó sus actividades revolucionarias en la "Sociedad de las Familias", que continuó en 1837 como "Sociedad de las Estaciones".

El 6 de marzo de 1836 es detenido, pasa ocho meses en la cárcel y luego es puesto en libertad condicional en Pontoise.

El 12 de mayo de 1839, de vuelta en París, con Armand Barbès y Martin Bernard, participa en la insurrección que toma el Palacio de Justicia, no consigue tomar la Prefectura de Policía y ocupa durante un tiempo el Hôtel de Ville. Hubo 77 muertos y al menos 51 heridos en el bando de los insurgentes, 28 muertos y 62 heridos entre los soldados. Tras el fracaso de la revuelta, permaneció escondido durante cinco meses, pero fue detenido el 14 de octubre.

El 14 de enero de 1840 fue condenado a muerte. Su condena fue conmutada por cadena perpetua y fue encerrado en el Mont-Saint-Michel. Su esposa, Amélie-Suzanne Serre, murió mientras él estaba encarcelado en 1841; se habían casado en 1833. Había sido profesor de Amélie cuando ella tenía once años. Los padres de Amélie, el Sr. y la Sra. Serre, habían simpatizado inicialmente con Blanqui, hostil al legitimismo. Pero entonces eran muy reacios a aceptar el matrimonio de su hija con Auguste. Esto último les parecía miserable. Además, fue encarcelado por haberse mostrado en numerosas ocasiones totalmente desfavorable al régimen de Luis Felipe. Tenían una opinión bastante buena de la monarquía de julio. Por estas razones, el matrimonio de Amélie con Auguste les disgusta, y sólo lo aceptan a regañadientes, debido a la insistencia de Amélie.

En 1844, su estado de salud motivó su traslado a la prisión-hospital de Tours, donde permaneció hasta abril de 1847. Tras un llamamiento a favor de la liberación de Blanqui realizado por el periódico La Réforme (que incluía a republicanos y socialistas como Louis Blanc, Arago, Cavaignac, Pierre Leroux, etc.), Luis Felipe indultó a Blanqui. Blanqui rechazó su puesta en libertad: pidió que se dijera que "reivindicaba toda solidaridad con los cómplices"; la carta de su negativa se publicó en La Réforme. El niño nacido de su unión con Amélie, Estève (nacido en 1834), fue educado por los padres Serre (los padres de Amélie) y por Auguste Jacquemart, el tutor. Intuía que su hijo recibiría una educación que no se ajustaba a sus deseos (Blanqui desaprobaba que su hijo fuera bautizado, por ejemplo), y probablemente incluso "en contra" de ellos. Amélie temía que sus padres hicieran que Estève odiara a su padre.

Segunda República

Una vez liberado, se unió a todas las manifestaciones parisinas de marzo a mayo durante la Revolución de 1848, que dio origen a la Segunda República. Pronto se desilusionó con el régimen. Esperaba un gobierno revolucionario y, aunque le gustaban algunas medidas como el reconocimiento del derecho al trabajo, se daba cuenta del carácter conservador del gobierno. Desaprobaba las ideas de Lamartine, considerando absurdo mantener la tricolor, que representaba a la República y al Imperio, pero que había quedado desacreditada por su uso como símbolo de la Monarquía de Julio. Abogó por la adopción de la bandera roja, símbolo de la "generosa sangre derramada por el pueblo y la guardia nacional". Pide en particular a Raspail y a Caussidière que hagan todo lo posible para impedir que se lleve a cabo una política reaccionaria. También pide que la fecha de las elecciones previstas se traslade a una fecha posterior, para lo que solicita al gobierno de Lamartine el 7 de marzo de 1848. Quiere que haya una campaña de persuasión del pueblo durante unos meses, antes de las elecciones, para que los franceses se impregnen de las ideas revolucionarias. Pero Lamartine no quiere prolongar mucho tiempo el ejercicio de su poder sin el sufragio popular, y deja la fecha como está. Blanqui intenta formar un grupo de presión con Louis Blanc y Cabet. Pero éstos, junto con los manifestantes del 17 de marzo, fueron demasiado tímidos para el gusto de Blanqui: las elecciones previstas inicialmente para el 9 de abril no se aplazaron hasta el 23 de abril. El recurso a la violencia por parte de la Sociedad Republicana Central, que había fundado para exigir un cambio de gobierno, le enfrentó a los republicanos moderados. Detenido después del 26 de mayo, tras su intervención en el Corps législatif con manifestantes que invadían la sala para defender la causa polaca, fue encerrado en Vincennes. El juicio se inició ante el Tribunal Superior de Justicia de Bourges el 7 de marzo de 1849. El fiscal era Baroche, futuro ministro del Segundo Imperio. Fue juzgado junto a sus compañeros socialistas y revolucionarios, en particular Raspail, Barbès, Louis Blanc, ... Dice que intentó pacificar el movimiento popular, para evitar la violencia. Un incidente provocó una discusión ante los jueces entre Barbès y Blanqui sobre la veracidad del documento Tascherau. Las acusaciones de Barbès contra Blanqui indignaron a este último, así como a Benjamin Flotte, uno de sus amigos. Blanqui fue condenado a diez años de prisión y enviado a Doullens. La madre de Blanqui estuvo muy dedicada a su hijo durante su encarcelamiento, como lo había estado durante sus encarcelamientos anteriores. Preocupada por su salud, logró que la administración lo trasladara a Belle-Île, ya que su detención preventiva en la prisión de Mazas repercutía negativamente en la salud de Auguste Blanqui. En octubre de 1850, fue encarcelado en Belle-Île-en-Mer; en diciembre de 1857, en Corte; luego, en 1859, fue "transportado" a Mascara, en Argelia, hasta el 16 de agosto de 1859, fecha de su liberación.

El documento Taschereau

El 31 de marzo de 1848 aparece una publicación titulada Revue Rétrospective (Archivos secretos del último gobierno). Se dice que Ledru-Rollin participó en la elaboración de este documento. Contiene una "Déclaration faite par devant le ministre de l'intérieur" en la que un informador da a la policía los nombres de los líderes de las sociedades secretas que conspiran contra el gobierno en 1839. El informador, que no se nombra, pero que recibió al Ministro del Interior Duchâtel en su celda de la prisión, sólo puede ser Blanqui, que niega estas acusaciones ya el 1 de abril de 1848, y responde con mayor extensión el 14 de abril de 1848 en un tratado titulado Réponse du citoyen Auguste Blanqui. El documento Taschereau, llamado así por su autor, Jules Taschereau, antiguo abogado que llegó a ser secretario general de la Prefectura del Sena bajo Luis Felipe, y luego diputado en la Asamblea Constituyente, fue retomado durante toda la vida de Blanqui por sus adversarios, y en particular por el más virulento de ellos, Armand Barbès. Barbès dijo que sólo él, Blanqui y Lamieussens conocían esos datos sobre la sociedad de las estaciones. Blanqui, por su parte, afirmó que había calumnia y que encontraría a los creadores de tal mentira. Escribió que no había pruebas de la autenticidad del documento (sin firma) y que Taschereau era un "dinástico", que este invento, esta "pieza" procedía del "gabinete de Guizot". Se trata, pues, según él, de una forma de infundir sospechas contra él por parte de sus enemigos conservadores. Blanqui también señala la incoherencia de denunciar a sus compañeros y mostrar garbo ante los jueces, y señala que no recibió un trato preferente durante su detención. Este asunto tiene un fuerte impacto en la futura percepción que de él tienen sus antiguos amigos íntimos y partidarios, aunque algunos le sigan siendo leales. Barbès y Lamieussens fueron constantes detractores, afirmando creer en su culpabilidad. Raspail, por su parte, se mostró convencido por la defensa de Blanqui. Alain Decaux plantea la hipótesis de una falsificación concebida en la prefectura de policía, encontrando incoherencias en el texto y en el hecho de que hubiera una denuncia de los miembros de la sociedad secreta, todos cuyos dirigentes habían sido detenidos. Geffroy, tratando de investigar el asunto, encontró testimonio en una carta de Victor Bouton, que apoyaba esta opinión. Buena parte de los antiguos miembros de la Société des Saisons juzgan poco creíble este documento, que habría tenido por objeto perjudicarle, aunque algunos miembros estén amargamente convencidos de su veracidad, en particular Barbès. Alain Decaux menciona la hipótesis planteada por Maurice Dommanget; este último, admirador de Blanqui, pensaba en 1924 que Blanqui podría haber tenido un momento de debilidad debido a "su estado enfermizo", pero no cuestionaba el carácter de "gran revolucionario" de Blanqui, afirmando que también Bakunin podría haber experimentado tal debilidad. Pero Dommanget

Este asunto causó un gran daño a su popularidad unos meses más tarde, y Blanqui pidió, mientras él y Barbès estaban encarcelados en Belle-Île, que un jurado de honor decidiera entre ellos, en diciembre de 1850. Sospechaba que Barbès era un corrupto. Y Barbès se mostraba reacio a que el debate tuviera lugar sólo entre él y Blanqui. Sin duda fue porque tenía más seguidores que Blanqui que quiso que los espectadores pudieran participar, lo que probablemente perjudicaría a Blanqui. Barbès se negó a celebrar el debate tal como quería Blanqui, por lo que no tuvo lugar.

Segundo Imperio

Blanqui fue liberado tras la amnistía de 1859. Seguía bajo vigilancia. Su madre y su hermano Adolphe murieron durante su detención. Aún podía contar con su hijo Estève. Pero Estève, más influenciado por sus abuelos maternos que por sus padres, quiere que Auguste abandone toda implicación política. Estève quiere acoger a Auguste en su propiedad del campo, con la condición de que Auguste abandone la lucha política. Auguste no quiere aceptarlo, por lo que pierde el contacto con Estève. Todavía revolucionario, en cuanto fue liberado reanudó su lucha contra el Imperio. El 14 de junio de 1861 es detenido, condenado a cuatro años de prisión y encerrado en Sainte-Pélagie. Escapó en agosto de 1865 a Bélgica, y continuó su campaña de propaganda contra el gobierno desde el exilio, hasta que la amnistía general de 1869 le permitió regresar a Francia. Fue durante estos años cuando nació el partido blanquista y se organizó en secciones. Blanqui adquirió numerosos adeptos; era especialmente influyente entre los jóvenes estudiantes. Entre los blanquistas estaban Paul Lafargue y Charles Longuet (ambos socialistas franceses, futuros yernos de Marx) y Georges Clemenceau (hubo una temprana ruptura en su relación porque Clemenceau se hizo cercano a Delescluze, un socialista revolucionario odiado por Blanqui. Pero la admiración que cada uno sentía por el otro se mantuvo).

La inclinación de Blanqui por la acción violenta quedó ilustrada en 1870 con dos intentos de insurrección abortados: el primero, el 12 de enero, en el funeral de Victor Noir (periodista asesinado por el príncipe Pierre Bonaparte, que era nada menos que hijo de Lucien Bonaparte y, por tanto, sobrino de Napoleón I y primo de Napoleón III). El segundo tuvo lugar el 14 de agosto, cuando intentó apoderarse de un depósito de armas en un parque de bomberos. Sólo dirigía a un centenar de hombres, incluido Vallès; fue él quien decidió el plan de acción, era el verdadero líder y rechazó el plan que se le presentó, el de tomar el castillo de Vincennes. Contaba con la movilización popular, ya que el cuartel estaba situado en el barrio obrero de La Villette. Esto ocurrió tras la dimisión de Ollivier después de las derrotas militares de Francia ante Prusia en 1870; Blanqui estaba decepcionado porque no se había instaurado la República y quería deponer a la emperatriz regente. No consiguió unir a los parisinos a su causa. Sabía que no podía esperar enfrentarse a las fuerzas del orden con tan pocos hombres. Decepcionado y resignado, hizo dispersar al pequeño grupo de insurgentes. Algunos de ellos fueron detenidos, pero no Blanqui. Los republicanos moderados, especialmente Gambetta y Favre, condenaron este intento de insurrección. Con la ayuda de George Sand, Michelet, Ranc y Gambetta, Blanqui consigue el indulto de los condenados. Fueron liberados con la proclamación de la República.

El desastroso comienzo de la Tercera República en la guerra contra Prusia

Los blanquistas habían contribuido a fundar la República el 4 de septiembre de 1870; querían que Francia, gracias a la República, ganara la guerra. Blanqui no estaba de acuerdo con los líderes republicanos como Ferry, Favre, Gambetta, Arago, Garnier-Pagès. Pero él los apoya, quiere la unidad nacional de los republicanos contra Prusia. Blanqui crea entonces, el 7 de septiembre, un club y un periódico, La patrie en danger, que apoya la resistencia de Gambetta, pero que deja de aparecer el 8 de diciembre por falta de créditos. Jules Vallès participó en este club. Pero Blanqui se dio cuenta de que el presidente del Gobierno de Defensa Nacional, el general Trochu, antiguo orleanista, no confiaba tanto en la victoria francesa. Trochu no quiso armar al pueblo, prefiriendo dejar las armas al ejército profesional. Quiere resolver la rendición, mientras que Blanqui no quiere que "la comedia de la guerra" conduzca a "una paz ignominiosa". La desconfianza de Blanqui resulta lúcida. Fue elegido jefe del batallón 169 de la guardia nacional de París con el apoyo de Clemenceau. Los jefes de batallón envían una delegación, entre ellos Blanqui, al Hôtel de Ville. Vallès cuenta: "Una mañana vi a todo el gobierno de Defensa Nacional vadeando en tonterías y mentiras bajo la clara mirada de Blanqui. En voz baja, con gestos tranquilos, les mostró el peligro, les indicó el remedio, les dio un curso de estrategia política y militar. Y Garnier-Pagès, con su cuello falso, Ferry entre las chuletas, Pelletan, en lo más profundo de su barba, parecían colegiales sorprendidos en el acto de ignorancia. La sagrada unión se rompió así, con los blanquistas increpando a los republicanos moderados. Blanqui fue insultado y llamado prusiano de forma absurda por los partidarios del gobierno. Trochu hizo celebrar nuevas elecciones para el 169º batallón. A Blanqui no se le permitió explicarse. Perdió su puesto de funcionario en las elecciones. Clemenceau, al igual que Blanqui y Gambetta, se negó a considerar la rendición: como alcalde del distrito 18 de París, hizo colocar carteles declarando que "el gobierno no podía aceptar un armisticio sin traición". Los parisinos, burgueses y obreros, se niegan a concluir un armisticio.

El 31 de octubre de 1870, Flourens, periodista, pide la creación de un comité provisional que sustituya al gobierno de defensa nacional, antes de que se celebren elecciones. En este comité, quería sentarse con Victor Hugo, Blanqui, Dorian (un industrial bastante popular), Henri Rochefort (un periodista de izquierdas opuesto al Segundo Imperio y participante en el gobierno de defensa nacional), Louis Blanc, Ledru-Rollin y Raspail (los tres habían sido candidatos de izquierdas sin éxito en las elecciones presidenciales contra Luis Napoleón). Eran personalidades de izquierdas, hostiles a la rendición a Prusia. El público parisino vitoreó los nombres de los candidatos presentados, entre ellos Blanqui. Blanqui acude entonces al Hôtel de Ville, con la esperanza de ocupar un puesto en el gobierno. Parece ser que Crisenoy, un comandante conservador del 17º batallón de Carabinieri, intentó hacer arrestar a Blanqui, pero desistió, temiendo la reacción de los Guardias Nacionales, con los que Blanqui era popular. Los guardias nacionales, favorables al comité, invaden el Hôtel de ville de París. El comité en funciones concilia con los rehenes del gobierno de la Defensa Nacional del que Favre para proceder a las elecciones del 2 de noviembre. Pero como no todo el gobierno de defensa nacional estaba presente (en particular su jefe Trochu estaba ausente), la decisión tomada por los rehenes y el comité no convenció a Blanqui que quería que firmaran todos los miembros del gobierno de Defensa. Mientras intentaba obtener las firmas, las fuerzas del orden de la guardia móvil intervinieron contra los guardias nacionales blanquistas. El comité y el gobierno de Defensa Nacional optaron entonces por una solución pacífica, abandonando el edificio y haciendo gala de concordia. Blanqui sólo permaneció diez horas con el gobierno, como señala Decaux.

El gobierno de Defensa Nacional no respeta sus compromisos con el comité provisional. Adopta medidas conservadoras y nombra a un reaccionario jefe de la Guardia Nacional; Rochefort dimite entonces decepcionado. Mediante un plebiscito en el que se pregunta a los parisinos si aceptan el mantenimiento del gobierno de la Defensa Nacional, aceptan (557.976 sí frente a 68.638 no). Luego desautorizaron a Blanqui, que intuyó que votar sí conduciría a la capitulación. Thiers negoció entonces las condiciones de la capitulación con Otto von Bismarck, el canciller prusiano. Blanqui, en su periódico La Patrie en danger, siguió escribiendo ferozmente para denunciar la actuación del gobierno. Así, el 11 de noviembre, protestó: "¡Cuando se piensa que el Hôtel de Ville nunca creyó ni un minuto en el posible éxito de la resistencia, que ha hecho dos meses de esta horrible guerra sin ninguna esperanza, sólo para conservar la autoridad, para permanecer en el gobierno! Y cuando se considera que esta certeza preconcebida de la derrota era la única causa, que los preparativos serios, hechos a tiempo, nos aseguraban la victoria, y que uno se cruzaba de brazos, por convicción de su inutilidad, ¿cómo no quedarse aniquilado de dolor y de rabia ante el país que se destruye por la ineptitud, el egoísmo y la ambición plana de unos cuantos hombres? Estaba indignado por el hecho de que Trochu hubiera sido elegido para organizar la defensa de París. Pero Blanqui no disponía de recursos suficientes para mantener su periódico y pronto, el 8 de diciembre, se vio obligado a abandonarlo: La Patrie en danger desapareció entonces.

La escasez de alimentos fue grave en París, donde los ciudadanos se vieron obligados a comer caballos, gatos, perros e incluso ratas. A partir del 5 de enero de 1871, los prusianos bombardearon la orilla izquierda del Sena. Pero los parisinos eran tenaces: parecían decididos, en su mayoría, a no rendirse, mientras que el gobierno se resignaba a ello. El gobierno, para convencer a la población de que la rendición era inevitable, hizo que el ejército realizara una desastrosa salida, la batalla de Buzenval, el 19 de enero de 1871, que acabó en fracaso. Los Guardias Nacionales de París entregan a los presos políticos en Mazas el 21 de enero y quieren retomar el Hôtel de Ville el 22 de enero. Blanqui intentó disuadir a los insurrectos de intentar tomar el Hôtel de Ville, creyendo que fracasaría, pero se unió a ellos, ya que estaban decididos y él quería participar en esta acción revolucionaria, aunque pensara que estaba condenada al fracaso. Efectivamente hay fracaso, la guardia móvil reprime a sangre la acción revolucionaria. Jules Favre pretendía negociar un armisticio de 21 días con Bismarck, tras el cual una Asamblea Nacional recién elegida decidiría sobre la paz o la guerra. Gambetta, Ministro del Interior, no estaba de acuerdo con Favre y quería continuar la guerra. Pero dimitió porque muchos prefectos anunciaron que los departamentos estaban a favor de la capitulación. El 8 de febrero de 1871, se elige la Asamblea Nacional; Blanqui no es elegido en ella. En un panfleto titulado Un dernier mot, acusa al gobierno (descrito como la dictadura del Hôtel de Ville) de "alta traición y atentado contra la existencia misma de la nación".

La Comuna (18 de marzo-28 de mayo de 1871)

Blanqui deja París por Burdeos y luego por Loulié. El 9 de marzo fue condenado a muerte en rebeldía. Adolphe Thiers, jefe del gobierno, consciente de la influencia de Blanqui en el movimiento social parisino, lo hizo detener el 17 de marzo de 1871, mientras estaba enfermo y descansaba en casa de un médico amigo en Bretenoux, en el Lot. Fue trasladado al hospital de Figeac, y de allí a Cahors. No puede participar en los acontecimientos de la Comuna de París, lanzada el 18 de marzo, insurrección contra el gobierno de Thiers y contra los invasores prusianos en la que participan numerosos blanquistas. No pudo comunicarse con nadie, al parecer, y ni siquiera se enteró de los acontecimientos que estaban teniendo lugar. El 18 de marzo, Thiers intenta apoderarse de los cañones de la Butte Montmartre, pero la población se opone: son estos acontecimientos los que conducen a la proclamación de la Comuna de París, de la que Blanqui es elegido cabeza de lista en numerosos distritos, aunque permanece detenido fuera de París. Una mayoría de "comuneros" se reconoce en Blanqui. ¿Habría cambiado el curso de la historia si hubiera estado en París? Karl Marx está convencido de que Blanqui era el líder que le faltaba a la Comuna. Además, muchos de los miembros electos de la Comuna (de 92 consejeros municipales, 44 eran neojacobinos y blanquistas) querían que Blanqui regresara. Flotte, viejo amigo de Blanqui, le dijo a Darboy, un rehén, que quería que Blanqui fuera liberado a cambio de que los comuneros liberaran a los rehenes (clérigos y un senador). El abate Lagarde es enviado como emisario por Darboy a Thiers, con el fin de obtener esta transacción. Thiers se niega a suscribir esta propuesta. Lagarde, a pesar de su compromiso de volver para constituirse en rehén si fracasaba el intercambio, no regresa a París. Darboy asegura que Flotte es un hombre recto y que debe ser capaz de negociar el intercambio, Flotte se entrevista con Thiers. Flotte le dice a este último que no quiere resolverse a matar a los 74 rehenes, pero que es necesario entregar a Blanqui y que cesen las exacciones de los generales de Versalles hacia los comuneros. Thiers persistió en su negativa e hizo inevitable el asesinato de los rehenes. Al abate Deguerry, que le dijo "a este hombre le falta corazón", Darboy respondió: "Mejor decir que este hombre no tiene corazón". Por lo tanto, los rehenes fueron asesinados. Y el 21 de mayo comenzó la Semana Sangrienta, la sangrienta represión de los comuneros por los versaillais. El 22 de mayo, Blanqui abandonó la prisión y el 24 de mayo fue trasladado a Morlaix, a las cárceles del Château du Taureau, donde sus condiciones de vida eran deplorables (vigilancia permanente, soledad, ruido incesante, etc.). Allí se interesó por la astronomía (escribió L'Éternité par les astres), reflexionó sobre la inmensidad del universo y pensó que en algún lugar podría haber una población con las características de la raza humana.

Después de la Comuna

Deportado a París, fue juzgado el 15 de febrero de 1872 y condenado (por sus actos del 31 de octubre de 1870), junto con otros comuneros, a la deportación, pena que le fue conmutada por cadena perpetua, dado su estado de salud. A pesar de que Dorian había llegado a apoyar la idea de que el gobierno de defensa nacional se había comprometido a no condenar a quienes habían participado en los sucesos del 31 de octubre, Blanqui fue condenado. En su defensa, Blanqui dijo al juez: "Represento aquí a la República, arrastrada al estrado de su tribunal por la monarquía. M. le commissaire du gouvernement ha condenado la Revolución de 1789, la de 1830, la de 1848 y la del 4 de septiembre: es en nombre de las ideas monárquicas, de la vieja ley en oposición a la nueva ley, como él dice, que se me juzga y que, bajo la república, voy a ser condenado. Es internado en Clairvaux. En 1877 enfermó gravemente (edema cardíaco) pero, a pesar del pronóstico médico, logró sobrevivir unos meses. Cada vez son más las voces que se alzan contra su encarcelamiento (en particular el periódico L'Égalité), uniéndose a la de Mme Antoine, una de sus hermanas, que afirma: "sigue secuestrado hoy en las cárceles de la República después de haber consagrado su vida a fundarla y defenderla". Adquirió cierta popularidad. El 21 de febrero de 1879, Clemenceau interviene en la asamblea para que se le conceda la amnistía, alegando que Blanqui es un "firme republicano". Blanqui lo agradeció. En toda Francia, en cada elección, los amigos de Blanqui proponen su candidatura para dar a conocer su causa. Tras algunos fracasos, fue elegido en Roanne y luego, gracias a los girondinos Ernest Roche y Antoine Jourde que hicieron campaña por él, consiguió ser elegido diputado de Burdeos el 20 de abril de 1879 frente a André Lavertujon, director del periódico La Gironde (Garibaldi pidió el voto para él, diciendo que era un "mártir heroico de la libertad humana"). Se plantea la cuestión de su elegibilidad; en la izquierda, Louis Blanc y Clemenceau apoyan la tesis de la validez de la elección y la necesidad de liberar a Blanqui. Pero su elección fue invalidada por la Asamblea Nacional el 1 de junio por 354 votos contra 33. No obstante, Blanqui fue puesto en libertad el día 10, indultado por un decreto presidencial de Jules Grévy; indultado pero no amnistiado, y por tanto todavía inelegible.

Se alegra de ver a sus hermanas, las señoras Barellier y Antoine, y a su amigo Clemenceau. Lafargue, yerno de Marx, le felicita por su liberación y le invita a Londres; Blanqui prefiere dedicarse a unas nuevas elecciones en Burdeos y no va a Londres. Lafargue, Marx y Pierre Denis admiraban a Blanqui, viendo en él al creador de la idea de la lucha de clases. Parece que no es recíproco: Blanqui muestra una severa reprobación cuando un periodista, Gabriel Deville, desarrolla sus ideas marxistas delante de él. Blanqui fracasó en las elecciones, derrotado por el candidato republicano Antoine Achard, sin duda debido a los virulentos ataques contra él, repitiendo las acusaciones del documento Taschereau. Entonces se dedicó a luchar por la amnistía de sus compañeros comuneros. Viajó por Francia y difundió sus ideas en su periódico Ni Dieu ni maître. Escandalizado por el hecho de que los republicanos fueran deportados y encarcelados mientras monárquicos y bonapartistas vivían tranquilos, reunió a multitudes, sobre todo en Lyon, para apoyar la amnistía. Conoció a Garibaldi y a Rochefort. Justo después de la muerte de su hermana, Mme Barellier, por la que se siente inconsolable, es derrotado en la segunda vuelta de las elecciones legislativas de Lyon. Sus adversarios se alían de nuevo contra él y utilizan el documento Taschereau. Pero como su campaña había sido bien llevada (había conseguido quedar primero en la primera vuelta), contribuyó significativamente a la adopción de la ley de 11 de julio de 1880 por la que se concedía la amnistía a los comuneros. Tras la muerte de Mme Barellier, se fue a vivir con Ernest Granger, un discípulo. El 27 de diciembre, mientras discutía con Granger, Blanqui sufrió una congestión cerebral; se sintió desfallecer y se cayó. Sus amigos, especialmente Clemenceau y Vaillant, acudieron a su cabecera. Murió la noche del 1 de enero de 1881 en el 25 del bulevar Auguste-Blanqui. A su funeral asistieron cien mil personas. Fue enterrado en el cementerio Père-Lachaise de París. Su discípulo Eudes y Louise Michel le rinden homenaje.

Siguiendo la corriente socialista de la época, Blanqui era partidario de la redistribución del capital y de la colectivización de los medios de producción, como indicaba en su texto Quien hace la sopa debe beberla. Pero el blanquismo se diferenciaba de otros movimientos socialistas de su época en varios aspectos. No puede equipararse al marxismo. Por un lado, a diferencia de Karl Marx, Blanqui no creía en el papel preponderante de la clase obrera, ni en los movimientos de masas: al contrario, pensaba que la revolución debía ser obra de un pequeño número de personas, estableciendo por la fuerza una dictadura temporal. Este periodo de tiranía transitoria debe permitir sentar las bases de un nuevo orden, para después entregar el poder al pueblo. Por otra parte, Blanqui estaba más preocupado por la revolución que por el futuro de la sociedad después de ella: aunque su pensamiento se basaba en principios socialistas precisos, rara vez llegaba a imaginar una sociedad pura y verdaderamente socialista. En esto se diferencia de los utopistas. Para los blanquistas, el derrocamiento de un orden considerado "burgués" y la revolución son fines que se bastan a sí mismos, al menos en un primer momento. Fue uno de los socialistas no marxistas de su época. Ya de joven era partidario del advenimiento de la República, porque creía que en ella se vería rápidamente el advenimiento del socialismo.

En su periódico, Le Libérateur, fundado en 1834, cuyo lema era "Unidad, igualdad, fraternidad", escribió en el primer número del 2 de febrero de 1834: "Si, en efecto, nos llamamos republicanos, es porque esperamos que la república lleve a cabo la reforma social que Francia necesita con tanta urgencia y que está en su destino. Si la república defraudara esta esperanza, dejaríamos de ser republicanos, pues a nuestros ojos una forma de gobierno no es un fin, sino un medio, y deseamos la reforma política sólo como medio para la reforma social. Hay que señalar que más tarde mostrará la idea de una especie de dictadura del proletariado; en la Sociedad de las Estaciones de la que es fundador, se dice durante el juramento de entronización: "Estando el estado social gangrenado, para pasar a un estado sano, son necesarios remedios heroicos; el pueblo necesitará durante algún tiempo un poder revolucionario".

Hay que señalar que Blanqui era seguidor del pensamiento de Hébert; rechazaba las ideas de Robespierre, que le parecían demasiado religiosas (Blanqui fue también el fundador del periódico Ni Dieu ni maître). Alain Decaux considera que el comportamiento de Blanqui es comparable al de Robespierre: lo contrapone al de Barbès, más parecido al de un Danton. Blanqui está marcado por la "austeridad" y la "rigidez". Blanqui y Barbès se enfrentaron a causa del asunto Taschereau, después de haber sido aliados. En particular, intentaron tomar juntos el Ayuntamiento de París en 1839. Barbès y Blanqui eran revolucionarios "antinómicos": "Blanqui quería una república social, la república de Barbès era más tibia". Alain Decaux considera exagerada la acusación de extrema violencia hecha contra Blanqui; encuentra a Hugo severo e injusto cuando compara a Blanqui con Marat. Según él, Blanqui aceptaba los debates, no era un guillotinador y, por ejemplo, no exigió -como le acusaba Hugo- que le cortaran la cabeza a Lamartine. Es mucho más pacífico de lo que se ha afirmado.

Es inflexible. No quiere reformas progresistas marcadas por las concesiones. Tiene una fórmula: "hay que casarse sin dote". No quiere unirse a la izquierda más moderada de Ledru-Rollin ni al socialista Louis Blanc. Firmemente revolucionario, escribió a algunos de sus partidarios mientras estaba encarcelado en 1851: "Quien tiene hierro tiene pan... Francia erizada de obreros armados, es el advenimiento del socialismo. En presencia de proletarios armados, los obstáculos, las resistencias, las imposibilidades, todo desaparecerá. Pero para los proletarios que se dejan entretener por ridículos paseos por las calles, por la plantación de árboles de la libertad, por las frases sonoras de los abogados, habrá primero agua bendita, luego insultos, finalmente fuego de ametralladora, finalmente fuego de ametralladora, siempre miseria. Que el pueblo elija".

Blanqui no parece simpatizar con la Primera Internacional. A Blanqui, además, parece no gustarle Proudhon, bastante popular entre los miembros de la Internacional. Blanqui no puede vincularse a ninguna de las grandes corrientes de pensamiento socialista de su época. No mostró mucha admiración por Marx, salvo por su Misère de la philosophie, una obra de crítica a Proudhon. Según Decaux, "Blanqui no toleraba ninguna alianza". Por ejemplo, fracasó un intento de alianza con los partidarios de Bakunin.

Blanqui es similar al llamado socialismo "metafísico". En su obra L'Éternité par les astres (1872), escrita, es cierto, al final de su vida, cuando estaba de nuevo encarcelado, explica que la combinación de átomos de la que resultamos se reproduce un número infinito de veces (en la infinitud del espacio y del tiempo), de modo que cada uno de nosotros tiene un número infinito de semejantes. Sin embargo, los últimos escritos de Blanqui palidecen en comparación con lo que fue ante todo: un estratega de la insurrección que no dudó en pagar con su vida.

En su recopilación de textos titulada La critique sociale, publicada en 1886, Blanqui expone tres tesis:

Principales publicaciones

Aristide Maillol, a petición de Georges Clemenceau, rinde homenaje a Blanqui. Se realizaron tres estatuas, bajo el nombre de "L'Action enchaînée". Una de estas estatuas se instaló en el paseo marítimo de Banyuls-sur-Mer. Otra está en Puget-Théniers.

Michel Onfray escribió una carta abierta en homenaje a Blanqui bajo el título Quarante-trois camélias pour Blanqui (Cuarenta y tres camelias para Blanqui) en su libro Politique du rebelle, traité de résistance et d'insoumission (1997)

Fuentes

1. Michel Winock, La Gauche en France, p. 26.

2. 2,0 2,1 GeneaStar. blanchil.

3. "Encyclopædia Britannica" (Αγγλικά) biography/Auguste-Blanqui. Ανακτήθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2017.

4. Winock, Michel. La Gauche en France, p.26.

5. David Parker, Revolutions and the Revolutionary Tradition : In the West 1560-1991, New York, Routledge, 2002, (ISBN 978-1-13469-059-6), p. 256

6. Maurice Dommanget, Auguste Blanqui. Des origines à la Révolution de 1848.

7. Jemnitz János 1968 5. old

8. Jemnitz János 1968 6. old

9. Jemnitz János 1968 12. old

10. Blanqui felhívása az egyetemi hallgatókhoz (1830. december 11.) in.: Auguste Blanqui válogatott művei. (vál., bev. és jegyz. Jemnitz János) Gondolat Könyvkiadó, Budapest 1968. 117. old.

11. "Diccionario de Historia". Larousse. Sant Salvador: SPES EDITORIAL. 2003. p. 112. ISBN 8483323877.

# data[].attributes.attachment_link.description
Louis Auguste Blanqui, apodado "l'Enfermé", nacido el 19 de Pluviôse Año 13 de la República en Puget-Théniers y fallecido el 1 de enero de 1881 en París, fue un revolucionario socialista francés, a menudo asociado erróneamente con los socialistas utópicos.

# data[].attributes.body
cela fait plus de 10 ans que cette page a été créée

# data[].attributes.attachment_link.description
A conseqüència de la derrota francesa a la guerra Francoprussiana i de l'agitació popular que culminà en la Comuna de París, caigué l'Imperi, es creà un govern provisional, i Thiers fou elegit president del poder executiu.

# data[].attributes.headline
La IIIe République (1870-1940). Installation définitive de la République (Paola)

# data[].attributes.subject
La IIIe République (1870-1940). Installation définitive de la République (Paola)

# data[].attributes.body
Article publié en 2022 dans le site web Vie Publique, lárticle compred une vidéo qui explique de manière court la IIIème République Français.

# data[].attributes.attachment_link.title
La IIIe République (1870-1940). Installation définitive de la République

# data[].attributes.attachment_link.description
De ses origines ambiguës à sa chute, la IIIe République (1870-1940) a mené à son terme l’enracinement du régime républicain en France.

# data[].attributes.body
El documento proviene del ministerio del gobierno de Francia y aporta una serie de datos dificiles de encontrar sobre la sociedad de esa epoca. Hablando sobre datos basicos de donde se desarrollo la 3 republica Francesa.

# data[].attributes.body
Gallica est un site web français où nous pouvon trouver des écrits de personnalités politiques parmi les plus importantes pour la période de la IIIe République.

# data[].attributes.attachment_link.description
Plusieurs millions de documents consultables et téléchargeables gratuitement : livres, manuscrits, cartes et plans, estampes, photographies, affiches, revues, fascicules de presse et journaux, enregistrements sonores, partitions

# data[].attributes.body
Cette source s'agit d'une site web appellé "Larousse".

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
section française de l'internationale ouvrière sfio

# data[].attributes.attachment_link.title
Encyclopédie Larousse en ligne - IIIe République

# data[].attributes.attachment_link.description
Régime de la France du 4 septembre 1870 au 10 juillet 1940 À l'annonce du désastre de Sedan 1er septembre 1870 suivie le lendemain de celle de la capture de l'empereur Napoléon III les milieux politiques réclament la déchéance du régime À Paris pendant que le Corps législatif délibère la foule manifeste avec colère pour la république Celle-ci est proclamée par Gambetta à l'Hôtel...

# data[].attributes.body
wikipédia, une page Internet qui est une encyclopédie gratuite et dans ce cas elle n'a pas été personnalisée en fonction de l'activité de Google

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Tercera República francesa (en francés Troisième République française) fue el régimen republicano en vigor en Francia de 1870 a 1940. Fue el primer régimen francés duradero desde la caída del Antiguo Régimen en 1789. En efecto, Francia había experimentado, en ochenta años, siete regímenes políticos: tres monarquías constitucionales, dos repúblicas efímeras (durante doce y cuatro años respectivamente) y dos imperios. Estas dificultades contribuyen a explicar la indecisión de la Asamblea Nacional, la cual demoró nueve años, de 1870 a 1879, para renunciar a la monarquía y proponer una tercera constitución republicana.

Formando una Constitución de compromiso, las leyes constitucionales de 1875 establecieron una república parlamentaria de tipo bicameral. Marcados por el golpe de Estado de 1851, dirigido por su primer presidente electo, los republicanos acordaron en la práctica al presidente un rol meramente representativo. La Tercera República constituyó lo que Philip Nord llamó "el momento republicano", es decir, un periodo marcado por una fuerte identidad democrática, que las leyes sobre la educación, la laicidad, los derechos de huelga, de asociación y de reunión ilustran.​ La Tercera República fue también una época en la que la vida de los franceses era "apasionadamente política, tanto como la vida de un pueblo puede serlo en un periodo no revolucionario".​ Es lo que Vincent Duclert califica de "nacimiento de la idea de Francia como nación política".​

Durante los siglos XIX y XX, el imperio colonial francés fue el segundo imperio colonial más grande del mundo solo detrás del Imperio Británico; se extendió sobre 13 500 000 km² (5 200 000 millas cuadradas) de tierra en su apogeo en las décadas de 1920 y 1930 o el 10% de la superficie terrestre. Sin embargo, en términos de población, en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, Francia y sus posesiones coloniales totalizaban solo 150 millones de habitantes, en comparación con los 330 millones de la India Británica.

La Tercera República fue también un periodo marcado por toda una serie de reformas sociales a las cuales la sociedad aspiraba, notablemente por la adopción de una legislación más favorable para los empleados.

Francia ya había experimentado en dos ocasiones regímenes republicanos, por lo cual la ideología del republicanismo no resultaba ajena a la historia política del país. Así, en el contexto de la Revolución francesa, se instauró la Primera República tras el destronamiento de Luis XVI, la cual existió entre los años 1792 y 1804, cuando Napoleón Bonaparte la disolvió al proclamarse emperador. Asimismo, tras la Revolución de 1848 que destronó al rey Luis Felipe I, se proclamó la Segunda República, que duró hasta 1852, cuando Luis Napoleón Bonaparte instauró el Segundo Imperio

El 19 de julio de 1870 había estallado la guerra franco-prusiana entre el Segundo Imperio francés y el Reino de Prusia, en la cual este último había logrado la colaboración militar de otros estados alemanes (como el Gran Ducado de Baden o los reinos de Wurtemberg y de Baviera). Iniciadas las campañas bélicas entre las tropas en lucha, el curso de la guerra se inclinó pronto a favor de Prusia, que obtuvo continuos triunfos militares sobre los franceses. El propio emperador francés Napoleón III había asumido el comando militar de sus fuerzas, pero a fines de agosto quedó cercado con un gran contingente de soldados franceses en las fortificaciones de Sedán, soportando allí un duro asedio de las tropas prusianas. Sin posibilidades reales de romper el cerco o salvar sus tropas, Napoleón III aceptó capitular ante los jefes militares prusianos el 2 de septiembre de 1870 y quedó como prisionero de guerra junto con varios miles de sus soldados. Tal decisión resultó crucial para la política de Francia, al quedar el país repentinamente sin jefe de Estado.

En medio de la furia popular contra Napoleón III al conocerse la derrota de Sedán, el político Léon Gambetta, líder de la oposición republicana en la Asamblea Nacional, proclamó la República en París el día 4 de septiembre. El mismo día, se estableció en la capital un Gobierno de Defensa Nacional encabezado por el general Louis Jules Trochu, gobernador militar de París, y compuesto entre otros de Gambetta, Jules Favre, Jules Ferry, Henri Rochefort, Jules Simon, Emmanuel Arago y Adolphe Crémieux.

El Gobierno de Defensa Nacional pactó un armisticio con los prusianos el 28 de enero de 1871, para así celebrar elecciones legislativas para la Asamblea Nacional el 8 de febrero. Como resultado de estas elecciones, Adolphe Thiers ocupó la presidencia de Francia desde el 18 de febrero; no obstante, Thiers no fue proclamado "presidente" de manera oficial, sino "jefe del Poder Ejecutivo de la República", en consideración a que el régimen republicano aún no estaba regulado por una Constitución. De los 768 escaños de la Asamblea Nacional, solo 675 pudieron ser ocupados por causa de la guerra; asimismo, los monárquicos resultaron ser mayoría absoluta al ganar 396 escaños.

La Guardia Nacional, formada en su mayoría por individuos de las clases populares y miembros de la pequeña burguesía, mantuvo un gran resentimiento contra el Gobierno de Defensa Nacional, que no pudo impedir la rendición de la ciudad de París. De hecho, la Guardia Nacional rehusó entregar a las tropas gubernamentales sus cañones y armas pesadas; finalmente, el 18 de marzo de 1871 se sublevó y tomó el control de París, instaurando un gobierno municipal popular conocido como la Comuna de París, en oposición a la política del Gobierno de Defensa Nacional instalado en Versalles y presidido por Adolphe Thiers. La Comuna sería combatida por las fuerzas gubernamentales y acabaría violentamente aplastada en una campaña militar -incluyendo un severo y destructivo combate urbano dentro de París- que terminó el 28 de mayo de 1871.

Aprovechando la caída de Napoleón III, varios grupos monárquicos trataron de instaurar en Francia una monarquía constitucional, para lo cual ya existían desde hacía muchos años dos bandos aspirantes al trono francés. El primero era de los legitimistas, que apoyaban a los Borbones herederos de Carlos X (derrocado en 1830) y reconocían como rey a su nieto Enrique de Artois, conde de Chambord. El otro bando era el de los orleanistas, partidarios de los herederos de Luis Felipe I, el "Rey Ciudadano" derrocado en 1848, con su nieto Luis Felipe, conde de París, como legítimo heredero.

Ambos grupos pactaron que el conde de Chambord reinara como Enrique V de Francia, y que a su muerte, como no tenía hijos, heredase el trono el conde de París. Enrique de Artois retornó brevemente a Francia en julio de 1871​ e, instalado en Chambord, rechazó la bandera tricolor y pidió restablecer la antigua bandera monárquica (blanca con flores de lis) usada durante la Restauración.​ Estas condiciones causaron la división entre los monárquicos y la alienación de la opinión pública, haciendo imposible la "restauración" proyectada, al punto que el propio Adolphe Thiers, pese a su conservadurismo, prefirió empezar a formalizar la República.

Aunque, tras la renuncia de Thiers en mayo de 1873, ocupó la presidencia el monárquico mariscal Patrice de Mac Mahon y en la Asamblea Nacional subsistió una mayoría monárquica hasta las elecciones legislativas de 1876, la intransigencia del conde de Chambord favoreció la causa republicana y dividió a los diputados monárquicos. Por su parte, el conde de París, que había jurado fidelidad a "Enrique V de Francia", tuvo que esperar a la muerte de este, en 1886, para reclamar el trono; sin embargo, por aquel entonces, la república ya estaba firmemente establecida.

El general monárquico Patrice de Mac Mahon como presidente de la República Francesa en 1873.

Aunque el general monárquico Patrice de Mac Mahon fue elegido presidente de Francia en 1873 para gobernar por un plazo de siete años, pronto los republicanos ganaron mayor preponderancia política. La impopularidad de la monarquía definió el debate político cuando la Asamblea Nacional discutió una nueva Constitución durante el año 1874, al punto que, el 30 de enero de 1875, los diputados republicanos se consideraron lo bastante fuertes para proponer la Enmienda Wallon al proyecto constitucional para agregar: "El presidente de la República es elegido por el Senado y por la Cámara".​ Esta frase fue aprobada en la Asamblea Nacional por un solo voto -353 a favor y 352 en contra- y, con ello, Francia quedó oficialmente consagrada como república.

Las elecciones generales a la Cámara de los Diputados del 20 de febrero de 1876 dieron una clara victoria de los republicanos,​ por lo que el presidente de la República nombró sucesivamente como presidentes del Consejo a dos republicanos conservadores, Jules Dufaure y Jules Simon, que no lograron la confianza del Parlamento. Para el 16 de mayo de 1877, la opinión popular había dejado de apoyar la monarquía y apoyaba ahora a la instauración definitiva de la república.

El presidente de la República, Patrice de Mac Mahon, duque de Magenta y monárquico convencido, maniobró a último momento para restaurar la monarquía al cesar en su cargo al primer ministro Jules Simon y colocar en su lugar al monárquico duque de Broglie, en contra de la mayoría parlamentaria. Luego, Mac Mahon disolvió la Cámara de Diputados y convocó elecciones en octubre de 1877, que confirmaron la mayoría republicana. El presidente no reconoció el resultado de las elecciones, que se habían hecho por sufragio universal masculino, e intentó de nuevo disolver la Cámara de Diputados, pero el Senado se lo negó. La maniobra no obtuvo el resultado que Mac Mahon esperaba, y se le acusó de intentar un golpe de Estado. Las elecciones municipales de enero de 1878 dieron la mayoría de los ayuntamientos a alcaldes republicanos, un éxito que confirmaron las elecciones para renovar un tercio del Senado en enero de 1879.​ Aislado y sin apoyos, el "presidente monárquico" Mac Mahon se vio obligado a renunciar el 28 de enero de 1879.

Jules Grévy, segundo presidente de la Tercera República

La Cámara y el Senado eligieron entonces para sucederle al abogado Jules Grévy, un republicano moderado. El nuevo presidente de la República declaró en su toma de posesión que "nunca iría en contra de la voluntad de las cámaras" y renunció a su derecho legal de disolver la Cámara de Diputados, iniciando con este gesto un régimen fundamentalmente parlamentarista -una de las características principales de la Tercera República-. Siguiendo el ejemplo de Grévy, la mayoría de los siguientes jefes de Estado se mantuvieron en un papel discreto detrás de los presidentes del Consejo de Ministros que asumían en la práctica el gobierno del país.

En 1879, Jules Grévy nombró a la presidencia del Consejo de Ministros al republicano Jules Ferry, quien se convirtió en una de las personalidades más destacadas de la República. En junio de 1882, el Parlamento aprobó la ley de alienación, que permitió al Gobierno vender la mayoría de las joyas de la Corona, con el objetivo de sufragar el acceso gratuito de la población a los museos nacionales y, además, lanzar un gran golpe de propaganda contra los monárquicos con el lema: "No puede existir un rey si ya no existe corona ni cetro".​

Tras la caída del Segundo Imperio y la derrota de la Comuna de París, se instauró en Francia una fuerte corriente ideológica de republicanismo y de laicismo, ya expuesta por Léon Gambetta, que el 4 de mayo de 1877 pronunció en la Cámara de Diputados un discurso contra "ese espíritu de invasión y de corrupción" que a sus ojos era el clericalismo, y que acababa con una frase que se haría célebre: "El clericalismo, ¡ahí está el enemigo!" (" Le cléricalisme, voilà l'ennemi !"). A partir de entonces se puso en marcha una política anticlerical abierta inspirada en el ideal de la y que culminaría con la aprobación en diciembre de 1905 de la ley de separación de las Iglesias y del Estado, dirigida esencialmente contra la Iglesia católica, considerada por muchos republicanos un bastión del conservadurismo más reaccionario y antiliberal.

Caricatura de La Petite Lune de 1878: el primer ministro Jules Ferry comiéndose un sacerdote.

Esta separación de la Iglesia y el Estado en el ámbito escolar pronto se extendió a otros. En el funerario, la ley de 14 de noviembre de 1881 secularizó los cementerios, mientras otra de 15 de noviembre de 1887 puso fin a las restricciones a los funerales civiles y permitió la cremación de los cadáveres. En cuanto a la salud pública: los hospitales fueron laicizados, expulsando a los capellanes y sustituyendo progresivamente a las monjas por enfermeras diplomadas -si bien este proceso fue muy lento-; las salas de hospital perdieron sus nombres católicos y recibieron otros que recordaban a grandes inventores o médicos. También se tomaron medidas para laicizar el espacio público: los crucifijos fueron retirados de las paredes de hospitales, escuelas y tribunales; se restringió la salida de procesiones fuera de los lugares consagrados al culto y el porte de la sotana por la calle.​ Le siguieron otras leyes dirigidas a afianzar la preeminencia absoluta del Estado y la libertad de conciencia de todos los ciudadanos: como la de 1883 que prohíbe rendir los honores militares dentro de un edificio religioso; la ley Naquet de 27 de julio de 1884, que no reconoce otro matrimonio que el civil y regula el divorcio; o la ley Freycinet de 15 de julio de 1889, que obligaba a los miembros del clero a cumplir con su deber militar.​

Al mismo tiempo, se desató una campaña de anticlericalismo a través de los periódicos republicanos y librepensadores, y de folletos y libros. En uno de ellos se decía:

¡No somos torpes hasta ese punto! El desenfreno, la holgazanería, la intolerancia, la glotonería, la rapacidad frailuna son otros tantos portillos que nos abren la ciudadela clerical. Si taponáis esas puertas, ¡ya veréis lo difícil que se nos hará dar el asalto!

-Henri Vaudemont, "Guerre aux moines ! Guerre aux curés ! Guerre a Dieu !", La Libre Pensée, 29 de agosto de 1880.

En la estela de Eugène Sue aparecieron muchos otros novelistas, como Marie-Louise Gagneur - La Croisade noire (1865), Un chevalier de sacristie (1881), Le roman d'un pêtre (1882) y Le crime de l'abbé Maufrac (1882)-, Hector France - Le péché de soeur Cunégonde (1883) y Le roman du curée (1884)- o Jules Boulabert - Les ratichons (1884)-. Autores más prestigios también mostraron clérigos antipáticos e incluso repulsivos, como Émile Zola en La Faute de l'abbé Mouret (1875) o La Terre (1887).

Las normas anticlericales y laicistas aumentaron en el gobierno de Émile Combes con la aprobación de las leyes de 1904, que prohibían a las congregaciones religiosas dedicarse a la enseñanza escolar.​ Cerraron así unas 12 500 escuelas religiosas -excepto en Alsacia-Lorena, en poder de Alemania-;​ la mayoría de estas órdenes religiosas expulsadas se instalaron en España, donde fundarían colegios.​ Esta política anticlerical provocó la ruptura con la Santa Sede en 1904.

En 1905, la Asamblea Nacional aprobó la ley de separación de las Iglesias y del Estado, que abolía el Concordato de 1801: desde ese momento, la República no reconoció ningún culto. Uno de sus promotores fue la Asociación de Librepensadores de Francia, que realizó diversos actos, algunos de los cuales terminaron en altercados con católicos, causando heridos y algún muerto. La ley, sin embargo, no contentó plenamente a algunos de ellos porque hacía alguna concesión a la Iglesia católica, como la de que continuaría detentando el uso exclusivo de los templos.​

Cartel de la Exposición Universal de París de 1889.

En paralelo, una característica de la economía francesa en este periodo fue la expansión de las pequeñas empresas de tipo comercial o industrial por todo el país, pero muchas de ellas se situaban en pequeñas ciudades provincianas antes que migrar a los grandes centros urbanos. Los pequeños empresarios se convirtieron paulatinamente en un grupo de presión política que reclamaba estabilidad y una política tributaria liberal del Gobierno.

Tranvía eléctrico parisino, 1904

En 1887, aprovechando la distancia entre la población proletaria, las clases medias y las élites políticas, surgió un fugaz movimiento populista dirigido por el general Georges Boulanger. Este puso a la República ante una verdadera crisis; debido a su alta popularidad entre el pueblo, los monárquicos y los bonapartistas, el Gobierno temía que, si sus partidarios ganaban las elecciones que se celebrarían en julio de 1889, Boulanger intentase un golpe de Estado e impusiese una dictadura. No obstante, el general no dio este paso y, tras una amenaza de arresto, huyó a Bélgica, lo que puso fin a su movimiento.

Vista de París y la Torre Eiffel desde un globo aéreo durante la Exposición de 1889.

El château d'eau en la Exposición Internacional de París de 1900.

En el contexto de la Europa Occidental entre 1870 y 1914, Francia experimentó un notable crecimiento demográfico y urbano, nutrido por la migración del campo a la ciudad. Si en la Francia metropolitana había 38,8 millones de habitantes en 1876, estos ascendieron a 40,6 millones en 1901.​ Así, París pasó de tener 1,99 millones de habitantes en 1876 a 2,71 millones en 1901, sin contar su creciente área metropolitana. Similar aumento tuvo lugar en las grandes ciudades francesas que se habían convertido gracias al desarrollo económico en centros de industria pesada -como Lyon (459 000 habitantes) y Lille-, o de comercio internacional y servicios -como los puertos de Marsella (491 000) y Burdeos -, además de en las explotaciones mineras de las regiones cercanas a Bélgica. Pese a esta expansión urbana, la población rural de Francia siguió siendo comparativamente elevada: todavía en 1920 casi dos tercios de los franceses (el 63%) residían en el campo o en centros urbanos con menos de 20 000 habitantes.

La modernización del país quedó bajo el amparo y protección del Estado en mayor medida que en la época imperial. Los ferrocarriles fueron propagándose por Francia y llegaron incluso a las provincias que antes se hallaban más apartadas de los centros de poder, conectando con las poblaciones rurales en las últimas décadas del siglo xix. Los niveles de alfabetización aumentaron gracias a las leyes que establecieron la escolarización gratuita, universal y obligatoria en 1881-82, y ello favoreció la integración mutua de las provincias; a su vez, impuso la presencia del Estado en las regiones del país. La alfabetización generó también que la prensa escrita fuera más accesible a todas las clases sociales, provocando una gran profusión de publicaciones de toda especie en un volumen hasta entonces desconocido en Francia.

Durante los últimos años del siglo xix, Francia experimentó también un renovado prestigio en la innovación científica y tecnológica, siendo que el crecimiento y la prosperidad económica permitieron que París, al igual que en los años del Segundo Imperio, recuperase su lugar de "gran ciudad global", "capital del mundo" o "capital del siglo xix" como uno de los principales centros de la Belle Époque.

Al acercarse el centenario de la Toma de la Bastilla y del inicio de la Revolución francesa, el Gobierno de la Tercera República vio una gran ocasión para celebrar el republicanismo francés, el positivismo filosófico y el avance científico y tecnológico del mundo. Para ello, organizó la Exposición Universal de París de 1889, en la que participaron numerosos países y se inauguró como "estructura temporal" la Torre Eiffel. El éxito de este evento motivó que fuese repetido en 1900, también en París, como una celebración del progreso y de la ciencia, aprovechando además el inicio del nuevo siglo, aunque esta última exposición resultó bastante más costosa que su antecesora y, por tanto, no generó gran rentabilidad.[cita requerida]

Imágenes de colonias francesas en el Sudeste asiático en 1891 (de Le Monde Illustré).
1. Panorama de Lac-Kaï, base francesa en China.
2. Muelle Yun-nan, en Hanói.
3. Calle inundada en Hanói.
4. Panorama de los alrededores de Hanói.

La Tercera República Francesa, al igual que el resto de potencias europeas, entró en la carrera del colonialismo y el imperialismo con renovado ímpetu. Si bien Francia había poseído colonias desde el siglo xviii, muchas de estas se habían perdido -como Canadá o Haití- o habían perdido importancia -los enclaves en la India-, y solo algunas se mantenían económicamente activas -caso de Martinica o Guadalupe -. Esta experiencia colonial previa sirvió como valioso "punto de partida" para las nuevas aventuras imperialistas que Francia retomaba después de muchas décadas.

La colonia francesa de Argelia, tomada en 1830, fue reorganizada mediante confiscaciones de tierra, intensificación de las explotaciones e introducción de cultivos (olivo, vid, hortalizas o cítricos) para convertirla en exportadora neta de productos agrícolas a la metrópoli; un esquema que después intentarían copiar en todo el imperio colonial francés.

El imperialismo francés también dirigió sus esfuerzos al reparto de África. En la Conferencia de Berlín de 1884-85, Francia hizo reconocer sus posesiones en el norte y el oeste del continente, así como sobre la isla de Madagascar. El poderío financiero y militar francés logró que Marruecos y Túnez se convirtieran en protectorados, mientras que las expediciones bélicas y científicas impusieron el dominio francés sobre vastas zonas del África Occidental y la cuenca de los ríos Níger y Chad. Esta expansión colonial llegaría hasta las costas del golfo de Guinea y parte de la cuenca del río Congo, donde establecieron las colonias de Guinea (1890), Costa de Marfil (1893) y Dahomey (1894), incluidas en el África Occidental Francesa, creada en 1895 y consolidada en 1904. En 1896, formalizaría su dominio sobre el golfo de Adén con el enclave de Yibuti y la creación de la Somalia francesa.

Sumándose a las incursiones europeas en continente asiático, previas y coetáneas, Francia incorporó territorios en su parte sureste. En 1867 había obtenido del emperador Tự Đức de Annam las regiones de Saigón, Vien-Hoa y My-tho, incluidas en la Cochinchina francesa. Jean Dupuis reanudó sus exploraciones en 1873 y tomó los fuertes de Hanói; al año siguiente, un convenio abría tres nuevos puertos al comercio francés. Ante los malentendidos respecto del tratado con Annam, el Gobierno francés laznó una expedición contra Tonkín en julio de 1881, completada con la conquista de Hanói en abril de 1882. Retomarían las operaciones coloniales en febrero de 1883; con la toma de Hué en el mes de agosto, creó mediante tratado el Protectorado de Tonkín. Las hostilidades continuarían durante los años siguientes, tanto con el emperador Tự Đức como con la China Qing, hasta que el primero reconoció los protectorados franceses sobre Annam y Tonkín el 25 de agosto de 1884, y la segunda zanjó el conflicto con Francia al firmar el Tratado de Tianjin el 9 de junio de 1885.

En competencia con los británicos, los franceses estuvieron presentes en los archipiélagos de la Polinesia con misiones militares, exploradoras y católicas desde la segunda mitad del siglo xviii. La colonización francesa del Pacífico había comenzado en 1842 con el control de las islas Marquesas y el Reino de Tahití. Este protectorado, confirmado en la Convención de Jarnac de 1847, se amplió hasta abarcar las islas de Barlovento, el archipiélago Tuamotu y las islas de Tubuai y de Raivavae; y en 1853 se les unió Nueva Caledonia.

Unidos a los demás dominios coloniales franceses, pasaron a denominarse "colonia de Tahití" y, desde 1903, "Establecimientos Franceses de Oceanía" (EFO). Estos dependieron del Servicio de los Asentamientos, en el Ministerio de la Marina, hasta 1894, cuando se creó un Ministerio de los Asentamientos, único interlocutor en territorio metropolitano.

No obstante, la opinión pública interna en Francia no mostraba mayor entusiasmo por la expansión colonial, siendo que el mayor impulso dado a ella provenía de importantes capitalistas junto con altos funcionarios estatales, como el primer ministro Jules Ferry, un promotor del colonialismo. La propaganda colonialista en Francia no logró el éxito popular que tuvo en otros países europeos, salvo cuando en 1898 estalló el Incidente de Fachoda contra Gran Bretaña, ocasión cuando el nacionalismo francés sirvió de justificante para un imperialismo agresivo; una vez resuelto el incidente con el gobierno británico, el entusiasmo colonialista volvió a decrecer.[cita requerida]

Le Petit Journal del 10 de julio de 1898 ironiza sobre el caos político causado en Francia por el affaire Dreyfus: Marianne ordena a los políticos mantener el orden regañándolos como maestra a sus alumnos.

Titular del artículo "Yo acuso" escrito por Émile Zola como carta abierta al Gobierno francés, en defensa del capitán Alfred Dreyfus durante el affaire Dreyfus.

El caso Dreyfus fue un episodio social y político que tuvo gran importancia en las pugnas ideológicas de la Tercera República, sobre un trasfondo de espionaje y antisemitismo donde el capitán Alfred Dreyfus (1859-1935), de origen judío- alsaciano, fue acusado de traición por espiar para el Imperio alemán. Este escándalo, desatado por la condena de Dreyfus a cadena perpetua en la Guayana Francesa, mostró una ola de antisemitismo abierto en parte de la opinión pública francesa y generó, también, una corriente de defensores del acusado, causando que la política (y la sociedad) francesa quedara prácticamente dividida en dos bandos: los dreyfusards y los antidreyfusards.

El fin del escándalo fue precipitado por la publicación en 1898 de " J'accuse...!" ( "Yo acuso...!"), un extenso artículo del novelista Émile Zola para defender al capitán Dreyfus contra la acusación de espionaje. El caso judicial provocó serias tensiones políticas y sociales en Francia que, en el momento de su apogeo en 1899, revelaron las fracturas profundas que subyacían en la Tercera República. La virulencia del escándalo mostró también la subsistencia en la sociedad francesa de un núcleo de violento nacionalismo y antisemitismo que convivía con el igualitarismo republicano.

Una serie de campañas periodísticas y el apoyo de oficiales del Ejército como el comandante Georges Picquart llevaron al descubrimiento del verdadero traidor. El auténtico espía resultó ser el mayor Ferdinand Walsin Esterházy, francés descendiente de aristócratas húngaros, un furibundo antisemita al que protegieron varias autoridades militares. El descubrimiento de un grave "error judicial" en el caso forzó a los altos jefes del Ejército a reabrir el proceso seguido contra el capitán Dreyfus y, posteriormente, otorgarle el indulto al demostrarse que no existían pruebas en su contra.

Otro sonado caso judicial que sorprendió a la Tercera República fue el escándalo de Panamá de 1887, en el que se vio implicado el famoso empresario Ferdinand de Lesseps, quien ya había dirigido la construcción del canal de Suez en la época del Segundo Imperio. En 1882, Lesseps se embarcó en el proyecto de construir un canal a través de Panamá para comunicar el océano Atlántico con el Pacífico y buscó financiación mediante una empresa denominada Compañía Universal del Canal de Panamá. El plan de Lesseps se vio dificultado por la agreste geografía tropical de Panamá, las dificultades climáticas y la fiebre amarilla, además que la diferencia de nivel entre los océanos a conectar exigía la construcción de grandes y costosas esclusas no previstas en el presupuesto, al punto que la obra se reveló mucho más onerosa de lo planeado.

Para seguir adelante con el proyecto y evitar que los accionistas retirasen sus fondos de la Compañía Universal del Canal de Panamá, los directivos entraron en un gran esquema de corrupción política: pagaron sobornos a periodistas, políticos e inclusive a integrantes del Parlamento francés, con el fin de silenciar las pérdidas del proyecto, estimular que las acciones de la Compañía siguieran siendo adquiridas por el público y asegurar mediante la publicidad engañosa que siguiera recibiendo préstamos bancarios. Estas intrigas fracasaron por completo y, finalmente, se declaró la quiebra de la Compañía en 1888, con pérdidas de 1440 millones de francos y perjudicando a 850 000 accionistas.

En otro escándalo, el " affaire des fiches" ocurrido entre los años 1904 y 1905, se descubrió que el ministro de la Guerra del Gobierno de Émile Combes, el general Louis André, había ordenado las promociones de oficiales del Ejército basándose en el amplio "índice" sobre los oficiales franceses elaborado por el Gran Oriente Masónico de Francia. En esas listas, los oficiales eran clasificados en católicos y nacionalistas (o simpatizantes de estos) y republicanos y librepensadores, con el fin de promover la carrera de estos dos últimos grupos y también evitar que oficiales católicos ascendieran en el escalafón militar, gracias a datos "confidenciales" remitidos por sus jefes al general André.

Descubiertos los hechos, el general André dimitió en octubre de 1904. Las fuertes protestas por parte de la prensa clerical, los oficiales del Ejército y los diputados católicos contra el gabinete de Combes, acusaban a los líderes de la República de permitir un ilegal espionaje de la francmasonería sobre las creencias religiosas de sus militares y quebrantar así la libertad de conciencia que alegaban proteger, las duras críticas provocaron la dimisión de Combes en enero de 1905.

Portada de Le Petit Journal respecto a las celebraciones conjuntas franco-rusas en 1893

La política exterior francesa en los años previos a la Primera Guerra Mundial se basó en gran medida en la hostilidad y el miedo del poder alemán. El canciller germano Otto von Bismarck cuidó durante años que Francia careciera de aliados importantes en Europa y patrocinó la Liga de los Tres Emperadores, que servía como alianza informal entre Alemania, Austria-Hungría y Rusia; además, buscó pactos con Gran Bretaña e intentó un acercamiento político entre Austria-Hungría y el Reino de Italia. Tras la dimisión de Bismarck en 1890, el emperador Guillermo II no mantuvo su política y rehusó renovar con Rusia la Liga de los Tres Emperadores, al preferir alinear los intereses alemanes solo con los del Imperio austrohúngaro mediante la Doble Alianza de 1879 -a la que se uniría Italia en 1882-, pese a la rivalidad austro-rusa en los Balcanes.

Alianzas: hacia la Entente Cordiale (1891-1911)

Francia aprovechó el malestar de Rusia por esta decisión para forjar con ella su propia alianza política y militar. Esta fue alimentada desde 1891 con acuerdos bilaterales en materia militar y comercial, junto con visitas de delegaciones mutuas en 1893, y quedaría sellada en 1896 con la visita del zar Nicolás II a París. La alianza sirvió como piedra angular de la política exterior francesa hasta 1917 y tuvo su manifestación más visible en las amplias inversiones de capital francés, así como en préstamos financieros de la banca francesa en favor del Gobierno ruso. Además, la alianza motivó a que tanto Rusia como Francia alinearan sus intereses en caso de sufrir una agresión externa por parte de alguna "tercera potencia", lo cual significaba un contrapeso efectivo a la alianza entre Alemania y Austria-Hungría.

Con Gran Bretaña había mantenido relaciones amistosas hasta que en 1898 estalló el Incidente de Fachoda, donde sus respectivas expansiones colisionaron en un puesto militar francés a orillas del Nilo, en el territorio del actual Sudán. Este evento causó una serie de pugnas en la opinión pública de ambos países, pero el Gobierno francés cedió ante los intereses británicos al juzgar poco inteligente entrar a un conflicto armado con Gran Bretaña cuando ésta poseía la mayor flota naval del mundo. No obstante, en 1904, el ministro de Relaciones Exteriores francés Théophile Delcassé negoció con lord Lansdowne, secretario británico de Relaciones Exteriores, la Entente Cordiale, que puso fin a un largo período de tensiones y recelos mutuos.

Preocupada por problemas internos, el Gobierno francés mostró poca atención a la política exterior en el período de 1911-14, aunque en 1913 aceptó extender el servicio militar a tres años en lugar de dos, pese a las objeciones de los socialistas. La crisis de los Balcanes en julio de 1914, causada por el atentado de Sarajevo, hizo que Francia cumpliera los términos de su alianza con Rusia apoyándola contra Austria-Hungría y Alemania. Entraba así en la Primera Guerra Mundial.

Francia en 1914, antes del inicio de la Primera Guerra Mundial.

Trinchera francesa en Verdún, 1916

El revanchismo francés no se había extinguido desde 1870, y los acontecimientos de los primeros años del siglo xx habían propiciado el fortalecimiento de la alianza política y militar entre Francia y Rusia -resultado indirecto del enfriamiento de vínculos entre Alemania y Rusia desde 1890-, así como el surgimiento de la Entente Cordiale entre Francia y Gran Bretaña. Tras el distanciamiento causado por la crisis de Fachoda en 1898, Gran Bretaña empezó a valorar las ventajas de un acercamiento a Francia y contar así con una gran potencia aliada en el continente europeo, en contra de la potencial "amenaza alemana" que el gobierno británico percibía desde la crisis de Agadir en 1911.

Con esto, a inicios de 1914, Francia quedó incorporada en un sistema de alianzas con Gran Bretaña y Rusia, contrapuesto a la Triple Alianza, constituida desde 1882 por Alemania, Austria-Hungría e Italia (aunque la alianza entre estos dos últimos estados resultaba bastante difícil y llena de fricciones que Alemania trataba de atenuar).

El asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria el 28 de junio de 1914 hizo estallar la tensión política entre los países de Europa y afloró el riesgo de una gran guerra entre la Triple Alianza y la Entente Cordiale. Francia no permaneció ajena a estas convulsiones. El 31 de julio moría el líder socialista Jean Jaurès, partidario de la paz, asesinado en París por un militante ultranacionalista tras haberse opuesto a la entrada en un hipotético conflicto armado. Y, cuando Alemania declaró la guerra a Francia el 3 de agosto de 1914, el Gobierno presidido por Raymond Poincaré logró formar una tregua política entre los diferentes partidos para afrontar el desafío bélico de modo conjunto -incluso los socialistas- mediante la "unión sagrada" ( union sacreé).

Tras la contienda, Francia había perdido casi 1 700 000 vidas (incluyendo 300 000 civiles), junto con 4 266 000 heridos de guerra; una pesada carga para un país que en 1913 contaba con apenas unos 41,7 millones de habitantes.​ Esto a su vez explicaba que la opinión pública francesa insistiera en debilitar lo más posible a Alemania mediante el pago de elevadas reparaciones de guerra, para evitar que se repitiesen los daños y pérdidas causados por el conflicto. La destrucción de infraestructuras, ferrocarriles y otros daños civiles en las zonas ocupadas por Alemania implicaba cuantiosos gastos para Francia, cuya economía, además, había sido sometida a duras pruebas para mantenerse a flote durante los cuatro años de guerra. Inclusive en 1919, los niveles de producción agrícola e industrial eran un 45% más bajos que en 1913, mientras que la muerte de cientos de miles de jóvenes comportó un descenso y un crecimiento demográfico negativo del país -de 41,7 millones en 1913 a 39,0 millones en 1920-.​

Tropas francesas ante la estación de trenes de Dortmund, en el Ruhr, octubre de 1924.

La derrota de Alemania y la desintegración de Austria-Hungría, junto con la crisis político-social de Rusia tras las revoluciones de 1917, favorecieron que Francia quedase como la mayor potencia política y militar del continente; aun con las graves pérdidas sufridas, logró un puesto de preeminencia compartido solamente con Gran Bretaña.

Pese a este revés diplomático, Francia exigió el pago de sus reparaciones de guerra a Alemania en forma más agresiva. Para asegurar el cobro de estas, en 1923, las tropas francesas ocuparon la cuenca del Ruhr, aunque el Gobierno francés fracasó en su empeño de obtener mayores concesiones de Alemania, siendo que la ocupación militar duró hasta 1925.

El Bloc national, la alternancia gubernamental y las políticas de recuperación

En las elecciones parlamentarias de noviembre de 1919 venció el " Bloc national", formado por partidos republicanos y liberales de derechas, nacionalistas y conservadores unidos en torno a la figura de Georges Clemenceau por el patriotismo -la unión sagrada- y el miedo al bolchevismo. Asimismo, Clemenceau aprovechó su popularidad ganada entre civiles y militares durante el conflicto, gracias a su fama de implacable y duro con los enemigos del país. No obstante, la popularidad de Clemenceau no bastó para sostener su Gobierno, más todavía cuando la diplomacia francesa, si bien había logrado cláusulas muy favorables en el Tratado de Versalles, no obtuvo el ansiado abono de las reparaciones de guerra alemanas, vistas como el "remedio" de las dificultades financieras del país.

La recuperación económica francesa de la década de 1920 -especialmente en cuestiones de comercio internacional e industria- resultó lenta pero firme. Francia aún conservaba gran parte de su infraestructura industrial y controlaba valiosos mercados y suministros de materias primas. Sin embargo, debía atender también su nueva condición de deudora de los Estados Unidos y financiar con sus empréstitos la reconstrucción de las regiones devastadas del noreste. De este modo, en 1926 ya se habían alcanzado los índices de producción y crecimiento económico propios de 1913.

La Gran Depresión de 1929 afectó a Francia de modo tardío y comparativamente poco severo; pero, de todos modos, generó daños económicos en un país cuya recuperación aún no era completa: aumentó el desempleo, y la recobrada prosperidad industrial y comercial fue bruscamente detenida, con el consiguiente descontento entre el proletariado y la pequeña burguesía. Las dificultades económicas se vieron agravadas por escándalos vinculados a casos de corrupción política a gran escala, en los que participaban como principales sospechosos diversos políticos influyentes junto con empresarios.

Entre estos escándalos destacó el de Marthe Hanau, en 1928; una banquera que, mediante su periódico, promocionó inversiones ahorristas en empresas insolventes, aprovechando para este fin las amistades de su esposo Lazare Bloch entre políticos. También cobró fama el escándalo de Albert Oustric, en 1930, cuyo personaje central fue un banquero que realizó una gran quiebra fraudulenta con ayuda de líderes políticos. No obstante, el más impresionante para la opinión pública francesa fue el caso Stavisky de 1934, que incluso causaría la dimisión del primer ministro Camille Chautemps ante acusaciones de desfalcos y fraudes masivos, realizados por el banquero franco-ruso Alexandre Stavisky para mantener a flote sus empresas quebradas, sin dudar en evitar investigaciones judiciales sobornando a importantes políticos, como el teniente de alcalde de Bayonne, Dominique-Joseph Garat.

Si bien desde inicios del siglo xx se había formado en el mundo de la política y de los negocios una "elite republicana", generando una brecha entre la sociedad y los Gobiernos, la situación a comienzos de la década de 1930 se había hecho más compleja, en cuanto ascendieron verdaderos movimientos de masas: el comunismo y el fascismo. Así, ante el creciente descontento popular contra los políticos y empresarios, y la progresiva desconfianza de los ciudadanos en las instituciones democráticas, en la escena política francesa aparecieron con renovada fuerza movimientos de inspiración fascista -el Partido Francista (1933), Solidaridad Francesa (1933) o la Croix-de-feu, disuelta y reintegrada en 1936 en el Partido Social Francés-, mientras que el antes minúsculo Partido Comunista Francés (1920) incrementó su influencia e implantación entre el proletariado.

Ministros designados tras la crisis de febrero de 1934, de izquierda a derecha: Pierre-Étienne Flandin, el mariscal Pétain y el socialista Adrien Marquet.

Algunos de estos grupos de ultraderecha se hacían llamar "ligas patrióticas" y abrazaban un nacionalismo extremo mezclado con xenofobia y antisemitismo. Rechazaban la democracia parlamentaria, a la que acusaban de "inacción" e "ineficacia" para poner fin a la crisis económica; al contrario, postulaban que la solución a los problemas del país pasaba por un régimen autoritario y violento. Como para otros movimientos en la Europa de la época, su máximo referente era el fascismo italiano y, a partir de 1933, el nacionalsocialismo.

El Gobierno de Blum estableció una serie de reformas sociales en favor de los trabajadores franceses, plasmadas en junio de 1936 en los acuerdos de Matignon entre la organización patronal francesa (la Confédération générale de la production française) y los sindicatos. Si bien mantenían la estructura económica del capitalismo, conquistaba y aseguraba derechos laborales para el proletariado francés: la semana de cuarenta horas, los contratos colectivos o las vacaciones pagadas -que sus pares alemanes o británicos disfrutaban hacía años-. El sostén parlamentario del régimen del Rassemblement Populaire eran los socialistas y los radical-socialistas, mientras que el Partido Comunista tuvo una influencia menor sobre los actos políticos concretos del Gobierno, aun cuando consiguió hacerse más visible.

Pero la tensión en la política internacional de Europa perjudicó los planes de Blum para impulsar sus políticas reformistas. Durante la guerra civil española -iniciada dos meses después de que el Front Populaire hubiera subido al Gobierno-, el régimen francés evitó intervenir a favor del bando republicano, temeroso de que, al hacerlo, lo derrocase una coalición entre los radicales y los partidos de derecha -lo que de hecho ocurriría con el Gobierno de Édouard Daladier en abril de 1938-. Por otra parte, desde el término de la Primera Guerra Mundial, la opinión pública francesa mantenía una actitud pacifista y se oponía a toda acción beligerante en Europa, salvo si estuviera dirigida directamente contra una amenaza de Alemania. Asimismo, la propaganda fascista y el "milagro económico" alemán causaban que los antiguos aliados de Europa Oriental enfriaran sus vínculos diplomáticos con Francia, donde el fascismo francés no ocultaba sus simpatías por los sublevados. Tampoco había garantías de que Gran Bretaña secundaría los esfuerzos bélicos franceses a favor de la República Española, mientras que el apoyo de la Italia fascista y la Alemania nazi a los sublevados españoles desalientaron a Blum de impulsar una política solidaria con el Gobierno republicano, por otra parte, rechazada por la aún potente derecha francesa.

Como reacción ante la tensión internacional causada por el rearme del Tercer Reich, el Gobierno de Blum aumentó los gastos en armamento y patrocinó un ligero rearme desde fines de 1936. Pero la paulatina erosión del apoyo popular debido a la crisis económica, que persistía desde 1931, causó que el Front Populaire abandonase definitivamente el Gobierno en abril de 1938. Fue reemplazado por el gabinete del radical centrista Édouard Daladier, que dejó sin efecto el breve rearme de las Fuerzas Armadas y retomó la política de apaciguamiento: Francia evitaría implicarse en pugnas internacionales sin contar con la ayuda efectiva de Gran Bretaña. De este modo, el régimen de Daladier evitaría cualquier conflicto con Alemania e Italia, salvo que el Gobierno británico diera el primer paso hacia ello. En caso de silencio británico ante las potencias nazi-fascistas, Francia seguiría el ejemplo de Gran Bretaña.

Si bien Francia había empezado un pequeño programa de rearme en 1936 y lo reforzó en 1938, el Estado Mayor del Ejército francés no estaba preparado en su mayoría para enfrentar las tácticas de la Blitzkrieg. Los jefes militares franceses subestimaban el impacto de la aviación y los tanques en la guerra moderna y sobrevaloraban, en cambio, las defensas estáticas como la Línea Maginot, así como el poder de la artillería ligera contra los tanques. No obstante, después de que Alemania invadiera Checoslovaquia el 15 de marzo de 1939, los Gobiernos de Francia y Gran Bretaña acordaron detener por la fuerza todo nuevo intento de expansión germana, dando garantías de ayuda militar a Polonia ante un posible ataque alemán.

Tras la invasión alemana de Polonia, en septiembre de 1939, Francia y Gran Bretaña entraron formalmente en guerra con Alemania. No obstante, el Gobierno francés se abstuvo de lanzar operaciones bélicas contra territorio alemán, salvo la fugaz Ofensiva del Sarre, que el general Maurice Gamelin ordenó cancelar prontamente en los primeros días de septiembre de 1939. Durante los meses siguientes, Francia mantuvo la conocida como " guerra de broma" ( drôle de guerre), sin movimientos de tropas a lo largo de la frontera con Alemania.

Dos tanques SOMUA S35s franceses destruidos examinados por soldados alemanes en mayo de 1940.

Si bien las tropas francesas se dispusieron a afrontar la lucha con apoyo militar británico, las notables y tempranas victorias alemanas causaron una grave desmoralización entre la opinión pública francesa. Además que el esfuerzo militar francés no estaba preparado para la Blitzkrieg alemana, chocaba con la abierta hostilidad de fascistas locales y grupos de ultraderecha favorables a Alemania, y las negativas del Partido Comunista a apoyar la lucha para así acatar el pacto de no agresión firmado por la Unión Soviética y el Tercer Reich el 28 de agosto de 1939.

El potente avance de la Wehrmacht rompió el frente franco-británico y desorganizó las defensas francesas rebasándolas desde territorio belga, lo que tornó inútil la Línea Maginot. La coordinación acertada de la Luftwaffe alemana con su infantería y las divisiones de tanques de la Wehrmacht superaron con rapidez a las fuerzas francesas. A mediados de mayo, la pérdida total de Holanda, capitulada el 15 de mayo, más la sucesión ininterrumpida de triunfos germanos complicaron la situación francesa, agravada con el la rendición de las fuerzas armadas de Bélgica ante los alemanes el 28 de mayo. Todo esto causó que la desmoralización francesa se extendiera de las masas populares al Gobierno mismo, mientras que la opinión pública mostraba escepticismo y enojo ante la clase política, que durante los anteriores años de lucha por el poder no había podido prever una reacción ante la invasión alemana.

Un violento contraataque franco-británico en Arrás consiguió detener temporalmente a las tropas alemanas el 21 de mayo, pero pronto las unidades germanas retomaron fuerzas y reiniciaron su avance sostenido, forzando a los británicos a evacuar sus tropas en Dunquerque entre el 26 de mayo y el 3 de junio para evitar un cerco masivo. Para esas fechas, las Fuerzas Armadas francesas habían perdido casi todas sus unidades de tanques y carros de combate, así como la mayor cantidad de tropas operativas, de forma que carecían de reservas suficientes para detener el avance alemán.

El general francés Charles Huntziger firmando como representante de Francia el armisticio con el Tercer Reich el 22 de junio de 1940.

Pese a las amenazas de Laval, en la sesión del 10 de julio de 1940, 80 parlamentarios rechazaron el otorgamiento de plenos poderes a Pétain, mientras que 569 votaron a favor. Con este último acto, el mariscal Pétain asumió poderes dictatoriales y unió en su persona las facultades de presidente y de primer ministro. En señal de rechazo al parlamentarismo, Laval logró que Pétain no fuese designado "presidente de la República", sino "jefe del Estado Francés"; con ello, la Tercera República quedaba extinta, siendo reemplazada en la práctica por el denominado " régimen de Vichy ".

1. Robert Aldrich, Greater France: A History of French Overseas Expansion (1996) p 304

2. Melvin E. Page, ed. (2003). Colonialism: An International Social, Cultural, and Political Encyclopedia. ABC-CLIO. p. 218. .

3. "Population of the Major European Countries in the 19th Century". wesleyan.edu.

4. Herbert Ingram Priestley, France overseas: a study of modern imperialism (1938) pp 440-41.

5. "Le manifeste du comte de Chambord - Clio Texte". clio-texte.clionautes.org.

6. En francés: "Le président de la République est élu par le Sénat et par la Chambre".

7. La vente malheureuse des joyaux de la couronne de France Archivado el 1 de enero de 2013 en Wayback Machine. La venta malograda de las joyas de la corona de Francia, por Noce Vincent, 13/11/2001, Cultura, liberation.fr, consultado el 1/04/2011 (en francés).

8. Pellistrandi, Benoit (2007). "Clericalismo y anticlericalismo en Francia ¿Una denominación de origen?". En Julio de la Cueva y Feliciano Montero García, ed. La secularización conflictiva. España (1898-1931). Madrid: Biblioteca Nueva. p. 29.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tercera República francesa - Wikipedia, la enciclopedia libre

# data[].attributes.attachment_link.description
La Tercera República francesa (en francés Troisième République française) fue el régimen republicano en vigor en Francia de 1870 a 1940. Fue el primer régimen francés duradero desde la caída del Antiguo Régimen en 1789. En efecto, Francia había experimentado, en ochenta años, siete regímenes políticos: tres monarquías constitucionales, dos repúblicas efímeras (durante doce y cuatro años respectivamente) y dos imperios.

# data[].attributes.body
imagen que le va a gustar a Carlos para los comentarios

# data[].attributes.body
WINOCK, Michel. Las voces de la libertad: intelectuales y compromiso en la Francia del XIX. Barcelona: Edhasa, 2004. (Pablo Fernández)

Cette source est une article de l´universite de Navarra, écrit paar Dr. Emilio Majuelo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pasar al contenido principal

Editorial: Edhasa, Barcelona, 2004

Descripción

Libro NUEVO y precintado. Colección Ensayo. Tapa dura en cartoné. Incluye láminas con retratos en b/n. Desde los Cien días al entierro mulitudinario de Victor Hugo (1885), Michel Winock repasa con mano maestra la participación de numerosos escritores y artistas en la lucha por la libertad de expresión prevista en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (defendida por personajes tan dispares como Chateaubriand y Constant), por la libertad de prensa (no obtenida hasta 1881), por la del arte bajo todas sus formas (de la que Baudelaire y Flaubert se convertirían en símbolos), por la libertad de conciencia, la libertad filosófica y científica (con Renard a la cabeza), la libertad política y civil (en la que George Sand destaca como defensora del derecho al divorcio), de asociación y de reunión (Flora Tristán). París fue por entonces el centro de las revoluciones y la libertad, y volver los ojos a esa etapa de la historia europea nos ayuda sin duda a juzgar con una mirada nueva el papel del hombre de letras en el devenir de Europa y en la lucha por la libertad. ANTES DE HACER EL PEDIDO, DEBE INFORMARSE ACERCA DE LOS GASTOS DE ENVÍO HACIENDO CLIC EN EL ENLACE QUE ACOMPAÑA A ESTA FICHA, YA QUE ESTOS VARÍAN EN FUNCIÓN DEL PESO DE LOS LIBROS, LA MODALIDAD DE ENVÍO, EL DESTINO Y LA FORMA DE PAGO. Size: 924 pp. 23 x 16 cm, 1543 gr. N° de ref. del artículo 027975
Contactar al vendedor Denunciar este artículo

Detalles bibliográficos

Título: LAS VOCES DE LA LIBERTAD. INTELECTUALES Y ...

Editorial: Edhasa, Barcelona

Año de publicación:

Edición: Primera edición.

Descripción de la librería

Librería virtual de material antiguo, descatalogado y de ocasión que, aún abierta a una gran variedad de temáticas, nace con la vocación de especializarse en libros y revistas de cine. Actualmente, disponemos de un buen catálogo de libros de Galicia.
Ver la página web de la librería

Información empresarial del vendedor:

Librería Monogatari
Spain

Condiciones de venta:

CONDICIONES DE ENVÍO ACTUALES
También atendemos pedidos por email (libreriamonogatari@yahoo.es), por teléfono (986451656 y 618143333) y por whatsapp (618143333). Para pedidos a partir de 10 eur los envíos nacionales se realizarán siempre con seguimiento mediante el servicio especial de Correos Pack Premium con entrega en 24 o 48 horas. Para pesos superiores a 4 kg, enviamos por agencia de mensajería, dentro de la península. Para pedidos inferiores a 10 euros, se enviará mediante el servicio de L...

Más información

Condiciones de envío:

CONDICIONES DE ENVÍO ACTUALES
También atendemos pedidos por email (libreriamonogatari@yahoo.es), por teléfono (986451656 y 618143333) y por whatsapp (618143333). Para pedidos a partir de 10 eur los envíos nacionales se realizarán siempre con seguimiento mediante el servicio especial de Correos Pack Premium con entrega en 24 o 48 horas. Para pesos superiores a 4 kg, enviamos por agencia de mensajería, dentro de la península. Para pedidos inferiores a 10 euros, se enviará mediante el servicio de Libros de Correos: si prefiere un envío certificado, elija la opción urgente al tramitar el pedido o alcance la cantidad de 10 euros en su pedido.

ENVÍOS A CANARIAS, BALEARES, CEUTA Y MELILLA: consulte antes de comprar y le informaremos de la mejor opción de envío.

ENVÍOS INTERNACIONALES: consulte antes de comprar y le informaremos de la mejor opción de envío.

PAGO A TRAVÉS DE PAYPAL: la librería envía una solicitud de dinero vía PayPal al correo facilitado en el pedido.
LIBRERÍA MONOGATARI
Nº de IVA: ES33296980H
Diego Santiago Escribano Vélez
Camiño dos Bosques, 13 2
36320 Chapela (Pontevedra) Spain
NIF: 33296980H
Teléfono fijo: 986451656
Teléfono móvil: 618143333
e-mail: libreriamonogatari@yahoo.es

Información detallada sobre el vendedor

Métodos de pago
aceptados por la librería

# data[].attributes.attachment_link.title
LAS VOCES DE LA LIBERTAD. INTELECTUALES Y COMPROMISO EN LA FRANCIA DEL XIX

# data[].attributes.attachment_link.description
Primera edición. - Edhasa, Barcelona - 2004 - Libro NUEVO y precintado. Colección Ensayo. Tapa dura en cartoné. Incluye láminas con retratos en b/n.

# data[].attributes.headline
La France est officiellement constituée en république(Ndeye)

# data[].attributes.subject
La France est officiellement constituée en république(Ndeye)

# data[].attributes.body
La Troisième République française est le système politique qui a régné sur la France de 1874 à 1940. Cette période historique a été caractérisée par une période de grande instabilité politique, marquée par une série de changements de gouvernement et de conflits internes. Nous explorerons les événements clés qui ont conduit à l’établissement de la Troisième République française, ainsi que ses principales caractéristiques et son héritage.

# data[].attributes.body
https://www.cairn.info/l-enseignement-de-l-histoire-en-france--9782200262754-page-129.htm

# data[].attributes.body
Tercera República Francesa (GBSN) - Alternate History Wiki

El documento describe el periodo en el que se desarrolla la Tercera Republica Francesa, desde sus inicios, como su contexto y explicando como se desarrollo

# data[].attributes.body
Comment, malgré les contestations, la IIIe République s’impose-t-elle en France après 1870 ? Réponse avec Pierre, prof d'histoire-géographie.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comment, malgré les contestations, la III e République s'impose-t-elle en France après 1870 ? Réponse avec Pierre, prof d'histoire-géographie.

Accédez au diaporama du cours en PDF.

Le plan du cours

I. Les débuts difficiles de la Troisième République (1870-1879)
A. La proclamation de la République : une conséquence de la défaite militaire

4 septembre 1870 : le contexte (défaite de Sedan, invasion des Prussiens), le début d'une nouvelle république et le gouvernement de défense nationale (Gambetta).

La France est en partie occupée par les Prussiens et Paris est assiégée. Départ de Gambetta pour Tours sur l'Armant-Barbès.

L'armistice (28 janvier 1871) et le traité de paix (10 mai 1871) avec l'empire allemand. La France perd l'Alsace-Moselle. Adolphe Thiers, premier président de la IIIe République.

B. La Commune de Paris (mars-mai 1871) : une guerre civile sous les yeux des Allemands

Un mouvement révolutionnaire, dissident, violent (massacre d'otages) en réaction à la défaite de 1870 et à l'abandon de Paris.

Louise Michel, une des figures emblématiques de la Commune.

Le gouvernement provisoire de la France, installé à Versailles, reprend Paris, réprime les communards (" semaine sanglante " et déportations) et restaure la légalité républicaine.

C. L'adhésion des Français à la République

L'organisation d'un nouveau régime : Les lois constitutionnelles de 1875 instaurent un régime parlementaire.

La carte électorale de 1871 : les royalistes sont majoritaires.

La carte électorale de 1876 : les républicains dominent

II. L'enracinement progressif de la République (1879-1914)
A. Les grandes lois républicaines : les lois fondamentales

Liberté de réunion, liberté d'expression, liberté de la presse (1881), liberté d'association (1901), libertés syndicales (1884) : droit de grève, droit d'appartenir à un syndicat.

Lois scolaires (1881-1882) : école gratuite, laïque, obligatoire de 6 à 13 ans pour les filles et les garçons.

Loi de séparation des Églises et de l'État (1905) : la république devient laïque.

B. L'École et l'Armée : les piliers de la République

L'École est au service de la République avec l'instruction morale et civique (La République crée l'École, l'École fait les républicains) qui enseigne les valeurs républicaines.

L'histoire et la géographie au service de la République : Manuel d'histoire de France de Lavisse (glorification des héros nationaux, le patriotisme s'appuie sur le thème de la revanche sur l'Allemagne) et Tour de la France par deux enfants : devoir et patrie.

La service militaire obligatoire de 3 ans (lois de 1889) et universel de deux ans (loi de 1905).

C. Le " paysage de la République " : symboles, lieux, monuments

Les symboles républicains (La Marseillaise, le 14 juillet) adoptés en 1879 et 1880.

Les lieux (mairies, écoles...) et les monuments républicains (statues).

Le triomphe de la République (estampe), inauguration de la statue de la République (14 juillet 1883).

III. La République surmonte les crises
A. Les crises politiques : Boulangisme, attentats anarchistes, scandales

Le Boulangisme : le général Boulanger manque de peu de renverser la République.

Des scandales : l'affaire des décorations (1887) et l'affaire de Panama (1892).

L'assassinat du président Sadi Carnot (1894) par un anarchiste. Aves les " lois scélérates ", la République se protège contre les anarchistes.

B. La crise liée à la loi de séparation des Églises et de l'État

Arrivée au pouvoir d'Émile Combes, radical, anticlérical, partisan d'une laïcisation de l'État.

La loi de 1905 prévoit que tous les biens des Églises soient recensés.

La querelle des inventaires : nombreuses protestations des catholiques qui y voient une provocation.

C. L'affaire Dreyfus

Une affaire d'espionnage sous fond d'antisémitisme.

Dreyfusards (Clemenceau, Zola et son " J'accuse ") et antidreyfusards (Maurras, Caran d'Ache), la presse et l'opinion divisées : dessin de Caran d'Ache Ils en ont parlé.

La dénouement de douze ans d'injustice : la réhabilitation de Dreyfus (1906).

Conclusion

Malgré les contestations, la République s'enracine en France. Elle surmonte l'épreuve de la Grande guerre et prend fin le 10 juillet 1940 quand l'Assemblée vote les pleins pouvoirs à Pétain.

Réalisateur : Didier Fraisse

Producteur : France tv studio

Année de copyright : 2020

Publié le 02/06/20

Modifié le 05/12/23

# data[].attributes.attachment_link.description
Comment, malgré les contestations, la IIIe République s'impose-t-elle en France après 1870 ? Réponse avec Pierre, prof d'histoire-géographie.Accédez au diaporama du

# data[].attributes.headline
La Troisieme Republique(Abraham y Matei)

# data[].attributes.subject
La Troisieme Republique(Abraham y Matei)

# data[].attributes.body
https://mjp.univ-perp.fr/traites/1871francfort.htm

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
M. Jules Favre, ministre des Affaires étrangères de la République française,
M. Augustin-Thomas -Joseph Pouyer-Quertier, ministre des Finances de la République française,
Et M. Marc- Eugène- Thomas de Goulard, membre de l'Assemblée nationale,
Stipulant au nom de la République française, d'un côté ;
De l'autre,
Le prince Othon de Bismarck-Schönhausen, chancelier de l'Empire germanique,
Le comte Harry d'Arnim, envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire de Sa Majesté l'Empereur d'Allemagne près du Saint-Siège,
Stipulant au nom de Sa Majesté l'Empereur d'Allemagne;
S'étant mis d'accord pour convertir en Traité de paix définitif le Traité de Préliminaires de paix du 26 février de l'année courante, modifié ainsi qu'il va l'être par les dispositions qui suivent,

Ont arrêté

Article premier.
La distance de la ville de Belfort à la ligne de frontière, telle qu'elle a été d'abord proposée lors des négociations à Versailles, et telle qu'elle se trouve marquée sur la carte annexée à l'instrument ratifié du Traité des préliminaires du 26 février, est considérée comme indiquant la mesure du rayon qui, en vertu de la clause y relative du premier article des Préliminaires, doit rester à la France avec la ville et les fortifications de Belfort.
Le Gouvernement allemand est disposé à élargir ce rayon de manière qu'il comprenne les cantons de Belfort, de Delle et de Giromagny, ainsi que la partie occidentale du canton de Fontaine, à l'ouest d'une ligne à tracer du point où le canal du Rhône au Rhin sort du canton de Delle, au sud de Montreux-le-Chàteau, jusqu'à la limite nord du canton entre Bourg et Félon, où cette ligne joindrait la limite est du canton de Giromagny.

Le Gouvernement allemand, toutefois, ne cédera les territoires susindiqués qu'à la condition que la République française, de son côté, consentira à une rectification de frontière le long des limites occidentales des cantons de Cattenom et de Thionville qui laissera à l'Allemagne le terrain à l'est d'une ligne partant de la frontière du Luxembourg entre Hussigny et Redingen, laissant à la France les villages de Thil et de Villerupt, se prolongeant entre Errouville et Aumetz, entre Beuvillers et Boulange, entre Trieux et Lomeringen, et joignant l'ancienne ligne de frontière entre Avril et Moyeuvre.

La commission internationale dont il est question dans l'article premier des Préliminaires se rendra sur le terrain immédiatement après l'échange des ratifications du présent Traité, pour exécuter les travaux qui lui incombent et pour faire le tracé de la nouvelle frontière, conformément aux dispositions précédentes.

Article 2.
Les sujets français, originaires des territoires cédés, domiciliés actuellement sur ce territoire, qui entendront conserver la nationalité française, jouiront jusqu'au 1er octobre 1872, et moyennant une déclaration préalable faite à l'autorité compétente, de la faculté de transporter leur domicile en France et de s'y fixer, sans que ce droit puisse être altéré par les lois sur le service militaire, auquel cas la qualité de citoyen français leur sera maintenue.
Ils seront libres de conserver leurs immeubles situés sur le territoire réuni à l'Allemagne.

Aucun habitant des territoires cédés ne pourra être poursuivi, inquiété ou recherché dans sa personne ou dans ses biens à raison de ses actes politiques ou militaires pendant la guerre.

Article 3.
Le Gouvernement français remettra au Gouvernement allemand les archives, documents et registres concernant l'administration civile, militaire et judiciaire des territoires cédés. Si quelques-uns de ces titres avaient été déplacés, ils seront restitués par le Gouvernement français, sur la demande du Gouvernement allemand.
Article 4.
Le Gouvernement français remettra au Gouvernement de l'empire d'Allemagne dans le terme de six mois, à dater de l'échange des ratifications de ce Traité :
1° Le montant des sommes déposées par les départements, les communes et les établissements publics des territoires cédés ;
2° Le montant des primes d'enrôlement et de remplacement appartenant aux militaires et marins originaires des territoires cédés qui auront opté pour la nationalité allemande ;
3° Le montant des cautionnements des comptables de l'État ;
4° Le montant des sommes versées pour consignations judiciaires, par suite de mesures prises par les autorités administratives ou judiciaires dans les territoires cédés ;

Article 5.
Les deux Nations jouiront d'un traitement égal en ce qui concerne la navigation sur la Moselle, le canal de la Marne au Rhin, le canal du Rhône au Rhin, le canal de la Sarre et les eaux navigables communiquant avec ces voies de navigation. Le droit de flottage sera maintenu.
Article 6.
Les Hautes Parties contractantes étant d'avis que les circonscriptions diocésaines des territoires cédés à l'Empire allemand doivent coïncider avec la nouvelle frontière déterminée par l'article 1er ci-dessus, se concerteront après la ratification du présent Traité, sans retard, sur les mesures à prendre en commun à cet effet.
Les communautés appartenant, soit à l'Église réformée, soit à la Confession d'Augsbourg, établies sur les territoires cédés par la France, cesseront de relever de l'autorité ecclésiastique française.

Les communautés de l'Église de la Confession d'Augsbourg établies dans les territoires français cesseront de relever du consistoire supérieur et du directeur siégeant à Strasbourg.

Les communautés israélites des territoires situés a l'est de la nouvelle frontière cesseront de dépendre du consistoire central israélite siégeant à Paris.

Article 7.
Le payement de cinq cents millions aura lieu dans les trente jours qui suivront le rétablissement de l'autorité du Gouvernement français dans la ville de Paris. Un milliard sera payé dans le courant de l'année et un demi milliard au 1er mai 1872. Les trois derniers milliards resteront payables au 2 mars 1874, ainsi qu'il a été stipulé par le Traité de paix préliminaire. A partir du 2 mars de l'année courante, les intérêts de ces trois milliards de francs seront payés chaque année, le 3 mars, à raison de cinq pour cent par an.
Toute somme payée en avance sur les trois derniers milliards cessera de porter des intérêts à partir du jour du payement effectué.

Tous les payements ne pourront être faits que dans les principales villes de commerce de l'Allemagne, et seront effectués en métal, or ou argent, en billets de la banque d'Angleterre, billets de la banque de Prusse, billets de la banque royale des Pays-Bas, billets de la banque nationale de Belgique, en billets à ordre ou en lettres de change négociables, de premier ordre, valeur comptant.

Le Gouvernement allemand ayant fixé en France la valeur du thaler prussien à trois francs soixante-quinze centimes, le Gouvernement français accepte la conversion des monnaies des deux Pays au taux ci-dessus indiqué.

Le Gouvernement français informera le Gouvernement allemand trois mois d'avance de tout payement qu'il compte faire aux caisses de l'Empire allemand.

Après le payement du premier demi milliard et la ratification du Traité de paix définitif, les départements de la Somme, de la Seine-Inférieure et de l'Eure seront évacués en tant qu'ils se trouveront encore occupés par les troupes allemandes. L'évacuation des départements de l'Oise, de Seine-et-Oise, de, Seine-et-Marne et de la Seine, ainsi que celle des forts de Paris, aura lieu aussitôt que le Gouvernement allemand jugera le rétablissement de l'ordre, tant en France que dans Paris, suffisant pour assurer l'exécution des engagements contractés par la France.

Dans tous les cas, cette évacuation aura lieu lors du payement du troisième demi milliard.

Les troupes allemandes, dans l'intérêt de leur sécurité, auront la disposition de la zone neutre située entre la ligne de démarcation allemande et l'enceinte de Paris, sur la rive droite de la Seine.

Les stipulations du Traité du 26 février relatives à l'occupation des territoires français après le payement des deux milliards resteront en vigueur. Aucune des déductions que le Gouvernement français serait en droit de faire ne pourra être exercée sur le payement des cinq cents premiers millions.

Article 8.
Les troupes allemandes continueront à s'abstenir des réquisitions en nature et en argent dans les territoires occupés ; cette obligation de leur part étant corrélative aux obligations contractées pour leur entretien par le Gouvernement français, dans le cas où, malgré les réclamations réitérées du Gouvernement allemand, le Gouvernement français serait en retard d'exécuter lesdites obligations, les troupes allemandes auront le droit de se procurer ce qui sera nécessaire à leurs besoins, en levant des impôts et des réquisitions dans les départements occupés, et même en dehors de ceux-ci, si leurs ressources n'étaient pas suffisantes.
Relativement à l'alimentation des troupes, allemandes, le régime actuellement en vigueur sera maintenu jusqu'à l'évacuation des forts de Paris.

En vertu de la Convention de Ferrières du 11 mars 1871, les réductions indiquées par cette convention seront mises à exécution après l'évacuation des forts.

Dès que l'effectif de l'armée allemande sera réduit au-dessous du chiffre de cinq cent mille hommes, il sera tenu compte des réductions opérées au-dessous de ce chiffre pour établir une diminution proportionnelle dans le prix d'entretien des troupes payé par le Gouvernement français.

Article 9.
Le traitement exceptionnel accordé maintenant aux produits de l'industrie des territoires cédés pour l'importation en France sera maintenu pour un espace de temps de six mois, depuis le 1er mars, dans les conditions faites avec les délégués de l'Alsace.
Article 10.
Le Gouvernement allemand continuera à faire rentrer les prisonniers de guerre, en s'entendant avec le Gouvernement français. Le Gouvernement français renverra dans leurs foyers ceux de ces prisonniers qui sont libérables. Quant à ceux qui n ont point achevé leur temps de service, ils se retireront, derrière la Loire. Il est entendu que l'armée de Paris et de Versailles, après le rétablissement de l'autorité du Gouvernement français à Paris et jusqu'à l'évacuation des forts par les troupes allemandes, n'excédera pas quatre-vingt mille hommes. Jusqu'à cette évacuation, le Gouvernement français ne pourra faire aucune concentration de troupes sur la rive droite de la Loire ; mais il pourvoira aux garnisons régulières des villes placées dans cette zone, suivant les nécessités du maintien de l'ordre et de la paix publique.
Au fur et à mesure que s'opérera l'évacuation, les chefs de corps conviendront ensemble d'une zone neutre entre les armées des deux Nations.

Vingt mille prisonniers seront dirigés sans délai sur Lyon, à la condition qu'ils seront expédiés immédiatement en Algérie, après leur organisation, pour être employés dans cette colonie.

Article 11.
Les traités de commerce avec les différents États de l'Allemagne ayant été annulés par la guerre, le Gouvernement français et le Gouvernement allemand prendront pour base, de leurs relations commerciales le régime du traitement réciproque sur le pied de la nation la plus favorisée.
Sont compris dans cette règle les droits d'entrée et de sortie, le transit, les formalités douanières, l'admission et le traitement des sujets des deux Nations, ainsi que de leurs agents.

Toutefois, seront exceptées de la règle susdite les faveurs qu'une des Parties contractantes, par des traités de commerce, a accordées ou accordera à des États autres que ceux qui suivent : l'Angleterre, la. Belgique, les Pays-Bas, la Suisse, l'Autriche, la Russie.

Les traités de navigation, ainsi que la convention relative au service international des chemins de fer dans ses rapports avec la douane et la convention pour la garantie réciproque de la propriété des oeuvres d'esprit et d'art, seront remis en vigueur.

Néanmoins, le Gouvernement français se réserve la faculté d'établir sur les navires allemands et leurs cargaisons des droits de tonnage et de pavillon, sous la réserve que ces droits ne soient pas plus élevés que ceux qui grèveront les bâtiments et les cargaisons des nations susmentionnées.

Article 12.
Tous les Allemands expulsés conserveront la jouissance pleine et entière de tous les biens qu'ils ont acquis en France.
Ceux des Allemands qui avaient obtenu l'autorisation exigée par les lois françaises pour fixer leur domicile en France sont réintégrés dans tous leurs droits et peuvent, en conséquence, établir de nouveau leur domicile sur le territoire français.

Le délai stipulé par les lois françaises pour obtenir la naturalisation sera considéré comme n'étant pas interrompu par l'état de guerre pour les personnes qui profiteront de la faculté ci-dessus mentionnée de revenir en France dans un délai de six mois après l'échange des ratifications de ce Traité, et, il sera tenu compte du temps écoulé entre leur expulsion et leur retour sur le territoire français, comme s'ils n'avaient jamais cessé de résider en France.

Les conditions ci-dessus seront appliquées en parfaite réciprocité aux sujets français résidant ou désirant résider en Allemagne.

Article 13.
Les bâtiments allemands qui étaient condamnés par les conseils de prises avant le 2 mars 1871 seront considérés comme condamnés définitivement.
Ceux qui n'auraient pas été condamnés à la date susindiquée seront rendus avec la cargaison en tant qu'elle existe encore. Si la restitution des bâtiments et de la cargaison n'est plus possible, leur valeur, fixée d'après le prix de la vente, sera rendue à leurs propriétaires.

Article 14..
Chacune des deux Parties continuera sur son territoire les travaux entrepris pour la canalisation de la Moselle. Les intérêts communs des parties séparées des deux départements de la Meurthe et de la Moselle seront liquidés.
Article 15.
Les Hautes Parties contractantes s'engagent mutuellement à étendre aux sujets respectifs les mesures qu'elles pourront juger utile d'adopter en faveur de ceux de leur nationaux qui, par suite des événements de la guerre, auraient été mis dans l'impossibilité d'arriver en temps utile à la sauvegarde ou à la conservation de leurs droits.
Article 16.
Les deux Gouvernements français et allemand s'engagent réciproquement à faire respecter et entretenir les tombeaux des soldats ensevelis sur leurs territoires respectifs.
Article 17.
Le règlement des points accessoires sur lesquels un accord doit être établi, en conséquence de ce Traité et du Traité préliminaire, sera l'objet de négociations ultérieures qui auront lieu à Francfort.
Article 18.
Les ratifications du présent Traité par l'Assemblée nationale et par le Chef du Pouvoir exécutif de la République française, d'un côté,
Et , de l'autre, par Sa Majesté l'Empereur d'Allemagne,
Seront échangées à Francfort dans le délai de dix jours, ou plus tôt, si faire se peut.
En foi de quoi, les plénipotentiaires respectifs l'ont signé et y ont apposé lé cachet de leurs armes.

Fait à Francfort, le 10 mai 1871.
(L. S.) Signé : JULES-FAVRE
(L. S.) Signé : V. BISMARCK.
(L. S.) Signé : POUYER-QUERTIER
(L. S.) Signé : ARNIM
(L. S.) Signé : C. DE GOULARD.

Articles additionnels

Article premier
1. D'ici à l'époque fixée pour l'échange des ratifications du présent Traité, le Gouvernement français usera de son droit de rachat de la concession donnée à la Compagnie du chemin de fer de l'Est. Le Gouvernement allemand sera subrogé à tous les droits que le Gouvernement français aura acquis par le rachat des concessions, en ce qui concerne les chemins de fer situés dans les territoires cédés, soit achevés, soit en construction.
2. Seront compris dans cette concession :

1° Tous les terrains appartenant à ladite compagnie, quelle que soit leur destination, ainsi que : établissements de gares et de stations, hangars, ateliers et magasins, maisons de gardes de voie, etc., etc.;
2° Tous les immeubles qui en dépendent, ainsi que barrières, clôtures, changements de voie, aiguilles, plaques tournantes, prises d'eau, grues hydrauliques, machines fixes, etc.
3° Tous les matériaux, combustibles et approvisionnements de tout genre, mobiliers de gares, outillage des ateliers et des gares, etc., etc.;
4° Les sommes dues à la Compagnie des chemins de fer de l'Est à titre de subventions accordées par des corporations ou personnes domiciliées dans les territoires cédés.
3. Sera exclu de cette cession le matériel roulant. Le Gouvernement allemand remettra la part du matériel roulant, avec ses accessoires, qui se trouverait en sa possession, au Gouvernement français.
4. Le gouvernement français s'engage à libérer envers l'Empire allemand entièrement les chemins de fer cédés, ainsi que leurs dépendances, de tous les droits que des tiers pourraient faire valoir, nommément des droits des obligataires. Il s'engage également à se substituer, le cas échéant, au Gouvernement allemand relativement aux réclamations qui pourraient être élevés vis-à-vis du Gouvernement allemand par les créanciers des chemins de fer en question.

5. Le Gouvernement français prendra à sa charge les réclamations que la Compagnie des chemins de fer de l'Est pourrait élever vis-à-vis du Gouvernement allemand on de ses mandataires, par rapport à l'exploitation desdits chemins de fer et à l'usage des objets indiqués dans le paragraphe 2, ainsi que du matériel roulant.

Le Gouvernement allemand communiquera au Gouvernement français, à sa demande, tous les documents et toutes les indications qui pourraient servir à constater les faits sur lesquels s'appuieront les réclamations susmentionnées.

6. Le Gouvernement allemand payera au Gouvernement français pour la cession des droits de propriété indiqués dans les paragraphes 1 et 2, et en titre d'équivalent pour l'engagement pris par le Gouvernement français dans le paragraphe 4, la somme de trois cent vingt-cinq millions de francs (325 000 000)

On défalquera cette somme de l'indemnité de guerre stipulée dans l'article 7.

7. Vu que la situation qui a servi de base à la convention conclue entre la Compagnie des chemins de fer de l'Est et la Société royale grand-ducale des chemins de fer Guillaume-Luxembourg, en date du 6 juin 1857 et du 21 janvier 1868, et celle conclue entre le Gouvernement du grand-duché de Luxembourg et les sociétés des chemins de fer Guillaume-Luxembourg et de l'Est français, en date du 5 décembre 1868, a été modifiée essentiellement, de manière qu'elles ne sont applicables à l'état des choses créé par les stipulations contenues dans le paragraphe premier, le Gouvernement allemand se déclare prêt à se substituer aux droits et aux charges résultant de ces conventions pour la Compagnie des chemins de fer de l'Est.

Pour le cas où le Gouvernement français serait subrogé, soit par le rachat de la concession de la Compagnie de l'Est, soit par une entente spéciale aux droits acquis par cette société en vertu des conventions susindiquées, il s'engage à céder gratuitement, dans un délai de six semaines, ses droits au Gouvernement allemand.

Pour le cas où ladite subrogation ne s'effectuerait pas, le Gouvernement français n'accordera de concessions pour les lignes de chemins de fer appartenant à la Compagnie de l'Est et situées dans le territoire français que sous la condition expresse que le concessionnaire n'exploite point les lignes de chemins de fer situées dans le grand-duché de Luxembourg.

Article 2.
Le Gouvernement allemand offre deux millions de francs pour les droits et les propriétés que possède la Compagnie des chemins de fer de l'Est sur la partie de son réseau située sur le territoire suisse, de la frontière à Bâle, si le Gouvernement français lui fait tenir le consentement dans le délai d'un mois.
Article 3.
La cession de territoire auprès de Belfort offerte par le gouvernement allemand dans l'article 1er du présent Traité, en échange de la rectification de frontière demandée à l'ouest de Thionville, sera augmentée des territoires des villages suivants : Rougemont, Leval, la Petite-Fontaine, Romagny, Félon, la Chapelle-sous-Rougemont, Angeot, Vauthiermont, la Rivière, la Grange, Reppe, Fontaine, Frais, Foussemagne, Cunelières, Montreux-le-Château, Bretagne, Chavannes-les-Grandes, Chavanatte et Suarce.
La route de Giromagny à Remiremont passant au ballon d'Alsace restera à la France dans tout son parcours et servira de limite en tant qu'elle est située en dehors du canton de Giromagny.

Fait à Francfort, le 10 mai 1871.
Signé : JULES FAVRE
Signé : V. BISMARCK.
Signé : POUYER-QUERTIER
Signé : ARNIM.
Signé : E. DE GOULARD.

# data[].attributes.attachment_link.title
Traité de Francfort, 1871, France, Allemagne, MJP

# data[].attributes.attachment_link.description
M. Jules Favre, ministre des Affaires étrangères de la République française, M. Augustin-Thomas -Joseph Pouyer-Quertier, ministre des Finances de la République française, Et M.

# data[].attributes.headline
Thiveaud, Jean-Marie. "Crises et scandales financiers en France sous la Troisième République." 

# data[].attributes.subject
Thiveaud, Jean-Marie. "Crises et scandales financiers en France sous la Troisième République." 

# data[].attributes.body
https://www.persee.fr/doc/ecofi_0987-3368_1997_num_41_3_2330

Emma

# data[].attributes.attachment_link.description
Crises and financial scandals in France during the Third Republic The disclosure of financial and accounting information is a relatively new issue in France. Therefore, from a historical point of view, it is difficult to provide precise elements concerning this issue. However, crises and scandals have been cropping up and still are, mainly through corruption, money laundering and various manipulation processes, as well as by a lack of adequate control or information provided to shareholders, money lenders and investors. On the extensive list of major financial scandals, this article aims at presenting those which resulted from a wilful opacity in the field of financial information.

# data[].attributes.attachment_caption
Una page internet qui résume parfaitement "La troisième république". Retrouvez si dessous le lien de la page, pour comprendre l´histoire.

# data[].attributes.body
https://www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/histoire/histoire-de-l-assemblee-nationale/la-troisieme-republique-1870-1940ç

# data[].attributes.body
Los franceses cedieron ante los prusianos el día 26 del mes de febrero del año 1871, con el tratado de Versalles, firmado por Otto von Bismarck, por Prusia, y por Adolphe Thiers, el nuevo jefe provisional del estado francés, de corte republicano. El 10 de mayo del mismo año, se firmó otro tratado que ratificaba el anterior, entre Francia y el imperio alemán ya unificado, bajo el liderazgo de Prusia, por el cual Francia perdió en favor de los alemanes la región norte de Lorena y Alsacia, debiendo pagar una gran indemnización y permitir la ocupación alemana que se prolongó hasta el año 1873.

# data[].attributes.body
C'est une web gratuite, fondé par un entreprise dont Président-Directeur Général et Directeur de la publication est Didier Ballot en 2000.

Nicoleta

# data[].attributes.attachment_link.title
La difficile entrée dans l’âge démocratique : la IIe République et le second Empire - Histoire - Première

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 24 février 1848, le roi Louis-Philippe Ier est chassé du pouvoir par une insurrection parisienne. La République est proclamée par Alphonse de Lamartine au balcon de l’Hôtel de Ville. Les idéaux d’une république apaisée, liés à un consensus social et à une véritable représentativité de la nation, semblent triompher. Pourtant, en 1851, à la suite d’un coup d’État, Louis-Napoléon Bonaparte, élu président de la République en 1848, établit un pouvoir personnel. À une république éphémère succède un empire qui dure jusqu’en 1870 en évoluant vers un système de plus en plus libéral. Ainsi, ces deux régimes constituent des témoins de la difficile entrée de la France dans l’âge démocratique. Comment expliquer l’échec de la IIe République ? Dans quelle mesure le second Empire constitua un régime de compromis entre autoritarisme et aspirations démocratiques ?

# data[].attributes.body
Esta muy bien resumido

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
1. Les débuts de la IIIe République

En 1870, l'Empereur Napoléon III déclare la guerre à la Prusse. La France, mal préparée, est vaincue. L'Empereur est fait prisonnier à Sedan. Les députés proclament la IIIe République mais la guerre continue. Une partie de la France est envahie. Paris est assiégé, sans possibilité de ravitaillement. Les Français n'arrivent pas à libérer la capitale. La paix signée en 1871 avec la Prusse est très dure pour notre pays : il faut céder l'Alsace et la Lorraine et payer une grosse somme d'argent.

Le nouveau gouvernement est présidé par Thiers . Il s'installe à Versailles. Ses décisions sont impopulaires. Les Parisiens forment un gouvernement révolutionnaire et prennent les armes pour s'opposer à l'armée. La guerre civile commence. C'est la Commune de Paris. Les combats durent une semaine. La révolte est écrasée dans le sang : 30 000 " Communards " sont tués par l'armée de Thiers. Des milliers d'autres sont déportés vers l'Algérie et la Nouvelle-Calédonie.

2. La naissance d'une démocratie

Depuis le Second Empire, les Députés sont élus au suffrage universel.
En 1875, ils votent une nouvelle Constitution. Elle établit la séparation des pouvoirs.

Le pouvoir législatif (créer les lois) est exercé par la Chambre des Députés et le Sénat.

Le pouvoir exécutif (faire respecter les lois) est exercé par un Président de la République élu pour 7 ans.

Le pouvoir judiciaire est indépendant des deux autres.

a. Le vote de lois en faveur des progrès sociaux

De nouvelles lois améliorent la vie des Français.

1881 : Le Ministre Jules Ferry organise l' instruction (enseignement). Elle devient gratuite, laïque et obligatoire de 6 à 13 ans.

1881 : Une loi instaure la liberté de la presse, les Français sont mieux informés.

Une série de lois concerne la condition ouvrière :

* Droit de se grouper en syndicats
* Temps de travail limité à 10 ou 11 heures, 8 heures dans les mines
* Travail des enfants interdit
* Un jour de repos hebdomadaire obligatoire
* Système d'assurance qui prend en charge les accidents du travail

Ouvriers
© Brand X Pictures/Jupiterimages

De nouveaux partis politiques se créent comme le parti socialiste qui veut défendre les ouvriers dont la vie est encore très dure.

b. L'amélioration progressive des conditions de vie

Les conditions de travail changent. Grâce aux machines à vapeur, on produit de plus en plus, de plus en plus vite. Beaucoup de petits fabricants disparaissent au fur et à mesure que de grands groupes industriels font fortune.

Les transports sont bouleversés par le développement du chemin de fer, du moteur à explosion, des automobiles. C'est les débuts de l' aviation.

La façon de vivre évolue grâce à l'invention du phonographe, de la photographie, du cinéma. Des grands magasins voient le jour.

L' éclairage des villes au gaz se généralise et l' électricité fait son apparition.

Louis Pasteur met au point le premier vaccin (contre la rage) et un procédé qui permet de mieux conserver les aliments : la pasteurisation.

Malgré tous ces progrès, la vie reste très dure pour les ouvriers des villes et dans les campagnes. Elle ne s'améliore que très lentement.

Beaucoup de gens quittent la campagne pour s'installer en ville près des nouvelles usines. On appelle ce mouvement de la campagne vers la ville, exode rural.

La III e République se termine en 1940.

La IIIe République commence en 1870 et se termine en 1940. Une nouvelle démocratie nait. Les Députés élus au suffrage universel votent une Constitution qui établit la séparation des pouvoirs.

Les Français sont mieux informés grâce à la liberté de la presse. Plusieurs lois améliorent leurs conditions de travail même si elles restent très dures. La France s'industrialise. L'exode rural se généralise.

L'instruction devient gratuite, laïque et obligatoire de 6 à 13 ans. De nombreuses inventions bouleversent la façon de vivre : train, éclairage des villes, apparition de l'électricité...

Vous avez déjà mis une note à ce cours.

Découvrez les autres cours offerts par Maxicours !

Découvrez Maxicours

Comment as-tu trouvé ce cours ?

Évalue ce cours !

Fiches de cours les plus recherchées

Découvrir le reste du programme

6j/7 de 17 h à 20 h

Par chat, audio, vidéo

Sur les matières principales

Fiches, vidéos de cours

Exercices & corrigés

Modules de révisions Bac et Brevet

Coach virtuel

Quiz interactifs

Planning de révision

Suivi de la progression

Score d'assiduité

Un compte Parent

# data[].attributes.attachment_link.description
1. Les débuts de la IIIe République En 1870, l'Empereur Napoléon III déclare la guerre à la Prusse. La France, mal préparée, est vaincue. L'Empereur est fait prisonnier à Sedan. Les députés proclament la IIIe République mais la guerre continue. Une partie de la France est envahie.

# data[].attributes.headline
Nord, Philip. "Les origines de la Troisième République en France (1860-1885)."

# data[].attributes.subject
Nord, Philip. "Les origines de la Troisième République en France (1860-1885)."

# data[].attributes.body
https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1997_num_116_1_3214

Emma

# data[].attributes.attachment_link.description
The origins of the Third Republic, 1860-1885. The present article attempts to explain the durability of the Third Republic, the only post-revolutionary regime to have lasted more than two decades. Working from sociological theories of democratie transition, the author emphasizes the importance of the prior emergence of a middle class imbued with a liberal outlook extending beyond the political sphere. From the early 1860s, this middle class began constructing spaces of freedom in the various public spheres ; these were to serve as bridgeheads for the pro-cess of transition. Paris lawyers, Free Masons, the Paris universities, the Paris Chamber of Commerce, the Jewish ad Protestant consistories, artistic milieus, all battled for self-government, thus accustoming the different sectors of the middle class to the free exercise of suffrage and democracy to combat the authoritarianism of the Bonapartist State. These struggles were amplified and relayed by a growing number of public lectures held on various pretexts, by newly founded newspapers, publishing houses and journals, by the diffusion of writings from overseas colonies of republican resisters. Associations like the Ligue de l’enseignement set up networks of libraries to bring these writings to a large public. Lastly, the supporters of the Republic invented their own symbolism, embodied in public ceremonies which enabled them to manifest their secular, democratie ideal (civil burials, political funerals, commemoration of historic dates). They also used popular means to diffuse a new ideal of social life, of private life and of taste, which broke with the previous principles of authority and hierarchy. Nevertheless, the initial limitations of the republican policy (concerning social matters or gender relations), like the compromise agreed with the former notables after coming to power, also account for the conservative evolution and the ultimate failure of the regime.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Tercera República Francesa, (en idioma francés, La Troisième Republique) (1870/1875 - 10 de julio de 1965) es un período de la Historia de Francia que cubre desde el fin del Segundo Imperio Francés hasta el establecimiento de la Cuarta República al finalizar la crisis colonial francesa.

La " Tercera República" fue una democracia parlamentaria. Sobrevivió a la Primera Guerra Mundial y fue uno de los grandes vencedores durante la Segunda Guerra Mundial.

Francia ya había experimentado en dos ocasiones regímenes republicanos, por lo cual la ideología del republicanismo no resultaba ajena a la historia política del país. Así, en el contexto de la Revolución Francesa se instauró la Primera República tras el destronamiento de Luis XVI, la cual existió entre los años 1792 y 1804 cuando Napoleón Bonaparte la disolvió al proclamarse emperador.

Asimismo, tras la Revolución de 1848 que destronó al rey Luis Felipe I se proclamó la Segunda República, que duró hasta 1852 cuando Luis Napoleón Bonaparte instauró el Segundo Imperio.

El canciller prusiano Otto von Bismarck de Prusia, deseoso de unificar su país con los demás Estados alemanes, genera en 1870 la Guerra Franco-prusiana como medio de que los estados germanos se vieran obligados a unirse al bando del Reino de Prusia y el conflicto sirviera de base para la unificación de Alemania. Las continuas victorias prusianas y el encarcelamiento del emperador francés Napoleón III en la Batalla de Sedán (el 2 de septiembre de 1870) dejó a Francia sin jefe de estado repentinamente.

El político Léon Gambetta, líder de la oposición republicana en la Asamblea Nacional, proclamó la República en París el día 4 de septiembre en medio de la furia popular contra Napoleón III al conocerse la grave derrota de Sedán. El mismo día, se estableció en París un Gobierno de Defensa Nacional encabezado por el general Louis Jules Trochu, gobernador militar de París, y compuesto entre otros de Gambetta, Jules Favre, Jules Ferry, Henri Rochefort, Jules Simon, Emmanuel Arago y Adolphe Crémieux.

Los esfuerzos del nuevo régimen no impidieron que las fuerzas prusianas al mando del general Helmuth von Moltke pusieran sitio a París desde el 19 de setiembre de 1870. Los esfuerzos del Gobierno de Defensa Nacional resultaron vanos y no fue posible reconstruir un ejército francés capaz de levantar el asedio prusiano a París, la cual capituló el 28 de enero de 1871 tras varios meses de privaciones y hambruna. El general Moltke recibió ordenes de Otto von Bismarck de dejar una guarnición prusiana en París, pero retirar la mayor parte de sus tropas a posiciones de fácil defensa cercanas a la ciudad. En paralelo quedó acuartelada en París la llamada Guardia Nacional que había sido encargada de asegurar la defensa de la capital durante el asedio prusiano.

El Gobierno de Defensa Nacional pactó un armisticio con los prusianos el 28 de enero de 1871 para así celebrar elecciones legislativas para la Asamblea Nacional el 8 de febrero. Como resultado de estas elecciones, Adolphe Thiers ocupó la presidencia de Francia desde el 18 de febrero de 1871, pero Thiers no fue proclamado "Presidente" de manera oficial sino "Jefe del Poder Ejecutivo de la República" en consideración a que el régimen republicano aún no estaba regulado por una Constitución. De los 768 escaños de la Asamblea Nacional, solo 675 pudieron ser ocupados por causa de la guerra; asimismo, los monárquicos resultaron ser mayoría absoluta al ganar 396 escaños.

La Guardia Nacional, formada en su mayoría por individuos de las clases populares y miembros de la pequeña burguesía, mantuvo un gran resentimiento contra el Gobierno de Defensa Nacional que no pudo impedir la rendición de la ciudad de París. De hecho, la Guardia Nacional rehusó entregar a las tropas gubernamentales sus cañones y armas pesadas, y eventualmente el 18 de marzo de 1871 se sublevó y tomó el control de París, instaurando un gobierno municipal popular conocido como la Comuna de París, en oposición a la política del Gobierno de Defensa Nacional instalado en Versalles y presidido por Adolphe Thiers. La Comuna de París sería combatida por las fuerzas gubernamentales y acabaría violentamente aplastada en una campaña militar (incluyendo un severo y destructivo combate urbano dentro de París) que terminó el 28 de mayo de 1871.

Tras el Tratado de Fráncfort celebrado el 10 de mayo de 1871, el gobierno francés pactó la paz con el Imperio Alemán, acordando la retirada parcial de las tropas prusianas del suelo francés. Francia cedió la provincia francesa de Alsacia, parte de los Vosgos y parte de la provincia de Lorena a Prusia, que fueron anexadas como "territorio imperial". Aceptó pagar reparaciones de guerra por un importe de cinco mil millones de francos de oro, mientras Prusia ocupaba con sus tropas varios departamentos del norte de Francia hasta el pago total de la deuda.

Aprovechando la caída de Napoleón III grupos monárquicos trataron de instaurar en Francia una monarquía constitucional, para lo cual ya existían desde hacía muchos años dos bandos aspirantes al trono francés. El primero era de los legitimistas que apoyaban a los Borbones herederos de Carlos X (que había sido derrocado en 1830), reconociendo a su nieto Enrique V, Conde de Chambord, como rey. El otro bando era el de los orleanistas que apoyaban a los herederos de Luis Felipe I de Francia, el "Rey Ciudadano" derrocado en 1848, reconociendo a su nieto, Luis Felipe, Conde de París, como legitimo heredero.

Ambos grupos pactaron que el Conde de Chambord reinaría como Enrique V de Francia, y a su muerte heredaría el trono el Conde de París, pues Enrique no tenía hijos. El Conde de Chambord retornó brevemente a Francia en mayo de 1871 pero allí rechazó la monarquía constitucional, promovió un gobierno semi-absolutista, y pidió además restablecer la antigua bandera monárquica (blanca con flores de lis) rechazando el "tricolor" usado desde 1830. Estas condiciones causaron el rechazo mayoritario de la opinión pública hacia la monarquía, haciendo imposible la "restauración" proyectada, al punto que el propio Adolphe Thiers, pese a su conservadurismo, prefiere formalizar la República. Aunque tras la renuncia de Thiers en mayo de 1873 ocupó la presidencia el monárquico mariscal Mac-Mahon y que en la Asamblea Nacional subsistió una mayoría monárquica hasta las elecciones legislativas de 1876, la intransigencia absolutista del Conde de Chambord favoreció la causa republicana y dividió a los diputados monárquicos en la Asamblea.

Aunque el general monárquico Patrice de Mac-Mahon fue elegido "Presidente de Francia" en 1873 para gobernar por un plazo de siete años, pronto los republicanos ganaron mayor preponderancia política. La impopularidad de la monarquía definió el debate político cuando la Asamblea Nacional de Francia discutió una nueva Constitución durante el año 1874, al punto que el 30 de enero de 1875 los diputados republicanos se consideraron lo bastante fuertes para proponer la "Enmienda Wallon" al proyecto constitucional para agregar la frase Le président de la République est élu par le Sénat et par la Chambre ( en francés: "El presidente de la República es elegido por el Senado y la Cámara"). Esta frase fue aprobada en la Asamblea Nacional por un solo voto (353 a 352) y con ello Francia quedó oficialmente consagrada como república.

Entre febrero y julio de 1875 se sentaron las bases de la república con la aprobación de leyes constitucionales. Se creó un parlamento con dos cámaras: la Cámara de Diputados y el Senado de Francia, así como los cargos de Presidente de la República y Presidente del Consejo (Primer Ministro o jefe de gobierno). El jefe de Estado era el Presidente de la República, pero como jefe de Gobierno al primer ministro, quien era elegido por la Cámara de Diputados y el Senado de Francia. Estos cuerpos legislativos eran elegidos por sufragio directo, y a su vez eran los encargados de elegir al Primer Ministro y al Presidente; una moción de censura parlamentaria podía forzar la inmediata dimisión del Primer ministro pero nunca del Presidente, cuyo mandato duraba siete años.

Las elecciones generales a la Asamblea de los Diputados del 20 de febrero de 1876 dieron una clara victoria de los republicanos, por lo que el presidente de la República nombró sucesivamente como Presidentes del Consejo a dos republicanos y conservadores, Jules Dufaure y Jules Simon, que no consiguieron lograr la confianza del Parlamento. Para el 16 de mayo de 1877, la opinión popular había dejado de apoyar la monarquía y apoyaba ahora a la instauración definitiva de la república.

El presidente de la república, Patrice MacMahon, Duque de Magenta y monárquico convencido, maniobró a último momento para restaurar la monarquía cesando en su cargo al primer ministro republicano Jules Simon, y colocando en su lugar al monárquico duque de Broglie, en contra de la mayoría parlamentaria. Luego Mac-Mahon disolvió la Cámara de Diputados y convocó elecciones en octubre de 1877, que confirmaron la mayoría republicana. MacMahon no reconoció el resultado de las elecciones que se habían hecho por sufragio universal masculino, e intentó de nuevo disolver la Cámara de Diputados pero el Senado se lo negó. La maniobra no obtuvo el resultado que Mac-Mahon esperaba y se le acusó de intentar un golpe de estado. Las elecciones municipales de enero de 1878 dieron la mayoría de los ayuntamientos a alcaldes republicanos, un éxito que confirmaron las elecciones para renovar un tercio del Senado en enero de 1879. Aislado y sin apoyos, el "presidente monárquico" Mac-Mahon se vio obligado a renunciar el 28 de enero de 1879.

# data[].attributes.attachment_link.description
La Tercera República Francesa, (en idioma francés, La Troisième Republique) (1870/1875 - 10 de julio de 1965) es un período de la Historia de Francia que cubre desde el fin del Segundo Imperio Francés hasta el establecimiento de la Cuarta República al finalizar la crisis colonial francesa.

# data[].attributes.body
Source: La Troisième République, Assemblée Nationale Française.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Après la défaite de 1870, l'installation de la Troisième République n'est pas acquise d'emblée. Créée sous le règne d'une majorité parlementaire conservatrice, plutôt monarchiste et bonapartiste, elle va perdurer pendant près de soixante dix ans, sans véritable Constitution. C'est pourtant l'apogée du régime parlementaire. La Chambre des députés exerce une influence décisive sur l'action des gouvernements successifs. L'oeuvre de la Troisième République est considérable, aussi bien en matière d'instruction publique que du point de vue des libertés et de l'épanouissement d'une société démocratique. La Troisième République remporte la terrible épreuve de la Grande Guerre, mais elle succombe à la défaite militaire du 10 mai 1940.

Proclamée le 4 septembre 1870, deux jours après la défaite militaire de l'Empire à Sedan, la République s'installe dans des conditions difficiles. Encore en guerre contre l'Allemagne, au printemps 1871, elle réprime l'insurrection de la Commune de Paris. Son avenir est alors incertain, car la majorité monarchiste de l'Assemblée nationale prépare une nouvelle Restauration.

A partir de 1879, elle s'affirme et ses institutions sont appelées à être durables. La Troisième République se consacre à la transformation en profondeur du pays. S'inspirant des idéaux de 1789, elle établit la liberté d'opinion et d'expression des citoyens ; ceux-ci participent massivement aux élections qui rythment désormais la vie politique, grâce au suffrage universel. Les conditions d'une véritable égalité entre tous les Français sont réunies dès leur plus jeune âge : l'école sera, en effet, le plus solide des piliers de la République, qui émancipe l'individu tout en cimentant la nation autour des valeurs héritées de la Révolution Française : liberté, égalité et fraternité.

Surmontant plusieurs crises politiques sérieuses, le boulangisme et l'affaire Dreyfus, la République paraît consolidée et sortie de son isolement diplomatique lorsque, résolue, elle fait face à la déclaration de guerre de l'Allemagne, le 3 août 1914. Mais il faut jeter toute la puissance du pays dans la guerre pour obtenir la victoire et le retour de l'Alsace et de la Lorraine, au prix de pertes humaines et matérielles considérables. De cette terrible épreuve, la France se remet difficilement. La République est finalement terrassée par la défaite de mai et juin 1940.

# data[].attributes.attachment_link.description
Après la défaite de 1870, l'installation de la Troisième République n'est pas acquise d'emblée. Créée sous le règne d'une majorité parlementaire conservatrice, plutôt monarchiste et bonapartiste, elle va perdurer pendant près de soixante dix ans, sans véritable Constitution. C'est pourtant l'apogée du régime parlementaire.

# data[].attributes.headline
Livre d´histoire de la France et de l´Espagne (Julio Simó Ruescas)

# data[].attributes.subject
Livre d´histoire de la France et de l´Espagne (Julio Simó Ruescas)

# data[].attributes.body
Emma

Il s´agit de la source qu´on est en train d´utiliser en classe