# data[].attributes.headline
Präventive Maßnahmen und Interventionen 

# data[].attributes.subject
Präventive Maßnahmen und Interventionen 

# data[].attributes.body
G. Gugel (o.J): Handbuch Gewaltprävention III. Handbuch Vorschule o.S.

Es werden die verschiedenen Erscheinungsformen von Gewalt dargestellt. Dies sind körperliche Gewalt, seelische Gewalt, Vernachlässigung und sexualisierte Gewalt.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Gewalt gegen Kinder kann verstanden werden als „eine - bewusste oder unbewusste - gewaltsame körperliche und/oder seelische Schädigung, die in Familien oder Institutionen geschieht und die zu Verletzungen, Entwicklungsverzögerungen oder gar zum Tode führt und die somit das Wohl und die Rechte eines Kindes beeinträchtigt oder bedroht" (Bast 1990).

Der Deutsche Kinderschutzbund (2012, S. 6) definiert Gewalt gegen Kinder als Übergriff, der die Begriffe „Misshandlung, Missbrauch, Vernachlässigung und Verwahrlosung" vereine. Obwohl verschiedene Begrifflichkeiten verwendet werden, geht es im Kern immer um die bereits 1998 im „Hessischen Leitfaden für Arztpraxen zu Gewalt gegen Kinder" dargestellten Formen der körperlichen Gewalt, seelischen Gewalt, Vernachlässigung und sexualisierten Gewalt.

Risiken
Kinder mit geistigen und/ oder körperlichen Beeinträchtigungen haben ein dreimal so hohes Risiko misshandelt zu werden wie andere Kinder.

(Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend 2009, S. 89)

Körperliche Gewalt
Körperliche Gewalt wird von Erwachsenen an Mädchen und Jungen in vielen verschiedenen Formen ausgeübt (Niedersächsisches Ministerium für Soziales, Frauen, Familie und Gesundheit 2007, S. 11 ff.): „Verbreitet sind Prügel, Schläge mit Gegenständen, Kneifen, Beißen, Treten und Schütteln des Kindes. Daneben werden Stichverletzungen, Vergiftungen, Würgen und Ersticken sowie thermische Schäden (Verbrennen, Verbrühen, Unterkühlen) bei Kindern beobachtet. Das Kind kann durch diese Verletzungen bleibende körperliche, geistige und seelische Schäden davontragen oder in Extremfällen daran sterben." Schwere physische Misshandlungen und deren Folgen betreffen vor allem Säuglinge und Kleinkindern. Dies sind in 95 % aller Fälle Wiederholungs- bzw. Vielfachtaten, also keine Affekthandlungen.

Körperliche Gewalt kommt vor allem im Bereich der Erziehung (auch in Form von Strafe) vor und wird von nahezu 50 % der Eltern angewendet (Forsa 2011). Schwere Misshandlungen werden von ca. 10 % der Eltern für die letzten zwölf Monate berichtet. 2011 wurden bundesweit 4.100 Fälle von schwerer körperlicher Misshandlung registriert. Laut Kriminalstatistik des Bundeskriminalamtes wurden 2011 146 Kinder durch einen tätlichen Angriff getötet, 114 davon waren jünger als sechs Jahre (Focus 29.5.2012).

Umfang
„In der Gewaltstudie 2013 geben fast ein Viertel (22,3 %) der befragten jungen Menschen an, dass sie zumindest manchmal von Erwachsenen geschlagen werden: 28 % davon Kinder ab sechs Jahren, 16,6 % Jugendliche ab zwölf Jahren. Auffällig ist, dass Gewalt ein in allen Schichten verbreitetes Phänomen ist. Kinder in prekärer Lage werden jedoch häufiger und offenbar auch in höherer Intensität geschlagen als Kinder mit anderem soziökonomischen Hinter-grund." (Ziegler 2013, S. 2)

Seelische Gewalt
Seelische oder psychische Gewalt sind „Haltungen, Gefühle und Aktionen, die zu einer schweren Beeinträchtigung einer vertrauensvollen Beziehung zwischen Bezugsperson und Kind führen und dessen geistig-seelische Entwicklung zu einer autonomen und lebensbejahenden Persönlichkeit behindert" (Eggers 1994). Die Schäden für die Mädchen und Jungen sind oft folgenschwer und daher mit denen der körperlichen Misshandlung zu vergleichen.

Seelische Gewalt liegt z. B. dann vor, wenn dem Kind ein Gefühl der Ablehnung vermittelt wird. Für das Kind wird es besonders schwierig, ein stabiles Selbstbewusstsein aufzubauen. Diese Ablehnung wird ausgedrückt, indem das Kind gedemütigt und herabgesetzt, durch unangemessene Schulleistungen oder sportliche und künstlerische Anforderungen überfordert oder durch Liebesentzug, Zurücksetzung, Gleichgültigkeit und Ignorieren bestraft wird.

Schwerwiegend sind ebenfalls Akte, die dem Kind Angst machen: Einsperren in einen dunklen Raum, Alleinlassen, Isolation, Drohungen oder Anbinden. Vielfach beschimpfen Eltern ihre Kinder in einem extrem überzogenen Maß oder brechen in Wutanfälle aus, die für das Kind nicht nachvollziehbar sind.

Mädchen und Jungen werden auch für die Bedürfnisse der Eltern missbraucht, indem sie gezwungen werden, sich elterliche Streitereien anzuhören, oder indem sie in Beziehungskonflikten instrumentalisiert werden und dadurch in einen Loyalitätskonflikt kommen. Auch überbehütendes und überfürsorgliches Verhalten kann zur seelischen Gewalt werden, wenn es Ohnmacht, Wertlosigkeit und Abhängigkeit vermittelt (vgl. Niedersächsisches Ministerium für Soziales, Frauen, Familie und Gesundheit 2007, S. 11 f.).

Keine verlässlichen Datenquellen
Deutschland verfügt über keine verwertbaren Datenquellen, um die Häufigkeit von Kindesmisshandlung und Vernachlässigung abzuschätzen. Man geht von einer Lebenszeitprävalenz von Gewalterfahrung in der Kindheit in Deutschland für körperliche Gewalt bei 11,8 % der Männer und bei 9,9 % der Frauen aus. Sexuelle Misshandlungen mit Körperkontakt in der Kindheit werden von 2,8 % der befragten Männer und 8,6 % der Frauen zwischen 16 und 69 Jahren berichtet.

Stationär in allen Krankenhäusern betreute Kinder zeigen in etwa 2 % der Fälle körperliche Symptome auf, die an Misshandlung und Vernachlässigung denken lassen. Die Häufigkeit der Erkennung in Kinderarztpraxen variiert stark und liegt bei vier von 100.000 Patientenkontakten bei Verdacht auf körperliche Misshandlung, 17 bei Verdacht auf seelische Misshandlung und drei bei Verdacht auf sexuellen Missbrauch. Bleibende körperliche Schädigungen und Behinderungen nach körperlicher Misshandlung kommen vor allem bei Säuglingen und Kleinkindern vor.
(Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften 2010, S. 1)

Vernachlässigung
„Die Vernachlässigung stellt eine Besonderheit sowohl der körperlichen als auch der seelischen Kindesmisshandlung dar. Eltern können Kinder vernachlässigen, indem sie ihnen Zuwendung, Liebe und Akzeptanz, Betreuung, Schutz und Förderung verweigern oder indem die Kinder physischen Mangel erleiden müssen. Dazu gehören mangelnde Ernährung, unzureichende Pflege und gesundheitliche Fürsorge bis hin zur völligen Verwahrlosung. Diese Merkmale sind Ausdruck einer stark beeinträchtigten Beziehung zwischen Eltern und Kind." (Niedersächsisches Ministerium für Soziales, Frauen, Familie und Gesundheit 2007, S.12)

Das Nationale Zentrum Frühe Hilfen vermutet, dass Kindesvernachlässigung die mit Abstand häufigste Gefährdungsform der im Bereich der Kinder¬ und Jugendhilfe bekannt werdenden Fälle sei. Dies zeige sich auch daran, dass in über 50 % der Fälle, bei denen das Familiengericht angerufen werde, Vernachlässigung das zentrale Gefährdungsmerkmal sei (vgl. www.fruehehilfen.de).

Nicht mehr im Verborgenen
„Sexueller Missbrauch an Kindern ist heute kein Verbrechen mehr das im Verborgenen geschieht. Es passiert etwa 50.000¬ bis 60.000mal im Jahr, also täglich hundertfach, und diese Zahl nennt nur die Fälle von Übergriffen mit Körperkontakt. Es geschieht im Internet, wo millionen-fache Missbrauchsabbildungen und ¬filme in Tauschbörsen gehandelt werden. Sogenannte Kinderpornographie, die nichts anderes ist als die abgebildete und abgefilmte Vergewaltigung von Kindern. Die Polizeidienststellen, Staatsanwaltschaften, Gut-achter und Richter sind längst überfordert mit dem, was sich ihnen darbietet. Es fehlt an Ermittlern, an qualifizierten Gutachtern, schlicht an Personal. In vielen ermittelten Fällen kommt es so nicht einmal zur Anklage." (Tichomirow 2013, S. 13, Auszug)

Sexualisierte Gewalt
Der Unabhängige Beauftragte für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs der Bundesregierung (2013) versteht sexualisierte Gewalt als „jede sexuelle Handlung, die durch Erwachsene oder Jugendliche an, mit oder vor einem Mädchen oder Jungen entweder gegen den Willen vorgenommen wird oder der das Mädchen oder der Junge aufgrund körperlicher, psychischer, kognitiver oder sprachlicher Unterlegenheit nicht wissentlich zustimmen kann. Der Täter bzw. die Täterin nutzt seine bzw. ihre Macht- und Autoritätsposition aus, um eigene Bedürfnisse auf Kosten des Kindes zu befriedigen und ignoriert die Grenzen des Kindes. Enge Definitionen beziehen ausschließlich Handlungen mit direktem und eindeutig als sexuell identifizierbarem Körperkontakt zwischen Opfer und Täter bzw. Täterin ein. Diese sind unmittelbar der sexuellen Bedürfnisbefriedigung des Täters oder der Täterin dienender Hautkontakt mit der Brust oder den Genitalien des Kindes bis hin zur vaginalen, analen oder oralen Vergewaltigung. Weite Definitionen von sexuellem Missbrauch umfassen zudem sexuelle Handlungen mit indirektem oder ohne Körperkontakt wie z. B. Exhibitionismus oder Handlungen, die das Kind zwingen, sexuelle Handlungen an sich selbst vorzunehmen oder pornografische Filme anzuschauen."

Sexualisierte Gewalt gegen Mädchen und Jungen wird in den meisten Fällen von Personen aus der Familie oder dem sozialen Nahbereich der Mädchen und Jungen begangen. Ein wesentlicher Unterschied zur körperlichen Misshandlung ist, dass der Täter häufiger in überlegter Absicht handelt. Sexuelle Übergriffe sind eher geplant als körperliche Gewalttaten.

Die polizeiliche Kriminalstatistik für 2011 weist 12.444 registrierte Fälle des sexuellen Missbrauchs von Kindern auf (§§ 176, 176a, 176b StGB). Das ist ein Anstieg von 4,9 % gegenüber 2010.

Eine 2011 veröffentlichte repräsentative Untersuchung des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachens (2011) zum sexuellen Missbrauch kommt zu folgenden Ergebnissen:
Bei Kindern unter 14 Jahren gaben 5,0 % der weiblichen und 1,0 % der männlichen Befragten an, sexuellen Missbrauch mit Körperkontakt erlebt zu haben. 4,5 % der befragten weiblichen und 1,3 % der befragten männlichen Personen berichteten von exhibitionistischen Handlungen männlicher Täter. Die Autoren bilanzieren: „Im Vergleich zur KFNUntersuchung des Jahres 1992 ist ein deutlicher Rückgang des Missbrauchs zu verzeichnen." Ein Grund hierfür sei die deutlich erhöhte Anzeigebereitschaft. Die öffentliche Aufmerksamkeit und die Anteilnahme für die Leiden der Betroffenen haben sich im Laufe der letzten zwei Jahrzehnte deutlich erhöht und damit einhergehend auch die Unterstützung der Betroffenen durch Organisationen der Opferhilfe und durch andere Institutionen.

In einer Repräsentativbefragung für die Schweiz (UBS Optima Foundation 2012, S. 29) gaben Schülerinnen und Schüler der neunten Klassen folgende Erlebnisse an:

15 % haben schon einmal sexuelle Übergriffe mit Körperkontakt erlebt

3 % der Mädchen und 0,5 % der Jungen wurden schon einmal zu Geschlechtsverkehr mit Penetration gezwungen

30 % aller befragten Jugendlichen haben schon einmal sexuelle Übergriffe ohne Körperkontakt erlebt

Mädchen gaben signifikant häufiger als männliche Jugendliche an, schon einmal Opfer sexuellen Missbrauchs geworden zu sein

Zwei Drittel derjenigen Jugendlichen, die schon einmal Opfer sexueller Übergriffe wurden, machten diese Erfahrung wiederholt.

Für den Vorschulbereich liegen kaum Zahlenangaben zum Bereich sexueller Missbrauch vor. Eine Institutionenbefragung in der Schweiz (UBS Optimus Foundation 2011) hat in Bezug auf die Beziehungen zwischen Opfern und Tätern bei sexuellem Missbrauch im Alter von 1-5 Jahren folgendes Bild ergeben: Täter waren: Väter (45 %), andere Erwachsene (26 %), Gleichaltrige (15 %), Geschwister (5 %), andere Betreuungspersonen (5 %), Mütter (3 %), Fremde (1 %).

Wer wird Opfer?
Alter und Geschlecht sind wesentliche individuelle Faktoren der Viktimisierung. Im Allgemeinen sind kleinere Kinder der körperlichen Misshandlung am stärksten ausgesetzt, während die höchsten Raten des sexuellen Missbrauchs unter Kindern in der Pubertät oder unter Jugendlichen zu finden sind. In den meisten Fällen werden Jungen häufiger geschlagen und eher körperlich bestraft als Mädchen, während letztere stärker der Gefahr ausgesetzt sind, Opfer von Kindestötung, sexuellem Missbrauch und Vernachlässigung zu werden. Die Gefahr, misshandelt zu werden, erhöht sich für ein Kind auch noch durch andere Faktoren, beispielsweise wenn es bei einem alleinerziehenden Elternteil aufwächst oder sehr junge Eltern hat, die keine Unterstützung im Familienverband finden. Beengte Wohnverhältnisse oder andere durch Gewalt geprägte familiäre Beziehungen (z. B. zwischen Eltern) sind ebenfalls Risikofaktoren.

Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass vielerorts Frauen ihre Kinder häufiger körperlich bestrafen als Männer. Doch wenn die physische Gewalt zu schweren oder tödlichen Verletzungen führt, sind die Täter häufiger Männer (vgl. WHO 2002).

# data[].attributes.attachment_link.description
Gewalt gegen Kinder kann verstanden werden als „eine - bewusste oder unbewusste - gewaltsame körperliche und/oder seelische Schädigung, die in Familien oder Institutionen geschieht und die zu Verletzungen, Entwicklungsverzögerungen oder gar zum Tode führt und die somit das Wohl und die Rechte eines Kindes beeinträchtigt oder bedroht" (Bast 1990).

# data[].attributes.body
Folgen der Gewalt an Kindern - Deutsche Kinderhilfe spezial.

Deutsche Kinderhilfe spezial (o.J.): Kinder im Fokus. Partnerschaftliche Gewalt und ihre Folgen. In: Die ständige Deutsche Kinderhilfe e.V., ohne Artikelnummer. 10-13.

# data[].attributes.body
Kinder und Jugendliche im Kontext häuslicher Gewalt - Risiken und Folgen - Heinz Kindler.

Im folgenden Artikel wird die häusliche Gewalt in den Fokus gestellt, bei der jene Folgen skizziert werden:

Häusliche Gewalt ist als Kindeswohlthema anzusehen

Als Folge: psychische Beeinträchtigungen / Auffälligkeiten; sozialer Rückzug; Einschränkungen sozialer Entwicklungen; Unsichere / Hochunsichere Bindungsbeziehungen zu den Bezugspersonen; Geistige Entwicklung wird eingeschränkt

Kindler, H. (2022): Kinder und Jugendliche im Kontext häuslicher Gewalt - Risiken und Folgen. In: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Band 17. 4-9.

# data[].attributes.body
Gewalt hinterlässt Spuren.

Ein Video von der UNICEF.

# data[].attributes.body
Ein Erklärvideo von "logo". Körperliche und seelische Gewalt.

# data[].attributes.body
Ein Podcast zum Thema "Psychische Gewalt an Kindern - So wirkt sie sich aus" von Abenteuer MAMA Podcast.

# data[].attributes.attachment_link.title
Folge 9: Psychische Gewalt an Kindern - So wirkt sie sich aus

# data[].attributes.body
Folgen von Gewalt am Kind von L. Thun-Hohenstein.

Dieser Artikel beinhaltet Informationen über folgende Folgen von Gewalt am Kind:

Akute Traumafolgekrankheiten (Anpassungsstörungen / akute Belastungsreaktionen), die sich in weitere Schweregrade differenzieren lassen (z.B. kurze / längere; Störung des Sozialverhaltens oder Angst, depressive Reaktionen)

Internalisierende Störungen

Komplexe Traumafolgeschäden

Thun-Hohenstein, L. (2008): Folgen von Gewalt am Kind. In: Monatsschrift Kinderheilkunde. Band 156. 635-643.

# data[].attributes.body
Prävention von Gewalt gegen Kinder und von Kinderunfällen - Plädoyer für eine integrierende Betrachtungsweise. (Matthias Albrecht)

Albrecht, M. (2014): Prävention von Gewalt gegen Kinder und von Kinderunfällen - Plädoyer für eine integrierende Betrachtungsweise. In: Interdisziplinäre Fachzeitschrift. Jg. 17. Heft 2. 112-135.

# data[].attributes.body
Prävention sexualisierter Gewalt - Verständnis und Haltung.

Braun, B. (2016): Prävention sexualisierter Gewalt - Verständnis und Haltung. In: Kindesmisshandlung und -vernachlässigung. Band 19. 194-199.

# data[].attributes.body
Gewalt und Mobbing an Schulen. Möglichkeiten der Prävention und Interventionen - Schubarth

Schubarth, W. (2016): Gewalt und Mobbing an Schulen. Möglichkeiten der Prävention und Interventionen. 4. Auflage. W. Kohlhammer Verlag: Stuttgart.

# data[].attributes.attachment_link.description
Violence in schools= is an emotionally charged topic in public debates & making a factual and empirically well-based discussion all the more necessary. This book provides an overview of the extent, manifestations, development trends and causes of violence and bullying in schools, as well as options for prevention and intervention.

# data[].attributes.body
Sichau, E. (2011 ): Umgang mit sexueller Gewalt in der Jugendhilfe - Interventionen und Leitlinien. In: Baldus, M. & Utz, R. (Hrsg.) Sexueller Missbrauch in pädagogischen Kontexten. Faktoren. Interventionen. Perspektiven. VS Verlag für Sozialwissenschaften: Wiesbaden. 209-224.

# data[].attributes.attachment_link.title
Umgang mit sexueller Gewalt in der Jugendhilfe – Interventionen und Leitlinien

# data[].attributes.attachment_link.description
Im folgenden Beitrag werden langjährige Praxiserfahrungen aus der Jugendhilfe ausgeführt. Alle Beispiele sind im Wesentlichen so vorgekommen, sie sind pseudonymisiert, Weglassungen und Veränderungen wurden vorgenommen, um die Anonymität zu wahren.

# data[].attributes.body
Häufigkeit, Erklärungsmodelle und Folgen sexueller Gewalt an Kindern und Jugendlichen: Zielsetzungen des deutschlandweiten MiKADO-Projekts - Zeitschrift für Sexualforschung.

Es wird ein kurzer Überblick gegeben, welche Folgen sexueller Missbrauch hat. Bezogen wird sich hierbei auf die Zielsetzung des deutschlandweiten MiKADO-Projektes.

Osterheider, M.; Banse, R.; Briken, P.; Goldbeck, L.; Hoyer, J.; Santtila, P. & Eisenbarth, H. (2012): Häufigkeit, Erklärungsmodelle und Folgen sexueller Gewalt an Kindern und Jugendlichen: Zielsetzungen des deutschlandweiten MiKADO-Projektes. In: Zeitschrift für Sexualforschung. Nr. 25. 286-292.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Michael Osterheider a Abteilung für Forensische Psychiatrie und Psychotherapie, Universität Regensburg ,

# data[].attributes.body
Die Ursachen von Gewalt

Ein Video vom SWR

# data[].attributes.body
G. Gugel (o.J): Handbuch Gewaltprävention III. Handbuch Vorschule o.S.

Ursachen von Gewalt werden hier in vier Ebenen unterteilt. Dazu gehören die gesellschaftliche Ebene, die soziale/kommunale Ebene, die familiäre Ebene und die individuelle Ebene.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Gewalt gegen Kinder kann verstanden werden als „eine - bewusste oder unbewusste - gewaltsame körperliche und/oder seelische Schädigung, die in Familien oder Institutionen geschieht und die zu Verletzungen, Entwicklungsverzögerungen oder gar zum Tode führt und die somit das Wohl und die Rechte eines Kindes beeinträchtigt oder bedroht" (Bast 1990).

Der Deutsche Kinderschutzbund (2012, S. 6) definiert Gewalt gegen Kinder als Übergriff, der die Begriffe „Misshandlung, Missbrauch, Vernachlässigung und Verwahrlosung" vereine. Obwohl verschiedene Begrifflichkeiten verwendet werden, geht es im Kern immer um die bereits 1998 im „Hessischen Leitfaden für Arztpraxen zu Gewalt gegen Kinder" dargestellten Formen der körperlichen Gewalt, seelischen Gewalt, Vernachlässigung und sexualisierten Gewalt.

Risiken
Kinder mit geistigen und/ oder körperlichen Beeinträchtigungen haben ein dreimal so hohes Risiko misshandelt zu werden wie andere Kinder.

(Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend 2009, S. 89)

Körperliche Gewalt
Körperliche Gewalt wird von Erwachsenen an Mädchen und Jungen in vielen verschiedenen Formen ausgeübt (Niedersächsisches Ministerium für Soziales, Frauen, Familie und Gesundheit 2007, S. 11 ff.): „Verbreitet sind Prügel, Schläge mit Gegenständen, Kneifen, Beißen, Treten und Schütteln des Kindes. Daneben werden Stichverletzungen, Vergiftungen, Würgen und Ersticken sowie thermische Schäden (Verbrennen, Verbrühen, Unterkühlen) bei Kindern beobachtet. Das Kind kann durch diese Verletzungen bleibende körperliche, geistige und seelische Schäden davontragen oder in Extremfällen daran sterben." Schwere physische Misshandlungen und deren Folgen betreffen vor allem Säuglinge und Kleinkindern. Dies sind in 95 % aller Fälle Wiederholungs- bzw. Vielfachtaten, also keine Affekthandlungen.

Körperliche Gewalt kommt vor allem im Bereich der Erziehung (auch in Form von Strafe) vor und wird von nahezu 50 % der Eltern angewendet (Forsa 2011). Schwere Misshandlungen werden von ca. 10 % der Eltern für die letzten zwölf Monate berichtet. 2011 wurden bundesweit 4.100 Fälle von schwerer körperlicher Misshandlung registriert. Laut Kriminalstatistik des Bundeskriminalamtes wurden 2011 146 Kinder durch einen tätlichen Angriff getötet, 114 davon waren jünger als sechs Jahre (Focus 29.5.2012).

Umfang
„In der Gewaltstudie 2013 geben fast ein Viertel (22,3 %) der befragten jungen Menschen an, dass sie zumindest manchmal von Erwachsenen geschlagen werden: 28 % davon Kinder ab sechs Jahren, 16,6 % Jugendliche ab zwölf Jahren. Auffällig ist, dass Gewalt ein in allen Schichten verbreitetes Phänomen ist. Kinder in prekärer Lage werden jedoch häufiger und offenbar auch in höherer Intensität geschlagen als Kinder mit anderem soziökonomischen Hinter-grund." (Ziegler 2013, S. 2)

Seelische Gewalt
Seelische oder psychische Gewalt sind „Haltungen, Gefühle und Aktionen, die zu einer schweren Beeinträchtigung einer vertrauensvollen Beziehung zwischen Bezugsperson und Kind führen und dessen geistig-seelische Entwicklung zu einer autonomen und lebensbejahenden Persönlichkeit behindert" (Eggers 1994). Die Schäden für die Mädchen und Jungen sind oft folgenschwer und daher mit denen der körperlichen Misshandlung zu vergleichen.

Seelische Gewalt liegt z. B. dann vor, wenn dem Kind ein Gefühl der Ablehnung vermittelt wird. Für das Kind wird es besonders schwierig, ein stabiles Selbstbewusstsein aufzubauen. Diese Ablehnung wird ausgedrückt, indem das Kind gedemütigt und herabgesetzt, durch unangemessene Schulleistungen oder sportliche und künstlerische Anforderungen überfordert oder durch Liebesentzug, Zurücksetzung, Gleichgültigkeit und Ignorieren bestraft wird.

Schwerwiegend sind ebenfalls Akte, die dem Kind Angst machen: Einsperren in einen dunklen Raum, Alleinlassen, Isolation, Drohungen oder Anbinden. Vielfach beschimpfen Eltern ihre Kinder in einem extrem überzogenen Maß oder brechen in Wutanfälle aus, die für das Kind nicht nachvollziehbar sind.

Mädchen und Jungen werden auch für die Bedürfnisse der Eltern missbraucht, indem sie gezwungen werden, sich elterliche Streitereien anzuhören, oder indem sie in Beziehungskonflikten instrumentalisiert werden und dadurch in einen Loyalitätskonflikt kommen. Auch überbehütendes und überfürsorgliches Verhalten kann zur seelischen Gewalt werden, wenn es Ohnmacht, Wertlosigkeit und Abhängigkeit vermittelt (vgl. Niedersächsisches Ministerium für Soziales, Frauen, Familie und Gesundheit 2007, S. 11 f.).

Keine verlässlichen Datenquellen
Deutschland verfügt über keine verwertbaren Datenquellen, um die Häufigkeit von Kindesmisshandlung und Vernachlässigung abzuschätzen. Man geht von einer Lebenszeitprävalenz von Gewalterfahrung in der Kindheit in Deutschland für körperliche Gewalt bei 11,8 % der Männer und bei 9,9 % der Frauen aus. Sexuelle Misshandlungen mit Körperkontakt in der Kindheit werden von 2,8 % der befragten Männer und 8,6 % der Frauen zwischen 16 und 69 Jahren berichtet.

Stationär in allen Krankenhäusern betreute Kinder zeigen in etwa 2 % der Fälle körperliche Symptome auf, die an Misshandlung und Vernachlässigung denken lassen. Die Häufigkeit der Erkennung in Kinderarztpraxen variiert stark und liegt bei vier von 100.000 Patientenkontakten bei Verdacht auf körperliche Misshandlung, 17 bei Verdacht auf seelische Misshandlung und drei bei Verdacht auf sexuellen Missbrauch. Bleibende körperliche Schädigungen und Behinderungen nach körperlicher Misshandlung kommen vor allem bei Säuglingen und Kleinkindern vor.
(Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften 2010, S. 1)

Vernachlässigung
„Die Vernachlässigung stellt eine Besonderheit sowohl der körperlichen als auch der seelischen Kindesmisshandlung dar. Eltern können Kinder vernachlässigen, indem sie ihnen Zuwendung, Liebe und Akzeptanz, Betreuung, Schutz und Förderung verweigern oder indem die Kinder physischen Mangel erleiden müssen. Dazu gehören mangelnde Ernährung, unzureichende Pflege und gesundheitliche Fürsorge bis hin zur völligen Verwahrlosung. Diese Merkmale sind Ausdruck einer stark beeinträchtigten Beziehung zwischen Eltern und Kind." (Niedersächsisches Ministerium für Soziales, Frauen, Familie und Gesundheit 2007, S.12)

Das Nationale Zentrum Frühe Hilfen vermutet, dass Kindesvernachlässigung die mit Abstand häufigste Gefährdungsform der im Bereich der Kinder¬ und Jugendhilfe bekannt werdenden Fälle sei. Dies zeige sich auch daran, dass in über 50 % der Fälle, bei denen das Familiengericht angerufen werde, Vernachlässigung das zentrale Gefährdungsmerkmal sei (vgl. www.fruehehilfen.de).

Nicht mehr im Verborgenen
„Sexueller Missbrauch an Kindern ist heute kein Verbrechen mehr das im Verborgenen geschieht. Es passiert etwa 50.000¬ bis 60.000mal im Jahr, also täglich hundertfach, und diese Zahl nennt nur die Fälle von Übergriffen mit Körperkontakt. Es geschieht im Internet, wo millionen-fache Missbrauchsabbildungen und ¬filme in Tauschbörsen gehandelt werden. Sogenannte Kinderpornographie, die nichts anderes ist als die abgebildete und abgefilmte Vergewaltigung von Kindern. Die Polizeidienststellen, Staatsanwaltschaften, Gut-achter und Richter sind längst überfordert mit dem, was sich ihnen darbietet. Es fehlt an Ermittlern, an qualifizierten Gutachtern, schlicht an Personal. In vielen ermittelten Fällen kommt es so nicht einmal zur Anklage." (Tichomirow 2013, S. 13, Auszug)

Sexualisierte Gewalt
Der Unabhängige Beauftragte für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs der Bundesregierung (2013) versteht sexualisierte Gewalt als „jede sexuelle Handlung, die durch Erwachsene oder Jugendliche an, mit oder vor einem Mädchen oder Jungen entweder gegen den Willen vorgenommen wird oder der das Mädchen oder der Junge aufgrund körperlicher, psychischer, kognitiver oder sprachlicher Unterlegenheit nicht wissentlich zustimmen kann. Der Täter bzw. die Täterin nutzt seine bzw. ihre Macht- und Autoritätsposition aus, um eigene Bedürfnisse auf Kosten des Kindes zu befriedigen und ignoriert die Grenzen des Kindes. Enge Definitionen beziehen ausschließlich Handlungen mit direktem und eindeutig als sexuell identifizierbarem Körperkontakt zwischen Opfer und Täter bzw. Täterin ein. Diese sind unmittelbar der sexuellen Bedürfnisbefriedigung des Täters oder der Täterin dienender Hautkontakt mit der Brust oder den Genitalien des Kindes bis hin zur vaginalen, analen oder oralen Vergewaltigung. Weite Definitionen von sexuellem Missbrauch umfassen zudem sexuelle Handlungen mit indirektem oder ohne Körperkontakt wie z. B. Exhibitionismus oder Handlungen, die das Kind zwingen, sexuelle Handlungen an sich selbst vorzunehmen oder pornografische Filme anzuschauen."

Sexualisierte Gewalt gegen Mädchen und Jungen wird in den meisten Fällen von Personen aus der Familie oder dem sozialen Nahbereich der Mädchen und Jungen begangen. Ein wesentlicher Unterschied zur körperlichen Misshandlung ist, dass der Täter häufiger in überlegter Absicht handelt. Sexuelle Übergriffe sind eher geplant als körperliche Gewalttaten.

Die polizeiliche Kriminalstatistik für 2011 weist 12.444 registrierte Fälle des sexuellen Missbrauchs von Kindern auf (§§ 176, 176a, 176b StGB). Das ist ein Anstieg von 4,9 % gegenüber 2010.

Eine 2011 veröffentlichte repräsentative Untersuchung des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachens (2011) zum sexuellen Missbrauch kommt zu folgenden Ergebnissen:
Bei Kindern unter 14 Jahren gaben 5,0 % der weiblichen und 1,0 % der männlichen Befragten an, sexuellen Missbrauch mit Körperkontakt erlebt zu haben. 4,5 % der befragten weiblichen und 1,3 % der befragten männlichen Personen berichteten von exhibitionistischen Handlungen männlicher Täter. Die Autoren bilanzieren: „Im Vergleich zur KFNUntersuchung des Jahres 1992 ist ein deutlicher Rückgang des Missbrauchs zu verzeichnen." Ein Grund hierfür sei die deutlich erhöhte Anzeigebereitschaft. Die öffentliche Aufmerksamkeit und die Anteilnahme für die Leiden der Betroffenen haben sich im Laufe der letzten zwei Jahrzehnte deutlich erhöht und damit einhergehend auch die Unterstützung der Betroffenen durch Organisationen der Opferhilfe und durch andere Institutionen.

In einer Repräsentativbefragung für die Schweiz (UBS Optima Foundation 2012, S. 29) gaben Schülerinnen und Schüler der neunten Klassen folgende Erlebnisse an:

15 % haben schon einmal sexuelle Übergriffe mit Körperkontakt erlebt

3 % der Mädchen und 0,5 % der Jungen wurden schon einmal zu Geschlechtsverkehr mit Penetration gezwungen

30 % aller befragten Jugendlichen haben schon einmal sexuelle Übergriffe ohne Körperkontakt erlebt

Mädchen gaben signifikant häufiger als männliche Jugendliche an, schon einmal Opfer sexuellen Missbrauchs geworden zu sein

Zwei Drittel derjenigen Jugendlichen, die schon einmal Opfer sexueller Übergriffe wurden, machten diese Erfahrung wiederholt.

Für den Vorschulbereich liegen kaum Zahlenangaben zum Bereich sexueller Missbrauch vor. Eine Institutionenbefragung in der Schweiz (UBS Optimus Foundation 2011) hat in Bezug auf die Beziehungen zwischen Opfern und Tätern bei sexuellem Missbrauch im Alter von 1-5 Jahren folgendes Bild ergeben: Täter waren: Väter (45 %), andere Erwachsene (26 %), Gleichaltrige (15 %), Geschwister (5 %), andere Betreuungspersonen (5 %), Mütter (3 %), Fremde (1 %).

Wer wird Opfer?
Alter und Geschlecht sind wesentliche individuelle Faktoren der Viktimisierung. Im Allgemeinen sind kleinere Kinder der körperlichen Misshandlung am stärksten ausgesetzt, während die höchsten Raten des sexuellen Missbrauchs unter Kindern in der Pubertät oder unter Jugendlichen zu finden sind. In den meisten Fällen werden Jungen häufiger geschlagen und eher körperlich bestraft als Mädchen, während letztere stärker der Gefahr ausgesetzt sind, Opfer von Kindestötung, sexuellem Missbrauch und Vernachlässigung zu werden. Die Gefahr, misshandelt zu werden, erhöht sich für ein Kind auch noch durch andere Faktoren, beispielsweise wenn es bei einem alleinerziehenden Elternteil aufwächst oder sehr junge Eltern hat, die keine Unterstützung im Familienverband finden. Beengte Wohnverhältnisse oder andere durch Gewalt geprägte familiäre Beziehungen (z. B. zwischen Eltern) sind ebenfalls Risikofaktoren.

Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass vielerorts Frauen ihre Kinder häufiger körperlich bestrafen als Männer. Doch wenn die physische Gewalt zu schweren oder tödlichen Verletzungen führt, sind die Täter häufiger Männer (vgl. WHO 2002).

# data[].attributes.attachment_link.description
Gewalt gegen Kinder kann verstanden werden als „eine - bewusste oder unbewusste - gewaltsame körperliche und/oder seelische Schädigung, die in Familien oder Institutionen geschieht und die zu Verletzungen, Entwicklungsverzögerungen oder gar zum Tode führt und die somit das Wohl und die Rechte eines Kindes beeinträchtigt oder bedroht" (Bast 1990).

# data[].attributes.body
Hong, M. (2015): Kinderschutz in institutionellen Arrangements: Deutschland und Südkorea in international vergleichender Perspektive. Springer-Verlag. S. 107ff

Es werden Risikofaktoren für Gewalt an Kindern in Deutschland und Südkorea dargestellt. Hierzu zählen

1. Kindliche Risikofaktoren

2. Elterliche- und familiäre Risikofaktoren

3. Risikofaktoren im sozialen Umfeld

4. Kulturelle und gesellschaftliche Faktoren

# data[].attributes.attachment_link.title
Hintergründe zur Entstehung und den Folgen von Gewalt an Kindern

# data[].attributes.attachment_link.description
Mehrere Forschungen aus verschiedenen Disziplinen versuchten, eine Erklärung zu finden, wie Gewalt gegen Kinder entsteht und wie sie nachgewiesen werden kann. Die multifaktoriellen Erklärungsmodelle werden auf mehreren Ebenen integriert. Belsky (1980)...

# data[].attributes.body
Kersten, A.: Ursachen und Folgen häuslicher Gewalt gegen Kinder.. http://www.kindergartenpaedagogik.de/761.html (23.05.24).

Thematisiert wird, dass häusliche Gewalt nicht durch einzelne Faktoren ausgelöst wird, sondern aus dem Zusammenwirken mehrerer Faktoren und Ebenen stattfindet.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ursachen und Folgen häuslicher Gewalt gegen Kinder

# data[].attributes.attachment_link.description
In den letzten Monaten kam es zu erheblichen Veränderungen des beruflichen, gesellschaftlichen und privaten Lebens. Viele Eltern standen vor der Herausforderung, die Doppelbelastung aus Homeoffice und Homeschooling zu bewältigen.

# data[].attributes.attachment_caption
Was ist Gewalt gegen Kinder? | Wichtige Fragen & Antworten

# data[].attributes.body
Unicef (o.J.): Was ist Gewalt gegen Kinder? o.S.

Was ist Gewalt in der Erziehung? Und Wo beginnt sie?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jedes Kind hat ein Recht darauf, ohne Gewalt groß zu werden. Dies haben fast alle Staaten der Erde mit der UN-Konvention über die Rechte des Kindes anerkannt. Und doch werden unzählige Kinder heutzutage noch immer geschlagen, niedergebrüllt, vernachlässigt und erniedrigt - sei es aus Gleichgültigkeit, Unwissenheit oder Überforderung.

Das Paradoxe ist: Wir wissen immer mehr über die unterschiedlichen Formen der Gewalt und ihre gravierenden Folgen für Kinder. Und doch verschließt unsere Gesellschaft bis heute oft davor die Augen. Viele tolerieren Gewalt gegen Kinder weiterhin. Manche sehen sie sogar als unvermeidlich oder gar notwendig an. Umso wichtiger ist es, das gesellschaftliche Bewusstsein für Gewalt gegen Kinder zu schärfen. Sich ihr entgegenzustellen, muss endlich als Daueraufgabe unserer gesamten Gesellschaft verstanden werden. Nur so können alle Kinder sicher und gut aufwachsen.
Aber was ist Gewalt in der Erziehung? Wann beginnt sie? Und was kann man dagegen tun? Hier haben wir die wichtigsten Informationen für Sie zusammengestellt.
Was ist Gewalt in der Erziehung?

Gewalt gegen Kinder hat viele Gesichter. Anders als vielfach angenommen, wird sie häufig gerade durch diejenigen ausgeübt, die den Kindern am nächsten sind - ihre Eltern, Erziehende oder andere Bezugspersonen.

Beispiele gibt es leider viele - seien es Schläge, eine Ohrfeige oder regelmäßige Demütigungen durch Sätze wie "Du schaffst das sowieso nicht". Aber Gewalt ist auch, wenn ein Kind ständig stundenlang sich selbst überlassen wird. Und wenn ein Kind körperlich oder emotional nicht ausreichend versorgt wird oder es verwahrlost in die Schule kommt. Jegliche Handlungen, die einem Kind Schaden zufügen oder ihm schaden könnten, gehören dazu - und auch das Unterlassen essentieller Handlungen. Dabei spielt es für das Kind keine Rolle, ob diejenigen, die die Gewalt ausüben, ungewollt oder bewusst handeln.

Wenn Gewalt gegen Kinder durch Menschen ausgeübt wird, die eigentlich für ihren Schutz verantwortlich sind, wird dies als Misshandlung ("maltreatment") bezeichnet. Unterschieden wird dabei zwischen körperlicher Misshandlung, sexualisierter Gewalt, psychischer bzw. emotionaler Misshandlung und Vernachlässigung. Die verschiedenen Formen von Gewalt lassen sich nicht immer eindeutig voneinander abgrenzen - häufig treten sie gemeinsam auf.

Psychische Misshandlung: Erniedrigungen durch Worte, Diskriminierung, Anschreien, Liebesentzug bis hin zu Bedrohungen und offener Verachtung.

Körperliche Misshandlung: Physische Gewalt gegen Kinder, wie beispielsweise das Schlagen mit Händen und Gegenständen sowie Schütteln, Beißen, Verbrühen und Vergiften.

Sexualisierte Gewalt: Jede sexuelle Handlung an und mit Kindern, die gegen deren Willen geschieht oder der sie aufgrund körperlicher, seelischer, geistiger oder sprachlicher Unterlegenheit nicht wissentlich zustimmen können.

Vernachlässigung: Das Versagen, einem Kind grundlegende körperliche und emotionale Bedürfnisse im Bereich der Gesundheit, Bildung, emotionalen Entwicklung, Ernährung, Unterbringung und nach einem sicheren Lebensumfeld zu erfüllen.

Wo beginnt Gewalt?

Gewalt gegen Kinder kann bereits dort beginnen, wo kindliche Grundbedürfnisse wie Respekt, Sicherheit, körperliche Unversehrtheit und emotionale und soziale Unterstützung nicht erfüllt werden. Sie kann beginnen, wenn Erwachsene Kinder nicht als eigenständige Persönlichkeiten respektieren, sondern Macht über sie ausüben oder sie kontrollieren wollen. So wird den Kindern schnell ein Gefühl von Ohnmacht, Wertlosigkeit, Angst und Abhängigkeit vermittelt.

# data[].attributes.attachment_link.title
Was ist Gewalt gegen Kinder? | Wichtige Fragen & Antworten

# data[].attributes.attachment_link.description
Was ist Gewalt in der Erziehung? Wann beginnt sie? Und was kann man gegen Gewalt tun? Wir haben die wichtigsten Infos für Sie zusammengestellt.

# data[].attributes.body
Hopf, J. & C. Wienand (2022): Sexualisierte (Peer-)Gewalt im digitalen Raum S. 5.

Themen sind diskriminierende Gewalt, Konfronatation mit sexuellen Bildaufnahmen, Fotoshop, Identitäsmissbrauch, Sharegewalt und Cybergrooming

Bundeszentrale für Kinder- und Jugendmedienschutz

https://www.bzkj.de/resource/blob/205252/44a564cb25e3190e0c038580f7e8e8ec/20224-peergewalt-im-digitalen-raum-data.pdf

# data[].attributes.body
Büthe, K. Sexualisierte Gewalt verhindern. Heilberufe 74, 12–15 (2022).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
01.12.2022 | Gewalt | Pflege Kolleg

verfasst von: Kirstin Büthe

Erschienen in: Heilberufe | Ausgabe 12/2022
Einloggen, um Zugang zu erhalten
Auszug

Schutzkonzept für den klinischen Kontext Auch scheinbar sichere Orte wie Krankenhäuser oder Pflegeheime können Tatorte sexualisierter Gewalt sein. Die Täter, häufig Mitarbeitende, werden als unscheinbar, angepasst und wenig integriert beschrieben. Sie gehen planhaft vor und sind tendenziell sozial wenig zu überführen. Eine Reihe von institutionellen, personellen und baulichen Voraussetzungen hilft, die Wahrscheinlichkeit für Gewalthandlungen an Widerstandsunfähigen zu minimieren. ...

# data[].attributes.attachment_link.description
Schutzkonzept für den klinischen Kontext Auch scheinbar sichere Orte wie Krankenhäuser oder Pflegeheime können Tatorte sexualisierter Gewalt sein. Die Täter, häufig Mitarbeitende, werden als unscheinbar, angepasst und wenig integriert beschrieben.

# data[].attributes.body
Lotzin, A., Flechsenhar, A., Garthus-Niegel, S. et al. Häusliche Gewalt und ihre psychischen Folgen während der COVID-19-Pandemie – Zentrale Befunde aus dem deutschsprachigen Raum. Bundesgesundheitsbl 66, 920–929 (2023).

Forschungsbefunde zur Prävalenz von häuslicher Gewalt und damit einhergehende psychische Belastungen während der COVID-19-Pandemie im deutschsprachigen Raum.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Domestic violence and its psychological consequences during the COVID-19 pandemic-key findings from German-speaking countries

You have full access to this open access article

Häusliche Gewalt und ihre psychischen Folgen während der COVID-19-Pandemie - Zentrale Befunde aus dem deutschsprachigen Raum

Zusammenfassung

Die Auswirkungen traumatischer Erfahrungen auf die psychische Gesundheit während der COVID-19-Pandemie sind im deutschsprachigen Raum bisher unzureichend diskutiert worden. Vor diesem Hintergrund wurde im Auftrag der Deutschsprachigen Gesellschaft für Psychotraumatologie (DeGPT) eine Arbeitsgruppe aus wissenschaftlich und praktisch tätigen Fachkolleginnen und -kollegen gebildet. Ziel der Arbeitsgruppe war es, zentrale Forschungsbefunde zur Prävalenz von häuslicher Gewalt und damit einhergehende psychische Belastungen während der COVID-19-Pandemie im deutschsprachigen Raum zusammenzufassen und deren Implikationen zu diskutieren. Darüber hinaus sollten Zusammenhänge zwischen vorbestehenden Kindheitstraumata und psychischen Belastungen während der Pandemie beleuchtet werden. Hierzu wurde die vorliegende narrative Übersichtsarbeit erstellt.

Die Ergebnisse der durchgeführten Studien weisen auf hohe Prävalenzen häuslicher Gewalt während der COVID-19-Pandemie hin, die jedoch überwiegend den Prävalenzen vor der Pandemie entsprechen. Erwachsene, die während der Pandemie oder bereits in ihrer Kindheit oder Jugend interpersonaler Gewalt ausgesetzt waren, wiesen während der Pandemie eine erhöhte psychische Belastung im Vergleich zu Erwachsenen ohne Gewalterfahrungen auf. Eine Reihe an Faktoren (z. B. weibliches Geschlecht, geringe Sozialkontakte) erhöhten das Risiko für psychische Belastung und Symptome einer posttraumatischen Belastungsstörung während der Pandemie. Nach diesen Ergebnissen stellen Menschen mit aktuellen, aber auch zurückliegenden Gewalterfahrungen eine vulnerable Gruppe dar, die während einer Pandemie besondere Unterstützungsbedarfe aufweist.

Abstract

The impact of traumatic experiences on mental health during the COVID-19 pandemic has been insufficiently discussed in the German-speaking countries. Against this background, a working group of scientifically and clinically active colleagues was formed on behalf of the German-Speaking Society for Psychotraumatology (DeGPT). The aim of the working group was to summarize central research findings on the incidence of domestic violence and associated psychological distress during the COVID-19 pandemic in German-speaking countries and to discuss their implications. In addition, associations between pre-existing childhood trauma and psychological distress during the pandemic should be illuminated. The present narrative review was prepared for this purpose.

The results of the studies conducted indicate high prevalences of domestic violence during the COVID-19 pandemic, which, however, predominantly correspond to pre-pandemic prevalences. Adults with current or pre-existing interpersonal traumatic experiences during childhood or adolescence reported increased psychological distress during the pandemic compared with adults without such experiences. A number of risk factors (e.g., female gender, lower frequency of social contacts) increased the risk of psychological distress and posttraumatic stress disorder symptoms during the pandemic. According to these findings, people with current or past interpersonal trauma exposure represent a vulnerable group with special support needs during pandemic contexts.

Einleitung

Auch wenn Infektionsschutzmaßnahmen während einer Pandemie aus virologischer Sicht notwendig sind, können sie für bestimmte Bevölkerungsgruppen körperliche und psychische Gesundheitsrisiken erhöhen. In diesem Zusammenhang wurde eine mögliche Zunahme an häuslicher Gewalt als eine unbeabsichtigte Folge der Infektionsschutzmaßnahmen diskutiert [ 1, 2]. Als mögliche Risikofaktoren gelten der Wegfall professioneller Unterstützungssysteme, die Einschränkung von Fluchtmöglichkeiten sowie finanzielle Einbußen [ 3]. Zu den psychischen Auswirkungen der Infektionsschutzmaßnahmen wurde während der COVID-19-Pandemie eine Reihe an europäischen Studien durchgeführt. Hierzu wurden psychische Belastungen, depressive oder Angstsymptome in der Allgemeinbevölkerung erfasst [ 4]. Die Häufigkeit erlebter häuslicher Gewalt während der Pandemie und damit einhergehende psychische Belastungen wurden weitaus seltener erforscht. Einzelne Studien aus dem europäischen Raum untersuchten psychische Belastungen während der Pandemie bei Erwachsenen, die in ihrer Kindheit häuslicher Gewalt ausgesetzt waren. Diese Studien wiesen auf eine erhöhte psychische Belastung während der Pandemie bei Erwachsenen mit vorbestehenden Kindheitstraumata hin [ 5, 6]. Biologische und soziale Risikofaktoren, wie z. B. finanzielle Belastung oder körperliche Erkrankung, standen bei von Kindheitstraumata Betroffenen mit einer erhöhten psychischen Belastung in Zusammenhang [ 7, 8].

Ein vertieftes Verständnis von Gewalt und anderen potenziellen Traumata während der COVID-19-Pandemie sowie deren Auswirkungen auf die psychische Gesundheit kann dazu beitragen, vulnerablen Gruppen in zukünftigen pandemischen Situationen oder anderen globalen Krisen einen besseren Schutz zu bieten. Für den deutschsprachigen Raum wurden die während der COVID-19-Pandemie durchgeführten Studien bislang noch nicht zusammengefasst. Vor diesem Hintergrund wurde im Auftrag der Deutschsprachigen Gesellschaft für Psychotraumatologie (DeGPT) eine Arbeitsgruppe gebildet (Autorinnen und Autoren dieses Beitrags). Von der Erstautorin wurden relevante publizierte und unpublizierte Studien in PubMed, PSYNDEX, Google und Studienregistern bis Juni 2022 identifiziert. Hierzu wurden Suchwörter zu Trauma und Gewalt eingesetzt, kombiniert mit Begriffen für die COVID-19-Pandemie sowie für den deutschen Sprachraum. Die Studienautorinnen und -autoren wurden kontaktiert und gebeten an der Arbeitsgruppe mitzuwirken. Die Arbeitsgruppe bestand entsprechend überwiegend aus Fachexpertinnen und -experten, die selbst Studien zu Traumata und Traumafolgestörungen während der COVID-19-Pandemie im deutschsprachigen Raum durchgeführt hatten, sowie aus im Bereich der Psychotraumatologie klinisch tätigen Psychotherapeutinnen. Die Arbeitsgruppe hatte das Ziel, Forschungsbefunde zu Prävalenzen von häuslicher Gewalt sowie Zusammenhänge zwischen früheren Kindheitstraumata und aktuellen psychischen Belastungen während der Pandemie darzustellen und deren Implikationen für Forschung und Praxis zu diskutieren. Hierzu wurde von der gebildeten Arbeitsgruppe die vorliegende narrative Übersichtsarbeit erstellt.

Studienbefunde zur Prävalenz häuslicher Gewalt

Zum Themenbereich häusliche Gewalt wurden 4 Studien bzw. Sekundäranalysen in die Übersicht einbezogen (Tab. 1), die im Folgenden beschrieben werden.

Tab. 1 Studien im deutschsprachigen Raum zu Prävalenzen häuslicher Gewalt und zu psychischen Belastungen bei traumatisch vorbelasteten Personengruppen während der COVID-19-Pandemie

Häusliche Gewalt in der frühen Phase der COVID-19-Pandemie.

In einer deutschen Repräsentativbefragung von N = 3818 Frauen in Partnerschaften in der frühen Phase der Pandemie (April bis Mai 2020) wurden körperliche und psychische Gewalt durch den Partner oder die Partnerin im letzten Monat erfasst [ 9]. Es wurden verschiedene Formen psychischer Partnerschaftsgewalt sowie leichtere Formen körperlicher Gewalt per Fragebogen erhoben, während sexualisierte Gewalt und schwere Formen körperlicher Gewalt indirekt durch ein Listenexperiment erfasst wurden. Es berichteten 3,1 % der Frauen, körperliche Gewalt innerhalb des letzten Monats erfahren zu haben; 3,6 % berichteten sexualisierte Gewalt und 7,7 % berichteten psychische Gewalt durch den Partner oder die Partnerin. Körperliche Gewalt gegenüber ihren Kindern im letzten Monat berichteten 6,6 % der befragten Frauen. Zum Erhebungszeitpunkt waren in Deutschland seit mehr als einem Monat starke Lockdown-Beschränkungen eingeführt. Ein erhöhtes Risiko für das Erleben körperlicher Partnerschaftsgewalt bestand bei häuslicher Quarantäne, finanziellen Sorgen, schlechterer psychischer Gesundheit sowie bei Vorhandensein jüngerer Kinder im Haushalt. Ähnliche Risikofaktoren zeigten sich für sexualisierte und psychische Gewalt. Der Bekanntheitsgrad und die Inanspruchnahme von Unterstützungsangeboten waren bei den von Gewalt Betroffenen gering.

Partnerschaftsgewalt in der frühen Phase der COVID-19-Pandemie.

In einer internationalen Studie zur sexuellen und reproduktiven Gesundheit während der Pandemie (I-SHARE1; [ 10, 11]) wurden in einer deutschen querschnittlichen Teilstudie bei N = 322 in Partnerschaften lebenden Erwachsenen Partnerschaftsgewalt untersucht. Angaben zu den ersten 3 Monaten der COVID-19-Pandemie wurden mit retrospektiven Angaben zu den letzten 3 Monaten vor der Pandemie verglichen. Die Stichprobe umfasste überwiegend weibliche (83,2 %, n = 268), jüngere ( M = 29,2, SD  = 9,2 Jahre) Teilnehmende mit hohem Bildungsstand. Von den Teilnehmenden gaben 1,6 % an, vor Beginn der Pandemie körperliche Gewalt in ihrer Partnerschaft erlebt zu haben. Zu Beginn der Pandemie nahm die Häufigkeit weder zu noch ab. Hingegen gaben 0,9 % der Teilnehmenden an, vor Beginn der Pandemie sexualisierte Gewalt oder Nötigung in ihrer Partnerschaft erlebt zu haben; zu Beginn der Pandemie stieg der Anteil auf 1,2 % an. Das Erleben von Partnerschaftsgewalt ging mit einer erhöhten psychischen Belastung einher.

Partnerschaftsgewalt bei (werdenden) Eltern im ersten Jahr der COVID-19-Pandemie.

In einer deutschen Teilstudie zu Partnerschaftsgewalt bei (werdenden) Eltern während der COVID-19-Pandemie (DREAMCORONA2; [ 12]) wurden Daten von N  = 1054 (werdenden) Müttern und Vätern sowie ihren Partnerinnen oder Partnern aus der Allgemeinbevölkerung mittels Onlinesurvey im Mai und Oktober 2020 erhoben. Art und Ausmaß der Partnerschaftsgewalt wurden mit der Kurzform der Revised Conflict Tactic Scale zum zweiten Messzeitpunkt bewertet. Es wurden emotionale, körperliche und sexualisierte Partnerschaftsgewalt erfasst. Zusätzlich wurde retrospektiv erfragt, ob sich die Häufigkeit der Partnerschaftsgewalt während der Pandemie im Vergleich zu vor der Pandemie verändert habe. Frauen und Männer berichteten, am häufigsten psychischer Partnerschaftsgewalt ausgesetzt gewesen zu sein (Frauen 48,5 %; Männer 38,3 %). Die Betroffenheit von körperlicher Gewalt wurde von 2,6 % der Frauen und 3,3 % der Männer angegeben, sexualisierte Gewalt wurde von 2,8 % der Frauen und 1,5 % der Männer berichtet. Die Häufigkeit der verschiedenen Formen von Partnerschaftsgewalt während der Pandemie im Vergleich zu vor der Pandemie wurde von der Mehrheit der Befragten als unverändert beschrieben. Etwa 27 % der Frauen mit Gewalterfahrungen gaben jedoch an, dass psychische und physische Gewalt zugenommen hatten. Dies traf ebenfalls auf 13-24 % der Männer zu. Ein höheres Ausmaß an eigener Aggressivität und Feindseligkeit, erhoben zum ersten Messzeitpunkt, war mit einem erhöhten Risiko für das Erleben von Partnerschaftsgewalt assoziiert. Ein jüngeres Alter, eine höhere Partnerschaftszufriedenheit sowie stärker ausgeprägte depressive Symptome waren hingegen mit einem geringeren Risiko für Partnerschaftsgewalt verbunden.

Häusliche Gewalt im zweiten Jahr der COVID-19-Pandemie.

In 3 repräsentativen Bevölkerungsbefragungen (DoViCov3-Studie; [ 13]) wurden die Prävalenzen verschiedener Formen häuslicher Gewalt (körperliche und sexualisierte Partnerschaftsgewalt, körperliche und psychische Gewalt gegenüber Kindern) mit dem Family Maltreatment Measure bei N = 3639 Frauen und Männern in Partnerschaften sowie bei N  = 1313 Eltern in Deutschland untersucht. Zur Analyse eines möglichen Anstiegs häuslicher Gewalt wurden die Befragungsdaten vor der COVID-19-Pandemie (Jahr 2016) mit den Daten einer weiteren Befragung im zweiten Jahr der Pandemie (Jahr 2021) verglichen. Im Jahr 2021 betrugen die 12-Monats-Prävalenzen für körperliche Partnerschaftsgewalt gegenüber Frauen 6,4 %, gegenüber Männern 7,0 %. Sexualisierte Partnerschaftsgewalt wurde von 3,2 % der weiblichen und 0,1 % der männlichen Opfer berichtet. Die 12-Monats-Prävalenz für körperliche Gewalt von Müttern gegenüber dem jüngsten Kind betrug 13,6 %, von Vätern gegenüber dem jüngsten Kind lag sie mit 14,8 % geringfügig höher. Psychische Gewalt gegenüber Kindern wurde von 6,6 % der Mütter und 5,9 % der Väter ausgeübt. Im Vergleich zu den Daten vor der COVID-19-Pandemie wurde kein signifikanter Anstieg von körperlicher, psychischer oder sexualisierter Gewalt in Partnerschaften oder gegenüber Kindern festgestellt.

Studienbefunde zu psychischen Belastungen bei traumatisch vorbelasteten Personengruppen

Zum Themenbereich psychische Belastungen bei Risikogruppen wurden 5 Studien bzw. Sekundäranalysen in die Übersicht einbezogen (Tab. 1), die im Folgenden beschrieben werden.

Psychische Belastung und Symptome der posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) bei Erwachsenen in der frühen Phase der COVID-19-Pandemie.

In einer längsschnittlichen deutschen Teilstudie [ 14] einer größeren Studie (Graduiertenkolleg 2350, Deutsche Forschungsgemeinschaft, Projekt C1) wurden N = 85 weibliche Erwachsene mit überwiegend psychischen Erkrankungen und hohem Bildungsstand retrospektiv zu eigenen Kindheitstraumata (emotionale, körperliche und sexualisierte Gewalt, emotionale und körperliche Vernachlässigung) mit dem Childhood Trauma Questionnaire (CTQ) befragt. Zusätzlich wurden PTBS-Symptome und die allgemeine psychische Belastung vor der Pandemie (September 2018 bis November 2019) sowie zu Beginn der Pandemie (April bis Mai 2020) erhoben. Unter Berücksichtigung der Cut-off-Werte für mäßig bis schwere Kindheitstraumata laut CTQ-Subskalen [ 15] berichteten in der Gruppe der Erwachsenen mit psychischen Erkrankungen ( n  = 63; 74,1 %) 54,0 % emotionale Gewalt, 27,0 % körperliche Gewalt und 28,6 % sexualisierte Gewalt; 47,6 % berichteten emotionale Vernachlässigung und 30,2 % körperliche Vernachlässigung. Bei den Erwachsenen ohne psychische Erkrankungen lagen die Prävalenzraten niedriger: emotionale Gewalt (40,9 %), sexualisierte Gewalt (22,7 %), emotionale Vernachlässigung (40,9 %), körperliche Vernachlässigung (22,7 %); nur bei körperlicher Gewalt lagen sie mit 31,8 % etwas höher. In beiden untersuchten Gruppen nahmen die PTBS-Symptome und die psychische Belastung während der Pandemie im Vergleich zu vor der Pandemie zu. Mit der Schwere der Kindheitstraumata ging eine Zunahme der PTBS-Symptome während der Pandemie einher. Das Ausmaß der erlebten sozialen Unterstützung mediierte den Zusammenhang zwischen Kindheitstraumata und der Zunahme posttraumatischer Belastungssymptome.

Allgemeine psychische Belastung bei Erwachsenen mit Kindheitstraumata während der COVID-19-Pandemie.

In einer querschnittlichen Analyse [ 16] einer längsschnittlichen deutschen Studie (PACE4-Studie; [ 17]) wurden N = 6451 Erwachsene (Alter M = 44,1, SD  = 11,8; 69,1 % Frauen, 30,3 % Männer, 0,01 % divers mit hohem Bildungsstand) während der COVID-19-Pandemie retrospektiv zu eigenen Kindheitstraumata mit dem Childhood Trauma Questionnaire befragt sowie zu Depressions- und Angstsymptomen, maladaptiven Persönlichkeitsmerkmalen, Emotionsdysregulation und Mentalisierungsfähigkeit. Die Datenerhebung fand von August 2020 bis Februar 2021 statt. Es ergaben sich folgende Prävalenzen für Kindheitstraumata (mindestens mittlerer Schweregrad): psychische Gewalt 8,2 %, körperliche Gewalt 18,7 %, sexualisierte Gewalt 11,4 %, emotionale Vernachlässigung 51,3 % sowie körperliche Vernachlässigung 1,4 %. Zudem zeigten sich signifikante Zusammenhänge zwischen verschiedenen Formen von Kindheitstraumata und maladaptiven Persönlichkeitsmerkmalen. Die Beziehungen zwischen verschiedenen Formen von Kindheitstraumata und maladaptiven Persönlichkeitsmerkmalen bzw. Depressions- und Angstsymptomen wurden sowohl durch die Mentalisierungsfähigkeit als auch durch die emotionsregulativen Fähigkeiten mediiert.

Psychische Belastung und depressive Symptome während der COVID-19-Pandemie bei Erwachsenen mit Lebenszeittraumata.

Die längsschnittliche Studie [ 18] untersuchte N = 116 gesunde, überwiegend ältere Erwachsene (Alter: M = 60,7, SD  = 16,8 Jahre, Spanne 22-84 Jahre, weiblich: 53,4 %) während der COVID-19-Pandemie in Deutschland. Es wurden Zusammenhänge zwischen Lebenszeittraumata (gemessen mittels Brief-Trauma Questionnaire - BTQ), der allgemeinen psychischen Belastung und depressiven Symptomen ermittelt. Die Befragung wurde online oder postalisch zu 3 Zeitpunkten (April 2020, Juli 2020, Januar 2021) durchgeführt, die durch ein unterschiedliches Maß an Infektionsschutzmaßnahmen gekennzeichnet waren. Es berichteten 40,4 % der Befragten mindestens eine erlebte Traumatisierung während der Lebenszeit. Von den 32,6 %, die ein Kindheitstrauma angaben, berichteten 19,5 % von körperlicher Gewalt und 15,2 % von sexualisierter Gewalt. Eine Traumatisierung während der Lebenszeit hatte keinen signifikanten Einfluss auf die psychische Belastung oder depressive Stimmung während der Pandemie.

PTBS-Risiko während der COVID-19-Pandemie bei Erwachsenen mit Lebenszeittraumata.

In einer querschnittlichen Teilstudie einer internationalen Kohortenstudie (ESTSS ADJUST-Studie5; [ 19, 20]) wurden Erwachsene mit Lebenszeittraumata in Deutschland ( N = 2744) von Juni bis September 2020 zu Risikofaktoren einer PTBS befragt. Faktoren, die mit einem erhöhten PTBS-Risiko einhergingen, betrafen ein weibliches Geschlecht, ein jüngeres Alter, ein erhöhtes Risiko für einen schweren Verlauf einer COVID-19-Erkrankung sowie eine aktuelle oder frühere Diagnose einer psychischen Erkrankung [ 19]. Eine unzureichende Kommunikation über die Pandemie und entsprechende Maßnahmen sowie ein unzureichendes Krisenmanagement der Regierung, schwierige Wohnverhältnisse, arbeitsbezogene Probleme und eingeschränkte Sozialkontakte waren ebenfalls mit einem erhöhten PTBS-Risiko verbunden. Häufigerer Sozialkontakt und ein sehr guter Gesundheitszustand waren dagegen mit einem verringerten PTBS-Risiko assoziiert.

Verlauf von PTBS-Symptomen während der COVID-19-Pandemie.

Eine österreichische längsschnittliche Teilstudie [ 21] einer internationalen Kohortenstudie (ESTSS ADJUST-Studie; [ 20]) untersuchte den Verlauf von PTBS-Symptomen in der Allgemeinbevölkerung. Insgesamt wurden N  = 243 österreichische Erwachsene zu 4 Zeitpunkten zwischen Juni 2020 und Dezember 2021 mittels Onlinebefragung untersucht. Zwischen 0,5 % und 7,7 % der Befragten berichteten erhöhte PTBS-Symptome. Mit Fortschreiten der Pandemie fand sich eine Zunahme an PTBS-Symptomen. Zudem zeigte sich ein saisonaler Trend: In den Wintermonaten nahmen die PTBS-Symptome im Vergleich zu den Sommermonaten zu. Die Wintermonate zeichneten sich im Vergleich zu den Sommermonaten durch höhere COVID-19-bezogene Erkrankungs- und Todesraten sowie strengere Präventionsmaßnahmen aus. Darüber hinaus berichteten die Befragten in den Wintermonaten eine Abnahme gesundheitsförderlicher sowie angenehmer Aktivitäten.

Diskussion

Ziel dieses Beitrags war es, zentrale Studienbefunde zur Prävalenz von häuslicher Gewalt und damit einhergehende psychische Belastungen während der COVID-19-Pandemie im deutschsprachigen Raum zusammenzufassen. Darüber hinaus sollten Zusammenhänge zwischen Kindheitstraumata und aktuellen psychischen Belastungen während der Pandemie dargestellt werden.

Häusliche Gewalt während der COVID-19-Pandemie

Insgesamt sprechen die Befunde der im deutschsprachigen Raum durchgeführten Studien für hohe Prävalenzen häuslicher körperlicher Gewalt (2-18 %; [ 9, 10, 12, 13]) und sexualisierter Gewalt (1-8 %; [ 9, 10, 12, 13]). Bezüglich psychischer Partnerschaftsgewalt divergierten die Prävalenzen in verschiedenen Studien deutlich [ 9, 12]. Die 3‑Monats-Prävalenz für psychische Partnerschaftsgewalt betrug in einer deutschen Repräsentativbefragung von Frauen 8 % [ 9]. Eine deutsche Studie an (werdenden) Müttern und Vätern berichtete hingegen deutlich höhere 12-Monats-Prävalenzen von 49 % gegenüber Frauen und 38 % gegenüber Männern [ 12]. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass die durchgeführten Studien unterschiedliche Erhebungsinstrumente und Schwellenwerte für das Vorliegen psychischer Gewalt verwendeten, die zu Unterschieden in den Prävalenzen beitragen können. Hierdurch ist die Vergleichbarkeit der Studienergebnisse aus verschiedenen Studien eingeschränkt.

Häufig diskutiert wurde in Fachkreisen die Frage, ob während der Pandemie ein Anstieg an häuslicher Gewalt erfolgt ist. 3 der hier vorgestellten Studien liefern hierzu Daten, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten der Pandemie in Deutschland erhoben worden sind [ 10, 12, 13]. Auf der Basis repräsentativer Bevölkerungsdaten vor und während der COVID-19-Pandemie (DoViCov-Studie; [ 13]) zeigte sich bezüglich körperlicher Gewalt gegenüber weiblichen Partnerinnen und männlichen Partnern kein Anstieg ebenso wenig gegenüber Kindern. In 2 weiteren in Deutschland durchgeführten retrospektiven Befragungen war ebenfalls kein signifikanter Anstieg von körperlicher häuslicher Gewalt in der Allgemeinbevölkerung erkennbar (Subgruppenanalyse zu [ 10, 12]).

In den vorliegenden deutschen Repräsentativdaten zu sexualisierter Gewalt gegenüber der Partnerin bzw. dem Partner bildete sich im Vergleich zum Zeitraum vor der Pandemie keine Veränderung ab [ 13]; hingegen berichtete eine nicht-repräsentative deutsche Studie einen leichten Anstieg an sexualisierter Partnerschaftsgewalt (Subgruppenanalyse [ 10]). In einer weiteren Studie zu sexualisierter Gewalt bei Eltern gaben sowohl Mütter als auch Väter keinen Anstieg während der Pandemie an [ 12]. Bezüglich psychischer Gewalt gab die Mehrheit der viktimisierten (werdenden) Mütter und Väter an, dass sich die Häufigkeit der psychischen Gewalt während der Pandemie nicht verändert hatte [ 12]; ein Viertel der (werdenden) Mütter (27 %) und Väter (13-24 %) berichtete hingegen eine Zunahme psychischer und körperlicher Partnerschaftsgewalt.

Insgesamt bestätigen die vorliegenden Befunde auf der Basis von Befragungsdaten im deutschsprachigen Raum hohe Prävalenzen für häusliche Gewalt während der COVID-19-Pandemie, die weitgehend den Prävalenzen vor der Pandemie entsprechen. 2 der 4 einbezogenen Studien bzw. Sekundäranalysen zu häuslicher Gewalt basieren jedoch auf nicht-repräsentativen Daten. Hierdurch können die berichteten Prävalenzen sowohl über- als auch unterschätzt werden. Darüber hinaus können retrospektive Einschätzungen der Prävalenzen häuslicher Gewalt vor der Pandemie Erinnerungseffekten unterliegen. Unterschiedliche Schwellenwerte der eingesetzten Fragebögen für verschiedene Formen von Gewalt gehen mit unterschiedlichen Prävalenzen einher, sodass sich Veränderungen in den Prävalenzen nur in längsschnittlichen Studien unter Verwendung desselben Messinstruments abschätzen lassen. Darüber hinaus erfasste ein Teil der Studien zwar, ob verschiedene Formen von Gewalt aufgetreten sind, Veränderungen in der Häufigkeit des Erlebens von Gewalt wurden jedoch nicht immer berücksichtigt.

Weiter gilt es zu bedenken, dass auch Repräsentativbefragungen Selektionseffekten unterliegen, etwa weil nicht alle angefragten Personen bereit sind, an der Studie teilzunehmen oder im Verlauf der Studie nicht weiter teilnehmen möchten. Insbesondere hoch belastete Personen, die von schweren Formen körperlicher und sexualisierter Gewalt betroffen sind, könnten weniger Ressourcen haben, an Studien teilzunehmen. Schließlich ist darauf hinzuweisen, dass die Prävalenzen im Mittel in den untersuchten Gruppen nicht signifikant anstiegen; es ist jedoch davon auszugehen, dass in Subgruppen ein Anstieg oder eine Abnahme von Gewalt seit der Pandemie zu verzeichnen ist [ 12].

Die international vorliegenden Befunde zur Prävalenz von häuslicher Gewalt während der COVID-19-Pandemie fallen inkonsistent aus [ 22]. Eine Metaanalyse von Hellfelddaten (z. B. Kriminalstatistiken, Krankenhausdaten) aus dem überwiegend US-amerikanischen Raum ergab eine Zunahme häuslicher Gewalt um 8 % nach Einführung der Infektionsschutzmaßnahmen [ 23]. Bezüglich körperlicher Gewalt gegenüber Kindern wurde in internationalen Studien ein Rückgang von Gewalt während der Pandemie berichtet [ 24, 25]. Eine australische retrospektive Befragung berichtete einen Anstieg sexualisierter Partnerschaftsgewalt während der frühen Phase der Pandemie [ 26]. Die meisten dieser Untersuchungen, die eine Zunahme an häuslicher Gewalt berichten, basieren jedoch auf Hellfelddaten, die durch die Offenbarungs- und Anzeigebereitschaft sowie durch das Hilfesuchverhalten der Betroffenen beeinflusst werden. So kann ein Anstieg polizeilicher Anzeigen häuslicher Gewalt auf eine tatsächliche Zunahme hinweisen, jedoch auch auf eine gesteigerte Sensibilität der Bevölkerung für häusliche Gewalt. Unabhängig davon, ob die bereits vor der Pandemie hohen Prävalenzzahlen häuslicher Gewalt durch die Infektionsschutzmaßnahmen weiter angestiegen sind, ist zusätzlich zu den berichteten Prävalenzen häuslicher Gewalt ein großes Dunkelfeld anzunehmen.

Insgesamt sind nur wenige repräsentative Studiendaten zu Gewalt und anderen Traumata im deutschsprachigen Raum sowie international verfügbar. Die vorliegenden Befunde sollten anhand weiterer repräsentativer Studiendaten verifiziert werden, um die methodischen Einschränkungen der bisherigen Studien auszugleichen. Darüber hinaus sollten Risikofaktoren für bestimmte Formen häuslicher Gewalt identifiziert werden, um Interventionen für individualisierte Präventionsansätze zu entwickeln. Dazu zählen z. B. vorbestehende Gewalterfahrungen, Substanzkonsum, eine bestehende psychische Erkrankung und finanzielle Belastungen. Um das Zustandekommen heterogener Studienergebnisse besser erklären zu können, sollten künftige Studien moderierende Faktoren berücksichtigen, wie zum Beispiel das Ausmaß des Einsatzes von Infektionsschutzmaßnahmen und der sozialen Unterstützung. Weitreichendere Infektionsschutzmaßnahmen, wie z. B. Kontakt- und Ausgangsbeschränkungen, könnten mit einer erhöhten psychischen Belastung einhergehen, welche wiederum ein Risikofaktor für häusliche Gewalt darstellt [ 27]. Demnach erscheint es lohnend, in zukünftigen Auswertungen von Studiendaten Zusammenhänge zwischen dem Ausmaß der Infektionsschutzmaßnahmen und der Prävalenz verschiedener Formen von Gewalt zu betrachten.

Psychische Belastungen bei traumatisch vorbelasteten Erwachsenen

In Deutschland erkrankten vor der Pandemie ca. 12 % der von traumatischen Ereignissen (z. B. häusliche Gewalt) Betroffenen an PTBS [ 28]. Vor dem Hintergrund der vielfältigen Stressoren während einer Pandemie ist davon auszugehen, dass Menschen mit traumatischen Vorbelastungen ein erhöhtes Risiko für die Erstmanifestation oder Symptomverschlechterung posttraumatischer Belastungsstörungen aufweisen im Vergleich zu vor der Pandemie. Sowohl in Deutschland als auch international liegen nur wenige Befunde zu Risikofaktoren posttraumatischer Belastungsstörungen während der COVID-19-Pandemie vor. Eine Ausnahme bildet eine Teilauswertung von deutschen Studiendaten einer internationalen Studie zu Risiko- und Schutzfaktoren einer PTBS bei Erwachsenen, die verschiedene Formen traumatischer Erfahrungen vor oder während der COVID-19-Pandemie erfahren hatten [ 19]. Es konnte eine Reihe an Faktoren bzw. Stressoren identifiziert werden, die das Risiko einer PTBS während der COVID-19-Pandemie erhöht haben: biologische (z. B. jüngeres Alter, weibliches Geschlecht), psychologische (z. B. aktuelle oder frühere Diagnose einer psychischen Erkrankung) und soziale (z. B. schwierige Wohnverhältnisse). Darüber hinaus konnten Faktoren ausgemacht werden, die mit einem geringeren Risiko einer PTBS einhergingen, wie z. B. ein häufigerer Sozialkontakt und ein sehr guter Gesundheitszustand.

Diese im deutschsprachigen Raum gefundenen Ergebnisse decken sich mit internationalen Befunden, die als Risikofaktoren für erhöhte PTBS-Symptome ein jüngeres Alter [ 29], ein weibliches Geschlecht [ 29, 30], seltenere Sozialkontakte [ 30] und einen schlechteren allgemeinen Gesundheitszustand [ 29] ausmachten. Die Identifizierung von Risiko- und Schutzfaktoren für die Entwicklung posttraumatischer Belastungsstörungen im Rahmen der aktuellen COVID-19-Pandemie könnte einen Beitrag dazu leisten, sowohl die subjektiven Beschwerden der Betroffenen zu reduzieren als auch die Gesundheitssysteme im Bereich der Akutversorgung zu entlasten, wenn rechtzeitig psychosoziale Unterstützungsangebote zur Verfügung gestellt werden. Hierbei könnten spezifisch solche Bereiche adressiert werden, die Zusammenhänge mit PTBS-Symptomen bzw. psychischer Belastung gezeigt haben, wie z. B. geringe soziale Unterstützung oder Vorbelastungen durch eine frühere psychische Erkrankung.

Für den österreichischen Raum liegen Befunde über den zeitlichen Verlauf von PTBS-Symptomen im Zuge der COVID-19-Pandemie vor [ 21]. Hier zeigte sich eine steigende Tendenz innerhalb eines 18-monatigen Zeitraums von Sommer 2020 bis Winter 2021. Studiendaten aus anderen Ländern zeigten nicht immer einen Zusammenhang zwischen der Chronizität der Pandemie und einer Zunahme an PTBS-Symptomen. In Italien zeigte sich ein Anstieg der PTBS-Symptome im Herbst 2020, jedoch nicht im Frühling 2020 [ 31]; in einer spanischen Studie fanden sich keine Veränderungen im Sinne einer Zu- oder Abnahme im Verlauf des ersten Pandemiejahres 2020 [ 32]. In einer repräsentativen Studie in Deutschland, Polen, Slowenien und Israel an jungen Erwachsenen im zweiten Pandemiejahr 2021 deuten die Daten im Verlauf von Januar bis Juni 2021 auf einen geringfügigen Rückgang der Symptomatik hin [ 33]. Es ist anzunehmen, dass unterschiedliche PTBS-Symptomverläufe mit der Intensität der Infektionswellen, Infektionsschutzmaßnahmen, jahreszeitlichen Veränderungen und dem Alter der Teilnehmenden zusammenhängen. Weitere längsschnittliche Datenanalysen sind notwendig, um Symptomverläufe in verschiedenen Pandemiephasen der Pandemie sowie dahinterliegende Mechanismen besser zu verstehen.

Bei Erwachsenen mit traumatischen Kindheitserfahrungen wurden in 2 deutschen Studien klinische Symptome während der COVID-19-Pandemie im Vergleich zu vor der Pandemie untersucht [ 14, 16]. Betroffene berichteten einen Anstieg der allgemeinen psychischen Belastung, der PTBS-Symptome [ 14] und der Angst- und Depressionssymptome [ 16] in der frühen Phase der Pandemie im Vergleich zu vor der Pandemie. Die Ergebnisse der längsschnittlichen Studie [ 14] stützen die Annahme, dass traumatische Kindheitserfahrungen einen Risikofaktor für einen Anstieg an psychischer Belastung bzw. PTBS-Symptomen während der COVID-19-Pandemie darstellen. Ähnliche Befunde wurden in internationalen Studien berichtet [ 5, 34, 35]. Eine der deutschen Studien [ 16] stützt bisherige internationale Befunde, die Zusammenhänge zwischen traumatischen Kindheitserfahrungen, Emotionsregulation, Mentalisierungsfähigkeit und erhöhter psychischer Belastung berichtet haben [ 36, 37]. Diese Zusammenhänge könnten darauf hinweisen, dass Personen mit Gewalterfahrungen in der Kindheit eine geringere Emotionsregulation und Mentalisierungsfähigkeit aufweisen, die die Bewältigung pandemiebedingter Stressoren erschwert und hierdurch die psychische Belastung erhöht. Entsprechende kausale Zusammenhänge müssten jedoch in längsschnittlichen oder experimentellen Studien nachgewiesen werden. In der weiteren deutschen Studie [ 14] wurde - konsistent zu früheren Befunden - [ 38] berichtet, dass ein höheres Ausmaß an erlebter sozialer Unterstützung mit geringeren PTBS-Symptomen zusammenhing. Weiter zeigte sich, dass das Ausmaß sozialer Unterstützung den Zusammenhang zwischen Kindheitstraumata und posttraumatischen Belastungssymptomen mediierte. Nach diesen Ergebnissen könnte soziale Unterstützung dazu beitragen, posttraumatische Belastungssymptome in pandemischen Kontexten zu reduzieren.

Fazit

Der allgemein hohen Prävalenz häuslicher Gewalt sollte während einer Pandemie - aber auch außerhalb davon - Rechnung getragen werden. Häusliche Gewalt geht mit erheblichen körperlichen, psychischen und ökonomischen Belastungen einher. Eine stetige Öffentlichkeitsarbeit ist notwendig, um Hinweise auf häusliche Gewalt gezielt zu explorieren und Betroffene zu unterstützen. Von häuslicher Gewalt Betroffenen, die anhaltende psychische Belastung aufgrund aktueller oder früherer Gewalterfahrungen schildern, sollten psychosoziale und psychotherapeutische Unterstützungsmöglichkeiten angeboten werden. Angesichts der aktuellen globalen Krisen wären zudem breit angelegte präventive Kampagnen wichtig, um die Bewältigungskompetenz der Allgemeinbevölkerung und des Gesundheitssystems im Umgang mit häuslicher Gewalt zu erhöhen und Abwärtsspiralen zu verhindern.

Change history

13 July 2023

Der Titel „MAS" wurde gestrichen.

Notes

1. I‑SHARE: International Sexual HeAlth and REproductive Health.

2. DREAMCORONA: Teilstudie zu Corona der DResdner Studie zu Elternschaft, Arbeit und Mentaler Gesundheit.

3. DoViCov: The Effect of the Covid-19 Pandemic on Domestic Violence in Germany.

4. PACE: Psychosoziale Auswirkungen der Corona-Pandemie.

Literatur

1. Wenham C, Smith J, Morgan R (2020) COVID-19: the gendered impacts of the outbreak. Lancet 395:846-848

Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

2. Usher K, Bhullar N, Durkin J et al (2020) Family violence and COVID-19: increased vulnerability and reduced options for support. Int J Ment Health Nurs 29(4):549-552. https://doi.org/10.1111/inm.12735

3. Békés V, Starrs CJ, Perry JC (2023) The COVID-19 pandemic as traumatic stressor: Distress in older adults is predicted by childhood trauma and mitigated by defensive functioning. Psychol Trauma Theory Res Pract Policy 15(3):449-457

Article Google Scholar

4. Castellini G, Tarchi L, Cassioli E (2022) Attachment style and childhood traumatic experiences moderate the impact of initial and prolonged COVID-19 pandemic: Mental health longitudinal trajectories in a sample of Italian women. Int J Ment Health Addict 17:1-20

Google Scholar

5. Mojahed A, Mack A, Staudt A et al Prevalence and predictors of intimate partner violence during the COVID-19 pandemic: Results from the population-based study DREAMCORONA (unpublished manuscript)

6. Kliem S, von Thadden A, Lohmann A et al (2023) The effect of the covid-19 pandemic on domestic violence in Germany: a comparison of three representative population surveys. J Interpers Violence 38:11-12

Article Google Scholar

7. Holl J. Transdiagnostic mechanisms of mental health during the COVID-19 pandemic: a structural equation model investigating the interactions of childhood trauma, personality functioning, emotion regulation, mentalizing, and pandemic-related distress on psychopathological symptoms [unpublished manuscript].

8. Flechsenhar A, Bertsch K. Age-related psychological effects of restrictions during the COVID-19 pandemic [unpublished manuscript].

9. Lotzin A, Aakvaag H, Acquarini E et al (2020) Stressors, coping and symptoms of adjustment disorder in the course of the COVID-19 pandemic-study protocol of the European Society for Traumatic Stress Studies (ESTSS) pan-European study. Eur J Psychotraumatol 27;11(1):1780832

Google Scholar

10. Lueger-Schuster et al (2022) Two years of COVID-19 in Austria-Exploratory longitudinal study of mental health outcomes and coping behaviors in the general population. Int J Environ Res Public Health 19:8223

Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

11. Boxall H, Morgan A, Brown R (2020) The prevalence of domestic violence among women during the COVID-19 pandemic. Australas Polic 12:38-46

Google Scholar

12. Ochnik D, Arzenšek A, Rogowska AM et al (2022) Changes in mental health during the COVID-19 pandemic among representative sample of young adults from Germany, Israel, Poland, and Slovenia: A longitudinal study. Int J Environ Res Public Health 19:5794

Article CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

13. Charpentier Mora S, Bastianoni C, Cavanna D et al (2022) Emerging adults facing the COVID-19 pandemic: emotion dysregulation, mentalizing, and psychological symptoms. Curr Psychol 21:1-6

Google Scholar

Download references

Danksagung

Angeregt und unterstützt wurde die Erstellung dieses Beitrags von der Deutschsprachigen Gesellschaft für Psychotraumatologie (DeGPT). Hierfür möchten wir uns sehr herzlich bedanken.

Funding

Open Access funding enabled and organized by Projekt DEAL.

Author information

Authors and Affiliations

1. Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Hamburg Eppendorf, Martinistr. 52, 20246, Hamburg, Deutschland

Annett Lotzin, Leonie von Hülsen & Laura Kenntemich

2. Institute for Clinical Psychology and Psychotherapy (ICPP), Department Psychologie, MSH Medical School Hamburg, Hamburg, Deutschland

Annett Lotzin, Susan Garthus-Niegel, Laura Kenntemich & Johanna Schröder

3. Lehrstuhl für Klinische Psychologie und Psychotherapie, Ludwig-Maximilians-Universität München, München, Deutschland

Aleya Flechsenhar

4. Institut und Poliklinik für Arbeits- und Sozialmedizin, Medizinische Fakultät, Technische Universität Dresden, Dresden, Deutschland

Susan Garthus-Niegel, Judith T. Mack & Amera Mojahed

5. Institut für Psychosoziale Prävention, Zentrum für Psychosoziale Medizin, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg, Deutschland

Anna Katharina Georg & Julia Holl

6. Fachbereich Sozialwesen, Ernst-Abbe-Hochschule Jena, University of Applied Sciences, Jena, Deutschland

Sören Kliem

7. Department of Welfare, Ernst-Abbe-Hochschule Jena, University of Applied Sciences, Jena, Deutschland

Sören Kliem

8. Abteilung Klinische Psychologie und Psychotherapie, Universität Hildesheim, Hildesheim, Deutschland

Christoph Kröger & Alexandra von Thadden

9. SANU HEALTH, Erlangen, Deutschland

Sabine Nunius

10. Klinik für Allgemeine Psychiatrie, Zentrum für Psychosoziale Medizin, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg, Deutschland

Katja Seitz

11. Fakultät Naturwissenschaften, MSB Medical School Hamburg, Berlin, Deutschland

Jana Volkert

12. Institut für Klinische und Gesundheitspsychologie, Fakultät für Psychologie, Universität Wien, Wien, Österreich

Irina Zrnic Novakovic & Brigitte Lueger-Schuster

Corresponding author

Correspondence to Annett Lotzin.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Lotzin, A. Flechsenhar, S. Garthus-Niegel, A.K. Georg, J. Holl, L. von Hülsen, L. Kenntemich, S. Kliem, C. Kröger, J.T. Mack, A. Mojahed, S. Nunius, J. Schröder, K. Seitz, A. von Thadden, J. Volkert, I. Zrnic Novakovic und B. Lueger-Schuster geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht, der die dargestellten Studienbefunde beeinflussen könnte.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.

Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.

Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.
Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lotzin, A., Flechsenhar, A., Garthus-Niegel, S. et al. Häusliche Gewalt und ihre psychischen Folgen während der COVID-19-Pandemie - Zentrale Befunde aus dem deutschsprachigen Raum. Bundesgesundheitsbl 66, 920-929 (2023). https://doi.org/10.1007/s00103-023-03747-8
Download citation

Share this article

Anyone you share the following link with will be able to read this content:

Get shareable link

Provided by the Springer Nature SharedIt content-sharing initiative

Schlüsselwörter

Keywords

# data[].attributes.attachment_link.title
Häusliche Gewalt und ihre psychischen Folgen während der COVID-19-Pandemie - Zentrale Befunde aus dem deutschsprachigen Raum - Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz

# data[].attributes.attachment_link.description
The impact of traumatic experiences on mental health during the COVID-19 pandemic has been insufficiently discussed in the German-speaking countries. Against this background, a working group of scientifically and clinically active colleagues was formed on behalf of the German-Speaking Society for Psychotraumatology (DeGPT).

# data[].attributes.body
Bogerts, B. (2021). Woher kommt Gewalt? In Springer eBooks. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63338-0, S. 143ff

Das Ausüben von Gewalttaten wird in Verbindung mit kulturellen und geschichtlichen Hintergründen gebracht.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Erklärungen aus Neurowissenschaften, Psychologie, Soziologie & Co

Overview

Fachgebietsübergreifende Erklärungen zu den Ursachen von Gewalt - von Hirnforschung über Psychologie bis hin zu Geschichts- und Rechtswissenschaften

Aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse - allgemeinverständlich und spannend erklärt

Mit einprägsamen Fallbeispielen zu sämtlichen Spielarten der Gewalt (von einzelnen Tätern bis hin zu Massen- und Völkermord)

Von einem der renommiertesten Gewaltforscher geschrieben

Access this book

Other ways to access

About this book

Warum tun Menschen so etwas!? Dies ist oft die erste Frage, die sich aufdrängt, wenn wir in den Medien oder im echten Leben Zeugen von Gewalt werden. Dieses Buch gibt umfassende Antworten: Es erklärt die Ursachen von Gewalt nicht aus der eingeschränkten Sicht einer einzelnen Fachdisziplin, sondern verbindet die Erklärungsansätze aus Hirnforschung, Kriminologie, Soziologie, Psychologie, Psychiatrie, Genetik, Pädagogik, Geschichtswissenschaften und Justiz zu einem großen, spannenden und verständlichen Bild - auf unterhaltsame Weise und auf dem aktuellen Stand der Wissenschaft(en). Und immer nah an Fallbeispielen, die uns die erschreckende Vielfalt menschlicher Gewalt vor Augen führen: Gewalthandlungen einzelner Täter, Gewalt zwischen Gruppen, Randale und Krawalle durch Gangs und Hooligans, gewaltsame ethnische und religiöse Konflikte, Extremgewalt in Form von Amok und Terror bis hin zu kriegerischen Auseinandersetzungen und Völkermord. Nicht zuletzt kann das Wissen aus diesem Buch dazu beitragen, eine andere große Frage zu beantworten: Wie kann Gewalt eingedämmt oder gar verhindert werden?

Similar content being viewed by others

Table of contents (21 chapters)

Reviews

"... ist ein Buch für Menschen, die tief in das Thema eintauchen und einen Überblick erhalten wollen. Die Lektüre kann dabei helfen, das eigene Handeln oder das von anderen besser zu verstehen oder gar politische Entscheidungen mit anderen Augen zu sehen ..." (Stefanie Uhrig, in: Gehirn&Geist, Heft 5, 2022)

Authors and Affiliations

About the author

Prof. Dr. med. Bernhard Bogerts ist Hirnforscher und Psychiater. Er war von 1994 bis 2015 Klinikdirektor und Ordinarius für Psychiatrie an der Universität Magdeburg. Seit seiner Emeritierung ist er Leiter des Salus-Institutes in Magdeburg, dessen wissenschaftlicher Schwerpunkt in der Erforschung der Ursachen von Gewalt liegt. Für seine Forschungsarbeiten zu hirnbiologischen Grundlagen psychischer Störungen wurde er mehrfach ausgezeichnet. Zudem wurde er durch seine Arbeiten über psychische und hirnpathologische Befunde bei Gewalttätern bekannt.

Bibliographic Information

Publish with us

# data[].attributes.attachment_link.description
Fachlich vielfältige Sicht auf die Ursachen von Gewalt - unterhaltsam geschrieben, mit Fallbeispielen und auf dem aktuellen Stand der Wissenschaften.

# data[].attributes.headline
Erscheinungsformen, Folgen und Hintergründe von Vernachlässigung und Misshandlung im frühen Kindesalter

# data[].attributes.subject
Erscheinungsformen, Folgen und Hintergründe von Vernachlässigung und Misshandlung im frühen Kindesalter

# data[].attributes.body
Schorn, A. (2011). Erscheinungsformen, Folgen und Hintergründe von Vernachlässigung und Misshandlung im frühen Kindesalter. Brigitta Goldberg und Ariane Schorn (Hg.): Kindeswohlgefährdung: Wahrnehmen–Bewerten–Intervenieren. Beiträge aus Recht, Medizin, Sozialer Arbeit, Pädagogik und Psychologie. Leverkusen: Budrich Barbara, 9-28.

Es werden die Formen der Kindeswohlgefährdung dargestellt, was in den meisten Fällen mit Arten von Gewalt zusammenhängt.

# data[].attributes.attachment_link.title
Kindeswohlgefährdung: Wahrnehmen - Bewerten - Intervenieren

# data[].attributes.attachment_link.description
Gefährdungen in der Kindheit Eltern sind nicht immer in der Lage, ein gesundes Aufwachsen ihrer Kinder sicherzustellen. Wenn ein Kind durch Vernachlässigung oder Misshandlung zu Schaden kommt, wirft das verschiedene Fragen auf. Expert Innen aus Recht, Medizin, Sozialer Arbeit, Pädagogik und Psychologie beleuchten Hintergründe, Erscheinungsformen und Folgen von Kindeswohlgefährdung, erörtern die rechtlichen Rahmenbedingungen und diskutieren organisatorische, strukturelle sowie pädagogische Aspekte, die für fachlich kompetentes Handeln relevant sind.

# data[].attributes.headline
Wie es körperlich leidet - Gewalt an Kindern 

# data[].attributes.subject
Wie es körperlich leidet - Gewalt an Kindern 

# data[].attributes.body
Podcast "Kind im Blick" mdr-Rundfunk, 2021.

Arten von Gewalt an Kindern ab 00:14:52 Minuten

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Früher hat sich die Rechtsmedizin vor allem mit Verstorbenen beschäftigt. Im Laufe der Zeit hat sich ein Wandel dargestellt, dass man zunehmend auch lebende Menschen untersucht und überprüft, ob Straftaten für die Verletzungen die Ursache waren. Für Katja Jachau war es Alltag, in ihrem Job, auch lebende Kinder zu untersuchen.

Als Rechtsmedizinerin ging es für Jachau weniger um die "Heilung" der Menschen, sondern darum, die Ursachen für die Verletzungen herauszufinden und bei Kindern darum, zu prüfen, ob im jeweiligen Fall eine Kindeswohlgefährdung vorliegt.

In größeren Städten und Ballungszentren klappt die Zusammenarbeit zwischen Rechtsmedizin und den anderen beteiligten Einrichtungen gut, sodass die Kinder bei Jachau und ihren Kolleginnen und Kollegen untersucht werden konnten. In den ländlichen Regionen war das ihrer Erfahrung nach deutlich seltener der Fall.
Über die verschiedenen Arten von Gewalt an Kindern: ab 00:14:52 Minuten
Im Umgang mit Kindern gab es für Jachau verschiedene Szenarien: Entweder die Verletzung passte nicht mit der Erzählung der Eltern oder anderer Erziehungsberechtigter zusammen oder die jeweiligen Verantwortlichen haben nichts von der Verletzung mitbekommen.

Außerdem unterschieden sich die Fälle auch zwischen Misshandlungen am Kind, durch z.B. Gewaltanwendungen oder Vernachlässigungen durch z.B. Unter- oder Fehlernährung. Jachau spricht in diesem Zusammenhang von den "vergessenen Kindern der Wohlstandsgesellschaft".
Über Zeit und Feingefühl bei der Untersuchung von Kindern - ab 00:26:57 Minuten
Für die Kinder sind solche Untersuchungen meist absolute Ausnahmesituationen, weshalb der Umgang von ärztlicher Seite viel Feingefühl erfordert. Außerdem ist es für Jachau wichtig, dass die Erziehungsberechtigten bzw. -verantwortlichen mit einbezogen werden.

Wenn der Verdacht im Raum steht, dass diese allerdings für die Verletzungen verantwortlich sind und die Untersuchungen am Kind ablehnen, bestand für Jachau und ihr Team die Möglichkeit, über das Jugendamt eine Pflegschaft zu bestellen, die für die gesundheitlichen Aspekte der Vormund für das Kind ist.

Nach Jachaus Erfahrungen sind häufig die engsten Bezugspersonen des Kindes verantwortlich für die Verletzungen.
über das Phänomen der „Schüttelbabys" ab 00:38:24 Minuten
Das Schütteln von Babys resultiert in der Regel aus einer Überforderungssituation der Eltern. Auch wenn das Kind das Schütteln überlebt und im weiteren Verlauf symptomlos ist, hat es immer langfristige Konsequenzen für das Kind. Dass Schütteln ohne Folgen für das Kind bleibt, gibt es nach Jachaus Einschätzungen nicht.

Denn durch das Schütteln schlägt das Hirn gegen den Schädel, was zu Blutungen und erhöhtem Hirndruck führt. Das wiederum kann verschiedene Folgen für das Kind haben, wie zum Beispiel Sehstörungen oder weitere Probleme in der motorischen und geistigen Entwicklung.
Über Folgen aus ihrer Arbeit: ab 00:51:52 Minuten
Auch wenn das Gutachten aus der Rechtsmedizin eindeutig ist, führt das nicht immer zu strafrechtlichen Konsequenzen für die Erziehungsberechtigten. Wenn z.B. Eltern sich gegenseitig in Schutz nehmen oder Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter die Kompetenz fehlt, um die Gutachten richtig einzuordnen, hat solches Verhalten keine oder kaum Folgen.

Rechte: MITTELDEUTSCHER RUNDFUNK

# data[].attributes.attachment_link.title
Wie es körperlich leidet - Gewalt an Kindern | MDR.DE

# data[].attributes.attachment_link.description
Wie alltäglich Gewalt an Kindern ist und wie sie sich zeigt, wissen Rechtsmedizinerinnen und -mediziner ganz genau, wie in dieser Folge deutlich wird. Außerdem gehts um Schüttelbabys und dass das nie ohne Folgen bleibt.

# data[].attributes.body
Parzeller, M., Zedler, B., Bratzke, H. & Dettmeyer, R. (2010). Tödliche Gewalt gegen Kinder. Rechtsmedizin, 20(3), 167–178

In diesem Beitrag werden Delikte gegen das Leben im Zusammenhang mit tödlicher Gewalt, die durch den Missbrauch von Minderjährigen durch Eltern oder nahestehende Dritte begangen werden, behandelt.

# data[].attributes.attachment_caption
Misshandelt, vernachlässigt, missbraucht - als Kind

# data[].attributes.body
Hoffmann, U., Fegert, J. M. & Berthold, O. (2021). Misshandelt, vernachlässigt, missbraucht - als Kind. Heilberufe, 73(6), 24–27.

Es wurde eine bevölkerungsrepräsentative Studie zu Misshandlungsformen durchgeführt. Dabei wurde zwischen Sexuellem Missbrauch, emotionaler Misshandlung, körperlicher Misshandlung, emotionaler Vernachlässigung und körperlicher Vernachlässigung unterschieden.

# data[].attributes.body
Parzeller, M., Dettmeyer, R., Bratzke, H., Flaig, B. & Zedler, B. (2010). Schutz von Kindern vor Gewalt. Rechtsmedizin, 20(3), 147–154.

Rechtliche Vorgaben in der UN-Kinderrechtskonvention und im Grundgesetz

# data[].attributes.body
Statistiken vom Statistischen Bundesamt (Destatis) zu Kindeswohlgefährdungen im Jahr 2022

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.alternative_text
statistisches Bundesamt gewalt an kindern

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pressemitteilung Nr. 304 vom 2. August 2023

Jugendämter meldeten 2022 rund 62 300 Kindeswohlgefährdungen

2 % weniger latente, aber 10 % mehr akute Kindeswohlgefährdungen als 2021

Etwa vier von fünf betroffenen Kindern waren jünger als 14 Jahre

Hinweise von Polizei und Justiz haben sich in zehn Jahren mehr als verdreifacht

WIESBADEN - Nach einem leichten Rückgang im Corona-Jahr 2021 hat die Zahl der Kindeswohlgefährdungen in Deutschland einen neuen Höchststand erreicht: Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt, haben die Jugendämter im Jahr 2022 bei fast 62 300 Kindern oder Jugendlichen eine Kindeswohlgefährdung durch Vernachlässigung, psychische, körperliche oder sexuelle Gewalt festgestellt. Das waren rund 2 300 Fälle oder 4 % mehr als im Jahr zuvor. In weiteren 68 900 Fällen lag 2022 nach Einschätzung der Behörden zwar keine Kindeswohlgefährdung, aber ein erzieherischer Hilfebedarf vor (+2 %). Geprüft hatten die Jugendämter im Vorfeld insgesamt 203 700 Hinweismeldungen, bei denen der Verdacht auf eine mögliche Gefährdung von Kindern oder Jugendlichen im Raum stand (+3 %).

Auch langfristig hat sich die Zahl der Kindeswohlgefährdungen erhöht: In den Jahren von 2012 bis 2022 betrug der Anstieg rund 24 000 Fälle beziehungsweise 63 %. Dabei nahmen die Fallzahlen von 2017 bis einschließlich dem ersten Corona-Jahr 2020 besonders kräftig zu -und zwar jährlich um 9 % bis 10 %. Im zweiten Corona-Jahr 2021 sanken sie dann leicht (‑1 %), um im Jahr 2022 mit 4 % wieder moderat zu wachsen.
2 % weniger latente, aber 10 % mehr akute Kindeswohlgefährdungen
Fachleute hatten im Zuge der Pandemie davor gewarnt, dass ein Teil der Kinderschutzfälle durch die Kontaktbeschränkungen unerkannt bleiben oder erst mit Verzögerung nach Ende der Pandemie auffallen könnte. Auch wenn die neuen Ergebnisse zunächst eher nicht auf einen solchen allgemeinen Nachholeffekt hindeuten, gibt es doch Auffälligkeiten: So gingen zwar die latenten Fälle -also jene, bei denen eine gegenwärtig vorliegende Gefahr nicht eindeutig bestätigt werden konnte, aber ein ernster Verdacht verblieb - im Jahr 2022 auf 28 900 zurück (‑2 %). Gleichzeitig sind aber insbesondere die akuten (eindeutigen) Fälle von Kindeswohlgefährdung mit 10 % vergleichsweise stark auf 33 400 Fälle gestiegen.
Etwa vier von fünf gefährdeten Kindern waren jünger als 14 Jahre
Etwa vier von fünf (79 %) aller 62 300 von einer Kindeswohlgefährdung betroffenen Kinder waren jünger als 14 Jahre, etwa jedes zweite sogar jünger als 8 Jahre (47 %). Während Jungen bis zum Alter von 11 Jahren etwas häufiger von einer Kindeswohlgefährdung betroffen waren, traf dies ab dem 12. Lebensjahr auf die Mädchen zu. Die meisten Minderjährigen wuchsen bei alleinerziehenden Müttern oder Vätern (42 %) oder bei beiden Eltern gemeinsam (38 %) auf, 10 % bei einem Elternteil in neuer Partnerschaft und weitere 9 % in einem Heim, bei Verwanden oder in einer anderen Konstellation. Knapp die Hälfte der betroffenen Jungen und Mädchen (47 %) nahm zum Zeitpunkt der Gefährdungseinschätzung bereits eine Leistung der Kinder- und Jugendhilfe in Anspruch, stand also schon in Kontakt zum Hilfesystem.
In 22 % aller Fälle lagen mehrere Arten von Vernachlässigung und Gewalt vor
In den meisten Fällen von Kindeswohlgefährdung (59 %) hatten die Behörden Anzeichen von Vernachlässigung festgestellt. In über einem Drittel (35 %) gab es Hinweise auf psychische Misshandlungen. In 27 % der Fälle wurden Indizien für körperliche Misshandlungen und in 5 % Anzeichen für sexuelle Gewalt gefunden. Den Jugendämtern zufolge gab es darunter auch Fälle, bei denen die Betroffenen mehrere dieser Gefährdungsarten -also Vernachlässigungen, psychische Misshandlungen, körperliche Misshandlungen oder sexuelle Gewalt -gleichzeitig erlebt hatten. 2022 traf dies auf 22 % aller Fälle von Kindeswohlgefährdung zu. Dieser Anteil ist seit 2015 kontinuierlich gewachsen, damals hatte er noch bei 16 % gelegen.
Hinweise von Polizei und Justiz haben sich in zehn Jahren mehr als verdreifacht
Knapp ein Drittel (30 %) der rund 203 700 Gefährdungseinschätzungen wurden im Jahr 2022 von der Polizei oder den Justizbehörden angeregt. Rund ein Viertel (23 %) der Hinweise auf eine mögliche Kindeswohlgefährdung kam aus der Bevölkerung -also von Verwandten, Bekannten, Nachbarn oder anonym. Dahinter folgten Einrichtungen und Dienste der Kinder- und Jugendhilfe, Erziehungshilfe u. a. (13 %). Jeweils etwa ein Zehntel der Hinweise auf die Gefährdungssituation gaben die Schulen (11 %) und die Familien selbst, also die betroffenen Minderjährigen (2 %) oder deren Eltern (7 %).

Eine abschließende Beurteilung, wie sich die Corona-Pandemie -etwa durch die allgemeinen Kontaktbeschränkungen, Lockdowns oder das Homeschooling -auf die Entwicklung der Kinderschutzfälle ausgewirkt hat, ist zurzeit noch schwierig. Gerade in einer Ausnahmesituationen wie der Pandemie scheint aber das Meldeverhalten der Hinweisgeber eine besondere Rolle zu spielen: Zum Beispiel deuten die bisherigen Ergebnisse darauf hin, dass Schulen und Kitas infolge der Schul- und Kitaschließungen besonders im Jahr 2020 vorübergehend weniger Hinweise auf mögliche Kinderschutzfälle an die Jugendämter gegeben haben als zuvor und danach. Andererseits können Lockdowns und Homeoffice dazu beigetragen haben, dass bei den Behörden zeitweise deutlich mehr Meldungen aus der Bevölkerung eingegangen sind. In der Rückschau fällt auch hier das Jahr 2020 besonders auf.

Vergleichsweise stabil geblieben ist dagegen auch in Zeiten der Pandemie offensichtlich das Meldeverhalten von Polizei und Justizbehörden. Diese Hinweisgeber weisen auch im längerfristigen Vergleich eine beachtliche Entwicklung auf: 61 300 Gefährdungseinschätzungen wurden 2022 von Polizei und Justiz angeregt -gut dreimal so viele wie im Jahr 2012 (+234 %). Zum Vergleich: Im Durchschnitt hatte sich die Zahl der Gefährdungseinschätzungen im Zehnjahresvergleich in etwa verdoppelt (+91 %).

Methodische Hinweise:
Eine Kindeswohlgefährdung liegt vor, wenn eine erhebliche Schädigung des körperlichen, geistigen oder seelischen Wohls eines Kindes droht oder bereits eingetreten ist. In Verdachtsfällen sind die Jugendämter verpflichtet, durch eine Gefährdungseinschätzung (nach § 8a SGB VIII) das Gefährdungsrisiko und den Hilfebedarf abzuschätzen und einer Gefährdung entgegenzuwirken. Dazu zählen in der Regel auch ein Hausbesuch und die Erörterung der Problemsituation mit dem Kind und den Sorgeberechtigten - sofern dies dem Kinderschutz nicht entgegensteht.

Weitere Informationen:
Weitere Ergebnisse stehen in der Datenbank GENESIS-Online in der Tabelle 22518 bereit. Weiterführende Informationen zum Thema Kinderschutz und Kindeswohl befinden sich auf der Themenseite „ Kinderschutz und Kindeswohl ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Kindeswohlgefährdungen 2022: Neuer Höchststand mit 4 % mehr Fällen als 2021

# data[].attributes.attachment_link.description
Nach einem leichten Rückgang im Corona-Jahr 2021 hat die Zahl der Kindeswohlgefährdungen in Deutschland einen neuen Höchststand erreicht: Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt, haben die Jugendämter im Jahr 2022 bei fast 62 300 Kindern oder Jugendlichen eine Kindeswohlgefährdung durch Vernachlässigung, psychische, körperliche oder sexuelle Gewalt festgestellt.