# data[].attributes.body
Congreso: de 175 denuncias, solo 4 congresistas fueron suspendidos en Comisión de Ética

# data[].attributes.body
-Este caso evidencia una falta de ética y trasparencia en la toma de desiciones dentro del congreso.Ya que no se proporciono informacion clara sobre los criterios usados para evaluar las denuncias y determinar las sanciones.

-Tambien una falta de justicia porque los congresistas denunciados no recibieron sanciones proporcionales a la gravedad del asunto.

-Falta de cumplimiento de leyes laborales porque se recorto el sueldo de los trabajadores sin justificación y estaria violando los derechos laborales.

# data[].attributes.attachment_link.title
Congreso: de 150 denuncias, solo 4 congresistas fueron suspendidos en Comisión de Ética

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Blindaje? Desde el 2021, en la Comisión de Ética apenas unas 38 denuncias tuvieron informe final. En casi la mitad no se recomendó sanción. Y hubo castigos leves como una amonestación.

# data[].attributes.body
Se ha evidenciado una falta de ética en el Congreso de la República de Perú, donde más de la mitad de las denuncias de ética contra congresistas se archivaron o terminaron en amonestación escrita desde 2021. Según RPP Data, de 175 denuncias recibidas por la Comisión de Ética, solo 52 lograron ser evaluadas y avanzaron en el proceso hasta tener un informe final. De estos, 18 se declararon infundadas total o parcialmente, y solo 12 recibieron sanciones, aunque en su mayoría fueron amonestaciones escritas y multas.

# data[].attributes.body
De las denuncias presentadas, solo 38 fueron declaradas procedentes e ingresaron a la comisión para seguir las investigaciones. La Secretaría Técnica de la Comisión de la Ética elaboró los informes finales respectivos, solo 21 (55%) recomendaban sanción, el resto sugeria castigos leves.

El artículo 14 del Reglamento del Congreso, según la gravedad de la falta, un parlamentario puede ser sancionado con una recomendación pública, amonestación.

El reglamento menciona, que debe obtener la mayoría simple en una votación en el hemiciclo para su aprobacion y suspension del congresista. Las sanciones menores se ejecutan tras la aprobación del informe final en Ética.

# data[].attributes.body
- Juan Carlos Lizarzaburu: Fue acusado por decir frases sexistas contra la congresista Patricia Juárez y se sugirió una sanción máxima de 120 días de suspensión. Sin embargo, el Pleno del Congreso decidió reducir la pena a solo 30 días de suspensión.

- Jorge Flores Ancachi: Fue denunciado por recortar el sueldo a sus trabajadores y se sugirió una sanción de 120 días. Sin embargo, el Pleno decidió rebajarla a 30 días de suspensión y sin goce de haber.

- Katy Ugarte: También fue denunciada por recortar el sueldo a sus trabajadores y se sugirió una sanción de 60 días de suspensión. Sin embargo, el Pleno aprobó modificar el castigo a 30 días suspendida y 45 sin recibir honorarios.

-Freddy Diaz estaba siendo acusado de violación sexual en agravio de una trabajadora parlamentaria y beber licor dentro de las instalaciones del congreso.

# data[].attributes.body
Desde julio del 2021 a la actualidad, el Congreso solo aprobó la recomendación de suspensión por 120 días contra Freddy Díaz, Enrique Wong, Pasión Dávila y María Cordero Jon Tay. Diferente fue la suerte para los legisladores Jorge Flores Ancachi y Elvis Vergara, ambos vinculados al caso ‘Los Niños’.

# data[].attributes.body
Sandy Olinda Atencia

Jade Inche Valentin

Henry Michael Rios

Yadyra Bances Hernandez

# data[].attributes.body
Escándalo y sanción

Para el analista político Roger Santa Cruz, “existe una correlación entre el escándalo y la sanción”. Mayor es la posibilidad de lograr una suspensión de 120 días en la Comisión de Ética para aquellos casos que se mediatizan y generan la indignación de la población, tal y como ocurrió con Freddy Díaz Monago y María Cordero Jon Tay.