# data[].attributes.attachment_link.title
Conoce los M.A.S.C. en Materia Penal que ofrece la FGJCDMX (México 2022)

# data[].attributes.body
Mecanismo mediante el cual la víctima u ofendido, el imputado y en su caso, la comunidad afectada, en libre ejercicio de su autonomía, buscan, construyen y proponen opciones de solución a la controversia, con el objeto de lograr un acuerdo que atienda las necesidades y responsabilidades individuales y colectivas, así como la reintegración de la víctima u ofendido y del imputado a la comunidad y la recomposición del tejido social.

# data[].attributes.body
Mecanismo voluntario mediante el cual los intervinientes, en libre ejercicio de su autonomía, buscan, construyen y proponen opciones de solución a la controversia, con el fin de alcanzar la solución de ésta. El facilitador durante la mediación propicia la comunicación y entendimiento mutuo entre los intervinientes.

# data[].attributes.body
Mecanismo voluntario mediante el cual los intervinientes, en libre ejercicio de su autonomía, proponen opciones de solución a la controversia, en el que se encuentran involucradas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La forma más común y habitual de resolver los conflictos es a través de los tribunales de justicia ordinaria; sin embargo, existen vías alternativas a la función judicial a las que se puede acudir para resolver las controversias, tales como la conciliación.

En nuestro país, la Constitución de la República del Ecuador ha instituido los métodos alternativos de solución de conflictos, al señalar en su Art. 190: “Se reconoce el arbitraje, la mediación y otros procedimientos alternativos para la solución de conflictos. Estos procedimientos se aplicarán con sujeción a la ley, en materias en las que por su naturaleza se pueda transigir (…)”.

Los administradores de justicia deben procurar la conciliación y el acuerdo de las partes, con el objeto de dar por terminado el proceso judicial, priorizar la reparación integral y principalmente no exponer a la víctima a una serie de diligencias que puedan producirle una revictimización, e indirectamente, en este caso utilizar en lo mínimo el sistema penal.

Los principios rectores de la conciliación son de voluntariedad de las partes, confidencialidad, flexibilidad, neutralidad, imparcialidad, equidad, legalidad y honestidad. Debe existir el consentimiento libre y voluntario tanto de la víctima como del procesado, pudiendo retirar este consentimiento en cualquier momento de la actuación.

Existe varias particularidades de la conciliación, por ejemplo: la participación del procesado no se podrá utilizar como prueba de admisión de culpabilidad en procedimientos jurídicos ulteriores o el incumplimiento de un acuerdo no podrá ser utilizado como fundamento para una condena o para la agravación de la pena. Los acuerdos que se alcancen deberán contener obligaciones razonables y proporcionadas con el daño ocasionado y la infracción.

La ley penal establece dos momentos en los que se puede realizar la conciliación. En primer lugar, el pedido de conciliación se realiza en la fase de investigación, el fiscal realizará un acta en el que se establecerá el acuerdo y sus condiciones y suspenderá su actuación hasta que se cumpla con lo acordado, cumplido el acuerdo se archivará la investigación. El segundo momento es, en la etapa de instrucción, en la que el fiscal sin más trámite, solicitará a la o al juzgador la convocatoria a una audiencia en la cual escuchará a las partes y aprobará la conciliación.

Además, se establece algunas excepciones en los cuales no se puede concretar la mencionada figura jurídica, esto es:  1) En delitos que superen una pena privativa de libertad de cinco años; 2) En los delitos de tránsito que no tengan resultado de muerte, ni de lesiones graves que causen incapacidad permanente, pérdida o inutilización de algún órgano; 3) En delitos contra la propiedad cuyo monto no exceda de treinta salarios básicos unificados del trabajador en general; y, 4) Todas las infracciones que afecten a los intereses del Estado, delitos contra la inviolabilidad de la vida, integridad y libertad personal con resultado de muerte, delitos contra la integridad sexual y reproductiva y delitos de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar.

El plazo máximo para cumplir con los acuerdos de conciliación será de 180 días, por lo que, durante el plazo para el cumplimiento del acuerdo de conciliación se suspenderá el tiempo para el cálculo de la prescripción del ejercicio de la acción penal y, además, los plazos de duración de la etapa procesal correspondiente. En el caso que la persona procesada incumpla el acuerdo, y está haya sido revocada, no podrá volver a concedérsela.

Una vez que sé analizado las reglas y el procedimiento para que se concrete la conciliación, es necesario mencionar, que es restrictiva y de alguna manera contraria a los principios rectores del sistema penal, en vista que, solo se limita a delitos que no superen los 5 años de prisión y la afectación sea hasta treinta salarios básicos, es decir, en un delito de estafa que la sanción es de 5 a 7 años de prisión, aunque el procesado tenga la voluntad de reparar a la víctima no lo va a poder hacer, llegando a juicio y muchas de las veces sin la intención cubrir tales valores.

Por lo tanto, la conciliación, al menos en temas patrimoniales y/o económicos, se debería aceptar la petición, realizando un análisis en el caso concreto, debiendo garantizar el fin del Código Orgánico Integral Penal, esto es, la efectiva reparación integral a la víctima.

# data[].attributes.attachment_link.description
La forma más común y habitual de resolver los conflictos es a través de los tribunales de justicia ordinaria; sin embargo, existen vías alternativas a la función judicial a las… Leer más »LA CONCILIACIÓN EN EL ÁMBITO PENAL

# data[].attributes.headline
RELACIÓN CON LA RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO CON PERSPECTIVA RESTAURATIVA

# data[].attributes.subject
RELACIÓN CON LA RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO CON PERSPECTIVA RESTAURATIVA