# data[].attributes.body
Considerado como ¨el camino del delito¨, desde la psicología es definido como el proceso mental y conductual que va desde la idea inicial de cometer un delito hasta su consumación, en la psicología criminal se busca comprender las fases de este proceso. MONTOVANI: ¨hay veces en que sin provocarse un resultado, el individuo estimula efectos que sin consumarse, tienen relevancia penal, para que esto no quede impune, surge la necesidad de implementa ¨la tentativa¨ o ¨dispositivo amplificador¨.

Artículo 39 del COIP: concibe a la tentativa como ejecución que no llega a consumarse o cuyo resultado no llega a verificarse por circunstancias ajenas a la voluntad del autor.

# data[].attributes.body
El caso de los hermanos Menéndez, Lyle y Erik, involucra el asesinato de sus padres, José y Kitty, en Beverly Hills, California, en 1989. Fueron condenados a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional después de dos juicios mediáticos. La defensa alegó que los hermanos actuaron en defensa propia después de años de abuso sexual por parte de su padre.

# data[].attributes.body
INTERNA:

Solo se encuentra en la mente del sujeto, es una idea, no varia nada en el mundo, por ende no es punible, se estaría criminalizando una idea.

1. IDEACIÓN: Momento en que aparece en la mente del autor el acto delictivo

2. DELIBERACIÓN: Cuando el sujeto planea, examina y determina como va a realizar la conducta delictiva

3. Decisión: Cuando el sujeto finalmente aprueba mentalmente el empezar a ejecutar su plan.

En este momento no tiene lugar actos materiales de ejecución, mientras el acto delictivo no salga de la mente de la persona, no le compete al derecho penal.

FASE EXTERNA:

FASE EXTERNA -NO PUNIBLE-

Resoluciones manifestadas, aquellos actos que han salido ya del ámbito interno de la persona, actos puramente verbales y no materiales, ¨Exteriorización de las ideas construidas en la fase interna¨.

Pero Amenazas (artículo 378) o Instigación a delinquir (artículo 386) o Asociación ilícita (Artículo 369)

FASE EXTERNA -PUNIBLE-

1. ACTOS PREPARATORIOS:

exteriorización materializada en actos que sirven para ejecutar el delito tal y como fue ideado y manifestado

-adquiere los medios

2. ACTOS DE EJECUCIÓN:

¨La ejecución de la conducta que efectivamente pone en peligro o lesiona un bien jurídico protegido ajeno

Inicia actos que de manera inequívoca pone en peligro el bien jurídico protegido.

# data[].attributes.body
VIERNES 18 DE AGOSTO DE 1989

Tras una discusión por parte de Lyle Menéndez con sus padres en donde su madre al actuar bajo la influencia de una ira desenfrenada exponiendo la calvicie de su hijo, desgarrando el implante de cabello que tenía adaptado al cuero cabelludo . Erik Menéndez empieza a tener la idea de matar a sus padres, en base a un odio reprimido.

José Menéndez ¨El hombre que vivía el sueño americano¨

“La impresión que tuve del carácter de José Menéndez es que podía ser encantador cuando quería, pero su naturaleza era muy abusiva y era especialmente abusivo con sus hijos y su esposa”, describió en 2021 la fiscal Bozanich, quien reconstruyó el caso durante el primero de dos juicios que enfrentaron los hermanos Menéndez.

“Todo el mundo describía a José Menéndez como alguien de quien deberías tener miedo”, expresó en una entrevista para ABC News Mary Jane Stevenson, una reportera que cubrió el caso.

Durante el juicio de 1993, Erik y Lyle revelaron que su padre abusó sexualmente de ellos, en el caso de Lyle desde que tenía 6 años, y en el de Erik durante más de una década

# data[].attributes.body
Ambos hermanos, sin siquiera exteriorizar de manera verbal la idea, maquinaron, planearon, examinaron y determinaron de que forma realizarían el acto delictivo, motivados en cierto grado por ideas que iban absorbiendo de su entorno (una película), Los sujetos toman la decisión para ejecutar su plan.

Hasta este punto no existiría ningún tipo de penalidad legal hacia ellos, a pesar de ya tener la idea en su mente y desarrollada en su cerebro.

# data[].attributes.body
Erick y Lyle Menéndez exteriorizan de manera meramente verbal las ideas construidas en la fase interna, idearon la coartada basada en invitar a salir a un amigo para tener un testigo que confirme que ellos estaban fuera de la casa, ¨durante el ataque a su hogar ¨, realizaron actividades como ir a una cata de vino, ver una película en el cine, etc. planearon que tipo de armas usarían para cometer el acto, a pesar de que en primeras instancias no consiguieron las que deseaban.

# data[].attributes.body
1. ACTOS PREPARATORIOS

Erick y Lyle Menéndez se dirigen en busca de armas para ejecutar su plan, en dos lugares les niegan venderles por no tener la licencia para portar armas, se dirigen a un establecimiento donde si les vendían con tal de mostrar algún documento, momento en el que Erick decide mostrar su identificación falsa.

Ley Federal:

El uso de una identificación falsa para comprar un arma de fuego es una violación de la ley federal (18 USC § 922(a)(6)) y puede conllevar hasta 5 años de prisión y/o una multa.

Ley Estatal (California):

En California, además de las sanciones federales, también se pueden aplicar sanciones estatales por posesión de una identificación falsa y por la compra ilegal de un arma de fuego.

El delito de falsificación de documentos (art. 240 del Código Penal)Ecuador:

Si una persona falsifica un documento privado o altera uno verdadero y lo utiliza, se enfrenta a una pena de prisión que puede variar desde doce meses hasta cinco años.

La falsificación podría implicar la creación de una identidad falsa o la alteración de un documento real para simular una identidad diferente.

El delito de tenencia ilegal de armas (art. 360 del Código Orgánico Integral Penal - COIP):

La posesión o porte no autorizado de armas de fuego se sanciona con una pena de tres a cinco años de prisión.

Si se compra una arma utilizando una identificación falsa, y se tiene o porta el arma, se podría estar incurriendo en este delito.

Adicionalmente, la Ley de Armas establece que la tenencia y porte de armas de fuego deben ser autorizados por la Dirección de Logística del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, y si no se cuenta con esta autorización, se comete un delito

Exteriorización materializada en actos que sirven para ejecutar el delito.

1. Zaffaroni, Alagia y Slokar:

Sostienen que la tentativa es una acción humana objetiva y subjetivamente típica, que puede ser considerada punible desde el inicio de su ejecución.

# data[].attributes.body
2. ACTOS DE EJECUCIÓN

Llegan a la casa y sin darles motivo o tiempo para hablar a sus padres comienzan con la ejecución del plan, comienza Erick disparándole a su padre, procede Lyle a dispararle a su padre y madre sin parar, atravesándole el cráneo a José Menéndez, acto seguido ponen en marcha su coartada y a su vez botan las armas y la ropa que usaron durante el delito, intentando esconder la evidencia.

Los hermanos admitieron haber disparado a sus padres con escopetas, pero alegaron que lo hicieron en defensa propia después de años de abuso emocional, físico y sexual por parte de su padre.

El dictamen del médico forense en el caso de los hermanos Menéndez fue fundamental para la investigación y el juicio.

Los padres de los hermanos Menéndez.

José y Mary Louise, fueron asesinados en la noche del 20 de agosto de 1989, alrededor de las 22:00.

Los informes forenses determinaron que los asesinatos de José y Kitty Menéndez fueron causados por disparos de armas de fuego, confirmando la versión de los hermanos. Este dictamen fue crucial para la acusación y para establecer la naturaleza del crimen como asesinato en primer grado.

El papel del dictamen forense en el caso de los hermanos Menéndez:

Confirmación de la causa de muerte:

Los informes forenses establecieron que los padres de los Menéndez murieron por disparos de armas de fuego, descartando otras posibles causas de muerte.

Documentación de los disparos:

Los médicos forenses documentaron las heridas de bala en los cuerpos de José y Kitty Menéndez, incluyendo la trayectoria de las balas y la ubicación de los disparos.

Evidencia para la acusación:

El dictamen forense sirvió como evidencia clave para la acusación, ayudando a probar que los hermanos Menéndez fueron responsables de los asesinatos.

Descartar otras posibilidades:

Los informes forenses descartaron la posibilidad de que los padres hubieran sido víctimas de un accidente o de una muerte natural, confirmando la naturaleza criminal del crimen.

# data[].attributes.body
Los hermanos Menéndez, Lyle y Erik, fueron acusados ​​de dos cargos de asesinato en primer grado con circunstancias especiales por acecho, lo que los hacía elegibles para la pena de muerte, y cargos de conspiración para asesinar. En el juicio, fueron declarados culpables de asesinato en primer grado y conspiración para cometer asesinato.

Detalles de los cargos:

Asesinato en primer grado:

Este es el delito más grave en muchos estados, incluyendo California, y conlleva una pena de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

Asesinato con circunstancias especiales:

En este caso, la circunstancia especial fue el acecho. El acecho significa que los hermanos estuvieron involucrados en una conducta persiguidora o amenazante antes de cometer el crimen. Esto puede llevar a la posibilidad de la pena de muerte, aunque en el caso de los Menéndez, el jurado no la apoyó en la fase de sentencia.

Conspiración para cometer asesinato:

Este cargo implica que los hermanos planeaban matar a sus padres antes de que ocurriese el asesinato.

# data[].attributes.headline
CODIGOS y ARTÍCULOS ( california y ecuador)

# data[].attributes.subject
CODIGOS y ARTÍCULOS ( california y ecuador)

# data[].attributes.body
El Código Penal de California 189 PC define el asesinato en primer grado como uno de estos cinco tipos de homicidio: Matar usando un explosivo, un arma de destrucción masiva, municiones penetrantes de metal o veneno, la sanción por este delito puede ser la pena de muerte o cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

En California, el parricidio, el asesinato de un padre o madre, es considerado un delito grave, generalmente un asesinato en primer grado, con consecuencias penales severas. Las sentencias pueden variar desde cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional hasta penas de entre 50 años y cadena perpetua, dependiendo de las circunstancias del caso.

Artículo 146 del Código Orgánico Integral Penal (COIP). Este artículo establece la pena privativa de libertad de diez a trece años para quien prive de la vida a otra persona. El artículo 146 también define el homicidio culposo, que se produce por negligencia o imprudencia, y establece penas de tres a cinco años para este tipo de homicidio.

En Ecuador, el parricidio, definido como el asesinato de un ascendiente (padre, madre o abuelo) o descendiente (hijo, nieto) o cónyuge, se considera un delito grave y está tipificado en el Código Orgánico Integral Penal (COIP). La pena por parricidio es de 20 a 25 años de prisión.

El delito de parricidio en Ecuador se caracteriza por:

Victimización de parientes:

El parricidio se comete contra un ascendiente (padre, madre, abuelos), descendiente (hijos, nietos) o cónyuge.

Intencionalidad del crimen:

Se requiere que el autor del crimen tenga la intención de matar a su familiar.