# data[].attributes.headline
Análisis comparativo de los memes: Aproximación al discurso de odio

# data[].attributes.subject
Análisis comparativo de los memes: Aproximación al discurso de odio

# data[].attributes.body
Desde una perspectiva crítica y reflexiva, los cinco memes seleccionados comparten una intención humorística que se apoya en estereotipos, simplificaciones y representaciones simbólicas que pueden considerarse formas de discurso de odio en distintas modalidades. A continuación se destacan sus puntos de convergencia y divergencia:

# data[].attributes.body
Memes 1, 3 y 5 presentan discursos basados en estereotipos sobre la población china o asiática, ya sea desde la infantilización (Meme 1), la conspiranoia sinófoba (Meme 3) o la demonización del comercio chino en contraposición a EE.UU. (Meme 5).

Estos memes normalizan la ridiculización de culturas extranjeras, utilizando imágenes o figuras simbólicas que refuerzan prejuicios.

Modalidad de DDO presente: Xenofobia, sinofobia, racismo estructural.

# data[].attributes.body
Meme 4 aborda la violencia escolar en EE.UU. mediante el uso del humor negro. Aunque parece crítica social, trivializa el sufrimiento de víctimas reales.

Meme 2, aunque más sutil, deshumaniza a líderes políticos latinoamericanos al representar las relaciones geopolíticas como objeto de burla simplista.

Modalidad de DDO presente: Trivialización de la violencia, deslegitimación institucional, discurso satírico como forma de exclusión.

# data[].attributes.headline
 Narrativas de poder: “nosotros vs. ellos”

# data[].attributes.subject
 Narrativas de poder: “nosotros vs. ellos”

# data[].attributes.body
Memes 2 y 5 construyen una narrativa binaria entre Latinoamérica y EE.UU., o entre “los oprimidos y los opresores”. Aunque presentan elementos de crítica política, promueven una visión polarizada que puede alimentar resentimientos nacionalistas o antiestadounidenses.

En Meme 1, esa oposición se traslada al plano económico infantilizando a los trabajadores asiáticos y responsabilizando a EE.UU. desde una visión moralista simplificada.

Modalidad de DDO presente: Nacionalismo excluyente, maniqueísmo discursivo.

# data[].attributes.body
Todos los memes analizados recurren al humor, la ironía o el sarcasmo, lo cual dificulta que el discurso de odio sea identificado fácilmente por la audiencia general. Sin embargo, esta estrategia estética no elimina las implicaciones sociales y éticas de su contenido.

Elemento común: Normalización del discurso de odio mediante formatos visuales ligeros (memes).

# data[].attributes.headline
Conclusión general del análisis comparativo

# data[].attributes.subject
Conclusión general del análisis comparativo

# data[].attributes.body
Los memes, aunque aparentemente inofensivos o graciosos, pueden ser vehículos de discursos de odio que reproducen ideologías discriminatorias bajo formas sutiles, irónicas o camufladas. Ya sea desde el racismo, la xenofobia, la banalización de la violencia o la deslegitimación de actores políticos, los mensajes visuales seleccionados permiten evidenciar cómo el humor digital puede operar como herramienta de construcción simbólica de exclusión.