# data[].attributes.body
¿Cuál es el contexto del meme?

El meme es una publicación de Matador (caricaturista colombiano) en la que aparece el expresidente Álvaro Uribe Vélez dándose la mano con el congresista Miguel Polo Polo. Fue publicada en un contexto político de tensión y críticas hacia la derecha colombiana, particularmente hacia el uribismo.

⸻

¿Qué se dice y cómo se dice?

Con tono sarcástico e irónico, Matador usa expresiones como “Polo Polo con su sugar daddy electoral” y “los uribistas ya no borran murales, ahora se los roban”, haciendo una crítica directa a la dependencia política y a la apropiación de discursos. Utiliza el humor para hacer comentarios políticos punzantes.

⸻

¿Qué sentido tiene el meme?

El sentido del meme es satírico y crítico. Busca ridiculizar la relación política entre Uribe y Polo Polo, insinuando que hay una dependencia o subordinación por parte de Polo Polo hacia Uribe, retratándolo como una figura “patrocinadora”.

⸻

¿Qué ideologías, estereotipos o discursos refuerza?

Refuerza la crítica al uribismo y a las figuras políticas alineadas con esa ideología. Utiliza el estereotipo del “sugar daddy” para caricaturizar la relación como interesada y desigual. Además, refleja el discurso antiuribista muy presente en los contenidos de Matador.

⸻

¿Se puede considerar discurso de odio? ¿Por qué?

Aunque el lenguaje es provocador y puede considerarse irrespetuoso por algunos, no alcanza a ser discurso de odio en sentido estricto. No promueve violencia ni discriminación, pero sí utiliza estigmatización y burla para hacer una crítica política.

# data[].attributes.body
¿Cuál es el contexto del meme?

Esta caricatura fue publicada por Matador en febrero, en plena discusión sobre posibles alianzas políticas de cara a futuras elecciones. En ella, el caricaturista representa a Sergio Fajardo, exalcalde de Medellín y excandidato presidencial, como una figura “tibia” o ambigua políticamente, sugiriendo una cercanía encubierta con el uribismo.

⸻

¿Qué se dice y cómo se dice?

El meme utiliza humor e ironía. El texto “Tibio de centro… democrático” juega con el nombre del partido “Centro Democrático”, sugiriendo que Fajardo, aunque se presenta como de centro, tiene posturas o alianzas cercanas a la derecha representada por Álvaro Uribe. También se refuerza esta crítica con frases como “tiene la cabeza tibia” y el apodo de “el gallo tapado del uribismo”.

⸻

¿Qué sentido tiene el meme?

Es una crítica directa a la falta de claridad ideológica de Fajardo. Se le acusa de no tomar posiciones firmes y de ser, en realidad, funcional a los intereses del uribismo, aunque se muestre como independiente. El humor busca evidenciar esta contradicción y poner en duda la autenticidad de su discurso político.

⸻

¿Qué ideologías, estereotipos o discursos refuerza?

Refuerza el discurso de polarización política en Colombia. Se estigmatiza al político “de centro” como tibio, ambiguo o manipulable. También se sugiere que el uribismo tiene la capacidad de infiltrar u orientar candidatos que se presentan como alternativos o neutrales.

⸻

¿Se puede considerar discurso de odio? ¿Por qué?

No se trata de un discurso de odio, ya que no promueve violencia ni discriminación. Sin embargo, sí contiene elementos de burla y estigmatización política. Es una crítica dura dentro del marco de la libertad de expresión, pero no incita al odio, sino a la reflexión crítica (aunque desde una postura ideológica muy clara).

# data[].attributes.body
Cuál es el contexto del meme?

La caricatura fue publicada el 24 de marzo, cuando el Papa Francisco salió del hospital tras una breve hospitalización. Matador aprovecha este hecho para hacer una crítica irónica a la situación del sistema de salud en Colombia, usando la figura del Papa como recurso humorístico.

⸻

¿Qué se dice y cómo se dice?

En el meme se ve al Papa en silla de ruedas con un paquete de pañales y una caja de insulina. El personaje dice: “Gracias a Dios, aquí sí me dieron los pañales completos y no escondieron la insulina”. El mensaje combina sarcasmo y crítica social, aludiendo a los frecuentes problemas de desabastecimiento y negligencia en el sistema de salud del país.

⸻

¿Qué sentido tiene el meme?

Es una sátira que compara la atención médica que recibe una figura importante como el Papa con la precariedad que muchos colombianos enfrentan en su acceso a medicamentos e insumos básicos. La crítica está disfrazada de humor pero tiene una carga política fuerte, especialmente hacia las instituciones de salud y el gobierno.

⸻

¿Qué ideologías, estereotipos o discursos refuerza?

Refuerza un discurso de denuncia frente al mal manejo de los recursos en salud. También se apoya en un estereotipo común en las caricaturas políticas: el del paciente adulto mayor que no recibe el trato digno que merece. Aunque usa al Papa como protagonista, no es un ataque directo a la Iglesia, sino una estrategia para llamar la atención con ironía.

⸻

¿Se puede considerar discurso de odio?

es un meme donde se utiliza la burla y provocar indignación.

¿Por qué?

# data[].attributes.body
1. ¿Qué dice el meme?

El meme presenta a varias ratas viviendo en un basurero, una de ellas declarando ante varios micrófonos:

“Gracias al alcalde Galán, tengo casa, comida y puedo sacar mis hijos adelante.”

El título superior dice: “El alcalde de las ‘ratas’”, y el pie de foto complementa:

“Según la última encuesta, 9 de cada 10 ratas aprueban la gestión de Carlos Fernando Galán Pachón.”

⸻

2. ¿Qué quiere decir (mensaje implícito)?

El mensaje implícito es una crítica directa a la administración del alcalde Carlos Fernando Galán, sugiriendo que su gestión ha sido tan ineficiente que los únicos beneficiados son las “ratas”, es decir:

• Literalmente: animales viviendo cómodamente en la basura, lo que simboliza la suciedad y el abandono de la ciudad.

• Figurativamente: se alude a personajes corruptos o indeseables que se benefician del sistema.

El meme se burla de las encuestas de aprobación, insinuando que si se hiciera una encuesta entre ratas, su gestión sería un éxito.

⸻

3. ¿A qué apela (emoción, humor, ideología, burla, etc.)?

• Humor sarcástico e irónico.

• Burla: Se ridiculiza al alcalde mediante una comparación ofensiva.

• Crítica política: Apela a la frustración ciudadana por problemas urbanos como la basura, la inseguridad o la corrupción.

• Emoción: Genera indignación y burla al evidenciar un contraste entre el discurso oficial y la percepción ciudadana.

⸻

4. ¿Es un discurso de odio o de burla?

Es discurso de burla. Aunque es fuerte y utiliza símbolos ofensivos (como llamar “ratas” a los beneficiarios de la administración), Está dirigido al poder, no a una minoría vulnerable. Es una forma de sátira que busca denunciaR.

# data[].attributes.body
Los cuatro memes analizados comparten la característica de usar el humor como medio de crítica, pero difieren en el tipo de mensaje y el grado de discurso de odio que transmiten:

• Meme 1 usa una mezcla de sátira política con insinuaciones sexuales, lo que lo convierte en un contenido polémico que puede afectar tanto a políticos como a comunidades LGBTQ+.

• Meme 2 se enfoca en desacreditar la neutralidad política, especialmente del centro, utilizando una sátira menos explícita pero igual de incisiva.

• Meme 3 destaca por su crítica social al sistema de salud, utilizando una figura sagrada como el papa, lo cual puede incomodar pero no constituye un discurso de odio directo.

• Meme 4 recurre a una metáfora deshumanizante (ratas) para criticar la gestión pública, lo cual lo hace especialmente fuerte en términos simbólicos.

Mientras algunos memes hacen uso del humor como herramienta de denuncia (Meme 3), otros utilizan recursos como el doble sentido o la deshumanización para reforzar estereotipos (Memes 1 y 4). Esta comparación permite entender cómo el lenguaje visual y verbal puede tener un impacto ético y político profundo en el contexto digital.