# data[].attributes.headline
Utilisation de la musique (droit d’auteur) : Fanny, Stéphane, Olivier

# data[].attributes.subject
Utilisation de la musique (droit d’auteur) : Fanny, Stéphane, Olivier

# data[].attributes.body
Critères : Trouver des sources légales de musique libre de droits ou avec licence, comprendre les règles des droits d’auteur dans le cadre de projets vidéo.

Objectif : Se sensibiliser aux enjeux juridiques de la musique dans une production vidéo pour les réseaux sociaux.

# data[].attributes.headline
Analyser les éléments visuels dans une vidéo de montre: Alexandre, Eva, Dylan, Lazar

# data[].attributes.subject
Analyser les éléments visuels dans une vidéo de montre: Alexandre, Eva, Dylan, Lazar

# data[].attributes.body
Critères : Identifier les points forts à mettre en avant dans une vidéo de montre, comment structurer un storytelling court et impactant dans le thème donné.

Objectif : Comprendre comment captiver un public en 15 secondes et retenir les éléments clés du produit (la montre).

# data[].attributes.attachment_link.title
LONGINES - CONQUEST HERITAGE CENTRAL POWER RESERVE

# data[].attributes.body
Quels sont les éléments qui permettent de définir ce qui fait une bonne vidéo d'animation?

# data[].attributes.headline
Recommandez de logiciels de montage vidéo: Joey, Sarah, Robin

# data[].attributes.subject
Recommandez de logiciels de montage vidéo: Joey, Sarah, Robin

# data[].attributes.body
Logiciels de montage vidéo recommandés :

Critères : Simplicité d’utilisation, prix, accessibilité de tutoriels.

Objectif : Trouver un logiciel qui répond aux besoins des étudiants pour le projet vidéo.

# data[].attributes.body
1. KUOE KYOTO

Rendus impécables : On comprend les finitions, l'enrionnement et les lumières sont bien gérés

Dynamisme vidéo : mouvement caméra interessant (accélérés et ralentis), profondeur de champ -> amène du vivant dans la montre.

Cohérence entre les plans : secondes, couronne réaliste. On voit tous les côtés de la montre. Les transitions sont bien amenés et fluides.

!Seul incohérence luminova et environnement qui passe devant au premier plan!

Fil rouge : début un peu brutal sur la couronne, bon aperçu de la montre et bonne conclusion avec la présentation compléte de la collection et logo.

2. LONGINE

Rendus impécables : On comprend les finitions, l'enrionnement et les lumières sont bien gérés.

Dymamisme vidéo : cohérent et posé. Eclaté dynmamique.

Cohérence entre les plans : transitions vraiment biens. La couleur de fond environnement amène une unité à la vidéo. La transition luminova nuit-jour est fluide.

Fil rouge : il y a une histoire qui se crée. Debut fonction qui est mis en avant par la vidéo -> bonne transition de fin. Logo.

3.HAUSS&MANN

Rendus catastrophiques : présents mais environnement sombre et mal éclairés. On voit pas le brin 6h...

Mouvement caméra trop léger et plat. Aucun dynamisme.

Cohérence entre les plans : toutes les transitions sont les mêmes -> crédibilité.

La seconde pas syncro et elle suit pas les changement de plans.

Fil rouge : trop linéaire, il ne se passe rien, fin avec un lien mal placé.

# data[].attributes.body
KUOE TOKYO

La lumière, bien orientée, met en valeur le bombé de la glace et rend le modèle très réaliste.

Différents plans de la montres qui permette de bien comprendre le modèle.

Dynamique variée entre les ralentis et accélérés.

Tous les plans s'enchaînent bien.

Close up sur les parties intéressantes de la montre (cadran, aiguilles et couronne)

On ne s'attarde pas sur les éléments moins important, comme le mouvement et la boucle qui sont "basiques"

LONGINES

Couleurs d'ambiances qui mettent bien en valeur le modèle.

Chaque élément est animé. cela rend le tout plus réaliste. la couronne, le mouvement, les aiguilles bougent.

Les lumières sont animées et symbolisent le temps qui passe à l'image des aiguilles qui tournent vite.

l'éclatée en milieu de vidéo coupe le rythme en apportant un intermède technique qui permet d'introduire les finitions du mouvement vus du fond.

HAUSS & MANN

Pas assez dynamique, trop lent.

close up ne montre pas clairement les éléments (marque? Finitions? Indexes?)

Montre trop la marque

lumière ne met pas en valeur les finitions, parfois on peut la forme (notamment la lunette)

incohérence des logos du Cadran et fond.

# data[].attributes.body
1: Longines 2:Kyoto 3:Hauss&Mann

1: Son cohérent, environnement doux et élégant, bonne gestion des lumières. Animation des aiguilles réussie et intéressante. La transition entre les plans sont réussie. La couronne tourne trop vite

2:Le son et l'animation ne se marient pas à merveille car le son est trop prenant et dynamique par rapport à l'animation qui est répétitive. Trop de variantes de montre, çca dérange d'avoir la version or puis argent puis encore or etc... La gestion de la lumière est bien et on comprend bien la matières. La transition entre les plans peuvent être mieux gérés; le bracelet cache la masse oscillante alors qu'il veut la montrer. Luminova incohérant il y en a partout.

3: Environnement trop plat, mauvaise compréhension des matériaux. Mouvement d'aiguilles pas assez réaliste car il n'y a pas de retour. Bracelet quasi invisible, carrure de même. Focus mis sur le centre, donc cadran et fond le reste est un peu abandonné. L'aiguille n'avance pas à un moment donné. Pas super réaliste, on comprend que c'est un modèle 3D.

# data[].attributes.body
Narratif : rythme (mouvement de caméras), ambiance (lumière, background, musique).

Cohérence : musique et visuel, mouvement fonction, thème/ narratif et animation.

Technique : format, matériaux / textures

Délai.

# data[].attributes.attachment_link.title
presentation 3d Lazar Dylan Eva Alexandre