# data[].attributes.body
Contreras Oré (2016) analiza el aprendizaje significativo como proceso clave para construir conocimientos duraderos y comprensivos, destaca que este permite transformar el conocimiento individual en saber colectivo a través de la negociación de significados, aunado a que lo vincula con teorías de Piaget, Vigotsky, Brousseau, y Vergnaud, además de proporcionar evidencias de la neurociencia. Se destaca la importancia de la negociación de significados y la institucionalización del conocimiento.

Contreras Oré, F. A. (2016). El aprendizaje significativo y su relación con otras estrategias [Meaningful learning and its relationship with other strategies]. Horizonte de la Ciencia, 6(10), 130–140. Universidad Nacional del Centro del Perú. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2016.10.210

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El presente articulo, lo iniciaremos tratando de esclarecer dos términos que frecuentemente se utiliza en la literatura pedagógica, pero que en la práctica docente o se les considera como equivalentes o casi equivalentes con diferencias mínimas, sin embargo, los especialistas encuentra diferencias, que son necesarias puntualizar. Nos referimos a conocimiento y saber.

La relación entre conocimiento y saber

Brousseau y Centeno (1991) citado por Patricia Sadovsky (s/f, p 9) establecen una relación, pero a su vez una diferencia entre conocimiento y saber, que para los efectos del presente ar culo se hace indispensable, así el conocimiento es el resultado de la interacción del sujeto del aprendizaje y un medio resistente (problemático), mientras que el saber es un producto cultural, es decir, compartido por un grupo y socializado entre sus integrantes, y al mismo tiempo simplificada, al respecto escriben:

...los conocimientos son los medios transmisibles (por imitación, iniciación, comunicación, etc.) pero no necesariamente explicables, de controlar una situación y obtener de ella un cierto resultado conforme a una expectativa y a una exigencia social. El saber es el producto cultural de una institución que ene por objeto identificar, analizar y organizar los conocimientos a fin de facilitar su comunicación.

El sujeto del aprendizaje, interactúa con un medio y en esa interacción adquiere conocimientos que le permiten controlar la situación, sin embargo, el conocimiento ene un rasgo personal, idiosincrático, frecuentemente, esa manera de controlar la situación puede no ser explicitable, es decir se sabe hacer, pero no se puede explicar. Para establecer un proceso de comunicación, es menester, que los conocimientos personales se identifiquen, se analicen y se comuniquen, estos procedimientos implican la puesta en común de un mismo lenguaje, un mismo significado, es decir, surge el saber cómo una creación cultural que pertenece a una institución (grupo de compartimiento de saberes pertinentes), con la finalidad de facilitar la comunicación y organizarlos en un cuerpo coherente de significados compartidos. Así, el saber es una versión simplificada y compartida de conocimientos.

El aprendizaje significativo

En el año de 1963 David Ausubel publica su nomografía titulada "The Psychology of Meaning Verbal Learning" en el que propone por vez primera un intento de explicación de una teoría cognitiva del aprendizaje verbal significativo, como una expresión de disconformidad con la metodología imperante en esos momentos en el Sistema Educativo en los Estados Unidos: El Método de descubrimiento. A su vez, éste, se había puesto de boga en los Estados Unidos y en otros países del mundo a raíz de las reformas educa vas de los sesenta¹.

Ausubel, afirma que no es necesario descubrir todo lo que se ene que aprender, muy por el contrario, la gran mayoría de los aprendizajes se hacen por un proceso de recepción verbal en el que el docente transmite información y el sujeto del aprendizaje la incorpora en su estructura cognitiva; sin embargo, el descubrimiento, si ene su importancia, sobre todo al inicio de la etapa escolar o cuando se va a iniciar una temática nueva. Al respecto, sostiene:

El método de descubrimiento es especialmente apropiado para el aprendizaje del método científico (la manera como se descubren los conocimientos nuevos) ... y al principio de la escuela primaria cuando ocurre más formación que asimilación de conceptos, y cuando los prerrequisitos para adquirir grandes cuerpos de conocimientos (la disponibilidad de un vasto volumen de abstracciones y términos conjuntivos de orden superior en la estructura cognoscitiva y un modo abstracto de asimilar ideas) no se hallan presente. ( Ausubel, Novak y Hanesian 1989, p 447)

La experiencia muestra que el método de descubrimiento no es económico, necesita mucho tiempo, tiempo que falta para desarrollar adecuadamente las exigencias curriculares en todos los niveles, por lo que se hace necesario, una alterna va. Surge entonces, la propuesta de Ausubel, el aprendizaje significativo por recepción, nombre original en la concepción ausubeliana: El docente transmite información y el aprendiz recepciona tal información para incorporarla en su estructura cognitiva. El problema que se produce es que esta incorporación, se puede hacer de dos maneras: o recepción mecánica o recepción significa va. Por tanto hay necesidad de establecer las recomendaciones necesarias para que la recepción verbal sea significativa.

El significado original del denominado Aprendizaje Significativo, se encuentra en Ausubel (2002, p 47), citado por Rodríguez Palmero (2011, pp 31,32):

El aprendizaje y retención de carácter significativo, basados en la recepción, son importantes en la educación porque son los mecanismos humanos "par excellence" para adquirir y almacenar la inmensa can dad de ideas e información que constituye cualquier campo de conocimiento... La enorme eficacia del aprendizaje significativo se basa en sus dos características principales: su carácter no arbitrario y su sustancialidad (no literalidad).

Para Ausubel el aprendizaje significativo es un proceso que consiste en relacionar el nuevo conocimiento o una nueva información a la estructura cognitiva que ya ene el aprendiz, pero esta incorporación se realiza en una forma no arbitraria (aislada respecto a su estructura cognitiva) y sustancial (es decir no literal, sino comprensiva y expresada con su propio dominio lingüístico, es decir, no memorístico). Esta incorporación sustantiva y no arbitraria produce una interacción entre lo nuevo y la presencia de ideas, conceptos y proposiciones claras y disponibles en la mente del aprendiz, que precisamente dotan de significado al nuevo contenido. Esta explicación, hace suponer que existe una estructura cognitiva previa en la mente del aprendiz.

Arancibia, Herrera y Strasser (1999, p 84) resumiendo lo que se en ende por aprendizaje significativo dicen:

Al igual que otros teóricos Ausubel (1978) parte de la premisa de que existe una estructura en la cual se integra y procesa la información. La estructura cognoscitiva es, pues, la forma como el individuo ene organizado el conocimiento previo a la instrucción. Es una estructura formada por sus creencias y conceptos, los que deben ser tomados en consideración al planificar la instrucción, de tal manera que puedan servir de anclaje para conocimientos nuevos -en caso de ser apropiados- o puedan ser modificados por un proceso de transición cognoscitiva o cambio conceptual.

La estructura cognoscitiva previa del aprendiz se encuentra jerarquizada e interactúa con lo nueva información; así, la estructura cognoscitiva previa a la instrucción actúa como subsumidores, en esta interacción, tanto la información nueva como los subsumidores se transforman, cambian los significados y toda la estructura cognitiva se modifica quedando progresivamente más diferenciados, elaborados y estables. El resultado es una nueva estructura cognitiva más inclusiva. Este proceso de aprendizaje significativo, es lento y progresivo, no se produce espontáneamente ni siquiera al finalizar sólo una sesión de aprendizaje. Es el resultado de un proceso lento y progresivo, se trata de una negociación de significados entre los conocimientos de los integrantes de una comunidad de aprendizaje y el saber establecido institucionalmente.

Sin embargo, muchos docentes y estudiantes, pueden fácilmente engañarse y decir que se ha producido un aprendizaje significativo, cuando ante preguntas o situaciones nuevas, los estudiantes responden literalmente los conceptos, dando la impresión de que los comprenden, no se debe confundir el literalismo de una definición con su comprensión significa va, al respecto, Ausubel, Novak y Hanesian, (1989, pp. 116 -117) afirman que:

El principal peligro del aprendizaje significativo por recepción no es tanto que el alumno adopte francamente una técnica repetitiva, sino que se engañe a sí mismo creyendo que ha captado realmente los significados exactos cuando sólo ha adquirido un confuso agregado de verbalismos. ... El alumno ve que es muy fácil manipular verbalismos para crear la impresión espuria de haber engañado a los demás y así mismo, al pensar que en realidad comprende algo que no ha captado.

Diferenciación progresiva y reconciliación integradora

Durante el curso del aprendizaje significativo ocurren dos procesos complementarios y relacionados: la diferenciación progresiva y la reconciliación integradora.

Se produce la diferenciación progresiva cuando la información nueva es incluida dentro de un concepto o proposición más general que se ha dado, es decir, cuando la nueva información o conceptos nuevos se incorporan por repetición sucesiva a una estructura que lo incluye, de esa manera su significado se produce por diferenciación de otros conceptos o proposiciones; esta diferenciación es progresiva, el uso por repetición de situaciones diferentes produce su significado por diferenciación progresiva. La diferenciación progresiva se produce mediante la subordinación de conceptos y proposiciones respecto a otros conceptos que actúan como supraordinadores. Por ejemplo, estructurado el concepto de número natural, al resolver situaciones con sus divisores, aparecen otros nuevos conceptos como números primos, números compuestos, números cuasiprimos, etc. Estos nuevos significados que se aprenden requieren una diferenciación progresiva.

El proceso inverso, es decir, conocidos varios conceptos subordinados, la estructura cognoscitiva sufre una transformación que elabora, esta vez, una idea, concepto o proposición supraordinadora, que los incluye se produce, entonces, una reconciliación integradora. Por ejemplo, se estudia la divisibilidad en el conjunto de los números enteros y luego la divisibilidad de polinomios, para luego identificar a estos temas como casos particulares de la divisibilidad en un anillo. Los conceptos y proposiciones previamente aprendidos se modifican y los nuevos significados se añaden a la estructura cognoscitiva.

Todo el aprendizaje producido por la reconciliación integradora también dará lugar a una mayor diferenciación de los conceptos o proposiciones existentes. La reconciliación integradora es una forma de diferenciación progresiva de la estructura cognoscitiva que ocurre en el aprendizaje significativo. (Ausubel, Novak y Hanesian 1989, p. 118)

Condiciones para el aprendizaje significativo

De la forma como se ha descrito el aprendizaje significativo, proceso según el cual se relaciona un nuevo conocimiento o una nueva información con la estructura cognitiva que posee quién aprende, en forma sustancial y no arbitraria; en este proceso, el aprendiz interactúa la estructura cognitiva previa con lo nuevo y se dota de nuevos significados tanto a la estructura previa como a la resultante; así, la atribución de significados sólo es posible mediante el aprendizaje significativo, de modo que éste no sólo es el resultado sino el propio proceso que conduce al mismo.

De ésta manera, para que se produzca el aprendizaje significativo, hay dos condiciones que el proceso instructivo ene que tener en cuenta:

Predisposición para el aprendizaje significativo, es decir, que para que se produzca el aprendizaje significativo, es necesario, que quién quiere aprender algo ene que tener una actitud potencialmente significa va para aprender significativamente. Si el estudiante carece de motivación intrínsica para aprender significativamente, el docente, ene que lograr primeramente el compromiso y la aceptación del estudiante.

Presentación de un material potencialmente significativo. Para que se produzca el aprendizaje significativo cobra vital importancia el material que va actuar como mediador del aprendizaje, es decir, que el material tenga significado lógico, entendiendo que dicho material es potencialmente relacionable de manera sustantiva y no arbitraria con la estructura cognitiva del que aprende, si el material contiene ideas de anclaje o subsumidores adecuados para que se pueda interactuar con el material nuevo y así dotar de significados nuevos a la estructura cognitiva.

Sin embargo, es conveniente distinguir dos clases de significados: el significado lógico y el significado psicológico: así pues. "...el significado lógico depende únicamente de la "naturaleza del material". ...El significado lógico, por consiguiente, se refiere al significado inherente a ciertos pos de material simbólico, por la naturaleza misma de éste. ..." (Ausubel, Novak y Hanesian 1989, pp. 54-55). El significado lógico, entonces, hace referencia a la significación sustantiva del propio material, es decir, al significado institucional culturalmente aceptado.

Pero "El significado psicológico (real o fenomenológico), por otra parte, es la experiencia cognoscitiva totalmente idiosincrática." (Ausubel, Novak y Hanesian, 1989 pp. 54-55). Es decir, hace referencia a los conocimientos personales y a la forma idiosincrática de incorporarlos a sus respectivas estructuras cognitivas. En el proceso del aprendizaje significativo se relacionan entre sí, así "El contenido de la materia de estudio puede poseer, cuando mucho, significado lógico. ... Así el surgimiento del significado psicológico no depende únicamente de que se le presenten al alumno materiales con significado lógico, sino también de que tal alumno posea realmente los antecedentes idea vos necesarios.".

A la transformación del saber sabio o académico en un saber a enseñar, Chevallard (1991), le ha denominado la transposición didáctica, esta transposición didáctica podemos interpretarla como la elaboración de un material potencialmente significativo lógicamente y psicológicamente, pues, la significación lógica sería equivalente al saber sabio, mientras que la significación psicológica estaría dada por el saber a enseñar: El citado Chevallard (1991, p. 39) dice:

Ya no se trata de una simple reorganización por permutación sino de una verdadera refundación del conjunto de los contenidos. Reelaborando el texto del saber, y especialmente otorgando una existencia en el discurso a aspectos anteriormente no registrados, se procuran, simultáneamente, las herramientas para un diagnóstico y una medicación...

La corrección de significados lógico y psicológico, es decir, entre el saber sabio y el saber a enseñar corresponderá a la vigilancia epistemológica².

Inexactitudes y ficciones del aprendizaje significativo

Por varias razones, que no se pretende analizar, el constructo teórico denominado aprendizaje significativo ha tenido aceptación en el cuerpo de docentes, y hoy se habla con mucha facilidad de dicho constructo, sin embargo, frecuentemente, también se ha trivializado, de manera tal que muchos docentes se refieren a ella con inexactitudes y hasta con determinadas ficciones.

"No es posible desarrollar aprendizajes significa vos si no se cuenta con una actitud significa va de aprendizaje; sin ésta, el aprendizaje que se produce será repetitivo y mecánico". (Rodríguez Palmero, 2011, p. 37). La actitud significa va para el aprendizaje de los estudiantes se produce cuando el material no sólo es potencialmente significativo lógicamente, es decir, coincide con la estructura de la ciencia institucionalmente aceptada, es menester que también tenga significatividad psicológica, o sea que el material proponga actividades que el estudiante acepte realizar porque se encuentra cerca de su experiencia y contexto. No se trata de repetir memorísticamente lo que ya la ciencia acepta como estructura reconocida, se trata más bien de recrear el contenido en función a los conocimientos y experiencias previas de los sujetos del aprendizaje.

"No se genera tampoco aprendizaje significativo si no están presentes las ideas de anclaje pertinente a la estructura cognitiva del aprendiz." (Rodríguez Palmero 2011, p. 37). Este es un requisito indispensable para producir aprendizajes significa vos, puesto que sin subsumidores ¿dónde anclarían las informaciones nuevas?. Pero, también es importante, establecer que la estructura previa que va a servir de anclaje a la nueva información, a su vez, sea ya significa va, en caso contrario, la nueva información sólo producirá un aprendizaje arbitrario.

"Aprendizaje significativo no es necesariamente aprendizaje correcto" (Rodríguez Palmero 2011, p. 38). Si se ene en cuenta que el aprendizaje significativo relaciona el nuevo conocimiento o una nueva información en una forma no arbitraria (aislada respecto a su estructura cognitiva) y sustancial (es decir no literal, sino comprensiva y expresada con su propio dominio lingüístico, no memorístico), entonces, si la nueva información no está de acuerdo con la estructura cognitiva de un colectivo de usuarios, se produce una aprendizaje significativo pero incorrecto. Por ejemplo, cuando se habla del infinito, los estudiantes se refieren a algo que es muy grande y que no ene ni principio ni fin. Este es un aprendizaje significativo, pero incorrecto, puesto que no está en concordancia con el concepto matemático de infinito.

Si el aprendizaje significativo incorrecto no es reestrucurado o remplazado por una estructura cognitiva más poderosa, entonces va a persistir y convertirse en un obstáculo.³

"Aprendizaje significativo no es el uso de mapas conceptuales y/o diagramas V, no podemos confundir el proceso en sí con herramientas que puedan facilitarlo o potenciarlo" (Rodríguez Palmero 2011, p. 38). Lo que realmente interesa en el aprendizaje significativo es el proceso mental que conduce a las significatividad del aprendizaje; los mapas conceptuales y la V de Gowin son herramientas potentes, que adecuadamente utilizados pueden conducir a la significatividad del aprendizaje. Pero, utilizar dichas herramientas sin pensar en el proceso que conduce a la negociación de significados, ni es recomendable ni es productiva. Lo mismo podemos afirmar del uso de las tecnologías de la información. En ambos casos se tratan de medios importantes, pero, por sí mismos no producen aprendizajes significativos.

Cuando los docentes dejan a libertad de la construcción de mapas conceptuales, se corre siempre el riesgo de que sólo los estudiantes presenten mapas cognitivos, es decir mapas que reflejan el significado personal que han logrado. Recién se hace significativo cuando esos mapas cognitivos se debaten y se hacen negociaciones de significados, hasta lograr que finalmente con el aporte de todo el grupo y la orientación del docente se elabore el mapa conceptual que refleja un saber institucionalizado (que pertenece a la comunidad científica). Por esta razón, se recomienda, que para la organización de un mapa conceptual, el docente debe fijar el conjunto de términos que se debe organizar jerárquicamente, común a todos los grupos de estudiantes, así el resultado final debería ser único. En caso de que los grupos de estudiantes tienen la libertad de considerar los términos y conceptos a jerarquizar, será imposible ponerse de acuerdo sobre su organización, en cuyo caso, no se producirá el aprendizaje significativo. También es común observar cómo muchos docentes, enseñan a sus estudiantes la utilización de software para hacer mapas conceptuales, y luego aseveran que sus estudiantes han logrado aprendizajes significa vos. El aprendizaje significativo o la significatividad del aprendizaje se produce lentamente mediante un proceso mental de intercambio o negociación de significados, sin este proceso, se produce simplemente, aprendizajes simples y hasta arbitrarios, que finalmente, no es lo que se desea. No hay aprendizajes significativo, si los estudiantes no captan los significados. Frecuentemente, este proceso es lento y no súbitamente, con frecuentemente se considera.

El aprendizaje significativo y su relación con otros enfoques

Desde la época en la que la instrucción estaba fuertemente influenciada por el conductismo, ha pasado mucha agua por el rio. "Actualmente las palabras al uso son aprendizaje significativo, cambio conceptual y constructivismo". (Moreira, s/f b, p. 1), se estima que en la práctica docente todavía hay una fuerte tendencia conductista, sin embargo en casi todas partes el discurso pedagógico se mencionan los tres conceptos considerados por Moreira y que están íntimamente relacionados entre ellos. El mismo Moreira, muestra que el concepto de aprendizaje significativo es compatible con otras teorías constructivistas y subyacentes a ellas. Tentativamente, en las siguientes líneas procuraremos un somero análisis

El aprendizaje significativo y la Teoría de Jean Piaget.

En la perspectiva de Piaget, son importantes los conceptos de asimilación y acomodación, pues:

Importar tabla Para Piaget: los esquemas y las operaciones individuales se desarrollan gracias a dos procesos, la asimilación y la acomodación. Estos dos procesos entran en juego cuando un sujeto (niño o adulto) se enfrenta a un nuevo objeto o situación que exige dominio adaptativo. La asimilación se refiere a que el organismo lleva el nuevo objeto, concepto o situación dentro de la competencia de sus esquemas u operaciones. Piaget denomina acomodación al cambio de esquemas y operaciones que ene lugar durante un encuentro de aprendizaje adaptativo. ( Leahey y Harrris 2000)

Para Piaget no existe acomodación sin asimilación, pues la acomodación es una reestructuración de la asimilación, las reestructuraciones dan significado a los conceptos aprendidos, sin embargo Piaget nunca habló de aprendizaje, en su posición de epistemólogo habla del aumento de conocimiento, su problema central es el averiguar ¿cómo se pasa de un estadio inferior a otro conocimiento de un estadio de mayor complejidad?. La teoría del aprendizaje significativo es una teoría psicológica del aprendizaje, pero la teoría piagetana es una teoría cognitiva y constructiva. La teoría de Ausubel habla de una reestructuración cognitiva para que se produzca el aprendizaje significativo, lo que implica la pre existencia de una estructura cognitiva previa y una estructura resultante por negociación de significados. Piaget, en cambio habla de cambio de conceptos, tal cambio de conceptos se produce por acomodación de esquemas de asimilación. "Asimilar y acomodar se pueden interpretar en el sen do de dar significados por subordinación o por superordanación.". (Moreira, s/f b, p. 5).

El aprendizaje significativo y la Teoría de Lev Vigostky.

Para Ausubel, el aprendizaje significativo por definición implica incorporación sustantiva y no arbitraria de significados por interacción entre lo nuevo y la presencia de ideas, conceptos y proposiciones estables, claros y disponibles en la estructura cognitiva del aprendiz de donde surgen los nuevos significados por diferenciación progresiva o por reconciliación integradora de significados ya existentes. Este proceso se asemeja a lo que Vigotsky denomina la internalización de instrumentos y signos. Cuando se aprende significativamente Matemática o Física, acaso no se debe "internalizar" los significados aceptados (y construidos) para los instrumentos y signos en el contexto de la Matemática o la Física. (Moreira, s/f b, p. 9). Pues, el aprendiz, se apropia (reconstrucción interna) de esas construcciones mediante la vía de la interacción social. Así pues, el proceso de aprendizaje por recepción no es instantáneo, requiere un intercambio de significados socialmente compartido. Por tanto, no es espontáneo, sino que es lento y progresivo.

El aprendizaje significativo y la Teoría de Situaciones de Guy Brousseau.

Brousseau (2007, p 9), escribe:

Hemos llamado "situación" a un modelo de interacción de un sujeto con cierto medio que determina un conocimiento dado, como el recurso del que dispone el sujeto para alcanzar o conservar en este medio un estado favorable. Algunas de estas "situaciones" requieren la adquisición "anterior" de todos los conocimientos y esquemas necesarios, pero hay otras que le ofrecen al sujeto la posibilidad de construir por sí mismos un conocimiento nuevo en un proceso de génesis artificial.

Además, Sadovsky (s/f) afirma que: la relación entre las situaciones y los significados matemáticos, es precisamente, el objeto central de la Teoría de Situaciones. Brousseau, citado por Sadovsky (ibídem) además considera que el rol fundamental del docente es la transformación de los conocimientos en saberes. Este proceso se denomina La Institucionalización

La consideración "oficial" del objeto de enseñanza por parte del alumno y del aprendizaje del alumno por parte del maestro, es un fenómeno social muy importante y una fase esencial del proceso didáctico: ese doble reconocimiento constituye el objeto de la INSTITUCIONALIZACIÓN.

La institucionalización, es la transformación de los conocimientos individuales en un saber que pertenece a un grupo de usuarios, lo que significa que se ha logrado un significado colectivo por negociación de significados individuales. Esto es lo que se denomina un aprendizaje significativo.

El aprendizaje significativo y la Teoría de Campos Conceptuales de Vergnaud.

Para Gérard Vernaud, (2011), citado por Rodríguez Palmero (2011, p. 35)

...el conocimiento está organizado en campos conceptuales cuyo dominio, por parte del sujeto que aprende, ene lugar a lo largo de un extenso período de tiempo. Campo conceptual es, sobre todo, un conjunto de situaciones-problemas, que para controlarlas y dominarlas requieren a su vez del dominio de varios conceptos de naturaleza distinta. Los conocimientos de los estudiantes son moldeados por las situaciones que encuentra y progresivamente dominan. Pero estas situaciones son cada vez más complejas.

Por tanto, la única manera de dominar tal situación compleja es ir progresivamente dominando las nuevas conceptualizaciones y sus significados, este dominio progresivo es lento, no lineal sino con rupturas y continuidades. Además, un concepto se presenta al estudiante en diversos momentos y situaciones y en diferentes formas. Por ejemplo, el concepto primitivo punto, es diferente para la geometría analítica que para la geometría sintética. Diferentes situaciones, diferentes problemas, sin embargo es un concepto único. Se aprende un campo conceptual con diferentes significados para diferentes situaciones, en lugar de pensar en objetos conceptuales distintos, sería mejor aprender a discriminarlos y utilizarlos en la oportunidad correspondiente.

El aprendizaje significativo y la Neurociencia

El aprendizaje en general y el aprendizaje significativo en particular, produce cambios físicos en el cerebro. En este sen do, el aprendizaje significativo se produce cuando el sujeto que aprende ene tres transformaciones en su mente. Primero, un comportamiento, distinto, es decir, puede hacer algo que antes no podía hacerlo. Segundo, un cambio en su estructura cognitiva, los conocimientos y saberes se modifican en su estructura, que el aprendiz lo manifiesta en una forma nueva de enfocar la temática, el sujeto es capaz de responder de una manera diferente las situaciones problemáticas, mejor argumentación y una mejor percepción de la totalidad. Tercero, el aprendizaje significativo produce cambios físicos en su cerebro, pues, las modificaciones que realiza en la estructura cognitiva produce nuevas sinapsis y nuevas redes sinápticas, lo que se podría observar, con la instrumentación específica como la activación de una zona mayor que antes del aprendizaje. ( Pease, Figallo (2015), Pease, Ysla (2015), Ruíz de Somocurcio (2015))

Conclusiones

El aprendizaje significativo es un constructo teórico que la práctica docente ha trivializado, sin embargo es subyacente a varias teorías que son de un dominio del cuerpo docente de varios niveles.

No hay aprendizaje significativo sin anclaje y sin negociación de significados. El aprendizaje significativo no se produce linealmente, sino mediante rupturas y continuidades.

El uso de mapas conceptuales, la V de Gowin, y las tecnologías de la información, por sí solas no producen aprendizaje significativo. Producen aprendizajes significa vos si se los u liza como medios para una negociación de significados.

# data[].attributes.attachment_link.title
El aprendizaje significativo y su relación con otras estrategias

# data[].attributes.attachment_link.description
This article shows how to construct meaningful learning called, since its incep on in 1963 un l today has had acceptance in turn teachers but in prac...

# data[].attributes.body
Tipos de aprendizaje:

*Aprendizaje por recepción (memorístico): el estudiante repite la información, pero no la conecta con lo que ya sabe.

*Aprendizaje por descubrimiento: el estudiante es más activo y aprende al explorar y resolver problemas.

*Aprendizaje por repetición: el estudiante repite la información varias veces para recordarla, no necesariamente lo entiende bien.

*Aprendizaje significativo: el estudiante aprende algo relacionando lo que ya sabe (conocimientos previos) con la nueva información para darle sentido y entenderlo mejor.

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
@ampadidactic
#Revisa los #tiposdeaprendizaje según #Ausubel #comparte #comenta #pedagogos #pedagogas #docentes #educacion #docencia #hablemosdepedagogia #estudiantesnormalistas #estudiantesuniversitarios #estudiantesdepedagogia
♬ Aesthetic - Tollan Kim

# data[].attributes.attachment_caption
La teoría de Maslow sugiere un orden de necesidades rigido que esta asociado con la motivacion y por tanto con el aprendizaje, aunque en la realidad los seres humanos llegamos a priorizarlas en un orden distinto.

# data[].attributes.body
Para Ausubel "los aprendizajes significativos son aquellos que se integran a la estructura cognitiva del sujeto que aprende; para que esto suceda se determinan unos mínimos requeridos tanto en el objeto a aprender como en el sujeto que aprende". Para ello, el objeto de aprendizaje debe ser funcional, integrable, potencialmente significativo e internamente coherente, mientras que el sujeto que aprende debe disponer de las estructuras cognitivas necesarias que le permitan establecer relaciones con el nuevo (conocimientos previos) y presentar motivación (Carrillo, M., Padilla, J., Rosero, T., & Villagómez, M. S.,2009)

Referencia

Carrillo, M., Padilla, J., Rosero, T., & Villagómez, M. S. (2009). La motivación y el aprendizaje. Alteridad. Revista de Educación, 4(2), 20-32.

https://www.redalyc.org/pdf/4677/467746249004.pdf

# data[].attributes.body
Partiendo de que en la actualidad los docentes actuamos como facilitadores del conocimiento, debemos reconocer que cada estudiante tiene un cerebro único y que es importante como docente aplicar estrategias pedagógicas que respondan a las diferencias de los estudiantes. Para ello, hemos de utilizar métodos interactivos y personalizados en la medida de las posibilidades, procurando innovar, guiar, generar condiciones motivadoras, simpáticas y activas para fomentar el aprendizaje significativo.

# data[].attributes.headline
Retrospección del modelo educativo mexicano

# data[].attributes.subject
Retrospección del modelo educativo mexicano

# data[].attributes.body
En el padlet anexo se muestran algunos elementos clave que permiten repensar en el sistema educativo actual y la influencia de los modelos pedagógicos previos que han influido en la evolución de la forma de concebir el aprendizaje para que este sea más relevante, significativo e inclusivo.

# data[].attributes.body
En la conferencia se destaca como la neurociencia puede transformar la educación, se resalta la plasticidad cerebral, la autorregulación emocional y el impacto positivo del entorno familiar y social para el aprendizaje. Se sugiere la promoción de hábitos saludables como el ejercicio, sueño y desafíos cognitivos, además de la comunicación basada en el respeto y su adaptación a los estudiantes. En relación al uso de la tecnología la Dra. Jessica Goset (2022), resalta que su uso indiscriminado ha afectado la concentración, sugiriendo aplicar la neurodidáctica en el aula para crear entornos educativos más efectivos.

# data[].attributes.attachment_link.title
CONFERENCIA 1. NEURODIDÁCTICA: ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE CON BASE EN EL FUNCIONAMIENTO CEREBRAL

# data[].attributes.attachment_caption
Principios en los que se fundamenta la NEM

# data[].attributes.headline
 Vinculación de la NEM y el aprendizaje significativo

# data[].attributes.subject
 Vinculación de la NEM y el aprendizaje significativo

# data[].attributes.body
La NEM busca que los estudiantes construyan conocimiento de manera relevante y significativa adaptado a su contexto real, lo cual es esencial para que el aprendizaje sea significativo. Aunque la NEM tiene un enfoque positivo y alineado con teorías educativas modernas, la efectividad de esta depende de una implementación coherente, recursos adecuados y una formación y actualización docente para adaptarse a las necesidades cognitivas y emocionales de cada estudiante, ello supone un escenario bastante complejo.

# data[].attributes.headline
Factores que influyen en el desempeño académico

# data[].attributes.subject
Factores que influyen en el desempeño académico

# data[].attributes.body
Según Poveda et al. (2023), enuncia que el estrés académico que surge de la adaptación a nuevas demandas puede ser un obstáculo en el proceso del aprendizaje debido a los cambios drásticos en su estilo de vida, exigencias académicas intensas y retos emocionales. Por ello se reconoce la influencia de factores personales, sociales, económicos, institucionales y motivacionales en el desempeño académico del estudiante.

En el artículo indexado, se destaca el papel crucial de la motivación, la salud emocional, el apoyo familiar y las estrategias pedagógicas implementadas por los docentes quienes las ejecutan de manera integral en diferentes contextos.

# data[].attributes.body
Como estrategia para descubrir las necesidades de los alumnos y algunos intereses, es viable que los docentes se apoyen de herramientas como encuestas y cuestionarios que les permita tomar decisiones sobre las estrategias didácticas a considerar para con sus alumnos con el fin de hacer más flexible el proceso de aprendizaje de sus alumnos en relación con sus intereses y necesidades.

# data[].attributes.attachment_link.title
Encuestas sobre la Salud Socioemocional del Estudiante

# data[].attributes.body
1. Con base en el sustento y análisis de diversas fuentes teóricas relevantes en el presente padlet, se concluye que el aprendizaje significativo es una herramienta eficaz que permite al docente de la actualidad innovar en su práctica mediante estrategias didácticas que se adapten a los estilos de pensamiento de los estudiantes. Es importante señalar que las para que se propicie dicho aprendizaje, deben considerarse tanto la predisposición del estudiante para aprender cómo el contenidos, recursos o herramientas de aprendizaje que se proporciona al estudiante de manera objetiva, siendo significativos y pertinentes.

2. Baque-Reyes y Portilla-Faican (2021), mencionan que el aprendizaje significativo se convierte en una experiencia formativa cuando implica no sólo la adquisición de conocimientos, sino también el desarrollo de habilidades cognitivas, emocionales y sociales que los estudiantes utilizarán a lo largo de su vida. El desempeño académico no debe evaluarse únicamente con base en los exámenes o resultados académicos, sino también en cómo el estudiante es capaz de aplicar lo aprendido en su vida cotidiana, enfrentando desafíos del mundo real.
3. La Nueva Escuela Mexicana, que pone énfasis en la formación integral de los estudiantes, abordando no solo su desarrollo cognitivo, sino también su crecimiento emocional y social. Este enfoque se alinea con la teoría del aprendizaje significativo y las ideas de Vygotsky, que defienden que el aprendizaje debe estar contextualizado y ser relevante para la vida de los estudiantes.

# data[].attributes.headline
CUESTIONARIO SOBRE PREFERENCIA DE ACTIVIDADES RECREATIVAS

# data[].attributes.subject
CUESTIONARIO SOBRE PREFERENCIA DE ACTIVIDADES RECREATIVAS

# data[].attributes.body
Algunas universidades han implementado algunas estrategias para lograr que los alumnos permanezcan y concluyan sus estudios, para la detección de ello se basan en la construcción de algún instrumento válido y confiable que les permite identificar riesgos de abandono, así también para apoyar a estudiantes vulnerables como lo fue en el siguiente estudio:

https://ojs.southfloridapublishing.com/ojs/index.php/jdev/article/download/4117/2935/10019

# data[].attributes.body
En el siguiente blog educativo se presentan algunas de las ventajas del aprendizaje significativo está en que fomenta la participación, la motivación, el pensamiento crítico, y la permanencia del conocimiento a largo plazo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Te explicamos qué es el aprendizaje significativo, cuáles son sus principios y sus ventajas. Además, te explicamos cuál es el rol del docente.

¿Qué es el aprendizaje significativo?

El aprendizaje es el proceso mediante el cual los individuos adquieren nuevos conocimientos, habilidades, creencias y valores, como resultado de dinámicas de observación, práctica y razonamiento. Se trata de un proceso complejo que se puede comprender desde varias perspectivas, lo que da pie a diferentes teorías del aprendizaje, es decir, a distintas explicaciones y descripciones sobre su naturaleza.

Las teorías del aprendizaje, al mismo tiempo, son clave para la creación de métodos de enseñanza y de aprendizaje, esto es, de protocolos y metodologías para fomentar el aprendizaje en las personas (especialmente en los niños). Uno de estos métodos y teorías es el llamado aprendizaje significativo.

El aprendizaje significativo es una visión constructivista del aprendizaje, es decir, que considera necesario un rol activo y protagónico de parte de los alumnos en su proceso educativo, y según la cual todo nuevo conocimiento adquirido está condicionado por los saberes y las experiencias que ya se tienen. Esto significa que cuando un alumno aprende una información, esta es asociada a la que ya posee y, como resultado, ambas cambian: se añade la información nueva y se reestructura la antigua.

Un proceso de aprendizaje significativo está diseñado de modo tal que las nuevas ideas consigan anclaje en las que ya se tenían, con el fin de establecer una conexión entre ambas cosas que haga crecer la estructura cognoscitiva del individuo. Dicho de otro modo, aprender no solo implica añadir información a la memoria, sino modificar la ya existente y la manera de pensar, a partir de estos nuevos datos y experiencias incorporados.

La teoría del aprendizaje significativo fue propuesta por el psicólogo y pedagogo estadounidense David Ausubel (1918-2008), cuya obra fue sumamente importante en el desarrollo del constructivismo pedagógico. Sus teorías se opusieron desde un principio al modelo tradicional de educación por repetición y memorización, el cual le asigna al estudiante un rol pasivo frente al hecho educativo.

Puede servirte: Aprendizaje cooperativo

Principios del aprendizaje significativo

De acuerdo a las teorías de Ausubel, el aprendizaje significativo es permanente, produce un cambio en los patrones de cognición y se basa en la experiencia previa. Por esa razón, puede producirse tanto con la participación del docente, como guía y orientador de la experiencia de aprendizaje, como de manera autodidacta, por descubrimiento del propio estudiante.

La relación entre los conocimientos previos del individuo y los nuevos saberes adquiridos puede ser de comparación, asimilación e intercalación, pero su resultado siempre es la construcción de un conjunto mayor de conocimientos. Se trata de un proceso de articulación y asimilación de significados, que puede darse de acuerdo a cuatro procesos distintos:

La subsunción derivada. Este proceso tiene lugar cuando un concepto nuevo es asimilado a uno ya existente, añadiendo información pero sin modificar de manera significativa el patrón cognitivo que ya se tenía. Es el caso de conocer nuevos ejemplos de categorías ya conocidas, como descubrir un nuevo tipo de tomate, que añade información a la categoría "tomates", pero no la modifica radicalmente.

La subsunción correlativa. Este proceso ocurre cuando un concepto nuevo es asimilado a uno ya existente, pero en el proceso se modifica de manera importante lo que se entendía, y se forma un nuevo saber. Es el caso de conocer nuevos ejemplos de categorías conocidas, que retan o rompen el molde y obligan a construir uno nuevo. Por ejemplo, descubrir una nueva especie de araña que cuestiona lo que hasta entonces se conoce sobre las arañas, y por lo tanto agranda o expande el concepto de "araña".

El aprendizaje supraordenado. Este proceso ocurre a la manera contraria de la subsunción, pues el conocimiento nuevo adquirido aporta una categoría general de la cual ya se conocían ejemplos, pero no se tenía la relación existente entre ellos. Por ejemplo, cuando se entiende que los arácnidos, insectos y crustáceos conocidos forman parte de una misma familia filogenética: los artrópodos.

El aprendizaje combinatorio. Este proceso ocurre cuando se produce el aprendizaje por analogía, es decir, entre dos conceptos, principios o categorías que no tienen que ver entre sí, pero que permiten la construcción de una relación y por lo tanto de nuevas ideas. Por ejemplo, para comprender cómo ocurre la fecundación humana, se puede acudir al proceso conocido de la germinación y siembra de una semilla vegetal.

Ventajas del aprendizaje significativo

Las ventajas del aprendizaje significativo respecto del aprendizaje tradicional por memorización son:

Le otorga un rol activo al individuo en su propia educación, lo cual motiva, estimula y fomenta el interés en el aprendizaje.

La adquisición de conocimientos se produce en relación a la experiencia real y los conceptos ya manejados, lo cual permite una mayor y más fácil acumulación de nuevos saberes.

Los conocimientos adquiridos con este método tienden a ser más permanentes y a tener una mayor compenetración con el individuo, que los simplemente memorizados.

Permite un modelo educativo de mayor autonomía, que refuerza la autoestima y permite al individuo aprender de un modo más personal, conforme a sus esquemas cognitivos y experiencias previas.

El rol del profesor en el aprendizaje significativo

A diferencia del rol tradicional del docente en el modelo de aprendizaje por repetición, que lo considera un vehículo de transmisión de la información desde su mente a la de sus estudiantes, el lugar del profesor en el aprendizaje significativo se asemeja más al de un facilitador o acompañante del proceso. De acuerdo a la visión de Ausubel, el rol del docente debe estar determinado por seis tareas fundamentales:

Identificar los conceptos, proposiciones e ideas más relevantes del contenido que va a aprenderse, para construir un mapa conceptual que organice la experiencia de la clase y profundice en la cualidad del contenido, más que en el contenido.

Identificar qué conceptos, proposiciones e ideas (subsumidores) debe manejar ya el alumno para poder abordar los contenidos que van a aprenderse.

Ejecutar un diagnóstico para saber si los estudiantes manejan los contenidos necesarios para asimilar el nuevo tema.

Auxiliar al alumno para que asimile el contenido de acuerdo a su estructura cognitiva, sin imponer estructuras determinadas, sino emprendiendo una transacción educativa: un intercambio de significados que permita al alumno reformular su estructura conceptual.

Propiciar el contacto directo entre el alumno y el conocimiento, es decir, entre sujeto y objeto, y brindar la orientación o guiatura necesaria para resolver los problemas surgidos de la experiencia inmediata.

Conducir al alumno hacia la puesta en práctica del conocimiento adquirido, para que este pueda asimilarse y perdurar.

¿Cómo implementar el aprendizaje significativo en el aula?

Para aplicar los principios del aprendizaje significativo en el entorno académico, se recomienda comprender la experiencia del aula como una sucesión de fases o etapas que implican una evaluación continua del aprendizaje. Dichas etapas son tres:

Fase inicial. Abarca un desafío inicial, es decir, un obstáculo o dificultad que contiene situaciones propicias para aprender y experimentar las competencias deseadas. Luego, se deben explorar los conocimientos previos ya adquiridos que resulten más convenientes para resolver el problema. En esto los alumnos deben jugar un rol activo, investigando en su memoria y su saber de manera pragmática y autónoma.

Fase intermedia. Se debe echar mano a organizadores previos o puentes cognitivos, que son recursos extraídos de distintos medios, como internet, revistas, libros, multimedia, entre otros, cuyo rol es disparar en el estudiante los nexos o conexiones con el saber ya poseído que necesita para enfrentar el desafío presente. A partir de ellos se iniciará la identificación y organización de la información nueva, a partir de la cual se pueda resolver el desafío, incorporando así nuevos conceptos a los ya manejados.

Fase final. El refuerzo y la integración de los nuevos conceptos se deben poner en práctica mediante el ejercicio y la aplicación práctica, experiencial, a través de tareas emprendidas por el estudiante. Finalmente, se deberá evaluar las competencias adquiridas a través del planteamiento de nuevas situaciones desconocidas para el estudiante, que le ofrezcan la oportunidad de demostrar cómo interiorizó los nuevos conocimientos.

Sigue con: Aprendizaje basado en problemas

Referencias

# data[].attributes.attachment_link.title
Aprendizaje significativo - Concepto, principios y ventajas

# data[].attributes.attachment_link.description
Aprendizaje significativo ✓ Te explicamos qué es el aprendizaje significativo, cuáles son sus principios y sus ventajas. Además, cuál es el rol del docente.

# data[].attributes.body
Baque-Reyes, G., Portilla-Faican, G. (2021). El aprendizaje significativo como estrategia didáctica para la enseñanza –aprendizaje. Polo del conocimiento, 6(5), 75-86.

Contreras Oré, F. A. (2016). El aprendizaje significativo y su relación con otras estrategias [Meaningful learning and its relationship with other strategies]. Horizonte de la Ciencia, 6(10), 130–140. Universidad Nacional del Centro del Perú. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2016.10.210

Poveda, D., Flores, C., Pazmiño, L. y Yaguar, S. (2023). Factores que influyen en el desempeño académico universitario. RECIAMUC, 7(1), 281-289.

Secretaría de Educación Pública (SEP). (2019). La Nueva Escuela Mexicana: Un modelo para la educación integral. Gobierno de México.

Vygotsky, L. (1978). Interaction between learning and development. In M. Cole (Ed.), Mind in society: The development of higher psychological processes.