# data[].attributes.body
Alison Tatiana Ferla Loaiza

Colegio americano
Girardot-Cundinamarca
Once B
2020

# data[].attributes.body
Sobre la base de estas cuatro líneas de evidencia, Craig concluye que la premisa “el universo comenzó a existir” es más plausible que su negación. Juntamente con la premisa de que todo lo que comienza a existir tiene una causa (una premisa que Craig, otra vez, defiende de manera tanto filosófica como científica), el comienzo cósmico implica la existencia de una causa sobrenatural. Por naturaleza del caso, dicha causa debe ser un ser no causado, sin comienzo, inmutable, atemporal, sin límite de espacio, inmaterial y de enorme poder Por último, Craig dice, recurriendo al “Principio de la Determinación” descrito por los teólogos musulmanes medievales, que la única manera de explicar el origen de un efecto con un comienzo a partir de una causa sin comienzo es si dicha causa es un agente personal dotado de libertad de la voluntad. Por lo tanto, llega hasta un Creador personal del universo.

# data[].attributes.body
Le dijo que si tenia algun argumento del porque no existía el

# data[].attributes.body
El dijo que pensaba que nunca habia visto ninguna prueba persuasiva para la existencia en algo y he hecho intentos verdaderos para estudiar la prueba presentadas y las discusiones presentadas, dice que no cree en ese tal Dios, Que eso era todo

# data[].attributes.body
Pregunta que ¿para el que era ser ateismo y no ser ateísmo, Que si era que no creen en el o que si niegan a conocer su existencia de la manera que el agnostico lo hace?

# data[].attributes.body
Dijo que hay diferente escuelas a base de eso pero no hay afirmación correcta que diga que el ateísmo sea verdadero porque el ateísmo es la afirmación de que una cierta proposición no sea verdadera.

# data[].attributes.body
Algo que el se le hace demasiado degradante es que la idea de decir que  la moral se deriva de la misma manera, Que viene de lo alto, Que nosotros mismos, no somos lo suficientemente  buenos Que no tenemos la dignidad, No tenemos el respeto propio, No tenemos el carácter para conocer una acción correcta o una declaración correcta cuando la vemos o cuando la queremos realizar.

# data[].attributes.headline
El le dice una pregunta que pensaba del teismo y el no- Teismo 

# data[].attributes.subject
El le dice una pregunta que pensaba del teismo y el no- Teismo 

# data[].attributes.body
vs

Filosofo ateo

# data[].attributes.body
Otra pregunta que hice fue: ¿ Por que Dios creo a la humanidad solo para que se extinga? Se a comprobado que sin Dios las personas no tienen moral, Que es muy evidente que Dios si existe y que estos argumentos estan intactos a pesar de su refutación.

# data[].attributes.headline
Para Hitchens es contradictorio con la idea de Dios que el universo pueda ser explicado sin Dios. Si Dios crea el universo, ¿por qué el universo nos separa racionalmente de Dios? Esto no tiene sentido. Es además contradictorio con la idea de Dios la existencia del Mal producido por una naturaleza ciega. ¿Tiene sentido creer que existe un Dios cruel autor de una creación que impone el sufrimiento de los individuos y de los pueblos? ¿Acaso el universo no es un universo mal hecho, incompatible con una pretendida bondad divina?Es, por último, contradictorio con la idea de Dios la inmensa perversión moral de las religiones y los daños producidos por estas a la sociedad humana a lo largo de la historia por el atraso, la superstición, la represión moral, el dominio y control teocrático, la represión por torturas y violencia, así como por haber sido germen de la violencia y de las guerras.

# data[].attributes.subject
Para Hitchens es contradictorio con la idea de Dios que el universo pueda ser explicado sin Dios. Si Dios crea el universo, ¿por qué el universo nos separa racionalmente de Dios? Esto no tiene sentido. Es además contradictorio con la idea de Dios la existencia del Mal producido por una naturaleza ciega. ¿Tiene sentido creer que existe un Dios cruel autor de una creación que impone el sufrimiento de los individuos y de los pueblos? ¿Acaso el universo no es un universo mal hecho, incompatible con una pretendida bondad divina?Es, por último, contradictorio con la idea de Dios la inmensa perversión moral de las religiones y los daños producidos por estas a la sociedad humana a lo largo de la historia por el atraso, la superstición, la represión moral, el dominio y control teocrático, la represión por torturas y violencia, así como por haber sido germen de la violencia y de las guerras.

# data[].attributes.body
Sobre todo, Tomad el escudo de la fe,  Con que podáis apagar todos los dardos de fuego del maligno..
Efesios:  6:16

# data[].attributes.body
Al continuar con el oponente dice que hay un problema terminológico y era el saber que la proposición de que el ateísmo es verdadera es una tergiversación de lo que tengo que probar y lo que creemos el dice que el no cree de un supuesto ser sobrenatural que es jesus por lo mismo que el no a visto ninguna evidencia de que cualquier proceso observable por nosotros mismos no puede ser explicado por medios mas satisfactorios y mas convincentes el decia que uno era libre de creer tambien dijo que a las personas que se morian y sin ver o conocer algo de la existenci de ese ser y que simplemente  no hay manera de derivar la etica y la moral  desde lo sobrenatural.
Si hablamos del moral absuluta es algo que a la mayoria de personas tenemos en comun y es en que no hacerles el mal a alguien si uno no quiere que a uno se lo hagan pero que nosotras las personas no podriamos tener ninguna aspiración moral, No podria decidir por mi mismo, Si veriamos a una mujer embaraza siendo pateada por unos tipos en el estomago.

# data[].attributes.body
Dijo que encuentra todos los argumentos a favor de eso como falaces a pocos convincentes que esto no tenia nada que ver con el moral absoluto pero si lo fuera ya seria algo irónico por lo que entraría como a la depresión.

# data[].attributes.body
Y le responde algo que le dice el christopher ¿Pero tiene que probar esto con certeza? Y el dice: No, Claro que no estaba afirmando esos argumentos demuestren al teísmo cristiano con certeza, Estoy diciendo que es la mejor explicación de los datos, Cuando se compara con otras hipótesis  alternativas y el afirma que  el testimonio del espiritu santo es la base para conocer el cristianismo  que la unica manera para que ellos lo comprueben si es verdad o no es que a traves del testimonio objetivo interno del espiritu santo de Dios. Sobre la base que nosotros los seres humanos tenemos como son las creencias propiamente basica en la existenica de Dios y la verdad del cristianismo, El nos saca de dudas y es que cuando nosotros tratamos de dar un testimonio a alguien la gentese pregunta muchas veces, ¿Sera cierto lo que dice? Pues la unica manera para saber que si es verdad es porque son argumnetos deductivos.

# data[].attributes.body
El dice que por primer lugar el ateísmo no es verdadero  que hasta el mismo christopher de lo que comento era similar a lo que el dijo, También nos informa que el mismo christopher dice que no tiene ninguna razón positiva para poder creer en Dios, De hecho el no da una una opinión clara porque no cree en Dios, Es algo absurdo lo único que el dice es que el tiene una duda, Mas no que no crea el 100 % en un Dios.
Que esto llevaba mas de 1500 años antes de darwin,  El trata de resolver una pregunta que muchas han tenido y es ¿por que Dios espero tanto tiempo antes para enviar a cristo? dice que solo existía el 2 % de la personas antes de cristo la universidad de michigan da un aporte hacia esto y es que era "que el tiempo de Dios era perfecto"

# data[].attributes.body
El Algo muy cierto que el dice es que cuando tu ingresas a una iglesia ellos siempre te dicen "Buscad y allareis!" El dice que nosotros somos mamiferos y primates Buscadores de patrones.
Cuando una persona se enferma es porque si no por que esta castigada por un Dios, Muchos cristianismos desde hace siglos han dicho que la tierra era el centro del universo y que nos habían dados el dominio exclusivo como especies sobre ella.
El dice que nosotros tenemos el deber de ser, Nosotros somos libres de hacer lo que queramos.

# data[].attributes.body
También dice que el mundo no se creo de la nada que para eso hubo algo o alguien quien lo creo,  Da un ejemplo mas claro para que se dieran cuenta que es verdad lo que el comentaba y era que la fuerza débil atómica, Si hubiera sido alterada por tan solo en  una parte de diez elevado a la potencia cien no se hubiera permitido que un universo que tuviera vida. Habían 3 cosas importantes de eso y era, Necesidad física, Azar. O diseño, El dice algo muy cierto y es que para las personas ateas no es malo que abusen de un niño, Se les hace muy normal, Habían unos argumentos respecto a esto:
1)  El argumento cosmologico
2)  El argumento teológico
3)  El argumento moral
5) La experiencia inmediata de Dios.

# data[].attributes.body
Nos dice de como Dios resucita y que habían discípulos que se habían dado cuenta de todos esos milagros que habían sucedidos. Que  el había parecido varias veces , que era un ser asombroso, El insiste y dice que Dios si existe Que son muchos los motivos si no que la gente no lo quiere entender. El decía que no nos fijáramos tanto en lo que decían la gente, Que creyéramos en el, Que el si existe, A raíz de esto al finalizar también nos comenta que esos 5 argumentos son muy evidentes para que podamos creer en el, que si christopher quiere hacerlos cambiar de opinión tendría que quitar esos 5 argumentos que el dijo y decir unos "mejores"

# data[].attributes.body
Empezó diciendo ciertos chistes metiendo a Dios en eso, El continua hablando sobre que el por una parte se le hacia tierno que haya fe, Pero que no le gustaría ser cristiano por lo que según ellos había un ser a los que uno tenia que seguir y la idea es que no sea así, Nosotros no somos criaturas para estar haciéndole ordenes a algo que no existe y que todo lo que sucedía era porque si, No por ningún Dios, Que los cristianos no son tan buenos como todos los creen, Que ellos también cometen errores, Que ellos son unas personas arrogantes, impotentes, Que los que decían que eran los mas cristianos resultaban siendo los mas crueles, Que eso era algo que el cree, El le dijo que si les querían creer a ellos, Que bueno al igual solo ellos saben, Son libres de hacer lo que ellos quieran.

# data[].attributes.body
Nos comenta que las palabras que dijo el dr no eran evidentes y coherentes, " La hipocresía", Dijo las rochefoucauld: "Es el complemento que el vicio paga a la virtud". El estaba a favor de un libro que había dicho el dr. Craig, El dice que exactamente decia asi el libro: "Si surgiera algún conflicto entre el testimonio del espíritu santo la verdad fundamental de la fe cristiana y las creencias basadas en argumentos y pruebas, Entonces el primero debe de tener prioridad sobre este ultimo." El insiste diciendo que eso no era evidencialismo, El dice que eso era solo fe , El dice que no estaba de acuerdo en que en muchas veces nos dicen a nosotros que somos unos miserable pecador de Dios, Que hemos decepcionado a un Dios que te creo, Que somo muy desagradecidos por lo que Dios nos a dado. Que siempre para ser cristianos nos tenemos que basar a que nos den ordenes o nos traten menos que otra persona. El decia que esto era muy absurdo que asi no tenia que ser.

# data[].attributes.body
Cuando empezó con el debate el dice que tiene 2 argumentos primordiales:
1) No hay un buen argumento que muestre que el ateísmo es verdadero.
2) Hay buenos argumentos que muestran que el teismo es verdadero.
El dice que ese debate no era solo hablar del impacto social de la religión o para hablar o la inerrancia bíblica, El dijo que el tema central era sobre la existencia de Dios.

# data[].attributes.body
También comenta que han pasado siglos que muchos  ateos quieran sacar argumentos de porque Dios no existe, Nunca  han podido tener un buen argumento respecto a ello.
Aquel Fisico P.C.W davies explica:
"La avenida a la existencia  del universo, Como se discutió en la ciencia moderna, No es solo una cuestión de imponer algún tipo de organización sobre un estado incoherente anterior, Si no, literalmente, La venida a la existencia de todas las cosas físicas, Desde la nada" Aun que a los ateos los ponen en una posición muy incomoda.