# data[].attributes.headline
17 13他們的一樣地方，對子女

# data[].attributes.body
17 13
他們的一樣地方，對子女嚴格和不一樣的地方，為一個是過於貼心照顧，而另一個地方就是過於放寬我認為是文中的母親比較好。因為比較自由

# data[].attributes.body
29:我認為大哉問內的媽媽的作法較好，大哉問中的媽媽是讓孩子自己去解決問題，而現香港的父母則是幫孩子安排好一切，這樣只會讓孩子自己解決問題的能力低下。所以我覺得大哉問中的媽媽較好。

10:我也認為大哉問中的媽媽較好，因為她懂得讓孩子自己解決問題，而不是像現今香港家長，什麼事都幫孩子解決，讓孩子解決問題的能力下降，所以我覺得大哉問到媽媽較好。

# data[].attributes.body
16:我認為大哉問中的母亲較好，因為她會告訴子女解決問題的方法，讓子女去解決，而不是像現在的家長一樣，處處幫孩子做好打算，讓孩子沒有一點自己的解決方式，所以我覺得大哉問的母親較好。

19:我也認為大哉問的母親較好，因為文中的母親會讓孩子自己解決問題，並不是幫孩子安排好，而新聞中的母親就是幫孩子安排好，根本不用孩子擔心，這反而會讓孩子解決能力下降，所以我覺得大哉問的母親較好

# data[].attributes.body
我認為大哉的教育方式比較好，因為她給了子女足夠的空間去思考以及自由。但新聞中的「直升機父母」的方式有些偏激，監控子女讓他們感到不適以及沒有自由，他們同時也讓孩子沒有能力自己去解決問題。

# data[].attributes.body
新聞中的母親什麼都要管著兒女，什麼事情都幫他們做好，導致子女不能獨立思考判斷，更討厭父母。大哉問中的母親當孩子問她問題時，不會直接告訴孩子答案，而是讓孩子自己判斷思考事情。我認為大哉問中的母親更好，因為這樣可促進孩子自己思考判斷，有助孩子以後獨立，不依賴他人

# data[].attributes.body
1:大哉问中的母亲的教育方法是让孩子自行解决难题，这样可以让孩子不会有依赖的心理。而新闻中的母亲无时无刻都在帮助子女，在子女遇到难题时第一时间为他们解决问题而不是让子女自己解决问题，孩子会因此对父母产生依赖性。

我认为大哉问中的母亲的教育方法较好，因为新闻中的母亲强制加入子女朋友圈，限制她们的生活，为他们的生活而做决定，这样不仅会让子女对父母产生厌恶从而破坏亲子关系，还会让孩子在日后的成长中失去解决问题的能力，凡事只会去问，寻求帮助，不懂得去思考。而大哉问中的母亲凡事让子女自己找答案和解决的方法，能够培养孩子独立自主解决问题的能力，下次遇到难题时可以增强解决难题的自信心，培养独立自主的人格。

# data[].attributes.body
新聞中的父母一切都幫自己的子女安排好，時刻看守著子女。而大哉問的的母親則讓孩子自己去解決事情。我們認為大哉問中的母親教育更好，因為從小讓孩子自己解決問題有助於孩子的獨立，對孩子以後的生活有益

# data[].attributes.headline
題目：新聞中的母親與《大哉問》中朋友的母親對教育孩子有何分別？你認為哪個母親教育的方法較好？為甚麼？

# data[].attributes.subject
題目：新聞中的母親與《大哉問》中朋友的母親對教育孩子有何分別？你認為哪個母親教育的方法較好？為甚麼？

# data[].attributes.attachment_link.title
Fb扮 fd　直升機父母監控港孩

# data[].attributes.attachment_link.description
【本報訊】一項調查顯示，九成受訪香港家長恍如「直升機」，常在子女身邊盤旋守望，又認為子女入讀名校，比...

# data[].attributes.body
新聞中的母親什麼事都為子女做好，子女只做好讀書一方面就行，想出去放鬆一下是不給的，

# data[].attributes.body
新聞中的父母是幫子女安排了所有東西，例如學校、社交等等。有些學校特別高級可是子女未必能讀下去或者讀得很辛苦，一切東西都由父母來決定，將來可能未必可以自力更生。而大哉問裡面的母親是要兒子親自去找答案或者給一個方法給兒子去找答案，這樣可以讓兒子學會獨立解決問題。我認為大哉問的母親比較好，因為這樣兒女不用什麼東西都要依靠父母去解決，自己也能解決問題。

# data[].attributes.body
7:新闻中的家长是甚么事都为自己的孩子做好，一切由他们决定，而大哉問的母亲會讓自己的孩子自行解决，有自己的方法，幫助孩子的思考能力。

我認為大哉問的母亲比较好因为讓孩子自己思考，不要凡事依赖父母，父母不會一辈子在自己身边。我認為大哉問的母親會此較好，因爲可以讓子女有自己思考的地方，而不是什麼事都做，這樣他們出到來社會什麼也不懂，甚至失去自理能力

# data[].attributes.body
我們認為大哉問的母親較為好，因為大哉問的母親是讓自己的子女去解決問題，這樣能培養子女的獨立性和面對困難時的心態，而直升機父母則是為子女做好一切的準備，子女不會面對一切的困難，之後父母不在身邊的時候遇到困難時只會手足無措，並且直升機的父母把孩子的行程編的太緊湊，子女想幹什麼都不行，子女會感到自己沒有自由而遠離自己的父母，從而使得雙方關係變差。所以，我認為大哉問的母親的方法比較好。

# data[].attributes.body
我們認為《大哉問》的母親會比較好。「直升機」父母為孩子以後的生活做好準備，為孩子全程護航，是一種把孩子護在臂腕的保護孩子的做法。而《大哉問》的母親，當孩子遇到問題，她會讓孩子自己去想辦法。實際上，讓孩子自己去想辦法解決問題是對孩子最好的，這能讓孩子學會獨立解決問題，建立「解難」的自信心。真正解決問題的方法

# data[].attributes.body
我們認為文中的母親的教育方式較好。新聞中的母親不讓自己的兒女獨立，而且所有問題都由父母來解決；而大哉問的母親不會把解決方法告訴子女，而是用一種帶一點禪味和幽默感讓孩子自行解決。例如文中的母親對什麼都問的兒子說：「都放在你手裡。」而不像新聞中的母親什麼都自己解決，放肆孩子。